Ze stelen je broek met je handen nog in je zakken bedoel je.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:43 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Johnny met de losse handjes.
Echt niet uit te leggen weer dit. Dat tuig pakt niet je hele hand als je een vinger geeft maar je bent eerder een arm kwijt.
quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:41 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is vooruitgang volgens de VVD.
Mwah, de gemeente dient ook wat te doen aan de ongezonde markt daar en leegstand zou in zo'n stad ook tegengewerkt moeten worden. Maar laat krakers dan inderdaad een eigen bijdrage betalen, prima plan.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:34 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat ‘hok’ is zijn eigendom. Daar hebben anderen gewoon van af te blijven, ongeacht wat de eigenaar er doet, of er niet mee doet. Als ze dan tch met alle geweld daar willen gaan zitten, zouden ze op zijn minst een bedrag aan huur aan kunnen bieden. Iets zegt me dat ze dat ook niet willen.
Laat ze het vooral netjes houden en opkrassen (binnen een redelijke termijn) bedoel je. Ze veranderen het daar in een vuilnisbelt en denken daar de baas te zijn. Wat minzaamheid zou ze goed doenquote:Op maandag 19 augustus 2019 21:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, de gemeente dient ook wat te doen aan de ongezonde markt daar en leegstand zou in zo'n stad ook tegengewerkt moeten worden. Maar laat krakers dan inderdaad een eigen bijdrage betalen, prima plan.
Die Turkse eigenaar is een crimineel?quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:36 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het hok is voor criminele activiteiten gebruikt en daarna stond het leeg... aanwinst voor de stad.. dat soort eigenaren en hun eigendommen..
Gewoon teruggeven aan de maatschappij.. beste wat je kan doen..
Hij heeft (had) het op laten knappen om te gaan gebruiken.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:42 schreef sig000 het volgende:
*btw was het al aardig uitgeleefd na zo'n kwekerij en inval.
Mag niet....quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zie voor me; een uitzetbureau
Sinterklaas bestaat!quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:44 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hij heeft (had) het op laten knappen om te gaan gebruiken.
Dit zijn niet de meest jofele krakers nee.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:43 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Laat ze het vooral netjes houden en opkrassen (binnen een redelijke termijn) bedoel je. Ze veranderen het daar in een vuilnisbelt en denken daar de baas te zijn. Wat minzaamheid zou ze goed doen
En jij gelooft dat.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:44 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hij heeft (had) het op laten knappen om te gaan gebruiken.
Lees nog eens? of kijk het filmpje nog een keer?quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die Turkse eigenaar is een crimineel?Je hebt als komedieschrijver geen sketch meer te bedenken...
Ik heb nog niets gelezen of bekeken. Meestal word ik wegwijs door de posts heen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:46 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Lees nog eens? of kijk het filmpje nog een keer?
Inderdaad.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Snelrecht is in de praktijk al zo'n goed idee gebleken, laten we de macht van de overheid nog verder uitbreiden!
quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb nog niets gelezen of bekeken. Meestal wordt ik wegwijs door de posts heen.
Zie je de parallel niet?quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]okee.. Nou straks wel allemaal wel terug naar de afdeling he?
Die arme man had het aan wat onbetrouwbare huurders toevertrouwd.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die Turkse eigenaar is een crimineel?Je hebt als komedieschrijver geen sketch meer te bedenken...
Kun je dat herhalen? Ik hoor je niet..quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:47 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Zie je de parallel niet?
De overheid brengt op rechtmatige gronden schade aan huizen van mensen door gaswinning. Gevolg: mensen komen in verzet, want hun huizen. Logisch.
Een groep illegale krakers bezorgt een rechtmatige eigenaar schade door zijn pand te bezetten. Gevolg: hij stapt naar de overheid, die vervolgens niets doet.
De eerste situatie vind je verschrikkelijk omdat het je raakt, in de tweede situatie kan de rechtmatige eigenaar wat jou betreft de tyfus krijgen, want leegstand enzo.
Zie je nu hoe hypocriet je bent?
De VVD is dan ook zo’n beetje het slechtste wat mensen kan overkomen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:41 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is vooruitgang volgens de VVD.
Maar dat gebeurt dus niet. Sterker nog, de gemeente faciliteert het kraken door het openlijk toe te laten.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, de gemeente dient ook wat te doen aan de ongezonde markt daar en leegstand zou in zo'n stad ook tegengewerkt moeten worden. Maar laat krakers dan inderdaad een eigen bijdrage betalen, prima plan.
Zonde, het is een gat in de markt bij afwezigheid van nieuw beleid in A'dam. Maar waarom zouden eigenaren dat nu niet meer doen, toen mocht het evengoed niet? Kijkt de politie niet weg vandaag de dag? Teveel telefooncamera's?quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:44 schreef Vallon het volgende:
Mag niet........ de "schoonmaakploegen" die vuil weghalen zijn in het groene milieu verboden. Wat wel mag is een "inzetbureau" die o.a. busjes verhuurt voor vervoer.
Doet mij wel denken aan het verleden waar dan een huiseigenaar de plaatselijke sportclub een paar meier doneerde waarna de jongens van de straat op visite kwamen om af te trainen.
Wel's op een afstandje aanschouwt waar het niet bepaald gezellig aan toe ging.
De Politie had dan het "respect" even druk elders te zijn om een wildplasser op te pakken die graffiti aan het afzeiken was.
Justitie die dit soort zaken moet regelen is het VVD domein .quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:49 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
De VVD is dan ook zo’n beetje het slechtste wat mensen kan overkomen.
Nu weet ik zeker dat je een troll bent. Ik reageer dus niet meer op je.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:48 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Kun je dat herhalen? Ik hoor je niet..
He wat?quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:52 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Nu weet ik zeker dat je een troll bent. Ik reageer dus niet meer op je.
Dat bedoel ik. VVD is het slechtste wat Nederland kan overkomen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:51 schreef sig000 het volgende:
[..]
Justitie die dit soort zaken moet regelen is het VVD domein .
Ah, wat ongelukkig nou. Wat een pech.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:47 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die arme man had het aan wat onbetrouwbare huurders toevertrouwd.
Die mafkees die er nu zit waar hebben ze die vandaan gehaald?quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:54 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. VVD is het slechtste wat Nederland kan overkomen.
Met wat pech gaat je pand jaar op slot.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, wat ongelukkig nou. Wat een pech.
Inderdaad.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:56 schreef Janneke141 het volgende:
Er is een landelijk kraakverbod. Het is absurd dat een gemeente zelf denkt te kunnen besluiten dat niet te handhaven.
Dat ze het toelaten kan ik me wel voorstellen, alleen moet je dat dan wel nauw monitoren en reguleren. En dat gebeurt dan weer niet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:50 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Maar dat gebeurt dus niet. Sterker nog, de gemeente faciliteert het kraken door het openlijk toe te laten.
Hoezo toevallig? Dat is doorgaans juist het moment dat je je pand weer gaat bezoeken.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:44 schreef MevrouwPuff het volgende:
Het is heel vervelend voor die man.
Het stond ook al een half jaar leeg in een stad waar soft met kraken omgegaan wordt.
Wel heel toevallig dat hij het juist weer wilde gaan betrekken.
Het zou mooi zijn als gemeentes handhaven buiten de eigen bed bad brood initiatieven.
De Nederlandse wet geldt niet in Amsterdam, of hoe moet ik dit zien?quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ze het toelaten kan ik me wel voorstellen, alleen moet je dat dan wel nauw monitoren en reguleren. En dat gebeurt dan weer niet.
Gemeenten kunnen dus de wet naar believen naast zich neerleggen?quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ze het toelaten kan ik me wel voorstellen, alleen moet je dat dan wel nauw monitoren en reguleren. En dat gebeurt dan weer niet.
Klopt zo is 70% van de horeca er met zwart geld opgezet.. en dat is enkel de horeca..quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De Nederlandse wet geldt niet in Amsterdam, of hoe moet ik dit zien?
Een van de meest waardeloze inderdaad. De meest waardeloze mensen zijn degene die deze sprinkhanenplaag toegang hebben gegeven.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:47 schreef Glazenmaker het volgende:
Je zou maar een We are here Kraker zijn. Dan weet je gewoon dat je een van de meest waardeloze personen ter wereld bent. Je eigen thuis wil je niet meer hebben en je nieuwe gastland kent je alleen van drugs gebruiken en andermans eigendom in vuilnis bedekken.
quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:46 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dit soort debielen zou je het liefst keihard de tyfus in slaan.
quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
Eigenlijk zou er gewoon een knokploeg moeten komen [quote]![]()
Op maandag 19 augustus 2019 19:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hier laat het bevoegd gezag het gewoon afweten. Je kunt het beste ook niet de politie bellen maar een knokploeg samenstellen
quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:15 schreef Nikonlover het volgende:
Je mag het niet zeggen maar een knokploeg is beter dan de politie bellen.
De laatste keer dat een groepje iets tegen krakend We Are Here tuig wou doen werden ze het ziekenhuis in geslagen door Antifa….terwijl de politie er bij stond en niets deed.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:41 schreef Pleun2011 het volgende:
Waar zijn de bruinhemden als je ze nodig hebt.
We leven in een democratische rechtsstaat dus misschien moeten we het accepteren maar het maakt veel mensen pissig. In dit geval ziet de politie het als een civielrechtelijk conflict en dan doen ze niets.quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
De laatste keer dat een groepje iets tegen krakend We Are Here tuig wou doen werden ze het ziekenhuis in geslagen door Antifa….terwijl de politie er bij stond en niets deed.
We moeten accepteren dan Antifa mensen het ziekenhuis in slaan omdat ze tegen 'We Are Here' protesteren?quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
We leven in een democratische rechtsstaat dus misschien moeten we het accepteren maar het maakt veel mensen pissig. In dit geval ziet de politie het als een civielrechtelijk conflict en dan doen ze niets.
Nee, dat die kakkerlakken een bedrijfspand inpikken. Antifa mag van mij een knuppel in de nek krijgen. Traangas mag ook, zo dol op geweld ben ik nou ook weer niet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We moeten accepteren dan Antifa mensen het ziekenhuis in slaan omdat ze tegen 'We Are Here' protesteren?
Hopelijk is het met de Amsterdamse tolerantie voor krakers snel afgelopen zodra de politieke verhoudingen in Amsterdam veranderd zijn.quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee, dat die kakkerlakken een bedrijfspand inpikken. Antifa mag van mij een knuppel in de nek krijgen. Traangas mag ook, zo dol op geweld ben ik nou ook weer niet.
Want het is nog niet duur genoeg?quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hopelijk is het met de Amsterdamse tolerantie voor krakers snel afgelopen zodra de politieke verhoudingen in Amsterdam veranderd zijn.
Ik neem aan dat die ondernemer naar de rechter gaat. Die stelt hem in het gelijk en met dat vonnis in de hand mag hij de krakers eruit laten zetten. Dat gaan de krakers niet doen en ik vraag me af of men dan tot actie zal over gaan. Iets zegt mij van niet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hopelijk is het met de Amsterdamse tolerantie voor krakers snel afgelopen zodra de politieke verhoudingen in Amsterdam veranderd zijn.
Wat een raar argument.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Want het is nog niet duur genoeg?
We Are Here zal in beroep gaan zoals ze altijd al hebben gedaan. Kost hun niets en levert ze een hoop extra tijd op.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die ondernemer naar de rechter gaat. Die stelt hem in het gelijk en met dat vonnis in de hand mag hij de krakers eruit laten zetten. Dat gaan de krakers niet doen en ik vraag me af of men dan tot actie zal over gaan. Iets zegt mij van niet.
Tsja.. de ondernemer is Turks als ik het goed lees. Misschien toch maar wat grijze wolven optrommelen. Moet er niet aan denken dat Nederland net zo bestuurd zou worden als Amsterdam.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We Are Here zal in beroep gaan zoals ze altijd al hebben gedaan. Kost hun niets en levert ze een hoop extra tijd op.
Dit soort uitspraken zijn eigenlijk altijd uitvoerbaar bij voorraad, dus een hoger beroep houdt de uitzetting niet verder op.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We Are Here zal in beroep gaan zoals ze altijd al hebben gedaan. Kost hun niets en levert ze een hoop extra tijd op.
De eigenaar heeft mazzel dat het pand zo snel alweer beschikbaar is na gerechtelijke procedure om krakers eruit te zetten.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die ondernemer naar de rechter gaat. Die stelt hem in het gelijk en met dat vonnis in de hand mag hij de krakers eruit laten zetten. Dat gaan de krakers niet doen en ik vraag me af of men dan tot actie zal over gaan. Iets zegt mij van niet.
Bij een eerdere zaak tegen WAH oordeelde de rechter dat het gekraakte pand ontruimd mocht worden. Toen volgde daar nog beroep op en tegen die uitspraak nog eens een kort geding. Uiteindelijk duurde het nog eens 6 weken voordat het definitief ontruimd mocht worden.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit soort uitspraken zijn eigenlijk altijd uitvoerbaar bij voorraad, dus een hoger beroep houdt de uitzetting niet verder op.
Maargoed, eigenlijk zouden krakers gewoon direct andermans pand uitgepleurd moeten worden. Dat daar eerst een rechtszaak aan vooraf gaat is bespottelijk.
twitter:stemaronline twitterde op maandag 19-08-2019 om 22:24:11@JennyDouwes 1 remedie, giertank ervoor! Probleem opgelost! https://t.co/6BVDZEG6yt reageer retweet
Mensen die protesteren tegen onrechtmatige toe-eigening van gebouwen door personen die hier illegaal zijn molesteren... Dichter bij de definitie van landverrader kan je haast niet komen. Dat soort figuren horen aan de galg.quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
De laatste keer dat een groepje iets tegen krakend We Are Here tuig wou doen werden ze het ziekenhuis in geslagen door Antifa….terwijl de politie er bij stond en niets deed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |