NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ondernemer uit eigen pand gezet door We Are Here-krakers
Een onaangename verrassing voor de Amsterdamse ondernemer Salih Ozcan toen hij vorige week terugkwam van vakantie. Een We Are Here-groep heeft zijn bedrijfspand gekraakt in Westpoort. Vandaag probeerde hij het gesprek aan te gaan met de krakers, maar dat pakte anders uit dan gepland.
Ozcan zegt zijn zaak nodig te hebben voor zijn autobedrijf. Hij had de ruimte eerst verhuurd, maar dat bleek 'een foute huurder' die er een wietplantage in was begonnen. Nadat het pand in januari was ontruimd heeft de ondernemer het laten opknappen. Hij wilde het juist gaan betrekken: 'Ik ben een kleine ondernemer die gewoon zelf gebruik maakt van zijn pand en door hen loop ik nu mijn zaken mis.'
Die boodschap wilde Ozcan vandaag gaan overbrengen aan de groep veelal uitgeprocedeerde asielzoekers die nu met minstens veertig man in de bedrijfsruimte aan de Abberdaan bivakkeren. AT5 ging met hem mee.
Voor de ingang ligt een grote berg met afval. 'Dit is toch te gek voor woorden', verzucht Ozcan. 'Hier komen alleen maar ratten en muizen op af.'
Verhitte discussie
Zodra de ondernemer de ruimte wil betreden, slaat de vlam in de pan. Een aantal van de krakers komt op Ozcan afgestormd en zegt dat hij het pand onmiddellijk moet verlaten: 'Anders bellen we de politie.'
Dat schiet de Amsterdammer in het verkeerde keelgat:. 'Moet ik mijn eigen gebouw uit?!'
Eenmaal buiten wordt de verhitte discussie voortgezet. Voordat de situatie echt escaleert en nog voordat de politie arriveert, besluit de verbouwereerde Ozcan dan maar af te druipen. 'Het is een heel naar gevoel. Ik heb er helemaal geen woorden voor. Ik kan die mensen enigszins begrijpen, maar zij begrijpen mij helemaal niet. Ongelofelijk. Dat dit in zo'n land kan.'
Ontruiming
De politie laat weten nog niet specifiek op deze zaak te kunnen reageren, maar dat er niet met spoed ontruimd gaat worden. Gemiddeld moet een eigenaar voor een ontruimingsprodedure zes weken wachten. Ozcan heeft intussen een advocaat in de arm genomen.
https://www.at5.nl/artike(...)-we-are-here-krakers
[ Bericht 10% gewijzigd door voetbalmanager2 op 19-08-2019 20:20:27 ]
Een onaangename verrassing voor de Amsterdamse ondernemer Salih Ozcan toen hij vorige week terugkwam van vakantie. Een We Are Here-groep heeft zijn bedrijfspand gekraakt in Westpoort. Vandaag probeerde hij het gesprek aan te gaan met de krakers, maar dat pakte anders uit dan gepland.
Ozcan zegt zijn zaak nodig te hebben voor zijn autobedrijf. Hij had de ruimte eerst verhuurd, maar dat bleek 'een foute huurder' die er een wietplantage in was begonnen. Nadat het pand in januari was ontruimd heeft de ondernemer het laten opknappen. Hij wilde het juist gaan betrekken: 'Ik ben een kleine ondernemer die gewoon zelf gebruik maakt van zijn pand en door hen loop ik nu mijn zaken mis.'
Die boodschap wilde Ozcan vandaag gaan overbrengen aan de groep veelal uitgeprocedeerde asielzoekers die nu met minstens veertig man in de bedrijfsruimte aan de Abberdaan bivakkeren. AT5 ging met hem mee.
Voor de ingang ligt een grote berg met afval. 'Dit is toch te gek voor woorden', verzucht Ozcan. 'Hier komen alleen maar ratten en muizen op af.'
Verhitte discussie
Zodra de ondernemer de ruimte wil betreden, slaat de vlam in de pan. Een aantal van de krakers komt op Ozcan afgestormd en zegt dat hij het pand onmiddellijk moet verlaten: 'Anders bellen we de politie.'
Dat schiet de Amsterdammer in het verkeerde keelgat:. 'Moet ik mijn eigen gebouw uit?!'
Eenmaal buiten wordt de verhitte discussie voortgezet. Voordat de situatie echt escaleert en nog voordat de politie arriveert, besluit de verbouwereerde Ozcan dan maar af te druipen. 'Het is een heel naar gevoel. Ik heb er helemaal geen woorden voor. Ik kan die mensen enigszins begrijpen, maar zij begrijpen mij helemaal niet. Ongelofelijk. Dat dit in zo'n land kan.'
Ontruiming
De politie laat weten nog niet specifiek op deze zaak te kunnen reageren, maar dat er niet met spoed ontruimd gaat worden. Gemiddeld moet een eigenaar voor een ontruimingsprodedure zes weken wachten. Ozcan heeft intussen een advocaat in de arm genomen.
https://www.at5.nl/artike(...)-we-are-here-krakers
[ Bericht 10% gewijzigd door voetbalmanager2 op 19-08-2019 20:20:27 ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je zou toch een vlammenwerper door de brievenbus willen steken.
Zet die illegale parasieten bij Femke Halsema in de tuin.
Zet die illegale parasieten bij Femke Halsema in de tuin.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dit is natuurlijk gewoon een symptoom van uitzettingsprocedures die niet werken of gewoon niet worden uitgevoerd.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Vroeger belde je een ex-boxer met drankprobleem.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Johnny met de losse handjes.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:42 schreef Hyperdude het volgende:
Vroeger belde je een ex-boxer met drankprobleem.
Echt niet uit te leggen weer dit. Dat tuig pakt niet je hele hand als je een vinger geeft maar je bent eerder een arm kwijt.
Het is heel vervelend voor die man.
Het stond ook al een half jaar leeg in een stad waar soft met kraken omgegaan wordt.
Wel heel toevallig dat hij het juist weer wilde gaan betrekken.
Het zou mooi zijn als gemeentes handhaven buiten de eigen bed bad brood initiatieven.
Het stond ook al een half jaar leeg in een stad waar soft met kraken omgegaan wordt.
Wel heel toevallig dat hij het juist weer wilde gaan betrekken.
Het zou mooi zijn als gemeentes handhaven buiten de eigen bed bad brood initiatieven.
Voordat ik een mening ga vormen wil ik eerst weten wat de heer Ozcan heeft gestemd bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen.
Er is al een landelijk kraakverbod, maar Amsterdam kiest er keer op keer voor om niet met spoed te ontruimen. Daarom blijft We Are Here telkens van het ene pand naar het andere pand trekken. Ze blijven een paar maanden zitten totdat de rechter besluit dat ze moeten vertrekken......daar gaan ze standaard tegen in beroep en pas op het laatste moment gaan ze weg. Altijd de eigenaar van het pand met tienduizenden euro's schade achterlatend. Zij hebben gederfde inkomsten, schade, opruimkosten en juridische kosten terwijl We Are Here op kosten van de Staat kan blijven procederen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:37 schreef vannelle het volgende:
Tijd voor een nieuwe wetsterm: Inbraak met langdurige aanwezigheid.
WTF, dit kán toch gewoon niet?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik weet alleen niet of de gemeente er beter van wordt als ze dit tuig op straat trappen. Want is er capaciteit om ze op te vangen in afwachting van hun uitzetting?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Hij is ondernemer....geen GL dus. Al helemaal niet in Amsterdam.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:45 schreef Twiitch het volgende:
Voordat ik een mening ga vormen wil ik eerst weten wat de heer Ozcan heeft gestemd bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oh, het kan praktisch heel makkelijk. Probleem is dat die We Are Here groep echt wel weet dat ze rechten hebben. Voor je het weet heb je zo'n mediageile sjw-advocaat aan je broekquote:
De meeste krakers zijn junkie en wegen 60kg. Lijkt me geen probleem dit pand met wat hulp te ontruimen.
Dit is echt, echt, maar dan ook echt bizar. Je bent al tijden bezig met het kraken en slopen van andermans bezit, en zodra iemand iets onschuldigs wilt doen zoals het binnengaan van ZIJN pand, word je woest en wil je de politie (je weet wel, de handhavende macht van de regeltjes die jij constant overtreedt) erbij halen? Ongekende hypocrisie. Maar ja, zolang de gemeente hierin mee gaat kan dit blijven voortduren.quote:Een aantal van de krakers komt op Ozcan afgestormd en zegt dat hij het pand onmiddellijk moet verlaten: 'Anders bellen we de politie.'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je moet hen bestrijden met hun eigen methodes. Laat ze maar bewijzen dat Ozcan erachter zit.quote:
[..]
Oh, het kan praktisch heel makkelijk. Probleem is dat die We Are Here groep echt wel weet dat ze rechten hebben. Voor je het weet heb je zo'n mediageile sjw-advocaat aan je broek
We Are Here: illegale Afrikanen in Amsterdam.
She Is There: falende burgermeester Amsterdam in Afrika.
En u, "beste amsterdammers", mag dit allemaal betalen.
She Is There: falende burgermeester Amsterdam in Afrika.
En u, "beste amsterdammers", mag dit allemaal betalen.
Al een half jaar leeg? Hij liet het opknappen door een aannemer. Dat duurt even. Dan staat het dus ook niet leeg.quote:
Het is heel vervelend voor die man.
Het stond ook al een half jaar leeg in een stad waar soft met kraken omgegaan wordt.
Wel heel toevallig dat hij het juist weer wilde gaan betrekken.
Het zou mooi zijn als gemeentes handhaven buiten de eigen bed bad brood initiatieven.
En al stond het al 3 jaar leeg. Kraken is verboden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik snap gewoonweg niet dat dat tuig nog steeds los rond loopt. Het is niet de eerste keer he dat ze dit doen. Gewoon oppakken en opsluiten tot aan de verwijdering uit het land.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Jij ook nietquote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Maar dan opeens hebben de heren geen papieren meer dus kan je ze niet naar het land van herkomst sturen.quote:
Ik snap gewoonweg niet dat dat tuig nog steeds los rond loopt. Het is niet de eerste keer he dat ze dit doen. Gewoon oppakken en opsluiten tot aan de verwijdering uit het land.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Gemiddeld moet een eigenaar voor een ontruimingsprodedure zes weken wachten.
Dit is dus een groot probleem. Deze mensen moeten bij wijze van spreken dezelfde dag nog het uit het pand gezet worden en daarna in vreemdelingendetentie.
Dit is dus een groot probleem. Deze mensen moeten bij wijze van spreken dezelfde dag nog het uit het pand gezet worden en daarna in vreemdelingendetentie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Eigenlijk zou er gewoon een knokploeg moeten komen die die illegale krakers s nachts geboeid een vrachtwagen in kiepert, en dan lekker rijden richting Italie. Kunnen ze daar op een bootje terug.
En We Are Here gaat altijd op kosten van de Staat in beroep. Meestal duurt het een paar maanden voordat de politie effectief op wil treden.quote:
Gemiddeld moet een eigenaar voor een ontruimingsprodedure zes weken wachten.
Dit is dus een groot probleem. Deze mensen moeten bij wijze van spreken dezelfde dag nog het uit het pand gezet worden en daarna in vreemdelingendetentie.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hier laat het bevoegd gezag het gewoon afweten. Je kunt het beste ook niet de politie bellen maar een knokploeg samenstellen en met bivakmutsen boerka's en honkbalknuppels terugkomen en iedereen tot pulp slaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hee broerquote:
Op
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Je mag het niet zeggen maar een knokploeg is beter dan de politie bellen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Leg mij eens uit wat voor 'rechten' deze klapjosti's nog hebben dan, behalve het voltrekken van hun eigen uitzetting?quote:
[..]
Oh, het kan praktisch heel makkelijk. Probleem is dat die We Are Here groep echt wel weet dat ze rechten hebben. Voor je het weet heb je zo'n mediageile sjw-advocaat aan je broek
Dat is jammer, maar dat is een implementatieprobleem.quote:
[..]
Maar dan opeens hebben de heren geen papieren meer dus kan je ze niet naar het land van herkomst sturen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Illegaal zijn is niet strafbaar, helaas. Kijk maar naar hun oude voorman, huis gekregen met alles erbijquote:
[..]
Leg mij eens uit wat voor 'rechten' deze klapjosti's nog hebben dan, behalve het voltrekken van hun eigen uitzetting?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het wordt tijd dat een rechter Amsterdam gaat veroordelen voor de geleden schade omdat ze zo laks omgaan met kraken. Is het zo afgelopen met dit soort ellende.
En misschien moet je zo’n groep maar eens gewoon oplaaien en vervolgens met een boot terugvaren naar Afrika. Vlak voor de kust in rubberbootjes droppen en ze zoeken het daar maar uit. Deze ellende bestaat bij de gratie van soft blijven doen.
En misschien moet je zo’n groep maar eens gewoon oplaaien en vervolgens met een boot terugvaren naar Afrika. Vlak voor de kust in rubberbootjes droppen en ze zoeken het daar maar uit. Deze ellende bestaat bij de gratie van soft blijven doen.
Ze doen niks strafbaars door illegaal te zijn (even inbraak, vernieling en huisvredebreuk daar gelatenquote:
[..]
Illegaal zijn is niet strafbaar, helaas.
) maar dat is iets anders dan rechten hebben natuurlijk. Ze kunnen ook niks eisen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dat “we are here”-tuig kent geen enkele gene en is een stelletje hypocrieten; aan alle kanten de rechtstaat keihard nemen, maar wél janken om eigen rechten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Kijk nu maar uit wat je zegt. Jouw voorstel komt precies overeen met wat Hans Janmaat in de jaren '80 al zei: "illegalen moeten met een boot buiten de territoriale wateren worden gebracht". Wegens dit soort uitspraken is hij toen verschillende keren door de rechter veroordeeld.quote:
Het wordt tijd dat een rechter Amsterdam gaat veroordelen voor de geleden schade omdat ze zo laks omgaan met kraken. Is het zo afgelopen met dit soort ellende.
En misschien moet je zo’n groep maar eens gewoon oplaaien en vervolgens met een boot terugvaren naar Afrika. Vlak voor de kust in rubberbootjes droppen en ze zoeken het daar maar uit. Deze ellende bestaat bij de gratie van soft blijven doen.
Nu zo'n 35 jaar later zijn de problemen echter niet minder geworden, integendeel. Door het stelselmatig toestaan van illegaliteit is er zo langzamerhand een grote groep illegalen in Amsterdam (en ook daarbuiten) die dankbaar gebruik maakt van deze opzettelijke lacune in de Nederlandse wetgeving.
Er is nog wel een verschil tussen iemand op open zee het uit laten zoeken en via een truuk Afrikaanse landen opzadelen met deze idioten die niet terugkunnen omdat Afrikaanse landen ze gewoon niet accepteren.quote:
[..]
Kijk nu maar uit wat je zegt. Jouw voorstel komt precies overeen met wat Hans Janmaat in de jaren '80 al zei: "illegalen moeten met een boot buiten de territoriale wateren worden gebracht". Wegens dit soort uitspraken is hij toen verschillende keren door de rechter veroordeeld.
Nu zo'n 35 jaar later zijn de problemen echter niet minder geworden, integendeel. Door het stelselmatig toestaan van illegaliteit is er zo langzamerhand een grote groep illegalen in Amsterdam (en ook daarbuiten) die dankbaar gebruik maakt van deze opzettelijke lacune in de Nederlandse wetgeving.
Overigens is Janmaat veroordeelt voor zaken die nu echt niet meer tot een veroordeling zouden leiden.
Nou inderdaad. Ozcan wordt zo in de handen van de PVV gedreven.quote:
[..]
Kijk nu maar uit wat je zegt. Jouw voorstel komt precies overeen met wat Hans Janmaat in de jaren '80 al zei: "illegalen moeten met een boot buiten de territoriale wateren worden gebracht". Wegens dit soort uitspraken is hij toen verschillende keren door de rechter veroordeeld.
Nu zo'n 35 jaar later zijn de problemen echter niet minder geworden, integendeel. Door het stelselmatig toestaan van illegaliteit is er zo langzamerhand een grote groep illegalen in Amsterdam (en ook daarbuiten) die dankbaar gebruik maakt van deze opzettelijke lacune in de Nederlandse wetgeving.
Wat leven er in NL toch veel brave burgers. In zo'n beetje elk ander land werden zulke lieden kapot danwel half kapot geslagen.
Misschien kunnen de lieden van We Are Here eens een pandje van de prins kraken. Die kan vast niet in al zijn honderden huizen tegelijk wonen.
Sorry, je hebt formeel wel gelijk, maar toch vind ik deze redenering lachwekkend.quote:
Er is nog wel een verschil tussen iemand op open zee het uit laten zoeken en via een truuk Afrikaanse landen opzadelen met deze idioten die niet terugkunnen omdat Afrikaanse landen ze gewoon niet accepteren.
Ze kunnen niet terug omdat Afrikaanse landen ze niet accepteren.
Waarom gaan ze dan niet terug op dezelfde manier zoals ze zijn gekomen? Gewoon stiekem en illegaal.
Iemand die eens uit emotie van zich af bijt wordt zwaarder aangepakt en heeft meer te verliezen dan dat tuig. Dat is het probleem in Nederland.quote:
Wat leven er in NL toch veel brave burgers. In zo'n beetje elk ander land werden zulke lieden kapot danwel half kapot geslagen.
Luchtvaartmaatschappij mag iemand niet meenemen die niet de vereiste papieren heeft.quote:
[..]
Sorry, je hebt formeel wel gelijk, maar toch vind ik deze redenering lachwekkend.
Ze kunnen niet terug omdat Afrikaanse landen ze niet accepteren.
Waarom gaan ze dan niet terug op dezelfde manier zoals ze zijn gekomen? Gewoon stiekem en illegaal.
Wat ongelooflijk lang...quote:
Gemiddeld moet een eigenaar voor een ontruimingsprodedure zes weken wachten.
Dit is dus een groot probleem. Deze mensen moeten bij wijze van spreken dezelfde dag nog het uit het pand gezet worden en daarna in vreemdelingendetentie.
Kan hij niet gewoon doen alsof het inbrekers zijn dan? Inbrekers mag je toch overmeesteren zolang je ze maar niet buiten proportioneel verwond.
Of gewoon elke dag langskomen en met een emmer verf gewoon alles gaan oververven, inclusief spullen die er staan van die lui. Ik bedoel, strafbaar kan dat niet zijn lijkt me. Je mag toch verven in je eigen pand?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat is eigenlijk het verschil tussen inbreken in een leegstaand pand en kraken?
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Je zou haast gaan hopen dat ze eens per ongeluk bij een Nicholas van Hoogstraten-achtige pandjesbaas kraken. Die liet zijn handlangers zelfs granaten naar ongewenste bewoners gooien.
quote:
De meeste krakers zijn junkie en wegen 60kg. Lijkt me geen probleem dit pand met wat hulp te ontruimen.
Xenofobentopic waarin weinig verhuld opgeroepen wordt tot/verlekkerd gehoopt wordt op geweld gespot!quote:
Hier laat het bevoegd gezag het gewoon afweten. Je kunt het beste ook niet de politie bellen maar een knokploeg samenstellen en met bivakmutsen boerka's en honkbalknuppels terugkomen en iedereen tot pulp slaan.
Toen het nog legaal was? Het stichten van 'huiselijke vrede' en melding maken van een kraak, denk ik.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:44 schreef kasper het volgende:
Wat is eigenlijk het verschil tussen inbreken in een leegstaand pand en kraken?
Krakers zetten er tafel, stoel en bed neer, inbrekers halen die weg.quote:
Wat is eigenlijk het verschil tussen inbreken in een leegstaand pand en kraken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 19:48:58 ]
Maar wel oppakken en afvoeren wegens inbraak of wat dan ook, Kraken is nog steeds verboden in dit land.quote:
[..]
Maar dan opeens hebben de heren geen papieren meer dus kan je ze niet naar het land van herkomst sturen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja, dat is een beetje het probleem. Dan gooi je ze een nachtje in de cel en krijgen ze 3 weken voorwaardelijk plus een taakstraf.quote:
[..]
Maar wel oppakken en afvoeren wegens inbraak of wat dan ook, Kraken is nog steeds verboden in dit land.
En daarna staan ze weer op straat want een woonadres hebben ze natuurlijk ook niet. Of dat nu zo veel beter is weet ik eerlijk gezegd ook zo niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
En waarom zou een eigenaar zijn eigen pand niet meer mogen betreden?
M.a.w.: hoe kunnen krakers dreigen met de politie bellen?
M.a.w.: hoe kunnen krakers dreigen met de politie bellen?
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Nee joh het kraken van panden die niet van jou zijn is een goed idee.quote:
[..]
Ja, dat is een beetje het probleem. Dan gooi je ze een nachtje in de cel en krijgen ze 3 weken voorwaardelijk plus een taakstraf.
En daarna staan ze weer op straat want een woonadres hebben ze natuurlijk ook niet. Of dat nu zo veel beter is weet ik eerlijk gezegd ook zo niet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Laat ze maar bellen, gaan we zien wie er gelijk krijgt.quote:
En waarom zou een eigenaar zijn eigen pand niet meer mogen betreden?
M.a.w.: hoe kunnen krakers dreigen met de politie bellen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik zeg toch niet dat we dat moeten toelaten?quote:
[..]
Nee joh het kraken van panden die niet van jou zijn is een goed idee.
Ik denk alleen dat "oppakken en bestraffen" en verder niets anders doen, geen duurzame oplossing is want dan herhaalt het probleem zich alleen ergens anders. Of je duwt ze nog verder de criminaliteit in.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Maar de wet handhaven past zo ontzettend niet bij Amsterdamquote:
[..]
Maar wel oppakken en afvoeren wegens inbraak of wat dan ook, Kraken is nog steeds verboden in dit land.
Men neemt het op voor een Turk en wordt dan voor Xenofoob uitgemaakt, gekker moet het niet worden.quote:
[..]
[..]
[..]
Xenofobentopic waarin weinig verhuld opgeroepen wordt tot/verlekkerd gehoopt wordt op geweld gespot!
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja beter dood knuffelen.quote:
[..]
Ik zeg toch niet dat we dat moeten toelaten?
Ik denk alleen dat "oppakken en bestraffen" en verder niets anders doen, geen duurzame oplossing is want dan herhaalt het probleem zich alleen ergens anders. Of je duwt ze nog verder de criminaliteit in.
Je en ze zijn beste vrienden met een donkere surinamer zeker.quote:
[..]
Men neemt het op voor een Turk en wordt dan voor Xenofoob uitgemaakt, gekker moet het niet worden.
De eigenaar mag na afspraak gewoon zijn pand betreden.quote:
En waarom zou een eigenaar zijn eigen pand niet meer mogen betreden?
M.a.w.: hoe kunnen krakers dreigen met de politie bellen?
Zonder bij de bewoners naar binnen dringen is huisvredebreuk.
Weer wat geleerd....de donkere Afrikaan staat een paar treden hoger op de slachtofferladder. Opkomen voor een Turk is volgens SJW'ers toch xenofobie indien de 'slachtoffers' donkere Afrikanen zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het zijn geen bewoners. Kraken is in heel Nederland verboden sinds 2010. Dat die bomenknuffelaars in Amsterdam niet handhaven en ze er 6 weken laten zitten totdat een rechter zegt dat ze weg moeten, geeft ze niet ineens rechten als "bewoner".quote:
[..]
Zonder bij de bewoners naar binnen dringen is huisvredebreuk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 20:16:18 ]
In plaats van huilen in de media moeten ze in Amsterdam gewoon een paar knokploegen oprichten die dit tuig naar buiten mept zodra ze weer ergens kraken.
Politie kan niet bepalen of de bewoning legaal is en constateert huisvredebreuk.quote:
[..]
Het zijn geen bewoners. Kraken is in heel Nederland verboden sinds 2010. Dat die bomenknuffelaars in Amsterdam niet handhaven en ze er 6 weken laten zitten totdat een rechter zegt dat ze weg moeten, geeft ze niet ineens rechten als "bewoner".
Het is een bedrijfspand op een industrieterein, bewoning is per definitie niet legaal.quote:
[..]
Politie kan niet bepalen of de bewoning legaal is en constateert huisvredebreuk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 20:19:47 ]
@Lola69 #ALTIJDREADY!!!!!!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ook dat is niet aan de politie om te bepalen.quote:
[..]
Het is een bedrijfspand op een industrieterein, bewoning is per definitie niet legaal.
Je zou bijna hopen dat ze het huis van Halsema kraken.
Al gok ik dat de politie dan wel opeens daadkrachtig kan optreden.
Al gok ik dat de politie dan wel opeens daadkrachtig kan optreden.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Een nette man die Ozcan, veel te netjes eigenlijk. Ze weten ook altijd de 'juiste' eruit te pikken. Kan wel een aantal bedrijven voor de geest halen waar ze binnen een week bont en blauw uit geflikkerd zouden worden.quote:
Filmpje van Ozcan en de krakers:
Ben je dom ofzo?quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:21 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ook dat is niet aan de politie om te bepalen.
Hij heeft wel gelijk, de politie mag geen bestemmingsplan van de gemeente afdwingen. Gek genoeg mag dat weer alleen door BOA's van de gemeente zelfquote:
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
De politie moet de wet opvolgen. De wet zegt dat het niet legaal is om daar te wonen. Wat snap je daar niet aan?quote:
Verdiep je eerst maar even in het begrip: Rechtsstaat.quote:
[..]
De politie moet de wet opvolgen. De wet zegt dat het niet legaal is om daar te wonen. Wat snap je daar niet aan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 20:32:18 ]
Dat staat dus niet in het WvS maar alleen in het bestuursrecht.quote:
[..]
De politie moet de wet opvolgen. De wet zegt dat het niet legaal is om daar te wonen. Wat snap je daar niet aan?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Wat? Is dit een grap ofzo?quote:
[..]
Verdiep je eerst maar even in het begrip: Rechtsstaat.
Dit klinkt als een goed doel. Kan hiervoor geld gedoneerd worden?quote:
Eigenlijk zou er gewoon een knokploeg moeten komen die die illegale krakers s nachts geboeid een vrachtwagen in kiepert, en dan lekker rijden richting Italie. Kunnen ze daar op een bootje terug.
Nee. Ik zou vooral eens lezen welke rechtsgebieden de politie (en het OM) wel en niet mogen afdwingen.quote:
Dat gaat namelijk alleen om alles wat in het Wetboek van Strafrecht gaat. Ergens wonen waar het bestemming aangeeft dat het niet mag, staat niet in het WvS.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
"Ontruiming kraakpand:quote:
https://www.rijksoverheid(...)een-woning-strafbaar Hallo
Omdat kraken een strafbaar feit is geworden, kunnen eigenaren van een gekraakt pand aangifte doen bij de politie. Zij kunnen daarbij aangeven dat ze ontruiming van het pand wensen. Het Openbaar Ministerie (OM) en de politie besluiten dan of het pand ontruimd wordt. Daarnaast blijft het voor eigenaren mogelijk om zelf langs civielrechtelijke weg ontruiming van het gekraakte pand te eisen."
Wat een kuttuig 
Als die Ozcan slim is belt íe de politie dat hij dacht een vuurwapen te zien, staan ze met 6 auto's en een AT voor de deur en keren ze alles binnenstebuiten
Als die Ozcan slim is belt íe de politie dat hij dacht een vuurwapen te zien, staan ze met 6 auto's en een AT voor de deur en keren ze alles binnenstebuiten
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
quote:
[..]
"Ontruiming kraakpand:
Omdat kraken een strafbaar feit is geworden, kunnen eigenaren van een gekraakt pand aangifte doen bij de politie. Zij kunnen daarbij aangeven dat ze ontruiming van het pand wensen. Het Openbaar Ministerie (OM) en de politie besluiten dan of het pand ontruimd wordt. Daarnaast blijft het voor eigenaren mogelijk om zelf langs civielrechtelijke weg ontruiming van het gekraakte pand te eisen."
quote:Ook dat is niet aan de politie om te bepalen.
Dit soort komt dan terecht in de Nederlandse samenleving....
Heeft Jetten al onderdak aan ze geboden?
[ Bericht 2% gewijzigd door sneakydesert op 20-08-2019 18:01:57 ]
Heeft Jetten al onderdak aan ze geboden?
[ Bericht 2% gewijzigd door sneakydesert op 20-08-2019 18:01:57 ]
De politie kan daar niet op eigen houtje toe besluiten.quote:
[..]
De politie moet de wet opvolgen. De wet zegt dat het niet legaal is om daar te wonen. Wat snap je daar niet aan?
De prijs van een nieuwe deur is waarschijnlijk een stuk minder dan de schade die dat tuig de komende weken nog zal aanrichten.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:38 schreef YuckFou het volgende:
Wat een kuttuig
Als die Ozcan slim is belt íe de politie dat hij dacht een vuurwapen te zien, staan ze met 6 auto's en een AT voor de deur en keren ze alles binnenstebuiten
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ongelooflijk. Wtf.quote:
Filmpje van Ozcan en de krakers:
Wat ik nou niet begrijp is dat er nooit voetbalhooligans op dit idee zijn gekomen. In plaats van in de stadions te gaan knokken, zou je ook orde op zaken kunnen stellen bij zo'n pand.quote:
in Amsterdam gewoon een paar knokploegen oprichten die dit tuig naar buiten mept
In overleg met het OM wel.quote:
[..]
De politie kan daar niet op eigen houtje toe besluiten.
Maar ze doen het expres niet, vanwege beleid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar is hij wel ik zat er op te wachtenquote:
[..]
De politie kan daar niet op eigen houtje toe besluiten.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Sommige mensen laten zich nog persoonlijk bestelen en praten het vervolgens goedquote:
[..]
Daar is hij wel ik zat er op te wachten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |