Toen het nog legaal was? Het stichten van 'huiselijke vrede' en melding maken van een kraak, denk ik.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:44 schreef kasper het volgende:
Wat is eigenlijk het verschil tussen inbreken in een leegstaand pand en kraken?
Krakers zetten er tafel, stoel en bed neer, inbrekers halen die weg.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:44 schreef kasper het volgende:
Wat is eigenlijk het verschil tussen inbreken in een leegstaand pand en kraken?
Maar wel oppakken en afvoeren wegens inbraak of wat dan ook, Kraken is nog steeds verboden in dit land.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:04 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar dan opeens hebben de heren geen papieren meer dus kan je ze niet naar het land van herkomst sturen.
Ja, dat is een beetje het probleem. Dan gooi je ze een nachtje in de cel en krijgen ze 3 weken voorwaardelijk plus een taakstraf.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:49 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Maar wel oppakken en afvoeren wegens inbraak of wat dan ook, Kraken is nog steeds verboden in dit land.
Nee joh het kraken van panden die niet van jou zijn is een goed idee.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ja, dat is een beetje het probleem. Dan gooi je ze een nachtje in de cel en krijgen ze 3 weken voorwaardelijk plus een taakstraf.
En daarna staan ze weer op straat want een woonadres hebben ze natuurlijk ook niet. Of dat nu zo veel beter is weet ik eerlijk gezegd ook zo niet.
Laat ze maar bellen, gaan we zien wie er gelijk krijgt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:54 schreef kasper het volgende:
En waarom zou een eigenaar zijn eigen pand niet meer mogen betreden?
M.a.w.: hoe kunnen krakers dreigen met de politie bellen?
Ik zeg toch niet dat we dat moeten toelaten?quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:54 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Nee joh het kraken van panden die niet van jou zijn is een goed idee.
Maar de wet handhaven past zo ontzettend niet bij Amsterdamquote:Op maandag 19 augustus 2019 19:49 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Maar wel oppakken en afvoeren wegens inbraak of wat dan ook, Kraken is nog steeds verboden in dit land.
Men neemt het op voor een Turk en wordt dan voor Xenofoob uitgemaakt, gekker moet het niet worden.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
[..]
[..]
Xenofobentopic waarin weinig verhuld opgeroepen wordt tot/verlekkerd gehoopt wordt op geweld gespot!
Ja beter dood knuffelen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:56 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat we dat moeten toelaten?
Ik denk alleen dat "oppakken en bestraffen" en verder niets anders doen, geen duurzame oplossing is want dan herhaalt het probleem zich alleen ergens anders. Of je duwt ze nog verder de criminaliteit in.
Je en ze zijn beste vrienden met een donkere surinamer zeker.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Men neemt het op voor een Turk en wordt dan voor Xenofoob uitgemaakt, gekker moet het niet worden.
De eigenaar mag na afspraak gewoon zijn pand betreden.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:54 schreef kasper het volgende:
En waarom zou een eigenaar zijn eigen pand niet meer mogen betreden?
M.a.w.: hoe kunnen krakers dreigen met de politie bellen?
Het zijn geen bewoners. Kraken is in heel Nederland verboden sinds 2010. Dat die bomenknuffelaars in Amsterdam niet handhaven en ze er 6 weken laten zitten totdat een rechter zegt dat ze weg moeten, geeft ze niet ineens rechten als "bewoner".quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:11 schreef sig000 het volgende:
[..]
Zonder bij de bewoners naar binnen dringen is huisvredebreuk.
Politie kan niet bepalen of de bewoning legaal is en constateert huisvredebreuk.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:15 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Het zijn geen bewoners. Kraken is in heel Nederland verboden sinds 2010. Dat die bomenknuffelaars in Amsterdam niet handhaven en ze er 6 weken laten zitten totdat een rechter zegt dat ze weg moeten, geeft ze niet ineens rechten als "bewoner".
Het is een bedrijfspand op een industrieterein, bewoning is per definitie niet legaal.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:18 schreef sig000 het volgende:
[..]
Politie kan niet bepalen of de bewoning legaal is en constateert huisvredebreuk.
Ook dat is niet aan de politie om te bepalen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:19 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Het is een bedrijfspand op een industrieterein, bewoning is per definitie niet legaal.
Een nette man die Ozcan, veel te netjes eigenlijk. Ze weten ook altijd de 'juiste' eruit te pikken. Kan wel een aantal bedrijven voor de geest halen waar ze binnen een week bont en blauw uit geflikkerd zouden worden.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Filmpje van Ozcan en de krakers:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |