NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toen het nog legaal was? Het stichten van 'huiselijke vrede' en melding maken van een kraak, denk ik.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:44 schreef kasper het volgende:
Wat is eigenlijk het verschil tussen inbreken in een leegstaand pand en kraken?
Krakers zetten er tafel, stoel en bed neer, inbrekers halen die weg.quote:
Wat is eigenlijk het verschil tussen inbreken in een leegstaand pand en kraken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 19:48:58 ]
Maar wel oppakken en afvoeren wegens inbraak of wat dan ook, Kraken is nog steeds verboden in dit land.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:04 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar dan opeens hebben de heren geen papieren meer dus kan je ze niet naar het land van herkomst sturen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja, dat is een beetje het probleem. Dan gooi je ze een nachtje in de cel en krijgen ze 3 weken voorwaardelijk plus een taakstraf.quote:
[..]
Maar wel oppakken en afvoeren wegens inbraak of wat dan ook, Kraken is nog steeds verboden in dit land.
En daarna staan ze weer op straat want een woonadres hebben ze natuurlijk ook niet. Of dat nu zo veel beter is weet ik eerlijk gezegd ook zo niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
En waarom zou een eigenaar zijn eigen pand niet meer mogen betreden?
M.a.w.: hoe kunnen krakers dreigen met de politie bellen?
M.a.w.: hoe kunnen krakers dreigen met de politie bellen?
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Nee joh het kraken van panden die niet van jou zijn is een goed idee.quote:
[..]
Ja, dat is een beetje het probleem. Dan gooi je ze een nachtje in de cel en krijgen ze 3 weken voorwaardelijk plus een taakstraf.
En daarna staan ze weer op straat want een woonadres hebben ze natuurlijk ook niet. Of dat nu zo veel beter is weet ik eerlijk gezegd ook zo niet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Laat ze maar bellen, gaan we zien wie er gelijk krijgt.quote:
En waarom zou een eigenaar zijn eigen pand niet meer mogen betreden?
M.a.w.: hoe kunnen krakers dreigen met de politie bellen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik zeg toch niet dat we dat moeten toelaten?quote:
[..]
Nee joh het kraken van panden die niet van jou zijn is een goed idee.
Ik denk alleen dat "oppakken en bestraffen" en verder niets anders doen, geen duurzame oplossing is want dan herhaalt het probleem zich alleen ergens anders. Of je duwt ze nog verder de criminaliteit in.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Maar de wet handhaven past zo ontzettend niet bij Amsterdamquote:
[..]
Maar wel oppakken en afvoeren wegens inbraak of wat dan ook, Kraken is nog steeds verboden in dit land.
Men neemt het op voor een Turk en wordt dan voor Xenofoob uitgemaakt, gekker moet het niet worden.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
[..]
[..]
Xenofobentopic waarin weinig verhuld opgeroepen wordt tot/verlekkerd gehoopt wordt op geweld gespot!
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja beter dood knuffelen.quote:
[..]
Ik zeg toch niet dat we dat moeten toelaten?
Ik denk alleen dat "oppakken en bestraffen" en verder niets anders doen, geen duurzame oplossing is want dan herhaalt het probleem zich alleen ergens anders. Of je duwt ze nog verder de criminaliteit in.
Je en ze zijn beste vrienden met een donkere surinamer zeker.quote:
[..]
Men neemt het op voor een Turk en wordt dan voor Xenofoob uitgemaakt, gekker moet het niet worden.
De eigenaar mag na afspraak gewoon zijn pand betreden.quote:
En waarom zou een eigenaar zijn eigen pand niet meer mogen betreden?
M.a.w.: hoe kunnen krakers dreigen met de politie bellen?
Zonder bij de bewoners naar binnen dringen is huisvredebreuk.
Weer wat geleerd....de donkere Afrikaan staat een paar treden hoger op de slachtofferladder. Opkomen voor een Turk is volgens SJW'ers toch xenofobie indien de 'slachtoffers' donkere Afrikanen zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het zijn geen bewoners. Kraken is in heel Nederland verboden sinds 2010. Dat die bomenknuffelaars in Amsterdam niet handhaven en ze er 6 weken laten zitten totdat een rechter zegt dat ze weg moeten, geeft ze niet ineens rechten als "bewoner".quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:11 schreef sig000 het volgende:
[..]
Zonder bij de bewoners naar binnen dringen is huisvredebreuk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 20:16:18 ]
In plaats van huilen in de media moeten ze in Amsterdam gewoon een paar knokploegen oprichten die dit tuig naar buiten mept zodra ze weer ergens kraken.
Politie kan niet bepalen of de bewoning legaal is en constateert huisvredebreuk.quote:
[..]
Het zijn geen bewoners. Kraken is in heel Nederland verboden sinds 2010. Dat die bomenknuffelaars in Amsterdam niet handhaven en ze er 6 weken laten zitten totdat een rechter zegt dat ze weg moeten, geeft ze niet ineens rechten als "bewoner".
Het is een bedrijfspand op een industrieterein, bewoning is per definitie niet legaal.quote:
[..]
Politie kan niet bepalen of de bewoning legaal is en constateert huisvredebreuk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 20:19:47 ]
@Lola69 #ALTIJDREADY!!!!!!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ook dat is niet aan de politie om te bepalen.quote:
[..]
Het is een bedrijfspand op een industrieterein, bewoning is per definitie niet legaal.
Je zou bijna hopen dat ze het huis van Halsema kraken.
Al gok ik dat de politie dan wel opeens daadkrachtig kan optreden.
Al gok ik dat de politie dan wel opeens daadkrachtig kan optreden.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Een nette man die Ozcan, veel te netjes eigenlijk. Ze weten ook altijd de 'juiste' eruit te pikken. Kan wel een aantal bedrijven voor de geest halen waar ze binnen een week bont en blauw uit geflikkerd zouden worden.quote:
Filmpje van Ozcan en de krakers:
Ben je dom ofzo?quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:21 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ook dat is niet aan de politie om te bepalen.
Hij heeft wel gelijk, de politie mag geen bestemmingsplan van de gemeente afdwingen. Gek genoeg mag dat weer alleen door BOA's van de gemeente zelfquote:
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
De politie moet de wet opvolgen. De wet zegt dat het niet legaal is om daar te wonen. Wat snap je daar niet aan?quote:
Verdiep je eerst maar even in het begrip: Rechtsstaat.quote:
[..]
De politie moet de wet opvolgen. De wet zegt dat het niet legaal is om daar te wonen. Wat snap je daar niet aan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 20:32:18 ]
Dat staat dus niet in het WvS maar alleen in het bestuursrecht.quote:
[..]
De politie moet de wet opvolgen. De wet zegt dat het niet legaal is om daar te wonen. Wat snap je daar niet aan?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Wat? Is dit een grap ofzo?quote:
[..]
Verdiep je eerst maar even in het begrip: Rechtsstaat.
Dit klinkt als een goed doel. Kan hiervoor geld gedoneerd worden?quote:
Eigenlijk zou er gewoon een knokploeg moeten komen die die illegale krakers s nachts geboeid een vrachtwagen in kiepert, en dan lekker rijden richting Italie. Kunnen ze daar op een bootje terug.
Nee. Ik zou vooral eens lezen welke rechtsgebieden de politie (en het OM) wel en niet mogen afdwingen.quote:
Dat gaat namelijk alleen om alles wat in het Wetboek van Strafrecht gaat. Ergens wonen waar het bestemming aangeeft dat het niet mag, staat niet in het WvS.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
"Ontruiming kraakpand:quote:
https://www.rijksoverheid(...)een-woning-strafbaar Hallo
Omdat kraken een strafbaar feit is geworden, kunnen eigenaren van een gekraakt pand aangifte doen bij de politie. Zij kunnen daarbij aangeven dat ze ontruiming van het pand wensen. Het Openbaar Ministerie (OM) en de politie besluiten dan of het pand ontruimd wordt. Daarnaast blijft het voor eigenaren mogelijk om zelf langs civielrechtelijke weg ontruiming van het gekraakte pand te eisen."
Wat een kuttuig 
Als die Ozcan slim is belt íe de politie dat hij dacht een vuurwapen te zien, staan ze met 6 auto's en een AT voor de deur en keren ze alles binnenstebuiten
Als die Ozcan slim is belt íe de politie dat hij dacht een vuurwapen te zien, staan ze met 6 auto's en een AT voor de deur en keren ze alles binnenstebuiten
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
quote:
[..]
"Ontruiming kraakpand:
Omdat kraken een strafbaar feit is geworden, kunnen eigenaren van een gekraakt pand aangifte doen bij de politie. Zij kunnen daarbij aangeven dat ze ontruiming van het pand wensen. Het Openbaar Ministerie (OM) en de politie besluiten dan of het pand ontruimd wordt. Daarnaast blijft het voor eigenaren mogelijk om zelf langs civielrechtelijke weg ontruiming van het gekraakte pand te eisen."
quote:Ook dat is niet aan de politie om te bepalen.
Dit soort komt dan terecht in de Nederlandse samenleving....
Heeft Jetten al onderdak aan ze geboden?
[ Bericht 2% gewijzigd door sneakydesert op 20-08-2019 18:01:57 ]
Heeft Jetten al onderdak aan ze geboden?
[ Bericht 2% gewijzigd door sneakydesert op 20-08-2019 18:01:57 ]
De politie kan daar niet op eigen houtje toe besluiten.quote:
[..]
De politie moet de wet opvolgen. De wet zegt dat het niet legaal is om daar te wonen. Wat snap je daar niet aan?
De prijs van een nieuwe deur is waarschijnlijk een stuk minder dan de schade die dat tuig de komende weken nog zal aanrichten.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:38 schreef YuckFou het volgende:
Wat een kuttuig
Als die Ozcan slim is belt íe de politie dat hij dacht een vuurwapen te zien, staan ze met 6 auto's en een AT voor de deur en keren ze alles binnenstebuiten
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ongelooflijk. Wtf.quote:
Filmpje van Ozcan en de krakers:
Wat ik nou niet begrijp is dat er nooit voetbalhooligans op dit idee zijn gekomen. In plaats van in de stadions te gaan knokken, zou je ook orde op zaken kunnen stellen bij zo'n pand.quote:
in Amsterdam gewoon een paar knokploegen oprichten die dit tuig naar buiten mept
In overleg met het OM wel.quote:
[..]
De politie kan daar niet op eigen houtje toe besluiten.
Maar ze doen het expres niet, vanwege beleid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar is hij wel ik zat er op te wachtenquote:
[..]
De politie kan daar niet op eigen houtje toe besluiten.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Sommige mensen laten zich nog persoonlijk bestelen en praten het vervolgens goedquote:
[..]
Daar is hij wel ik zat er op te wachten
