NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is juist goed dat de Telegraaf dit naar voren heeft gebracht. De burgemeester staat aan het hoofd van de politie en is daarmee de belangrijkste persoon om de criminaliteit in Amsterdam met zijn 800.000 inwoners te bestrijden. Nu blijkt dat Halsema zelfs niet in staat is om in haar eigen gezin van 4 personen de criminaliteit buiten de deur te houden. Het gezin van Halsema draagt juist bij aan een onveiligere stad. Dan past het een burgemeester om hieraan de juiste conclusies te verbinden en ontslag te nemen. Eerst maar eens thuis de zaak op orde brengen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 11:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Juridisch allicht niet, maar het is natuurlijk gewoon niet kies om zo doelbewust een bestuurder in opspraak te brengen. Natuurlijk mag je bestuurders prima de maat nemen, dat is zelfs één van de belangrijkste taken van de journalistiek. Maar dit heeft niks te maken met scherp zijn op misstanden, maar alles met het bewust in diskrediet brengen van 'de linkse vijand'.
Daar mag je best op reageren zonder meteen maar naar Turkije te moeten verhuizen. Daarnaast was het natuurlijk geen privékwestie meer vanaf het moment dat de Telegraaf groot uitpakte met 3 pagina's.
Je bent per abuis vergeten te melden dat ze van GL is. Dat vind jij ook erg belangrijk bij deze meningquote:Op zaterdag 17 augustus 2019 12:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het is juist goed dat de Telegraaf dit naar voren heeft gebracht. De burgemeester staat aan het hoofd van de politie en is daarmee de belangrijkste persoon om de criminaliteit in Amsterdam met zijn 800.000 inwoners te bestrijden. Nu blijkt dat Halsema zelfs niet in staat is om in haar eigen gezin van 4 personen de criminaliteit buiten de deur te houden. Het gezin van Halsema draagt juist bij aan een onveiligere stad. Dan past het een burgemeester om hieraan de juiste conclusies te verbinden en ontslag te nemen. Eerst maar eens thuis de zaak op orde brengen.
En ze vliegt ook nog eens naar Zuid Afrika, ook al zoiets.
quote:
[..]
Het is juist goed dat de Telegraaf dit naar voren heeft gebracht. De burgemeester staat aan het hoofd van de politie en is daarmee de belangrijkste persoon om de criminaliteit in Amsterdam met zijn 800.000 inwoners te bestrijden. Nu blijkt dat Halsema zelfs niet in staat is om in haar eigen gezin van 4 personen de criminaliteit buiten de deur te houden. Het gezin van Halsema draagt juist bij aan een onveiligere stad. Dan past het een burgemeester om hieraan de juiste conclusies te verbinden en ontslag te nemen. Eerst maar eens thuis de zaak op orde brengen.
Sorry, maar een betere reactie hierop kan ik niet verzinnen. Je doet nu net alsof het gezin Halsema een criminele organisatie is.
Huilen dan.
Ik wilde er zelf niet over beginnen, maar nu jij dit naar voren brengt, kan ik er ook wel iets over zeggen. GroenLinks is een mooie naam, maar ook de voortzetting van de Communistische Partij. Volgelingen van Stalin die 20 miljoen doden op zijn geweten had. Nederlandse communisten zoals Halsema hebben hier nooit afstand van genomen. Wel hebben ze schielijk hun naam gewijzigd in GroenLinks, aldus op opportunistische wijze meevarend met de groene golf die vanaf de jaren'80 over Nederland spoelt. Maar ondanks de naamswijziging zit het communistische denken nog steeds in hun hoofd.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 12:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je bent per abuis vergeten te melden dat ze van GL is. Dat vind jij ook erg belangrijk bij deze mening
En ze vliegt ook nog eens naar Zuid Afrika, ook al zoiets.
Die user grossiert al negen topics lang in lachwekkende hyperbolen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 12:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sorry, maar een betere reactie hierop kan ik niet verzinnen. Je doet nu net alsof het gezin Halsema een criminele organisatie is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het wordt nog mooierquote:
[..]
Ik wilde er zelf niet over beginnen, maar nu jij dit naar voren brengt, kan ik er ook wel iets over zeggen. GroenLinks is een mooie naam, maar ook de voortzetting van de Communistische Partij. Volgelingen van Stalin die 20 miljoen doden op zijn geweten had. Nederlandse communisten zoals Halsema hebben hier nooit afstand van genomen. Wel hebben ze schielijk hun naam gewijzigd in GroenLinks, aldus op opportunistische wijze meevarend met de groene golf die vanaf de jaren'80 over Nederland spoelt. Maar ondanks de naamswijziging zit het communistische denken nog steeds in hun hoofd.
. Waarom zou ze daar afstand van moeten nemen? Ik heb jou hier ook nog nergens afstand zien nemen van Hitler's daden.
Huilen dan.
Dat zou ik ook hebben als de vuile was die ik probeerde te doofpotten naar buiten komtquote:
[..]
tuurlijk wel
ze heeft problemen met hoe de Telegraaf te werk gaat, verder is er niet zoveel aan de hand
wil niet zeggen dat ze een valide punt heeft...
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Geen onterechte post van Sjoukje. Rechtse partijen moeten altijd afstand nemen van een beladen verleden, krijgen hier ook veel negatieve media-aandacht over. Feit is dat de CPN is opgegaan in GroenLinks en dat er een niet-gering deel van de GroenLinks-achterban bijzonder radicaal is.quote:
[..]
Het wordt nog mooier
Partijen die nieuwe vormen van marxisme en dan met name de culturele variant over ons uit willen storten worden ideologisch bij lange na niet voldoende aan de tand gevoeld.
Of Sjoukjes post relevant is in dit topic, dat is iets wat je je af kunt vragen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Oostwoud op 17-08-2019 13:05:31 ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Seksistisch en een zwaktebod om opvoedkundige skills erbij te halen omdat Halsema vrouw is.quote:
[..]
Het is juist goed dat de Telegraaf dit naar voren heeft gebracht. De burgemeester staat aan het hoofd van de politie en is daarmee de belangrijkste persoon om de criminaliteit in Amsterdam met zijn 800.000 inwoners te bestrijden. Nu blijkt dat Halsema zelfs niet in staat is om in haar eigen gezin van 4 personen de criminaliteit buiten de deur te houden. Het gezin van Halsema draagt juist bij aan een onveiligere stad. Dan past het een burgemeester om hieraan de juiste conclusies te verbinden en ontslag te nemen. Eerst maar eens thuis de zaak op orde brengen.
Bij mannelijke burgemeesters waarvan een kind in de fout gaat hoor je dit soort argumenten nooit.
Ik vind dat wel een tikkie overdreven.quote:
[..]
Dan past het een burgemeester om hieraan de juiste conclusies te verbinden en ontslag te nemen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik vind dit wel een kleine understatement.quote:
[..]
Ik vind dat wel een tikkie overdreven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iets niet naar buiten brengen in de pers is geen doofpotquote:
[..]
Dat zou ik ook hebben als de vuile was die ik probeerde te doofpotten naar buiten komt
Een doofpot is het als deze zaak nooit was ingeschreven of na inschrijving er geen proces/vervolging komt.
Maar daar is dus geen sprake van, de zaakt loopt gewoon.
Klopt, de telegraaf heeft niets verkeerds gedaan. Het lekkende rechtse agentje wel, die krijgt straks een taakstraf en ontslag. Denk dat hij dan best wel een traantje zal laten om zijn domme actie.quote:
[..]
Als Halsemama werkelijk problemen heeft met wat de Telegraaf schrijft, dan moet ze die krant aanklagen wegens smaad of laster. Maar dat doet ze niet, omdat ze ook wel weet dat die krant niets verkeerd heeft gedaan.
We have always been at war with Eastasia.
Belediging van een ambtenaar in functie!quote:
[..]
Klopt, de telegraaf heeft niets verkeerds gedaan. Het lekkende rechtse agentje wel, die krijgt straks een taakstraf en ontslag. Denk dat hij dan best wel een traantje zal laten om zijn domme actie.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Terug naar school voor jou.quote:
[..]
Iets niet naar buiten brengen in de pers is geen doofpot
Een doofpot is het als deze zaak nooit was ingeschreven of na inschrijving er geen proces/vervolging komt.
Maar daar is dus geen sprake van, de zaakt loopt gewoon.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
doet er toch niet toequote:
[..]
Dat zou ik ook hebben als de vuile was die ik probeerde te doofpotten naar buiten komt
Telegraaf valt haar aan, ze reageert daar op met een mooie open brief
lijkt mij beter dan gelijk met laster van de toren te blazen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hoe is het agentje nu weer rechts?quote:
[..]
Klopt, de telegraaf heeft niets verkeerds gedaan. Het lekkende rechtse agentje wel, die krijgt straks een taakstraf en ontslag. Denk dat hij dan best wel een traantje zal laten om zijn domme actie.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe viel de telegraaf haar aan? Hebben die feiten verzonnen?quote:
[..]
doet er toch niet toe
Telegraaf valt haar aan, ze reageert daar op met een mooie open brief
lijkt mij beter dan gelijk met laster van de toren te blazen
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
vind ik welquote:
[..]
Hoe viel de telegraaf haar aan? Hebben die feiten verzonnen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je moet altijd op links of rechts kunnen kankeren hoor.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Onderbouw het eens?quote:
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dat is een aanname mijnerzijds, en vermoedelijk een juiste.quote:
We have always been at war with Eastasia.
gebaseerd op wat?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 12:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is een aanname mijnerzijds, en vermoedelijk een juiste.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet nodig hoor, je kunt tegenwoordig op internet ook gewoon de betekenis en oorsprong van woorden opzoeken.quote:
Iets in de doofpot stoppen = ergens totaal niet meer over praten, iets verzwijgen, iets laten verkolen totdat het niets is.
In dit geval wordt er gewoon intern en volgens procedure over de zaak gesproken. De zaak is niet in rook opgegaan. De zaak is alleen niet gedeeld met de pers, maar dat is ook helemaal geen verplichting.
ze blazen nogal hoog van de toren in eerste instantie met dat doofpotverhaal imo en daar was vervolgens volgens de politiechef helemaal niets van waarquote:
hadden ze het gewoon bij die vermeende gewapende inbraak gelaten dan had ik er persoonlijk niet eens op gereageerd maar nu gebruiken ze dat om Halsema persoonlijk aan te vallen ... dan kun je niet niet reageren en dan vind ik dit beter dan een burgemeester die de pers voor de rechter daagt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vandaar dat de naam van de verdachte niet in het systeem staat.quote:
[..]
Niet nodig hoor, je kunt tegenwoordig op internet ook gewoon de betekenis en oorsprong van woorden opzoeken.
Iets in de doofpot stoppen = ergens totaal niet meer over praten, iets verzwijgen, iets laten verkolen totdat het niets is.
In dit geval wordt er gewoon intern en volgens procedure over de zaak gesproken. De zaak is niet in rook opgegaan. De zaak is alleen niet gedeeld met de pers, maar dat is ook helemaal geen verplichting.
Tik, jij bent af.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
De telegraaf bericht over een aantal bezorgde politiemensen die vermoeden dat deze zaak anders de doofpot in gaat door de instanties. Je moet wel mentaal heel elastisch zijn om dat om te draaien en het te zien als een aanval op Halsema.quote:
[..]
ze blazen nogal hoog van de toren in eerste instantie met dat doofpotverhaal imo en daar was vervolgens volgens de politiechef helemaal niets van waar
hadden ze het gewoon bij die vermeende gewapende inbraak gelaten dan had ik er persoonlijk niet eens op gereageerd maar nu gebruiken ze dat om Halsema persoonlijk aan te vallen ... dan kun je niet niet reageren en dan vind ik dit beter dan een burgemeester die de pers voor de rechter daagt
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
De inschrijving is volgens de regels verlopen.quote:
[..]
Vandaar dat de naam van de verdachte niet in het systeem staat.
Tik, jij bent af.
De officiële naam van de verdachte staat op de officiële documenten.
mwah ... zie de reactiesquote:
[..]
De telegraaf bericht over een aantal bezorgde politiemensen die vermoeden dat deze zaak anders de doofpot in gaat door de instanties. Je moet wel mentaal heel elastisch zijn om dat om te draaien en het te zien als een aanval op Halsema.
punt is hoe dan ook dat als je het zo ziet ik liever een open brief zie dan een aanklacht bij de rechter
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tut tut, niet eromheen draaien, je weet dondersgoed dat dat gedaan wordt zodat er niet over de zaak gesproken kan worden en je argument niet valide is.quote:
[..]
De inschrijving is volgens de regels verlopen.
De officiële naam van de verdachte staat op de officiële documenten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Welnee, de Telegraaf verwoordt op uitstekende wijze de stem van de bezorgde burger die het niet eens is met het feit dat een jongen van 15 jaar met een (nep)pistool zo maar op straat loopt enkel met het doel anderen angst in te boezemen en een bekende moeder die wanhopig probeert haar politieke invloed aan te wenden voor het goedpraten van de daden van haar criminele spruit.quote:
[..]
... maar nu gebruiken ze dat om Halsema persoonlijk aan te vallen ...
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Persoonlijk denk ik dat het veel beter was geweest als Halsema open kaart vanaf het begin had gespeeld, want nu heeft ze altijd de schijn tegen. Maar van een aanval door de Telegraaf is natuurlijk geen sprake, die scoren een scoop en zien de oplage weer omhoog gaan.quote:
[..]
mwah ... zie de reacties
punt is hoe dan ook dat als je het zo ziet ik liever een open brief zie dan een aanklacht bij de rechter
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Is die verlaten boot ondertussen al terecht? Of heeft hij dezelfde route afgelegd als die BUK en is hij spoorloos verdwenen?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
is gewoon weggesleept net als met verlaten fietsen gebeurt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nogmaals, iets niet delen met de pers of inzichtelijk maken voor alle politiemensen is niet iets in de doofpot stoppen. Dat zijn gewoon procedures.quote:
[..]
Tut tut, niet eromheen draaien, je weet dondersgoed dat dat gedaan wordt zodat er niet over de zaak gesproken kan worden en je argument niet valide is.
Misschien dat je het niet eens bent met deze procedure, maar dan moet je een andere werkwijze opperen i.p.v. stellen dat Halsema iets in de doofpot wil stoppen terwijl de regels zijn gevolgd.
Waar haal je dit nou weer vandaan?quote:
[..]
enkel met het doel anderen angst in te boezemen
Krekker is de bom!
Misschien kun je de procedure die voorschrijft wanneer en onder welke omstandigheden een naam niet in het systeem opgenomen wordt even hier neerzetten, kijken we daarna even hoeveel van de definitie die je notabene zelf hier postte over doofpotten daarop van toepassing is.quote:
[..]
Nogmaals, iets niet delen met de pers of inzichtelijk maken voor alle politiemensen is niet iets in de doofpot stoppen. Dat zijn gewoon procedures.
Misschien dat je het niet eens bent met deze procedure, maar dan moet je een andere werkwijze opperen i.p.v. stellen dat Halsema iets in de doofpot wil stoppen terwijl de regels zijn gevolgd.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Welke andere vreedzame redenen kan je hebben om een wapen te dragen?quote:
[..]
Waar haal je dit nou weer vandaan?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Heeft die jongen ook iets goeds voor elkaar gekregen. Fleurt de buurt weer van op.quote:
is gewoon weggesleept net als met verlaten fietsen gebeurt
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wel heel toevalligquote:
is gewoon weggesleept net als met verlaten fietsen gebeurt
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
nee die twee hebben met elkaar te maken lijkt mequote:
waar is die boot nog voor nodig dan, het joch en de moeder hebben de enorme misdaad al bekent
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Verdonkeremanen van bewijs door de gehele plaats delict te doen verdwijnen. Wat staat daarop?quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Noem eens 1 andere plausibele reden goedpratertje? Eentje maar.quote:
[..]
Waar haal je dit nou weer vandaan?
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Huh? Ik zeg toch net dat zijn naam wel in het systeem is opgenomen.quote:
[..]
Misschien kun je de procedure die voorschrijft dat een naam niet in het systeem opgenomen wordt even hier neerzetten, kijken we daarna even hoeveel van de definitie die je notabene zelf hier postte over doofpotten daarop van toepassing is.
Op de officiële documenten staat ook zijn officiële naam.
Ah je blijft draaien. Jammer.quote:
[..]
Huh? Ik zeg toch net dat zijn naam wel in het systeem is opgenomen.
Op de officiële documenten staat ook zijn officiële naam.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dit is voor het eerst dat ik een heel heel klein beetje begrip krijg voor jouw tomeloze haat en hieruit voortvloeiende standpunten in deze zaak die je halsstarrig vasthoudt.quote:
[..]
Ik wilde er zelf niet over beginnen, maar nu jij dit naar voren brengt, kan ik er ook wel iets over zeggen. GroenLinks is een mooie naam, maar ook de voortzetting van de Communistische Partij. Volgelingen van Stalin die 20 miljoen doden op zijn geweten had. Nederlandse communisten zoals Halsema hebben hier nooit afstand van genomen. Wel hebben ze schielijk hun naam gewijzigd in GroenLinks, aldus op opportunistische wijze meevarend met de groene golf die vanaf de jaren'80 over Nederland spoelt. Maar ondanks de naamswijziging zit het communistische denken nog steeds in hun hoofd.
Ik was dat wederom vergeten van GL
Nou, als je mijn posts leest zie je vooral dat ik veel herhaal i.p.v. steeds iets anders zeg.quote:
Maar goed, jij wilt met een reden niet lezen dat zijn naam gewoon op alle officiële documenten staat en dat er gewoon volgens de procedure een zaak loopt omdat je anders geen doofpot kunt roepen.
En dat is vooral erg jammer te noemen. Je hekel aan Halsema is blijkbaar zo groot dat je liever hoopt op een doofpot dan dat je afgaat op de voorlopige feiten. Je wilt gewoon dat het een doofpot is en dat is best treurig.
Wat als het een VVD burgemeester was geweest? Ik vind Groenlinks een vreselijke partij met dat milieugedram. ( Wij allemaal hogere milieuheffingen betalen en de Chinezen niet WAANZIN Straks moet je nog een rijwielbelasting betalen omdat fietsen ook milieu onvriendelijk blijkt te zijn: meer rubberslijtage uitstoort van adem=CO2) Ze zijn wel erg sociaal met hun gastvrije asielpolitiek en studiebeursen voor elke flutstudiequote:
[..]
Het is juist goed dat de Telegraaf dit naar voren heeft gebracht. De burgemeester staat aan het hoofd van de politie en is daarmee de belangrijkste persoon om de criminaliteit in Amsterdam met zijn 800.000 inwoners te bestrijden. Nu blijkt dat Halsema zelfs niet in staat is om in haar eigen gezin van 4 personen de criminaliteit buiten de deur te houden. Het gezin van Halsema draagt juist bij aan een onveiligere stad. Dan past het een burgemeester om hieraan de juiste conclusies te verbinden en ontslag te nemen. Eerst maar eens thuis de zaak op orde brengen.
Toch hoort Femke Halsema niet zo gedemoniseerd te worden. Daar houd ik niet van. Zo ga je niet met mensen om. Ouders kunnen er weinig aan doen als hun kinderen verkeerde vriendjes krijgen en daarom de verkeerde dingen doen. Gestraft moeten ze daarom wel maar alleen de kinderen(, die jeugdstraffen stellen hier helaas weinig voor,) niet de ouders, als zij geen aanleiding daarvoor gaven)Wel goed dat de Telegraaf het beestje bij de naam noemt.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ik ben geen fan van Halsema. Maar om kattenkwaad van haar zoon te gebruiken om haar zwart te maken. Heel laag.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Tut tut, nu ga je op de man spelen en dingen verzinnen. Leuk dat zijn naam op officiële documenten staat maar je weet zelf wel dat ik doelde op het feit dat zijn zaak geanonimiseerd staat in het systeem. Doel daarvan is zodat mensen er niet over kunnen praten en dat is nou net de doofpot definitie die je zelf aanhaalde. Tel daarbij op dat hooggeplaatste politieambtenaren verzocht is te zwijgen over dit voorval en je hebt alle reden om aan te nemen dat hier een poging tot een doofpot gaande is. Dat jij vervolgens invult dat ik een hekel zou hebben aan Halsema en daardoor graag een doofpot zou zien is nogal onzinnig, ik heb niks met haar te maken en het kan me persoonlijk ook niks interesseren wat dit met haar of haar carrière doet. Ik ben meer geïnteresseerd in waarom instanties dit soort zaken proberen te verzwijgen, want Halsema kan natuurlijk nooit persoonlijk dit bedacht hebben.quote:
[..]
Nou, als je mijn posts leest zie je vooral dat ik veel herhaal i.p.v. steeds iets anders zeg.
Maar goed, jij wilt met een reden niet lezen dat zijn naam gewoon op alle officiële documenten staat en dat er gewoon volgens de procedure een zaak loopt omdat je anders geen doofpot kunt roepen.
En dat is vooral erg jammer te noemen. Je hekel aan Halsema is blijkbaar zo groot dat je liever hoopt op een doofpot dan dat je afgaat op de voorlopige feiten. Je wilt gewoon dat het een doofpot is en dat is best treurig.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Goed dat de Telegraaf het beestje bij de naam noemt?quote:
[..]
Wat als het een VVD burgemeester was geweest? Ik vind Groenlinks een vreselijke partij met dat milieugedram. ( Wij allemaal hogere milieuheffingen betalen en de Chinezen niet WAANZIN Straks moet je nog een rijwielbelasting betalen omdat fietsen ook milieu onvriendelijk blijkt te zijn: meer rubberslijtage uitstoort van adem=CO2) Ze zijn wel erg sociaal met hun gastvrije asielpolitiek en studiebeursen voor elke flutstudie
Toch hoort Femke Halsema niet zo gedemoniseerd te worden. Daar houd ik niet van. Zo ga je niet met mensen om. Ouders kunnen er weinig aan doen als hun kinderen verkeerde vriendjes krijgen en daarom de verkeerde dingen doen. Gestraft moeten ze daarom wel maar alleen de kinderen(, die jeugdstraffen stellen hier helaas weinig voor,) niet de ouders, als zij geen aanleiding daarvoor gaven)Wel goed dat de Telegraaf het beestje bij de naam noemt.
Een minderjarige straffen voor zo'n overtreding is van de categorie 3 pagina's (incl. voorpagina) door het slijk halen?
Zelfs de moordenaars van Savannah en Romy (die in 1 weekend toch wel heel veel paniek veroorzaakt hebben in midden Nederland) zijn niet zo publiekelijk door de mangel gehaald.
Tja wie ooit een bal zo kaatste..... Femke was ook niet vies van ongefundeerd op privacy te spelen. Dat spreekt niet de Telegraaf vrij, die overigens met hoor -en wederhoor de informatie publiek heeft gemaakt. Dat Femke dan de deur dichtsmijt...... is vragen om problemen.quote:
Ik ben geen fan van Halsema. Maar om kattenkwaad van haar zoon te gebruiken om haar zwart te maken. Heel laag.
twitter:Kabouter_Koning twitterde op donderdag 15-08-2019 om 01:51:17 #jinek #Halsemagate #halsema #amsterdam #geenstijl #Telegraaf #d66 #groenlinks #plasman https://t.co/60p5lDoLwZMoet je Femke hier horen. Tuurlijk, betreft geen kind. Maar wel privézaken. Uiteindelijk bleken het allemaal leugens en daarmee een publieke veroordeling. #karma reageer retweet
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Kinderen die met speelgoed wapens spelen doen dit ook met als enige reden om anderen bang te maken?quote:
[..]
Welke andere vreedzame redenen kan je hebben om een wapen te dragen?
Kinderen spelen vaak met wapens omdat ze dit stoer vinden.
En nee, bovenstaande geef ik niet aan om het fout gedrag van deze jongen goed te praten. Bovenstaande geef ik puur en alleen aan ter illustratie dat er niet maar EEN reden kan zijn waarom kinderen met nepwapens spelen.
Goedpratertje? Wtf, JIJ bent hier degene die er zaken bij bedenktquote:
[..]
Noem eens 1 andere plausibele reden goedpratertje? Eentje maar.
Zover bekend zwaaiden de jongens niet eens met een neppistool op straat, ze speelden ermee in een (verlaten) woonboot. Wat heeft dat te maken met anderen angst inboezemen wanneer niemand anders het ziet?
Krekker is de bom!
quote:
[..]
Tut tut, nu ga je op de man spelen en dingen verzinnen. Leuk dat zijn naam op officiële documenten staat maar je weet zelf wel dat ik doelde op het feit dat zijn zaak geanonimiseerd staat in het systeem. Doel daarvan is zodat mensen er niet over kunnen praten en dat is nou net de doofpot definitie die je zelf aanhaalde. Tel daarbij op dat hooggeplaatste politieambtenaren verzocht is te zwijgen over dit voorval en je hebt alle reden om aan te nemen dat hier een poging tot een doofpot gaande is. Dat jij vervolgens invult dat ik een hekel zou hebben aan Halsema en daardoor graag een doofpot zou zien is nogal onzinnig, ik heb niks met haar te maken en het kan me persoonlijk ook niks interesseren wat dit met haar of haar carrière doet. Ik ben meer geïnteresseerd in waarom instanties dit soort zaken proberen te verzwijgen, want Halsema kan natuurlijk nooit persoonlijk dit bedacht hebben.
Jij zegt dat ik terug naar school moet, af ben en ga draaien (allemaal offtopic en op de persoon) en gaat nu verbolgen doen over mijn laatste reactie op jou.
En waarom instanties bekende namen anonimiseren? Nou kijk bijvoorbeeld naar dat voorval met Samantha (Barbie) waar 85 onbevoegde medewerkers in haar dossier hebben zitten neuzen en die dus ook zijn berispt.
Dat mag gewoon niet volgens de strenge AVG-wetgeving. Daarbij is het ook niet wenselijk. Kijk ook naar de eerder gelekte info bij de politie, het is niet de bedoeling dat een lek invloed heeft op de zaak.
Bij 'normale' burgers is dit risico er nagenoeg niet. Daarvan wil niet iedereen alles weten en daarvoor worden de regels dan ook niet of nauwelijks geschonden, maar zodra het om een bekend iemand gaat dan wordt men te nieuwsgierig en worden die privacyregels dus wel geschonden.
Nou nee, dat is omdat de politie niet bevoegd is om inhoudelijk over een zaak te praten.quote:
[..]
Tut tut, nu ga je op de man spelen en dingen verzinnen. Leuk dat zijn naam op officiële documenten staat maar je weet zelf wel dat ik doelde op het feit dat zijn zaak geanonimiseerd staat in het systeem. Doel daarvan is zodat mensen er niet over kunnen praten en dat is nou net de doofpot definitie die je zelf aanhaalde.
Van een doofpot is dus geen sprake.quote:Nee, de informatie is gelekt. Strafzaken tegen minderjarigen worden afgeschermd en uiteindelijk behandeld achter gesloten deuren. Het bureau Veiligheid, Integriteit en Klachten van de politie zal een onderzoek instellen naar het lek. Vanuit de Amsterdamse politie worden vaker saillante details gelekt over voor burgemeesters gevoelige zaken. In 2017 lekte een agent, Denis V., de naam en geboorteplaats van de man die voor het CS acht mensen had aangereden. De agent verloor zijn baan en kreeg een taakstraf. Omdat de verdachte een Marokkaanse moslim was, was gesuggereerd dat sprake was van een aanslag. Politiechef Erik Akerboom vond het lek ‘stuitend en onacceptabel’.
Ook bij normale zaken geldt dit. Zou een mooie wereld worden als ik weet dat je staande bent gehouden i.v.m. een strafzaak en je historie in het dossier op kan vragen door een bezoek aan het dichtstbijzijnde politiebureau.quote:
[..]
Jij zegt dat ik terug naar school moet, af ben en ga draaien (allemaal offtopic en op de persoon) en gaat nu verbolgen doen over mijn laatste reactie op jou.
En waarom instanties bekende namen anonimiseren? Nou kijk bijvoorbeeld naar dat voorval met Samantha (Barbie) waar 85 onbevoegde medewerkers in haar dossier hebben zitten neuzen en die dus ook zijn berispt.
Dat mag gewoon niet volgens de strenge AVG-wetgeving. Daarbij is het ook niet wenselijk. Kijk ook naar de eerder gelekte info bij de politie, het is niet de bedoeling dat een lek invloed heeft op de zaak.
Bij 'normale' burgers is dit risico er nagenoeg niet. Daarvan wil niet iedereen alles weten en daarvoor worden de regels dan ook niet of nauwelijks geschonden, maar zodra het om een bekend iemand gaat dan wordt men te nieuwsgierig en worden die privacyregels dus wel geschonden.
Hoor- en wederhoor? Is dat echt?quote:
[..]
Tja wie ooit een bal zo kaatste..... Femke was ook niet vies van ongefundeerd op privacy te spelen. Dat spreekt niet de Telegraaf vrij, die overigens met hoor -en wederhoor de informatie publiek heeft gemaakt. Dat Femke dan de deur dichtsmijt...... is vragen om problemen.twitter:Kabouter_Koning twitterde op donderdag 15-08-2019 om 01:51:17 #jinek #Halsemagate #halsema #amsterdam #geenstijl #Telegraaf #d66 #groenlinks #plasman https://t.co/60p5lDoLwZMoet je Femke hier horen. Tuurlijk, betreft geen kind. Maar wel privézaken. Uiteindelijk bleken het allemaal leugens en daarmee een publieke veroordeling. #karma reageer retweet
En dat met die Lucassen. Ze noemt hem een bullebak en daar lijkt volgens wiki toch wel wat bewijs voor te zijn.
Die ontucht is bijzonder smerig, wat dat betreft krijgt ze hier een koekje van eigen deeg
Lees het PDF-bestand:quote:
[..]
Misschien kun je de procedure die voorschrijft wanneer en onder welke omstandigheden een naam niet in het systeem opgenomen wordt even hier neerzetten, kijken we daarna even hoeveel van de definitie die je notabene zelf hier postte over doofpotten daarop van toepassing is.
Richtlijn gegevensbescherming justitie en politie.
Met name de regels over pseudonimisering en inbreuk op bescherming persoonsgegevens.
https://autoriteitpersoon(...)emene-informatie-avg
