NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat vermoed je dan?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 14:49 schreef PendantVingertjeBijter het volgende:
Voor mij zijn de hoofdvragen wie het lek is en waarom, en of Halsema haar burgemeesterschap heeft gebruikt om haar zoontje oneerlijke voordelen te geven. Dat moet allemaal nog blijken, maar ik spreek gewoon graag mijn vermoedens uit.
Ikzelf denk dat ze zich maar al te bewust is van haar positie als burgemeester en dat ze heeft geprobeerd om zo integer mogelijk met de zaak om te gaan. Beetje als Willem-Alexander die ook weet dat 'ie op eieren loopt als er weer één of ander schandaal naar boven komt.
Somebody that I used to know
Over appels en peren gesproken zegquote:
Gloeiende goden nog aan toe. Herkansing.
Ik zal het iets anders formuleren en uitspellen.
Het is toch van de zotte dat Telegraaf dit kan doen. En dat er dan ook nog mensen (FvD van Amsterdam voorop) meegaan om een jongen van 15 door het slijk te halen.
Stel, de Trouw of NRC zou met dergelijk stuk proza komen:
[..]
Dan zou de wereld toch te klein zijn?
Dat is dus het verschil van klote journalistiek en goede journalistiek.
Een gewapende inbraak van een 15-jarige jongen, die dat dus niks ontvreemd heeft en een nepwapen droeg. Dat is van hetzelfde kaliber als weten dat Thiery in Thailand heeft gezeten en er het bovenstaande lulverhaal bij bedenken
Zo.
Geen premium. Geen bronvermelding. En mijn duidelijke mening.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
quote:
Universiteit lag niet binnen jouw vermogens denk ik zo. Gelukkig heb jij dit forum nog om je superieur te voelen. Niet te lang in de spiegel kijken straks meid, kun je weer niet slapen vannacht.
Ja, omdat het goede kranten zijn. Geen linkse, maar goede.quote:
[..]
Waarschijnlijk wel. Maar zoals je al stelt 'Stel dat...'. Voorlopig zijn ze hier niet mee gekomen dus dit is weer gevalletje whataboutism.
Zo is Telegraaf een slechte krant. Er moet toch een manier zijn om cultuurchristenen dat te laten zien. Ik dacht zo de manier gevonden te hebben.
ahh.. halsema zet haar kind als pion in, onder linkse fantieke mom van vrijheid blijheid en voorall het magische woord "Tollerannnnntieeeeeeeeeeeeeeeee"quote:
[..]
Dat nepwapen was om stoere selfies mee te maken.
Ik voeg hier verder geen mening meer aan toe.
Ik leer mijn kind hoe het met potentieel criminelen allochtonen dient om te gaan om ze nog enigszins te behoeden van een leven als topcrimineel.
met alle gevolgen van dien, je kind wordt zelf topcrimineel
het zou me niet verbazen als de zoon van.. een bijzonder accent heeft
maar goed.. dit is allemaal speculatieve nonsense wat ik verkondig
Hoe relevant is het wat hij wel of niet heeft uitgespookt? Ons rechtssysteem functioneert gewoon naar behoren, dus die jongen krijgt via die weg een passende straf waarbij de functie van zijn moeder niet van invloed is.quote:
[..]
Als je jong bent moet je de grenzen een beetje opzoeken. Een verlaten woonboot binnensluipen hoort daar wat mij betreft gewoon bij. Een gewapende inbraak is natuurlijk een ander verhaal. Maar als ik de lezing van Halsema mag geloven, is dat een opgeklopte interpretatie van de Telegraaf.
Of nou ja was, want door de bemoeienis van de Telegraaf is er kans op een iets lagere straf, omdat dat juridisch juist zou kunnen zijn.
Ga je nou toch door? Laat het nou gaan joh. Je posts bereiken enkel nog nieuwe dalen.quote:
[..]
Universiteit lag niet binnen jouw vermogens denk ik zo. Gelukkig heb jij dit forum nog om je superieur te voelen. Niet te lang in de spiegel kijken straks meid, kun je weer niet slapen vannacht.
Antifa
Mee eens.quote:
[..]
Hoe relevant is het wat hij wel of niet heeft uitgespookt? Ons rechtssysteem functioneert gewoon naar behoren, dus die jongen krijgt via die weg een passende straf waarbij de functie van zijn moeder niet van invloed is.
Of nou ja was, want door de bemoeienis van de Telegraaf is er kans op een iets lagere straf, omdat dat juridisch juist zou kunnen zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En waaruit moet dat volgens jou dan blijken? Een officieel statement is blijkbaar niet voldoende.quote:
[..]
En of Halsema haar burgemeesterschap heeft gebruikt om haar zoontje oneerlijke voordelen te geven. Dat moet allemaal nog blijken, maar ik spreek gewoon graag mijn vermoedens uit.
Want op dit moment is het namelijk zo dat de politie al officieel heeft gesteld dat zij geen inmenging heeft gehad (ze wist niet eens van de naamswisseling af) en dat er geen sprake is van een doofpot.
Ook is de zaak overgedragen naar regio waar zij geen invloed kan uitoefenen, juist om de schijn van belangenverstrengelingen voor te zijn.
Kortom, geen enkele aanleiding om te vermoeden dat zij haar positie heeft gebruikt.
Criminaliteit heb je in verschillende gradaties. Ik wil je daar wel een 3 uur durende cursus over geven, maar daar heb ik nu geen tijd voor.quote:
[..]
Lijkt me nogal een terechte vraag aangezien jij nogal absurde opvoedingskwaliteiten verwacht van een burgemeester en iemand zonder kinderen kan daar misschien wel over beschikken maar dat is wel onbewezen.
Hoe is je moeder eigenlijk gestraft voor jouw criminele statiegeld activiteiten?
En om op je tamelijk kansloze vraag een antwoord te geven, acht ik de kans van mislukte opvoeding het kleinst als je zelf geen kinderen hebt. Want ja, je hebt immers geen kinderen hè.
Goedzo!!
Vind je dat echt?! Ik dacht dat we inmiddels wel naar een meer beschaafde samenleving waren gegaan waarin wordt erkend dat kinderen (pubers/volwassenen) ook gewoon een eigen vrije wil en eigen verantwoordelijkheid hebben en dat ouders niet altijd worden aangekeken op de keuzes /gedrag van de kinderen. Natuurlijk heb je een opvoedkundige taak e.d., maar sommige kinderen zijn niet te handhaven hoor, hoe goed je ook je stinkende best doet als ouder. Ouders zijn feilbaar. Laten we dat maar gewoon erkennen. Ook politiemensen-ouders.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 14:51 schreef Vallon het volgende:
Wanneer je bv politieman bent, heb een verantwoordelijkheid te meer om juist jouw kinderen niet aan de andere kant van het recht te zien. Wanneer je dat niet wilt aan -of kunt inzien, had je een ander beroep moeten kiezen.
Somebody that I used to know
Toch n beetje jammer dan dat een kind uit n achterstandswijk dat wat stouts heeft gedaan dan niet kan terugvallen op n advocaat als Plasman. Maar gelukkig kan deze mamie t wel betalenquote:
[..]
Hoe relevant is het wat hij wel of niet heeft uitgespookt? Ons rechtssysteem functioneert gewoon naar behoren, dus die jongen krijgt via die weg een passende straf waarbij de functie van zijn moeder niet van invloed is.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ja, maar daar valt verder niemand over in dit topic. Dat zal vast toeval zijn.quote:
[..]
Toch n beetje jammer dan dat een kind uit n achterstandswijk dat wat stouts heeft gedaan dan niet kan terugvallen op n advocaat als Plasman. Maar gelukkig kan deze mamie t wel betalen
Het is pas echt crisis als het bier op is.
het is de maatschappij waarin wij levenquote:Op woensdag 14 augustus 2019 14:55 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Vind je dat echt?! Ik dacht dat we inmiddels wel naar een meer beschaafde samenleving waren gegaan waarin wordt erkend dat kinderen (pubers/volwassenen) ook gewoon een eigen vrije wil en eigen verantwoordelijkheid hebben en dat ouders niet altijd worden aangekeken op de keuzes /gedrag van de kinderen. Natuurlijk heb je een opvoedkundige taak e.d., maar sommige kinderen zijn niet te handhaven hoor, hoe goed je ook je stinkende best doet als ouder. Ouders zijn feilbaar. Laten we dat maar gewoon erkennen. Ook politiemensen-ouders.
kinderen hebben een grote bek naar leerkrachten, leerkrachten worden ontslagen omdat het kind niet luitert, ouders falen als ouder
en het wordt alleen maar erger
Huhquote:
[..]
vind je deze vraag niet een beetje dom?
Jij stelt toch zelf dat opvoedkundige skills wel degelijk relevant zijn voor een functie van burgemeester? Sterker nog, je was het er zelfs "glashard niet mee eens" dat het niet relevant is.
Vervolgens vraag ik aan je of een ouderschapstest dan een goed idee is bij de aanstellingsprocedure voor burgemeester. Jij zegt daarop ja.
Dus ik vraag je nu wat te doen bij een kandidaat die geen ouder is en dus geen bewijs van goed ouderschap kan overleggen.
waarom zou je een ouderschapstest doen als je geen ouder bentquote:
[..]
Huh
Jij stelt toch zelf dat opvoedkundige skills wel degelijk relevant zijn voor een functie van burgemeester? Sterker nog, je was het er zelfs "glashard niet mee eens" dat het niet relevant is.
Vervolgens vraag ik aan je of een ouderschapstest dan een goed idee is bij de aanstellingsprocedure voor burgemeester. Jij zegt daarop ja.
Dus ik vraag je nu wat te doen bij een kandidaat die geen ouder is en dus geen bewijs van goed ouderschap kan overleggen.
Ik ken uit m'n jeugd wel de veelal niet al te echt lijkende bb-guns die met name om hun functie (dmv een veer mechanisme kleine plastic balletjes afschieten) in trek waren, maar met alarmpistolen heb ik nooit iemand zien lopen hoor. Denk dat die voor andere doeleinden en door iets oudere jongens gebruikt werden.quote:
Tieners vinden nepwapens tof en nemen die dus overal mee heen. Ik kende gasten die altijd een vlindermes bij zich droegen toen ze 14 of 15 jaar waren. Want dat vonden ze stoer.
Zijn bepaalde varianten daarvan trouwens niet tot bruikbare vuurwapens om te bouwen?
Is pas 10x gezegd inderdaad, door 10 verschillende mensen. Maar inderdaad, niemand heeft het erover. Ook een doofpot natuurlijk.quote:
[..]
Ja, maar daar valt verder niemand over in dit topic. Dat zal vast toeval zijn.
Die 10 opmerkingen waren allemaal zonder iets te weten over het hoe of wat van de relatie tussen Plasman en de familie Halsema, maar men heeft hier niet zoveel nodig om te oordelen - een ongezonde hoeveelheid afkeer is al voldoende.
Antifa
Mijn vermoeden is dat Halsema op een subtiele manier invloed heeft uitgeoefend om de best mogelijke uitkomst voor haar zoon te krijgen, maar niet genoeg om haar in problemen te brengen. Heel eerlijk, dat zou ik waarschijnlijk ook doen als het om een kind ging. Zij is politiek inderdaad slim genoeg om te weten wat kan en wat niet kan, maar men gaat nu natuurlijk alles met de stofkam door. Integer of niet, ik ben met name het zwarte schoolincident niet vergeten: Halsema haar enige zwakke plek lijken haar kinderen.quote:
[..]
Wat vermoed je dan?
Ikzelf denk dat ze zich maar al te bewust is van haar positie als burgemeester en dat ze heeft geprobeerd om zo integer mogelijk met de zaak om te gaan. Beetje als Willem-Alexander die ook weet dat 'ie op eieren loopt als er weer één of ander schandaal naar boven komt.
Ik heb zelf vooral 2 vragen.
Waarom is het gelekt? Zit daar simpel geldelijk gewin achter of gaat het hier om een oprechte klokkenluider die een misstand zag en daar ruchtbaarheid aan wilde geven?
Heeft Halsema invloed uitgeoefend? Waarom wordt haar zoon bv in Haarlem voorgeleid, en niet in Amsterdam? In Amsterdam wordt het bezit van een nep vuurwapen zwaarder bestraft dan in Haarlem, dat zou dus een reden kunnen zijn.
Het hele zaakje stinkt gewoon teveel. En omdat het hier om de burgemeester van Amsterdam gaat mag er best gekeken worden uit welk putje die stank komt.
Ja mee eens. Maar wel zorgelijk.quote:
[..]
het is de maatschappij waarin wij leven
kinderen hebben een grote bek naar leerkrachten, leerkrachten worden ontslagen omdat het kind niet luitert, ouders falen als ouder
en het wordt alleen maar erger
Somebody that I used to know
U wel, mevrouw de gelegenheidssocialiste?quote:
Ja, maar daar valt verder niemand over in dit topic.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat-ie zo duur is. Peter Plasman.quote:
[..]
Is pas 10x gezegd inderdaad, door 10 verschillende mensen. Maar inderdaad, niemand heeft het erover. Ook een doofpot natuurlijk.
Die 10 opmerkingen waren allemaal zonder iets te weten over het hoe of wat van de relatie tussen Plasman en de familie Halsema, maar men heeft hier niet zoveel nodig om te oordelen - een ongezonde hoeveelheid afkeer is al voldoende.
Met je grote hoeveelheid afkeer.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Oh ja joh? Misschien een beetje selectief gelezen dan, want ik zie er wel mensen over vallen.quote:
[..]
Ja, maar daar valt verder niemand over in dit topic. Dat zal vast toeval zijn.
Ik heb eerder het idee dat ik juist die ene naïeveling ben die denkt dat ons (jeugd)strafrecht voldoende rechtvaardig is. Maar ik ben, in tegenstelling tot velen hier, ook niet alwetend en ingelezen over elk onderwerp in onze maatschappij om daar vervolgens een keihard oordeel over te kunnen vellen, dat geef ik grif toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 15:05:12 ]
Het zaakje stinkt niet. Dit soort 'ik heb rook gecreeërd, dus er moet vuur zijn'-verhalen passen beter in dat subforum voor complotwappies. Dus, open daar een draadje zou ik zeggen, daar passen je vermoedens beter.quote:
[..]
Mijn vermoeden is dat Halsema op een subtiele manier invloed heeft uitgeoefend om de best mogelijke uitkomst voor haar zoon te krijgen, maar niet genoeg om haar in problemen te brengen. Heel eerlijk, dat zou ik waarschijnlijk ook doen als het om een kind ging. Zij is politiek inderdaad slim genoeg om te weten wat kan en wat niet kan, maar men gaat nu natuurlijk alles met de stofkam door. Integer of niet, ik ben met name het zwarte schoolincident niet vergeten: Halsema haar enige zwakke plek lijken haar kinderen.
Ik heb zelf vooral 2 vragen.
Waarom is het gelekt? Zit daar simpel geldelijk gewin achter of gaat het hier om een oprechte klokkenluider die een misstand zag en daar ruchtbaarheid aan wilde geven?
Heeft Halsema invloed uitgeoefend? Waarom wordt haar zoon bv in Haarlem voorgeleid, en niet in Amsterdam? In Amsterdam wordt het bezit van een nep vuurwapen zwaarder bestraft dan in Haarlem, dat zou dus een reden kunnen zijn.
Het hele zaakje stinkt gewoon teveel. En omdat het hier om de burgemeester van Amsterdam gaat mag er best gekeken worden uit welk putje die stank komt.
Antifa
Maar wie zegt dat zij zoveel geld betaald aan hem? En wie zegt dat ze hem speciaal voor deze zaak in de arm hebben genomen? Zoveel vragen, 0 antwoorden. Enkel afkeer dus.quote:
[..]
Dat-ie zo duur is. Peter Plasman.
Met je grote hoeveelheid afkeer.
Antifa
Je zou je eens kunnen verdiepen in rol van een burgemeester tov plaatselijke politiequote:
[..]
Heeft Halsema invloed uitgeoefend? Waarom wordt haar zoon bv in Haarlem voorgeleid, en niet in Amsterdam?
En haar hypocrysie inzake klimaat en milieusparende maatragelen, dat lijken vooral beperkingen die ze aan het gepeupel wil opleggen terwijl zij er zelf achteloos op los leeft. Na haar de zondvloed lijkt het wel.quote:
Halsema haar enige zwakke plek lijken haar kinderen.
Zo, ben je nu echt zo traag van begrip of heb je gewoon je dag nietquote:
[..]
waarom zou je een ouderschapstest doen als je geen ouder bent
Lees aub even rustig terug.
Jij stelt dat een bewijs van goed ouderschap goed zou zijn bij de aanstelling van een burgemeester, want volgens jou zijn ook opvoedkundige skills belangrijk voor dit vak.
En wat nou als een kandidaat zonder kinderen burgemeester wil worden. Die kan dan niet dat bewijs van goed ouderschap tonen wat jij zogezegd een vereiste vindt voor de functie.
Mag iemand zonder kinderen (en dus geen opvoedkundige skills) zich dan wel kandidaat stellen voor burgemeester? Of mogen alleen mensen waarvan de opvoedkundige skills zijn bewezen burgemeester worden?
Hier gaat iets mis met quoten, dit zei ik nergens.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 15:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En haar hypocrysie inzake klimaat en milieusparende maatragelen, dat lijken vooral beperkingen die ze aan het gepeupel wil opleggen terwijl zij er zelf achteloos op los leeft. Na haar de zondvloed lijkt het wel.
Antifa
Weet ik niet meer? Heb wel haar boek gelezen waarin ze daarover vertelt, maar dat is ook alweer een tijdje geleden.quote:
[..]
Mijn vermoeden is dat Halsema op een subtiele manier invloed heeft uitgeoefend om de best mogelijke uitkomst voor haar zoon te krijgen, maar niet genoeg om haar in problemen te brengen. Heel eerlijk, dat zou ik waarschijnlijk ook doen als het om een kind ging. Zij is politiek inderdaad slim genoeg om te weten wat kan en wat niet kan, maar men gaat nu natuurlijk alles met de stofkam door. Integer of niet, ik ben met name het zwarte schoolincident niet vergeten: Halsema haar enige zwakke plek lijken haar kinderen.
Ik kan me dat laatste niet voorstellen. Aan veel dingen zitten luchtjes, maar niet aan dit.quote:Ik heb zelf vooral 2 vragen.
Waarom is het gelekt? Zit daar simpel geldelijk gewin achter of gaat het hier om een oprechte klokkenluider die een misstand zag en daar ruchtbaarheid aan wilde geven?
Daar geeft ze antwoord op in haar brief. (maar goed, dat kan ook een verdraaiing van de werkelijkheid zijn.quote:Heeft Halsema invloed uitgeoefend? Waarom wordt haar zoon bv in Haarlem voorgeleid, en niet in Amsterdam? In Amsterdam wordt het bezit van een nep vuurwapen zwaarder bestraft dan in Haarlem, dat zou dus een reden kunnen zijn.
De Telegraaf laat het stinken met hun tendentieuze verhaal. Wat mij betreft de omgekeerde wereld. Telegraafquote:Het hele zaakje stinkt gewoon teveel. En omdat het hier om de burgemeester van Amsterdam gaat mag er best gekeken worden uit welk putje die stank komt.
.
Somebody that I used to know
Een cursus van jou lijkt me niet heel erg leerzaam gezien je nogal stupide opmerkingen over opvoeding en je indeling van criminaliteit waarin je je eigen strafbare feiten, het ontvreemden van statiegeld waardoor de winkelier benadeelt, als minder beoordeelt als die van de zoon van Halsema, wat lijkt te gaan om wat baldadig gedrag op een verlaten woonboot.quote:
[..]
Criminaliteit heb je in verschillende gradaties. Ik wil je daar wel een 3 uur durende cursus over geven, maar daar heb ik nu geen tijd voor.
En om op je tamelijk kansloze vraag een antwoord te geven, acht ik de kans van mislukte opvoeding het kleinst als je zelf geen kinderen hebt. Want ja, je hebt immers geen kinderen hè.
Goedzo!!
Wel bijzonder van een zelfbenoemde criminaliteit deskundige om een slachtofferloos delict zwaarder aan te rekenen dan zijn eigen strafbare feit met een slachtoffer. Waarom jouw strafbare feit je moeder niet aangerekend mag worden maar die van de zoon van Halsema wel is ook wel een bijzondere, dat kun je vast beter uitleggen en ik denk niet dat je daar 3 uur voor nodig hebt
Het klopt wel wat je zegt dat je niet kun falen in de opvoeding van je kinderen als je die niet hebt maar jij stelde toch echt dat je als burgemeester ook over opvoedkundige kwaliteiten moet beschikken maar hoe bewijs je dat als je geen kinderen hebt Einstein?
Klopt! Excuus voor de verwarring!quote:
[..]
Hier gaat iets mis met quoten, dit zei ik nergens.
Ik vermoede dat degene die het gelekt heeft er heel veel geld voor heeft gekregen en dat de Telegraaf ook wist dat Halsema's zwakke punt haar kinderen zijn.quote:
[..]
Mijn vermoeden is dat Halsema op een subtiele manier invloed heeft uitgeoefend om de best mogelijke uitkomst voor haar zoon te krijgen, maar niet genoeg om haar in problemen te brengen. Heel eerlijk, dat zou ik waarschijnlijk ook doen als het om een kind ging. Zij is politiek inderdaad slim genoeg om te weten wat kan en wat niet kan, maar men gaat nu natuurlijk alles met de stofkam door. Integer of niet, ik ben met name het zwarte schoolincident niet vergeten: Halsema haar enige zwakke plek lijken haar kinderen.
Ik heb zelf vooral 2 vragen.
Waarom is het gelekt? Zit daar simpel geldelijk gewin achter of gaat het hier om een oprechte klokkenluider die een misstand zag en daar ruchtbaarheid aan wilde geven?
Heeft Halsema invloed uitgeoefend? Waarom wordt haar zoon bv in Haarlem voorgeleid, en niet in Amsterdam? In Amsterdam wordt het bezit van een nep vuurwapen zwaarder bestraft dan in Haarlem, dat zou dus een reden kunnen zijn.
Het hele zaakje stinkt gewoon teveel. En omdat het hier om de burgemeester van Amsterdam gaat mag er best gekeken worden uit welk putje die stank komt.
Dus dat ze voor die kinderen heel veel op het spel zet.
Vandaar ook die brief die helemaal niet had gehoeven.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik sprak in het algemeen over ouders.. ik zei niet dat het een voorwaarde is om burgermeester te worden.quote:
[..]
Zo, ben je nu echt zo traag van begrip of heb je gewoon je dag niet
Lees aub even rustig terug.
Jij stelt dat een bewijs van goed ouderschap goed zou zijn bij de aanstelling van een burgemeester, want volgens jou zijn ook opvoedkundige skills belangrijk voor dit vak.
En wat nou als een kandidaat zonder kinderen burgemeester wil worden. Die kan dan niet dat bewijs van goed ouderschap tonen wat jij zogezegd een vereiste vindt voor de functie.
Mag iemand zonder kinderen (en dus geen opvoedkundige skills) zich dan wel kandidaat stellen voor burgemeester? Of mogen alleen mensen waarvan de opvoedkundige skills zijn bewezen burgemeester worden?
Hoe weet jij nu uberhaupt wat ik stem en of ik stem, en aan wie ik een afkeer heb? Doe eens een gok op wie ik de vorige verkiezingen gestemd heb? Ik zal een hint geven: "ik werk in de zorg"quote:
[..]
Maar wie zegt dat zij zoveel geld betaald aan hem? En wie zegt dat ze hem speciaal voor deze zaak in de arm hebben genomen? Zoveel vragen, 0 antwoorden. Enkel afkeer dus.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ja dag, als de zaak was voorgekomen in A'dam dan had je "belangenverstrengeling" geroepen. Nu wordt om die reden de zaak verplaatst naar een ander parket en nu wordt er "inmenging strafmaat" geroepen.quote:
[..]
Mijn vermoeden is dat Halsema op een subtiele manier invloed heeft uitgeoefend om de best mogelijke uitkomst voor haar zoon te krijgen, maar niet genoeg om haar in problemen te brengen. Heel eerlijk, dat zou ik waarschijnlijk ook doen als het om een kind ging. Zij is politiek inderdaad slim genoeg om te weten wat kan en wat niet kan, maar men gaat nu natuurlijk alles met de stofkam door. Integer of niet, ik ben met name het zwarte schoolincident niet vergeten: Halsema haar enige zwakke plek lijken haar kinderen.
Ik heb zelf vooral 2 vragen.
Waarom is het gelekt? Zit daar simpel geldelijk gewin achter of gaat het hier om een oprechte klokkenluider die een misstand zag en daar ruchtbaarheid aan wilde geven?
Heeft Halsema invloed uitgeoefend? Waarom wordt haar zoon bv in Haarlem voorgeleid, en niet in Amsterdam? In Amsterdam wordt het bezit van een nep vuurwapen zwaarder bestraft dan in Haarlem, dat zou dus een reden kunnen zijn.
Het hele zaakje stinkt gewoon teveel. En omdat het hier om de burgemeester van Amsterdam gaat mag er best gekeken worden uit welk putje die stank komt.
Je hekel aan Halsema vertroebelt je realistische kijk op zaken. Ik moet ook niks van haar hebben, maar weet nog wel zaken te scheiden.
Nogmaals, waarom ga je niet af op de verklaring van de politie? En als die verklaring onvoldoende is. Welke partij zou volgens jou dan onderzoek naar deze zaak moeten doen?
waarom stel je dan wel dat als je kinderen hebt en volgens jou faalt in de opvoeding, je dan niet geschikt bent voor het ambt van burgemeester?quote:
[..]
Ik sprak in het algemeen over ouders.. ik zei niet dat het een voorwaarde is om burgermeester te worden.
En hoe bepaal je dan of een kinderloze geschikt is voor dit ambt?
Wat heeft dit met stemgedrag te maken? Je kon de vorige verkiezingen niet eens op Halsema stemmen?quote:
[..]
Hoe weet jij nu uberhaupt wat ik stem en of ik stem, en aan wie ik een afkeer heb? Doe eens een gok op wie ik de vorige verkiezingen gestemd heb?
Antifa
Jouw voor- en afkeuren hangen volledig samen met waar je op stemt? Lekker makkelijk lijkt me dat.quote:
[..]
Hoe weet jij nu uberhaupt wat ik stem en of ik stem, en aan wie ik een afkeer heb? Doe eens een gok op wie ik de vorige verkiezingen gestemd heb?
VoMy had het enkel over afkeer hè, wat jij er nu allemaal bij haalt over stemgedrag komt uit je eigen koker.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 15:12:26 ]
Absoluut en dat heeft niets met beschaving - en feilbaarheid te maken maar alles met opvoedingsgrenzen en leefprincipes.quote:
[..]
Vind je dat echt?! Ik dacht dat we inmiddels wel naar een meer beschaafde samenleving waren gegaan waarin wordt erkend dat kinderen (pubers/volwassenen) ook gewoon een eigen vrije wil en eigen verantwoordelijkheid hebben en dat ouders niet altijd worden aangekeken op de keuzes /gedrag van de kinderen. Natuurlijk heb je een opvoedkundige taak e.d., maar sommige kinderen zijn niet te handhaven hoor, hoe goed je ook je stinkende best doet als ouder. Ouders zijn feilbaar. Laten we dat maar gewoon erkennen. Ook politiemensen-ouders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NB: Ik wil hier niet suggereren dat die jongen door de poorten van de hel moet (of is ge)gaan of zich niet wil(de) aanpassen. Dat joch zal zich hopelijk rot zijn geschrokken.
Ik vraag mij wel af hoe er tijdens de "maaltijd" daar en op welke wijze over dit soort zaken is "gekeuveld". Los daarvan, is Femke's positie veel "invloedrijker" dan ik ooit zal (willen) meemaken waarmee dat "voorbeeld" effect van je minderjarige kinderen onder jouw verantwoording nog belangrijker wordt. Haar positie brengt nu eenmaal dat effect met zich mee. Oneerlijk... vast maar dat is wel waar je voor "kiest"."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
d66? ouwe organendief!!!quote:
[..]
Hoe weet jij nu uberhaupt wat ik stem en of ik stem, en aan wie ik een afkeer heb? Doe eens een gok op wie ik de vorige verkiezingen gestemd heb? Ik zal een hint geven: "ik werk in de zorg"
Waarom ga je er dan vanuit dat ik een grote afkeer heb van Femke Halsema?quote:
[..]
Wat heeft dit met stemgedrag te maken? Je kon de vorige verkiezingen niet eens op Halsema stemmen?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Je letterlijke quote op mijn vraag of bij de aanstellingsprocedure van burgemeester naast een VOG ook een bewijs van goed ouderschap gewenst is.quote:
[..]
Ik sprak in het algemeen over ouders.. ik zei niet dat het een voorwaarde is om burgermeester te worden.
quote:
[..]
Nou, wat mij betreft zouden ze dat anno 2019 wel eens mogen invoeren ja.
Op 
Maar die nepwapens vergeet je ff voor het gemakkelijke zeg maarquote:
[..]
Als je jong bent moet je de grenzen een beetje opzoeken. Een verlaten woonboot binnensluipen hoort daar wat mij betreft gewoon bij. Een gewapende inbraak is natuurlijk een ander verhaal. Maar als ik de lezing van Halsema mag geloven, is dat een opgeklopte interpretatie van de Telegraaf.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Hij had het over " de grote afkeer" alsof ik de vrouwelijke versie van Adolf Hitler zou zijn.quote:
[..]
Jouw voor- en afkeuren hangen volledig samen met waar je op stemt? Lekker makkelijk lijkt me dat.
VoMy had het enkel over afkeer hè, wat jij er nu allemaal bij haalt over stemgedrag komt uit je eigen koker.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Je bewijst het niet als je geen kinderne hebt, maar wel als je wel kinderen hebt. Zo simpel kan het zijn. Een pedo herken je immers als het zich vergrijpt aan een kind, anders niet.quote:
[..]
Een cursus van jou lijkt me niet heel erg leerzaam gezien je nogal stupide opmerkingen over opvoeding en je indeling van criminaliteit waarin je je eigen strafbare feiten, het ontvreemden van statiegeld waardoor de winkelier benadeelt, als minder beoordeelt als die van de zoon van Halsema, wat lijkt te gaan om wat baldadig gedrag op een verlaten woonboot.
Wel bijzonder van een zelfbenoemde criminaliteit deskundige om een slachtofferloos delict zwaarder aan te rekenen dan zijn eigen strafbare feit met een slachtoffer. Waarom jouw strafbare feit je moeder niet aangerekend mag worden maar die van de zoon van Halsema wel is ook wel een bijzondere, dat kun je vast beter uitleggen en ik denk niet dat je daar 3 uur voor nodig hebt
Het klopt wel wat je zegt dat je niet kun falen in de opvoeding van je kinderen als je die niet hebt maar jij stelde toch echt dat je als burgemeester ook over opvoedkundige kwaliteiten moet beschikken maar hoe bewijs je dat als je geen kinderen hebt Einstein?
Het is allemaal niet zo moeilijk
1. Het gaat om de rol die je hebt in de maatschappij.. hoe meer verantwoordelijkheid je draagt hoe groter de klappen zijn die je ontvangt. De hele stad kent Halsema, maar de hele stad kende mijn moeder vroeger niet, ondanks dat ze tot haar 66e een hele respectabele baan had.
2. De ernst van het misdrijf is vele malen groter dan het incidentje waar ik destijds op ben betrapt.
Als jij niet over het inlevingsvermogen beschikt om het op die wijze in te schatten, ben je best beperkt. Simpelweg is diestal minder erg dan vandalisme en het hebben van een nepwapen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |