[ORGANISATIE] Stad en locatie ESF 2020 #14 Maastricht of Rotterdam?

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 11:08 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar lopend en met de auto scheelt het niks. Dus snap niet zo heel goed waarom ze allemaal doen alsof in Maastricht alles bij elkaar is en in Rdam niet. Het scheelt echt niks. En ook qua Euroclub en Eurovision Village kan je in beide steden volgens mij wel iets vinden dat vrij dicht bij elkaar is.

Met openbaar vervoer (toch voor de meesten de optie lijkt me) ben je in Rotterdam een stuk beter uit dan in Maastricht. Tenzij ze daar een speciale ESF shuttlebus inzetten.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 11:15 schreef Aadrianus het volgende:

[..]

Met openbaar vervoer (toch voor de meesten de optie lijkt me) ben je in Rotterdam een stuk beter uit dan in Maastricht. Tenzij ze daar een speciale ESF shuttlebus inzetten.

Oh dat geloof ik wel hoor dat ze dan shuttles kunnen inzetten. Voor alles is een oplossing. Maar het zijn wel tienduizend man die per live show naar de locatie gaan dus dat worden veel bussen.

Het ontloopt elkaar iig echt weinig, dus ik snap de nadruk op 'close' in Maastricht niet zo goed.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 11:19 schreef Greys het volgende:

[..]

Oh dat geloof ik wel hoor dat ze dan shuttles kunnen inzetten. Voor alles is een oplossing. Maar het zijn wel tienduizend man die per live show naar de locatie gaan dus dat worden veel bussen.

Het ontloopt elkaar iig echt weinig, dus ik snap de nadruk op 'close' in Maastricht niet zo goed.

Men denkt vast 'Rotterdam is een veel grotere stad dan Maastricht, dus minder knus'.

Maar dat punt slaat echt dood als je je inderdaad bedenkt dat het MECC nou niet bepaald in het centrum ligt

Stel je voor, de winnaar wordt bekend gemaakt en ze schakelen ook even live over naar hier. Vlag geprojecteerd op het gebouw, vuurwerk en mensen die feest vieren in de Eurovision Village.



Dat zou wel mooie beelden op kunnen leveren

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 08:36 schreef Unites het volgende:
Mag ik eerlijk zeggen dat ik dit gedoe lichtelijk overdreven vind? Zonde van al het belastinggeld

Op zich kan, met name Maastricht, hier wel een slaatje uit slaan w.b. publiciteit voor de stad.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 11:29 schreef Em31 het volgende:
Stel je voor, de winnaar wordt bekend gemaakt en ze schakelen ook even live over naar hier. Vlag geprojecteerd op het gebouw, vuurwerk en mensen die feest vieren in de Eurovision Village.

[ afbeelding ]

Dat zou wel mooie beelden op kunnen leveren

Niets meer aan doen, we hebben het winnende idee.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 11:29 schreef Em31 het volgende:
Stel je voor, de winnaar wordt bekend gemaakt en ze schakelen ook even live over naar hier. Vlag geprojecteerd op het gebouw, vuurwerk en mensen die feest vieren in de Eurovision Village.

[ afbeelding ]

Dat zou wel mooie beelden op kunnen leveren

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 10:26 schreef Greys het volgende:
@:grazz het ESC2020-team waardeert je speurkwaliteiten hoor!

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 11:29 schreef Em31 het volgende:
Stel je voor, de winnaar wordt bekend gemaakt en ze schakelen ook even live over naar hier. Vlag geprojecteerd op het gebouw, vuurwerk en mensen die feest vieren in de Eurovision Village.

[ afbeelding ]

Dat zou wel mooie beelden op kunnen leveren

Daarom is er maar 1 logische keuze. Make it happen ya'll

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 14:02 schreef grazz het volgende:

[..]

Moest echt lachen toen zij het allebei een like gaven. Richard van de Telegraaf likete het ook trouwens.

Ik neem aan dat de uitzendingen verzorgd gaan worden via de mediagateway, geen gedoe met ouderwetse satelietwagens. Dan heeft rotterdam een groot voordeel.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 14:14 schreef TjjWester het volgende:
Ik neem aan dat de uitzendingen verzorgd gaan worden via de mediagateway, geen gedoe met ouderwetse satelietwagens. Dan heeft rotterdam een groot voordeel.

Kan je hier iets meer over vertellen? Hier staat voor mij abracadabra. Hoezo heeft Rotterdam dan een groot voordeel? #durftevragen

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 14:18 schreef Greys het volgende:

[..]

Kan je hier iets meer over vertellen? Hier staat voor mij abracadabra. Hoezo heeft Rotterdam dan een groot voordeel? #durftevragen

De mediagateway is een groot datacenter op het hilversumse mediapark bedoeld voor het versturen en ontvangen van uitzendingen/video. Het vormt een verbinding tussen de wereldwijde glasvezelverbindingen en televisie techniek.

Nationaal wordt het gebruikt om de output van de diverse nederlandse zenders(npo, sbs, fox) te versturen naar ziggo via glasvezel, waarbij de mediagateway de conversie doet en ziggo als het ware een stream oppikt. Praktisch is het wat moeilijker maar probeer het easy te houden.

Internationaal wordt het gebruikt door ziggo om via glasvezel diverse internationale zenders te ontvangen en door te geven.

Bij grote evenementen zoals ek, wk en os worden de beelden vanuit het broadcasting center(ter plaatse) via glasvezel naar de mediagateway gestuurd en vanuit daar doorgestuurd naar de regie van de npo, de mediagateway functioneerd dus als draaischijf.

Bij het esf kunnen de beelden dan rechtsreeks via glasvezel worden verstuurd naar de mediagateway en alle uitzendgemachtigde kunnen via glasvezel inprikken hierop. Als het ware pikken zij een stream op eventueel met hun eigen audio, commentator. Dit zorgt ervoor dat er geen dure satelietwagens nodig zijn. Gezien de npo bijna alleen nog maar gebruik maakt van de mediagateway ga ik er vanuit dat ze dit ook bij het esf gaan doen, dan is het dus belangerijk dat de gaststad goede glasvezel verbindingen heeft.

Ik lees net dat er jaren geleden een directe glasvezel verbinding is aangelegd tussen de mediagateway en ahoy, speciaal voor tv uitzendingen.

Het mecc heeft dat volgens mij niet.

Dankjewel voor je uitgebreide informatie. Echt heel interessant en ik had geen idee hoe dat allemaal ging.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 14:42 schreef Greys het volgende:
Dankjewel voor je uitgebreide informatie. Echt heel interessant en ik had geen idee hoe dat allemaal ging.

Wat zij zegt !

Ik vind dat echt zo tof hier, dat er niet alleen wordt gezegd 'Rdam/Mtricht lijkt me zo leuk', maar ook echt dit soort onderbouwingen en research

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 14:42 schreef Greys het volgende:
Dankjewel voor je uitgebreide informatie. Echt heel interessant en ik had geen idee hoe dat allemaal ging.

Ditte.

Zo leuk dat er hier allemaal mensen dit soort dingen posten over details waar je als leek nooit over na zou denken.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 14:56 schreef Meke het volgende:

[..]

Wat zij zegt !

Ik vind dat echt zo tof hier, dat er niet alleen wordt gezegd 'Rdam/Mtricht lijkt me zo leuk', maar ook echt dit soort onderbouwingen en research

Wilde dat ook net posten, wat tof dat er tussen de speculaties, het gehyper en de pros en cons ook mensen hier zijn die dit soort technische kanten van het verhaal kunnen uitlichten.

Is trouwens ergens al bevestigd of 30 augustus ook de data van ESF worden bekendgemaakt?

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 14:56 schreef Meke het volgende:

[..]

Wat zij zegt !

Ik vind dat echt zo tof hier, dat er niet alleen wordt gezegd 'Rdam/Mtricht lijkt me zo leuk', maar ook echt dit soort onderbouwingen en research

Eens!

Ik heb zelf echt geen verstand van dit soort zaken, en dan is het zo mooi als iemand het hier zo duidelijk uitlegt. Erg interessant.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 11:28 schreef Aoibhin het volgende:

[..]

Men denkt vast 'Rotterdam is een veel grotere stad dan Maastricht, dus minder knus'.

Maar dat punt slaat echt dood als je je inderdaad bedenkt dat het MECC nou niet bepaald in het centrum ligt

Dat hele KNUS zijn van het oude Maastricht wordt vaak in de strijd gegooid als groot pluspunt tegenover het KIL zijn van het moderne Rotterdam. Maar lang niet iedereen is gecharmeerd van historische binnensteden, er zijn minstens evenveel mensen die juist heel erg houden van ruime, open en grootsteedse architectuur.

Na een tweet van iemand even nagekeken en inderdaad:

Degene die dat AD-stuk van hierboven heeft geschreven (met "locaties ESF zijn dichter bij elkaar in Maastricht" terwijl het volgens de kaartjes niet zo is en 'rauwe metropool' Rdam enzo..) is dus dezelfde persoon als die dat stuk schreef waarin 'ingewijden hem verteld hadden' dat EBU een voorkeur heeft voor Maastricht, een stuk in De Limburger.

https://m.limburger.nl/cn(...)houden-in-maastricht

Tis wel opvallend: op Twitter en in de vele polls is er een overduidelijke voorkeur onder de internationale ESF-fans en buitenlandse fanpers voor Rotterdam. Hier op het forum is de favoriet van verreweg de meesten ook Rotterdam. Maar de Nederlandse media zijn eigenlijk de enigen met geschreven stukken waarin een voorkeur voor Maastricht doorschemert.

Maar het kán puur persoonlijke voorkeur van de schrijvers zijn. Deze meneer van die twee stukken (AD/Limburger) laat z'n voorkeur aardig merken vind ik in elk geval, net als Richard Telegraaf met z'n Maastrichtse mams. En de NOS met het niet willen noemen van de juiste netto hoogte tot ze het wel móesten corrigeren omdat Twitter.

[ Bericht 21% gewijzigd door Greys op 10-08-2019 19:09:10 ]

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 18:31 schreef Greys het volgende:
Na een tweet van iemand even nagekeken en inderdaad:

Degene die dat AD-stuk van hierboven heeft geschreven (met "locaties ESF zijn dichter bij elkaar in Maastricht" terwijl het volgens de kaartjes niet zo is en 'rauwe metropool' Rdam enzo..) is dus dezelfde persoon als die dat stuk schreef waarin 'ingewijden hem verteld hadden' dat EBU een voorkeur heeft voor Maastricht, een stuk in De Limburger.

https://m.limburger.nl/cn(...)houden-in-maastricht

Tis wel opvallend: op Twitter en in de vele polls is er een overduidelijke voorkeur onder de internationale ESF-fans en buitenlandse fanpers voor Rotterdam. Hier op het forum is de favoriet van verreweg de meesten ook Rotterdam. Maar de Nederlandse media zijn eigenlijk de enigen met geschreven stukken waarin een voorkeur voor Maastricht doorschemert.

Maar het kán puur persoonlijke voorkeur van de schrijvers zijn. Deze meneer van die twee stukken (AD/Limburger) laat z'n voorkeur aardig merken vind ik in elk geval, net als Richard Telegraaf met z'n Maastrichtse mams. En de NOS met het niet willen noemen van de juiste netto hoogte tot ze het wel móesten corrigeren omdat Twitter.

Ik denk nog steeds dat dit deels komt door een soort overcompensatie van journalistiek Nederland om niet als Randstad-elite te willen worden gezien. Dat zie je bv. ook bij de gele hesjes, een zeer marginale groep die onevenredig veel aandacht krijgt. Of de anti-burkaverbod-demonstranten, om het fair and balanced te houden.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 19:13 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Ik denk nog steeds dat dit deels komt door een soort overcompensatie van journalistiek Nederland om niet als Randstad-elite te willen worden gezien. Dat zie je bv. ook bij de gele hesjes, een zeer marginale groep die onevenredig veel aandacht krijgt. Of de anti-burkaverbod-demonstranten, om het fair and balanced te houden.

Zou kunnen.
Al denk ik toch dat het in het geval van Richard dat het is omdat ie daar gewoon vaak komt ivm z'n moeder. En als zij daar woont hoeft ie dan dus geen hotel.

twitter:

RichardCrommert twitterde op zondag 14-10-2018 om 12:49:42 Wandelen in de ENCI-groeve in Maastricht https://t.co/bHF4FKbyeI reageer retweet

twitter:

AmberMeijlink twitterde op donderdag 04-07-2019 om 17:18:09 Woei, Amsterdam ook al van de kaart. @RichardCrommert Hoop zo op Maastricht! \o/ reageer retweet

twitter:

RichardCrommert twitterde op woensdag 10-07-2019 om 20:46:48 Waar wordt het Eurovisie Songfestival in 2020 gehouden? Mijn schot voor de boeg na de presentatie van vandaag: 1. Maastricht 2. Rotterdam 3. Arnhem 4. Den Bosch 5. Utrecht reageer retweet

twitter:

RichardCrommert twitterde op zaterdag 27-07-2019 om 16:20:24 Waar moet het Eurovisie Songfestival plaatsvinden? André Rieu vindt dat het naar Maastricht moet gaan. „Dat is de stad waar de Europese Unie is opgericht. Het is een prachtig uithangbord voor Nederland" https://t.co/vGJXUoke4k reageer retweet

twitter:

RichardCrommert twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 13:56:14 Langs de verdedigingswerken in Maastricht gelopen. Magnifiek om te zien. Nooit gedacht dat het zo groot was https://t.co/LjDnISrtWM reageer retweet

twitter:

AmberMeijlink twitterde op donderdag 20-07-2017 om 19:49:04 @Verbraak God komt zelf uit Maastricht. 😋(Fijn dat het telkens mooi weer is. Morgen zal nog drukker zijn, België feestdag.) Cc: @RichardCrommert reageer retweet

twitter:

RichardCrommert twitterde op maandag 21-04-2014 om 20:46:45 Heerlijke wijnproeverij gehad bij Thiessen in Maastricht. Uitstekende en vriendelijke gids. Nu terug naar Amsterdam reageer retweet

twitter:

RichardCrommert twitterde op woensdag 24-09-2014 om 14:24:39 Grrrrr. Prachtige zonnebloemen voor Saskia en Serge laten liggen in de intercity richting Maastricht reageer retweet

twitter:

RichardCrommert twitterde op zondag 14-10-2018 om 22:11:33 Gezellig weekeinde in Maastricht achter de rug https://t.co/nfi6qCaQO1 reageer retweet

twitter:

AmberMeijlink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 00:26:56 #ESF20 moet gewoon in Maastricht gehouden. Het meest logisch. Drie landenpunt. En tof voor @RichardCrommert en zijn di Mama. https://t.co/M7E9emcyl7 reageer retweet

Need I go on?

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 19:28 schreef Greys het volgende:

[..]

Zou kunnen.
Al denk ik toch dat het in het geval van Richard dat het is omdat ie daar gewoon vaak komt ivm z'n moeder. En als zij daar woont hoeft ie dan dus geen hotel.

twitter:

RichardCrommert twitterde op zondag 14-10-2018 om 12:49:42 Wandelen in de ENCI-groeve in Maastricht https://t.co/bHF4FKbyeI reageer retweet

twitter:

AmberMeijlink twitterde op donderdag 04-07-2019 om 17:18:09 Woei, Amsterdam ook al van de kaart. @:RichardCrommert Hoop zo op Maastricht! \o/ reageer retweet

twitter:

RichardCrommert twitterde op woensdag 10-07-2019 om 20:46:48 Waar wordt het Eurovisie Songfestival in 2020 gehouden? Mijn schot voor de boeg na de presentatie van vandaag: 1. Maastricht 2. Rotterdam 3. Arnhem 4. Den Bosch 5. Utrecht reageer retweet

twitter:

RichardCrommert twitterde op zaterdag 27-07-2019 om 16:20:24 Waar moet het Eurovisie Songfestival plaatsvinden? André Rieu vindt dat het naar Maastricht moet gaan. „Dat is de stad waar de Europese Unie is opgericht. Het is een prachtig uithangbord voor Nederland" https://t.co/vGJXUoke4k reageer retweet

twitter:

RichardCrommert twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 13:56:14 Langs de verdedigingswerken in Maastricht gelopen. Magnifiek om te zien. Nooit gedacht dat het zo groot was https://t.co/LjDnISrtWM reageer retweet

twitter:

AmberMeijlink twitterde op donderdag 20-07-2017 om 19:49:04 @:Verbraak God komt zelf uit Maastricht. 😋(Fijn dat het telkens mooi weer is. Morgen zal nog drukker zijn, België feestdag.) Cc: @:RichardCrommert reageer retweet

twitter:

RichardCrommert twitterde op maandag 21-04-2014 om 20:46:45 Heerlijke wijnproeverij gehad bij Thiessen in Maastricht. Uitstekende en vriendelijke gids. Nu terug naar Amsterdam reageer retweet

twitter:

RichardCrommert twitterde op woensdag 24-09-2014 om 14:24:39 Grrrrr. Prachtige zonnebloemen voor Saskia en Serge laten liggen in de intercity richting Maastricht reageer retweet

twitter:

RichardCrommert twitterde op zondag 14-10-2018 om 22:11:33 Gezellig weekeinde in Maastricht achter de rug https://t.co/nfi6qCaQO1 reageer retweet

twitter:

AmberMeijlink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 00:26:56 #ESF20 moet gewoon in Maastricht gehouden. Het meest logisch. Drie landenpunt. En tof voor @:RichardCrommert en zijn di Mama. https://t.co/M7E9emcyl7 reageer retweet

Need I go on?

Die laatste tweet ook echt. We moeten het ESF in Maastricht houden omdat het tof is voor Richard en zijn moeder. Nee.

Goed, daarvan is het nu dus iig duidelijk waarom z'n stukken in Telegraaf een lichte voorkeur voor Maastricht laten zien. Met allerlei andere 'redenen' en verkapte sneertjes over Rotterdam, want hij kan natuurlijk niet in de krant zetten 'ja want m'n moeder'.

En helemaal niks mis met een voorkeur. Ik heb er ook eentje, hebben we allemaal. Als mijn moeder daar zou wonen zou ik dat misschien ook willen (hoewel het dak dan nog steeds laag is). Maar ik schrijf niet voor een nationale krant.

[ Bericht 5% gewijzigd door Greys op 10-08-2019 19:53:35 ]

Misschien hebben ze daarnaast ook helemaal niets met Rotterdam en waren de berichten anders geweest als Amsterdam nog in de race was.

Of ze lullen elkaar gewoon allemaal na door die geruchten dat het al zeker Maastricht wordt. Dat ze aan de goede kant willen zitten, 'zie je wel' etc.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 19:28 schreef Greys het volgende:

[..]


Need I go on?

Wie is Amber Meijlink? Gezien haar twitter een Trump-idioot, maar verder?

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 19:42 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Wie is Amber Meijlink? Gezien haar twitter een Trump-idioot, maar verder?

Geen idee, kwam naar voren toen ik op Twitter 'Richard crommert Maastricht' intypte om snel een paar voorbeelden van z'n Maastrichtliefde hier te kunnen geven. En haar tweet bevestigde m'n vermoeden van Maastricht omdat z'n moeder. En hij likete haar tweet.

Maastricht is ook een beetje de 'underdog', een stad waarvan niemand het had verwacht dat deze nog zo lang mee zou dingen naar de kans om hoststad te worden. Veel mensen (en mediafiguren zijn natuurlijk ook gewoon mensen) vinden het ook vaak leuk om voor de outsider te zijn.

Jullie vinden de moeder-en-Maastricht-liefde-reden ondanks alle tweets dus niet de voor de hand liggende reden?

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 19:45 schreef Aoibhin het volgende:
Maastricht is ook een beetje de 'underdog', een stad waarvan niemand het had verwacht dat deze nog zo lang mee zou dingen naar de kans om hoststad te worden. Veel mensen (en mediafiguren zijn natuurlijk ook gewoon mensen) vinden het ook vaak leuk om voor de outsider te zijn.

De underdog waarvan vanaf het begin geroepen wordt dat ze het zeker zouden worden (Giel en burgemeester), de EBU 'een voorkeur heeft voor Maastricht' (AD meneer), de NLe media er een voorkeur voor tonen in alle geschreven stukken etc? Die underdog?

Ik vind Rotterdam dat tien keer stiller is dan Maastricht en waarover allerlei kritische dingen worden geroepen door de media itt Maastricht waar de echte netto hoogte niet één keer benoemd werd tot gisteren bijna nog meer de underdog eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 19:47 schreef Greys het volgende:
Maar jullie vinden de moeder-en-Maastricht-liefde-reden ondanks alle tweets dus niet voor de hand liggend?

Ja tuurlijk, dat is het ook gewoon. Schaamteloos zijn eigen voorkeur aan het pushen.

Waarom de rest het ook doet is me een raadsel, daardoor denk je soms dat het al vaststaat. In elk artikel staat ook weer dat Maastricht de topfavoriet is etc. AD was vanmorgen voor het eerst nog aardig redelijk.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 19:47 schreef Greys het volgende:
Jullie vinden de moeder-en-Maastricht-liefde-reden ondanks alle tweets dus niet de voor de hand liggende reden?

In het geval van Richard lijkt me dat zeker wel de voornaamste reden te zijn. Hij heeft natuurlijk ook gewoon een voorkeur, net als iedereen.

Zie nu pas dat er een poll staat middenin het AD stuk. En waar die inmiddels op staat.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 19:50 schreef Greys het volgende:

[..]

De underdog waarvan vanaf het begin geroepen wordt dat ze het zeker zouden worden (Giel en burgemeester), de EBU 'een voorkeur heeft voor Maastricht' (AD meneer), de NLe media er een voorkeur voor tonen in alle geschreven stukken etc? Die underdog?

Ik vind Rotterdam dat tien keer stiller is dan Maastricht en waarover allerlei kritische dingen worden geroepen door de media itt Maastricht waar de echte netto hoogte niet één keer benoemd werd tot gisteren bijna nog meer de underdog eigenlijk.

Underdog in de zin dat niemand van tevoren had verwacht dat Maastricht zo lang in de race zou blijven. Voordat Duncan won, gingen er al gesprekken rond over 'of het Amsterdam of Rotterdam zou worden als hoststad'. Niemand had het over Maastricht.

Ik denk dat de opvallende pro-Maastricht media (maar dat is meer een beetje een vermoeden van mij) een beetje is voortgekomen uit het verlangen om de underdog te willen supporten. En vervolgens zullen veel mensen in het wereldje elkaar ook wel na zijn gaan praten.

Ja dat napraten denk ik ook echt. Vooral door dat gerucht van de EBU, AD met die pushmelding zelfs mensen willen graag gelijk hebben.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 19:52 schreef Aoibhin het volgende:

[..]

In het geval van Richard lijkt me dat zeker wel de voornaamste reden te zijn. Hij heeft natuurlijk ook gewoon een voorkeur, net als iedereen.

En dat snap ik. Elk mens heeft dat. Maar dan ga je dat toch niet zo overduidelijk in je stukkies in de krant laten merken? Je moet toch nog wel een beeeeetje onpartijdig lijken als journalist.

Ik stoorde me daar bij Raatgever vaak aan (en niet als enige) en Richard viel daarin altijd wel enigszins mee eigenlijk in de afgelopen jaren. Maar het wordt nu gewoon een beetje flauw zeg maar met de 'valse start van Rotterdam' en 'chagrijn in Rotterdam' enzo.

[ Bericht 7% gewijzigd door Greys op 10-08-2019 20:05:45 ]

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 19:57 schreef Em31 het volgende:
Ja dat napraten denk ik ook echt. Vooral door dat gerucht van de EBU, AD met die pushmelding zelfs mensen willen graag gelijk hebben.

Een pushmelding over iets dat - áls het waar zou zijn - juist een ongelijke strijd zou aantonen (want als EBU echt toen al een voorkeur had voor Maastricht dan hadden ze dat neem ik aan nooit naar buiten willen hebben).

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 19:59 schreef Greys het volgende:

[..]

En dat snap ik. Elk mens heeft dat. Maar dan ga je dat toch niet zo overduidelijk in je stukkies in de krant laten merken?

Ik stoorde me daar bij Raatgever vaak aan (en niet als enige) en Richard viel daarin altijd wel enigszins mee eigenlijk in de afgelopen jaren. Maar het wordt nu gewoon een beetje flauw zeg maar met de 'valse start van Rotterdam' en 'chagrijn in Rotterdam' enzo.

Dat ben ik wel met je eens. Als je voor een krant schrijft, dan is het wel belangrijk om je eigen voorkeur wat minder te laten blijken en al helemaal niet des-Raatgevers onnodig negatief gaan lopen doen over de andere concurrent.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 20:04 schreef Aoibhin het volgende:

[..]

Dat ben ik wel met je eens. Als je voor een krant schrijft, dan is het wel belangrijk om je eigen voorkeur wat minder te laten blijken en al helemaal niet des-Raatgevers onnodig negatief gaan lopen doen over de andere concurrent.

Ja dat dus.
Dat soort dingen over z'n eigen voorkeur moet ie gewoon lekker hier komen roepen op een forum. Hier zijn zulke dingen prima. Niet in de krant.

En als hij hier bv had gepost 'Ik hoop zooo op Maastricht want daar kom ik vaak en m'n moeder woont daar dus dan kan ik daar lekker twee weken in huis' dan had iedereen hem volledig gesnapt want gewoon persoonlijke voorkeur met prima reden.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 20:02 schreef Greys het volgende:

[..]

Een pushmelding over iets dat - áls het waar zou zijn - juist een ongelijke strijd zou aantonen (want als EBU echt toen al een voorkeur had voor Maastricht dan hadden ze dat neem ik aan nooit naar buiten willen hebben).

Een normale journalist zou zich op dat moment ook af kunnen vragen of alles wel eerlijk verloopt, maar dat werkt blijkbaar niet zo in dit geval

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 20:08 schreef Em31 het volgende:

[..]

Een normale journalist zou zich op dat moment ook af kunnen vragen of alles wel eerlijk verloopt, maar dat werkt blijkbaar niet zo in dit geval

Ja dat dus. Als het níet waar is en die EBU-voorkeur was een uit de lucht gegrepen verzinsel was de pushmelding een vrij kwalijke zaak en als het wél waar is, is het gek dat ze er zelf geen openbare vraagtekens bij hebben gezet als journalist.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 20:04 schreef Aoibhin het volgende:

[..]

Dat ben ik wel met je eens. Als je voor een krant schrijft, dan is het wel belangrijk om je eigen voorkeur wat minder te laten blijken en al helemaal niet des-Raatgevers onnodig negatief gaan lopen doen over de andere concurrent.

Laten we zeggen dat de kranten doorgaans niet hun beste journalisten op het songfestival zetten.

Zelfs op onze ESF Twitter riepen we van de week nog Hup Maastricht en Hup Rotterdam en moge de beste stad winnen enzo. Zelfs wij als forum (en niet-journalisten) willen op Twitter gewoon grotendeels onpartijdig zijn.

Hier in het topic maakt het niet uit want gewoon ieder z'n persoonlijke mening maar daar OP Twitter maakt het dan wel al weer iets meer uit. Zo voelt het tenminste. Laat staan in een krant.

Rotterdam heeft de betere hal, Maastricht de mooiere stad.
Simpel

Laat de pers (en vooral Richard) lekker speculeren, ze weten net zoveel of weinig als ieder ander, want Sietse en Co zijn spaarzaam met het loslaten van informatie en alles wat ‘ingewijden’ in Maastricht en Rotterdam allemaal aan feiten en zekerheden prijsgeven heeft een hoog wishful thinking gehalte.
Laten we ons vooral op de feiten concentreren.

Sietse wil de mooiste show ever produceren, heeft hij gezegd.
Daarvoor moet hij wel de beste uitgangspositie kiezen.
Aangezien het om een tv-show en dus om goede tv-beelden gaat, is de plek waar je die beelden moet maken een belangrijk criterium.
Het ligt voor de hand dat de zaal zelf belangrijker is dan stad waarin die ligt, hoewel de randvoorwaarden die de stad moet bieden wel van belang zijn.
Zowel Maastricht als Rotterdam hebben er veel (zo niet alles) voor over om het feest binnen te halen. Het ligt niet voor de hand dat ze het weggeven op secundaire punten.
Als zowel Rotterdam als Amsterdam gelijkwaardige steden zijn wat betreft alle randvoorwaarden, dan gaat het dus om de zaal.
MECC is een lege doos, daar kun je alles opstellen zoals je het wilt. Maar, het is wel een relatief lage lege doos. En... Wat heeft de geschiedenis van het ESF vooral laten zien de laatste jaren? Een zaal met aan de ene kant een podium en aan de andere kant een greenroom, tribunes aan de zijkanten en staanplaatsen in het midden. Is er een grote kans dat Sietse dat helemaal anders wil doen? Het podium in het midden en het publiek eromheen? Okay, zou kunnen. Kan dat in het MECC? Ja zou kunnen.
Kan dat ook in AHOY. Ja hoor, dat kan daar ook.
Is het dus een voordeel om een lege doos te zijn? Nee, lijkt me niet.
Is het een voordeel om een lage zaal te zijn? Eh.....Als je het jezelf graag moeilijk maakt om mooie wijde en hoge shots te kunnen maken, en graag een laag decor wilt hebben en een kleine led wand, ja.
Is het een voordeel om een hoge zaal te zijn, met meer tribunes? Er kunnen dan in ieder geval meer mensen in. En het wordt een stuk makkelijker om een groot decor en dito ledwand te plaatsen. En wijde en hoge shots zal niet echt problemen opleveren.

Met innovatie en creativiteit kun je misschien in een te lage zal best een en ander voor elkaar krijgen (virtual en augmented reality?) .
Maar in een zaal die je de ruimte geeft, kun je met innovatie en creativiteit zoveel meer.

Wat wil Sietse? Limburg en Maastricht tevreden stellen en al die Nederlanders die het tijd vinden dat de aandacht nu eens een keer niet uitgaat naar een stad in de Randstad?
Of denkt hij internationaler en wil hij Nederland in Europa zo goed en mooi mogelijk op de kaart zetten?
Luistert Sietse naar Richard en zo of naar Sietse en Co?
Ik denk vooral het laatste.
En daarom (en daarbij neem ik ook alle technische informatie van o.a. IkbenJandeBoer die hier al vaker zijn gepasseerd mee) ben ik ervan overtuigd dat hij het enige juiste zal doen en de NPO/NOS/AvroTros en EBU zal adviseren om het festival in Rotterdam/Ahoy plaats te laten vinden.

(Heb ik je weer wat gerustgesteld Greys? Want we moeten nog tot 30 augustus door 😊 )

[ Bericht 0% gewijzigd door Aadrianus op 10-08-2019 20:30:42 ]

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 20:24 schreef Aadrianus het volgende:
Laat de pers (en vooral Richard) lekker speculeren, ze weten net zoveel of weinig als ieder ander, want Sietse en Co zijn spaarzaam met het loslaten van informatie en alles wat ‘ingewijden’ in Maastricht en Rotterdam allemaal aan feiten en zekerheden prijsgeven heeft een hoog wishful thinking gehalte.
Laten we ons vooral op de feiten concentreren.

Sietse wil de mooiste show ever produceren, heeft hij gezegd.
Daarvoor moet hij wel de beste uitgangspositie kiezen.
Aangezien het om een tv-show en dus om goede tv-beelden gaat, is de plek waar je die beelden moet maken een belangrijk criterium.
Het ligt voor de hand dat de zaal zelf belangrijker is dan stad waarin die ligt, hoewel de randvoorwaarden die de stad moet bieden wel van belang zijn.
Zowel Maastricht als Rotterdam hebben er veel (zo niet alles) voor over om het feest binnen te halen. Het ligt niet voor de hand dat ze het weggeven op secundaire punten.
Als zowel Rotterdam als Amsterdam gelijkwaardige steden zijn wat betreft alle randvoorwaarden, dan gaat het dus zaal.
MECC is een lege doos, daar kun je alles opstellen zoals je het wilt. Maar, het is wel een relatief lage lege doos. En... Wat heeft de geschiedenis van het ESF vooral laten zien de laatste jaren? Een zaal met aan de ene kant een podium en aan de andere kant een greenroom, tribunes aan de zijkanten en staanplaatsen in het midden. Is er een grote kans dat Sietse dat helemaal anders wil doen? Het podium in het midden en het publiek eromheen? Okay, zou kunnen. Kan dat in het MECC? Ja zou kunnen.
Kan dat ook in AHOY. Ja hoor, dat kan daar ook.
Is het dus een voordeel om een lege doos te zijn? Nee, lijkt me niet.
Is het een voordeel om een lage zaal te zijn? Eh.....Als je het jezelf graag moeilijk maakt om mooie wijde en hoge shots te kunnen maken, en graag een laag decor wilt hebben en een kleine led wand, ja.
Is het een voordeel om een hoge zaal te zijn, met meer tribunes? Er kunnen dan in ieder geval meer mensen in. En het wordt een stuk makkelijker om een groot decor en dito ledwand te plaatsen. En wijde en hoge shots zal niet echt problemen opleveren.

Met innovatie en creativiteit kun je misschien in een te lage zal best een en ander voor elkaar krijgen (virtual en augmented reality?) .
Maar in een zaal die je de ruimte geeft, kun je met innovatie en creativiteit zoveel meer.

Wat wil Sietse? Limburg en Maastricht tevreden stellen en al die Nederlanders die het tijd vinden dat de aandacht nu eens een keer niet uitgaat naar een stad buiten de Randstad?
Of denkt hij internationaler en wil hij Nederland in Europa zo goed en mooi mogelijk op de kaart zetten?
Luistert Sietse naar Richard en zo of naar Sietse en Co?
Ik denk vooral het laatste.
En daarom (en daarbij neem ik ook alle technische informatie van o.a. IkbenJandeBoer die hier al vaker zijn gepasseerd mee) ben ik ervan overtuigd dat hij het enige juiste zal doen en de NPO/NOS/AvroTros en EBU zal adviseren om het festival in Rotterdam/Ahoy plaats te laten vinden.

(Heb ik je weer wat gerustgesteld Greys? Want we moeten nog tot 30 augustus door 😊 )

Sietse is natuurlijk niet de enige die de keus maakt. Hij is wel degene die steeds op de voorgrond treed, maar uiteindelijk wordt de keuze gemaakt door een professioneel team die de show moeten gaan produceren. Die gaan het zichzelf niet moeilijker maken als het gemakkelijker kan. Het zal moeten aansluiten bij hun creatieve visie voor de show. Welke visie dat is en welke zaal daar bij pas, dat blijft nog even gissen...

De Telegraaf is als Amsterdamse krant sowieso nooit heel erg pro-Rotterdam geweest

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 20:30 schreef lashatumbai het volgende:

[..]

Sietse is natuurlijk niet de enige die de keus maakt. Hij is wel degene die steeds op de voorgrond treed, maar uiteindelijk wordt de keuze gemaakt door een professioneel team die de show moeten gaan produceren. Die gaan het zichzelf niet moeilijker maken als het gemakkelijker kan. Het zal moeten aansluiten bij hun creatieve visie voor de show. Welke visie dat is en welke zaal daar bij pas, dat blijft nog even gissen...

Als je het jezelf niet moeilijker wilt maken en je visie over innovatie en creativiteit gaat, is het dus juist helemaal geen gissen meer.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2019 20:33 schreef Aadrianus het volgende:

[..]

Als je het jezelf niet moeilijker wilt maken en je visie over innovatie en creativiteit gaat, is het dus juist helemaal geen gissen meer.

Inderdaad, dan wordt het MECC, want dat kun je vrijwel helemaal zelf invullen.