Ook eens. Dat Baudet geen aangifte doet zegt ook wel iets. Ik begrijp dat dat veel gedoe is, maar tijdens zo'n procedure komen waarschijnlijk zaken naar boven die hij liever verborgen houdt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat Otten oprecht het beste met de partij voorhad.
Hij heeft in het begin ook zijn eigen geld in de partij gestoken. Dat doe je niet als je het slecht voorhebt met een politieke partij. Ik denk ook dat Otten echt wel andere opties had als het puur om het geld ging.
Ik ben overigens ook geen fan van Otten. Hij heeft het uiterlijk van een VVD'er, en het charisma van een zak aardappelen. Echter zien we nu wel de enge trekken van Baudet bij dit soort conflicten. Hij haalt er van alles bij dat niet ter zake doet en heeft er geen moeite mee om oud-vrienden (of in ieder geval mensen waarmee hij op goede voet was) publiekelijk te beschadigen.
Eensch hoor... ik heb liever te doen met Otten...lijkt mij meer een Jazzman, transparanter dan een Baudet die je heel al filosoferend wegspoelt onder het genot van de 40e symfonie in G mineur voor Piano.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat Otten oprecht het beste met de partij voorhad.
Hij heeft in het begin ook zijn eigen geld in de partij gestoken. Dat doe je niet als je het slecht voorhebt met een politieke partij. Ik denk ook dat Otten echt wel andere opties had als het puur om het geld ging.
Ik ben overigens ook geen fan van Otten. Hij heeft het uiterlijk van een VVD'er, en het charisma van een zak aardappelen. Maar we zien wel de enge trekken van Baudet bij dit soort conflicten. Hij haalt er van alles bij dat niet ter zake doet en heeft er geen moeite mee om oud-vrienden (of in ieder geval mensen waarmee hij op goede voet was) publiekelijk te beschadigen.
Waarom nog bewijs.... heeft juridisch 0,0 waarde voor FvD ?quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar als Baudet dat slim gespeeld had. En er al eerder opzet in het spel was. Was er wel meer bewijs dan er nu gepresenteerd is.
Maar om in die gangstersferen te blijven. Als je het hebt over 10.000 euro naar een minnares. Is het wel mooi als je dan gelijk die compromitterende foto’s van die minnares en Otten hebt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:40 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom nog bewijs.... heeft juridisch 0,0 waarde voor FvD ?
En biedt Otten alleen maar een gelegenheid op voor FvD bus te blijven lopen.
Het doel was Otten eruit te wippen wat met het Excel-boekhoudingklunzen dus mogelijk bleek.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar om in die gangstersferen te blijven. Als je het hebt over 10.000 euro naar een minnares. Is het wel mooi als je dan gelijk die compromitterende foto’s van die minnares en Otten hebt.
Ja, maar je kan het moeilijk als compliment zien hoe vuil Baudet het gespeeld heeft.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 00:14 schreef Vallon het volgende:
Het is verder erg lastig om wanneer je met een compaan zaken doet, een buitenstaander uit te leggen wie er op welk moment precies hoe fout is geweest. Je kan dan beter de ander keihard eruit trappen en die ¤10K zien als kostenpost voor de taxi.
Otten omgekeerd, heeft geprobeerd dat ook uit te spelen met die Thaise creditcard betaling van Baudet.... waar je hoegenaamd niets meer over verneemt.
Eensch hoor... die afvallige procedures van beter gereguleerd bij gevestigde partijen en koen desondanks nog steeds voor.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 00:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar je kan het moeilijk als compliment zien hoe vuil Baudet het gespeeld heeft.
Daarbij was dit niet de eerste keer, anderen werden als coupplegers weggezet, en zal het waarschijnlijk ook niet de laatste keer zijn.
Dit is gewoonweg niet waar. De idealistische visie is namelijk totaal verdwenen. Wanneer heb jij Baudet voor het laatst gehoord over het hervormen van het politieke landschap. het 'partijkartel' is er bijgehaald als argumentatie tegen het huidige systeem en voor een zakenkabinet. Het domme populistische gebrabbel over het partijkartel is gebleven, maar het idealistische hoor je niks meer over. Het is nu enkel populistisch gedoe wat de klok slaatquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 01:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eensch hoor... die afvallige procedures van beter gereguleerd bij gevestigde partijen en koen desondanks nog steeds voor.
Los daarvan wil Baudet de politiek(e wereld) idealistisch gezien veranderen, waar Otten die hooguit qua uitvoerbaardheid wil aanpassen. Beide hebben aanvullende idealen waarbij die van Baudet zich op een wat "hoger" (niet persé beter) niveau afspelen. Baudet leeft in dit opzicht meer "visionair" (waar je het al of niet mee eens kunt zijn) en Otten is gericht op haalbaarheid (met idem overwegingen).
Otten is echt 0 charismatisch.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eensch hoor... ik heb liever te doen met Otten...lijkt mij meer een Jazzman, transparanter dan een Baudet die je heel al filosoferend wegspoelt onder het genot van de 40e symfonie in G mineur voor Piano.
Ik denk dat het vooral belangrijk is dat Otten (of iig zijn partij) zichtbaar blijft, dat is niet perse een gegeven vanuit de senaat.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 07:39 schreef Beathoven het volgende:
In lijst Otten lijkt me meer democratie en minder wollig gelul te komen dan er sinds Baudet z'n persoonlijke lijn / gezwalk in Forum heeft gezeten en daarmee een kandidaat voor m'n stem en van vele anderen die ik ken.
Uiteraard moet blijken of Otten de geest van hoe Forum had moeten worden erin weet te houden en ik hoop dat hij zich sterker gaat maken voor onderwerpen in plaats van de pseudo filosofische vorm van die stoner van een Baudet die absoluut niet relevant is.
Een van die onderwerpen is dat de politie meer beschermd moet gaan worden en criminelen geen betuttelende rechtszaken meer kunnen winnen na het bewust treiteren van agenten en anderen die gewoon hun werk doen.
Was het Otten niet die ergens vorig jaar een aantal leden van FvD heeft geroyeerd omdat ze het niet met de koers van de partij eens waren?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 07:39 schreef Beathoven het volgende:
In lijst Otten lijkt me meer democratie en minder wollig gelul te komen dan er sinds Baudet z'n persoonlijke lijn / gezwalk in Forum heeft gezeten en daarmee een kandidaat voor m'n stem en van vele anderen die ik ken.
Uiteraard moet blijken of Otten de geest van hoe Forum had moeten worden erin weet te houden en ik hoop dat hij zich sterker gaat maken voor onderwerpen in plaats van de pseudo filosofische vorm van die stoner van een Baudet die absoluut niet relevant is.
Een van die onderwerpen is dat de politie meer beschermd moet gaan worden en criminelen geen betuttelende rechtszaken meer kunnen winnen na het bewust treiteren van agenten en anderen die gewoon hun werk doen.
mogelijk, maar dat zal nog onder de vleugel van de bredere partij geweest zijn waar Baudet de kar ook van trok. Er zijn toen overleg beslissingen genomen waarvan men toen dacht dat het de partij die vormgegeven werd door Hiddema en Baudet vooruit zou helpen. Het nieuws ging op een gegeven moment namelijk over leden die het niet eens waren met hoe Baudet "single handed" de koers bepaalde. Maar misschien hebben we het over twee andere feiten.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 10:04 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Was het Otten niet die ergens vorig jaar een aantal leden van FvD heeft geroyeerd omdat ze het niet met de koers van de partij eens waren?
Klopt, die dikke was ook niet vies van wat machtsspelletjes. Opvallend is dat Robert de Haze Winkelman weer terugkeerde nadat Otten er zelf uitgegooid was.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 10:04 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Was het Otten niet die ergens vorig jaar een aantal leden van FvD heeft geroyeerd omdat ze het niet met de koers van de partij eens waren?
En waar heb jij dat dan allemaal vandaan...... ?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 06:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is gewoonweg niet waar. De idealistische visie is namelijk totaal verdwenen. Wanneer heb jij Baudet voor het laatst gehoord over het hervormen van het politieke landschap. het 'partijkartel' is er bijgehaald als argumentatie tegen het huidige systeem en voor een zakenkabinet. Het domme populistische gebrabbel over het partijkartel is gebleven, maar het idealistische hoor je niks meer over. Het is nu enkel populistisch gedoe wat de klok slaat
Dus ik heb echt geen idee waar je dit vandaan haalt
Volgens mij hebben ze überhaupt niemand met enige vorm van charisma.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 09:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Otten is echt 0 charismatisch.
Het is gewoon zo. Ik stond er helemaal achter in de eerste jaren, maar de laatste tijd is er niks meer van de oorspronkelijke partij overgebleven. Het is populisme dat de klok slaat, en de persoon die er wat over zei is nu geroyeerd en zijn eigen partij begonnen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
En waar heb jij dat dan allemaal vandaan...... ?
En zo ja, de afwezigheid van een daad wil niet zeggen dat de geest van een doel is verdwenen.
Laten we niet gaan soebatten over hoe wij, jij, ik de dingen zien. Ik heb geschetst zoals ik de boel typeer. En op die toer kan je idd alles afdoen en zelfs tegenspreken. Ik ben, al lang, zwaar teleurgesteld in politiek die dingen in beste geval bedoeld maar ze normaliter niet doet.
En ga jij daar nu achteraan lopen?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is gewoon zo. Ik stond er helemaal achter in de eerste jaren, maar de laatste tijd is er niks meer van de oorspronkelijke partij overgebleven. Het is populisme dat de klok slaat, en de persoon die er wat over zei is nu geroyeerd en zijn eigen partij begonnen.
Daarom kan je beter te doen hebben met Otten... wat het kiezen is uit de minst van twee Kwaden en zeker niet mijn idee van hoe "democratie" daarmee kan terugkomen zoals het feitelijk hoort te werken. Beter te doen men een klunzig opererende opportunist dan een gladpratende narcist.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 09:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Otten is echt 0 charismatisch.
twitter:BelinfanteMarc twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:27:24 Straks @eenvandaag Henk Otten, Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker over toekomst van hun nieuwe partij en hun vertrek bij @fvdemocratie “wij waren op het laatst 2/3 van onze tijd kwijt om Baudet in bedwang te houden.” https://t.co/gRcU9u1YhT reageer retweet
. Daar heb ik wel beeld bij.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:43 schreef capricia het volgende:
Het gaat nog wel een tandje extremer worden, bij Forum:twitter:BelinfanteMarc twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:27:24 Straks @:eenvandaag Henk Otten, Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker over toekomst van hun nieuwe partij en hun vertrek bij @:fvdemocratie “wij waren op het laatst 2/3 van onze tijd kwijt om Baudet in bedwang te houden.” https://t.co/gRcU9u1YhT reageer retweet
Dus inmiddels wijs geworden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is gewoon zo. Ik stond er helemaal achter in de eerste jaren, maar de laatste tijd is er niks meer van de oorspronkelijke partij overgebleven. Het is populisme dat de klok slaat, en de persoon die er wat over zei is nu geroyeerd en zijn eigen partij begonnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |