Het zit hem bij de Henk Otten achtige types, zoals je er bij de LPF veel had, toch een beetje ten onrechte in hun hoofd dat grote groepen mensen in Nederland zitten te wachten op een partij die een sociaal-economisch superrechtsconservatief beleid willen. Rechtspopulistische partijen scoren vooral op anti-buitenlander sentimenten maar hun aanhangers houden liever toch wel vast aan hun sociale zekerheid en rechten. Dus zo'n "fatsoenlijk rechtse" partij gaat waarschijnlijk niet veel aanhang krijgen. Het is echt een egoproject van rijke patsers die zichzelf tekort gedaan voelen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:26 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat kan. Of evt. Leefbaar Nederland, Conservatieven.nl, Partij voor Nederland, Trots op Nederland, Onafhankelijke Burger Partij, Democratisch Politiek Keerpunt, Ondernemers Partij, EénNL, VoorNederland, GeenPeil, Nieuwe Wegen...
Jongens, het is echt allemaal dezelfde troep, allemaal brandhout. Het zou Otten sieren als hij zelf lijsttrekker zou worden en verantwoordelijkheid zou nemen. Ze kunnen wel een 'aansprekende' lijsttrekker gaan zoeken, maar dan komen ze toch vanzelf weer uit bij Dirk Scheringa of Hero Brinkman. Allemaal waardeloos politiek hobbyisme. Die mensen zoeken voor zichzelf een plekje tussen bestaande partijen en maken een lijstje van principes zoals hierboven en denken dat dat wel moet aanslaan.
Ze komen elke keer weer bedrogen uit omdat kiezers niet op een willekeurig lijstje stemmen, of voor een partij die niet X en niet Y is ("Niet links, niet rechts, maar recht door zee", "tussen de VVD en FvD in", enz.). Stel dat het enige selling point van FvD dit voorjaar was geweest: "We zitten tussen VVD en PVV in, met een vleugje SGP". Dan had er geen hond op FvD gestemd.
Iedereen kan wel een partij oprichten die zich afzet tegen een andere partij waar ze eigenlijk dicht bij staan. Iemand anders zou een partij kunnen oprichten die economisch dezelfde standpunten heeft als de SP, maar tegen massamigratie is en tegen dwepen met het socialisme als zodanig. Daar zouden heel veel mensen het vast mee eens zijn als je het ze zou voorleggen, toch zou er geen hond op stemmen. Zonde van de tijd en moeite.
Beetje off topic dit, maar een stuitende statistiek.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 11:53 schreef Klopkoek het volgende:
Nederland is natuurlijk al een zwaar verrechtst land:twitter:xgohub twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 21:54:47 Social Spending 2018(% of GDP)31.2%🇫🇷France28.9%🇧🇪Belgium28.7%🇫🇮Finland28.0%🇩🇰Denmark27.9%🇮🇹Italy26.6%🇦🇹Austria26.1%🇸🇪Sweden25.1%🇩🇪Germany25.0%🇳🇴Norway23.7%🇪🇸Spain23.5%🇬🇷Greece22.6%🇵🇹Portugal21.1%🇵🇱Poland20.6%🇬🇧UK18.9%🇳🇿NZ18.7%🇺🇸USA16.7%🇳🇱Netherlands(OECD) https://t.co/t1MrtBXstr reageer retweet
Er is ieg geen Baudet meer die 5.000 euro Thailand reisjes declareert (oh verkeerde Creditcard gebruikt).quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:21 schreef Aquarii het volgende:
Nou maar hopen dat Henk de facturen op de juiste stapel legt bij z;n nieuwe partij.
Heeft Otten inmiddels al aangifte gedaan trouwens?quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is ieg geen Baudet meer die 5.000 euro Thailand reisjes declareert (oh verkeerde Creditcard gebruikt).
Baudet ieg niet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:35 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Heeft Otten inmiddels al aangifte gedaan trouwens?
Weinig stuitends aan, het laat alleen zien dat de zorgverzekering semi-'geprivatiseerd' is - wat bij andere landen dus meetelt in het getalletje dat Klop laat zien en in Nederland niet - en dat in Nederland de pensioenen afgezonderd zijn van de staatskas (voor wat betreft de tweede en derde pijler), zodat die er niet in kan graaien als er ergens een tekortje is.quote:Op maandag 19 augustus 2019 08:12 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Beetje off topic dit, maar een stuitende statistiek.
LPF 2.0quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:47 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Nogal wiedes, Baudet heeft nooit aangegeven dat hij aangifte ging doen.
Mijn excuses, ging er vanuit dat niemand zo'n onvolledig grafiekje zou plaatsen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Weinig stuitends aan, het laat alleen zien dat de zorgverzekering semi-'geprivatiseerd' is - wat bij andere landen dus meetelt in het getalletje dat Klop laat zien en in Nederland niet - en dat in Nederland de pensioenen afgezonderd zijn van de staatskas (voor wat betreft de tweede en derde pijler), zodat die er niet in kan graaien als er ergens een tekortje is.
Het totaalplaatje van social expenditure, waar bovenstaande wél in is meegenomen, laat een heel ander beeld zien:
[ afbeelding ]
Lijkt me sterk, hij heeft zichzelf al bijkans afgemaakt..quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:32 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Jij verwacht dat Baudet wordt doodgeschoten?
We zullen zien hoe het loopt. Vooralsnog is het allemaal speculatie.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:05 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, hij heeft zichzelf al bijkans afgemaakt..
Ik speculeer er niet over. het laat me allemaal koud. De rot bij de FVD komt van binnenuit en is onherroepelijk.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:36 schreef sol1taire het volgende:
[..]
We zullen zien hoe het loopt. Vooralsnog is het allemaal speculatie.
Geert houdt het anders al heel lang vol.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:47 schreef Pedroso het volgende:
Tja, zat erin. Een narcist die geen tegenspraak duld, dat soort (eenmans) partijen is geen lang leven beschoren.
Jammer voor Otten is Eerdmans een vd beste vrienden van Baudet Lekker zetelroof plegen, man man man.quote:Op maandag 19 augustus 2019 14:17 schreef -XOR- het volgende:
De enige die de Otten-partij succesvol zou kunnen trekken is Joost Eerdmans.
Doe maar hoor.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:55 schreef Vallon het volgende:
Tijd om Otten van FvD het topic af te splitsen..... zodat die z'n eigen wereld kan bestieren.
quote:“We vinden een royement, iemand uit de partij zetten, een heel zware sanctie. En om dan ook nog een strafzaak te beginnen, dat is een ontzettend gedoe waar niemand op zit te wachten."
De gifbeker is nog lang niet leeg voor FvD:quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:11 schreef capricia het volgende:
Baljeu ook over naar Otten. En dus weg bij Forum.
Zeeuws Statenlid Robert stapt ook uit Forum.
Gaat hard zo.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-eigen-stal-a3970488quote:Met het vertrek van de senatoren dreigt ook het verlies van de grootste fractiekamer, de oude bibliotheek in de voormalige Hofkapel. Die is volgens de ongeschreven regel voor de grootste partij. Dat is niet langer Forum, maar de VVD. De partij heeft nog geen officieel verzoek ingediend, maar fractievoorzitter Annemarie Jorritsma noemde dat alvast „niet onwaarschijnlijk”.
Op zichzelf wel een goede afweging.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:33 schreef capricia het volgende:
Baudet gaat geen aangifte tegen Otten doen.
https://twitter.com/haagseinsider/status/1163466075188670465?s=21
[..]
Hiddema heeft gewoon gezegd dat ze die zaak gaan verliezen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Op zichzelf wel een goede afweging.
Wanneer "je" aangifte doet zal dit alleen maar aandacht blijven trekken.
De kans dat er daadwerkelijk vervolging komt is sws klein. Er zijn twee lijnen: die dan van het OM strafrechtelijk (stelen is diefstal) en civiel-rechtelijk je hebt ruzie.
In veel gevallen zal de rechter vragen of partijen er eerst samen uitkomen.
Hier, zo ik heb begrepen, zijn of worden er "vage"stappen genomen waarbij Otten zijn minaretten greep, (heeft) terugbetaald......
Dit weliswaar met medeneming van een aantal "trawanten" die daarmee zijn zg. afwijkende koers laten prevaleren als toegestane putsch om te kunnen demarreren. Ik zie verder niet goed wat afgezien van wat "uitbeelding" in woordkeuze , Otten onderscheidt van Baudet.
Dat denk ik dan ook..... mja ben geen advocaat noch rechter.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Hiddema heeft gewoon gezegd dat ze die zaak gaan verliezen.
Ik denk zelfs dat Geert nog betere managementskills heeft dan Thierry. Bij Geert zijn er ondertussen ook heel wat mensen afgesplitst. Maar hij heeft ze nooit beschuldigd van fraude, diefstal, geld overmaken naar een minnares of het plegen van een coup.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:15 schreef koemleit het volgende:
[..]
Geert houdt het anders al heel lang vol.
[CENTRAAL] Lijst Otten #1 Henk de Tankquote:Op maandag 19 augustus 2019 13:55 schreef Vallon het volgende:
Tijd om Otten van FvD het topic af te splitsen..... zodat die z'n eigen wereld kan bestieren.
Of zijn ze vooral bang voor de openbaarheid? Laten we niet vergeten dat het enige 'bewijs' wat we van de kant van FvD ooit gezien hebben een of ander rapportje (zonder wederhoor of onderliggend bewijs) met als auteur Baudet is.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Hiddema heeft gewoon gezegd dat ze die zaak gaan verliezen.
Dit zegt die tijdslijn:quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
HopperdeHOP is akelig stil geworden en zal liever nooit meer praten over zijn tijdslijnen.
Ik denk nog steeds dat Otten voor de bus is gegooid en dat het financiële gedoe alleen maar een mooie aanleiding is geweest om dat te doen. Als je leest om welke bedragen het gaat..een echte fraudeur graait wel wat meer uit de pot zou je denken.quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of zijn ze vooral bang voor de openbaarheid? Laten we niet vergeten dat het enige 'bewijs' wat we van de kant van FvD ooit gezien hebben een of ander rapportje (zonder wederhoor of onderliggend bewijs) met als auteur Baudet is.
De verdediging van Otten over per ongeluk ca 10.000 overmaken naar een kennis vind ik niet sterk. Evenmin de verdediging van Baudet dat hij zijn vakantie per ongeluk betaalde uit de partijkas cq partijcreditkaart >quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat Otten voor de bus is gegooid en dat het financiële gedoe alleen maar een mooie aanleiding is geweest om dat te doen. Als je leest om welke bedragen het gaat..een echte fraudeur graait wel wat meer uit de pot zou je denken.
Waarbij Otten nog steeds bezig is met een gespecialiseerd advocaat een aanklacht (wegens smaad ! ) samen te stellen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of zijn ze vooral bang voor de openbaarheid? Laten we niet vergeten dat het enige 'bewijs' wat we van de kant van FvD ooit gezien hebben een of ander rapportje (zonder wederhoor of onderliggend bewijs) met als auteur Baudet is.
quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:23 schreef Vallon het volgende:
Daarentegen steekt de tijdslijn van FvD een stuk plausibeler in elkaar.
Dan het verhaal van Otten ?quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bedoel je niet amateuristischer dan plausibeler?
Die 140.000 overmaken aan een vriend is overigens geen kattepis.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat Otten voor de bus is gegooid en dat het financiële gedoe alleen maar een mooie aanleiding is geweest om dat te doen. Als je leest om welke bedragen het gaat..een echte fraudeur graait wel wat meer uit de pot zou je denken.
Ja zoiets.. dat financiële gerommel is niet verstandig en wordt nu gebruikt om Otten eruit te werken. Ben niet zozeer pro Otten, vind het alleen wat knullig allemaal.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De verdediging van Otten over per ongeluk ca 10.000 overmaken naar een kennis vind ik niet sterk. Evenmin de verdediging van Baudet dat hij zijn vakantie per ongeluk betaalde uit de partijkas cq partijcreditkaart >
Otten en Baudet hebben in 2018 een paar opposanten de partij uitgesmeten, nu krijgt Otten een koekje van eigen deeg. Ik denk ook dat het te maken heeft dat Baudet zijn politieke lijn wil doordrukken. Of hij wil een soort alleenheerser zijn ?
Doet mij denken aan de aloude truc van inauguratie...quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja zoiets.. dat financiële gerommel is niet verstandig en wordt nu gebruikt om Otten eruit te werken. Ben niet zozeer pro Otten, vind het alleen wat knullig allemaal.
Ik denk dat Otten oprecht het beste met de partij voorhad.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja zoiets.. dat financiële gerommel is niet verstandig en wordt nu gebruikt om Otten eruit te werken. Ben niet zozeer pro Otten, vind het alleen wat knullig allemaal.
Precies dit.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Doet mij denken aan de aloude truc van inauguratie...
....dat je gedurende een vrijetijds momentje door de jongens wordt meegezogen in iets dat eigenlijk niet kan.
Niemand vindt dat supererg totdat er een moment komt dat die bevallige foto met die lapdance dame die jou afzuigt, ineens op een borrelavond per ongeluk wordt genoemd. Ik laat het meedoen aan malversaties en roddel tijdens een drinkmomentje nog maar rechts liggen.
Kortom: het zijn bende/gangster technieken om te zorgen dat er wel een vuiltje aan iemand te verwijten is. Geen probleem totdat je als betrokkene uit het spel wilt.
Maar als Baudet dat slim gespeeld had. En er al eerder opzet in het spel was. Was er wel meer bewijs dan er nu gepresenteerd is.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Doet mij denken aan de aloude truc van inauguratie...
....dat je gedurende een vrijetijds momentje door de jongens wordt meegezogen in iets dat eigenlijk niet kan.
Niemand vindt dat supererg totdat er een moment komt dat die bevallige foto met die lapdance dame die jou afzuigt, ineens op een borrelavond per ongeluk wordt genoemd. Ik laat het meedoen aan malversaties en roddel tijdens een drinkmomentje nog maar rechts liggen.
Kortom: het zijn bende/gangster technieken om te zorgen dat er wel een vuiltje aan iemand te verwijten is. Geen probleem totdat je als betrokkene uit het spel wilt.
Ook eens. Dat Baudet geen aangifte doet zegt ook wel iets. Ik begrijp dat dat veel gedoe is, maar tijdens zo'n procedure komen waarschijnlijk zaken naar boven die hij liever verborgen houdt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat Otten oprecht het beste met de partij voorhad.
Hij heeft in het begin ook zijn eigen geld in de partij gestoken. Dat doe je niet als je het slecht voorhebt met een politieke partij. Ik denk ook dat Otten echt wel andere opties had als het puur om het geld ging.
Ik ben overigens ook geen fan van Otten. Hij heeft het uiterlijk van een VVD'er, en het charisma van een zak aardappelen. Echter zien we nu wel de enge trekken van Baudet bij dit soort conflicten. Hij haalt er van alles bij dat niet ter zake doet en heeft er geen moeite mee om oud-vrienden (of in ieder geval mensen waarmee hij op goede voet was) publiekelijk te beschadigen.
Eensch hoor... ik heb liever te doen met Otten...lijkt mij meer een Jazzman, transparanter dan een Baudet die je heel al filosoferend wegspoelt onder het genot van de 40e symfonie in G mineur voor Piano.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat Otten oprecht het beste met de partij voorhad.
Hij heeft in het begin ook zijn eigen geld in de partij gestoken. Dat doe je niet als je het slecht voorhebt met een politieke partij. Ik denk ook dat Otten echt wel andere opties had als het puur om het geld ging.
Ik ben overigens ook geen fan van Otten. Hij heeft het uiterlijk van een VVD'er, en het charisma van een zak aardappelen. Maar we zien wel de enge trekken van Baudet bij dit soort conflicten. Hij haalt er van alles bij dat niet ter zake doet en heeft er geen moeite mee om oud-vrienden (of in ieder geval mensen waarmee hij op goede voet was) publiekelijk te beschadigen.
Waarom nog bewijs.... heeft juridisch 0,0 waarde voor FvD ?quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar als Baudet dat slim gespeeld had. En er al eerder opzet in het spel was. Was er wel meer bewijs dan er nu gepresenteerd is.
Maar om in die gangstersferen te blijven. Als je het hebt over 10.000 euro naar een minnares. Is het wel mooi als je dan gelijk die compromitterende foto’s van die minnares en Otten hebt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:40 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom nog bewijs.... heeft juridisch 0,0 waarde voor FvD ?
En biedt Otten alleen maar een gelegenheid op voor FvD bus te blijven lopen.
Het doel was Otten eruit te wippen wat met het Excel-boekhoudingklunzen dus mogelijk bleek.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar om in die gangstersferen te blijven. Als je het hebt over 10.000 euro naar een minnares. Is het wel mooi als je dan gelijk die compromitterende foto’s van die minnares en Otten hebt.
Ja, maar je kan het moeilijk als compliment zien hoe vuil Baudet het gespeeld heeft.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 00:14 schreef Vallon het volgende:
Het is verder erg lastig om wanneer je met een compaan zaken doet, een buitenstaander uit te leggen wie er op welk moment precies hoe fout is geweest. Je kan dan beter de ander keihard eruit trappen en die ¤10K zien als kostenpost voor de taxi.
Otten omgekeerd, heeft geprobeerd dat ook uit te spelen met die Thaise creditcard betaling van Baudet.... waar je hoegenaamd niets meer over verneemt.
Eensch hoor... die afvallige procedures van beter gereguleerd bij gevestigde partijen en koen desondanks nog steeds voor.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 00:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar je kan het moeilijk als compliment zien hoe vuil Baudet het gespeeld heeft.
Daarbij was dit niet de eerste keer, anderen werden als coupplegers weggezet, en zal het waarschijnlijk ook niet de laatste keer zijn.
Dit is gewoonweg niet waar. De idealistische visie is namelijk totaal verdwenen. Wanneer heb jij Baudet voor het laatst gehoord over het hervormen van het politieke landschap. het 'partijkartel' is er bijgehaald als argumentatie tegen het huidige systeem en voor een zakenkabinet. Het domme populistische gebrabbel over het partijkartel is gebleven, maar het idealistische hoor je niks meer over. Het is nu enkel populistisch gedoe wat de klok slaatquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 01:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eensch hoor... die afvallige procedures van beter gereguleerd bij gevestigde partijen en koen desondanks nog steeds voor.
Los daarvan wil Baudet de politiek(e wereld) idealistisch gezien veranderen, waar Otten die hooguit qua uitvoerbaardheid wil aanpassen. Beide hebben aanvullende idealen waarbij die van Baudet zich op een wat "hoger" (niet persé beter) niveau afspelen. Baudet leeft in dit opzicht meer "visionair" (waar je het al of niet mee eens kunt zijn) en Otten is gericht op haalbaarheid (met idem overwegingen).
Otten is echt 0 charismatisch.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eensch hoor... ik heb liever te doen met Otten...lijkt mij meer een Jazzman, transparanter dan een Baudet die je heel al filosoferend wegspoelt onder het genot van de 40e symfonie in G mineur voor Piano.
Ik denk dat het vooral belangrijk is dat Otten (of iig zijn partij) zichtbaar blijft, dat is niet perse een gegeven vanuit de senaat.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 07:39 schreef Beathoven het volgende:
In lijst Otten lijkt me meer democratie en minder wollig gelul te komen dan er sinds Baudet z'n persoonlijke lijn / gezwalk in Forum heeft gezeten en daarmee een kandidaat voor m'n stem en van vele anderen die ik ken.
Uiteraard moet blijken of Otten de geest van hoe Forum had moeten worden erin weet te houden en ik hoop dat hij zich sterker gaat maken voor onderwerpen in plaats van de pseudo filosofische vorm van die stoner van een Baudet die absoluut niet relevant is.
Een van die onderwerpen is dat de politie meer beschermd moet gaan worden en criminelen geen betuttelende rechtszaken meer kunnen winnen na het bewust treiteren van agenten en anderen die gewoon hun werk doen.
Was het Otten niet die ergens vorig jaar een aantal leden van FvD heeft geroyeerd omdat ze het niet met de koers van de partij eens waren?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 07:39 schreef Beathoven het volgende:
In lijst Otten lijkt me meer democratie en minder wollig gelul te komen dan er sinds Baudet z'n persoonlijke lijn / gezwalk in Forum heeft gezeten en daarmee een kandidaat voor m'n stem en van vele anderen die ik ken.
Uiteraard moet blijken of Otten de geest van hoe Forum had moeten worden erin weet te houden en ik hoop dat hij zich sterker gaat maken voor onderwerpen in plaats van de pseudo filosofische vorm van die stoner van een Baudet die absoluut niet relevant is.
Een van die onderwerpen is dat de politie meer beschermd moet gaan worden en criminelen geen betuttelende rechtszaken meer kunnen winnen na het bewust treiteren van agenten en anderen die gewoon hun werk doen.
mogelijk, maar dat zal nog onder de vleugel van de bredere partij geweest zijn waar Baudet de kar ook van trok. Er zijn toen overleg beslissingen genomen waarvan men toen dacht dat het de partij die vormgegeven werd door Hiddema en Baudet vooruit zou helpen. Het nieuws ging op een gegeven moment namelijk over leden die het niet eens waren met hoe Baudet "single handed" de koers bepaalde. Maar misschien hebben we het over twee andere feiten.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 10:04 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Was het Otten niet die ergens vorig jaar een aantal leden van FvD heeft geroyeerd omdat ze het niet met de koers van de partij eens waren?
Klopt, die dikke was ook niet vies van wat machtsspelletjes. Opvallend is dat Robert de Haze Winkelman weer terugkeerde nadat Otten er zelf uitgegooid was.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 10:04 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Was het Otten niet die ergens vorig jaar een aantal leden van FvD heeft geroyeerd omdat ze het niet met de koers van de partij eens waren?
En waar heb jij dat dan allemaal vandaan...... ?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 06:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is gewoonweg niet waar. De idealistische visie is namelijk totaal verdwenen. Wanneer heb jij Baudet voor het laatst gehoord over het hervormen van het politieke landschap. het 'partijkartel' is er bijgehaald als argumentatie tegen het huidige systeem en voor een zakenkabinet. Het domme populistische gebrabbel over het partijkartel is gebleven, maar het idealistische hoor je niks meer over. Het is nu enkel populistisch gedoe wat de klok slaat
Dus ik heb echt geen idee waar je dit vandaan haalt
Volgens mij hebben ze überhaupt niemand met enige vorm van charisma.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 09:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Otten is echt 0 charismatisch.
Het is gewoon zo. Ik stond er helemaal achter in de eerste jaren, maar de laatste tijd is er niks meer van de oorspronkelijke partij overgebleven. Het is populisme dat de klok slaat, en de persoon die er wat over zei is nu geroyeerd en zijn eigen partij begonnen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
En waar heb jij dat dan allemaal vandaan...... ?
En zo ja, de afwezigheid van een daad wil niet zeggen dat de geest van een doel is verdwenen.
Laten we niet gaan soebatten over hoe wij, jij, ik de dingen zien. Ik heb geschetst zoals ik de boel typeer. En op die toer kan je idd alles afdoen en zelfs tegenspreken. Ik ben, al lang, zwaar teleurgesteld in politiek die dingen in beste geval bedoeld maar ze normaliter niet doet.
En ga jij daar nu achteraan lopen?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is gewoon zo. Ik stond er helemaal achter in de eerste jaren, maar de laatste tijd is er niks meer van de oorspronkelijke partij overgebleven. Het is populisme dat de klok slaat, en de persoon die er wat over zei is nu geroyeerd en zijn eigen partij begonnen.
Daarom kan je beter te doen hebben met Otten... wat het kiezen is uit de minst van twee Kwaden en zeker niet mijn idee van hoe "democratie" daarmee kan terugkomen zoals het feitelijk hoort te werken. Beter te doen men een klunzig opererende opportunist dan een gladpratende narcist.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 09:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Otten is echt 0 charismatisch.
twitter:BelinfanteMarc twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:27:24 Straks @eenvandaag Henk Otten, Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker over toekomst van hun nieuwe partij en hun vertrek bij @fvdemocratie “wij waren op het laatst 2/3 van onze tijd kwijt om Baudet in bedwang te houden.” https://t.co/gRcU9u1YhT reageer retweet
. Daar heb ik wel beeld bij.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:43 schreef capricia het volgende:
Het gaat nog wel een tandje extremer worden, bij Forum:twitter:BelinfanteMarc twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:27:24 Straks @:eenvandaag Henk Otten, Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker over toekomst van hun nieuwe partij en hun vertrek bij @:fvdemocratie “wij waren op het laatst 2/3 van onze tijd kwijt om Baudet in bedwang te houden.” https://t.co/gRcU9u1YhT reageer retweet
Dus inmiddels wijs geworden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is gewoon zo. Ik stond er helemaal achter in de eerste jaren, maar de laatste tijd is er niks meer van de oorspronkelijke partij overgebleven. Het is populisme dat de klok slaat, en de persoon die er wat over zei is nu geroyeerd en zijn eigen partij begonnen.
Dat laatste deel ik. Dat de FvD de regel is ipv de uitzondering is mij echter ook glashelder.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
En waar heb jij dat dan allemaal vandaan...... ?
En zo ja, de afwezigheid van een daad wil niet zeggen dat de geest van een doel is verdwenen.
Laten we niet gaan soebatten over hoe wij, jij, ik de dingen zien. Ik heb geschetst zoals ik de boel typeer. En op die toer kan je idd alles afdoen en zelfs tegenspreken. Ik ben, al lang, zwaar teleurgesteld in politiek die dingen in beste geval bedoeld maar ze normaliter niet doet.
Hier staat het zelfde percentage als in de post van Klopkoek.quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Weinig stuitends aan, het laat alleen zien dat de zorgverzekering semi-'geprivatiseerd' is - wat bij andere landen dus meetelt in het getalletje dat Klop laat zien en in Nederland niet - en dat in Nederland de pensioenen afgezonderd zijn van de staatskas (voor wat betreft de tweede en derde pijler), zodat die er niet in kan graaien als er ergens een tekortje is.
Het totaalplaatje van social expenditure, waar bovenstaande wél in is meegenomen, laat een heel ander beeld zien:
[ afbeelding ]
Nee, het gaat om de rechterkolom. Links is publiek gefinancierde social spending, rechts is publiek en "privaat" gefinancierde social spending bij elkaar opgeteld (weliswaar 2015, info 2016-2018 is niet beschikbaar bij de OECD).quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hier staat het zelfde percentage als in de post van Klopkoek.
Ik dacht dat het een vergelijk was tussen 2015 en 2018quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 14:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, het gaat om de rechterkolom. Links is publiek gefinancierde social spending, rechts is publiek en "privaat" gefinancierde social spending bij elkaar opgeteld (weliswaar 2015, info 2016-2018 is niet beschikbaar bij de OECD).
Heb het interview gemist, maar dit lijkt me wel een rare uitspraak. 'In bedwang houden' is hun interpretatie van 'voorkomen dat Baudet dingen zegt waar wij het niet mee eens zijn'.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:43 schreef capricia het volgende:
Het gaat nog wel een tandje extremer worden, bij Forum:twitter:BelinfanteMarc twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:27:24 Straks @:eenvandaag Henk Otten, Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker over toekomst van hun nieuwe partij en hun vertrek bij @:fvdemocratie “wij waren op het laatst 2/3 van onze tijd kwijt om Baudet in bedwang te houden.” https://t.co/gRcU9u1YhT reageer retweet
Nou ja, de manier waarop Baudet zich opstelt in de Tweede Kamer, daarbuiten naar derden en intern in de communicatie naar leden en collega's toe komt nou niet bepaald altijd doordacht over. Dan kan ik me wel voorstellen dat de mensen om hem heen hem zo nu en dan flink moeten afremmen om de relaties nog een beetje heel te houden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 19:19 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Heb het interview gemist, maar dit lijkt me wel een rare uitspraak. 'In bedwang houden' is hun interpretatie van 'voorkomen dat Baudet dingen zegt waar wij het niet mee eens zijn'.
Figuren als Rutte hebben adviseurs en spindoctors. Zou Thierry die niet hebben?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 19:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, de manier waarop Baudet zich opstelt in de Tweede Kamer, daarbuiten naar derden en intern in de communicatie naar leden en collega's toe komt nou niet bepaald altijd doordacht over. Dan kan ik me wel voorstellen dat de mensen om hem heen hem zo nu en dan flink moeten afremmen om de relaties nog een beetje heel te houden.
Geen idee, het lijkt in ieder geval weinig effect te sorteren.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 20:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Figuren als Rutte hebben adviseurs en spindoctors. Zou Thierry die niet hebben?
Ben ook bang dat Thierry ten onder zal gaan aan hubris..een valkuil voor mensen die intelligenter zijn dan de lieden in hun nabije omgeving.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 20:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geen idee, het lijkt in ieder geval weinig effect te sorteren.
Ik betwijfel dat dat iets met intelligentie te maken heeft.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 20:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ben ook bang dat Thierry ten onder zal gaan aan hubris..een valkuil voor mensen die intelligenter zijn dan de lieden in hun nabije omgeving.
Hij komt op mij over of hij zichzelf het slimste jongetje van de klas vindt en dat gaat hem nog eens de das om doen..maar ja we zullen het wel merken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 20:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat dat iets met intelligentie te maken heeft.
Zou het niet hun interpretatie kunnen zijn van 'voorkomen dat Baudet dingen zegt die de partij schaden'?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 19:19 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Heb het interview gemist, maar dit lijkt me wel een rare uitspraak. 'In bedwang houden' is hun interpretatie van 'voorkomen dat Baudet dingen zegt waar wij het niet mee eens zijn'..
Zichzelf het slimste jongetje van de klas vinden is natuurlijk iets wezenlijk anders dan het slimste jongetje van de klas zijn.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 21:07 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij komt op mij over of hij zichzelf het slimste jongetje van de klas vindt en dat gaat hem nog eens de das om doen..maar ja we zullen het wel merken.
Nou..ik heb zijn IQ niet persoonlijk gemeten maar dat zal best hoog zijn. Verder zegt een hoog IQ niets over of iemand ook wijs is. Dat laatste is Thierry niet nee..die indruk wekt hij niet.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 21:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zichzelf het slimste jongetje van de klas vinden is natuurlijk iets wezenlijk anders dan het slimste jongetje van de klas zijn.
Het slimste jongetje van de klas zorgt voor mensen om hem heen die hem scherp houden, het jongetje dat zichzelf de slimste van de klas vindt selecteert mensen die hem in die mening bevestigen met alle gevolgen van dien.
Waar hebben alle FvDers eigenlijk op gestemd zonder een echt verkiezingsprogramma? Op de mensen. dus houden die zetelsquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 20:19 schreef franske19 het volgende:
Lijst Otten. Geen hond heeft op die figuren gestemd, inleveren die zetels.
Tja... hij was wel lid van die nu Ja-knikkende sektarische club... de body language van zijn Ja-duidende medestanders was wat onbeholpen met wegdraaiende oogjes wanneer Otten aan het woord was.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 23:05 schreef Bluesdude het volgende:
Jinek nu: snoeiharde kritiek van Otten op Baudet.
Nog niet eerder is zijn ideologische kritiek zo geformuleerd door hem
FvD had een zeer uitgebreid programma. Je kunt het ermee oneens zijn, maar een echt programma hadden ze zeker en misschien wel te uitgebreid zelfs.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:50 schreef gniffie het volgende:
[..]
Waar hebben alle FvDers eigenlijk op gestemd zonder een echt verkiezingsprogramma? Op de mensen. dus houden die zetels
Niet in de provincies toch...quote:Op woensdag 21 augustus 2019 00:08 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
FvD had een zeer uitgebreid programma. Je kunt het ermee oneens zijn, maar een echt programma hadden ze zeker en misschien wel te uitgebreid zelfs.
Maar dat heeft iedere partij wel. Daarin is FvD niet uniek en daar ben ik het zeker eens met Baudet: Tweede Kamer partijen zouden eigenlijk uit de provincies moeten. Nu worden de landelijke stemmingen ook op lokaal gebied doorgevoerd en vice versa, slechte zaak. Daarnaast ''gebruikt'' men de bekendheid van een CDA, PVV, VVD etc om stemmers te krijgen in een lokale stemming. Zou mooier zijn als we het zouden opsplitsen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |