POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad, dat ook nog. Je hoort meer over Johnson omdat het zo dichtbij is, maar gelukkig had mijn krant ook een portret over Bolsanero toen hij verkozen werd en laatst ook een stuk over de democratie en de verkiezingen in India. Met duiding van experts. Interessant leesvoer.quote:Op maandag 5 augustus 2019 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik nieuwsgierig naar de persoon achter de nieuwe Britse premier. Ik lees dus met plezier het portret over Johnson dat in mijn krant verscheen. Simpelweg omdat ik daar in geïnteresseerd ben.
Meer reden hebben onze media niet nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit lijkt mij een oxymoron.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Als we jouw redenering volgen, bepaalt die burger ook helemaal zelf of hij wel of geen nieuwsduiding tot zich wel nemen.quote:
Het kapitalisme zoekt automatisch de grenzen op, en je kunt die grenzen krampachtig proberen af te bakenen met meer wetgeving en een grotere overheid. Ik zou daar graag een intelligente en mondige burger zien, die zelf wel bepaalt wat goed is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dus een goed geïnformeerde burger, die zoveel mogelijk over belangrijke onderwerpen wordt voorgelicht door experts.quote:
[..] Ik zou daar graag een intelligente en mondige burger zien, die zelf wel bepaalt wat goed is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Of ze naar 'experts' willen luisteren, moeten ze natuurlijk zelf weten. En als blijkt dat je door het luisteren naar experts tot een bredere en heldere kijk op de zaak komt, prima. Ik heb daar een hard hoofd in, en stel me wat nederiger in op. Volgens mij hebben we de receptuur niet in huis om op basis van wat 'experts' zeggen tot een bredere en heldere kijk op de zaak te komen.quote:
[..]
En dus een goed geïnformeerde burger, die zoveel mogelijk over belangrijke onderwerpen wordt voorgelicht door experts.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar op basis van wat denk je het beter te weten dan een groep experts van verschillende organisaties. Doe je hun onderzoeken en experimenten over?quote:
[..]
Of ze naar 'experts' willen luisteren, moeten ze natuurlijk zelf weten. En als blijkt dat je door het luisteren naar experts tot een bredere en heldere kijk op de zaak komt, prima. Ik heb daar een hard hoofd in, en stel me wat nederiger in op. Volgens mij hebben we de receptuur niet in huis om op basis van wat 'experts' zeggen tot een bredere en heldere kijk op de zaak te komen.
Natuurlijk wel. Ook jij laat je trouwens voorlichten door experts, dat kan niet anders. Ook jij hebt een mening over grote onderwerpen. Een onderwerp als klimaatverandering, bijvoorbeeld. Ik kan me vergissen, maar volgens mij heb jij geen klimaatkunde gestudeerd. En toch zul jij een mening over klimaatverandering of het klimaatakkoord hebben. Een mening die jij hebt door naar anderen te luisteren. En ja, helaas hebben veel mensen dan de neiging om een 'expert' te zoeken die aansluit bij hun eerste gevoel en alle andere experts weg te zetten als niet deskundig of iemand die een geheime agenda heeft. Dat we dat laatste moeten aanpakken ben ik wel voor. Op school moet er meer geleerd worden dat de mening van een meerderheid van de experts er toe doet.quote:
[..]
Of ze naar 'experts' willen luisteren, moeten ze natuurlijk zelf weten. En als blijkt dat je door het luisteren naar experts tot een bredere en heldere kijk op de zaak komt, prima. Ik heb daar een hard hoofd in, en stel me wat nederiger in op. Volgens mij hebben we de receptuur niet in huis om op basis van wat 'experts' zeggen tot een bredere en heldere kijk op de zaak te komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lijkt me ook een hele goede om te leren dat al die grote complotten simpelweg organisatorisch niet eens mogelijk zijn.quote:Op maandag 5 augustus 2019 11:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Ook jij laat je trouwens voorlichten door experts, dat kan niet anders. Ook jij hebt een mening over grote onderwerpen. Een onderwerp als klimaatverandering, bijvoorbeeld. Ik kan me vergissen, maar volgens mij heb jij geen klimaatkunde gestudeerd. En toch zul jij een mening over klimaatverandering of het klimaatakkoord hebben. Een mening die jij hebt door naar anderen te luisteren. En ja, helaas hebben veel mensen dan de neiging om een 'expert' te zoeken die aansluit bij hun eerste gevoel en alle andere experts weg te zetten als niet deskundig of iemand die een geheime agenda heeft. Dat we dat laatste moeten aanpakken ben ik wel voor. Op school moet er meer geleerd worden dat de mening van een meerderheid van de experts er toe doet.
Ja, dat lijkt me een onderwerp om al in de eerste periode maatschappijleer op te pakken en regelmatig te herhalen. Zou een hoop onzin schelen.quote:
[..]
Lijkt me ook een hele goede om te leren dat al die grote complotten simpelweg organisatorisch niet eens mogelijk zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alleen dan krijgen we dit soort fratsen: POL / FvD roept leerlingen op linkse docenten te verlinken #8
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het begint met staatsinrichting en maatschappijleer.quote:
[..]
Natuurlijk gaan wij het daar niet over eens worden. Ik ben hartstikke rechts.
Maar on topic: hebben jij en ik de juiste tools in handen om zo objectief en zo effectief mogelijk over deze materie na te denken?
Misschien dat ik betere leraren heb gehad maar maatschappijleer was bij ons niet een typisch links feestje en de leraren namen ook tegengestelde visies aan om debat uit te lokken.
Bijvoorbeeld homoseksualiteit is een ziekte en dat soort werk.
Ook bronnenonderzoek kwam aan bod en is verder uitgebreid op de TU.
Staatsinrichting was goed maar wat ik raar vond is dat de werking van de EU nooit aan bod is gekomen. Ik heb de staatsinrichting van NL, VS, Duitsland, Sovjet unie gehad maar de EU nooit. Dat heb ik pas jaren later in Singapore geleerd. Nu ik die kennis heb weet ik dat er een hoop onzin over de EU gezegd wordt.
Zelfde met het vak science and religion wat ik gevolgd heb, het laat je veel kritischer nadenken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
https://www.washingtonpos(...)m_term=.eb98fdc5332cquote:
[..]
Je manier van vragen stellen is sturend. De idioot is toch echt degene die wegkijkt. Geef mij een fragment waar Taylor racistische uitspraken doet. Kan je dat niet? Dan besteed ik verder geen aandacht aan je.
Taylor robocalls Iowa voters.
"I urge you to vote for Donald Trump because he is the one candidate who points out that we should accept immigrants who are good for America. We don't need Muslims. We need smart, well-educated white people who will assimilate to our culture. Vote Trump."
Kostte me nog geen halve minuut.
"Pools are perfect for holding water"
Daar is niets racistisch aan. Maar laat me raden, je bent links.quote:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.eb98fdc5332c
Taylor robocalls Iowa voters.
"I urge you to vote for Donald Trump because he is the one candidate who points out that we should accept immigrants who are good for America. We don't need Muslims. We need smart, well-educated white people who will assimilate to our culture. Vote Trump."
Kostte me nog geen halve minuut.
Het is natuurlijk niet echt 'ras', maar dat je mensen wil uitsluiten op basis van geloof gaat wel tegen alle grondrechten in.quote:
[..]
Daar is niets racistisch aan. Maar laat me raden, je bent links.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je met deze uitspraak naar een rechter gaat, zal er geen veroordeling voor racisme volgen. De heer Taylor is echt wel zo slim om binnen de lijntjes te blijven. Vooral in de USA heb je voor racistische uitspraken zo een proces aan je broek.quote:
[..]
Het is natuurlijk niet echt 'ras', maar dat je mensen wil uitsluiten op basis van geloof gaat wel tegen alle grondrechten in.
Zeg dan gewoon dat je niet snapt wanneer iets racistisch is. Ik zal het je uitleggen.quote:
[..]
Daar is niets racistisch aan. Maar laat me raden, je bent links.
Als hij dat gezegd zou hebben, zou dat niet racistisch zijn.quote:We need smart, well-educated people who will assimilate to our culture. Vote Trump."
Is wel racistisch, omdat het intelligente, opgeleide, niet-blanken uitsluit op basis van niets meer dan hun huidskleur.quote:We need smart, well-educated white people who will assimilate to our culture. Vote Trump."
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 05-08-2019 14:08:48 ]
"Pools are perfect for holding water"
Sowieso: die Taylor noemt zichzelf "racialist who believes in race-realism" en "white-advocate" en denkt dus in rassen, dat alleen is wmb al racistisch en ik zou me dus nooit met zo iemand in laten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoogslaper zal blijven ontkennen hoor.quote:
Sowieso: die Taylor noemt zichzelf "racialist who believes in race-realism" en denkt dus in rassen, dat alleen is wmb al racistisch en ik zou me dus nooit met zo iemand in laten.
"Pools are perfect for holding water"
Neen, weer fout.quote:
[..]
Zeg dan gewoon dat je niet snapt wanneer iets racistisch is. Ik zal het je uitleggen.
[..]
Is niet racistisch.
[..]
Is wel racistisch, omdat het intelligente, opgeleide, niet-blanken uitsluit op basis van niets meer dan hun huidskleur.
"We need" = niet racistisch
"We need to exclude" = racistisch
Het is goed met je. Mensen zoals jij zullen er alles aan doen om racisme te ontkennen, om maar niet te hoeven toegeven dat ze er zelf racistische denkbeelden op na houden.quote:
[..]
Neen, weer fout.
"We need" = niet racistisch
"We need to exclude" = racistisch
"Pools are perfect for holding water"
Zou je je ook niet inlaten met iemand die zich een black-advocate of een asian-advocate noemt..?quote:
Sowieso: die Taylor noemt zichzelf "racialist who believes in race-realism" en "white-advocate" en denkt dus in rassen, dat alleen is wmb al racistisch en ik zou me dus nooit met zo iemand in laten.
Geef eens heel eerlijk antwoord.
"Mensen zoals ik" ontkennen geen racisme, maar kijken bovengemiddeld naar 'Opsporing Verzocht' en zien derhalve waar de spreekwoordelijke schoen wringt.quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Het is goed met je. Mensen zoals jij zullen er alles aan doen om racisme te ontkennen, om maar niet te hoeven toegeven dat ze er zelf racistische denkbeelden op na houden.
Verder is het ook goed met jou hopelijk
Zin om die uit te leggen?quote:
[..]
"Mensen zoals ik" ontkennen geen racisme, maar kijken bovengemiddeld naar 'Opsporing Verzocht' en zien derhalve waar de spreekwoordelijke schoen wringt.
Verder is het ook goed met jou hopelijk
"Pools are perfect for holding water"
Nee, ik denk niet in rassen. Ook niet als dat pro andere rassen is. Ik heb ook helemaal niets met het specifiek zoeken van mensen uit een minderheid voor bepaalde functies.quote:
[..]
Zou je je ook niet inlaten met iemand die zich een black-advocate of een asian-advocate noemt..?
Geef eens heel eerlijk antwoord.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Fair enoughquote:
[..]
Nee, ik denk niet in rassen. Ook niet als dat pro andere rassen is. Ik heb ook helemaal niets met het specifiek zoeken van mensen uit een minderheid voor bepaalde functies.
|
|
