ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Voor eventuele nieuwe meelezers/posters hier (welkom!), hier vind je de vorige reeds volle delen van deze topicreeks over de stad en locatie voor 2020:
Deel 1 | Deel 2 | Deel 3 | Deel 4 | Deel 5 | Deel 6 | Deel 7 | Deel 8 | Deel 9 | Deel 10 | Deel 11 |
Deel 12
Maastricht en Rotterdam zijn de twee steden die nog in de race zijn om gaststad van het Eurovisie Songfestival 2020 te worden. Nadat vorige week woensdag vijf steden hun bidbook op feestelijke wijze aan de projectorganisatie Eurovisie Songfestival 2020 hebben aangeboden, zijn de bidbooks de afgelopen dagen uitvoerig bestudeerd en beoordeeld door de selectiecommissie. 16 juli liet de projectorganisatie weten dat gekozen is om de selectieprocedure met Maastricht en Rotterdam voort te zetten.
Maastricht en Rotterdam zijn de twee steden die nog in de race zijn om gaststad van het Eurovisie Songfestival 2020 te worden. Nadat vorige week woensdag vijf steden hun bidbook op feestelijke wijze aan de projectorganisatie Eurovisie Songfestival 2020 hebben aangeboden, zijn de bidbooks de afgelopen dagen uitvoerig bestudeerd en beoordeeld door de selectiecommissie. Vandaag laat de projectorganisatie weten dat gekozen is om de selectieprocedure met Maastricht en Rotterdam voort te zetten.
******************************************************
Steden nog in de running zijn:
MAASTRICHT
Maastricht staat te popelen om host te mogen zijn voor het Eurovisie. Zelfs André Rieu heeft op Twitter al een pleidooi gehouden. Uiteraard een prachtige stad voor buitenlandse toeristen, maar of er voldoende hotelcapaciteit is voor duizenden buitenlandse geïnteresseerden weten wij op dit moment even niet. Zoeken we uit.
MECC Maastricht
Is qua totaaloppervlakte flink groot, maar is verdeeld over vier hallen. De Noordhal staat in open verbinding met de Zuidhal, maar toch lijkt ons één grote ruimte waar alles tegelijk kan zijn (podium, publiek, green room etc) wenselijk.
******************************************************
ROTTERDAM
Ook Rotterdam zou als tweede grote stad van Nederland een prima host-stad kunnen zijn. Goed bereikbaar met eigen vliegveld en ook meer dan voldoende hotelcapaciteit: ca. 8.000 hotelkamers in de regio en in 2020 zal Hotel AHOY geopend worden (hadden ze een vooruitziende blik?
). En ook al is het dan niet de hoofdstad, er zijn voldoende bezienswaardigheden voor buitenlandse toeristen.
AHOY Rotterdam
AHOY zou qua locatie één van de best geschikte locaties zijn, zo lijkt in elk geval. Er zijn meerdere grote zalen, waarvan de grootste (waar de shows plaats zouden kunnen vinden) geschikt is voor 15.000 personen. Daarnaast zijn er in dezelfde locatie dan nog twee andere zalen, die allebei méér dan groot genoeg zijn voor een flink perscentrum, kleedkamers, opslag etc. Het voordeel van AHOY is dat de show-hal en het perscentrum allemaal binnen één locatie kunnen zijn. Dit is erg prettig voor zowel de delegaties als pers.
AHOY is al eens locatie geweest voor Junior Eurovision Song Contest in 2007 en heeft in 2016 de MTV EMA's gehost.
******************************************************
UPDATE: Amsterdam en Den Haag hebben zich teruggetrokken.
UPDATE 2: Arnhem, Den Bosch en Utrecht zijn op 16 juli afgevallen
******************************************************
Waar zou jullie voorkeur naar uitgaan en waarom?
[ Bericht 0% gewijzigd door ijs_beer op 29-07-2019 20:54:10 ]
Deel 1 | Deel 2 | Deel 3 | Deel 4 | Deel 5 | Deel 6 | Deel 7 | Deel 8 | Deel 9 | Deel 10 | Deel 11 |
Deel 12
Maastricht en Rotterdam zijn de twee steden die nog in de race zijn om gaststad van het Eurovisie Songfestival 2020 te worden. Nadat vorige week woensdag vijf steden hun bidbook op feestelijke wijze aan de projectorganisatie Eurovisie Songfestival 2020 hebben aangeboden, zijn de bidbooks de afgelopen dagen uitvoerig bestudeerd en beoordeeld door de selectiecommissie. 16 juli liet de projectorganisatie weten dat gekozen is om de selectieprocedure met Maastricht en Rotterdam voort te zetten.
Maastricht en Rotterdam zijn de twee steden die nog in de race zijn om gaststad van het Eurovisie Songfestival 2020 te worden. Nadat vorige week woensdag vijf steden hun bidbook op feestelijke wijze aan de projectorganisatie Eurovisie Songfestival 2020 hebben aangeboden, zijn de bidbooks de afgelopen dagen uitvoerig bestudeerd en beoordeeld door de selectiecommissie. Vandaag laat de projectorganisatie weten dat gekozen is om de selectieprocedure met Maastricht en Rotterdam voort te zetten.
******************************************************
Steden nog in de running zijn:
MAASTRICHT
Maastricht staat te popelen om host te mogen zijn voor het Eurovisie. Zelfs André Rieu heeft op Twitter al een pleidooi gehouden. Uiteraard een prachtige stad voor buitenlandse toeristen, maar of er voldoende hotelcapaciteit is voor duizenden buitenlandse geïnteresseerden weten wij op dit moment even niet. Zoeken we uit.
MECC Maastricht
Is qua totaaloppervlakte flink groot, maar is verdeeld over vier hallen. De Noordhal staat in open verbinding met de Zuidhal, maar toch lijkt ons één grote ruimte waar alles tegelijk kan zijn (podium, publiek, green room etc) wenselijk.
******************************************************
ROTTERDAM
Ook Rotterdam zou als tweede grote stad van Nederland een prima host-stad kunnen zijn. Goed bereikbaar met eigen vliegveld en ook meer dan voldoende hotelcapaciteit: ca. 8.000 hotelkamers in de regio en in 2020 zal Hotel AHOY geopend worden (hadden ze een vooruitziende blik?
). En ook al is het dan niet de hoofdstad, er zijn voldoende bezienswaardigheden voor buitenlandse toeristen.AHOY Rotterdam
AHOY zou qua locatie één van de best geschikte locaties zijn, zo lijkt in elk geval. Er zijn meerdere grote zalen, waarvan de grootste (waar de shows plaats zouden kunnen vinden) geschikt is voor 15.000 personen. Daarnaast zijn er in dezelfde locatie dan nog twee andere zalen, die allebei méér dan groot genoeg zijn voor een flink perscentrum, kleedkamers, opslag etc. Het voordeel van AHOY is dat de show-hal en het perscentrum allemaal binnen één locatie kunnen zijn. Dit is erg prettig voor zowel de delegaties als pers.
AHOY is al eens locatie geweest voor Junior Eurovision Song Contest in 2007 en heeft in 2016 de MTV EMA's gehost.
******************************************************
UPDATE: Amsterdam en Den Haag hebben zich teruggetrokken.
UPDATE 2: Arnhem, Den Bosch en Utrecht zijn op 16 juli afgevallen
******************************************************
Waar zou jullie voorkeur naar uitgaan en waarom?
[ Bericht 0% gewijzigd door ijs_beer op 29-07-2019 20:54:10 ]
Dat laatste is écht onzin. Maastricht staat bv ook net zo pontificaal in de openingspost en iedereen die hier voor Maastricht was is net zo vriendelijk behandeld als elk ander. Je doet soms alsof je hier alleen maar voor Rdam mag zijn. Er zijn er meer voor Rotterdam ja met duidelijk onderbouwde redenen die al tig keer genoemd zijn. Hoogte, vervoer, hotels. Dus geen 'frictie' maar gewoon duidelijk voorkeur. En iedereen die onderbouwde redenen heeft voor Maastricht (of het gewoon leuk vindt omdat dat dichterbij is voor diegene) is net zo welkom en dat weet je donders goed. Of je moet even teruglezen.quote:Op maandag 29 juli 2019 20:18 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ik zie weinig praktische zaken. Meer ballonnen.
En ach, als ik een postje neerblaf met als einde dat het Maastricht wordt is het niet meer serieus te nemen. Laat dat vice versa nou net zo hard gebeuren met pure aannames zonder feiten. Toppie!
Maar dat geheel terzijde.
Ik zie toch een bepaalde frictie jegens Maastricht hier. Meermaals. In uitdrukkingen. Teksten.
Maar goed. Een Rotterdam minded bedoeling is natuurlijk wel gezelliger.
Happyyy Dayyy
Dus laat iedereen toch gewoon lekker z'n eigen voorkeur hebben en maak je niet zo druk om wat anderen willen. Dát is pas gezellig. Het ESF is sowieso in eigen land, wat willen we nog meer.
(Heb je trouwens meerdere accounts want je poststijl doet me enorm aan iemand denken.
)[ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 29-07-2019 20:39:34 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja ik heb minstens 6 accounts.quote:Op maandag 29 juli 2019 20:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat laatste is écht onzin. Maastricht staat bv ook net zo pontificaal in de openingspost en iedereen die hier voor Maastricht was is net zo vriendelijk behandeld als elk ander. Je doet soms alsof je hier alleen maar voor Rdam mag zijn. Er zijn er meer voor Rotterdam ja met duidelijk onderbouwde redenen die al tig keer genoemd zijn. Hoogte, vervoer, hotels. Dus geen 'frictie' maar gewoon duidelijk voorkeur. En iedereen die onderbouwde redenen heeft voor Maastricht (of het gewoon leuk vindt omdat dat dichterbij is voor diegene) is net zo welkom en dat weet je donders goed. Of je moet even teruglezen.
Dus laat iedereen toch gewoon lekker z'n eigen voorkeur hebben en maak je niet zo druk om wat anderen willen. Dát is pas gezellig. Het ESF is sowieso in eigen land, wat willen we nog meer.
(Heb je trouwens meerdere accounts want je poststijl doet me enorm aan iemand denken.
Ik ben overigens ook pro-maastricht dombo.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Op maandag 29 juli 2019 20:18 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ik zie weinig praktische zaken. Meer ballonnen.
De grootste praktische zaak die terugkeert in heel veel commentaren is toch wel dat qua hoogte, technische faciliteiten en uitstraling MECC ver onderdoet voor dat wat AHOY te bieden heeft.
De grootste ballon is dat Maastricht de meest Europese stad is van Nederland en om die reden moet worden uitverkoren.
Ik zie weinig praktische zaken. Meer ballonnen.
De grootste praktische zaak die terugkeert in heel veel commentaren is toch wel dat qua hoogte, technische faciliteiten en uitstraling MECC ver onderdoet voor dat wat AHOY te bieden heeft.
De grootste ballon is dat Maastricht de meest Europese stad is van Nederland en om die reden moet worden uitverkoren.
Oew, kijk uit wat je zegt.quote:
Ik ben overigens ook pro-maastricht dombo.
Zullen we een groepje oprichten?
Leuk tochquote:
Ik ben overigens ook pro-maastricht dombo.
Als we altijd alles maar hetzelfde wilden was het ook maar saai.
Is het dichterbij voor je of wat is voor jou ook alweer de hoofdreden. Je had het al eens gezegd maar er posten hier zo veel mensen dat ik het ff kwijt ben.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik zeg eerlijk dat als het puur om de hotels gaat die Cee en ik in optie hebben dan zou dat nog wel voor mij een reden kunnen zijn om Maastricht te willen want van alle hotels was die verreweg het leukst. 
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Mensen hebben het allemaal over randzaken zoals hotels etc etc. Het is allang intern besloten dat het natuurlijk Maastricht gaat worden. Het ESF is een politiek spelletje qua organisatie, niks meer of minder. Wat wij zien is allemaal buhne gelul.
Ik dacht even nou nou, moet dat name-calling nou maar besefte daarna dat Dombo Dombo heet.quote:
Ik ben overigens ook pro-maastricht dombo.
Ja maar Poepz0r, dat weiger ik te geloven hoorquote:
Mensen hebben het allemaal over randzaken zoals hotels etc etc. Het is allang intern besloten dat het natuurlijk Maastricht gaat worden. Het ESF is een politiek spelletje qua organisatie, niks meer of minder. Wat wij zien is allemaal buhne gelul.
Al kan het natuurlijk dat de EBU de 65ste in de meest Europese stad wil. (En dat we daarom door wat gemanipuleer hebben gewonnen
)
Dat denk ik ook serieus dat dat zo is. Vergeten we even voor het gemak niet dat de EBU alle jury's opdroeg om op MUZIEK te stemmen na de eerste halve finale? Allemaal van die gekke dingen.quote:
[..]
Ja maar Poepz0r, dat weiger ik te geloven hoor
Al kan het natuurlijk dat de EBU de 65ste in de meest Europese stad wil. (En dat we daarom door wat gemanipuleer hebben gewonnen
Ik verheug me al op de drie live shows waarin ze elke show zestien keer gaan roepen hoe enorm EU het allemaal is. Gaat ook vast goed vallen bij publiek en deelnemers uit landen die weinig of niks met EU hebben terwijl Eurovision als regel heeft 'geen politieke uitgingen'.
Nah nee ik weiger voorlopig nog even - wellicht tegen beter weten in maar dat zie ik dan wel weer - dat ze het puur daarom daar zouden doen.
Nah nee ik weiger voorlopig nog even - wellicht tegen beter weten in maar dat zie ik dan wel weer - dat ze het puur daarom daar zouden doen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wie zijn mensen dan? Media?quote:
Mensen hebben het allemaal over randzaken zoals hotels etc etc. Het is allang intern besloten dat het natuurlijk Maastricht gaat worden. Het ESF is een politiek spelletje qua organisatie, niks meer of minder. Wat wij zien is allemaal buhne gelul.
De NPO pakt het aan als een aanbesteding, dan is politiek verdomd lastig.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Waar moeten ze anders op stemmen? Haarkleur?quote:
[..]
Dat denk ik ook serieus dat dat zo is. Vergeten we even voor het gemak niet dat de EBU alle jury's opdroeg om op MUZIEK te stemmen na de eerste halve finale? Allemaal van die gekke dingen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
[..]
Dat denk ik ook serieus dat dat zo is. Vergeten we even voor het gemak niet dat de EBU alle jury's opdroeg om op MUZIEK te stemmen na de eerste halve finale? Allemaal van die gekke dingen.
Mwoah, dan hadden ze ook Italië de winst kunnen geven omdat San Remo de basis is van het ESF.quote:
[..]
Ja maar Poepz0r, dat weiger ik te geloven hoor
Al kan het natuurlijk dat de EBU de 65ste in de meest Europese stad wil. (En dat we daarom door wat gemanipuleer hebben gewonnen
Alle pijlen wijzen op Rotterdam maar mijn gevoel sluit nog steeds niet uit dat voor Maastricht wordt gekozen en dan puur voor het idee. En voor de extra uitdaging voor de organisatie. Iemand gaf hier eerder een vergelijking met BZV die ik wel treffend vond. Je kan kiezen voor die droomvrouw die aan al je eisen voldoet, daarbij ook nog eens lekker kookt en weet hoe ze koeien moet melken. De veilige optie. Maar dan is daar ook die Duitse schone, die net over de grens werkt, nooit op een boerderij is geweest maar een veel leukere brief schreef en daardoor vanaf het eerste moment toch wel bovenaan het lijstje staat. Ondanks dat de boer geen idee heeft hoe het af gaat lopen als ie voor haar kiest. Het is de minst veilige maar wel de meest spannende keuze. Dat zijn vrienden haar niet mogen maakt hem niet uit.
Ja nee prima als iemand denkt dat 'we' gewonnen hebben omdat de EBU dat wilde zodat het in Maastricht kan worden omdat EU en we niet hebben gewonnen omdat men het lied gewoon goed vond, maar dan moeten we misschien even een apart aluhoedjesspeculeertopic maken want dat gaat me hier iets boven m'n pet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Oh en wat denk je dat er in dit topic gaat gebeuren als het Maastricht wordt? Op de een of andere manier dringt het bij mensen niet door dat we hier niet anti-Maastricht zijn, maar we het beste festival willen Waarom dat steeds herhaald moet worden, geen idee.
Waarom dat steeds herhaald moet worden, geen idee.
Oh ik maakte een grapje natuurlijk hoorquote:
Ja nee prima als iemand denkt dat 'we' gewonnen hebben omdat de EBU dat wilde zodat het in Maastricht kan worden omdat EU en we niet hebben gewonnen omdat men het lied gewoon goed vond, maar dan moeten we misschien even een apart aluhoedjesspeculeertopic maken want dat gaat me hier iets boven m'n pet.
Eens hoor.quote:Op maandag 29 juli 2019 21:46 schreef Cee het volgende:
[..]
Mwoah, dan hadden ze ook Italië de winst kunnen geven omdat San Remo de basis is van het ESF.
Alle pijlen wijzen op Rotterdam maar mijn gevoel sluit nog steeds niet uit dat voor Maastricht wordt gekozen en dan puur voor het idee. En voor de extra uitdaging voor de organisatie. Iemand gaf hier eerder een vergelijking met BZV die ik wel treffend vond. Je kan kiezen voor die droomvrouw die aan al je eisen voldoet, daarbij ook nog eens lekker kookt en weet hoe ze koeien moet melken. De veilige optie. Maar dan is daar ook die Duitse schone, die net over de grens werkt, nooit op een boerderij is geweest maar een veel leukere brief schreef en daardoor vanaf het eerste moment toch wel bovenaan het lijstje staat. Ondanks dat de boer geen idee heeft hoe het af gaat lopen als ie voor haar kiest. Het is de minst veilige maar wel de meest spannende keuze. Dat zijn vrienden haar niet mogen maakt hem niet uit.
Maar tis óók wel een beetje lullig als die vrienden die haar niet zo mogen juist degenen zijn die veel geld uit gaan moeten geven aan haar om naar haar te mogen kijken en om bij haar thuis te moeten optreden.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat is waarquote:Op maandag 29 juli 2019 21:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar Poepz0r een beetje kennende hij niet.
Vergeet jij even voor het gemak niet dat Nederland de jury vote helemaal niet heeft gewonnen? En dat de uitslag uiteindelijk vrij close was? Je kunt niet alles manipuleren.quote:
[..]
Dat denk ik ook serieus dat dat zo is. Vergeten we even voor het gemak niet dat de EBU alle jury's opdroeg om op MUZIEK te stemmen na de eerste halve finale? Allemaal van die gekke dingen.
Als de Ziggo Dome beschikbaar was, was de keuze voor Maastricht al helemaal niet te verdedigen geweest (nu ook niet, maar goed). En daar heeft de EBU niks mee te maken.
De EBU heeft ook wel een sterk zegje lijkt mij. Die zullen ook wel echt de beste zaal willen hebben lijkt mij.quote:
[..]
Vergeet jij even voor het gemak niet dat Nederland de jury vote helemaal niet heeft gewonnen? En dat de uitslag uiteindelijk vrij close was? Je kunt niet alles manipuleren.
Als de Ziggo Dome beschikbaar was, was de keuze voor Maastricht al helemaal niet te verdedigen geweest (nu ook niet, maar goed). En daar heeft de EBU niks mee te maken.
Dat is natuurlijk ook maar een aanname. Wat is de politieke reden dan om voor Maastricht te kiezen?quote:
Mensen hebben het allemaal over randzaken zoals hotels etc etc. Het is allang intern besloten dat het natuurlijk Maastricht gaat worden. Het ESF is een politiek spelletje qua organisatie, niks meer of minder. Wat wij zien is allemaal buhne gelul.
Maar het idee is juist dat de EBU dit allemaal dusdanig heeft gemanipuleerd zodat het in Maastricht kan worden gehouden, vanwege het Europa-verhaal. Dan denk ik: hadden ze beter België kunnen laten winnen, dan was het Brussel geworden.quote:
[..]
De EBU heeft ook wel een sterk zegje lijkt mij. Die zullen ook wel echt de beste zaal willen hebben lijkt mij.
Wat ik begreep uit een interview met Sietse is dat de NPO aan de EBU voorstelt welke de beste is en dat ze daar zo goed als altijd dan in meegaan.
Het enige dat ik oprecht vreemd vind is dat de EBU technische specialisten beide zalen hadden goedgekeurd terwijl MECC qua vrije hoogte te laag is volgens velen. En de spanten het benodigde gewicht waarschijnlijk niet aankunnen. Hoe het dan toch goedgekeurd kan zijn vind ik vreemd, want die goedkeuring was er namelijk ruim vóórdat de directeur van het MECC aangaf dat ze gaan onderzoeken of de spanten het gewicht kunnen dragen. Hoe konden de technische specialisten de zaal dan toch al goedkeuren?
Het enige dat ik oprecht vreemd vind is dat de EBU technische specialisten beide zalen hadden goedgekeurd terwijl MECC qua vrije hoogte te laag is volgens velen. En de spanten het benodigde gewicht waarschijnlijk niet aankunnen. Hoe het dan toch goedgekeurd kan zijn vind ik vreemd, want die goedkeuring was er namelijk ruim vóórdat de directeur van het MECC aangaf dat ze gaan onderzoeken of de spanten het gewicht kunnen dragen.
Hoe konden de technische specialisten de zaal dan toch al goedkeuren?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
'Ontstaan van EU'.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook maar een aanname. Wat is de politieke reden dan om voor Maastricht te kiezen?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Als het Maastricht wordt, voel ik complottheorieën aankomen.quote:
Wat ik begreep uit een interview met Sietse is dat de NPO aan de EBU voorstelt welke de beste is en dat ze daar zo goed als altijd dan in meegaan.
Het enige dat ik oprecht vreemd vind is dat de EBU technische specialisten beide zalen hadden goedgekeurd terwijl MECC qua vrije hoogte te laag is volgens velen. En de spanten het benodigde gewicht waarschijnlijk niet aankunnen. Hoe het dan toch goedgekeurd kan zijn vind ik vreemd, want die goedkeuring was er namelijk ruim vóórdat de directeur van het MECC aangaf dat ze gaan onderzoeken of de spanten het gewicht kunnen dragen.
Maar serieus die zaal is dan toch echt de minste zaal in zoveel jaar?
Typisch dat de jury- en publiekswinnaars dit jaar niet-EU-landen zijn.quote:
Oftewel: leuk dat EU verhaal, maar waar sluit het aan op het ESF?
Sietse vergeleek het MECC ook al met de minste zalen van de afgelopen jaren (Tel Aviv en Oekraïne), dus ja.quote:
[..]
Als het Maastricht wordt, voel ik complottheorieën aankomen.
Maar serieus die zaal is dan toch echt de minste zaal in zoveel jaar?
Ja nee niet. Maar daar kunnen de organisatoren eventueel anders over denken bedoel ik.quote:
[..]
Typisch dat de jury- en publiekswinnaars dit jaar niet-EU-landen zijn.
Oftewel: leuk dat EU verhaal, maar waar sluit het aan op het ESF?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maar EU is politiek. En ESF is juist anti-politiek. En EU vertegenwoordigt maar een beperkt gedeelte van de deelnemende landen. Er zijn zelfs landen uiterst anti EU of blij dat ze er van verlost zijn (VK) dus dat lijkt me bewegen op glad ijs als de EBU dat allemaal bewust zo gepland heeft.quote:
En waarom zou juist Nederland gedwongen worden om de EU gedachte uit te moeten dragen? Na 44 jaar mogen we toch wel ons eigen gezicht laten zien.
Dat is ook wat Sietse wil: Nederland als land van creativiteit en innovatie.
En als je die lijn volgt, hoe kom je dan bij Maastricht uit?
Daarom. Dat geeft me echt nog wel vertrouwen.quote:
[..]
Sietse vergeleek het MECC ook al met de minste zalen van de afgelopen jaren (Tel Aviv en Oekraïne), dus ja.
Al zei hij er niet bij volgens mij dat dat de minste zalen waren (ook al waren ze het) en kán ie het eventueel ook bedoeld hebben als 'daar kon het toch ook'.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Moet je je voorstellen dat ze de EU echt als een soort van thema hebben en er ineens onverwacht landen boos worden
Ja wat is dat nou voor instellingquote:
[..]
Daarom. Dat geeft me echt nog wel vertrouwen.
Al zei hij er niet bij volgens mij dat dat de minste zalen waren (ook al waren ze het) en kán ie het eventueel ook bedoeld hebben als 'daar kon het toch ook'.
hahaha dat is alleen logisch bij gebrek aan beter zoals in Israël.
Ik bedoel ook meer dat organisatoren in dat geval een beetje te veel waarde hechten aan het Europa-verhaal, het blijft uiteindelijk een liedjesfestijn, een samenkomst van nationaliteiten van over de hele wereld (dus ook ver buiten Europa) en door zo erg te focussen op het selecte groepje EU’ers sluit je meer mensen uit dan dat je ze het gevoel van “we zijn samen één” geeft.quote:
[..]
Ja nee niet. Maar daar kunnen de organisatoren eventueel anders over denken bedoel ik.
Maar daar hoef je mij toch niet van te overtuigen?quote:
[..]
Maar EU is politiek. En ESF is juist anti-politiek. En EU vertegenwoordigt maar een beperkt gedeelte van de deelnemende landen. Er zijn zelfs landen uiterst anti EU of blij dat ze er van verlost zijn (VK) dus dat lijkt me bewegen op glad ijs als de EBU dat allemaal bewust zo gepland heeft.
En waarom zou juist Nederland gedwongen worden om de EU gedachte uit te moeten dragen? Na 44 jaar mogen we toch wel ons eigen gezicht laten zien.
Dat is ook wat Sietse wil: Nederland als land van creativiteit en innovatie.
Dat ik er precies zo over denk was wel duidelijk, ik zei hierboven ergens hetzelfde over deelnemende landen die niet pro EU zijn en dat Eurovision zelf als regel heeft geen politieke uitingen. Ik reageerde met 'ontstaan van EU' alleen omdat iemand vroeg wat dan de eventuele politieke reden voor Maastricht zou kunnen zijn.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Die mindere zalen, waren dat destijds de enige opties die voorhanden waren? Weet iemand dat nog? Of waren er op het moment van kiezen ook zalen als AHOY beschikbaar en vrij?quote:
[..]
Daarom. Dat geeft me echt nog wel vertrouwen.
Al zei hij er niet bij volgens mij dat dat de minste zalen waren (ook al waren ze het) en kán ie het eventueel ook bedoeld hebben als 'daar kon het toch ook'.
Eens.quote:
[..]
Ik bedoel ook meer dat organisatoren in dat geval een beetje te veel waarde hechten aan het Europa-verhaal, het blijft uiteindelijk een liedjesfestijn, een samenkomst van nationaliteiten van over de hele wereld (dus ook ver buiten Europa) en door zo erg te focussen op het selecte groepje EU’ers sluit je meer mensen uit dan dat je ze het gevoel van “we zijn samen één” geeft.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
ÁLS het Maastricht wordt - wat ik echt nog steeds niet denk - is de enige doorslaggevende reden die ik me kan voorstellen (want minder qua zaal, bereikbaarheid, hotels dan Rdam) de reden *Heel Veel Geld* en dat in dat geval 'ontstaan van EU' erbij wordt gehaald voor een wat mooier verhaal dan 'ja ze betalen gewoon veel'.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Israël in ieder geval wel. Jeruzalem wilden ze niet en de andere optie was een tent als ik het goed heb.quote:
[..]
Die mindere zalen, waren dat destijds de enige opties die voorhanden waren? Weet iemand dat nog? Of waren er op het moment van kiezen ook zalen als AHOY beschikbaar en vrij?
Oekraïne was geloof ik ook iets aan de hand, even zien of ik dat terug kan vinden. Edit: hier staat alles https://en.wikipedia.org/(...)t_2017#Bidding_phase
Volgens Wikipedia was de venue in Kiev in 2017 de beste optie, de grotere venues vereisten allemaal (her)constructie van het gebouw, toevoeging van een dak, etc. Van de twee beschikbare venues in Kiev koos men uiteindelijk voor het exhibition centre omdat de locatie waar eerder JESF en ESF werd gehouden in april 2017 ook het WK ijshockey zou huisvesten en daarvoor veel voorbereiding nodig had.quote:
[..]
Die mindere zalen, waren dat destijds de enige opties die voorhanden waren? Weet iemand dat nog? Of waren er op het moment van kiezen ook zalen als AHOY beschikbaar en vrij?
Nou poeh wat zijn die Britten blij. Everything's going swimmingly.quote:
[..]
Maar EU is politiek. En ESF is juist anti-politiek. En EU vertegenwoordigt maar een beperkt gedeelte van de deelnemende landen. Er zijn zelfs landen uiterst anti EU of blij dat ze er van verlost zijn (VK) dus dat lijkt me bewegen op glad ijs als de EBU dat allemaal bewust zo gepland heeft.
En waarom zou juist Nederland gedwongen worden om de EU gedachte uit te moeten dragen? Na 44 jaar mogen we toch wel ons eigen gezicht laten zien.
Dat is ook wat Sietse wil: Nederland als land van creativiteit en innovatie.
En als je die lijn volgt, hoe kom je dan bij Maastricht uit?
Een ode aan de EU is op zich niet verkeerd. Dat vind ik niet vernederend voor Nederland, we hebben toch niet echt een uitgesproken eigen cultuur. Ik vraag me alleen af hoe ze dat dan willen vormgeven.
Uhm excuse me?quote:
[..]
we hebben toch niet echt een uitgesproken eigen cultuur.
Natuurlijk is zon uitslag altijd te manipuleren, maar goed andere discussie. Het gaat gewoon Maastricht worden ivm de EU geschiedenis en ga zo maar door.quote:
[..]
Vergeet jij even voor het gemak niet dat Nederland de jury vote helemaal niet heeft gewonnen? En dat de uitslag uiteindelijk vrij close was? Je kunt niet alles manipuleren.
Als de Ziggo Dome beschikbaar was, was de keuze voor Maastricht al helemaal niet te verdedigen geweest (nu ook niet, maar goed). En daar heeft de EBU niks mee te maken.
Held! Eindelijk wat minder naïviteit.quote:
[..]
Natuurlijk is zon uitslag altijd te manipuleren, maar goed andere discussie. Het gaat gewoon Maastricht worden ivm de EU geschiedenis en ga zo maar door.
Een ode aan de EU is ook niet vernederend voor NL idd, maar toch niet echt een wij-gevoel dat ze altijd willen uitdragen omdat diverse deelnemende landen niets met de EU hebben. Tis dan wel nogal doordestrot-duwerig en politiek, krijgen we dan Macron als presentator?quote:
[..]
Nou poeh wat zijn die Britten blij. Everything's going swimmingly.
Een ode aan de EU is op zich niet verkeerd. Dat vind ik niet vernederend voor Nederland, we hebben toch niet echt een uitgesproken eigen cultuur. Ik vraag me alleen af hoe ze dat dan willen vormgeven.
Het Songfestival zou zich daar wmb gewoon niet over uit moeten laten. Lijkt mij persoonlijk beter. Niet voor niet tegen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dan moeten ze het brengen als een ode aan Europa en niet aan de EU, wat ze eventueel ook gewoon kunnen doen.
Wat is 'en ga zo maar door' dan allemaal?quote:
Het gaat gewoon Maastricht worden ivm de EU geschiedenis en ga zo maar door.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nou gewoon... dingen.quote:
[..]
Wat is 'en ga zo maar door' dan allemaal?
Ja maar dát kan dan dus ook net zo goed in de stad die de haven van Europa is (of zoiets, toch?quote:
Dan moeten ze het brengen als een ode aan Europa en niet aan de EU, wat ze eventueel ook gewoon kunnen doen.
) en met de EUROmast. Daar heb je het ontstaan van de EU niet voor nodig.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik weet het!!!!!!!quote:Op maandag 29 juli 2019 22:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja maar dát kan dan dus ook net zo goed in de stad die de haven van Europa is (of zoiets, toch?
Exact ook mijn gedachten. We gaan het zien de komende twee weken...!quote:Op maandag 29 juli 2019 22:16 schreef Greys het volgende:
ÁLS het Maastricht wordt - wat ik echt nog steeds niet denk - is de enige doorslaggevende reden die ik me kan voorstellen (want minder qua zaal, bereikbaarheid, hotels dan Rdam) de reden *Heel Veel Geld* en dat in dat geval 'ontstaan van EU' erbij wordt gehaald voor een wat mooier verhaal dan 'ja ze betalen gewoon veel'.
En met bier van EUROshopper.quote:
[..]
Ja maar dát kan dan dus ook net zo goed in de stad die de haven van Europa is (of zoiets, toch?
Verdrag van Maastricht o.a.quote:
[..]
Wat is 'en ga zo maar door' dan allemaal?
Niet zozeer. Het heeft daar plaatsgevonden. Dat is een mooi pakkend verhaaltje natuurlijk volgend jaarquote:
[..]
Dat is toch hetzelfde als 'het ontstaan van de EU'?
Ik denk dat de 20 landen die niet in de EU zitten het totaal niet interessant vinden en volgens de EBU moet politiek altijd ver weg blijven van het liedjesfestijn. Om dan elke liveshow dat verdrag door de strotten van de kijkers te stouwen...Geen goed idee lijkt mij!quote:
[..]
Niet zozeer. Het heeft daar plaatsgevonden. Dat is een mooi pakkend verhaaltje natuurlijk volgend jaar
EBU = politiek = EU al zolang ik mij kan heugen.quote:
[..]
Ik denk dat de 20 landen die niet in de EU zitten het totaal niet interessant vinden en volgens de EBU moet politiek altijd ver weg blijven van het liedjesfestijn. Om dan elke liveshow dat verdrag door de strotten van de kijkers te stouwen...Geen goed idee lijkt mij!
No one gives a f.ck, dat weten ze bij de EBU hopelijk ook wel. Dat is geen pakkend verhaal.quote:
[..]
Niet zozeer. Het heeft daar plaatsgevonden. Dat is een mooi pakkend verhaaltje natuurlijk volgend jaar
Groningen had gewoon mee moeten doen want wij hebben EUROsonic en dat heeft tenminste ook een link met muziek. Plus je kan er belanden na je Songfestival-carrière.
Dat jullie ver moeten reizen, er niet genoeg hotels zijn en de zaal te klein en te laag is maakt niet uit, want het gaat erom dat ik op de fiets kan.
Dat jullie ver moeten reizen, er niet genoeg hotels zijn en de zaal te klein en te laag is maakt niet uit, want het gaat erom dat ik op de fiets kan.
quote:
Groningen had gewoon mee moeten doen want wij hebben EUROsonic en dat heeft tenminste ook een link met muziek. Plus je kan er belanden na je Songfestival-carrière.
Dat jullie ver moeten reizen, er niet genoeg hotels zijn en de zaal te klein en te laag is maakt niet uit, want het gaat erom dat ik op de fiets kan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Jij ziet Groningen als synoniem voor de vergetelheid?quote:
Groningen had gewoon mee moeten doen want wij hebben EUROsonic en dat heeft tenminste ook een link met muziek. Plus je kan er belanden na je Songfestival-carrière.
Dat jullie ver moeten reizen, er niet genoeg hotels zijn en de zaal te klein en te laag is maakt niet uit, want het gaat erom dat ik op de fiets kan.
quote:
[..]
Jij ziet Groningen als synoniem voor de vergetelheid?
Ik bedoelde op Eurosonic
Voor een nieuwe meltdown van de Britten zou dat hele EU-verhaal wel leuk zijn. Brexit was dit jaar al de reden, laat staan als ze geen punten krijgen in een jaar waar het steeds over de saamhorigheid van Europa gaat.
Ik vind dat dus stiekem best zielig.quote:
Voor een nieuwe meltdown van de Britten zou dat hele EU-verhaal wel leuk zijn. Brexit was dit jaar al de reden, laat staan als ze geen punten krijgen in een jaar waar het steeds over de saamhorigheid van Europa gaat.
Sla me niet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja Greys, ik weet hoe jij erover denkt 😊 . Ik leg het nog maar eens uit voor de mensen die in de complottheorie mbt Maastricht geloven: dat er vanwege de Europese gedachte voor Maastricht wordt gekozen. En ook vanwege meer geld (wat een op geen enkele concrete manier is bevestigd door Maastricht) en dat daarom de veel betere zaal in Rotterdam wordt verkozen boven de voor iedere leek zichtbaar mindere zaal van het MECC.quote:
[..]
Maar daar hoef je mij toch niet van te overtuigen?
Ik reageerde met 'ontstaan van EU' alleen omdat iemand vroeg wat dan de eventuele politieke reden voor Maastricht zou kunnen zijn.
Maar ik vertrouw meer op het gezonde verstand van Sietse en co en hun ambities om alle festivals tot nu toe te overtreffen met Nederlandse doelmatigheid en creativiteit en innovatie. Het is ook heel creatief om met minder geld in een geweldige zaal iets moois te maken. Maar je vraagt van je creativiteit bijna het onmogelijke als je iets moois moet maken in een mindere zaal. Ook als je er meer geld tegenaan kunt gooien. En waarom zou je dat doen als al het extra geld daaraan opgaat? Dat levert achter streep niks extra’s op. Alleen maar meer hoofdbrekens.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aadrianus op 29-07-2019 23:22:55 ]
Straks winnen ze ineensquote:
[..]
Ik vind dat dus stiekem best zielig.
Sla me niet.
dat zou pas een overgang zijn.
Maar waar is de aanwijzing dat er van Heel Veel Geld sprake is dan concreet. Ik blijf dat een hardnekkig gerucht vinden, zonder enige onderbouwing. Dat het vaak in de media wordt geopperd, maakt het nog niet waar.quote:
ÁLS het Maastricht wordt - wat ik echt nog steeds niet denk - is de enige doorslaggevende reden die ik me kan voorstellen (want minder qua zaal, bereikbaarheid, hotels dan Rdam) de reden *Heel Veel Geld* en dat in dat geval 'ontstaan van EU' erbij wordt gehaald voor een wat mooier verhaal dan 'ja ze betalen gewoon veel'.
Nee dat staat ook nergens hoor (de zin van de Burgemeester dat ze de omroep volledig willen ontzorgen zóu in de verte zo geïnterpreteerd kunnen worden omdat er met MECC volgens mij praktisch gezien juist meer dan minder zorgen komen dan in AHOY) maar dat is het enige dat ik zelf zou kunnen verzinnen/bedenken als eventuele (!) reden waarom ze MECC boven Ahoy zouden kiezen.quote:
[..]
Maar waar is de aanwijzing dat er van Heel Veel Geld sprake is dan concreet. Ik blijf dat een hardnekkig gerucht vinden, zonder enige onderbouwing. Dat het vaak in de media wordt geopperd, maakt het nog niet waar.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
Groningen had gewoon mee moeten doen want wij hebben EUROsonic en dat heeft tenminste ook een link met muziek. Plus je kan er belanden na je Songfestival-carrière.
Dat jullie ver moeten reizen, er niet genoeg hotels zijn en de zaal te klein en te laag is maakt niet uit, want het gaat erom dat ik op de fiets kan.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
En Groningen ligt bijna in Zweden en we weten allemaal hoe vaak die gewonnen hebben. Zo Europees!quote:
Groningen had gewoon mee moeten doen want wij hebben EUROsonic en dat heeft tenminste ook een link met muziek. Plus je kan er belanden na je Songfestival-carrière.
Dat jullie ver moeten reizen, er niet genoeg hotels zijn en de zaal te klein en te laag is maakt niet uit, want het gaat erom dat ik op de fiets kan.
For great justice!
Ja toch! Ik zeg gooi alle plannen om en let’s do thisssssquote:
[..]
En Groningen ligt bijna in Zweden en we weten allemaal hoe vaak die gewonnen hebben. Zo Europees!
Groningen 2020: Shake It Like an Earthquake.quote:
[..]
Ja toch! Ik zeg gooi alle plannen om en let’s do thisssss
quote:
[..]
Groningen 2020: Shake It Like an Earthquake.
Bake a Quake
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik vind dat we alsnog team Groningen moeten worden, de deelnemers kun je dan ook op de Waddeneilanden kwijt. Dan kun je Stefan Raab ook nog inhuren:quote:
Dit werd gewoon 5e trouwens
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
[..]
Ik vind dat we alsnog team Groningen moeten worden, de deelnemers kun je dan ook op de Waddeneilanden kwijt. Dan kun je Stefan Raab ook nog inhuren:
Dit werd gewoon 5e trouwens
De Sahara is zonder meer erg droog.
quote:
[..]
Ik vind dat we alsnog team Groningen moeten worden, de deelnemers kun je dan ook op de Waddeneilanden kwijt. Dan kun je Stefan Raab ook nog inhuren:
Dit werd gewoon 5e trouwens
Hét argument waarop Maastricht zich beroept is dat ze de meest Europese stad van Nederland zouden zijn, maar waarop is dat gebaseerd? Dit is voornamelijk gebaseerd op het feit dat het verdrag van Maastricht daar ondertekend is, maar wat voor doorslaggevende rol hebben ze daarin dan gespeeld? Ze hebben het moment dat de handtekeningen onder dat verdrag gezet hebben gefaciliteerd, niets meer, niets minder. Is dat na ruim 25 jaar nog voldoende om die ene gebeurtenis te gebruiken als het ultieme uithangbord van een stad?
Hoeveel Eurotops heeft Maastricht nog mogen organiseren? Hoe vaak heeft de Europese raad daar vergaderd? Welke EU instanties zetelen in Maastricht? Hoeveel ambassades zijn er in Maastricht te vinden? Het antwoord op deze vragen is nul. Politiek, diplomatiek en juridisch gezien is Den Haag het Europese hart van Nederland. Daar wordt nog dagelijks geschiedenis geschreven, terwijl Maastricht met haar verdrag, met alle respect, slechts deel is van de geschiedenis.
Ik kwam onderstaande post tegen op dit forum en vond dit eigenlijk wel een goede uiteenzetting van een aantal punten die in deze topicreeks ter sprake gekomen zijn.
Hoeveel Eurotops heeft Maastricht nog mogen organiseren? Hoe vaak heeft de Europese raad daar vergaderd? Welke EU instanties zetelen in Maastricht? Hoeveel ambassades zijn er in Maastricht te vinden? Het antwoord op deze vragen is nul. Politiek, diplomatiek en juridisch gezien is Den Haag het Europese hart van Nederland. Daar wordt nog dagelijks geschiedenis geschreven, terwijl Maastricht met haar verdrag, met alle respect, slechts deel is van de geschiedenis.
Ik kwam onderstaande post tegen op dit forum en vond dit eigenlijk wel een goede uiteenzetting van een aantal punten die in deze topicreeks ter sprake gekomen zijn.
quote:Ik geloof niet dat Maastricht het gaat winnen. Er zijn zoveel factoren die van belang zijn, en fanatisme lijkt me vrij subjectief. Maastricht is vrij fanatiek naar de buitenwereld via de media (soms iets té, ik werd soms dagen wakker met weer een nieuw promotieartikel gewijd aan alleen Maastricht, en verder geen enkele andere stad). Van wat ik tot nu toe heb gezien is dat delegatieleden zoals de burgemeester van Maastricht hun stad en provincie promoten door steeds hetzelfde te herhalen hoe geweldig het wel niet is (André Rieu, Europese stad). Dit werd honderd keer herhaald door diverse media door gebrek aan nieuws uit andere steden. Het was niet eens zozeer nieuws, maar zelfgemaakte hype.
Uiteindelijk is het team van de NPO/EBU verantwoordelijk voor de keuze, en die vallen echt niet zo makkelijk over subjectieve symbolische hysterieze dingen in de media als "wij zijn de meest Europese stad van NL, geen enkele stad komt in de buurt!!" (wie zegt dat? misschien volgens het verdrag in 1992, maar qua politieke voorkeuren o.a. in 2019 misschien niet meer). Bovendien heeft het een sterk politieke tintje, wat misschien niet goed overkomt in landen als Rusland of het VK.
Nee ik denk dat dat team naar objectieve dingen kijkt, zoals bereikbaarheid, kwaliteit van de venue, etc.
Wie weet is Rotterdam juist heel fanatiek, maar op een minder uitbundige in your face, serieuzere en professioneler manier achter de schermen. Er is schijnbaar al een Rotterdamse delegatie naar Tel Aviv afgereisd om advies in te winnen over het organiseren en de punten die ze kunnen verbeteren t.o.v. vorig jaar.
Juist die objectieve dingen zijn zo belangrijk om alles in goede banen te leiden, aangezien je te maken hebt met miljoenen in euro's, tienduizenden gasten die in gevaar kunnen komen...Rotterdam staat echt met voorsprong op zoveel vlakken.
Bereikbaarheid bv: afgezien van de luchthaven heeft het een directe treinverbinding met Schiphol, Antwerpen, Brussel, Parijs, Londen. Er werd steeds gerept dat Maastricht goed is verbonden met DE en BE door de relatief kleine afstand. Maar dat valt ook wel weer mee. Aangezien de meeste bezoekers/toeristen met de trein zullen komen (even vanuit gaande) moeten ze via Düsseldorf Airport vier keer overstappen, en via Zaventem twee keer. Ik moet wel eens vanuit Eindhoven naar Roermond reizen en dat stuk spoorlijn heeft echt ontzettend vaak treinenuitval. Nu moet je je nog eens erbij bedenken dat dit tijdens een normale werkweek is, en er duizenden buitenlandse gasten dit traject ook nog eens gebruiken. Je hebt overvolle treinen zonder dat er goede alternatieven zijn (bij R'dam kun je nog uitwijken via Utrecht CS of Den Haag). En de bezoekers gebruiken het OV (grotendeels) in DE/BE, en zullen daar ook voorzieningen gebruiken. Dus die inkomsten komen nooit in NL terecht terwijl de kosten (grotendeels) aan deze kant van de grens komen.
Dan nog de zaal dat niet eens uitgelegd hoeft te worden. Dit is misschien nog wel het allerbelangrijkste, want daar draait het uiteindelijk allemaal om. Ahoy is gebouwd voor dit soort dingen; accoustiek, reverberatietijd, looproutes, hoogte, draagconstructie om gigantische hoeveelheid en massa aan verlichting en techniek op te vangen. Dat is bij MECC natuurlijk niet het geval. Ik weet niet eens of het dak dat gigantische gewicht wel aan kan, plus er staan steunpilaren pal in het midden van de zaal. Ik zag dat ze nog een beetje de NPO-delegatie probeerden te misleiden met render waarbij het dak overduidelijk veel hoger is afgebeeld dan in werkelijkheid .
En organisatie; Rotterdam heeft al een hele lange tijd ervaring met gigantische evenementen zoals de Marathon, Wereldhavendagen, zomercarnaval, north sea jazz, Junior Eurovisie songfestival, Tour de France, concerten van celebrities. Maastricht haalt André Rieu aan (steeds weer, alsof dat de enige ervaring is), en dat vergt toch weer andere maatregelen, je hebt met een totaal andere doelgroep te maken.
Op het gebied van financiën: er werd steeds geroepen dat Maastricht een grote kanshebber is omdat het veel geld zou bieden (zou ik persoonlijk jammer vinden, als dat de enige reden is). Maar we weten niet hoeveel. Misschien is het maar één of twee miljoen meer dan Rotterdam. Ik zie niet dat ze ineens 35M over de brug gooien, dat is een vrij fors bedrag. Bovendien is die 15M van Rotterdam ook niet mis; het is een stuk meer dan voorgaande jaren, die allemaal rond de tien of (veel) minder lagen per host stad.
Om het af te sluiten, ik denk niet dat ze Maastricht als een serieuze eerste plaats zien als er een optie is dat op vrijwel alle fronten veel beter doet. Ik denk dat dit meer een soort van drukmiddel en hypemiddel is om het beste uit Rotterdam te halen. Je kunt vanaf dag één zeggen "Rotterdam wordt het" maar dan heb je de kans dat Ahoy en de stad er niet 100% voor gaan. Nu er concurrentie is, worden ze verleid om harder hun best te doen, door misschien toch 20M te investeren ipv 15M, en misschien meer services te bieden die ze aanvankelijk niet wilden bieden. Bovendien is het belangrijk dat er serieus wordt gekeken naar een alternatief en alles daar omheen, stel dat Ahoy of Rotterdam toch niet gaat lukken om één of andere reden (brand, dreiging voor terreur, wat dan ook). Dan is het lullig als ze op dat moment Maastricht nooit serieus hebben genomen en niet hebben onderzocht hoe ze het festival toch in de stad kunnen organiseren. Je wil bovendien ook geen chaos creëeren door gelijk voor Rotterdam te gaan, want dan krijg je weer reacties als "zie je wel, de Randstad krijgt altijd alles, wij maken geen kans". Plus Sietse zit in het team dat alles afweegt, en die had ook al een belangrijke rol tijdens het Junior songfestival in 2007, dus die heeft ook al enige band opgebouwd met de organisatie.
Hoe fantastisch Maastricht ook is als stad (mijn favoriet), ik zou toch het liefst willen zien dat er gevoel van nationale trots is, ipv alleen Limburgse en Maastrichtse trots...met een zo indrukwekkend mogelijke show (ik weet zeker dat Nederland dat kan door ervaring, sommige voorgaande landen hadden dat niet). Kijk alleen dit al, dit zou een hoop mensen omver blazen i.t.t. het bravere Lissabon 2018, Kiev 2017 of Wenen 2015. Als je MECC kiest weet je al dat er een hoop internationale teleurstelling zou zijn, en dat bovengenoemde zou niet mogelijk zijn in die vorm (was niet anders in Tel Aviv, verschil is dat er nu een veel betere keuze aan de kant is gelegd, wat nog meer teleurstelling oplevert). Je wil niet dat de focus daar op gaat liggen, want de editie van 2019 werd overschaduwd met negatieve teleurgestelde reacties dat de zaal te klein was, extreem dure tickets, slechte organisatie die niet mee wilde werken door beperkingen in de venue en slechte camerabeelden door de grootte van de zaal en beperkte bewegingen.
Ik denk dat dat ook een mooie samenvatting is van wat hier steeds gezegd wordt. De meerderheid hier wil gewoon een geweldige show, daarvoor moet je in Rotterdam zijn. Het zou na al die jaren toch zonde zijn om niet alles eruit te halen wat erin zit.
Ik had liever gehad dat we hier nu over de randzaken van de steden konden discussiëren in plaats van het allerbelangrijkste aspect om een geweldige show neer te zetten. Ik geef Amsterdam de schuld
Ik had liever gehad dat we hier nu over de randzaken van de steden konden discussiëren in plaats van het allerbelangrijkste aspect om een geweldige show neer te zetten. Ik geef Amsterdam de schuld
Ik denk dat je de positie van Maastricht hier toch wat onderschat. Het is de plek waar uiteindelijk de EU in zijn huidige vorm is gecreëerd en de euro als gemeenschappelijke munt is geïntroduceerd (wat 30 jaar later niet echt het beoogde succes is geworden, maar dat terzijde).quote:
Hét argument waarop Maastricht zich beroept is dat ze de meest Europese stad van Nederland zouden zijn, maar waarop is dat gebaseerd? Dit is voornamelijk gebaseerd op het feit dat het verdrag van Maastricht daar ondertekend is, maar wat voor doorslaggevende rol hebben ze daarin dan gespeeld? Ze hebben het moment dat de handtekeningen onder dat verdrag gezet hebben gefaciliteerd, niets meer, niets minder. Is dat na ruim 25 jaar nog voldoende om die ene gebeurtenis te gebruiken als het ultieme uithangbord van een stad?
Hoeveel Eurotops heeft Maastricht nog mogen organiseren? Hoe vaak heeft de Europese raad daar vergaderd? Welke EU instanties zetelen in Maastricht? Hoeveel ambassades zijn er in Maastricht te vinden? Het antwoord op deze vragen is nul. Politiek, diplomatiek en juridisch gezien is Den Haag het Europese hart van Nederland. Daar wordt nog dagelijks geschiedenis geschreven, terwijl Maastricht met haar verdrag, met alle respect, slechts deel is van de geschiedenis.
Ik kwam onderstaande post tegen op dit forum en vond dit eigenlijk wel een goede uiteenzetting van een aantal punten die in deze topicreeks ter sprake gekomen zijn.
[..]
Daarmee heeft het de nodige naamsbekendheid (ook onder mijn internationale collega’s komt het verdrag weleens ter sprake). Zoals elke stad waar ooit een belangrijke vergadering of slag in een oorlog heeft plaatsgevonden bekender is dan puur op basis van het inwoneraantal. Waarmee ik overigens niet wil suggereren het ESF maar in Heiligerlee te houden. Maar het is niet zo dat het naar het buitenland toe de uitstraling heeft dat we het ESF aan een volstrekt willekeurige provinciestad geven.
Overigens denk ik dat het gequote artikel wel goede redenen geeft waarom Rotterdam de betere keuze is.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Helemaal eens. Maastricht als de grote Europese stad van Nederland is een try-hard-poging tot relevantie. Er is een verdrag getekend, maar in Amsterdam is ook een verdrag getekend. En ja, het Maastricht-verdag is een belangrijk verdrag, maar in hoeverre had dat verdrag te maken met de stad Maastricht? Hoeveel is er nog van te zien behalve misschien een gedenkplaat of zo ergens? Er zijn veel Europesere steden dan Maastricht in Nederland. Denk aan Noordwijk waar ESTEC zit, Amsterdam waar de EMA gaat zetelen, en Den Haag waar het contactpunt van het EP in Nederland zit. Stel dat het verdrag van Maastricht toevallig in Schubbekutveen getekend was. Was Schubbekutveen dan gelijk de meest Europese stad van Nederland?quote:
Hét argument waarop Maastricht zich beroept is dat ze de meest Europese stad van Nederland zouden zijn, maar waarop is dat gebaseerd? Dit is voornamelijk gebaseerd op het feit dat het verdrag van Maastricht daar ondertekend is, maar wat voor doorslaggevende rol hebben ze daarin dan gespeeld? Ze hebben het moment dat de handtekeningen onder dat verdrag gezet hebben gefaciliteerd, niets meer, niets minder. Is dat na ruim 25 jaar nog voldoende om die ene gebeurtenis te gebruiken als het ultieme uithangbord van een stad?
Hoeveel Eurotops heeft Maastricht nog mogen organiseren? Hoe vaak heeft de Europese raad daar vergaderd? Welke EU instanties zetelen in Maastricht? Hoeveel ambassades zijn er in Maastricht te vinden? Het antwoord op deze vragen is nul. Politiek, diplomatiek en juridisch gezien is Den Haag het Europese hart van Nederland. Daar wordt nog dagelijks geschiedenis geschreven, terwijl Maastricht met haar verdrag, met alle respect, slechts deel is van de geschiedenis.
Ik kwam onderstaande post tegen op dit forum en vond dit eigenlijk wel een goede uiteenzetting van een aantal punten die in deze topicreeks ter sprake gekomen zijn.
[..]
Maastricht moet eindelijk eens vrede nemen met haar status als provinciestad. Er is niets mis met een provinciestad zijn, maar die wanhopige pogingen tot relevantie zijn gewoon zielig. Het ene moment zeiken dat Limburgers als niet-Nederlanders worden gezien, en het andere moment tot het extreme aan de wereld ervan proberen te overtuigen dat je een eigen cultuur hebt.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Nounou, dat gehaat op Maastricht mag ook wel wat minder. Mooiste stad van Nederland, en (eerlijk is eerlijk) het doet een beetje on-Nederlands aan... en dat is in dit land een compliment.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 14:52 schreef Faux. het volgende:
[..]
Maastricht moet eindelijk eens vrede nemen met haar status als provinciestad. Er is niets mis met een provinciestad zijn, maar die wanhopige pogingen tot relevantie zijn gewoon zielig. Het ene moment zeiken dat Limburgers als niet-Nederlanders worden gezien, en het andere moment tot het extreme aan de wereld ervan proberen te overtuigen dat je een eigen cultuur hebt.
Dat MECC stelt alleen geen reet voor, en daar gaat het toch om in dit hele gebeuren.
Ja dat. Maastricht is gewoon een mooie stad, alleen niet echt geschikt voor Eurovisie wmb als je kijkt naar de venue en het aantal kamers in de stad zelf en de ligging dan ook nog een beetje maar dat is niet onoverkomelijk, al zullen een aantal journalisten en delegaties (en bezoekers) die er moeten komen daar anders over denken.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Eensquote:
[..]
Nounou, dat gehaat op Maastricht mag ook wel wat minder. Mooiste stad van Nederland, en (eerlijk is eerlijk) het doet een beetje on-Nederlands aan... en dat is in dit land een compliment.
Dat MECC stelt alleen geen reet voor, en daar gaat het toch om in dit hele gebeuren.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik zeg ook niets verder of het wel of niet een mooie stad is, het gaat me om die wanhopige pogingen tot 'kijk ons!!!' steeds. Dat zie je vaker van ze, maar nu al helemaal tijdens die bid voor het ESF. En als ze dan (terecht) afgewezen worden is het weer huilie-huilie boze randstadmensen.quote:
[..]
Nounou, dat gehaat op Maastricht mag ook wel wat minder. Mooiste stad van Nederland, en (eerlijk is eerlijk) het doet een beetje on-Nederlands aan... en dat is in dit land een compliment.
Dat MECC stelt alleen geen reet voor, en daar gaat het toch om in dit hele gebeuren.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Het is wel minder geworden nadat de commissie langs is geweest heb ik het idee. Op dat interview met Rieu na is het nu allemaal aardig rustig.
Ik lees niet zo veel gehaat op de stad Maastricht hier. Heel veel mensen beamen juist dat Maastricht een mooie stad is, zeker het bezoeken waard. Wel is er veel kritiek op de manier waarop Maastricht steeds de publiciteit zoekt en doet alsof ze de best buy ever zijn. En er is kritiek op het MECC, die volledig terecht is.
Dat valt allemaal best wel mee. Het valt sommigen hier alleen op omdat ze uit alle macht hopen dat het Maastricht niet wordt en daarom op alle slakken zout leggen.quote:
Ik lees niet zo veel gehaat op de stad Maastricht hier. Heel veel mensen beamen juist dat Maastricht een mooie stad is, zeker het bezoeken waard. Wel is er veel kritiek op de manier waarop Maastricht steeds de publiciteit zoekt en doet alsof ze de best buy ever zijn. En er is kritiek op het MECC, die volledig terecht is.
Ik snap bij het MECC steeds niet welk deel ze willen gebruiken. Passen er 12.000 mensen aan één zo'n kant of komen er ook veel staanplaatsen achter de pilaren? Dat ze wijde shots voor de pilaren op willen nemen bijv.
12.000 aan een kant, de andere kant zou dan de backstage worden. Dat is de andere hal zo ver ik het heb begrepen.quote:
[ afbeelding ]
Ik snap bij het MECC steeds niet welk deel ze willen gebruiken. Passen er 12.000 mensen aan één zo'n kant of komen er ook veel staanplaatsen achter de pilaren? Dat ze wijde shots voor de pilaren op willen nemen bijv.
Oké thanks, op die foto met de blauwe tribunes lijkt de zaal groter, misschien staan ze daar in te filmen want dit lijkt me te klein voor een podium en tribunes.quote:
[..]
12.000 aan een kant, de andere kant zou dan de backstage worden. Dat is de andere hal zo ver ik het heb begrepen.
Als je die beelden ziet, snap je toch eigenlijk niet waarom ze nog zo lang nodig hebben om te beslissen waar het festival het beste tot z’n recht zal komen. 😊quote:
[ afbeelding ]
Ik snap bij het MECC steeds niet welk deel ze willen gebruiken. Passen er 12.000 mensen aan één zo'n kant of komen er ook veel staanplaatsen achter de pilaren? Dat ze wijde shots voor de pilaren op willen nemen bijv.
Ja, iedereen ziet toch dat het MECC 'EUROPA!' schreeuwt? Dat is de beste reden om het daar te houden! En het lijkt op elke willekeurige gymzaal in Nederland, iedere Nederlander heeft dan het gevoel alsof het bij hem/haar om de hoek is. Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:
[..]
Als je die beelden ziet, snap je toch eigenlijk niet waarom ze nog zo lang nodig hebben om te beslissen waar het festival het beste tot z’n recht zal komen. 😊
For great justice!
Sietse reageerde op deze tweet met de foto van Jan de Boer. Van welke Fok!user is dit account?
twitter:OAcc23 twitterde op dinsdag 30-07-2019 om 14:41:49 @SietseBakker De ruimte tussen groen en rood zou 2x zo groot moeten zijn als de ruimte tussen blauw en groen. Hoe dan? https://t.co/FwE3GhCsAt reageer retweet
@SietseBakker De ruimte tussen groen en rood zou 2x zo groot moeten zijn als de ruimte tussen blauw en groen. Hoe dan? twitter:SietseBakker twitterde op dinsdag 30-07-2019 om 22:57:18 @OAcc23 Volgens mij is je vraag voor het @MECC_Maastricht bedoeld 😉 reageer retweet
@OAcc23 Volgens mij is je vraag voor het @
Dat zou ik echt nooit vertellen. Nietmijn Twitteraccount met mijn Fok-account in verband gebracht willen hebben.quote:
Somebody that I used to know
Er zijn heel veel mensen die hier meelezen en geen account hebben en/of niet posten. Wij vinden toch ook weleens dingen op andere sites als we googlen ofzo, dat gebeurt ook andersom.quote:
Sietse reageerde op deze tweet met de foto van Jan de Boer. Van welke Fok!user is dit account?twitter:OAcc23 twitterde op dinsdag 30-07-2019 om 14:41:49 @:SietseBakker De ruimte tussen groen en rood zou 2x zo groot moeten zijn als de ruimte tussen blauw en groen. Hoe dan? https://t.co/FwE3GhCsAt reageer retweettwitter:SietseBakker twitterde op dinsdag 30-07-2019 om 22:57:18 @:OAcc23 Volgens mij is je vraag voor het @:MECC_Maastricht bedoeld 😉 reageer retweet
Dus het hoeft niet eens iemand van hier te zijn. En maakt wmb ook niet uit wie het is. Wel een goede vraag (al moest ik even zes keer kijken hoe het bedoeld werd) en een terechte reactie van Sietse.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Mijn schermpje stond nog open, dus bij dezequote:
Wat voor foto is het? Is een afgeschermd profiel
Edit: oh nee tweet is weg
Jammer dat het is weggehaald, anders had het MECC wellicht morgen nog gereageerd.
Inderdaad jammer dat de tweet verwijderd is. Ben benieuwd wat het MECC zou zeggen of dat ze door de mand vallenquote:
[..]
Mijn schermpje stond nog open, dus bij deze
Jammer dat het is weggehaald, anders had het MECC wellicht morgen nog gereageerd.
[ afbeelding ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Niels93 op 31-07-2019 08:56:41 (Foutje) ]
Just do it »
Op die afbeelding hebben ze het volgens mij wat mooier gemaakt dan dat het is, maar op die beelden waar ze die VR-bril op hebben ziet het er wel een stuk realistischer uit. Dus dat zal wel gewoon kloppen.quote:
[..]
Inderdaad jammer dat de tweet verwijderd is. Ben benieuwd wat het MECC zou zeggen of dat ze door de mand vallen
Songfestivalstrijd: Wereldstad of bourgondisch leven?
https://www.nu.nl/275182/(...)rgondisch-leven.html
https://www.nu.nl/275182/(...)rgondisch-leven.html
Just do it »
Er is geen stad in Europa die beter bereikbaar is dan Maastricht wordt er gezegd 😂 ook bijzonder dat ze doen alsof het op alle besproken punten helemaal gelijkwaardig is. De venue, bereikbaarheid, aantal hotelbedden in de omgeving.quote:
Songfestivalstrijd: Wereldstad of bourgondisch leven?
https://www.nu.nl/275182/(...)rgondisch-leven.html
[ Bericht 8% gewijzigd door lashatumbai op 31-07-2019 12:46:05 ]
Ik heb een hele discussie met die NOS verslaggever Martijn van der Zande. Voor wie t interesseert: https://twitter.com/vanderzande/status/1156824582944374785?s=21
Just do it »
Ik heb bij de combinatie Rotterdam - ESF gewoon meer gevoel dan bij de combinatie Maastricht - ESF.
Niet eens vanwege bereikbaarheid, zaal en dat soort dingen, maar gewoon de sfeer die beide steden uitstralen. Ik vind beide trouwens superleuke en prachtige steden.
Niet eens vanwege bereikbaarheid, zaal en dat soort dingen, maar gewoon de sfeer die beide steden uitstralen. Ik vind beide trouwens superleuke en prachtige steden.
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
Ik geloof sommige polls echt niet. Als het vanaf het begin 50-50 was geweest wel, maar alle eerdere grote polls waren verreweg voor Rdam. Sommige polls worden denk ik gewoon flink verspreid in Limburg.quote:
Ik heb een hele discussie met die NOS verslaggever Martijn van der Zande. Voor wie t interesseert: https://twitter.com/vanderzande/status/1156824582944374785?s=21
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Sommige mensen zijn denk ik ook niet op onze manier bezig met de zalen. Wij weten nog precies hoe elke zaal eruit zag de afgelopen jaren en wat de reacties enzo waren. Zie je ook bij veel buitenlandse fans op Twitter, die nemen Maastricht niet eens serieus, want waarom zou je daarvoor kiezen als er een betere optie is? Anderen zien misschien twee steden en denken dat er niet zo veel verschil is en dat het wel goedkomt. Dat komt het ook wel, maar het is geen gebrek aan beter situatie hier dus een raadsel waarom je dat zou willen.
Er wordt trouwens ook bijna nooit ergens iets gezegd over waarom het MECC een betere keuze is, het is steeds alles eromheen waar over gesproken wordt, terwijl het juist de zaal is waar 200 miljoen mensen naar gaan kijken.
Er wordt trouwens ook bijna nooit ergens iets gezegd over waarom het MECC een betere keuze is, het is steeds alles eromheen waar over gesproken wordt, terwijl het juist de zaal is waar 200 miljoen mensen naar gaan kijken.
Later we erop vertrouwen dat Sietse en Co daar toch de meeste waarde aan hechten. Dan komt het goed.quote:
Er wordt trouwens ook bijna nooit ergens iets gezegd over waarom het MECC een betere keuze is, het is steeds alles eromheen waar over gesproken wordt, terwijl het juist de zaal is waar 200 miljoen mensen naar gaan kijken.
Jeeeeeeezus, ook echt er in geloven dat het een nadeel is dat er in Ahoy geen groot podium past, en dat die wel in het MECC zou passen.quote:
Ik heb een hele discussie met die NOS verslaggever Martijn van der Zande. Voor wie t interesseert: https://twitter.com/vanderzande/status/1156824582944374785?s=21
Ja die man is echt wereldvreemdquote:
[..]
Jeeeeeeezus, ook echt er in geloven dat het een nadeel is dat er in Ahoy geen groot podium past, en dat die wel in het MECC zou passen.
Just do it »
Gisteren bij het jeugdjournaal, echt wel heel leuk gemaakt en geeft goed de twee kampen weer
[ Bericht 12% gewijzigd door lashatumbai op 01-08-2019 16:27:02 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door lashatumbai op 01-08-2019 16:27:02 ]
Maar hij was wel bij het bezoeken van de venues, hij heeft in elk geval de indruk gekregen dat het nek aan nek is, wat ook wel door Sietse wordt gezegd.quote:
Ik kreeg toen ik de discussie met hem aanging een gevoel dat Maastricht nog iets heeft wat ze nog niet naar buiten hebben gebracht. Iets wat zo aan moet spreken waardoor iedereen zegt dat t een nek-aan-nekrace is.quote:
[..]
Maar hij was wel bij het bezoeken van de venues, hij heeft in elk geval de indruk gekregen dat het nek aan nek is, wat ook wel door Sietse wordt gezegd.
Just do it »
Dat moet dan toch haast wel geld zijn? Het aantal hotels of de plaatselijke airport is het iig niet.quote:
[..]
Ik kreeg toen ik de discussie met hem aanging een gevoel dat Maastricht nog iets heeft wat ze nog niet naar buiten hebben gebracht. Iets wat zo aan moet spreken waardoor iedereen zegt dat t een nek-aan-nekrace is.
Of het is gewoon nog steeds de onderhandelingstactiek met Rdam. Als het al een gelopen race was komen/kwamen ze niet met nóg meer geld (terwijl ze al veel meer bijdragen als stad dan in de andere landen.)
Ach het houdt het spannend.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Zo spannend! Ik verwacht wel echt over twee weken een nationaal aftelmoment op alle NPO zenders.quote:
[..]
Dat moet dan toch haast wel geld zijn? Het aantal hotels of de plaatselijke airport is het iig niet.
Of het is gewoon nog steeds de onderhandelingstactiek met Rdam. Als het al een gelopen race was komen/kwamen ze niet met nóg meer geld (terwijl ze al veel meer bijdragen als stad dan in de andere landen.)
Ach het houdt het spannend.
En met vuurwerk!quote:
[..]
Zo spannend! Ik verwacht wel echt over twee weken een nationaal aftelmoment op alle NPO zenders.[ afbeelding ]
Just do it »
Giel riep al eind mei - dus zelfs ruim een maand voordat Amsterdam terugtrok - dat ie had vernomen uit 'zeer betrouwbare bron' dat het Maastricht wordt.
Of het was één grote schijntoestand en het stond al vast vanaf het begin (maar ik geloof nog steeds echt niet dat Sietse en Team de boel dan zó voor de gek zouden houden en andere steden voor niets veel tijd en moeite en geld in het bidbook laten steken) óf het is een ietwat ( ) gemanipuleerd (media)offensief om het nog een strijd te laten zijn als onderhandelingspositie.
Of het was één grote schijntoestand en het stond al vast vanaf het begin (maar ik geloof nog steeds echt niet dat Sietse en Team de boel dan zó voor de gek zouden houden en andere steden voor niets veel tijd en moeite en geld in het bidbook laten steken) óf het is een ietwat (
) gemanipuleerd (media)offensief om het nog een strijd te laten zijn als onderhandelingspositie.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik ben echt zwaar teleurgesteld als t Maastricht wordt. Dan schaam ik me zelfs een beetje. Die zaal is ESF-onwaardig, niet de stad.quote:
Giel riep al eind mei - dus zelfs ruim een maand voordat Amsterdam terugtrok - dat ie had vernomen uit 'zeer betrouwbare bron' dat het Maastricht wordt.
Of het was één grote schijntoestand en het stond al vast vanaf het begin (maar ik geloof nog steeds echt niet dat Sietse en Team de boel dan zó voor de gek zouden houden en andere steden voor niets veel tijd en moeite en geld in het bidbook laten steken) óf het is een ietwat (
Just do it »
Ik ook, maar voorlopig ga ik er maar gewoon vanuit dat ze de juiste keuze maken en dat we dit najaar gezellig een weekendje naar prachtig Maastricht gaan en in mei 2020 naar Rotterdam.quote:
[..]
Ik ben echt zwaar teleurgesteld als t Maastricht wordt. Dan schaam ik me zelfs een beetje. Die zaal is ESF-onwaardig, niet de stad.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
In z'n huidige staat wel, maar blijkbaar wordt die zaal nog wat opgewaardeerd. Dan nog is het allemaal erg omslachtig en duur, terwijl er in Rotterdam een tried and tested concerthal staat.quote:
[..]
Ik ben echt zwaar teleurgesteld als t Maastricht wordt. Dan schaam ik me zelfs een beetje. Die zaal is ESF-onwaardig, niet de stad.
Als het een schijntoestand is zou je verwachten dat ze zich juist wat gedeisd houden. Of tenminste, dat zou ik dan doenquote:
Giel riep al eind mei - dus zelfs ruim een maand voordat Amsterdam terugtrok - dat ie had vernomen uit 'zeer betrouwbare bron' dat het Maastricht wordt.
Of het was één grote schijntoestand en het stond al vast vanaf het begin (maar ik geloof nog steeds echt niet dat Sietse en Team de boel dan zó voor de gek zouden houden en andere steden voor niets veel tijd en moeite en geld in het bidbook laten steken) óf het is een ietwat (
Ik zou in ieder geval niet meteen na de winst 'Welcome Eurovision 2020' op de hal zetten en Giel zulke dingen laten roepen als het al vaststaat. De NPO ook niet lijkt me want dan zouden andere steden zich ook kunnen gaan afvragen of alle moeite voor niets was.
Maastricht heeft wat ik ervan heb gezien en gehoord hele leuke plannen met de wijken (elke wijk een ander deelnemend land) en met de overige venues eurovillage en euroclub bijv. Ik denk dat ze dat heel erg aanspreekt, misschien nog meer dan de plannen van Rotterdam. Blijft staan dat dat niet opweegt tegen Ahoy vs MECC. Zoals al meerdere keren gezegd, de keuze vindt plaats op basis van een vooraf bekend gemaakte procedure en criteria. Dit proces wordt door juristen begeleid. Ik heb er vertrouwen in dat het eerlijk gaat en een goede afgewogen keuze wordt gemaakt.... dus Rotterdam 
"wij hebben tenminste historie"quote:
Gisteren bij het jeugdjournaal, echt wel heel leuk gemaakt en geeft goed de twee kampen weer
Ik verslikte me bijna in mijn brood.
Die is gigantisch onder de gordel, en dat heeft hij waarschijnlijk niet eens door.
[ Bericht 3% gewijzigd door Sableheart op 02-08-2019 13:36:02 ]
Bijbehorend AD artikel:twitter:ESF_FOK twitterde op vrijdag 02-08-2019 om 15:25:24 Provincie Zuid-Holland wil Rotterdam helpen - niet alleen financieel - met het binnenhalen van het Eurovisie Songfestival. "De omroepen hebben aangegeven extra bezoeken te willen afleggen, daar willen we goed op voorbereid zijn.’’ #stedenstrijd #Rotterdam https://t.co/2igQIgt6us reageer retweet
Provincie Zuid-Holland wil Rotterdam helpen - niet alleen financieel - met het binnenhalen van het Eurovisie Songfestival. "De omroepen hebben aangegeven extra bezoeken te willen afleggen, daar willen we goed op voorbereid zijn.’’ https://www.ad.nl/rotterd(...)gn=socialsharing_web
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:Bijbehorend AD artikel:twitter:ESF_FOK twitterde op vrijdag 02-08-2019 om 15:25:24 Provincie Zuid-Holland wil Rotterdam helpen - niet alleen financieel - met het binnenhalen van het Eurovisie Songfestival. "De omroepen hebben aangegeven extra bezoeken te willen afleggen, daar willen we goed op voorbereid zijn.’’ #stedenstrijd #Rotterdam https://t.co/2igQIgt6us reageer retweet
https://www.ad.nl/rotterd(...)gn=socialsharing_web
Nog nooit zo eens met iets geweestquote:Maastricht, de enig overgebleven concurrent van Rotterdam, profileert zich als meest Europese stad. Weide snapt dat wel: ,,Op andere gebieden scoort Rotterdam duidelijk beter. Zo steekt Zuid-Holland geld en energie in de viering van 75 jaar vrijheid volgend jaar. Wat is een mooier Europees thema dan vrede op ons continent?’’
Just do it »
Die beelden van het Mecc laten wel zien dat er geen pilaren midden in de zaal staan.quote:
Gisteren bij het jeugdjournaal, echt wel heel leuk gemaakt en geeft goed de twee kampen weer
Alpha kenny one
Dat komt omdat Limburg geld en energie steekt in de viering van 75 jaar vrijheid in September 2019? https://vvvmiddenlimburg.(...)t-75-jaar-bevrijding - Maar in Holland weten ze waarschijnlijk niet eens meer dat we hier een paar maanden eerder bevrijd waren.quote:
quote:
Maastricht, de enig overgebleven concurrent van Rotterdam, profileert zich als meest Europese stad. Weide snapt dat wel: ,,Op andere gebieden scoort Rotterdam duidelijk beter. Zo steekt Zuid-Holland geld en energie in de viering van 75 jaar vrijheid volgend jaar. Wat is een mooier Europees thema dan vrede op ons continent?’’
Nog nooit zo eens met iets geweest
Alpha kenny one
We kunnen het er toch wel over eens zijn dat Rotterdam beduidend meer geleden heeft onder de oorlog en ook beduidend meer heeft moeten doen om er na 75 jaar weer bovenop te komen. En dat is aan alles in die stad te zien. Ook dat is historie. Geschiedenis is een levend iets, dat zit niet alleen in oude stenen.quote:
[..]
Dat komt omdat Limburg geld en energie steekt in de viering van 75 jaar vrijheid in September 2019? https://vvvmiddenlimburg.(...)t-75-jaar-bevrijding - Maar in Holland weten ze waarschijnlijk niet eens meer dat we hier een paar maanden eerder bevrijd waren.
Wageningen heeft de grootste 75 jaar vrijheid viering, ik vind dat het songfestival daar moet worden gehouden
De beelden van Ahoy laten wel zien dat de ruimte veel indrukwekkender is. Daar heb je geen fantasie voor nodig, dat zie je al meteen.quote:
[..]
Die beelden van het Mecc laten wel zien dat er geen pilaren midden in de zaal staan.
Het ging om deze opmerking:quote:
[..]
We kunnen het er toch wel over eens zijn dat Rotterdam beduidend meer geleden heeft onder de oorlog en ook beduidend meer heeft moeten doen om er na 75 jaar weer bovenop te komen. En dat is aan alles in die stad te zien. Ook dat is historie. Geschiedenis is een levend iets, dat zit niet alleen in oude stenen.
1) Rotterdam scoort beter omdat ze geld en energie steken in het bevrijdingsfeest, Maastricht / Limburg doet dat ook allen niet (of minder) volgend jaar maar vooral in September 2019quote:Op andere gebieden scoort Rotterdam duidelijk beter. Zo steekt Zuid-Holland geld en energie in de viering van 75 jaar vrijheid volgend jaar. Wat is een mooier Europees thema dan vrede op ons continent?’’
2) Wat heeft een bevrijdingsfeest nou te maken met het songfestival? Nog minder dan het verdrag van Maastricht. Hoe in hemelsnaam scoort Rotterdam daarmee beter?
Niels93 zegt dat hij nog nooit zo met iets eens is geweest, daar was ik redelijk verbaasd over.
Alpha kenny one
De Ahoy is inderdaad op het eerste oog indrukwekkender, en vooral de hoogte is belangrijk. Het ging mij om een eerdere discussie m.b.t. steunpilaren die in andere foto's van het Mecc te zien zijn (die blijkbaar van andere hallen zijn).quote:
[..]
De beelden van Ahoy laten wel zien dat de ruimte veel indrukwekkender is. Daar heb je geen fantasie voor nodig, dat zie je al meteen.
Alpha kenny one
Ik vind het wel raar dat Maastricht zich zo naar voren aan het brengen is terwijl het nog niet bekend is waar het wordt gehouden. Ook met andere dingen. Zou het dan gewoon in media komen/aandacht krijgen zijn?quote:
Ja snap het idd ook weer niet. Misschien deden ze dit ook bij Ahoy en hebben die er niks over gezegd. Maar lijkt me handiger als je gewoon nog ff twee weken wacht tot het zeker is. Scheelt je weer een trip en tijd.
[ Bericht 37% gewijzigd door Greys op 03-08-2019 14:37:42 ]
[ Bericht 37% gewijzigd door Greys op 03-08-2019 14:37:42 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Is toch niks voor een land als Nederland om dan een poppenkast ervan te maken met twee steden strijd en eerder 5 steden strijd? Die steden hebben er al tonnen ingestoken om die plannen te maken.quote:
Ja snap het idd ook weer niet. Misschien deden ze dit ook bij Ahoy en hebben die er niks over gezegd. Maar lijkt me handiger als je gewoon nog ff twee weken wacht tot het zeker is. Scheelt je weer een trip en tijd.
[ Bericht 13% gewijzigd door Greys op 03-08-2019 14:37:27 ]
Contact gehad met OGAE.
Ze hebben beide steden een mail gestuurd ter kennismaking. Maastricht reageerde met kom maar meteen. Rotterdam zei wacht ff of we gekozen worden en dan van harte welkom.
Ook weer duidelijk.
Ze hebben beide steden een mail gestuurd ter kennismaking. Maastricht reageerde met kom maar meteen. Rotterdam zei wacht ff of we gekozen worden en dan van harte welkom.
Ook weer duidelijk.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maastricht is overduidelijk bezig met een enorme PR-slag te slaan als toeristische bestemming. Over twee weken houdt dat op, dus binnenhalen wat er nog binnen te halen valt.quote:
Contact gehad met OGAE.
Ze hebben beide steden een mail gestuurd ter kennismaking. Maastricht reageerde met kom maar meteen. Rotterdam zei wacht ff of we gekozen worden en dan van harte welkom.
Ook weer duidelijk.
Ditquote:
[..]
Maastricht is overduidelijk bezig met een enorme PR-slag te slaan als toeristische bestemming. Over twee weken houdt dat op, dus binnenhalen wat er nog binnen te halen valt.
dag
En dit.quote:
[..]
Dat weten we natuurlijk ook nog niet zeker.
De dikke dame heeft nog niet gezongen en tot die tijd juich ik niet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
... of niet natuurlijk. 50 Procent kans.quote:
[..]
Maastricht is overduidelijk bezig met een enorme PR-slag te slaan als toeristische bestemming. Over twee weken houdt dat op, dus binnenhalen wat er nog binnen te halen valt.
Waarom denk je dan dat Maastricht zo haastig toehapt en Rotterdam gewoon zegt, kom over twee weken maar terug? Maastricht mag dan een stad zijn met veel grandeur, de manier waarop Rotterdam zich opstelt, getuigt wat mij betreft toch van net iets meer klasse.quote:
[..]
... of niet natuurlijk. 50 Procent kans.
Daar heb ik niet echt een mening over. Maar alles in je eigen Rotterdam-straatje lullen is niet zo moeilijk, natuurlijk. Stel, ik ben pro-Maastricht, dan zeg ik: mooi charmeoffensief om de OGAE alvast aan hun kant te krijgen zodat de 'schok' straks wat minder groot wordt.quote:
[..]
Waarom denk je dan dat Maastricht zo haastig toehapt en Rotterdam gewoon zegt, kom over twee weken maar terug? Maastricht mag dan een stad zijn met veel grandeur, de manier waarop Rotterdam zich opstelt, getuigt wat mij betreft toch van net iets meer klasse.
Ja maar dat is wat anders dan dat het over 2 weken ophoudt voor Maastricht, dat weten we nog nietquote:
[..]
Waarom denk je dan dat Maastricht zo haastig toehapt en Rotterdam gewoon zegt, kom over twee weken maar terug? Maastricht mag dan een stad zijn met veel grandeur, de manier waarop Rotterdam zich opstelt, getuigt wat mij betreft toch van net iets meer klasse.
Ik zou ook zeggen wacht maar even want het komt wat vreemd over, alleen uiteindelijk is het de OGAE die vraagt of ze langs mogen komen en niet Maastricht die het aanbiedt.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar dat geeft nog steeds geen honderd procent zekerheid natuurlijk.quote:
[..]
Waarom denk je dan dat Maastricht zo haastig toehapt en Rotterdam gewoon zegt, kom over twee weken maar terug? Maastricht mag dan een stad zijn met veel grandeur, de manier waarop Rotterdam zich opstelt, getuigt wat mij betreft toch van net iets meer klasse.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maastricht had er zelf ook wel om gevraagd begreep ik omdat ze hun bid willen verbeteren.quote:
[..]
Ja maar dat is wat anders dan dat het over 2 weken ophoudt voor Maastricht, dat weten we nog niet
Ik zou ook zeggen wacht maar even want het komt wat vreemd over, alleen uiteindelijk is het de OGAE die vraagt of ze langs mogen komen en niet Maastricht die het aanbiedt.
Maar beide steden zijn aangeschreven door OGAE. Maastricht wilde het sowieso nu al om dingen te verbeteren, Rotterdam heeft OGAE uitgenodigd als ze gekozen worden.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Oh, nou je kunt in ieder geval niet zeggen dat ze er niet alles aan doenquote:
[..]
Maastricht had er zelf ook wel om gevraagd begreep ik omdat ze hun bid willen verbeteren.
Maar beide steden zijn aangeschreven door OGAE. Maastricht wilde het sowieso nu al om dingen te verbeteren, Rotterdam heeft OGAE uitgenodigd als ze gekozen worden.
Ik dacht dat het voor hen nu ook gewoon wachten was of ze gekozen worden i.p.v. het bid nog verbeteren.
Ja geen idee, ik praat alleen maar degene na van OGAE na die dat tegen me zei vanmiddag.quote:
[..]
Oh, nou je kunt in ieder geval niet zeggen dat ze er niet alles aan doen
Ik dacht dat het voor hen nu ook gewoon wachten was of ze gekozen worden i.p.v. het bid nog verbeteren.
Wat wel zou kunnen (zou, pure gok) is dat ze bv OGAE bv ook wilden laten kijken naar die gashouder waar ze de Euroclub in gedachten hadden. Misschien willen ze daar iets beters voor vinden oid. En ook dat hoort bij de bid.
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 03-08-2019 17:43:19 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hihi ja. Zegt weer genoeg wat er in het vervolg gebeurd.quote:
[..]
Die beelden van het Mecc laten wel zien dat er geen pilaren midden in de zaal staan.
We komen er wel vriend! We komen er!
Pro-Maastrichters doen niets anders dan in hun straatje lullen. Zelfs het feit dat er geen pilaren in de zaal staan is al reden om van de winst te spreken.quote:
[..]
Daar heb ik niet echt een mening over. Maar alles in je eigen Rotterdam-straatje lullen is niet zo moeilijk, natuurlijk. Stel, ik ben pro-Maastricht, dan zeg ik: mooi charmeoffensief om de OGAE alvast aan hun kant te krijgen zodat de 'schok' straks wat minder groot wordt.
Ik zit vooral in het beste zaal straatje overigens.
Maar je doet zelf precies het tegenovergestelde hequote:
[..]
Pro-Maastrichters doen niets anders dan in hun straatje lullen. Zelfs het feit dat er geen pilaren in de zaal staan is al reden om van de winst te spreken.
Ik zit vooral in het beste zaal straatje overigens.
En niet zo happen verder joh, wij waren daar een paar pagina's geleden al achtergekomen door mijn vraag
Wie heeft het over een overwinning ? Een aantal pagina's terug werd er geklaagd dat er pilaren in de zaal staan en op de video kun je zien dat dit niet zo is.quote:
[..]
Pro-Maastrichters doen niets anders dan in hun straatje lullen. Zelfs het feit dat er geen pilaren in de zaal staan is al reden om van de winst te spreken.
Ik zit vooral in het beste zaal straatje overigens.
Pro Rotterdammers zien het als een overwinning dat hun stad veel geld uitgeeft aan een bevrijdingsfeest!
Alpha kenny one
In het Volkskrant interview zei Sietse:
https://www.volkskrant.nl(...)rganiseren~b1e2fe51/quote:In het eisenpakket staat geen minimumbedrag, zegt Bakker. ‘Ze kunnen ook in natura bijdragen. Als ze verantwoordelijkheden nemen - zoals beveiliging - waardoor wij geen kosten hoeven te dragen, telt dat ook mee. Het is overigens niet gezegd dat de stad met de dikste portemonnee het Songfestival krijgt. De geschiktheid van de locatie weegt zwaar mee.’
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik stel voor dat je stopt met provoceren. Bedankt.quote:
Het gaat echt om de zaal hoor! Echt waaarr!
Uhuu.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ik heb een paar pagina's terug gevraagd hoe ze de zaal willen gebruiken, met of zonder pilaren, daarop kreeg ik een duidelijk antwoord dat het om het deel voor de pilaren gaat, dus waar heb je het over?quote:
[..]
Een aantal pagina's terug werd er geklaagd dat er pilaren in de zaal staan en op de video kun je zien dat dit niet zo is.
Er is ook weleens gevraagd of er nou wel of geen pilaren in staan. Nog wat langer terug.quote:
[..]
Ik heb een paar pagina's terug gevraagd hoe ze de zaal willen gebruiken, met of zonder pilaren, daarop kreeg ik een duidelijk antwoord dat het om het deel voor de pilaren gaat, dus waar heb je het over?
Falling wilde gewoon duidelijk maken volgens mij aan mensen die nog wel twijfelden dat er niet in dat hele stuk pilaren staan.
Kijk maar, was niks mis met die post toch?
Als reactie op jeugdjournaal:Falling zei ook niet dat Maastricht daarom zou winnen ofzo @Aadrianus. Denk dat er wat spraakverwarring was ofzo.quote:
[..]
Die beelden van het Mecc laten wel zien dat er geen pilaren midden in de zaal staan.
[ Bericht 14% gewijzigd door Greys op 03-08-2019 23:04:48 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja ik dacht dat we dat ondertussen wel wisten. Het lijkt wel of we steeds alles moeten herhalen als het om Maastricht gaat of bij alles moeten vermelden dat we het echt wel een mooie stad vinden.quote:
[..]
Er is ook weleens gevraagd of er nou wel of geen pilaren in staan. Nog wat langer terug.
Falling wilde gewoon duidelijk maken volgens mij aan mensen die nog wel twijfelden dat er niet in dat hele stuk pilaren staan.
Het is jammer dat het niet tussen Rotterdam en Amsterdam gaat, die zijn al dat gezeik op hun stad wel gewend. Ging het er hier waarschijnlijk nu een stuk harder aan toe ook
Ja waarschijnlijk wel.
Maar het echte gebitch (dat hier nog niet echt is hoor) mag van mij wel gewoon op de andere sites blijven. De charme van dit ESF-forum is juist dat iedereen doorgaans prima door één deur kan ondanks volstrekt tegengestelde wensen en meningen. Dat is onze kracht en onderscheidt ons. Want mensen vinden nou eenmaal andere dingen leuk en mooi etc. Laten we dat maar een beetje bewaken met z'n allen.
Maar het echte gebitch (dat hier nog niet echt is hoor) mag van mij wel gewoon op de andere sites blijven. De charme van dit ESF-forum is juist dat iedereen doorgaans prima door één deur kan ondanks volstrekt tegengestelde wensen en meningen. Dat is onze kracht en onderscheidt ons. Want mensen vinden nou eenmaal andere dingen leuk en mooi etc. Laten we dat maar een beetje bewaken met z'n allen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Krijgen we nog een datum te weten wanneer het bekend wordt gemaakt, of wordt het zomaar ineens out of the blue aangekondigd?
Koel en donker bewaren
Ik lees net dat hij vandaag ‘meerdere plekken in Nederland gaat bezoeken’..
Hij duikt vast ook nog in Rotterdam op...
Hij duikt vast ook nog in Rotterdam op...
Dankjewel, getweet.quote:
https://www.1limburg.nl/d(...)-gespot-maastricht-0
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja of ze zeggen dat maar omdat ze betrapt zijn.quote:
Ik lees net dat hij vandaag ‘meerdere plekken in Nederland gaat bezoeken’..
Hij duikt vast ook nog in Rotterdam op...
SPANNEND....
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
https://www.telegraaf.nl/(...)ilmpjes-songfestival
Hij gaat ook naar Rotterdam deze week, leuk dat hij betrokken wordt bij de aankondiging
Hij gaat ook naar Rotterdam deze week, leuk dat hij betrokken wordt bij de aankondiging
quote:
[..]
Ja of ze zeggen dat maar omdat ze betrapt zijn.
SPANNEND....
Current mood untill revealing.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Nou echt he?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Current mood untill revealing.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Geen idee!quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:10 schreef Guanabana het volgende:
Krijgen we nog een datum te weten wanneer het bekend wordt gemaakt, of wordt het zomaar ineens out of the blue aangekondigd?
Ik wil zo'n nationaal aftelmoment zoals met de klok met Oud en Nieuw!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik weet eigenlijk niet wat ik zenuwslopender vindquote:
[..]
Geen idee!
Ik wil zo'n nationaal aftelmoment zoals met de klok met Oud en Nieuw!
Weten wanneer we het te horen krijgen en dat je dus kunt aftellen, of dat op een dag ineens onaangekondigd op NOS kan staan 'Maastricht krijgt het Eurovisie Songfestival'.
Koel en donker bewaren
Fixedquote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet wat ik zenuwslopender vind
[ afbeelding ]
Just do it »
Ja dat hoop ik natuurlijk hoor, ik ging even uit van een dramatisch scenarioquote:
Koel en donker bewaren
Ze gaan natuurlijk van die social media teaser filmpjes opnemen met Duncan.. wordt het Maastricht? Of toch Rotterdam.. aaahhhh
Ik hoop echt dat dat het is, maar ik ben pas gerust als er ook beelden uit Rotterdam zijn.quote:
Ze gaan natuurlijk van die social media teaser filmpjes opnemen met Duncan.. wordt het Maastricht? Of toch Rotterdam.. aaahhhh
Sietse, als je meeleest, DENK AAN M'N BLOEDDRUK.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maastricht en Rotterdam hebben tot aanstaande vrijdag de tijd nog aanvullende vragen van de commissie te beantwoorden.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tter_impression=true
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tter_impression=true
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat leuk van die filmpjes
Ik gok dat we het heel snel weten als ze het aan de steden vertellen, aangezien er veel mensen bij betrokken zijn Zal wel uitlekken, of ze maken het aan iedereen op hetzelfde moment bekend.
Ik gok dat we het heel snel weten als ze het aan de steden vertellen, aangezien er veel mensen bij betrokken zijn
Zal wel uitlekken, of ze maken het aan iedereen op hetzelfde moment bekend.
Mag ik aan iedereen met Twitter vragen om deze te liken en retweeten alsjeblieft en je stad van voorkeur eronder zetten? Welke voorkeur je ook hebt!
https://twitter.com/ESF_FOK/status/1158378396616941569?s=19
https://twitter.com/ESF_FOK/status/1158378396616941569?s=19
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Arnhemquote:
Mag ik aan iedereen met Twitter vragen om deze te liken en retweeten alsjeblieft en je stad van voorkeur eronder zetten? Welke voorkeur je ook hebt!
https://twitter.com/ESF_FOK/status/1158378396616941569?s=19
quote:
Ik twijfelde nog of ik zoiets er nog hier bij moest zetten maar dacht nah..
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik heb geen Twitter.quote:
Mag ik aan iedereen met Twitter vragen om deze te liken en retweeten alsjeblieft en je stad van voorkeur eronder zetten? Welke voorkeur je ook hebt!
https://twitter.com/ESF_FOK/status/1158378396616941569?s=19
Zet er maar bij namens mij Maastricht.
Maar voor alle jarigen die hier de laatste tijd waren ben ik voor Rotterdam (want dat zou ik een leuk kado voor ze vinden, aangezien volgens mij alle jarigen pro Rotterdam zijn
).Het maakt me ook eigenlijk geen moer uit, ik ben voor beide steden.
Ik kijk toch wel, waar het ook gaat zijn
Nou dat laatste gaat het om idd!quote:
[..]
Ik heb geen Twitter.
Zet er maar bij namens mij Maastricht.
Maar voor alle jarigen die hier de laatste tijd waren ben ik voor Rotterdam (want dat zou ik een leuk kado voor ze vinden, aangezien volgens mij alle jarigen pro Rotterdam zijn
Het maakt me ook eigenlijk geen moer uit, ik ben voor beide steden.
Ik kijk toch wel, waar het ook gaat zijn
Iedereen kijkt toch, waar het ook is. Sportief dat je het ook de Rotterdam-wensers gunt. Dat geldt voor mij ook, ik gun het de Limburgers en degenen die het graag daar willen van harte als het Maastricht wordt.
Ik zou dan wel zelf héél even balen omdat we er dan een stuk moeilijker ter plaatse verslag van kunnen doen voor het forum en het voor ons een stuk duurder wordt dan om er te verblijven, maar dat lijkt me logisch en een goede reden om héél (!) eventjes teleurgesteld te zijn.
Maar hoe dan ook is het in eigen land en dat is het belangrijkste.
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 05-08-2019 17:15:57 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Als je de reacties onder dit artikel op nu.nl leest dan wordt je niet echt vrolijk. Wat een inhoudsloze reacties daar waar men al lang de feiten opzij gezet heeft, zowel uit kamp Rotterdam als Maastricht. Dan ben ik blij dat de discussie hier toch een normaler niveau gevoerd wordt.
Nu.nl reacties is inderdaad een beetje Twitter on steroids.quote:
Als je de reacties onder dit artikel op nu.nl leest dan wordt je niet echt vrolijk. Wat een inhoudsloze reacties daar waar men al lang de feiten opzij gezet heeft, zowel uit kamp Rotterdam als Maastricht. Dan ben ik blij dat de discussie hier toch een normaler niveau gevoerd wordt.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Haha inderdaad, argumenten met grote plaat voor het hoofd.quote:
Als je de reacties onder dit artikel op nu.nl leest dan wordt je niet echt vrolijk. Wat een inhoudsloze reacties daar waar men al lang de feiten opzij gezet heeft, zowel uit kamp Rotterdam als Maastricht. Dan ben ik blij dat de discussie hier toch een normaler niveau gevoerd wordt.
quote:
Als je de reacties onder dit artikel op nu.nl leest dan wordt je niet echt vrolijk. Wat een inhoudsloze reacties daar waar men al lang de feiten opzij gezet heeft, zowel uit kamp Rotterdam als Maastricht. Dan ben ik blij dat de discussie hier toch een normaler niveau gevoerd wordt.
quote:17 uren geleden
Een songfestival in Rotterdam zou mooi te combineren zijn met het kampioenschap van Feyenoord en de promotie van Excelsior. Ik zie MVV de komende jaren nog geen kampioen worden.....
quote:
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ik zie hier veel pro's voor Rotterdam. Maar wat maakt hun werkelijk nu beter? Alleen de venue? Is het bewezen of gewoon gedachten die hier heersen?
Ik als redelijke buitenstaanden vind dat in Maastricht niet zo gek. Ja, ziet er qua akoestiek wat minder uit. Maar in de show ie je dat niet terug toch? Kan je prima nog verpakken en inkleuren. Hoger is per definitie niet beter toch.
Ik als redelijke buitenstaanden vind dat in Maastricht niet zo gek. Ja, ziet er qua akoestiek wat minder uit. Maar in de show ie je dat niet terug toch? Kan je prima nog verpakken en inkleuren. Hoger is per definitie niet beter toch.
Nouja. Hoogte is wel heel erg belangrijk om een gaaf podium te kunnen bouwen. Denk ik.quote:
Ik zie hier veel pro's voor Rotterdam. Maar wat maakt hun werkelijk nu beter? Alleen de venue? Is het bewezen of gewoon gedachten die hier heersen?
Ik als redelijke buitenstaanden vind dat in Maastricht niet zo gek. Ja, ziet er qua akoestiek wat minder uit. Maar in de show ie je dat niet terug toch? Kan je prima nog verpakken en inkleuren. Hoger is per definitie niet beter toch.
@Ikbenjandeboer gaf ook aan dat de belasting van de spanten in t MECC minder aan kan dan die van Ahoy, en dat biedt ook weer minder mogelijkheden voor lampen en allerlei andere spullen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Gaat een podium de lucht in.quote:
[..]
Nouja. Hoogte is wel heel erg belangrijk om een gaaf podium te kunnen bouwen. Denk ik.
Kijk maar eens naar de ontwerpen van Lissabon 2018 en Stockholm 2016 en Kopenhagen 2014, dan zie je wel wat ik bedoel wat hoogte kan doen voor een ontwerp.quote:
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Jaquote:
Zie Tel Aviv dit jaar met de driehoeken die in het plafond konden verdwijnen, zoiets kan al niet (en dat was al een lagere zaal ten opzichte van vorige jaren). Ahoy zal er op tv sowieso indrukwekkender uitzien.
Oa de ledschermen achter het podium zijn ook vrij hoog, die moeten wel passen bv.quote:
Ik zie hier veel pro's voor Rotterdam. Maar wat maakt hun werkelijk nu beter? Alleen de venue? Is het bewezen of gewoon gedachten die hier heersen?
Ik als redelijke buitenstaanden vind dat in Maastricht niet zo gek. Ja, ziet er qua akoestiek wat minder uit. Maar in de show ie je dat niet terug toch? Kan je prima nog verpakken en inkleuren. Hoger is per definitie niet beter toch.
En er moet een hele berg aan gewicht in het dak gehangen kunnen worden aan apparatuur. Verder vind ik het zelf fijn als er meer mensen in de stad zelf in een hotel kunnen en dat het niet zo ver van een luchthaven is voor pers en delegaties die allemaal mega veel spullen mee slepen op hun reis.
(Naast het puur persoonlijke dat we er dan makkelijker verslag kunnen doen voor dit forum
)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
We zijn allemaal buitenstaanders. En voor een buitenstaander ziet het MECC eruit als je lokale gymzaal, terwijl Ahoy een prima lokatie is waar al veel van dit soort evenementen zijn gehouden. Juist als buitenstaander is de keuze niet zo moeilijk.quote:
Ik zie hier veel pro's voor Rotterdam. Maar wat maakt hun werkelijk nu beter? Alleen de venue? Is het bewezen of gewoon gedachten die hier heersen?
Ik als redelijke buitenstaanden vind dat in Maastricht niet zo gek. Ja, ziet er qua akoestiek wat minder uit. Maar in de show ie je dat niet terug toch? Kan je prima nog verpakken en inkleuren. Hoger is per definitie niet beter toch.
Ik denk/gok dat ie met buitenstaander bedoelt dat ie zich misschien niet zo in het songfestival verdiept heeft.
Maar Forza, dat geeft niks als dat zo is, altijd welkom hier!
Ook als je gewoon liever Maastricht hebt om welke reden dan ook. Ieder z'n voorkeuren.
Maar qua hoogte wordt het wel echt een stukje moeilijker om flink uit te pakken qua show en achtergronden en ledschermen en licht-installaties etc.
Maar Forza, dat geeft niks als dat zo is, altijd welkom hier!
Ook als je gewoon liever Maastricht hebt om welke reden dan ook.
Ieder z'n voorkeuren.Maar qua hoogte wordt het wel echt een stukje moeilijker om flink uit te pakken qua show en achtergronden en ledschermen en licht-installaties etc.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat vermoed ik ook, maar de gemiddelde Nederlander zal toch nooit zomaar Maastricht of het MECC noemen als optie? Juist als je je er niet in hebt verdiept is het onbegrijpelijk (en als je dat wel hebt gedaan nog meer).quote:
Ik denk/gok dat ie met buitenstaander bedoelt dat ie zich misschien niet zo in het songfestival verdiept heeft.
Maar de PR-campagne werkt echt. Zelfs mijn moeder begon out of the blue over dat het songfestival in Maastricht zo'n goed idee zou zijn, om dat het een echt Europese stad is.
Oh maar iemand die er bv in de buurt woont en/of het gewoon een prachtige stad vindt (wat ik me kan voorstellen) en je hebt geen idee van hoogtes en techniek enzo op het ESF dan klinkt MECC denk ik wel gewoon ook goed. Zeker met die plaatjes die het MECC gemaakt had van een zogenaamde volle esf zaal waarin het allemaal gewoon groter en hoger leek.quote:
[..]
Dat vermoed ik ook, maar de gemiddelde Nederlander zal toch nooit zomaar Maastricht of het MECC noemen als optie? Juist als je je er niet in hebt verdiept is het onbegrijpelijk (en als je dat wel hebt gedaan nog meer).
Maar de PR-campagne werkt echt. Zelfs mijn moeder begon out of the blue over dat het songfestival in Maastricht zo'n goed idee zou zijn, om dat het een echt Europese stad is.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ja werkt prima inderdaad, omdat niemand van het AD, Telegraaf, NOS etc. kritisch is over de zaalquote:
[..]
Dat vermoed ik ook, maar de gemiddelde Nederlander zal toch nooit zomaar Maastricht of het MECC noemen als optie? Juist als je je er niet in hebt verdiept is het onbegrijpelijk (en als je dat wel hebt gedaan nog meer).
Maar de PR-campagne werkt echt. Zelfs mijn moeder begon out of the blue over dat het songfestival in Maastricht zo'n goed idee zou zijn, om dat het een echt Europese stad is.
gaat steeds over alles behalve de zaal.
Rotterdam gooit hogere ogen als songfestivalstad dan Maastricht
https://www.pro-public.nl(...)-stad-dan-maastricht
https://www.pro-public.nl(...)-stad-dan-maastricht
Just do it »
quote:
Rotterdam gooit hogere ogen als songfestivalstad dan Maastricht
https://www.pro-public.nl(...)-stad-dan-maastricht
quote:De uitkomsten zijn berekend zonder inwoners uit de provincie Limburg cq Zuid-Holland. Daar werd namelijk massaal op de eigen favoriet gestemd.
quote:
[..]
Getweet. Inclusief die quote over stemmen op eigen stad.
Welke vlogger heeft zijn publiek op de polls gewezen?quote:Opvallend aan de respons is dat men name meisjes tussen de 13 en 18 jaar massaal deelname aan de enquete: ze zijn goed voor ruim de helft van de respons
dag
Tweede helft van augustus, dus de kans is groot dat het volgende week bekend wordt gemaakt. Sietse zal dan vast weer bij Jinek aanschuiven die avond.quote:
Wordt het nou volgende week bekend gemaakt?
Top!!quote:
Mogelijk tóch Haagse euro’s naar Maasstad.
https://www.ad.nl/den-haa(...)gn=socialsharing_web
Just do it »
https://www.bd.nl/den-bos(...)Cx7GjKR-Ph_HoYVtYBWg
als de brabant hallen te laag zijn zijn is die zaal in maastricht toch ook te laag? of zie ik dat zo verkeerd...
als de brabant hallen te laag zijn zijn is die zaal in maastricht toch ook te laag? of zie ik dat zo verkeerd...
Je zou zeggen van wel ja als je dat zo leest, maar blijkbaar nietquote:
https://www.bd.nl/den-bos(...)Cx7GjKR-Ph_HoYVtYBWg
als de brabant hallen te laag zijn zijn is die zaal in maastricht toch ook te laag? of zie ik dat zo verkeerd...
Uit die link.quote:,,Uw locatie heeft niet de voorkeurshoogte van achttien meter”, schrijft de selectiecommissie echter kortaf in een strakke evaluatie die de gemeente Den Bosch woensdag openbaar heeft gemaakt samen met het bidbook. En ja, daarop scoren Rotterdam en Maastricht gewoon beter.
MECC is tachtig cm hoger dan de 17 meter van de Brabanthallen, van vloer tot plafond. Maar daar gaan nog diverse meters van af door de spanten waardoor er minder vrije hoogte overblijft.
Is de 17 meter van de Brabanthallen een netto vrije hoogte of ook van vloer tot aan dak? Weet iemand dat? Edit: zie onder.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ah gevonden in hun eigen technische gegevens. Van vloer tot onderkant spanten is in Brabanthallen 12.0 meter.
In Maastricht 12.5 meter volgens eigen site.
Dus ja, ze scoren beter. Vijftig centimeter beter dan de Brabanthallen.
In Maastricht 12.5 meter volgens eigen site.
Dus ja, ze scoren beter. Vijftig centimeter beter dan de Brabanthallen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Huh ben ik nou gek of hebben ze dat artikel aangepast? Net stond er nog dat 17 meter te laag was omdat er ook nog apparatuur aan komt te hangen (daardoor werd het dus nog lager), maar nu is dat weg 
Oh dat stond er toen ik het net las ook al niet meer. Dus geen idee.quote:
Huh ben ik nou gek of hebben ze dat artikel aangepast? Net stond er nog dat 17 meter te laag was omdat er ook nog apparatuur aan komt te hangen (daardoor werd het dus nog lager), maar nu is dat weg
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Had jij dit artikel eerst ook getweet? Volgens mij las ik het eerst via Twitter.quote:
[..]
Oh dat stond er toen ik het net las ook al niet meer. Dus geen idee.
Nouja er stond in ieder geval eerst dat het dus nog lager werd
het artikel beweerd dat de evalutie openbaar is gemaakt. Heeft iemand een link? Die zou ik namelijk graag met die van Utrecht willen vergelijken.
Kan ons veel over Maastricht en Rotterdam vertellen, hoewel de evaluatie van Arnhem daar nog interessanter voor zou zijn, omdat zij volgens mij de laatste afvaller waren.
Kan ons veel over Maastricht en Rotterdam vertellen, hoewel de evaluatie van Arnhem daar nog interessanter voor zou zijn, omdat zij volgens mij de laatste afvaller waren.
https://s-hertogenbosch.r(...)legeberichten/528501quote:
het artikel beweerd dat de evalutie openbaar is gemaakt. Heeft iemand een link? Die zou ik namelijk graag met die van Utrecht willen vergelijken.
Kan ons veel over Maastricht en Rotterdam vertellen, hoewel de evaluatie van Arnhem daar nog interessanter voor zou zijn, omdat zij volgens mij de laatste afvaller waren.
https://s-hertogenbosch.r(...)ing_DenBosch_ESC2020
Songfestivalweblog had het getweet geloof ik.quote:
[..]
Had jij dit artikel eerst ook getweet? Volgens mij las ik het eerst via Twitter.
Nouja er stond in ieder geval eerst dat het dus nog lager werd
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja zeker. De elementen komen in Maastricht ook lager te hangen dan 18 meter.quote:
[..]
Dit zou toch ook moeten gelden voor Maastricht:
[ afbeelding ]
Snap ook niet waarom het daar dan geen issue was (tot nu toe dan). Want er stond in een interview met de directeur van MECC dat ze gingen laten uitzoeken hoeveel gewicht er aan de spanten kan. Als je daar dingen aan gaat hangen komt het nog veel lager, want onderkant spant is 12.5 meter.
Of ze moeten daar met de belofte zijn gekomen dat het flink opgehoogd kan worden maar volgens mij kan dat niet zomaar?
[ Bericht 15% gewijzigd door Greys op 08-08-2019 09:36:16 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
je ziet dat Den Bosch op punt 2 Zeer geschikt scoorde, met daarbij de opmerking "In vergelijking met uw bid zijn de bids van de twee steden die zijn geselecteerd voor de tweede fase als
gelijk beoordeeld.".
Op criterium 3 scoorden ze geschikt, en waren Rotterdam en Maastricht beter.
We kunnen dus constateren dat R'dam en Maastricht op criterium 2 (benodigde facitileiten) en criterium 3 (financiele bijdrage) zeer geschikt moeten hebben gescoord.
gelijk beoordeeld.".
Op criterium 3 scoorden ze geschikt, en waren Rotterdam en Maastricht beter.
We kunnen dus constateren dat R'dam en Maastricht op criterium 2 (benodigde facitileiten) en criterium 3 (financiele bijdrage) zeer geschikt moeten hebben gescoord.
Merk ook op dat bij de beperkte geschiktheid van de hal van Den Bosch staat aangegeven dat zowel rotterdam als Maastricht beter scoorden.
Het kan volgens mij niet anders of de hal van Maastricht is als "geschikt" beoordeeld, tegenover een zeer geschikt van Rotterdam.
Het kan volgens mij niet anders of de hal van Maastricht is als "geschikt" beoordeeld, tegenover een zeer geschikt van Rotterdam.
Maar Maastricht haalt óók de 18 meter niet en is netto dus door de vele spanten nog veel lager. Net als Brabanthallen. Kan me niet voorstellen dat ze daar echt een Geschikt hebben genoteerd als Brabanthallen dat niet waren. Zal toch ook Beperkt Geschikt zijn geweest dan? En dan zeer goed gescoord op Financiële Bijdrage en op de andere punten.quote:
Merk ook op dat bij de beperkte geschiktheid van de hal van Den Bosch staat aangegeven dat zowel rotterdam als Maastricht beter scoorden.
Het kan volgens mij niet anders of de hal van Maastricht is als "geschikt" beoordeeld, tegenover een zeer geschikt van Rotterdam.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Interessant om te zien dat de minimale belastbaarheid van het plafond ongeveer 200 ton moet zijn. Volgens mij had ik een tijdje geleden al zoiets ingeschat. Mijn grove berekening van een maximale belastbaarheid van het MECC van 180 ton, en Ahoy van 280 ton, toont toch wel weer aan dat het absurd zou zijn wanneer het ESF niet in Ahoy gehouden zou worden.
Wel vreemd dat een hoogte van 17 meter een probleem is bij Den Bosch, maar Maastricht te horen kreeg dat ze 'gewoon zo door moeten gaan' toen ze zelf lieten weten dat de zaal te laag is.
Zou die van Arnhem nu ook wel willen zien.
Zou die van Arnhem nu ook wel willen zien.
Hier staat dat de twee overgebleven steden als beter beoordeeld zijn. Dus het is zeker dat de MECC als geschikt is beoordeeld of zeer geschikt.quote:
[..]
Maar Maastricht haalt óók de 18 meter niet en is netto dus door de vele spanten nog veel lager. Net als Brabanthallen. Kan me niet voorstellen dat ze daar echt een Geschikt hebben genoteerd als Brabanthallen dat niet waren. Zal toch ook Beperkt Geschikt zijn geweest dan? En dan zeer goed gescoord op Financiële Bijdrage en op de andere punten.
Dit scoren gaat echt wel eerlijk per criterium. Daar wordt op toegezien. Ik denk dat Maastricht het MECC qua afmetingen op papier goed heeft gepresenteerd. Er is toch ook al een hele tijd discussie over de afmetingen. Op de website staat weer wat anders dan in andere documenten etc. Toen de commissie is gaan kijken kwamen er aanvullende vragen. Ik geloof niet dat ze het daar kunnen oplossen, maar we gaan het zien..
Ah ik dacht dat ze dan misschien alsnog Beperkt Geschikt konden zijn maar dat ze een halve meter hoger zijn en daar dus iets beter beoordeeld. Maar nog steeds Bepekrt Geschikt. Alleen iets minder Beperkt dan Brabanthallen.quote:
[..]
Hier staat dat de twee overgebleven steden als beter beoordeeld zijn. Dus het is zeker dat de MECC als geschikt is beoordeeld of zeer geschikt.
[ afbeelding ]
Chaos.
Ja nee het zal dan idd wel Geschikt zijn bevonden. Tis me echt een raadsel waarom dan. Tis toch echt lager dan vereist namelijk.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dit voedt mijn vermoeden dat Maastricht/MECC vooral in de strijd is gehouden om een betere onderhandelingspositie te hebben tegenover Rotterdam/AHOY. En dat Maastricht vooral van de PR wil profiteren die er uit deze ‘eindstrijd’ te halen is. En dat Rotterdam zich in deze fase nog zo rustig houdt qua publiciteit, omdat ze er wel zo goed als zeker van zijn dat ze uiteindelijk nog tot mei 2020 de tijd hebben om zich als ESF-stad internationaal te profileren.
AHOY is de beste zaal, en daarom is Rotterdam de beste keuze.
Maastricht is daarnaast een bezoekje zeker waard, maar niet voor het ESF.
AHOY is de beste zaal, en daarom is Rotterdam de beste keuze.
Maastricht is daarnaast een bezoekje zeker waard, maar niet voor het ESF.
Leuk om te lezen. In tegenstelling tot Arnhem en Utrecht kreeg ik hier geen kippenvel of was ik onder de indruk. Wat mij betreft is dit het minste bidbook van de drie steden die hun bidbook openbaar maakten.quote:
Dat zal dan ook wel de reden zijn dat ze het nu pas openbaar maken
Nog even ter herinnering de gegevens van de site van MECC zelf. Zie netto hoogte.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat lijkt me niet het belangrijkste argument voor de afwijzing. Uit de brief van de NPO kun je opmaken dat het vooral de locatie en de beschikbare accommodaties waren. Die zijn tenslotte beperkt geschikt bevonden.quote:
https://www.omroepbrabant(...)g3APLc9cKk7qb9JqN1EM
geldkwestie dus
Ik begrijp het ook niet helemaal, behalve dat het MECC wel geschikt gescoord moest hebben, omdat Den Bosch te horen kreeg dat beide kandidaten die door zijn beter hadden gescoord dan zij.quote:
[..]
Maar Maastricht haalt óók de 18 meter niet en is netto dus door de vele spanten nog veel lager. Net als Brabanthallen. Kan me niet voorstellen dat ze daar echt een Geschikt hebben genoteerd als Brabanthallen dat niet waren. Zal toch ook Beperkt Geschikt zijn geweest dan? En dan zeer goed gescoord op Financiële Bijdrage en op de andere punten.
Als het MECC geschikt scoorde, was het waarschijnlijk met de hakken over de sloot. "uw hoogte en spantcapaciteit voldoen nipt aan de gestelde minimum eisen".
Ik blijf erbij dat Rotterdam vermoedelijk 4x zeer geschikt scoorde.
Maastricht scoorde vermoedelijk
geschikt
zeer geschikt
zeer geschikt
geschikt
Bij Arnhem vermoed ik
(zeer) geschikt
zeer geschikt
geschikt
beperkt geschikt (geen reservering geplaatst)
Dan scoorde Maastricht beter dan Arnhem op financiën en accommodatie, en ging daarom als tweede door.
Maastricht scoorde vermoedelijk
geschikt
zeer geschikt
zeer geschikt
geschikt
Bij Arnhem vermoed ik
(zeer) geschikt
zeer geschikt
geschikt
beperkt geschikt (geen reservering geplaatst)
Dan scoorde Maastricht beter dan Arnhem op financiën en accommodatie, en ging daarom als tweede door.
Nee. Dus we weten genoeg.quote:
Duncan vandaag niet in Rotterdam gespot voor dat filmpje?
Maastricht gefeliciteerd
Wat een oplichtersquote:
[..]
Nee. Dus we weten genoeg.
Maastricht gefeliciteerd
Nee.quote:
Duncan vandaag niet in Rotterdam gespot voor dat filmpje?
Sowieso beetje verdacht want men zei eerst dat hij die dag 'meerdere plaatsen zou aandoen' en later zei z'n woordvoerder 'later deze week Rotterdam'. En nu zit ie in Bonn.
[ Bericht 6% gewijzigd door Greys op 08-08-2019 18:06:57 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, maar aangezien ze morgen nog wat in moeten leveren zou Rotterdam dat toch ook zien? Dat ze daar helemaal niet gefilmd hebben, kunnen ze niet makenquote:
[..]
Nee.
Sowieso beetje verdacht want men zei eerst dat hij die dag 'meerdere plaatsen zou aandoen' en later zei z'n woordvoerder 'later deze week Rotterdam'. En nu zit ie in Bonn.
[ afbeelding ]
Misschien volgen die Twitter niet zo goed en hebben ze gemist dat de Dunc op het Vrijthof stond?quote:
[..]
Ja, maar aangezien ze morgen nog wat in moeten leveren zou Rotterdam dat toch ook zien? Dat ze daar helemaal niet gefilmd hebben, kunnen ze niet maken
Heb even een oproepje gedaan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Als het serieus van te voren al vaststaat dat het Maastricht wordt doen ze in ieder geval niets om dat te verbergenquote:
[..]
Misschien volgen die Twitter niet zo goed en hebben ze gemist dat de Dunc op het Vrijthof stond?
Heb even een oproepje gedaan.
[ afbeelding ]
Hij zal dit weekend wel in Rotterdam filmen. Hoog bovenop de Erasmusbrug.quote:
[..]
Als het serieus van te voren al vaststaat dat het Maastricht wordt doen ze in ieder geval niets om dat te verbergen
(sprak zij hoopvol)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik neem aan dat ze diezelfde dag al in Rotterdam waren aangezien de manager dat ook letterlijk heeft gezegd.quote:
Duncan vandaag niet in Rotterdam gespot voor dat filmpje?
Ah volgens Telegraaf die met de woordvoerder had gesproken was het 'later die week'.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze diezelfde dag al in Rotterdam waren aangezien de manager dat ook letterlijk heeft gezegd.
[ afbeelding ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ooh valt mee dusquote:
[..]
Ik neem aan dat ze diezelfde dag al in Rotterdam waren aangezien de manager dat ook letterlijk heeft gezegd.
[ afbeelding ]
zou ook wel heel vreemd zijn.
Tegen Telegraaf/ANP had ie dan ook beter 'vanmiddag' kunnen zeggen.quote:
[..]
Ooh valt mee dus
Wel jammer/raar dat ie daar in Rotterdam niet gespot is dan en er geen foto van was of bericht. 
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hmm wel heel raar die tegenstrijdige berichten.. We zouden er bijna wat achter gaan zoekenquote:
[..]
Tegen Telegraaf/ANP had ie dan ook beter 'vanmiddag' kunnen zeggen.
[ afbeelding ]
Ja lekker verwarrend weer zo.quote:
[..]
Hmm wel heel raar die tegenstrijdige berichten.. We zouden er bijna wat achter gaan zoeken
En jammer dat er dan geen foto van is of iemand die het opnemen gespot heeft zoals in Maastricht. Was wel benieuwd waar in Rotterdam het opgenomen zou worden. Van Maastricht weten we het immers (wellicht deels).
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Daarom geloof ik ook niet dat Maastricht het wordt en al helemaal niet dat het al van tevoren vaststaat.quote:
[..]
Als het serieus van te voren al vaststaat dat het Maastricht wordt doen ze in ieder geval niets om dat te verbergen
Alsof je de Telegraaf ooit serieus moet nemen 😊quote:
[..]
Ah volgens Telegraaf die met de woordvoerder had gesproken was het 'later die week'.
Dat van het ontbrekende Rotterdam filmpje is wel vaag inderdaad. Maar wie weet is de opname gewoon goed geheim gebleven.
Op dinsdag 2 augustus 2022 22:02 schreef Domnivoor het volgende:
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Rotterdam hoeft gewoon niet nu al alle PR trommen te laten roffelen (zoals Maastricht), daar hebben ze straks tot ver in mei 2020 de tijd voor,quote:
Dat van het ontbrekende Rotterdam filmpje is wel vaag inderdaad. Maar wie weet is de opname gewoon goed geheim gebleven.
Snap ik (ergens vermoed ik ook dat Rotterdam stiekem al vast staat), maar als wordt aangekondigd dat Duncan ook voor Rotterdam een filmpje gaat maken, dan snap ik wel dat het vreemd overkomt als we daar niets meer over horen.quote:
[..]
Rotterdam hoeft gewoon niet nu al alle PR trommen te laten roffelen (zoals Maastricht), daar hebben ze straks tot ver in mei 2020 de tijd voor,
Op dinsdag 2 augustus 2022 22:02 schreef Domnivoor het volgende:
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Telegraaf had het via ANP.quote:
[..]
Alsof je de Telegraaf ooit serieus moet nemen 😊
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Of dat helemaal niemand (gewoon een voorbijganger) het heeft gespot en op Twitter gooide ofzo.quote:
[..]
Snap ik (ergens vermoed ik ook dat Rotterdam stiekem al vast staat), maar als wordt aangekondigd dat Duncan ook voor Rotterdam een filmpje gaat maken, dan snap ik wel dat het vreemd overkomt als we daar niets meer over horen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat ook; het kan niet anders dat er dan niks gelekt is.quote:
[..]
Of dat helemaal niemand (gewoon een voorbijganger) het heeft gespot en op Twitter gooide ofzo.
Weten we hoe lang hij in Bonn blijft? Het kan zijn dat het filmpje nog gemaakt moet worden.
Op dinsdag 2 augustus 2022 22:02 schreef Domnivoor het volgende:
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Oke ik heb iets gevonden van iemand die in het script van de website van het ESF gezien heeft welke stad het wordt. Wachten tot de bekendmaking of?
Just do it »
Bekendmaken natuurlijk. Dan krijg je eeuwige FOK!roemquote:
Oke ik heb iets gevonden in het script van de website van het ESF welke stad het wordt. Wachten tot de bekendmaking of?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Let op misschien spoiler:
https://scontent.fzag4-1.(...)e0f1a430&oe=5DA26DDF
[ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 08-08-2019 22:59:33 ]
https://scontent.fzag4-1.(...)e0f1a430&oe=5DA26DDF
[ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 08-08-2019 22:59:33 ]
Just do it »
quote:
https://scontent.fzag4-1.(...)e0f1a430&oe=5DA26DDF
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Degene die het postte zegt:
Someone posted it on Eurovision Café on FB, that's why I put the suspicious emotion. Although it's quite odd, since NPO told both Maastricht and Rotterdam to submit a new version of their bidbooks until tomorrow.
Someone posted it on Eurovision Café on FB, that's why I put the suspicious emotion. Although it's quite odd, since NPO told both Maastricht and Rotterdam to submit a new version of their bidbooks until tomorrow.
Just do it »
"Iets van iemand."quote:
Oke ik heb iets gevonden van iemand die in het script van de website van het ESF gezien heeft welke stad het wordt. Wachten tot de bekendmaking of?
Iedereen kan dit toch even geknutseld hebben ergens op een scherm en er een screenshot van maken?
Ik hoop serieus dat er niet wéér een officiële bekendmaking verkloot wordt. Daar baalde ik bij de bekendmaking van Duncan ook al zo van. Ook al hadden wij daar niks mee te maken maar Shownieuws of Boulevard ofzo.
[ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 08-08-2019 23:23:01 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
En vorig jaar bij Waylon ook?quote:
[..]
Iets van iemand.
Iedereen kan dit toch even geknutseld hebben ergens en er een screenshot van maken?
Ik hoop serieus dat er niet wéér een officiële bekendmaking verkloot wordt. Daar baalde ik bij de bekendmaking van Duncan ook al zo van. Ook al hadden wij daar niks mee te maken maar Shownieuws of Boulevard oid.
[ Bericht 8% gewijzigd door Greys op 08-08-2019 23:22:30 ]
Vandaar ook mijn voorbehoud. Ik twijfelde om het te plaatsen maar het gaat uiteindelijk toch wel rondquote:
[..]
Iets van iemand.
Iedereen kan dit toch even geknutseld hebben ergens en er een screenshot van maken?
Ik hoop serieus dat er niet wéér een officiële bekendmaking verkloot wordt. Daar baalde ik bij de bekendmaking van Duncan ook al zo van.
Just do it »
Wie postte het waar dan?quote:
Degene die het postte zegt:
Someone posted it on Eurovision Café on FB, that's why I put the suspicious emotion. Although it's quite odd, since NPO told both Maastricht and Rotterdam to submit a new version of their bidbooks until tomorrow.
Laten we gewoon lekker wachten op de bekendmaking ipv "iets van iemand" misschien te geloven die zelf iets geknutseld kan hebben en er kennelijk zelf ook niet echt in gelooft.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Neuh niet zo, dat was een paar minuten ervoor toch? DWDD was al begonnen geloof ik toen het ineens op Spotify stond oid. Was net wat minder erg. Maar liever gewoon de officiële bekendmaking ja. Veel leuker. Anders is het niet meer spannend.quote:
[..]
En vorig jaar bij Waylon ook?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Op ESCForum.quote:
[..]
Wie postte het waar dan?
Laten we gewoon lekker wachten op de bekendmaking ipv "iets van iemand" misschien te geloven die zelf iets geknutseld kan hebben en er kennelijk zelf ook niet echt in gelooft.
Just do it »
Nee was een halfuur voor de show.quote:
[..]
Neuh niet zo, dat was een paar minuten ervoor toch? DWDD was al begonnen geloof ik toen het ineens op Spotify stond oid. Was net wat minder erg. Maar liever gewoon de officiële bekendmaking ja. Veel leuker. Anders is het niet meer spannend.
Heb toch even een mogelijke spoiler alert boven je post met die link geplaatst. Zat mensen die ook dit soort vage misschien-dingen niet willen weten.quote:
[..]
Vandaar ook mijn voorbehoud. Ik twijfelde om het te plaatsen maar het gaat uiteindelijk toch wel rond
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat minder erg dan maanden te vroeg zoals met Duncan. (En ik was toen heel blij omdat ik dat lied wilde dus de opluchting overheerste.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 22:59 schreef KoningPils het volgende:
[..]
Nee was een halfuur voor de show.
)[ Bericht 8% gewijzigd door Greys op 08-08-2019 23:07:40 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hmjah. Het kan waar zijn. Maar kan net zo goed een eigen getypt knutselwerkje zijn zo te zien. Geen idee.quote:
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik geloof namelijk het zinnetje dat ik daar zie over presenter ook (nog) niet helemaal.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Als het al zo was, is het in ieder geval inmiddels al weer teruggewijzigd naarquote:
Degene die het postte zegt:
Someone posted it on Eurovision Café on FB, that's why I put the suspicious emotion. Although it's quite odd, since NPO told both Maastricht and Rotterdam to submit a new version of their bidbooks until tomorrow.
<meta itemprop="avrotros-programname" content="Eurovisie Songfestival">
Lijkt me een hoax.
:o)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |