ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
quote:
Ik twijfelde nog of ik zoiets er nog hier bij moest zetten maar dacht nah..
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik heb geen Twitter.quote:Op maandag 5 augustus 2019 16:23 schreef Greys het volgende:
Mag ik aan iedereen met Twitter vragen om deze te liken en retweeten alsjeblieft en je stad van voorkeur eronder zetten? Welke voorkeur je ook hebt!
https://twitter.com/ESF_FOK/status/1158378396616941569?s=19
Zet er maar bij namens mij Maastricht.
Maar voor alle jarigen die hier de laatste tijd waren ben ik voor Rotterdam (want dat zou ik een leuk kado voor ze vinden, aangezien volgens mij alle jarigen pro Rotterdam zijn
).Het maakt me ook eigenlijk geen moer uit, ik ben voor beide steden.
Ik kijk toch wel, waar het ook gaat zijn
Nou dat laatste gaat het om idd!quote:Op maandag 5 augustus 2019 16:32 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Ik heb geen Twitter.
Zet er maar bij namens mij Maastricht.
Maar voor alle jarigen die hier de laatste tijd waren ben ik voor Rotterdam (want dat zou ik een leuk kado voor ze vinden, aangezien volgens mij alle jarigen pro Rotterdam zijn
Het maakt me ook eigenlijk geen moer uit, ik ben voor beide steden.
Ik kijk toch wel, waar het ook gaat zijn
Iedereen kijkt toch, waar het ook is. Sportief dat je het ook de Rotterdam-wensers gunt. Dat geldt voor mij ook, ik gun het de Limburgers en degenen die het graag daar willen van harte als het Maastricht wordt.
Ik zou dan wel zelf héél even balen omdat we er dan een stuk moeilijker ter plaatse verslag van kunnen doen voor het forum en het voor ons een stuk duurder wordt dan om er te verblijven, maar dat lijkt me logisch en een goede reden om héél (!) eventjes teleurgesteld te zijn.
Maar hoe dan ook is het in eigen land en dat is het belangrijkste.
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 05-08-2019 17:15:57 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Als je de reacties onder dit artikel op nu.nl leest dan wordt je niet echt vrolijk. Wat een inhoudsloze reacties daar waar men al lang de feiten opzij gezet heeft, zowel uit kamp Rotterdam als Maastricht. Dan ben ik blij dat de discussie hier toch een normaler niveau gevoerd wordt.
Nu.nl reacties is inderdaad een beetje Twitter on steroids.quote:
Als je de reacties onder dit artikel op nu.nl leest dan wordt je niet echt vrolijk. Wat een inhoudsloze reacties daar waar men al lang de feiten opzij gezet heeft, zowel uit kamp Rotterdam als Maastricht. Dan ben ik blij dat de discussie hier toch een normaler niveau gevoerd wordt.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Haha inderdaad, argumenten met grote plaat voor het hoofd.quote:
Als je de reacties onder dit artikel op nu.nl leest dan wordt je niet echt vrolijk. Wat een inhoudsloze reacties daar waar men al lang de feiten opzij gezet heeft, zowel uit kamp Rotterdam als Maastricht. Dan ben ik blij dat de discussie hier toch een normaler niveau gevoerd wordt.
quote:
Als je de reacties onder dit artikel op nu.nl leest dan wordt je niet echt vrolijk. Wat een inhoudsloze reacties daar waar men al lang de feiten opzij gezet heeft, zowel uit kamp Rotterdam als Maastricht. Dan ben ik blij dat de discussie hier toch een normaler niveau gevoerd wordt.
quote:17 uren geleden
Een songfestival in Rotterdam zou mooi te combineren zijn met het kampioenschap van Feyenoord en de promotie van Excelsior. Ik zie MVV de komende jaren nog geen kampioen worden.....
Op
quote:
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ik zie hier veel pro's voor Rotterdam. Maar wat maakt hun werkelijk nu beter? Alleen de venue? Is het bewezen of gewoon gedachten die hier heersen?
Ik als redelijke buitenstaanden vind dat in Maastricht niet zo gek. Ja, ziet er qua akoestiek wat minder uit. Maar in de show ie je dat niet terug toch? Kan je prima nog verpakken en inkleuren. Hoger is per definitie niet beter toch.
Ik als redelijke buitenstaanden vind dat in Maastricht niet zo gek. Ja, ziet er qua akoestiek wat minder uit. Maar in de show ie je dat niet terug toch? Kan je prima nog verpakken en inkleuren. Hoger is per definitie niet beter toch.
Nouja. Hoogte is wel heel erg belangrijk om een gaaf podium te kunnen bouwen. Denk ik.quote:
Ik zie hier veel pro's voor Rotterdam. Maar wat maakt hun werkelijk nu beter? Alleen de venue? Is het bewezen of gewoon gedachten die hier heersen?
Ik als redelijke buitenstaanden vind dat in Maastricht niet zo gek. Ja, ziet er qua akoestiek wat minder uit. Maar in de show ie je dat niet terug toch? Kan je prima nog verpakken en inkleuren. Hoger is per definitie niet beter toch.
@Ikbenjandeboer gaf ook aan dat de belasting van de spanten in t MECC minder aan kan dan die van Ahoy, en dat biedt ook weer minder mogelijkheden voor lampen en allerlei andere spullen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Gaat een podium de lucht in.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:30 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Nouja. Hoogte is wel heel erg belangrijk om een gaaf podium te kunnen bouwen. Denk ik.
Kijk maar eens naar de ontwerpen van Lissabon 2018 en Stockholm 2016 en Kopenhagen 2014, dan zie je wel wat ik bedoel wat hoogte kan doen voor een ontwerp.quote:
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Jaquote:
Zie Tel Aviv dit jaar met de driehoeken die in het plafond konden verdwijnen, zoiets kan al niet (en dat was al een lagere zaal ten opzichte van vorige jaren). Ahoy zal er op tv sowieso indrukwekkender uitzien.
Oa de ledschermen achter het podium zijn ook vrij hoog, die moeten wel passen bv.quote:
Ik zie hier veel pro's voor Rotterdam. Maar wat maakt hun werkelijk nu beter? Alleen de venue? Is het bewezen of gewoon gedachten die hier heersen?
Ik als redelijke buitenstaanden vind dat in Maastricht niet zo gek. Ja, ziet er qua akoestiek wat minder uit. Maar in de show ie je dat niet terug toch? Kan je prima nog verpakken en inkleuren. Hoger is per definitie niet beter toch.
En er moet een hele berg aan gewicht in het dak gehangen kunnen worden aan apparatuur. Verder vind ik het zelf fijn als er meer mensen in de stad zelf in een hotel kunnen en dat het niet zo ver van een luchthaven is voor pers en delegaties die allemaal mega veel spullen mee slepen op hun reis.
(Naast het puur persoonlijke dat we er dan makkelijker verslag kunnen doen voor dit forum
)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
We zijn allemaal buitenstaanders. En voor een buitenstaander ziet het MECC eruit als je lokale gymzaal, terwijl Ahoy een prima lokatie is waar al veel van dit soort evenementen zijn gehouden. Juist als buitenstaander is de keuze niet zo moeilijk.quote:
Ik zie hier veel pro's voor Rotterdam. Maar wat maakt hun werkelijk nu beter? Alleen de venue? Is het bewezen of gewoon gedachten die hier heersen?
Ik als redelijke buitenstaanden vind dat in Maastricht niet zo gek. Ja, ziet er qua akoestiek wat minder uit. Maar in de show ie je dat niet terug toch? Kan je prima nog verpakken en inkleuren. Hoger is per definitie niet beter toch.
Ik denk/gok dat ie met buitenstaander bedoelt dat ie zich misschien niet zo in het songfestival verdiept heeft.
Maar Forza, dat geeft niks als dat zo is, altijd welkom hier!
Ook als je gewoon liever Maastricht hebt om welke reden dan ook. Ieder z'n voorkeuren.
Maar qua hoogte wordt het wel echt een stukje moeilijker om flink uit te pakken qua show en achtergronden en ledschermen en licht-installaties etc.
Maar Forza, dat geeft niks als dat zo is, altijd welkom hier!
Ook als je gewoon liever Maastricht hebt om welke reden dan ook.
Ieder z'n voorkeuren.Maar qua hoogte wordt het wel echt een stukje moeilijker om flink uit te pakken qua show en achtergronden en ledschermen en licht-installaties etc.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat vermoed ik ook, maar de gemiddelde Nederlander zal toch nooit zomaar Maastricht of het MECC noemen als optie? Juist als je je er niet in hebt verdiept is het onbegrijpelijk (en als je dat wel hebt gedaan nog meer).quote:
Ik denk/gok dat ie met buitenstaander bedoelt dat ie zich misschien niet zo in het songfestival verdiept heeft.
Maar de PR-campagne werkt echt. Zelfs mijn moeder begon out of the blue over dat het songfestival in Maastricht zo'n goed idee zou zijn, om dat het een echt Europese stad is.
Oh maar iemand die er bv in de buurt woont en/of het gewoon een prachtige stad vindt (wat ik me kan voorstellen) en je hebt geen idee van hoogtes en techniek enzo op het ESF dan klinkt MECC denk ik wel gewoon ook goed. Zeker met die plaatjes die het MECC gemaakt had van een zogenaamde volle esf zaal waarin het allemaal gewoon groter en hoger leek.quote:
[..]
Dat vermoed ik ook, maar de gemiddelde Nederlander zal toch nooit zomaar Maastricht of het MECC noemen als optie? Juist als je je er niet in hebt verdiept is het onbegrijpelijk (en als je dat wel hebt gedaan nog meer).
Maar de PR-campagne werkt echt. Zelfs mijn moeder begon out of the blue over dat het songfestival in Maastricht zo'n goed idee zou zijn, om dat het een echt Europese stad is.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ja werkt prima inderdaad, omdat niemand van het AD, Telegraaf, NOS etc. kritisch is over de zaalquote:
[..]
Dat vermoed ik ook, maar de gemiddelde Nederlander zal toch nooit zomaar Maastricht of het MECC noemen als optie? Juist als je je er niet in hebt verdiept is het onbegrijpelijk (en als je dat wel hebt gedaan nog meer).
Maar de PR-campagne werkt echt. Zelfs mijn moeder begon out of the blue over dat het songfestival in Maastricht zo'n goed idee zou zijn, om dat het een echt Europese stad is.
gaat steeds over alles behalve de zaal.
Rotterdam gooit hogere ogen als songfestivalstad dan Maastricht
https://www.pro-public.nl(...)-stad-dan-maastricht
https://www.pro-public.nl(...)-stad-dan-maastricht
Just do it »
quote:
Rotterdam gooit hogere ogen als songfestivalstad dan Maastricht
https://www.pro-public.nl(...)-stad-dan-maastricht
quote:De uitkomsten zijn berekend zonder inwoners uit de provincie Limburg cq Zuid-Holland. Daar werd namelijk massaal op de eigen favoriet gestemd.
quote:
[..]
Getweet. Inclusief die quote over stemmen op eigen stad.
Welke vlogger heeft zijn publiek op de polls gewezen?quote:Opvallend aan de respons is dat men name meisjes tussen de 13 en 18 jaar massaal deelname aan de enquete: ze zijn goed voor ruim de helft van de respons
dag
Tweede helft van augustus, dus de kans is groot dat het volgende week bekend wordt gemaakt. Sietse zal dan vast weer bij Jinek aanschuiven die avond.quote:
Wordt het nou volgende week bekend gemaakt?
Top!!quote:
Mogelijk tóch Haagse euro’s naar Maasstad.
https://www.ad.nl/den-haa(...)gn=socialsharing_web
Just do it »
https://www.bd.nl/den-bos(...)Cx7GjKR-Ph_HoYVtYBWg
als de brabant hallen te laag zijn zijn is die zaal in maastricht toch ook te laag? of zie ik dat zo verkeerd...
als de brabant hallen te laag zijn zijn is die zaal in maastricht toch ook te laag? of zie ik dat zo verkeerd...
Je zou zeggen van wel ja als je dat zo leest, maar blijkbaar nietquote:
https://www.bd.nl/den-bos(...)Cx7GjKR-Ph_HoYVtYBWg
als de brabant hallen te laag zijn zijn is die zaal in maastricht toch ook te laag? of zie ik dat zo verkeerd...
Uit die link.quote:,,Uw locatie heeft niet de voorkeurshoogte van achttien meter”, schrijft de selectiecommissie echter kortaf in een strakke evaluatie die de gemeente Den Bosch woensdag openbaar heeft gemaakt samen met het bidbook. En ja, daarop scoren Rotterdam en Maastricht gewoon beter.
MECC is tachtig cm hoger dan de 17 meter van de Brabanthallen, van vloer tot plafond. Maar daar gaan nog diverse meters van af door de spanten waardoor er minder vrije hoogte overblijft.
Is de 17 meter van de Brabanthallen een netto vrije hoogte of ook van vloer tot aan dak? Weet iemand dat? Edit: zie onder.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ah gevonden in hun eigen technische gegevens. Van vloer tot onderkant spanten is in Brabanthallen 12.0 meter.
In Maastricht 12.5 meter volgens eigen site.
Dus ja, ze scoren beter. Vijftig centimeter beter dan de Brabanthallen.
In Maastricht 12.5 meter volgens eigen site.
Dus ja, ze scoren beter. Vijftig centimeter beter dan de Brabanthallen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Huh ben ik nou gek of hebben ze dat artikel aangepast? Net stond er nog dat 17 meter te laag was omdat er ook nog apparatuur aan komt te hangen (daardoor werd het dus nog lager), maar nu is dat weg 
Oh dat stond er toen ik het net las ook al niet meer. Dus geen idee.quote:
Huh ben ik nou gek of hebben ze dat artikel aangepast? Net stond er nog dat 17 meter te laag was omdat er ook nog apparatuur aan komt te hangen (daardoor werd het dus nog lager), maar nu is dat weg
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Had jij dit artikel eerst ook getweet? Volgens mij las ik het eerst via Twitter.quote:
[..]
Oh dat stond er toen ik het net las ook al niet meer. Dus geen idee.
Nouja er stond in ieder geval eerst dat het dus nog lager werd
het artikel beweerd dat de evalutie openbaar is gemaakt. Heeft iemand een link? Die zou ik namelijk graag met die van Utrecht willen vergelijken.
Kan ons veel over Maastricht en Rotterdam vertellen, hoewel de evaluatie van Arnhem daar nog interessanter voor zou zijn, omdat zij volgens mij de laatste afvaller waren.
Kan ons veel over Maastricht en Rotterdam vertellen, hoewel de evaluatie van Arnhem daar nog interessanter voor zou zijn, omdat zij volgens mij de laatste afvaller waren.
https://s-hertogenbosch.r(...)legeberichten/528501quote:
het artikel beweerd dat de evalutie openbaar is gemaakt. Heeft iemand een link? Die zou ik namelijk graag met die van Utrecht willen vergelijken.
Kan ons veel over Maastricht en Rotterdam vertellen, hoewel de evaluatie van Arnhem daar nog interessanter voor zou zijn, omdat zij volgens mij de laatste afvaller waren.
https://s-hertogenbosch.r(...)ing_DenBosch_ESC2020
Songfestivalweblog had het getweet geloof ik.quote:
[..]
Had jij dit artikel eerst ook getweet? Volgens mij las ik het eerst via Twitter.
Nouja er stond in ieder geval eerst dat het dus nog lager werd
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja zeker. De elementen komen in Maastricht ook lager te hangen dan 18 meter.quote:
[..]
Dit zou toch ook moeten gelden voor Maastricht:
[ afbeelding ]
Snap ook niet waarom het daar dan geen issue was (tot nu toe dan). Want er stond in een interview met de directeur van MECC dat ze gingen laten uitzoeken hoeveel gewicht er aan de spanten kan. Als je daar dingen aan gaat hangen komt het nog veel lager, want onderkant spant is 12.5 meter.
Of ze moeten daar met de belofte zijn gekomen dat het flink opgehoogd kan worden maar volgens mij kan dat niet zomaar?
[ Bericht 15% gewijzigd door Greys op 08-08-2019 09:36:16 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
je ziet dat Den Bosch op punt 2 Zeer geschikt scoorde, met daarbij de opmerking "In vergelijking met uw bid zijn de bids van de twee steden die zijn geselecteerd voor de tweede fase als
gelijk beoordeeld.".
Op criterium 3 scoorden ze geschikt, en waren Rotterdam en Maastricht beter.
We kunnen dus constateren dat R'dam en Maastricht op criterium 2 (benodigde facitileiten) en criterium 3 (financiele bijdrage) zeer geschikt moeten hebben gescoord.
gelijk beoordeeld.".
Op criterium 3 scoorden ze geschikt, en waren Rotterdam en Maastricht beter.
We kunnen dus constateren dat R'dam en Maastricht op criterium 2 (benodigde facitileiten) en criterium 3 (financiele bijdrage) zeer geschikt moeten hebben gescoord.
Merk ook op dat bij de beperkte geschiktheid van de hal van Den Bosch staat aangegeven dat zowel rotterdam als Maastricht beter scoorden.
Het kan volgens mij niet anders of de hal van Maastricht is als "geschikt" beoordeeld, tegenover een zeer geschikt van Rotterdam.
Het kan volgens mij niet anders of de hal van Maastricht is als "geschikt" beoordeeld, tegenover een zeer geschikt van Rotterdam.
Maar Maastricht haalt óók de 18 meter niet en is netto dus door de vele spanten nog veel lager. Net als Brabanthallen. Kan me niet voorstellen dat ze daar echt een Geschikt hebben genoteerd als Brabanthallen dat niet waren. Zal toch ook Beperkt Geschikt zijn geweest dan? En dan zeer goed gescoord op Financiële Bijdrage en op de andere punten.quote:
Merk ook op dat bij de beperkte geschiktheid van de hal van Den Bosch staat aangegeven dat zowel rotterdam als Maastricht beter scoorden.
Het kan volgens mij niet anders of de hal van Maastricht is als "geschikt" beoordeeld, tegenover een zeer geschikt van Rotterdam.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Interessant om te zien dat de minimale belastbaarheid van het plafond ongeveer 200 ton moet zijn. Volgens mij had ik een tijdje geleden al zoiets ingeschat. Mijn grove berekening van een maximale belastbaarheid van het MECC van 180 ton, en Ahoy van 280 ton, toont toch wel weer aan dat het absurd zou zijn wanneer het ESF niet in Ahoy gehouden zou worden.
