’Allah’s afbakbar’ van Zwarte Cross verwijderd

quote:

Op maandag 22 juli 2019 20:43 schreef manny het volgende:
tjezus. die gasten van jovink en de voederbietels maken al jaaaaaaren dat soort grappen. Over blank, zwart, blauw, homo, moslim, dwerg, giraffe of gehandicapt.

humor om te lachen, of niet.

maak ow nie druk man

''Vroeger'' werd dat in het westen ook gewoon gedaan.

Het één en ander is inmiddels veranderd daar.

#hoedan?

quote:

Op maandag 22 juli 2019 20:38 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Nee, Ik dacht dat je misschien behoefte had aan een goed gesprek.

De grap ontging me (gebeurt niet vaak)

Misschien heb ik het nu wel verpest omdat ik mijn humor overschatte, maar we kunnen wel een goed gesprek aangaan

quote:

Op maandag 22 juli 2019 20:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

geen idee, tot nog toe nog niet meegemaakt

Dit nieuwsbericht is een letterlijk voorbeeld daarvan.

''Grimmige'' sfeer n.a.v. een schijtlollig allah bordje, en daarna natuurlijk excuses.
Excuses voor het schijtlollige allah bordje welteverstaan, niet voor de grimmige sfeer.

Laat staan excuses voor (dreiging van) geweld en moorden n.a.v. wat schijltollige allah/mohammed tekeningetjes.

Ben jijzelf moslim/ heb jij islamitische roots?

quote:

Op maandag 22 juli 2019 20:13 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waarom denk je dat het nodig is om grappen ten kosten van anderen te maken? Doe je dat op je werk ook? Zal je wel in dank afgenomen worden.

Dat is precies het probleem: dat te veel gelovigen zo weinig kunnen incasseren.

Welkom in NL, waar grapjes over god prima kunnen zonder dat je schuimbekkend over straat hoeft te lopen of in een slachtofferrol hoeft te zitten. Als-Ie echt zo almachtig is, kan het weinig kwaad.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 21:18 schreef Haushofer het volgende:

Als-Ie echt zo almachtig is, kan het weinig kwaad.

Hij is afhankelijk van de mens. Zonder mens geen God. De mens heeft God geschapen. Helaas, blijven gelovigen nu eenmaal in hersenspinsels geloven.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 20:43 schreef sp3c het volgende:
ik geloof ook niet zo in de islamisering van Nederland hoor

Sommige mensen geloven ook niet in de maanlanding, of dat de Aarde rond is. Je bent in goed gezelschap. Kijk maar eens oo de site van het CBS zou ik zeggen.

Zo'n 40% vindt het racisme. Ok

quote:

Op maandag 22 juli 2019 21:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Sommige mensen geloven ook niet in de maanlanding, of dat de Aarde rond is. Je bent in goed gezelschap. Kijk maar eens oo de site van het CBS zou ik zeggen.

wat zegt het CBS over islamisering dan?

Overigens heb ik de afgelopen jaren tig filmpjes gezien waarin 'moslims' (meestal ISIS tuig) hele nare dingen doen, en daarbij de godganse tijd 'Allah akbar' lopen te bleren. Je zou dus objectief kunnen vaststellen dat de zogenaamde 'takbir' aan inflatie onderhevig is. Wanneer moslims zich beledigd voelen als Westerlingen de draak steken met de takbir, mogen ze hun moslimbroeders van ISIS daarvoor bedanken denk ik.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 20:36 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik ben geen veganist, maar dan nog steeds zie ik geen noodzaak veganisten belachelijk te gaan maken. Waarom zou je dat doen?

Ik zie zelf ook de lol er niet van in om anderen belachelijk te maken.

Echter het voorbeeld in de OP ziet er meer uit als een flauw woordgrapje. Ik denk niet het de intentie was om moslims te beledigen.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 21:02 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Dit nieuwsbericht is een letterlijk voorbeeld daarvan.

''Grimmige'' sfeer n.a.v. een schijtlollig allah bordje, en daarna natuurlijk excuses.
Excuses voor het schijtlollige allah bordje welteverstaan, niet voor de grimmige sfeer.

Laat staan excuses voor (dreiging van) geweld en moorden n.a.v. wat schijltollige allah/mohammed tekeningetjes.

Ben jijzelf moslim/ heb jij islamitische roots?

nee natuurlijk niet

ik ken nauwelijks moslims en ik woon hartje den haag en ik kom regelmatig in de 'shariadriekhoek' naast de hoofddoekjes die je tegenkomt merk ik er nauwelijks dat ze bestaan tbh

laat staan dat ik het gevoel krijg dat we met zijn allen geislamiseerd worden

quote:

Op maandag 22 juli 2019 21:39 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, ik denk ook niet dat moslims de doelgroep zijn. En het feit dat de organisatie het weggehaald heeft pleit ook voor hen.

Jij vindt het een goede zaak dat men een bord weghaalt wegens het feit dat de sfeer grimmiger werd?

quote:

Op maandag 22 juli 2019 21:43 schreef Repentless het volgende:

[..]

Jij vindt het een goede zaak dat men een bord weghaalt wegens het feit dat de sfeer grimmiger werd?

Ik geloof trouwens absoluut niet dat er een grimmige sfeer was, ze doelen denk ik op wat kneuzen op twitter en dergelijke

quote:

Op maandag 22 juli 2019 21:47 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik geloof trouwens absoluut niet dat er een grimmige sfeer was, ze doelen denk ik op wat kneuzen op twitter en dergelijke

Dat begrijp ik, ze doelden op een grimmige sfeer online. Want dat was ook waar de ophef vandaan kwam.

Het is een aanname, ik weet het, maar ik kan dat vrijwel niet anders duiden dan bedreigingen.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 21:43 schreef Repentless het volgende:

[..]

Jij vindt het een goede zaak dat men een bord weghaalt wegens het feit dat de sfeer grimmiger werd?

Ja dat heet goed fatsoen, en laten we wel wezen het feestje liep al op zijn einde en de grap was al gemaakt. Het mooie is als die DJ er zich niet zo openlijk aan had geërgerd dan had niemand behalve de bezoekers het geweten. Maar het moest natuurlijk weer op Twitter of zoiets en nu weet het hele land het.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 21:47 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik geloof trouwens absoluut niet dat er een grimmige sfeer was, ze doelen denk ik op wat kneuzen op twitter en dergelijke

Nee, niks aan de hand op het festivalterrein. Heb er het hele weekend rond gelopen en aan niemand iets gemerkt. Het geschreeuw zal wel vanuit de Randstad komen, de rest van het land snapt dat het een grap is.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 21:52 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ja dat heet goed fatsoen, en laten we wel wezen het feestje liep al op zijn einde en de grap was al gemaakt. Het mooie is als die DJ er zich niet zo openlijk aan had geërgerd dan had niemand behalve de bezoekers het geweten. Maar het moest natuurlijk weer op Twitter of zoiets en nu weet het hele land het.

Nee, dat heet zwichten onder druk. Een ontzettend slechte ontwikkeling.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 21:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee natuurlijk niet

ik ken nauwelijks moslims en ik woon hartje den haag en ik kom regelmatig in de 'shariadriekhoek' naast de hoofddoekjes die je tegenkomt merk ik er nauwelijks dat ze bestaan tbh

laat staan dat ik het gevoel krijg dat we met zijn allen geislamiseerd worden

Echt compleet onduidelijk weer deze reactie.
Wat bedoel je nu met natuurlijk niet? Geen moslim (hoezo natuurlijk niet dan), of dat dit geen voorbeeld van islamisering is?

ik ben natuurlijk geen moslim

de rest van de post lijkt me toch vrij duidelijk hoor

quote:

Op maandag 22 juli 2019 21:49 schreef Repentless het volgende:

[..]

Dat begrijp ik, ze doelden op een grimmige sfeer online. Want dat was ook waar de ophef vandaan kwam.

Het is een aanname, ik weet het, maar ik kan dat vrijwel niet anders duiden dan bedreigingen.

Dus als de sfeer grimmig begint te worden op social media moeten we met zijn allen maar inbinden?

quote:

Op maandag 22 juli 2019 21:57 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Echt compleet onduidelijk weer deze reactie.
Wat bedoel je nu met natuurlijk niet? Geen moslim (hoezo natuurlijk niet dan), of dat dit geen voorbeeld van islamisering is?

Het zijn vooral niet-mohammedanen die zitten te janken, behalve Hamzoef dan

quote:

Op maandag 22 juli 2019 22:43 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Het zijn vooral niet-mohammedanen die zitten te janken, behalve Hamzoef dan

Behalve dan diegenen die meteen met geweld dreigen, dat zijn dezelfde vooroordeelbevestigende murken waarvan er inmiddels ook al dertien in een dozijn gaan.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 20:13 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waarom denk je dat het nodig is om grappen ten kosten van anderen te maken? Doe je dat op je werk ook? Zal je wel in dank afgenomen worden.

Die "vrijheid van meningsuiting" houdt daar ook wel op: Degenen die hier het meest opstandig zijn en vinden dat je alles maar moet kunnen zeggen, zullen bijv. nooit op het werk hun baas uitmaken voor &%$@& om zich dan te beroepen op "vrijheid van meningsuiting". Die worden direct ontslagen en zij zullen het ergens in die dikke hoofden van hen begrijpen ook. En velen hier zullen je achterna komen of haat koesteren als je hen persoonlijk beledigd of wat hen dierbaar is. Hypocrieten zijn het. Ze zijn als WIlders, de mond vol hebben over "vrijheid van meningsuiting" en zelf alles willen zeggen, maar wanneer het tegen hem gebeurt, dan vind hij het niet oke, ben je aan demoniseren, haat zaaien, ga je te ver, etc. etc. Nogmaals: Hypocrieten.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 22:50 schreef Amfora het volgende:

[..]

Die "vrijheid van meningsuiting" houdt daar ook wel op: Degenen die hier het meest opstandig zijn en vinden dat je alles maar moet kunnen zeggen, zullen bijv. nooit op het werk hun baas uitmaken voor &%$@& om zich dan te beroepen op "vrijheid van meningsuiting". Die worden direct ontslagen en zij zullen het ergens in die dikke hoofden van hen begrijpen ook. En velen hier zullen je achterna komen of haat koesteren als je hen persoonlijk beledigd of wat hen dierbaar is. Hypocrieten zijn het. Ze zijn als WIlders, de mond vol hebben over "vrijheid van meningsuiting" en zelf alles willen zeggen, maar wanneer het tegen hem gebeurt, dan vind hij het niet oke, ben je aan demoniseren, haat zaaien, ga je te ver, etc. etc. Nogmaals: Hypocrieten.

KOM OP DAN TOETERENDE KUT TURK

quote:

Op maandag 22 juli 2019 22:50 schreef Amfora het volgende:

[..]

Die "vrijheid van meningsuiting" houdt daar ook wel op: Degenen die hier het meest opstandig zijn en vinden dat je alles maar moet kunnen zeggen, zullen bijv. nooit op het werk hun baas uitmaken voor &%$@& om zich dan te beroepen op "vrijheid van meningsuiting". Die worden direct ontslagen

Vrijheid van meningsuiting is dan ook een grondrecht dat in eerste instantie gaat over de relatie tussen burger en overheid. Van de overheid mag jij je baas best uitmaken voor paardenlul, maar als die baas jou vervolgens ontslaat is dat een puur civielrechtelijke aangelegenheid.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 22:22 schreef sp3c het volgende:
ik ben natuurlijk geen moslim

de rest van de post lijkt me toch vrij duidelijk hoor

tl:dr

Wie de islamisering als vermeend afdoet is;
- Zelf moslim;
- Zelf ontzettend naïef en compleet verblind, dat zelfs al deze voorbeelden nog af gedaan kunnen worden als niet-islam gerelateerd.
- Aan het trollen, en dus niet serieus te nemen.

Opnieuw, dit nieuwsbericht is wederom een voorbeeld van een vorm van islamisering. Je reageert daar wéér niet op, wat veel zegt, en waarom ik mij afvroeg of jij wel/geen moslim bent. Er zijn tal van voorbeelden waarbij stapsgewijs normalisering van conflicterende normen en waarden opgedragen, afgedwongen en opgedrongen worden, allen uit de naam van één ideologie, en één ideologie alleen.

Uit een ander topic, maar makkelijk te crossposten, omdat zowat 8 van de 10 topics waarin onze multi culti samenleving (en hoe en waarom het verandert) ter sprake komt, de islam hoe dan ook, direct of indirect, een belangrijke rol speelt;

Ja, er zijn verschillende vormen van "islamisering", maar die hebben allen 1 doel; voor nu, het normaliseren van een, voor ons nu nog, conflicterende ideologie om deze in een uitzonderings positie te manoeuvreren.

Dit kan op politiek niveau (DENK, NIDA) maar denk ook bijvoorbeeld aan commerciële islamisering. Bij de IKEA zag ik hiervan afgelopen kerst een mooi voorbeeld. Er was een "kerst" opstelling, alleen was overal het woord kerst weg gelaten, en stond er een bord bij met de tekst; "klaar voor samen zijn". Even later kon ik daar nog ergens een hotdog halen, halal welteverstaan. Overal stond aangegeven dat het 100% kippenvlees was. Futiele dingen weliswaar, maar dat is een voorbeeld van commerciële islamisering; de graduele normalisering van beelden/opvattingen die ons niet normaal zijn.

De kern waarden van de islam zijn onverenigbaar met onze eigen kernwaarden hier. Niet alleen verschil in vrijheden en rechten, ook een verschil in tolerantie/intolerantie en belevenis in begrippen zoals eer en respect (wat voor een verdraaide vorm van rechtvaardiging van -dreigen met- geweld zorgt), ook zit er een verschil in de toekomstige visie.

Hier streven wij tolerant een evenwichtige multi cultuur na. De (conservatieve en dominerende vorm) islam streeft intolerant overal een eenzijdige monocultuur na. Dit laatste is van belang.

Hier gaan we natuurlijk niet zomaar accepteren dat een ideologie haar waarden overschrijft met de onze. Zodoende word stapsgewijs langzaam "toegewerkt" naar een samenleving waarbij deze normen en waarden steeds meer genormaliseerd worden. En we zijn lekker op weg.

- Hier hebben we de VmMU, en kun en mag je grapjes maken over profeten. Over Jezus, waar men dan afkeurend op reageert. Over Mohammed, waarna men met de dood bedreigd word. Dit is inmiddels normaal. Brutale cabaretiers zoals Hans Teeuwen maken geen grapjes meer over de islam als ze als te risicovol gezien worden. Vinden we inmiddels normaal. Wilders en andere openlijke islam criticasters? Al jaar en dag strenge beveiliging. Normaal, hell; volgens vele niet-moslims gewoon terecht, want met bespotten kan men een reactie verwachten. Natuurlijk, met het bespotten met Jezus ook, maar dan is 24/7 beveiliging niet nodig. Want dan word je niet met de dood bedreigd. Normaal.

- Vrije partner keuze? Natuurlijk, maar waag het niet om dit te promoten middels posters van een zoenende moslima met een niet-moslim, moslims gaan klagen, en met een smoesje word zo'n campagne tegen gehouden.

- Hier mag je ook gewoon openlijk homo en afvallig zijn. Echter op plekken/wijken waar de islam domineert, is dit "niet slim". Afvallige en homoseksuele vluchtelingen in AZC's worden aangeraden hun overtuigingen of geaardheid voor zich te houden, want men "weet niet hoe onze tolerante en liberale" waarden te verdedigen tegen deze mensen die deze waarden niet aanhangen. En je moet al helemaal niet proberen om als man zijnde hand in hand te lopen in een wijk waar moslims het straatbeeld domineren. Of een keppeltje dragen. Of als vrouw te sexy er bij te lopen.
Dat is nu al normaal, dit zijn dingen die wij al, als samenleving geaccepteerd hebben.

Ik kan hier letterlijk een lijst met honderden individuele voorbeelden plaatsen, voorbeelden waaruit blijkt dat wij een uitzondering blijven maken, ten koste van onze normen en waarden maar die weer ten gunste van de islam zijn.

Nu dus dat boekaverbod. Het is verboden om met gezichts bedekkende kleding in openbare gebouwen te komen. Helm en bivak muts af. Dus ook een boerka. Maar niet heus. De politie geeft al speciale uitzondering en te willen maken, een aparte ruimte, en speciaal iemand (lees een vrouw), en dan kan de boerka af. NIDA geeft aan het te willen regelen om boetes te betalen voor iedereen die wel beboet is door willens en wetens de wet over treden te hebben.

(De vergelijking met de blokkerfriezen gaat niet op, want dat is een eenmalig iets, hier word aangedrongen op het stelselmatig negeren van de wet.)

Of het aantoonbaar een verslechtering is, is natuurlijk geheel afhankelijk van achtergrond. De meeste moslims zullen vanzelfsprekend nooit spreken over een verslechtering als keer op keer maar weer blijkt hoe wij, als multi culti samenleving, stapje voor stapje onze eigen kern normen en waarden opzij schuiven om ruimte te blijven maken/geven aan de islam.

Wij als tolerante samenleving zullen altijd ruimte blijven maken om allerlei verschillende overtuigingen hun eigen ruimte te gunnen, Joods, Hindoestaans, taoïsme, noemhetmaarop, het kan allemaal omdat die overtuigingen evenredig veel respect hebben voor het gastland. Dit is geenszins het geval met de islam. Er is geen enkele andere ideologie/religie/overtuiging/clubje bla bla die zoveel schade kan toebrengen als de islam. Of beter gezegd, hoeveel schade het al heeft toegebracht.

Lees eens een boek zoals "Voor vrijheid dus tegen islamisering" of "Heilige identiteiten" zou ik zeggen.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 22:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dus als de sfeer grimmig begint te worden op social media moeten we met zijn allen maar inbinden?

Dat blijkt wel. Zeer slechte ontwikkeling mijns inziens. Dat je op een besloten festival dus geen grapjes meer kunt maken omdat er mensen zijn uit andere delen van het land, die part noch deel hebben aan het festival, er aanstoot aan nemen en online bedreigingen gaan uiten.

Ik kom al jaren op concerten waar Jezus Christus, op zijn zachtst gezegd, met de grond gelijk wordt gemaakt in teksten en afbeeldingen. CDs van deze bands stonden gewoon in de schappen bij Free Record Shop, met alle teksten, afbeeldingen, etc.

Een band als God Dethroned kan ook probleemloos optreden op Zwarte Cross, met allerlei teksten die het Christendom op zijn zachtst gezegd "op de hak nemen."

Een artiest als Jebroer (wat een afgeleide is van Jezus) kan ook gewoon clips maken met allerlei religieuze toespelingen en nummers als 'Kind van de duivel'.

Nooit een probleem geweest, afgezien van wellicht een aantal echte fanaten die een optreden tegen willen houden. Maar bij mijn weten gaat dat niet meer gepaard onder dreiging van zwaar geweld. In die zin zijn we dus gelukkig wat relaxter geworden als land.

Dat een onschuldig grapje als dit dan wordt weggehaald onder druk van social media verontwaardiging (en misschien zelfs bedreiging), vind ik echt zorgwekkend.

Islamisering is grotendeels iets dat zich afspeelt op (social) media / internet. Wanneer je daar niet actief bent en je niet begeeft in moslimkringen, dan valt het allemaal wel mee.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 22:50 schreef Amfora het volgende:

[..]

Die "vrijheid van meningsuiting" houdt daar ook wel op: Degenen die hier het meest opstandig zijn en vinden dat je alles maar moet kunnen zeggen, zullen bijv. nooit op het werk hun baas uitmaken voor &%$@& om zich dan te beroepen op "vrijheid van meningsuiting". Die worden direct ontslagen en zij zullen het ergens in die dikke hoofden van hen begrijpen ook. En velen hier zullen je achterna komen of haat koesteren als je hen persoonlijk beledigd of wat hen dierbaar is. Hypocrieten zijn het. Ze zijn als WIlders, de mond vol hebben over "vrijheid van meningsuiting" en zelf alles willen zeggen, maar wanneer het tegen hem gebeurt, dan vind hij het niet oke, ben je aan demoniseren, haat zaaien, ga je te ver, etc. etc. Nogmaals: Hypocrieten.

De denkfout die je maakt, is dat je de verhoudingen niet begrijpt.

Je baas is op je werk je meerdere. Je hebt dus met hiërarchie te maken. Daarnaast kan het ook zijn dat het zijn bedrijf is, het is dus zijn eigen domein. Net zoals mijn huis mijn eigen domein is. Als je me beledigt in mijn eigen huis, kan ik je dus sommeren om mijn huis te verlaten.

Religie is echter niemands meerdere, en een festivalterrein of Nederland is ook niet het domein van religieuzen. Kortom: ze hebben er dus geen fuck over te zeggen wat er daar gebeurt, want ze staan niet boven je of kunnen geen recht van privébezit claimen. Ontzettend scheefgaande vergelijking dus.

Er is echt niets hypocriets aan, hoe graag je dat er ook van wilt maken.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 23:28 schreef Repentless het volgende:

[..]

De denkfout die je maakt, is dat je de verhoudingen niet begrijpt.

Je baas is op je werk je meerdere. Je hebt dus met hiërarchie te maken. Daarnaast kan het ook zijn dat het zijn bedrijf is, het is dus zijn eigen domein. Net zoals mijn huis mijn eigen domein is. Als je me beledigt in mijn eigen huis, kan ik je dus sommeren om mijn huis te verlaten.

Religie is echter niemands meerdere, en een festivalterrein of Nederland is ook niet het domein van religieuzen. Kortom: ze hebben er dus geen fuck over te zeggen wat er daar gebeurt, want ze staan niet boven je of kunnen geen recht van privébezit claimen. Ontzettend scheefgaande vergelijking dus.

Er is echt niets hypocriets aan, hoe graag je dat er ook van wilt maken.

Je geeft religie inderdaad erg veel macht als men zo een spandoek moet verwijderen.

Welke religie het ook is. Dat vind ik ook eng.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 23:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Islamisering is grotendeels iets dat zich afspeelt op (social) media / internet. Wanneer je daar niet actief bent en je niet begeeft in moslimkringen, dan valt het allemaal wel mee.

Dat wil dus niet zeggen dat het niet bestaat.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 23:50 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat wil dus niet zeggen dat het niet bestaat.

Dat klopt. Maar ik zie zelf wel een verschil tussen wat zich op internet afspeelt en het echte leven. Heb zelf islamitische vrienden en ook relaties gehad met moslima's, heb er ook veel mee te maken. Iedereen behandel ik als individu. Op internet is het een ander verhaal. Dat zal misschien voor meer mensen gelden.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 23:55 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar ik zie zelf wel een verschil tussen wat zich op internet afspeelt en het echte leven. Heb zelf islamitische vrienden en ook relaties gehad met moslima's, heb er ook veel mee te maken. Iedereen behandel ik als individu. Op internet is het een ander verhaal. Dat zal misschien voor meer mensen gelden.

Maar dit gaat toch gewoon over de "Zwarte Cross?"

ik heb het niet over het individu, ik heb het over de religie.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 00:02 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Maar dit gaat toch gewoon over de "Zwarte Cross?"

ik heb het niet over het individu, ik heb het over de religie.

Nou ja de ophef is aangewakkerd door social media, die ik zelf een schijnwerkelijkheid noem. Zonder die flauwekul van twitter was er waarschijnlijk geen probleem geweest. Dat bedoel ik..verschil tussen islamisering in de echte wereld en de schijnwereld van het internet. Die laatste wereld krijgt teveel macht.

Vond zelf de leukste tekst: "Ik heb geen problemen met hetero's zolang ze maar niet aan me zitten"

Mooie dubbele kwinkslag hierin.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 23:55 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar ik zie zelf wel een verschil tussen wat zich op internet afspeelt en het echte leven. Heb zelf islamitische vrienden en ook relaties gehad met moslima's, heb er ook veel mee te maken. Iedereen behandel ik als individu. Op internet is het een ander verhaal. Dat zal misschien voor meer mensen gelden.

relaties gehad met moslima's? was het ook een beetje gezellig toen je voor het eerst bij je vriendinnetje thuiskwam?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 04:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

relaties gehad met moslima's? was het ook een beetje gezellig toen je voor het eerst bij je vriendinnetje thuiskwam?

Ik zou me eerder afvragen of het wel gezellig is als je met een 'buitenlander' thuiskomt.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 04:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik zou me eerder afvragen of het wel gezellig is als je met een 'buitenlander' thuiskomt.

Dat is dus precies het geval als je met een moslima uitgaat, voor hen ben jij net zo goed een 'buitenlander'.

Welcome back btw, ik had je bijna als vermist opgegeven.

quote:

Op maandag 22 juli 2019 23:02 schreef SpaceOddity het volgende:
Wie de islamisering als vermeend afdoet is;
- Zelf moslim;
- Zelf ontzettend naïef en compleet verblind, dat zelfs al deze voorbeelden nog af gedaan kunnen worden als niet-islam gerelateerd.
- Aan het trollen, en dus niet serieus te nemen.

prima joh

dan hoef ik dit hele verhaal ook niet te lezen

ja maar wat is dat nu voor idiote manier om een discussie aan te gaan dan?

ik zie het niet, ik heb daar best argumenten voor maar als je je epos al begint met je vingers in je oren en als je het niet met me eens bent ben je dom dan ga ik mij die moeite lekker besparen

Spek ga es lekker slapen pik.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 04:50 schreef Mariocash het volgende:

[..]

Jij als mod, hebt een voorbeeldfunctie. Gewoon lezen. Werken voor je geld!

Dat geld wat niet overgemaakt word ondanks 24/7 politieagent spelen voor dit zooitje?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 05:12 schreef Mariocash het volgende:

[..]

Mods krijgen bruto 3.470,- excl. 8% vakantiegeld en 13e maand.
Daarnaast mogen ze een leasebak uitkiezen.

juist ja

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 05:12 schreef Mariocash het volgende:

[..]

Mods krijgen bruto 3.470,- excl. 8% vakantiegeld en 13e maand.
Daarnaast mogen ze een leasebak uitkiezen.

Ja minimaal een bwm i8 als je in de hoogste klasse zit

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 04:59 schreef Hathor het volgende:
Spek ga es lekker slapen pik.

ik begin gwoom vroeg

Het woord racisme verliest ook zijn betekenis hierdoor. En waarom toch weer toegeven hieraan? Wanneer wordt moslims eens verteld dat er nog zat landen zijn waar ze terecht kunnen zonder ergens aanstoot aan te hoeven nemen?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 04:53 schreef sp3c het volgende:
ja maar wat is dat nu voor idiote manier om een discussie aan te gaan dan?

ik zie het niet, ik heb daar best argumenten voor maar als je je epos al begint met je vingers in je oren en als je het niet met me eens bent ben je dom dan ga ik mij die moeite lekker besparen

"ZC haalt Allah grapje bordje weg en biedt excuses aan, na kritiek en "grimmige" sfeer".

Ik heb al een paar keer gezegd dat dit gewoon een stukje islamisering is. En jij blijft maar aangeven "dat je het niet ziet". Okee.

twitter:

OzcanAkyol twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 06:40:54 Column: de humorloze gevoeligheid bereikte een nieuw dieptepunt. https://t.co/FOm3zjI5L1 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 07:54 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

"ZC haalt Allah grapje bordje weg en biedt excuses aan, na kritiek en "grimmige" sfeer".

Ik heb al een paar keer gezegd dat dit gewoon een stukje islamisering is. En jij blijft maar aangeven "dat je het niet ziet". Okee.

beetje een herhaling van zetten idf

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 07:59 schreef SpaceOddity het volgende:

twitter:

OzcanAkyol twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 06:40:54 Column: de humorloze gevoeligheid bereikte een nieuw dieptepunt. https://t.co/FOm3zjI5L1 reageer retweet

Prima column!

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 07:59 schreef SpaceOddity het volgende:

twitter:

OzcanAkyol twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 06:40:54 Column: de humorloze gevoeligheid bereikte een nieuw dieptepunt. https://t.co/FOm3zjI5L1 reageer retweet

Duidelijk. Prima column.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 07:23 schreef Bloemkool het volgende:
Het woord racisme verliest ook zijn betekenis hierdoor. En waarom toch weer toegeven hieraan? Wanneer wordt moslims eens verteld dat er nog zat landen zijn waar ze terecht kunnen zonder ergens aanstoot aan te hoeven nemen?

Helaas stopt de verontwaardiging van de moslims niet bij hun eigen landgrenzen. Toen met die tekeningen werden ze duizenden kilometers verderop helemaal gek.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 09:12 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ook een mooi stuk erover op Geenstijl, even wat quotes:
[..]


[..]


[..]

Interessant artikel om eens helemaal te lezen, slaat naar mijn inziens de spijker meermaals op zijn kop.

prima stuk idd

Het is eigenlijk racisme om er geen grappen over te maken en over al het andere wel.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 07:59 schreef SpaceOddity het volgende:

twitter:

OzcanAkyol twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 06:40:54 Column: de humorloze gevoeligheid bereikte een nieuw dieptepunt. https://t.co/FOm3zjI5L1 reageer retweet

Zeer goed column idd, net als dat stuk op geenstijl.

Ik ben wel benieuwd of die slappe organisatie volgend jaar alle borden gaat censureren. Dat zou toch wel een flinke knieval zijn.