quote:
tl:dr
Wie de islamisering als vermeend afdoet is;
- Zelf moslim;
- Zelf ontzettend naïef en compleet verblind, dat zelfs al deze voorbeelden nog af gedaan kunnen worden als niet-islam gerelateerd.
- Aan het trollen, en dus niet serieus te nemen.
Opnieuw, dit nieuwsbericht is wederom een voorbeeld van een vorm van islamisering. Je reageert daar wéér niet op, wat veel zegt, en waarom ik mij afvroeg of jij wel/geen moslim bent. Er zijn tal van voorbeelden waarbij stapsgewijs normalisering van conflicterende normen en waarden opgedragen, afgedwongen en opgedrongen worden, allen uit de naam van één ideologie, en één ideologie alleen.
Uit een ander topic, maar makkelijk te crossposten, omdat zowat 8 van de 10 topics waarin onze multi culti samenleving (en hoe en waarom het verandert) ter sprake komt, de islam hoe dan ook, direct of indirect, een belangrijke rol speelt;
Ja, er zijn verschillende vormen van "islamisering", maar die hebben allen 1 doel; voor nu, het normaliseren van een, voor ons nu nog, conflicterende ideologie om deze in een uitzonderings positie te manoeuvreren.
Dit kan op politiek niveau (DENK, NIDA) maar denk ook bijvoorbeeld aan commerciële islamisering. Bij de IKEA zag ik hiervan afgelopen kerst een mooi voorbeeld. Er was een "kerst" opstelling, alleen was overal het woord kerst weg gelaten, en stond er een bord bij met de tekst; "klaar voor samen zijn". Even later kon ik daar nog ergens een hotdog halen, halal welteverstaan. Overal stond aangegeven dat het 100% kippenvlees was. Futiele dingen weliswaar, maar dat is een voorbeeld van commerciële islamisering; de graduele normalisering van beelden/opvattingen die ons niet normaal zijn.
De kern waarden van de islam zijn onverenigbaar met onze eigen kernwaarden hier. Niet alleen verschil in vrijheden en rechten, ook een verschil in tolerantie/intolerantie en belevenis in begrippen zoals eer en respect (wat voor een verdraaide vorm van rechtvaardiging van -dreigen met- geweld zorgt), ook zit er een verschil in de toekomstige visie.
Hier streven wij tolerant een evenwichtige multi cultuur na. De (conservatieve en dominerende vorm) islam streeft intolerant overal een eenzijdige monocultuur na. Dit laatste is van belang.
Hier gaan we natuurlijk niet zomaar accepteren dat een ideologie haar waarden overschrijft met de onze. Zodoende word stapsgewijs langzaam "toegewerkt" naar een samenleving waarbij deze normen en waarden steeds meer genormaliseerd worden. En we zijn lekker op weg.
- Hier hebben we de VmMU, en kun en mag je grapjes maken over profeten. Over Jezus, waar men dan afkeurend op reageert. Over Mohammed, waarna men met de dood bedreigd word. Dit is inmiddels normaal. Brutale cabaretiers zoals Hans Teeuwen maken geen grapjes meer over de islam als ze als te risicovol gezien worden. Vinden we inmiddels normaal. Wilders en andere openlijke islam criticasters? Al jaar en dag strenge beveiliging. Normaal, hell; volgens vele niet-moslims gewoon terecht, want met bespotten kan men een reactie verwachten. Natuurlijk, met het bespotten met Jezus ook, maar dan is 24/7 beveiliging niet nodig. Want dan word je niet met de dood bedreigd. Normaal.
- Vrije partner keuze? Natuurlijk, maar waag het niet om dit te promoten middels posters van een zoenende moslima met een niet-moslim, moslims gaan klagen, en met een smoesje word zo'n campagne tegen gehouden.
- Hier mag je ook gewoon openlijk homo en afvallig zijn. Echter op plekken/wijken waar de islam domineert, is dit "niet slim". Afvallige en homoseksuele vluchtelingen in AZC's worden aangeraden hun overtuigingen of geaardheid voor zich te houden, want men "weet niet hoe onze tolerante en liberale" waarden te verdedigen tegen deze mensen die deze waarden niet aanhangen. En je moet al helemaal niet proberen om als man zijnde hand in hand te lopen in een wijk waar moslims het straatbeeld domineren. Of een keppeltje dragen. Of als vrouw te sexy er bij te lopen.
Dat is nu al normaal, dit zijn dingen die wij al, als samenleving geaccepteerd hebben.
Ik kan hier letterlijk een lijst met honderden individuele voorbeelden plaatsen, voorbeelden waaruit blijkt dat wij een uitzondering blijven maken, ten koste van onze normen en waarden maar die weer ten gunste van de islam zijn.
Nu dus dat boekaverbod. Het is verboden om met gezichts bedekkende kleding in openbare gebouwen te komen. Helm en bivak muts af. Dus ook een boerka. Maar niet heus. De politie geeft al speciale uitzondering en te willen maken, een aparte ruimte, en speciaal iemand (lees een vrouw), en dan kan de boerka af. NIDA geeft aan het te willen regelen om boetes te betalen voor iedereen die wel beboet is door willens en wetens de wet over treden te hebben.
(De vergelijking met de blokkerfriezen gaat niet op, want dat is een eenmalig iets, hier word aangedrongen op het stelselmatig negeren van de wet.)
Of het aantoonbaar een verslechtering is, is natuurlijk geheel afhankelijk van achtergrond. De meeste moslims zullen vanzelfsprekend nooit spreken over een verslechtering als keer op keer maar weer blijkt hoe wij, als multi culti samenleving, stapje voor stapje onze eigen kern normen en waarden opzij schuiven om ruimte te blijven maken/geven aan de islam.
Wij als tolerante samenleving zullen altijd ruimte blijven maken om allerlei verschillende overtuigingen hun eigen ruimte te gunnen, Joods, Hindoestaans, taoïsme, noemhetmaarop, het kan allemaal omdat die overtuigingen evenredig veel respect hebben voor het gastland. Dit is geenszins het geval met de islam. Er is geen enkele andere ideologie/religie/overtuiging/clubje bla bla die zoveel schade kan toebrengen als de islam. Of beter gezegd, hoeveel schade het al heeft toegebracht.
Lees eens een boek zoals "Voor vrijheid dus tegen islamisering" of "Heilige identiteiten" zou ik zeggen.