Ook prima.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:57 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Je kan het ook omdraaien, als Maastricht beter is dan Rotterdam dan hebben ze misschien wel heel mooie plannen voor het ESF. Ik neem aan dat de EBU niet valt voor argumenten als de internationale locatie.
Zeker. Maar geschikt is geschikt.quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:13 schreef Em31 het volgende:
Als de locatie geschikt is kan de ene locatie alsnog beter zijn dan de andere
Duidelijk en feitelijk omschreven. Je haalt goede punten aan en ben het 100% met je eens!quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:14 schreef Ikbenjandeboer het volgende:
Op basis van de mockups die vandaag naar buiten gekomen zijn kan ik niets anders zeggen dan: is dit het nou? Moet dit de wereld omver gaan blazen?
Dit geeft wel heel erg veel vertrouwen dat het niet anders kan dan dat Rotterdam gaat winnen. Naast de beperkingen in de zaal, die niet zo heel vakkundig weggemoffeld zijn, duidt de verkeerde inschatting van de plaats van het podium ook wel op enige incompetentie, maar goed, dat vergeef ik ze. Men heeft immers, op de paar concerten van Rieu na, geen ervaring met grootschalige muziekproducties (als je dat optreden van Rieu daar al onder mag scharen).
Even een paar opmerkingen aan de hand van de vr beelden.
1. Ik zie pilaren in het zicht staan, links en rechts naast het podium. De eis van de EBU is toch een zaal met vrij zicht, althans dat meen ik me te herinneren in Kiev, waar men ook diverse hallen wilde combineren.
2. Het scherm achter het podium loopt door tot tussen de spanten. Dat lijkt me niet handig. Zo te zien hebben ze veel van het podium in Tel Aviv overgenomen en je ziet dus dat een dergelijk ledscherm niet in het MECC gaat passen.
3. De verlichting hangt in de spanten. Dat gaat 'm natuurlijk niet worden. Er zullen echt nog vele trussen onder aan de spanten bevestigd moeten worden om alle apparatuur in te kunnen hangen. Alleen met behulp van trussen kan apparatuur op een veilige en universele manier opgehangen worden boven publiek. Een andere manier is technisch en op het gebied van veiligheid met dergelijke gewichten niet mogelijk. Er zal gebruik gemaakt moeten worden van een gestandaardiseerd truss-systeem. Hiervoor zijn weer universele couplers en connectoren voor zodat licht en geluid overal ter wereld op een uniforme en veilige manier bevestigd kan worden.
Ik haal dit specifieke punt aan omdat ze, door het ontbreken van deze constructie in de mockup, de indruk wekken dat de zaal ruimer oogt dan daadwerkelijk mogelijk is.
Ik ben benieuwd of Rotterdam ons morgen nog gaat verrassen met schetsen van de zaal in ieder geval. Volgens mij wordt vandaag ook nergens expliciet gezegd dat aan alle eisen voldaan is. Er wordt alleen gerefereerd naar een gelijkenis met de twee kleinste venues van de afgelopen tijd. De opmerking over dat de 'overgebleven onduidelijkheden' binnen vier muren blijven doet mij juist vermoeden dat er nog niet aan alles voldaan is.
Als het Maastricht wordt en ik ga die kant op is het wel zo handig om een hotel te pakken. Dat zou zomaar een hotel in België kunnen worden, om een extra plaats mee te pakkenquote:Op woensdag 17 juli 2019 17:38 schreef Dave het volgende:
Ik krijg bij het kijken van die filmpjes wel heel toepasselijk een reclame over het bezoeken van één of andere La Batte markt in Luik. Lekker Europees.
quote:Over het algemeen wordt gedacht dat Ahoy een hele geschikte locatie is om het evenement te huisvesten. „Maar we hebben vandaag ook gezien dat je heel goed in het MECC ook een fantastisch songfestival kunt organiseren”, zegt Stietse Bakker tegen ANP Video. „Daarom ook die locatiebezoeken, zodat je echt even feeling kan krijgen met de hal, met de publiekstromen, met mogelijkheden voor techniek en decor.”
Altijd zo blij met jouw technisch inzicht en analyses!quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:14 schreef Ikbenjandeboer het volgende:
Op basis van de mockups die vandaag naar buiten gekomen zijn kan ik niets anders zeggen dan: is dit het nou? Moet dit de wereld omver gaan blazen?
Dit geeft wel heel erg veel vertrouwen dat het niet anders kan dan dat Rotterdam gaat winnen. Naast de beperkingen in de zaal, die niet zo heel vakkundig weggemoffeld zijn, duidt de verkeerde inschatting van de plaats van het podium ook wel op enige incompetentie, maar goed, dat vergeef ik ze. Men heeft immers, op de paar concerten van Rieu na, geen ervaring met grootschalige muziekproducties (als je dat optreden van Rieu daar al onder mag scharen).
Even een paar opmerkingen aan de hand van de vr beelden.
1. Ik zie pilaren in het zicht staan, links en rechts naast het podium. De eis van de EBU is toch een zaal met vrij zicht, althans dat meen ik me te herinneren in Kiev, waar men ook diverse hallen wilde combineren.
2. Het scherm achter het podium loopt door tot tussen de spanten. Dat lijkt me niet handig. Zo te zien hebben ze veel van het podium in Tel Aviv overgenomen en je ziet dus dat een dergelijk ledscherm niet in het MECC gaat passen.
3. De verlichting hangt in de spanten. Dat gaat 'm natuurlijk niet worden. Er zullen echt nog vele trussen onder aan de spanten bevestigd moeten worden om alle apparatuur in te kunnen hangen. Alleen met behulp van trussen kan apparatuur op een veilige en universele manier opgehangen worden boven publiek. Een andere manier is technisch en op het gebied van veiligheid met dergelijke gewichten niet mogelijk. Er zal gebruik gemaakt moeten worden van een gestandaardiseerd truss-systeem. Hiervoor zijn weer universele couplers en connectoren voor zodat licht en geluid overal ter wereld op een uniforme en veilige manier bevestigd kan worden.
Ik haal dit specifieke punt aan omdat ze, door het ontbreken van deze constructie in de mockup, de indruk wekken dat de zaal ruimer oogt dan daadwerkelijk mogelijk is.
Ik ben benieuwd of Rotterdam ons morgen nog gaat verrassen met schetsen van de zaal in ieder geval. Volgens mij wordt vandaag ook nergens expliciet gezegd dat aan alle eisen voldaan is. Er wordt alleen gerefereerd naar een gelijkenis met de twee kleinste venues van de afgelopen tijd. De opmerking over dat de 'overgebleven onduidelijkheden' binnen vier muren blijven doet mij juist vermoeden dat er nog niet aan alles voldaan is.
Ah we maken allemaal weleens een typfoutje toch? Ik wel iig.quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:30 schreef lashatumbai het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)astricht-overtreffen
De telegraaf denkt dat ze met Stietse (!) Bakker te maken hebben
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Apart from some of the videos and haircuts, I don't think I've made any wrong moves.
George Michael
Inderdaadquote:Op woensdag 17 juli 2019 20:55 schreef Niels93 het volgende:
Sietse (!) plaatst net een foto op zijn instagram waarin te zien is dat ze inderdaad wel in de zaal zijn geweest. Maar het lijkt echt op een grote garage. Vreselijk
quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:55 schreef Niels93 het volgende:
Sietse (!) plaatst net een foto op zijn instagram waarin te zien is dat ze inderdaad wel in de zaal zijn geweest. Maar het lijkt echt op een grote garage. Vreselijk
Dat scherm dat achter m staat lijkt al wel de helft van de hoogte te beslaan.quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:58 schreef Greys het volgende:
Maar het dak ziet er daar inderdaad weer lager uit dan op de artist impressie.
Kutwerk geleverd door Sietse en kompanen. Sorry dag ik t zeg.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:04 schreef Niels93 het volgende:
[..]
Dat scherm dat achter m staat lijkt al wel de helft van de hoogte te beslaan.
HOE IS DEZE ZAAL NOG IN DE RUNNING??
Ja, vind het er tof uit zien! Hebben ze toch best moeite in gestoken ondanks dat ze met het idee vrij kansloos waren. Erg interessante inkijk op het book en de communicatie erna.quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:24 schreef Mlita het volgende:
Dat bidbook van Utrecht is echt super leuk en creatief gedaan met de songteksten uit bekende Eurovisie liedjes!
Ik zit nu ESF 2010 te kijken, vind die zaal er ook vrij laag uit zien. Het is het enige waar ik deze dagen nog op kan letten.quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:58 schreef Greys het volgende:
Maar het dak ziet er daar inderdaad weer lager uit dan op de artist impressie.
Zeker. Vind het ook super interessant. Al die andere jaren niet (logischerwijs) zo meegekregen als dit jaar. Maar ik kan mij sowieso geen andere bidbooks herinneren van andere steden die openbaar zijn gemaakt en gedeeld zijn door de fanmedia.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:06 schreef Cee het volgende:
[..]
Ja, vind het er tof uit zien! Hebben ze toch best moeite in gestoken ondanks dat ze met het idee vrij kansloos waren. Erg interessante inkijk op het book en de communicatie erna.
Als troost lijkt dat gewoon een tv op een stokje te zijn en niet een scherm dat tegen de achterwand staatquote:Op woensdag 17 juli 2019 21:04 schreef Niels93 het volgende:
[..]
Dat scherm dat achter m staat lijkt al wel de helft van de hoogte te beslaan.
HOE IS DEZE ZAAL NOG IN DE RUNNING??
En dan te bedenken dat de Telenor Arena 33 meter hoog is!quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:07 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik zit nu ESF 2010 te kijken, vind die zaal er ook vrij laag uit zien. Het is het enige waar ik deze dagen nog op kan letten.
Zie ik daar nu in het midden van die TV een paal tussen het publiek en het podium staan? Charmante oplossing. We zijn toch niet in het circus?quote:
Ho even hoor. De technische experts van de EBU hadden de zaal ook gewoon eerst goedgekeurd lazen we al eerder, dus als de rest van het bidbook beter is dan die van Utrecht, Arnhem en Den Bosch is het alsnog logisch dat ze bij de laatste twee steden zitten die voor een bezoek in aanmerking komen. 'Kutwerk' vind ik het zeker niet. Mijn voorkeur heeft Maastricht zoals bekend is niet, maar kan me ergens wel gewoon voorstellen dat ze bij de laatste twee zitten. Zeker als die zaal aan de gestelde eisen voldeed op papier. Als het in het echt niet zo blijkt hebben ze dat vandaag toch prima kunnen zien?quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:05 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Kutwerk geleverd door Sietse en kompanen. Sorry dag ik t zeg.
Dus worden ze het. Lekker man.
En die is bijna twee keer zo hoog als MECC.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:07 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik zit nu ESF 2010 te kijken, vind die zaal er ook vrij laag uit zien. Het is het enige waar ik deze dagen nog op kan letten.
We kunnen daar een mooi songfestival organiseren zeggen zequote:Op woensdag 17 juli 2019 21:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Ho even hoor. De technische experts van de EBU hadden de zaal ook gewoon eerst goedgekeurd lazen we al eerder, dus als de rest van het bidbook beter is dan die van Utrecht, Arnhem en Den Bosch is het alsnog logisch dat ze bij de laatste twee steden zitten die voor een bezoek in aanmerking komen. 'Kutwerk' vind ik het zeker niet. Mijn voorkeur heeft Maastricht zoals bekend is niet, maar kan me ergens wel gewoon voorstellen dat ze bij de laatste twee zitten. Zeker als die zaal aan de gestelde eisen voldeed op papier. Als het in het echt niet zo blijkt hebben ze dat vandaag toch prima kunnen zien?
We weten natuurlijk niet welke specificaties ze aangeleverd hebben. We hebben al gezien dat de gegevens die ze op de website hebben staan niet altijd overeen komen met de technische documenten. Als ze alleen het vloeroppervlak en de hoogte van 17,5 meter hebben genoemd in het bidbook, dan kan ik me voorstellen dat de EBU daar goedkeuring voor geeft, maar we zullen het zien.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Ho even hoor. De technische experts van de EBU hadden de zaal ook gewoon eerst goedgekeurd lazen we al eerder, dus als de rest van het bidbook beter is dan die van Utrecht, Arnhem en Den Bosch is het alsnog logisch dat ze bij de laatste twee steden zitten die voor een bezoek in aanmerking komen. 'Kutwerk' vind ik het zeker niet. Mijn voorkeur heeft Maastricht zoals bekend is niet, maar kan me ergens wel gewoon voorstellen dat ze bij de laatste twee zitten. Zeker als die zaal aan de gestelde eisen voldeed op papier. Als het in het echt niet zo blijkt hebben ze dat vandaag toch prima kunnen zien?
Ja maar wat Aadrianus en Ikbenjandeboer al zeiden, ze kunnen moeilijk zeggen 'hahahaha nou nee what were they thinking'. Dat kunnen wij hier wel doen op een forum maar zij als officieel team horen dat soort dingen natuurlijk allemaal sowieso keurig en respectvol te communiceren. Zie ook evaluatie bidbook Utrecht, alsnog vol lof ondanks afkeuren. En terecht.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
We kunnen daar een mooi songfestival organiseren zeggen ze
Ben benieuwd.
Wow, oké. ik dacht dat het ongeveer in de buurt van MECC komt maar bij lange na niet dus.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:09 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat de Telenor Arena 33 meter hoog is!
Het is denk ik vooral omdat het visueel zo breed lijkt de zaal [ afbeelding ]
En je ziet hier dat er best veel aan hoogte is ingeboet door het ophangsysteem voor de apparatuur.
[ afbeelding ]
Misschien waren de problemen rond Arnhem te groot (Vitesse, overige hallen) en blijkt dit straks gewoon een logische nummer twee.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:04 schreef Niels93 het volgende:
[..]
Dat scherm dat achter m staat lijkt al wel de helft van de hoogte te beslaan.
HOE IS DEZE ZAAL NOG IN DE RUNNING??
Dan ben je niet geloofwaardig. Hoeft niet plat. Maar als iets noet goed is iets niet goed. Of ze moeten binnen nu en een week al met de defintieve uitslag komen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:17 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja maar wat Aadrianus en Ikbenjandeboer al zeiden, ze kunnen moeilijk zeggen 'hahahaha nou nee what were they thinking'. Dat kunnen wij hier wel doen op een forum maar zij als officieel team horen dat soort dingen natuurlijk allemaal sowieso keurig en respectvol te communiceren. Zie ook evaluatie bidbook Utrecht, alsnog vol lof ondanks afkeuren. En terecht.
Ach best begrijpelijk dat ze nog eea geheim willen houden, hij zei toch ook iets van 'eventuele nog bestaande onduidelijkheden houden we nog even tussen vier muren'?quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:19 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dan ben je niet geloofwaardig. Hoeft niet plat. Maar als iets noet goed is iets niet goed. Of ze moeten binnen nu en een week al met de defintieve uitslag komen.
Net als dat je in eerste instantie prima op de hoogte had kunnen zijn van de werkelijke situatie daar. Zonde van Arnhem.
Lof voor Utrecht was meer dan terecht. Zeer sterk bidbook, dus das niet gek.
Mn vermaak is sinds gisteren weg. En ongetwijfeld zien ze daar mogelijkheden, mag hopen dat ze werkelijk beter op de hoogte zijn.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Ach best begrijpelijk dat ze nog eea geheim willen houden, hij zei toch ook iets van 'eventuele nog bestaande onduidelijkheden houden we nog even tussen vier muren'?
En misschien zien zij echt mogelijkheden daar die wij (nog) niet zien. Kan het me zelf niet voorstellen maar wie weet. Die paar dagen of weken wachten kunnen er ook nog bij. We vermaken ons stiekem prima zo, toch?
Als je dit ziet dan wil je toch gewoon ditquote:Op woensdag 17 juli 2019 21:09 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat de Telenor Arena 33 meter hoog is!
Het is denk ik vooral omdat het visueel zo breed lijkt de zaal [ afbeelding ]
En je ziet hier dat er best veel aan hoogte is ingeboet door het ophangsysteem voor de apparatuur.
[ afbeelding ]
Dankjewel Em! Dit geeft mij altijd weer vertrouwen! #TeamKanNietMeerMisGaan & #TeamInDenialquote:Op woensdag 17 juli 2019 21:25 schreef Em31 het volgende:
[..]
Als je dit ziet dan wil je toch gewoon dit
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gaat gewoon gebeuren hoor #TEAMKOMTGOED
Boh. Gheyl.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:25 schreef Em31 het volgende:
[..]
Als je dit ziet dan wil je toch gewoon dit
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gaat gewoon gebeuren hoor #TEAMKOMTGOED
Optie 3: Maastricht voldoet aan alles, maar Rotterdam heeft de voorkeur!quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:29 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
En ja ik ben mss wat negatief.
Maar ofwel er is gewoon kutwerk afgeleverd.
Of Maastricht voldoet gewoon en wordt het dan.
Kan niet een ander straatje meer op en ga dus voor t laatste omdat het eerste echt niet kan. 🙈 Zo amateuristisch.
Maar waar laat je nu de optie dan 'Rotterdam komt als winnaar uit de bus van de twee'? Is dat voor jou al helemaal geen optie meer?quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:29 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
En ja ik ben mss wat negatief.
Maar ofwel er is gewoon kutwerk afgeleverd.
Of Maastricht voldoet gewoon en wordt het dan.
Kan niet een ander straatje meer op en ga dus voor t laatste omdat het eerste echt niet kan. 🙈 Zo amateuristisch.
In dat scenario heb je grote kans dat het financiele.een grote rol.speelt.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:33 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Optie 3: Maastricht voldoet aan alles, maar Rotterdam heeft de voorkeur!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |