Ook prima.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:57 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Je kan het ook omdraaien, als Maastricht beter is dan Rotterdam dan hebben ze misschien wel heel mooie plannen voor het ESF. Ik neem aan dat de EBU niet valt voor argumenten als de internationale locatie.
Zeker. Maar geschikt is geschikt.quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:13 schreef Em31 het volgende:
Als de locatie geschikt is kan de ene locatie alsnog beter zijn dan de andere
Duidelijk en feitelijk omschreven. Je haalt goede punten aan en ben het 100% met je eens!quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:14 schreef Ikbenjandeboer het volgende:
Op basis van de mockups die vandaag naar buiten gekomen zijn kan ik niets anders zeggen dan: is dit het nou? Moet dit de wereld omver gaan blazen?
Dit geeft wel heel erg veel vertrouwen dat het niet anders kan dan dat Rotterdam gaat winnen. Naast de beperkingen in de zaal, die niet zo heel vakkundig weggemoffeld zijn, duidt de verkeerde inschatting van de plaats van het podium ook wel op enige incompetentie, maar goed, dat vergeef ik ze. Men heeft immers, op de paar concerten van Rieu na, geen ervaring met grootschalige muziekproducties (als je dat optreden van Rieu daar al onder mag scharen).
Even een paar opmerkingen aan de hand van de vr beelden.
1. Ik zie pilaren in het zicht staan, links en rechts naast het podium. De eis van de EBU is toch een zaal met vrij zicht, althans dat meen ik me te herinneren in Kiev, waar men ook diverse hallen wilde combineren.
2. Het scherm achter het podium loopt door tot tussen de spanten. Dat lijkt me niet handig. Zo te zien hebben ze veel van het podium in Tel Aviv overgenomen en je ziet dus dat een dergelijk ledscherm niet in het MECC gaat passen.
3. De verlichting hangt in de spanten. Dat gaat 'm natuurlijk niet worden. Er zullen echt nog vele trussen onder aan de spanten bevestigd moeten worden om alle apparatuur in te kunnen hangen. Alleen met behulp van trussen kan apparatuur op een veilige en universele manier opgehangen worden boven publiek. Een andere manier is technisch en op het gebied van veiligheid met dergelijke gewichten niet mogelijk. Er zal gebruik gemaakt moeten worden van een gestandaardiseerd truss-systeem. Hiervoor zijn weer universele couplers en connectoren voor zodat licht en geluid overal ter wereld op een uniforme en veilige manier bevestigd kan worden.
Ik haal dit specifieke punt aan omdat ze, door het ontbreken van deze constructie in de mockup, de indruk wekken dat de zaal ruimer oogt dan daadwerkelijk mogelijk is.
Ik ben benieuwd of Rotterdam ons morgen nog gaat verrassen met schetsen van de zaal in ieder geval. Volgens mij wordt vandaag ook nergens expliciet gezegd dat aan alle eisen voldaan is. Er wordt alleen gerefereerd naar een gelijkenis met de twee kleinste venues van de afgelopen tijd. De opmerking over dat de 'overgebleven onduidelijkheden' binnen vier muren blijven doet mij juist vermoeden dat er nog niet aan alles voldaan is.
Als het Maastricht wordt en ik ga die kant op is het wel zo handig om een hotel te pakken. Dat zou zomaar een hotel in België kunnen worden, om een extra plaats mee te pakkenquote:Op woensdag 17 juli 2019 17:38 schreef Dave het volgende:
Ik krijg bij het kijken van die filmpjes wel heel toepasselijk een reclame over het bezoeken van één of andere La Batte markt in Luik. Lekker Europees.
quote:Over het algemeen wordt gedacht dat Ahoy een hele geschikte locatie is om het evenement te huisvesten. „Maar we hebben vandaag ook gezien dat je heel goed in het MECC ook een fantastisch songfestival kunt organiseren”, zegt Stietse Bakker tegen ANP Video. „Daarom ook die locatiebezoeken, zodat je echt even feeling kan krijgen met de hal, met de publiekstromen, met mogelijkheden voor techniek en decor.”
Altijd zo blij met jouw technisch inzicht en analyses!quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:14 schreef Ikbenjandeboer het volgende:
Op basis van de mockups die vandaag naar buiten gekomen zijn kan ik niets anders zeggen dan: is dit het nou? Moet dit de wereld omver gaan blazen?
Dit geeft wel heel erg veel vertrouwen dat het niet anders kan dan dat Rotterdam gaat winnen. Naast de beperkingen in de zaal, die niet zo heel vakkundig weggemoffeld zijn, duidt de verkeerde inschatting van de plaats van het podium ook wel op enige incompetentie, maar goed, dat vergeef ik ze. Men heeft immers, op de paar concerten van Rieu na, geen ervaring met grootschalige muziekproducties (als je dat optreden van Rieu daar al onder mag scharen).
Even een paar opmerkingen aan de hand van de vr beelden.
1. Ik zie pilaren in het zicht staan, links en rechts naast het podium. De eis van de EBU is toch een zaal met vrij zicht, althans dat meen ik me te herinneren in Kiev, waar men ook diverse hallen wilde combineren.
2. Het scherm achter het podium loopt door tot tussen de spanten. Dat lijkt me niet handig. Zo te zien hebben ze veel van het podium in Tel Aviv overgenomen en je ziet dus dat een dergelijk ledscherm niet in het MECC gaat passen.
3. De verlichting hangt in de spanten. Dat gaat 'm natuurlijk niet worden. Er zullen echt nog vele trussen onder aan de spanten bevestigd moeten worden om alle apparatuur in te kunnen hangen. Alleen met behulp van trussen kan apparatuur op een veilige en universele manier opgehangen worden boven publiek. Een andere manier is technisch en op het gebied van veiligheid met dergelijke gewichten niet mogelijk. Er zal gebruik gemaakt moeten worden van een gestandaardiseerd truss-systeem. Hiervoor zijn weer universele couplers en connectoren voor zodat licht en geluid overal ter wereld op een uniforme en veilige manier bevestigd kan worden.
Ik haal dit specifieke punt aan omdat ze, door het ontbreken van deze constructie in de mockup, de indruk wekken dat de zaal ruimer oogt dan daadwerkelijk mogelijk is.
Ik ben benieuwd of Rotterdam ons morgen nog gaat verrassen met schetsen van de zaal in ieder geval. Volgens mij wordt vandaag ook nergens expliciet gezegd dat aan alle eisen voldaan is. Er wordt alleen gerefereerd naar een gelijkenis met de twee kleinste venues van de afgelopen tijd. De opmerking over dat de 'overgebleven onduidelijkheden' binnen vier muren blijven doet mij juist vermoeden dat er nog niet aan alles voldaan is.
Ah we maken allemaal weleens een typfoutje toch? Ik wel iig.quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:30 schreef lashatumbai het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)astricht-overtreffen
De telegraaf denkt dat ze met Stietse (!) Bakker te maken hebben
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Apart from some of the videos and haircuts, I don't think I've made any wrong moves.
George Michael
Inderdaadquote:Op woensdag 17 juli 2019 20:55 schreef Niels93 het volgende:
Sietse (!) plaatst net een foto op zijn instagram waarin te zien is dat ze inderdaad wel in de zaal zijn geweest. Maar het lijkt echt op een grote garage. Vreselijk
quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:55 schreef Niels93 het volgende:
Sietse (!) plaatst net een foto op zijn instagram waarin te zien is dat ze inderdaad wel in de zaal zijn geweest. Maar het lijkt echt op een grote garage. Vreselijk
Dat scherm dat achter m staat lijkt al wel de helft van de hoogte te beslaan.quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:58 schreef Greys het volgende:
Maar het dak ziet er daar inderdaad weer lager uit dan op de artist impressie.
Kutwerk geleverd door Sietse en kompanen. Sorry dag ik t zeg.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:04 schreef Niels93 het volgende:
[..]
Dat scherm dat achter m staat lijkt al wel de helft van de hoogte te beslaan.
HOE IS DEZE ZAAL NOG IN DE RUNNING??
Ja, vind het er tof uit zien! Hebben ze toch best moeite in gestoken ondanks dat ze met het idee vrij kansloos waren. Erg interessante inkijk op het book en de communicatie erna.quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:24 schreef Mlita het volgende:
Dat bidbook van Utrecht is echt super leuk en creatief gedaan met de songteksten uit bekende Eurovisie liedjes!
Ik zit nu ESF 2010 te kijken, vind die zaal er ook vrij laag uit zien. Het is het enige waar ik deze dagen nog op kan letten.quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:58 schreef Greys het volgende:
Maar het dak ziet er daar inderdaad weer lager uit dan op de artist impressie.
Zeker. Vind het ook super interessant. Al die andere jaren niet (logischerwijs) zo meegekregen als dit jaar. Maar ik kan mij sowieso geen andere bidbooks herinneren van andere steden die openbaar zijn gemaakt en gedeeld zijn door de fanmedia.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:06 schreef Cee het volgende:
[..]
Ja, vind het er tof uit zien! Hebben ze toch best moeite in gestoken ondanks dat ze met het idee vrij kansloos waren. Erg interessante inkijk op het book en de communicatie erna.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |