Aldus de Trumpcampagne.twitter:MattWolking twitterde op zondag 14-07-2019 om 16:48:26 Anyone who says the president told members of Congress to go back to where they came from is lying.He told them to “Then come back and show us how it is done.” https://t.co/7pmb0DNz1c reageer retweet
Dat zo'n kerel zichzelf serieus kan nemen. Ik bedoel, ja het is zijn baan, maar toen hij die zin in de tekst markeerde moet hij toch ook even achter zijn oren hebben lopen krabben. Toch? Hoop ik?quote:Op zondag 14 juli 2019 21:39 schreef Ulx het volgende:Aldus de Trumpcampagne.twitter:MattWolking twitterde op zondag 14-07-2019 om 16:48:26 Anyone who says the president told members of Congress to go back to where they came from is lying.He told them to “Then come back and show us how it is done.” https://t.co/7pmb0DNz1c reageer retweet
Ze hoeven niet definitief weg, ze mogen terug als ze heel Afrika hebben hervormd.
Nu pas?quote:Op zondag 14 juli 2019 22:21 schreef Barbusse het volgende:
Het is gewoon nu wel duidelijk dat de president een racist is.
Dat dus.quote:
Enkele van de opgelegde restricties waren dan ook onzinnig, want onmogelijk te controleren. Zoals het verbod om computersimulaties te runnen, hoe zou je dat willen verifiëren, inspecteurs sturen om elke computer, diskette, CD-rom etc. in Iran te checken? Natuurlijk vermoeden Amerikaanse geheime diensten dat Iran zulke voorwaarden overtreedt, dat is wat de VS in zo'n situatie zou doen.quote:Op zondag 14 juli 2019 13:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Iran houdt zich niet aan de gemaakte afspraken. Althans volgens de Amerikaanse geheime diensten die vermoeden dat Iran wel degelijk in het geniep werkt aan een kernwapenprogramma.
[..]
Ik probeer optimistisch te zijn en heb moeite met de shitshow die de amerikaanse politiek nu is.quote:
In ieder geval ook in Israël...https://www.miamiherald.c(...)rticle232658477.htmlquote:Op zondag 14 juli 2019 17:41 schreef AnneX het volgende:
Mogelijk off topic: als de vuilak Epstein ook huizen had in Europa enzo.
Wat spookte hij daar dan uit?
Welke dienst gaat daar achteraan dan?
En diegenen die voor hem werkten, en “enablers” zijn / worden die niet aangehouden?
Precies dezelfde als daarvoor, helaas.quote:Op zondag 14 juli 2019 23:57 schreef Re het volgende:
Zo dan, kijken welke rechtse rukkertjes hem nu nog steunen...
Waarom zou Iran zich houden aan een verdrag wat Trump 2 jaar geleden heeft opgezegd? Of snap ik iets niet hier?quote:Op zondag 14 juli 2019 22:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Enkele van de opgelegde restricties waren dan ook onzinnig, want onmogelijk te controleren. Zoals het verbod om computersimulaties te runnen, hoe zou je dat willen verifiëren, inspecteurs sturen om elke computer, diskette, CD-rom etc. in Iran te checken? Natuurlijk vermoeden Amerikaanse geheime diensten dat Iran zulke voorwaarden overtreedt, dat is wat de VS in zo'n situatie zou doen.
Rot Trump nu ook op aangezien hij een derde genaratie Ameriakaan is? Wat vind jij racisme. Als we dat weten dan kan de rest van de wereld zich er ook op instellen.quote:Op zondag 14 juli 2019 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is gewoon een domme tweet, ze is nu eenmaal een gekozen congreslid en Amerikaans burger. Dit soort taal voegt niets toe, sterker nog je maakt de verdeeldheid alleen maar groter.
Maar of ik het een racistische tweet vind is wat anders.
Maar nogmaals ik vind het vooral tactisch een oliedomme zet.
Je doet een nuke simulatie op een pc? Echt? Dat denk je?quote:Op zondag 14 juli 2019 22:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Enkele van de opgelegde restricties waren dan ook onzinnig, want onmogelijk te controleren. Zoals het verbod om computersimulaties te runnen, hoe zou je dat willen verifiëren, inspecteurs sturen om elke computer, diskette, CD-rom etc. in Iran te checken? Natuurlijk vermoeden Amerikaanse geheime diensten dat Iran zulke voorwaarden overtreedt, dat is wat de VS in zo'n situatie zou doen.
AP believes it found evidence of Iran's work on nuclear weaponsquote:Op maandag 15 juli 2019 06:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je doet een nuke simulatie op een pc? Echt? Dat denk je?
Fake news uit 2012 en het oorspronkelijke AP-artikel is weggehaald.quote:This, says AP, shows that "Iranian scientists have run computer simulations for a nuclear weapon that would produce more than triple the explosive force of the World War II bomb that destroyed Hiroshima." Moreover, "an intelligence summary provided with the drawing" - provided, that is, by the mysterious "country critical of Iran's atomic program" - "linked [the graph] to other alleged nuclear weapons work - significant because it would indicate that Iran is working not on isolated experiments, but rather on a single program aimed at mastering all aspects of nuclear arms development."
Lijkt mij inderdaad dat ze niet in het wilde weg bommen laten ontploffen om ze te testen, maar dat daar wel computerwerk aan voor af gaat.quote:Op maandag 15 juli 2019 06:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je doet een nuke simulatie op een pc? Echt? Dat denk je?
Het is natuurlijk gelul dat hij het enkel om die reden heeft gedaan. Kan zijn dat hij dat zelf als verklaring heeft gegeven, maar dat was dan meer om stoer te doen. De waarheid is is dat zijn gehele campagne deels afhankelijk was van geld bronnen van mensen die zo'n Iran deal niet zagen zitten.quote:Op zondag 14 juli 2019 11:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ne excrement, nemesis of professor Moriarty!
Schiet dan nog niet echt op met die drain the swamp.quote:Op maandag 15 juli 2019 08:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gelul dat hij het enkel om die reden heeft gedaan. Kan zijn dat hij dat zelf als verklaring heeft gegeven, maar dat was dan meer om stoer te doen. De waarheid is is dat zijn gehele campagne deels afhankelijk was van geld bronnen van mensen die zo'n Iran deal niet zagen zitten.
Wat bedoel je?quote:Op maandag 15 juli 2019 08:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Schiet dan nog niet echt op met die drain the swamp.
Stoer doen? Naar wie? De andere jongens op het schoolplein? 'Kijk eens! Ik voer de spanning in het Midden-Oosten verder op! Hatsa!'quote:Op maandag 15 juli 2019 08:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gelul dat hij het enkel om die reden heeft gedaan. Kan zijn dat hij dat zelf als verklaring heeft gegeven, maar dat was dan meer om stoer te doen. De waarheid is is dat zijn gehele campagne deels afhankelijk was van geld bronnen van mensen die zo'n Iran deal niet zagen zitten.
Die komt wel. Denk dat ze wat zijn geschrokken van het feit dat uit peilingen blijkt dat het Amerikaanse volk die oorlogen zat is.quote:Op maandag 15 juli 2019 09:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Stoer doen? Naar wie? De andere jongens op het schoolplein? 'Kijk eens! Ik voer de spanning in het Midden-Oosten verder op! Hatsa!'
En ja, hij zit in de pocket van de warhawks. Dat klopt. Wat dat betreft is het wel een voordeel dat Poetin de baas is van Trump en die wil geen VS in Iran. Anders waren ze nu al aan het bombarderen.
Maar nu heeft de VS niets bereikt. Niet eens oorlog.
Met welke supercomputers? Want er is wel wat rekenkracht voor nodig.quote:Op maandag 15 juli 2019 07:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt mij inderdaad dat ze niet in het wilde weg bommen laten ontploffen om ze te testen, maar dat daar wel computerwerk aan voor af gaat.
Als hij zich zo om laat kopen.quote:
Dat doe je als president van de VS per definitie. De VS is een lobbycratie.quote:
Heb je daar ook hard bewijs van?quote:Op maandag 15 juli 2019 09:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat doe je als president van de VS per definitie. De VS is een lobbycratie.
De wapenindustrie, lobby's die neocon/havik zijn krijgen altijd hun zin. Soms wat meer dan de andere keer, maar invloed hebben ze altijd.
Dan geloof ik het niet.quote:Op maandag 15 juli 2019 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hard bewijs bestaat enkel in de wiskunde.
Dus Trump is corrupt?quote:Op maandag 15 juli 2019 09:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat doe je als president van de VS per definitie.
Was jij niet degene die wiskundig bewijs nodig had om de erbarmelijke situatie in de 'opvangcentra' te geloven? Waarom neem je dan nu zomaar dingen aan zonder hard bewijs?quote:Op maandag 15 juli 2019 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hard bewijs bestaat enkel in de wiskunde.
Nee.quote:Op maandag 15 juli 2019 09:47 schreef archito het volgende:
[..]
Was jij niet degene die wiskundig bewijs nodig had om de erbarmelijke situatie in de 'opvangcentra' te geloven? Waarom neem je dan nu zomaar dingen aan zonder hard bewijs?
quote:
quote:Op vrijdag 12 juli 2019 19:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat begrijp ik wel. Maar het is nog steeds niet waterdicht. Ik trek pas conclusies als er waterdicht bewijs is.
Dan moet hij dus worden afgezet. Of niet?quote:
Neuh. Want de volgende president gaat even corrupt zijn. Het systeem moet veranderen.quote:Op maandag 15 juli 2019 09:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet hij dus worden afgezet. Of niet?
Dus niks doen om het systeem te veranderen?quote:Op maandag 15 juli 2019 09:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neuh. Want de volgende president gaat even corrupt zijn. Het systeem moet veranderen.
Maja....
Vertel maar, hoe jij denkt het systeem te kunnen veranderen.quote:Op maandag 15 juli 2019 09:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus niks doen om het systeem te veranderen?
Ik denk dat Trump afzetten en wegens corruptie in de general pop. van Rykers stoppen eerder afschrikwekkend werkt.
Ja maar ja maar drain the swamp en zo!quote:Op maandag 15 juli 2019 09:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat doe je als president van de VS per definitie. De VS is een lobbycratie.
De wapenindustrie, lobby's die neocon/havik zijn krijgen altijd hun zin. Soms wat meer dan de andere keer, maar invloed hebben ze altijd.
Ja, boeien.quote:Op maandag 15 juli 2019 10:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja maar ja maar drain the swamp en zo!
Trump zou de swamp drainen.quote:Op maandag 15 juli 2019 10:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vertel maar, hoe jij denkt het systeem te kunnen veranderen.
Hoe ga je ervoor zorgen dat lobby's in de VS minder macht krijgen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |