https://abc7news.com/poli(...)ready-begun/5390387/quote:Bay Area immigration rights group says ICE arrests have already begun
A Bay Area immigration rights group is saying that at least three immigrants were arrested by ICE in Contra Costa County last Sunday.
By Kate Larsen
Friday, July 12, 2019 8:33AM
SAN FRANCISCO (KGO) -- A crowd of hundreds rallied outside San Francisco ICE headquarters, as the threat of possible raids rattle immigrant communities across America.
"From Palestine to Mexico, these border walls have got to go," the group chanted.
TAKE ACTION: Get help with your rights to justice, equality and civil liberties
As reported by the New York Times, the round-ups would target about 2,000 undocumented immigrants on deportation lists.
The raids would begin this Sunday in at least 10 major cities-- about three weeks after President Donald Trump warned this could happen.
"We began to receive unusual reports of ICE activity here starting Sunday," said Hamid Yazden Panah, an immigration attorney with the California Collaborative for Immigrant Justice.
Panah says at least three immigrants were arrested by ICE in Contra Costa County last Sunday and that his group has been tracking reports of ICE arrests the whole week.
"In total, I don't have the exact number, but it seems a lot higher than normal, in the last few days."
But Bay Area ICE Spokesman, Paul Prince, told ABC7 that their activity this week has been, "normal - busy as usual. The agency's Enforcement and Removal Operations (ERO) component continues to conduct targeted immigration enforcement in compliance with federal law and agency policy."
Blanca Marroquin, a mother from Guatemala, came to the rally with her five and seven-year-old young sons. Marroquin says she fled to the U.S. from Guatemala five months ago-- leaving behind a life filled with violence and domestic abuse.
In Spanish, she said about ICE, "My biggest fear is that they would take my boys away and deport me back to my country."
RELATED: How immigration authorities make arrests, conduct raids
"I think ICE should be disbanded. I think ICE should be abolished," said State Assemblyman, David Chiu, who was at the rally.
Chiu says the California legislature is doing everything they can to protect California's immigrant communities.
"As a son of immigrants, as someone who represents a city that is a sanctuary city, in a state that is a sanctuary state, we are always going to stand by our immigrant families."
Immigration groups have been handing out cards advising people that they are not legally bound to open doors to ICE.
Meanwhile, ICE officials are unwilling to confirming this Sunday's raids.
(Geen idee hoe ik het plaatje kan croppen op mobiel, anders had ik het commentaar weggelaten).
De massale uitzettingen van mensen die illegaal verblijven in de Verenigde Staten zou aankomende zondag gaan beginnen. In de Bay Area zijn ze nu al begonnen.
quote:L. Barlett and James B. Steele reported in 2004 that 3 million illegals were crossing each year — so simple math would put it at well over 60 million today.
[ Bericht 40% gewijzigd door sp3c op 12-07-2019 15:35:11 ]
Waarom zou je hiervan genieten? Woon jij in de VS? Wat voor gevolgen heeft deze actie voor jou?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ja, voorlopig even voorzichtig genieten.
https://nypost.com/2019/0(...)er-obama-than-trump/
... maar dat weerhoudt de Nederlandse Trump-fanclub er uiteraard niet van om een vochtig onderbroekje te krijgen.
Overigens kunnen we in Nederland nog het nodige leren van Obama en Trump. Het is namelijk gewoon normaal om wetten en regels te handhaven. Het is normaal om je eigen soevereiniteit te bewaken en om baas in eigen land te zijn.
Het klopt dat er onder obama meer mensen zijn uitgezet. En zijn zelfs gebieden die weigeren illegalen uit te zetten want orange man bad.quote:
ICE zélf zegt dat er onder Obama meer illegalen zijn uitgezet dan onder Trump:
https://nypost.com/2019/0(...)er-obama-than-trump/
... maar dat weerhoudt de Nederlandse Trump-fanclub er uiteraard niet van om een vochtig onderbroekje te krijgen.
Overigens kunnen we in Nederland nog het nodige leren van Obama en Trump. Het is namelijk gewoon normaal om wetten en regels te handhaven. Het is normaal om je eigen soevereiniteit te bewaken en om baas in eigen land te zijn.
De raids gaan nu pas beginnen, want nu pas mag het. Gaat een flinke tijd duren om al die miljoenen mensen uit te zetten.
Op een gegeven moment gaan de gevestigde partijen in NL het ook wel inzien hoop ik dat we in NL doorgeslagen zijn met de jaren zestig/zeventig cultuur. Zo niet dan krijgen we dadelijk halve garen aan de macht.quote:
ICE zélf zegt dat er onder Obama meer illegalen zijn uitgezet dan onder Trump:
https://nypost.com/2019/0(...)er-obama-than-trump/
... maar dat weerhoudt de Nederlandse Trump-fanclub er uiteraard niet van om een vochtig onderbroekje te krijgen.
Overigens kunnen we in Nederland nog het nodige leren van Obama en Trump. Het is namelijk gewoon normaal om wetten en regels te handhaven. Het is normaal om je eigen soevereiniteit te bewaken en om baas in eigen land te zijn.
De oorlog in Syrië/Afghanistan/Irak etc is al weer even afgelopen.
Succes met het bouwen.
En dan een groot hek aan de Belgische en Duitse grens wat de EU mag betalen?quote:
Wat een bazen actie. Laten we vandaag ook hier in Nederland beginnen met iedereen uit landen waar geen oorlog is uit te zetten.
De oorlog in Syrië/Afghanistan/Irak etc is al weer even afgelopen.
Succes met het bouwen.
Is gewoon genieten. Puur om te zien dat het dus wel kan...alleen niet hier, dat is jammer. Maar.... wat niet is kan nog komen!!quote:
[..]
Waarom zou je hiervan genieten? Woon jij in de VS? Wat voor gevolgen heeft deze actie voor jou?
Maar waarom geniet je ervan dat mensen uit een ander land worden getrapt? Ik kan daar persoonlijk niet bij met m'n verstand.quote:
[..]
Is gewoon genieten. Puur om te zien dat het dus wel kan...alleen niet hier, dat is jammer. Maar.... wat niet is kan nog komen!!
Enige wat ik voel is onverschilligheid. Als die Amerikanen illegalen willen uitzetten, moeten ze dat vooral doen. Een muur bouwen? Hun feestje.
Je komt er niet bij met je verstand omdat je met een groen/rode bril naar de wereld kijkt.quote:
[..]
Maar waarom geniet je ervan dat mensen uit een ander land worden getrapt? Ik kan daar persoonlijk niet bij met m'n verstand.
Enige wat ik voel is onverschilligheid. Als die Amerikanen illegalen willen uitzetten, moeten ze dat vooral doen. Een muur bouwen? Hun feestje.
Keer op keer probeert de media Trump als de duivel neer te zetten.quote:
[..]
Maar waarom geniet je ervan dat mensen uit een ander land worden getrapt? Ik kan daar persoonlijk niet bij met m'n verstand.
Enige wat ik voel is onverschilligheid. Als die Amerikanen illegalen willen uitzetten, moeten ze dat vooral doen. Een muur bouwen? Hun feestje.
Keer op keer probeert de DNC Trump als duivel neer te zetten.
Keer op keer bewijst eindbaas Trump dat hij de good guy is.
Al die zooi komt dagelijks in het nieuws en mensen blijven zonder reden Trump zwart maken. De GEOTUS houd zich kalm en doet de meest geweldige politieke acties, die de DNC fans niet kunnen verdragen. Als Trump ooit bij iedereen kanker zou kunnen genezen, zouden ze hem nog proberen zwart te maken. Daarom is dit zo prachtig.
Alsnog deporteert hij minder dan Obama, dus waarom is hij zo geweldig? Zelfs hier lijkt hij te falen.quote:
[..]
Keer op keer probeert de media Trump als de duivel neer te zetten.
Keer op keer probeert de DNC Trump als duivel neer te zetten.
Keer op keer bewijst eindbaas Trump dat hij de good guy is.
Al die zooi komt dagelijks in het nieuws en mensen blijven zonder reden Trump zwart maken. De GEOTUS houd zich kalm en doet de meest geweldige politieke acties, die de DNC fans niet kunnen verdragen. Als Trump ooit bij iedereen kanker zou kunnen genezen, zouden ze hem nog proberen zwart te maken. Daarom is dit zo prachtig.
Verder zouden ze hier ook wel van die teams mogen inzetten, oprotten met al die illegalen.
Zie berichtquote:
[..]
Alsnog deporteert hij minder dan Obama, dus waarom is hij zo geweldig? Zelfs hier lijkt hij te falen.
Na lang gestreden te hebben en zijn poot stijf gehouden te hebben, jaquote:
Mensen die Trump God roepen omdat die gewoon de wet uitvoert zoals het hoort
Verder zouden ze hier ook wel van die teams mogen inzetten, oprotten met al die illegalen.
Je bedoelt de dwarsliggers die voor Trump meer mensen uitzetten dan Trump?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Geweldig. Een overwinning voor Trump op de Democratische dwarsliggers.
Nee, de Democratische congresleden en lokale bestuurders die Trump overal en altijd voor de wielen proberen te rijden. Ze hebben liever dat er Amerikaanse burgers vermoord en verkracht worden door illegalen dan dat ze de wet gehandhaafd willen zien. Ze geven geen donder om minderheden, illegalen en armen, het gaat er alleen om om Trump dwars te zitten en daarmee blokkeren ze iedere vooruitgang.quote:
[..]
Je bedoelt de dwarsliggers die voor Trump meer mensen uitzetten dan Trump?
Wat hij bedoelt is de Democratische bestuurders die onder Obama al méér illegalen hebben uitgezet dan Trump.quote:
[..]
Nee, de Democratische congresleden en lokale bestuurders die Trump overal en altijd voor de wielen proberen te rijden. Ze hebben liever dat er Amerikaanse burgers vermoord en verkracht worden door illegalen dan dat ze de wet gehandhaafd willen zien. Ze geven geen donder om minderheden, illegalen en armen, het gaat er alleen om om Trump dwars te zitten en daarmee blokkeren ze iedere vooruitgang.
Ah wederom feitenvrij gebrabbel, gooi er anders nog even een fake foto tegen aan om te bewijzen dat de democraten zo evil zijnquote:
[..]
Nee, de Democratische congresleden en lokale bestuurders die Trump overal en altijd voor de wielen proberen te rijden. Ze hebben liever dat er Amerikaanse burgers vermoord en verkracht worden door illegalen dan dat ze de wet gehandhaafd willen zien. Ze geven geen donder om minderheden, illegalen en armen, het gaat er alleen om om Trump dwars te zitten en daarmee blokkeren ze iedere vooruitgang.
O, de bestuurders die niet overal werden tegengewerkt in hun werk door de Republikeinen.quote:
[..]
Wat hij bedoelt is de Democratische bestuurders die onder Obama al méér illegalen hebben uitgezet dan Trump.
Dat toont inderdaad de hypocrysie aan; niemand gaf een fok toen onder Obama illegalen werden gedeporteerd, maar toen Trump de trend wilde voortzetten was hij opeens een racist en een nazi
Nog zo'n goed geinformeerde NOS-kijkerquote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:26 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Ah wederom feitenvrij gebrabbel, gooi er anders nog even een fake foto tegen aan om te bewijzen dat de democraten zo evil zijn
Oh had je daar die fake foto vandaan gehaald?quote:
[..]
Nog zo'n goed geinformeerde NOS-kijker
Maar waarom zijn er zoveel meer illegalen onder Obama uitgezet dan onder Trump als de democraten voor open grenzen zouden zijn?
En hoe kom je toch in al je domheid er bij dat tegen een muur voor open grenzen zou betekenen?
Voornamelijk omdat Obama langer president is geweest dan Trump nuquote:
[..]
Maar waarom zijn er zoveel meer illegalen onder Obama uitgezet dan onder Trump
.Het is zelfs op jaarbasis het geval met uitzondering van Obama's laatste jaar maar goed laat ik meegaan in jouw gedachtegang dan nog blijft het vreemd dat een democraat, die hier volgens de complot denker voor open grenzen en meer illegalen zijn, zoveel uitzet.quote:
[..]
Voornamelijk omdat Obama langer president is geweest dan Trump nu
Nee simpelmans, dit toont juist de hypocrysie aan. In de DNC was er onder Obama slechts geringe tegenwerking tegen het uitvoeren van de wet, maar als onder Trump dezelfde wet (en beter zelfs; het proberen te verhinderen dat illegalen uberhaupt binnen komen), wordt hij tegengewerkt en ervan beschuldigd een racist te zijn.quote:
[..]
Oh had je daar die fake foto vandaan gehaald?
Maar waarom zijn er zoveel meer illegalen onder Obama uitgezet dan onder Trump als de democraten voor open grenzen zouden zijn?
En hoe kom je toch in al je domheid er bij dat tegen een muur voor open grenzen zou betekenen?
Nee, het verbaast mij gewoon je daar als Nederlander blij van kunt worden. Dat je van mening bent dat de regering hiermee een goed besluit neemt, daar kan ik mij nog iets bij voorstellen. Maar dat je ervan 'geniet' vind ik dan weer wat gek. Je woont immers niet in de VS. Wat kan jou het schelen wie daar rondloopt?quote:
[..]
Je komt er niet bij met je verstand omdat je met een groen/rode bril naar de wereld kijkt.
Omdat Trump tegen word gewerkt met het uitzetten. Het is maandenlang in het nieuws geweest, echt dagelijks. Government shutdown en alles.quote:
[..]
Het is zelfs op jaarbasis het geval met uitzondering van Obama's laatste jaar maar goed laat ik meegaan in jouw gedachtegang dan nog blijft het vreemd dat een democraat, die hier volgens de complot denker voor open grenzen en meer illegalen zijn, zoveel uitzet.
Die shutdown ging niet over het uitzetten (dat is gewoon de wet uitvoeren) maar over dat idiote project van een grensmuur.quote:
[..]
Omdat Trump tegen word gewerkt met het uitzetten. Het is maandenlang in het nieuws geweest, echt dagelijks. Government shutdown en alles.
Door wie werd Trump dan tegengewerkt de eerste 2 jaar, toch niet door de republikeinen die in het congres en senaat de meerderheid hadden zeker?quote:
[..]
Omdat Trump tegen word gewerkt met het uitzetten. Het is maandenlang in het nieuws geweest, echt dagelijks. Government shutdown en alles.
Jij hebt vast nog nooit gehoord van sanctuary cities / states waar de politie van de politiek de opdracht krijgt opgepakte illegalen meteen vrij te laten? En waar lokale politie en ambtenaren van hogerhand de instructies krijgen ICE overal waar mogelijk tegen te werken?quote:
[..]
Door wie werd Trump dan tegengewerkt de eerste 2 jaar, toch niet door de republikeinen die in het congres en senaat de meerderheid hadden zeker?
Shutdown ging ook over de muur, wat hier aan vast zit.quote:
[..]
Die shutdown ging niet over het uitzetten (dat is gewoon de wet uitvoeren) maar over dat idiote project van een grensmuur.
Het is discussieren over een gehanteerde term. Niet erg belangrijk dus.quote:
[..]
Nee, het verbaast mij gewoon je daar als Nederlander blij van kunt worden. Dat je van mening bent dat de regering hiermee een goed besluit neemt, daar kan ik mij nog iets bij voorstellen. Maar dat je ervan 'geniet' vind ik dan weer wat gek. Je woont immers niet in de VS. Wat kan jou het schelen wie daar rondloopt?
Maar jij wordt dus oprecht 'blij' van dit nieuws?quote:
[..]
Het is discussieren over een gehanteerde term. Niet erg belangrijk dus.
Ja maar ik word al snel blij hoor. Als ik een mooie vogel zie vliegen ben ik ook blij, of als mijn vriendin mij een lekker glas wijn geeft. Of een goede serie op tv...etcetc.quote:
[..]
Maar jij wordt dus oprecht 'blij' van dit nieuws?
Zwak excuus, aangezien volgens Trump een muur alle illegalen zou tegenhouden moeten die mensen eerst de grens over om zo'n stad te kunnen bereiken.quote:
[..]
Jij hebt vast nog nooit gehoord van sanctuary cities / states waar de politie van de politiek de opdracht krijgt opgepakte illegalen meteen vrij te laten? En waar lokale politie en ambtenaren van hogerhand de instructies krijgen ICE overal waar mogelijk tegen te werken?
Maar blijf vooral met fake news en foto's proberen de schuld bij de democraten, waarvan hun laatste president meer illegalen het land uitzette, neer te leggen.
De sanctuary cities zijn fake news? Wat?quote:
[..]
Zwak excuus, aangezien volgens Trump een muur alle illegalen zou tegenhouden moeten die mensen eerst de grens over om zo'n stad te kunnen bereiken.
Maar blijf vooral met fake news en foto's proberen de schuld bij de democraten, waarvan hun laatste president meer illegalen het land uitzette, neer te leggen.
Dus wanneer een Mexicaan wordt opgepakt aan de andere kant van de Atlantische Oceaan en vervolgens het land uit wordt gezet, dan word je daar blij van?quote:
[..]
Ja maar ik word al snel blij hoor. Als ik een mooie vogel zie vliegen ben ik ook blij, of als mijn vriendin mij een lekker glas wijn geeft. Of een goede serie op tv...etcetc.
Oke.....
Ah, de typische voorstanders van "dweilen met de kraan open". Dat heeft uitzetten voor zin als de grens wagenwijd open staat?quote:
[..]
Die shutdown ging niet over het uitzetten (dat is gewoon de wet uitvoeren) maar over dat idiote project van een grensmuur.
Ook typisch dat de muur van Palestina er maar even bij gehaald wordt. Sinds die er is zijn de busaanslagen tot nul gereduceerd.
Ook de banen voor Palestijnen in Israel, maar goed, er wonen genoeg Arabieren in Israël zelf.
Verder zijn er geen muren? Marrokko? China?
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
De sanctuary cities zijn fake news? Wat?
Het verhaal wat edvandenberg er van maakt is wel fake overigens maar dat fake sloeg op een andere post van deze complot idioot in een ander topic.
Ik vind het handhaven van een fatsoenlijk grensbeleid een prima plan zodat er niemand meer een land in kan komen die er niet in hoort.quote:
[..]
Ah, de typische voorstanders van "dweilen met de kraan open". Dat heeft uitzetten voor zin als de grens wagenwijd open staat?
Een muur is daar alleen geen juist middel voor. Inzet van mensen is dat wel.
D66 en ChristenUnie zit in de regering. Partij die op geen enkele manier laten blijken dat ze migratie willen indammen. En het kabinet is straks in de Eerste Kamer afhankelijk van steun van de twee-eenheid GroenLinks/PvdA. Eerstgenoemde is ronduit de belangenvereniging voor illegalen, de ander onderscheidt zich er zo weinig van dat een fusie aanstaande is.quote:
[..]
Op een gegeven moment gaan de gevestigde partijen in NL het ook wel inzien hoop ik dat we in NL doorgeslagen zijn met de jaren zestig/zeventig cultuur. Zo niet dan krijgen we dadelijk halve garen aan de macht.
De halve garen zijn allang aan de macht.
Je ziet liever dat gewapende politieagenten achter mensen jagen in een gortdroog gebied met slangen e.d. dan dat mensen ontmoedigd door een muur andere keuzes maken?quote:
[..]
Ik vind het handhaven van een fatsoenlijk grensbeleid een prima plan zodat er niemand meer een land in kan komen die er niet in hoort.
Een muur is daar alleen geen juist middel voor. Inzet van mensen is dat wel.
Ja, want die gewapende politieagenten heb je toch al nodig voor de mensensmokkelaars, drugshandelaren en andere figuren die proberen over de muur heen te komen, onder de muur door te graven of de muur, sorry, ik bedoel hek, met grof materieel te slopen.quote:
[..]
Je ziet liever dat gewapende politieagenten achter mensen jagen in een gortdroog gebied met slangen e.d. dan dat mensen ontmoedigd door een muur andere keuzes maken?
Simpel gezegd, je kan een muur maken van 5 meter hoog, maar dat zorgt er alleen maar voor dat er veel ladders van 5 meter 10 worden verkocht.
In Nederland worden illegalen ook gewoon uitgezet? Niet in zulke grote aantallen als in de VS, maar procentueel zal het elkaar niet veel ontlopen denk ik als je bedenkt dat de schattingen in de VS tussen de 10 en 20 miljoen zitten en er de afgelopen jaar zo'n 200.000 uitgezet zijn.quote:
[..]
Is gewoon genieten. Puur om te zien dat het dus wel kan...alleen niet hier, dat is jammer. Maar.... wat niet is kan nog komen!!
Genieten van de rellen op internet kan ook uit nederlandquote:
[..]
Waarom zou je hiervan genieten? Woon jij in de VS? Wat voor gevolgen heeft deze actie voor jou?
In de VS leven meer dan tien miljoen illegalen, waarvan het grootste deel gewoon een betaalde baan heeft. In ons land is dat heel zeldzaam.quote:
[..]
In Nederland worden illegalen ook gewoon uitgezet? Niet in zulke grote aantallen als in de VS, maar procentueel zal het elkaar niet veel ontlopen denk ik als je bedenkt dat de schattingen in de VS tussen de 10 en 20 miljoen zitten en er de afgelopen jaar zo'n 200.000 uitgezet zijn.
Dus wat betreft heb je gelijk.
Bepaalde users doen alsof je in ons land struikelt over de illegalen die maar niet uitgezet worden. De waarheid is toch echt heel anders.
Dan worden deze ladders gewoon illegaal, en gaat de LEA (Ladder Enforcement Administration) actief achter lange ladderproducenten aan.quote:
[..]
Simpel gezegd, je kan een muur maken van 5 meter hoog, maar dat zorgt er alleen maar voor dat er veel ladders van 5 meter 10 worden verkocht.
Ik zie m'n vrouw trouwens niet zo gauw zo'n ladder opklimmen, die vindt het keukentrapje al hoog.
Maar je begrijpt dat het bewaken van een muur (camera's, sensoren) makkelijker is dan, zeg maar, de provincie Limburg?
Ladders die in Mexico worden verkocht?quote:
[..]
Dan worden deze ladders gewoon illegaal, en gaat de LEA (Ladder Enforcement Administration) actief achter lange ladderproducenten aan.
Camera's en sensoren kun je ook bij een grens zetten zonder muur, dat heeft net zo veel effect. Want er zal toch iemand op af moeten.quote:Maar je begrijpt dat het bewaken van een muur (camera's, sensoren) makkelijker is dan, zeg maar, de provincie Limburg?
Die muur is niks anders dan symbolisch treiteren van Mexico.
https://www.suitupmaine.org/17-reasons-to-oppose-wall/
Is de muur in het zuiden van Mexico ook symbolisch treiteren van Guatemala?quote:
[..]
Ladders die in Mexico worden verkocht?
[..]
Camera's en sensoren kun je ook bij een grens zetten zonder muur, dat heeft net zo veel effect. Want er zal toch iemand op af moeten.
Die muur is niks anders dan symbolisch treiteren van Mexico.
https://www.suitupmaine.org/17-reasons-to-oppose-wall/
Heb zeker op Facebook gestaan?quote:
[..]
Is de muur in het zuiden van Mexico ook symbolisch treiteren van Guatemala?
quote:The query is moot, and the picture is irrelevant because there is no wall along the Mexico-Guatemala border. Most of that frontier consists of rain forests, mountains, rivers, lakes, or other natural barriers, and few of the sections passable by foot or automobile include any walls or fences:
Bron
Je weet dat de DEA in 69 landen actief is?quote:
[..]
Ladders die in Mexico worden verkocht?
[..]
De muur is een barričre die politie tijd geeft op tijd aanwezig te zijn, voordat ze met z'n 20-en alle kanten op rennen.quote:Camera's en sensoren kun je ook bij een grens zetten zonder muur, dat heeft net zo veel effect. Want er zal toch iemand op af moeten.
En hoe zie je treiteren voor je? Er zijn gewoon legale grensovergangen waar handel en mensen kunnen oversteken. Of zijn rivieren en zeeën ook alleen maar door God gecreëerd om mensen te treiteren?
Elke beveiligingsmaatregel die het lastiger maakt de grens over te steken zorgt ervoor dat het risico toeneemt. De grens over gesmokkeld worden wordt dan duurder wat sorteert in minder aanloop.quote:
Camera's en sensoren kun je ook bij een grens zetten zonder muur, dat heeft net zo veel effect. Want er zal toch iemand op af moeten.
Die muur is niks anders dan symbolisch treiteren van Mexico.
https://www.suitupmaine.org/17-reasons-to-oppose-wall/
Dat er sprake zou zijn van het symbolisch treiteren van Mexico lijkt me in dit opzicht geen sprake. Men kan, met toestemming, prima de grens met de VS oversteken.
Nou ja, er staat wel een hek, maar dat is om koeien tegen te houdenquote:
[..]
Heb zeker op Facebook gestaan?
[..]
Bij La Mesia ben ik wel eens over de grens gereden, dat is gewoon een lange winkelstraat.
KoosVogels is een soort van journalist, dus die weet het heus beter dan jij.quote:
[..]
Nou ja, er staat wel een hek, maar dat is om koeien tegen te houden
Bij La Mesia ben ik wel eens over de grens gereden, dat is gewoon een lange winkelstraat.
Ik woon er niet zover vandaan.quote:
[..]
KoosVogels is een soort van journalist, dus die weet het heus beter dan jij.
Je meent dit ook écht hč?quote:
[..]
Zwak excuus, aangezien volgens Trump een muur alle illegalen zou tegenhouden moeten die mensen eerst de grens over om zo'n stad te kunnen bereiken.
Maar blijf vooral met fake news en foto's proberen de schuld bij de democraten, waarvan hun laatste president meer illegalen het land uitzette, neer te leggen.
Dat maakt niks uit. KoosVogels werkt bij de krant dus hij heeft gelijk. Altijd.quote:
Zelfs in Nederland zou ik het vreemd vinden. Dat je het beleid zou steunen kan ik begrijpen, maar om nou te genieten bij andermans serieus leed vind ik best gek.quote:
[..]
Dus wanneer een Mexicaan wordt opgepakt aan de andere kant van de Atlantische Oceaan en vervolgens het land uit wordt gezet, dan word je daar blij van?
Oke.....
Welk leed? Ze weten dondersgoed dat ze illegaal zijn en sinds ze daar zijn de kans lopen bij een toevallige controle tegen de lamp te lopenquote:
[..]
Zelfs in Nederland zou ik het vreemd vinden. Dat je het beleid zou steunen kan ik begrijpen, maar om nou te genieten bij andermans serieus leed vind ik best gek.
Dat "leed" van het uitzetten hebben ze zichzelf aangedaan.Ja, zoiets kun je ook zeggen als iemand longkanker krijgt van het roken, maar dan nog zie je mij niet genieten.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 22:24 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Welk leed? Ze weten dondersgoed dat ze illegaal zijn en sinds ze daar zijn de kans lopen bij een toevallige controle tegen de lamp te lopen
Maar ik zal er ook geen traan om laten.quote:
[..]
Ja, zoiets kun je ook zeggen als iemand longkanker krijgt van het roken, maar dan nog zie je mij niet genieten.
Dat is wat anders.quote:
[..]
Maar ik zal er ook geen traan om laten.
Preventie is belangrijker dan zoveel mogelijk uitzetten. Dat is dweilen met de kraan open. Dankzij Trump doet Mexico heel erg zijn best de grens te bewaken en te voorkomen dat mensen illegaal de oversteek maken.quote:
[..]
Zwak excuus, aangezien volgens Trump een muur alle illegalen zou tegenhouden moeten die mensen eerst de grens over om zo'n stad te kunnen bereiken.
Maar blijf vooral met fake news en foto's proberen de schuld bij de democraten, waarvan hun laatste president meer illegalen het land uitzette, neer te leggen.
Om even over het hoofd te zien dat illegale grens-overstekers maar een heel klein aandeel zijn van de instroom aan illegalen in de VS.quote:
[..]
Preventie is belangrijker dan zoveel mogelijk uitzetten. Dat is dweilen met de kraan open. Dankzij Trump doet Mexico heel erg zijn best de grens te bewaken en te voorkomen dat mensen illegaal de oversteek maken.
Het grootste deel komt op een legale manier (bv. toeristenvisum) het land binnen en wil er dan gewoon niet meer uit. Daar gaat geen hek of muur tegen helpen.
Net zo goed als de grootste hoeveelheden aan drugs niet door tunnels onder de Mexicaanse grens worden geďmporteerd, maar gewoon in een zeecontainer de haven van New York in worden gevaren.
Gewoon. Mensen deporteren. Prachtig toch? Helemaal als ze gaan janken. Hopen dat er wel live-beelden uitgezonden worden.quote:
[..]
Maar waarom geniet je ervan dat mensen uit een ander land worden getrapt? Ik kan daar persoonlijk niet bij met m'n verstand.
Ja, zulke mensen zijn er echt.
Ze overtreden de wet, dus is het dan niet mooi dat ze bestraft worden? Als een inbreker gepakt en gestraft wordt is het toch ook mooi?quote:
[..]
Gewoon. Mensen deporteren. Prachtig toch? Helemaal als ze gaan janken. Hopen dat er wel live-beelden uitgezonden worden.
Ja, zulke mensen zijn er echt.
Ja, prachtig. Zak chips erbij, biertje open en genieten maar.quote:
[..]
Ze overtreden de wet, dus is het dan niet mooi dat ze bestraft worden? Als een inbreker gepakt en gestraft wordt is het toch ook mooi?
Die 50.000-ish die hier rondlopen, je struikelt er echt over ja.quote:
Verder zouden ze hier ook wel van die teams mogen inzetten, oprotten met al die illegalen.
Volgens mij heb ik in ons land nog nooit een illegale immigrant ontmoet.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Die 50.000-ish die hier rondlopen, je struikelt er echt over ja.
Ik blijf dit een raar argument vinden, er komen meer mensen binnen via een toeristenvisum en daarom is het goed bewaken van de grens (muur) overbodig?quote:
[..]
Om even over het hoofd te zien dat illegale grens-overstekers maar een heel klein aandeel zijn van de instroom aan illegalen in de VS.
Het grootste deel komt op een legale manier (bv. toeristenvisum) het land binnen en wil er dan gewoon niet meer uit. Daar gaat geen hek of muur tegen helpen.
Net zo goed als de grootste hoeveelheden aan drugs niet door tunnels onder de Mexicaanse grens worden geďmporteerd, maar gewoon in een zeecontainer de haven van New York in worden gevaren.
Overigens zijn er duizenden mensen die wekelijks illegaal de grens oversteken en een deel daarvan word gepakt.
De anderen verdwijnen in de illegaliteit en zijn in principe een last voor de burger waar ze niet om hebben gevraagd.
De overheid heeft een plicht naar de bevolking toe om de landsgrenzen te beschermen.
Helaas zijn de democraten die plicht vergeten.
Die grensbewaking schiet te kort omdat er te weinig mankracht is om het te handhaven. Die mankracht is weg bezuinigd.quote:
[..]
De overheid heeft een plicht naar de bevolking toe om de landsgrenzen te beschermen.
Helaas zijn de democraten die plicht vergeten.
Een muur is niks anders dan een prestige-project omdat de kosten ervan niet tegen de baten op wegen. En omdat Trump nog altijd de fantasie in zijn hoofd heeft dat ie daarmee de mijnwerkers en ijzerwerkers in Detroit aan het werk kan krijgen.
De muur is idd een prestigeproject maar ook een statement en het heeft een afschrikkende werking.quote:
[..]
Die grensbewaking schiet te kort omdat er te weinig mankracht is om het te handhaven. Die mankracht is weg bezuinigd.
Een muur is niks anders dan een prestige-project omdat de kosten ervan niet tegen de baten op wegen. En omdat Trump nog altijd de fantasie in zijn hoofd heeft dat ie daarmee de mijnwerkers en ijzerwerkers in Detroit aan het werk kan krijgen.
Ik durf te wedden dat het plaatsen van een muur dusdanig ontmoedigend werkt dat een hoop mensen de oversteek niet meer maken.
Men kan wel iets roepen over tunnels en ladders maar feit blijft dat de gemiddelde persoon daar simpelweg niet aan gaat beginnen.
Geen idee, ze hebben geen bordje om hun nek hangen. Ik zag de aantallen vroeger nog wel eens langskomen toen ik bij de Amsterdamse ambulancedienst rondliep en zelfs daar is het vrij marginaal. Het is gewoon een vrij verwaarloosbaar "probleem".quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij heb ik in ons land nog nooit een illegale immigrant ontmoet.
Maar goed, een schuldige aanwijzen voor je eigen falen en die vervolgens met veel uiterlijk vertoon daarvoor "straffen" doet het blijkbaar goed bij een bepaalde groep. Ga aan jezelf werken, doe een cursus, zoek een vriendin, vul die 80 jaar die je hier met veel geluk kan rondlopen met iets beters dan de hele dag kankeren op die kutbuitenlanders denk ik dan, maar soit.
Dit is niet waar. Jaar op jaar toont onderzoek aan dat illegalen in de VS werken (en daarmee een enorme bijdrage leveren aan de economie) en statistisch gezien minder in aanvaring komen met de wet vanwege criminaliteit dan amerikanen zelf.quote:
[..]
Ik blijf dit een raar argument vinden, er komen meer mensen binnen via een toeristenvisum en daarom is het goed bewaken van de grens (muur) overbodig?
Overigens zijn er duizenden mensen die wekelijks illegaal de grens oversteken en een deel daarvan word gepakt.
De anderen verdwijnen in de illegaliteit en zijn in principe een last voor de burger waar ze niet om hebben gevraagd.
De overheid heeft een plicht naar de bevolking toe om de landsgrenzen te beschermen.
Helaas zijn de democraten die plicht vergeten.
Niet je europese perceptie loslaten op een totaal andere situatie.
De enige mensen die je met een muur afschrikt zijn opportunistische gelukzoekers die over land de VS in willen komen. Dat is een klein aandeel, en dat is nou juist de groep die in verhouding het minste overlast veroorzaakt.quote:
[..]
De muur is idd een prestigeproject maar ook een statement en het heeft een afschrikkende werking.
Ik durf te wedden dat het plaatsen van een muur dusdanig ontmoedigend werkt dat een hoop mensen de oversteek niet meer maken.
De grootste overlast aan de Mexicaanse kant zit hem in mensensmokkelaars en drugshandelaren, en die zijn dusdanig georganiseerd en professioneel dat ze zich niet af laten schrikken door een paar meter aan ijzer en beton.
Trump probeert alleen de muur te verkopen als dé oplossing waardoor ineens alle drugsproblemen in het land als sneeuw voor de zon verdwijnen, en dat is natuurlijk niet aan de orde. False advertising van voor tot achter.
En ook gebruik maken van de gezondheidszorg etc. Bovendien zijn het vaak de laagbetaalde banen die ze innemen dus niet alleen zijn ze een kostenpost voor de samenleving al dragen ze bij, ze zorgen ook nog eens voor verdringing op de arbeidsmarkt.quote:
[..]
Dit is niet waar. Jaar op jaar toont onderzoek aan dat illegalen in de VS werken (en daarmee een enorme bijdrage leveren aan de economie) en statistisch gezien minder in aanvaring komen met de wet vanwege criminaliteit dan amerikanen zelf.
Niet je europese perceptie loslaten op een totaal andere situatie.
Ik kan me nog een artikel herinneren toen Trump verkozen was dat het aantal illegale immigranten afnam met als gevolg een beter salaris voor mensen die werken in de bouw.
Wederom niet waar. Ze betalen trouwens ook belasting. Zoek jij nooit uit of je beweringen ergens op gestaafd zijn? Dit is allemaal vrij verkrijbare informatie.quote:
[..]
En ook gebruik maken van de gezondheidszorg etc. Bovendien zijn het vaak de laagbetaalde banen die ze innemen dus niet alleen zijn ze een kostenpost voor de samenleving al dragen ze bij, ze zorgen ook nog eens voor verdringing op de arbeidsmarkt.
Ik kan me nog een artikel herinneren toen Trump verkozen was dat het aantal illegale immigranten afnam met als gevolg een beter salaris voor mensen die werken in de bouw.
https://www.justfactsdail(...)ederal-income-taxes/quote:
[..]
Wederom niet waar. Ze betalen trouwens ook belasting. Zoek jij nooit uit of je beweringen ergens op gestaafd zijn? Dit is allemaal vrij verkrijbare informatie.
Ze zullen zeker belasting betalen, het is alleen niet duidelijk hoeveel etc etc.
Hier nog meer false advertising: https://www.whitehouse.gov/opioids/quote:
[..]
De enige mensen die je met een muur afschrikt zijn opportunistische gelukzoekers die over land de VS in willen komen. Dat is een klein aandeel, en dat is nou juist de groep die in verhouding het minste overlast veroorzaakt.
De grootste overlast aan de Mexicaanse kant zit hem in mensensmokkelaars en drugshandelaren, en die zijn dusdanig georganiseerd en professioneel dat ze zich niet af laten schrikken door een paar meter aan ijzer en beton.
Trump probeert alleen de muur te verkopen als dé oplossing waardoor ineens alle drugsproblemen in het land als sneeuw voor de zon verdwijnen, en dat is natuurlijk niet aan de orde. False advertising van voor tot achter.
Nu hopelijk gaat Europa het voorbeeld volgen.
In 1992 stortte er een Boeing 747 op de Bijlmer. Er waren toen al gewonde illegalen die niet naar een ziekenhuis durfden met de angst uitgezet te worden. Toen werd er al een pardon uitgeroepen zodat ze zich konden laten helpen.quote:
[..]
Volgens mij heb ik in ons land nog nooit een illegale immigrant ontmoet.
Grapjes waren niet van de lucht: dodental: 5 bemanningleden, 150 inwoners en 1500 illegalen.
Maar misschien bedoelde je: "de wereld is van iedereen, niemand is illegaal"?
[ Bericht 5% gewijzigd door Toga op 13-07-2019 17:48:07 ]
Over het algemeen stellen ze zich ook niet met hun migratiestatus voor natuurlijkquote:
[..]
Volgens mij heb ik in ons land nog nooit een illegale immigrant ontmoet.
Punt is vooral dat het er gewoon niet gek veel zijn, laat staan dat je er als doorsnee Nederlander iets van merkt.quote:Op zondag 14 juli 2019 22:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Over het algemeen stellen ze zich ook niet met hun migratiestatus voor natuurlijk
Dus die gasten allemaal opsporen, lijkt mij een vrij zinloze actie.
Of zijn er veel niet gek?quote:Op zondag 14 juli 2019 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Punt is vooral dat het er gewoon niet gek veel zijn, laat staan dat je er als doorsnee Nederlander iets van merkt.
Dus die gasten allemaal opsporen, lijkt mij een vrij zinloze actie.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2019 23:08:43 ]
hoe zou jij enkele 10.000en noemen?quote:
Niet veel en allemaal verhoudt zich als een tang op een varken, wat is het nu niet veel en een paar of niet veel en allemaal.
[..]
Of zijn er veel niet gek?
Ik wacht even op een bron van Koosvogels het zijn er volgens deze immers niet veel, al is het zonder bron!quote:
Maar als journalist zou ik verwachten die tovert met zinnen die zou dat zeker moeten kunnen, van zijn reactie kan ik niet veel van maken. Behalve iets roepen zonder te onderbouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2019 23:13:52 ]
\quote:
[..]
Ik wacht even op een bron van Koosvogels het zijn er volgens deze immers niet veel, al is het zonder bron!
Maar als journalist zou ik verwachten die tovert met zinnen die zou dat zeker moeten kunnen, van zijn reactie kan ik niet veel van maken. Behalve iets roepen zonder te onderbouwen.
Volgens Amnesty enkele 10.000en
quote:
Goede zaak.
Nu hopelijk gaat Europa het voorbeeld volgen.
quote:
[..]
In Nederland worden illegalen ook gewoon uitgezet? Niet in zulke grote aantallen als in de VS, maar procentueel zal het elkaar niet veel ontlopen denk ik als je bedenkt dat de schattingen in de VS tussen de 10 en 20 miljoen zitten en er de afgelopen jaar zo'n 200.000 uitgezet zijn.
quote:
Trouwens, wie hou ik voor de gek. Een percentage van meer dan 1% van de illegalen moeten we wel halen, dus ik denk zelfs dat we het beter doen
Allemaal bij elkaar zijn dat veel of niet?quote:
Enkele, dan verwacht ik er sowieso niet meer dan 50.000. Laten we dan zeggen 0,3% van de bevolking. In bijvoorbeeld de VS zitten ze op 3-4%quote:
[..]
Allemaal bij elkaar zijn dat veel of niet?
Stel deze staan allemaal voor je deur, zijn het er dan veel of maar weinig?quote:
[..]
Enkele, dan verwacht ik er sowieso niet meer dan 50.000. Laten we dan zeggen 0,3% van de bevolking. In bijvoorbeeld de VS zitten ze op 3-4%
Je wil het niet lezen he!
Of zijn het er dan niet gek veel?
Daar geloof ik niks van.quote:
[..]
Enige wat ik voel is onverschilligheid.
Ook jij ziet dit als een morele actie die gevolgen kan hebben voor het gedrag van andere overheden.
Sommige mensen zien dit als een positieve morele actie, anderen als een negatieve morele actie. Maar wat als een paal boven water staat is het volgende. Als jij de moeite neemt om op een topic te klikken en daar de tijd en moeite neemt om op mensen te reageren mbt een onderwerp dan is "onverschilligheid" niet de echte emotie die daar achter zit.
Oh en het is vrij normaal voor mensen om emoties en andere gevoelens te hebben mbt dingen die in het buitenland gebeuren. Doen alsof het raar is dat mensen hier een mening over hebben is.. verdacht gedrag. Jij hebt zo vaak meningen over dingen die in het buitenland gebeuren. Als ik iedere keer de rem op je zou gooien met zoiets als "woon jij daar dan?" dan zou je je (terecht) ergeren aan mijn infantiele gedrag.
Dan líjken het er veel. Dat zegt niks over de daadwerkelijke hoeveelheid. Als ik drie vrouwen in mijn bed heb zou ik dat er ook wel veel vinden, maar als dat alle vrouwen in Nederland zijn, kan je dat lastig veel vrouwen vinden.quote:
[..]
Stel deze staan allemaal voor je deur, zijn het er dan veel of maar weinig?
Je wil het niet lezen he!
Of zijn het er dan niet gek veel?
Samenvattend, die vrouwen zijn niet in mijn bed en die vluchtelingen staan niet voor mijn deur. Die zijn verspreid door het land en dus is je vraag nogal zinloos
Als jij 100% van de (3) vrouwen in Nederland in je bed hebt dan ben ik nog steeds onder de indruk, hoor.quote:
[..]
Dan líjken het er veel. Dat zegt niks over de daadwerkelijke hoeveelheid. Als ik drie vrouwen in mijn bed heb zou ik dat er ook wel veel vinden, maar als dat alle vrouwen in Nederland zijn, kan je dat lastig veel vrouwen vinden.
Nou stel ze staan voor stemings maker Koos voor de deur zou die dan nog zeggen niet veel, zonder bron!quote:
[..]
Dan líjken het er veel. Dat zegt niks over de daadwerkelijke hoeveelheid. Als ik drie vrouwen in mijn bed heb zou ik dat er ook wel veel vinden, maar als dat alle vrouwen in Nederland zijn, kan je dat lastig veel vrouwen vinden.
Ja het is leuk geweest, reageer nou even inhoudelijk of reageer niet.quote:
[..]
Nou stel ze staan voor stemings maker Koos voor de deur zou die dan nog zeggen niet veel, zonder bron!
Bron:
(VK)
En dan de vraag is dat alleen van welk jaar, dus ieder jaar 44% rente op rente?
Sorry verkeerd gelezen dus 56% blijft ergens achter.
Maar het topic gaat toch over de VS vanwaar dit dan?
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2019 23:54:40 ]
Dat is ook het sneue. Functionerend, redelijk beschaafd maar verder nogal onzichtbaar beleid wordt dankzij dom rechts ingeruild voor niet functionerend, schreeuwerig en duur gekloot.quote:
Qua afgewezen asielzoekers die terugkeert naar land van herkomst, heeft NL het hoogste percentage in Europa: 44%
Bron:
[ afbeelding ]
(VK)
Drugs, immigratie, economie, zorg, onderwijs
Onder Obama was het geen issue en onder Trump (die qua aantallen er inderdaad minder uitzet) schreeuwt men verontwaardigd moord en brand.quote:
ICE zélf zegt dat er onder Obama meer illegalen zijn uitgezet dan onder Trump:
https://nypost.com/2019/0(...)er-obama-than-trump/
... maar dat weerhoudt de Nederlandse Trump-fanclub er uiteraard niet van om een vochtig onderbroekje te krijgen.
Overigens kunnen we in Nederland nog het nodige leren van Obama en Trump. Het is namelijk gewoon normaal om wetten en regels te handhaven. Het is normaal om je eigen soevereiniteit te bewaken en om baas in eigen land te zijn.
Men dient gewoon de wet uit te voeren. Punt.
Illegaal is illegaal. Dat betekent dat je het land moet verlaten.
Andersom : waarom geniet jij ervan als mensen uit een ander land zich daar (of hier) permanent vestigen?quote:
[..]
Maar waarom geniet je ervan dat mensen uit een ander land worden getrapt? Ik kan daar persoonlijk niet bij met m'n verstand.
Of die mensen wel of niet in de VS mogen blijven is mij persoonlijk om het even.quote:
[..]
Andersom : waarom geniet jij ervan als mensen uit een ander land zich daar (of hier) permanent vestigen?
Grens overlopers zijn een derde. Er steken per maand 80.000 mensen de grens over en dat worden er elke maand meer. Er komen elk jaar 3 miljoen illegalen het land binnen en dat loopt ook op. Een muur gaat zeker helpen en al helemaal als je het combineerd met massale uitzettingen. Ze kunnen dan niet meer legaal het land in komen en door de muur word illegaal binnen komen ook lastig.quote:
[..]
Om even over het hoofd te zien dat illegale grens-overstekers maar een heel klein aandeel zijn van de instroom aan illegalen in de VS.
Het grootste deel komt op een legale manier (bv. toeristenvisum) het land binnen en wil er dan gewoon niet meer uit. Daar gaat geen hek of muur tegen helpen.
Net zo goed als de grootste hoeveelheden aan drugs niet door tunnels onder de Mexicaanse grens worden geďmporteerd, maar gewoon in een zeecontainer de haven van New York in worden gevaren.
Ik denk dat ik al heb vastgesteld dat dat sowieso een misleidend statement is van jou.quote:
[..]
Of die mensen wel of niet in de VS mogen blijven is mij persoonlijk om het even.
Je realiseert je dat "een muur" geen hermetisch afgesloten grenzen betekent? Een ondoordringbare muur is op die schaal gewoon niet praktisch, dus wat je krijgt is een veredeld hek (denk aan het ijzeren gordijn) wat je nog altijd actief moet gaan bewaken, want anders kom je er net zo makkelijk doorheen.quote:
[..]Ze kunnen dan niet meer legaal het land in komen en door de muur word illegaal binnen komen ook lastig.
Een muur op zichzelf is gewoon een fysiek obstakel waar je met genoeg manieren doorheen, onderdoor, overheen of omheen kan. Het is net zo effectief als een internetfilter: De mensen die doelgericht iets willen bereiken verzinnen daar gewoon een methode op.
Dat ziet Trump heel even over het hoofd als hij die muur probeert te verkopen aan zijn kiezers: Hij doet alsof het neerzetten van de muur betekent dat er daarna geen enkele illegaal meer vanuit Mexico het land in kan wandelen. En dat klopt natuurlijk van geen kant.
Natuurlijk zullen er altijd manieren zijn en is geen enkele muur perfect. Alleen is het een hoge stalen muur welke nu in rap tempo verder gebouwd word. Als het maar 1% tegen houd, is het al een overwinning. Daarna steeds hardere maatregels tegen illegalen om te zorgen dat mensen het niet meer proberen. De huidige situatie is niet meer te houden, er moet iets gedaan worden.quote:
[..]
Je realiseert je dat "een muur" geen hermetisch afgesloten grenzen betekent? Een ondoordringbare muur is op die schaal gewoon niet praktisch, dus wat je krijgt is een veredeld hek (denk aan het ijzeren gordijn) wat je nog altijd actief moet gaan bewaken, want anders kom je er net zo makkelijk doorheen.
Een muur op zichzelf is gewoon een fysiek obstakel waar je met genoeg manieren doorheen, onderdoor, overheen of omheen kan. Het is net zo effectief als een internetfilter: De mensen die doelgericht iets willen bereiken verzinnen daar gewoon een methode op.
Dat ziet Trump heel even over het hoofd als hij die muur probeert te verkopen aan zijn kiezers: Hij doet alsof het neerzetten van de muur betekent dat er daarna geen enkele illegaal meer vanuit Mexico het land in kan wandelen. En dat klopt natuurlijk van geen kant.
Als het budget er aan op gaat, terwijl je met veel minder geld veel effectievere maatregelen kunt treffen is het gewoon een achterlijk ego-manisch project.quote:
[..]
Natuurlijk zullen er altijd manieren zijn en is geen enkele muur perfect. Alleen is het een hoge stalen muur welke nu in rap tempo verder gebouwd word. Als het maar 1% tegen houd, is het al een overwinning. Daarna steeds hardere maatregels tegen illegalen om te zorgen dat mensen het niet meer proberen. De huidige situatie is niet meer te houden, er moet iets gedaan worden.
Ik ben voor het recht van elk land om te bepalen wie er wel of niet binnen komt. Ik ben ook voor het recht om illegalen eruit te gooien.
Maar m.i. pakt Trump de meest onpraktische manier puur omdat hij nu eenmaal met een achterlijke belofte is gekomen.
Waarom is 1% voldoende? Als je dertig miljard uitgeeft aan 1% minder migranten, is dat dan goed besteed budget?quote:
[..]
Natuurlijk zullen er altijd manieren zijn en is geen enkele muur perfect. Alleen is het een hoge stalen muur welke nu in rap tempo verder gebouwd word. Als het maar 1% tegen houd, is het al een overwinning. Daarna steeds hardere maatregels tegen illegalen om te zorgen dat mensen het niet meer proberen. De huidige situatie is niet meer te houden, er moet iets gedaan worden.
30 miljard? Er word voor 6 miljard een muur gebouwd. En als het 30 miljald zou zijn, zou dat nog een goede besteding van belastinggeld zijn.quote:Op maandag 15 juli 2019 12:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom is 1% voldoende? Als je dertig miljard uitgeeft aan 1% minder migranten, is dat dan goed besteed budget?
De muur levert veel werkgelegenheid op, vooral onder laaggeschoolde mensen. Bouwbedrijven nemen nu veel mensen aan om de muur te bouwen. Daarnaast moeten er veel grondstoffen geregeld worden en is dit goed voor de Amerikaanse staal industrie. Zie de muur als een investering in de economie. Daarnaast is het bedrag dat er heen gaat peanuts.quote:
[..]
Als het budget er aan op gaat, terwijl je met veel minder geld veel effectievere maatregelen kunt treffen is het gewoon een achterlijk ego-manisch project.
Ik ben voor het recht van elk land om te bepalen wie er wel of niet binnen komt. Ik ben ook voor het recht om illegalen eruit te gooien.
Maar m.i. pakt Trump de meest onpraktische manier puur omdat hij nu eenmaal met een achterlijke belofte is gekomen.
6 miljard lijkt me heel optimistisch.quote:
[..]
30 miljard? Er word voor 6 miljard een muur gebouwd. En als het 30 miljald zou zijn, zou dat nog een goede besteding van belastinggeld zijn.
Er is 6 miljard vrijgemaakt voor het bouwen van de muur.quote:
[..]
6 miljard lijkt me heel optimistisch.
Voor het bouwen van een stukje muur. Bovendien is dat inmiddels ook alweer teruggedraaid door de rechter, dacht ik, omdat Trump middels noodtoestanden niet met geld mag schuiven.quote:
[..]
Er is 6 miljard vrijgemaakt voor het bouwen van de muur.
Is niet teruggedraaid. Het is (uit mijn hoofd) twee weken geleden door de rechter goedgekeurd. 1 bedrijf verwacht voor het einde van 2020 250 mijl gebouwd te hebben. Er zijn talloze bedrijven bezig met bouwen.quote:Op maandag 15 juli 2019 15:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Voor het bouwen van een stukje muur. Bovendien is dat inmiddels ook alweer teruggedraaid door de rechter, dacht ik, omdat Trump middels noodtoestanden niet met geld mag schuiven.
Bron?quote:
[..]
Is niet teruggedraaid. Het is (uit mijn hoofd) twee weken geleden door de rechter goedgekeurd. 1 bedrijf verwacht voor het einde van 2020 250 mijl gebouwd te hebben. Er zijn talloze bedrijven bezig met bouwen.
Het overgrote deel van de Amerikanen(incl. GOP) staat er niet achter volgens mij.quote:
Of je als Amerikaan nou vrolijk moet worden van zo'n peperdure muur, is de vraag. Maar goed, het is hun feestje.
Bam!
quote:Trump administration moves to end protections for Central American asylum seekers
The Trump administration on Monday moved to end asylum protections for most Central American migrants in a major escalation of the president's battle to tamp down the number of people crossing the U.S.-Mexico border.
According to a new rule published in the Federal Register, asylum seekers who pass through another country first will be ineligible for asylum at the U.S. southern border. The rule, expected to go into effect on Tuesday, also applies to children who have crossed the border alone. The new rule will affect asylum seekers coming through Mexico from countries like Guatemala and El Salvador.
