Die 50.000-ish die hier rondlopen, je struikelt er echt over ja.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:52 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Verder zouden ze hier ook wel van die teams mogen inzetten, oprotten met al die illegalen.
Volgens mij heb ik in ons land nog nooit een illegale immigrant ontmoet.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Die 50.000-ish die hier rondlopen, je struikelt er echt over ja.
Ik blijf dit een raar argument vinden, er komen meer mensen binnen via een toeristenvisum en daarom is het goed bewaken van de grens (muur) overbodig?quote:Op zaterdag 13 juli 2019 13:12 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Om even over het hoofd te zien dat illegale grens-overstekers maar een heel klein aandeel zijn van de instroom aan illegalen in de VS.
Het grootste deel komt op een legale manier (bv. toeristenvisum) het land binnen en wil er dan gewoon niet meer uit. Daar gaat geen hek of muur tegen helpen.
Net zo goed als de grootste hoeveelheden aan drugs niet door tunnels onder de Mexicaanse grens worden geïmporteerd, maar gewoon in een zeecontainer de haven van New York in worden gevaren.
Die grensbewaking schiet te kort omdat er te weinig mankracht is om het te handhaven. Die mankracht is weg bezuinigd.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De overheid heeft een plicht naar de bevolking toe om de landsgrenzen te beschermen.
Helaas zijn de democraten die plicht vergeten.
De muur is idd een prestigeproject maar ook een statement en het heeft een afschrikkende werking.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:20 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Die grensbewaking schiet te kort omdat er te weinig mankracht is om het te handhaven. Die mankracht is weg bezuinigd.
Een muur is niks anders dan een prestige-project omdat de kosten ervan niet tegen de baten op wegen. En omdat Trump nog altijd de fantasie in zijn hoofd heeft dat ie daarmee de mijnwerkers en ijzerwerkers in Detroit aan het werk kan krijgen.
Geen idee, ze hebben geen bordje om hun nek hangen. Ik zag de aantallen vroeger nog wel eens langskomen toen ik bij de Amsterdamse ambulancedienst rondliep en zelfs daar is het vrij marginaal. Het is gewoon een vrij verwaarloosbaar "probleem".quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij heb ik in ons land nog nooit een illegale immigrant ontmoet.
Dit is niet waar. Jaar op jaar toont onderzoek aan dat illegalen in de VS werken (en daarmee een enorme bijdrage leveren aan de economie) en statistisch gezien minder in aanvaring komen met de wet vanwege criminaliteit dan amerikanen zelf.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik blijf dit een raar argument vinden, er komen meer mensen binnen via een toeristenvisum en daarom is het goed bewaken van de grens (muur) overbodig?
Overigens zijn er duizenden mensen die wekelijks illegaal de grens oversteken en een deel daarvan word gepakt.
De anderen verdwijnen in de illegaliteit en zijn in principe een last voor de burger waar ze niet om hebben gevraagd.
De overheid heeft een plicht naar de bevolking toe om de landsgrenzen te beschermen.
Helaas zijn de democraten die plicht vergeten.
De enige mensen die je met een muur afschrikt zijn opportunistische gelukzoekers die over land de VS in willen komen. Dat is een klein aandeel, en dat is nou juist de groep die in verhouding het minste overlast veroorzaakt.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De muur is idd een prestigeproject maar ook een statement en het heeft een afschrikkende werking.
Ik durf te wedden dat het plaatsen van een muur dusdanig ontmoedigend werkt dat een hoop mensen de oversteek niet meer maken.
En ook gebruik maken van de gezondheidszorg etc. Bovendien zijn het vaak de laagbetaalde banen die ze innemen dus niet alleen zijn ze een kostenpost voor de samenleving al dragen ze bij, ze zorgen ook nog eens voor verdringing op de arbeidsmarkt.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Jaar op jaar toont onderzoek aan dat illegalen in de VS werken (en daarmee een enorme bijdrage leveren aan de economie) en statistisch gezien minder in aanvaring komen met de wet vanwege criminaliteit dan amerikanen zelf.
Niet je europese perceptie loslaten op een totaal andere situatie.
Wederom niet waar. Ze betalen trouwens ook belasting. Zoek jij nooit uit of je beweringen ergens op gestaafd zijn? Dit is allemaal vrij verkrijbare informatie.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En ook gebruik maken van de gezondheidszorg etc. Bovendien zijn het vaak de laagbetaalde banen die ze innemen dus niet alleen zijn ze een kostenpost voor de samenleving al dragen ze bij, ze zorgen ook nog eens voor verdringing op de arbeidsmarkt.
Ik kan me nog een artikel herinneren toen Trump verkozen was dat het aantal illegale immigranten afnam met als gevolg een beter salaris voor mensen die werken in de bouw.
https://www.justfactsdail(...)ederal-income-taxes/quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wederom niet waar. Ze betalen trouwens ook belasting. Zoek jij nooit uit of je beweringen ergens op gestaafd zijn? Dit is allemaal vrij verkrijbare informatie.
Hier nog meer false advertising: https://www.whitehouse.gov/opioids/quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:36 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
De enige mensen die je met een muur afschrikt zijn opportunistische gelukzoekers die over land de VS in willen komen. Dat is een klein aandeel, en dat is nou juist de groep die in verhouding het minste overlast veroorzaakt.
De grootste overlast aan de Mexicaanse kant zit hem in mensensmokkelaars en drugshandelaren, en die zijn dusdanig georganiseerd en professioneel dat ze zich niet af laten schrikken door een paar meter aan ijzer en beton.
Trump probeert alleen de muur te verkopen als dé oplossing waardoor ineens alle drugsproblemen in het land als sneeuw voor de zon verdwijnen, en dat is natuurlijk niet aan de orde. False advertising van voor tot achter.
In 1992 stortte er een Boeing 747 op de Bijlmer. Er waren toen al gewonde illegalen die niet naar een ziekenhuis durfden met de angst uitgezet te worden. Toen werd er al een pardon uitgeroepen zodat ze zich konden laten helpen.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik in ons land nog nooit een illegale immigrant ontmoet.
Over het algemeen stellen ze zich ook niet met hun migratiestatus voor natuurlijkquote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik in ons land nog nooit een illegale immigrant ontmoet.
Punt is vooral dat het er gewoon niet gek veel zijn, laat staan dat je er als doorsnee Nederlander iets van merkt.quote:Op zondag 14 juli 2019 22:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Over het algemeen stellen ze zich ook niet met hun migratiestatus voor natuurlijk
Of zijn er veel niet gek?quote:Op zondag 14 juli 2019 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Punt is vooral dat het er gewoon niet gek veel zijn, laat staan dat je er als doorsnee Nederlander iets van merkt.
Dus die gasten allemaal opsporen, lijkt mij een vrij zinloze actie.
hoe zou jij enkele 10.000en noemen?quote:Op zondag 14 juli 2019 23:05 schreef john2406 het volgende:
Niet veel en allemaal verhoudt zich als een tang op een varken, wat is het nu niet veel en een paar of niet veel en allemaal.
[..]
Of zijn er veel niet gek?
Ik wacht even op een bron van Koosvogels het zijn er volgens deze immers niet veel, al is het zonder bron!quote:
\quote:Op zondag 14 juli 2019 23:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik wacht even op een bron van Koosvogels het zijn er volgens deze immers niet veel, al is het zonder bron!
Maar als journalist zou ik verwachten die tovert met zinnen die zou dat zeker moeten kunnen, van zijn reactie kan ik niet veel van maken. Behalve iets roepen zonder te onderbouwen.
quote:Op zaterdag 13 juli 2019 15:10 schreef Harvest89 het volgende:
Goede zaak.
Nu hopelijk gaat Europa het voorbeeld volgen.
quote:Op vrijdag 12 juli 2019 17:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In Nederland worden illegalen ook gewoon uitgezet? Niet in zulke grote aantallen als in de VS, maar procentueel zal het elkaar niet veel ontlopen denk ik als je bedenkt dat de schattingen in de VS tussen de 10 en 20 miljoen zitten en er de afgelopen jaar zo'n 200.000 uitgezet zijn.
quote:Op vrijdag 12 juli 2019 17:45 schreef timmmmm het volgende:
Trouwens, wie hou ik voor de gek. Een percentage van meer dan 1% van de illegalen moeten we wel halen, dus ik denk zelfs dat we het beter doen
Enkele, dan verwacht ik er sowieso niet meer dan 50.000. Laten we dan zeggen 0,3% van de bevolking. In bijvoorbeeld de VS zitten ze op 3-4%quote:Op zondag 14 juli 2019 23:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Allemaal bij elkaar zijn dat veel of niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |