O, de bestuurders die niet overal werden tegengewerkt in hun werk door de Republikeinen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:24 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Wat hij bedoelt is de Democratische bestuurders die onder Obama al méér illegalen hebben uitgezet dan Trump.
Nog zo'n goed geinformeerde NOS-kijkerquote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:26 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Ah wederom feitenvrij gebrabbel, gooi er anders nog even een fake foto tegen aan om te bewijzen dat de democraten zo evil zijn
Oh had je daar die fake foto vandaan gehaald?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nog zo'n goed geinformeerde NOS-kijker
Voornamelijk omdat Obama langer president is geweest dan Trump nuquote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:31 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Maar waarom zijn er zoveel meer illegalen onder Obama uitgezet dan onder Trump
Het is zelfs op jaarbasis het geval met uitzondering van Obama's laatste jaar maar goed laat ik meegaan in jouw gedachtegang dan nog blijft het vreemd dat een democraat, die hier volgens de complot denker voor open grenzen en meer illegalen zijn, zoveel uitzet.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Voornamelijk omdat Obama langer president is geweest dan Trump nu.
Nee simpelmans, dit toont juist de hypocrysie aan. In de DNC was er onder Obama slechts geringe tegenwerking tegen het uitvoeren van de wet, maar als onder Trump dezelfde wet (en beter zelfs; het proberen te verhinderen dat illegalen uberhaupt binnen komen), wordt hij tegengewerkt en ervan beschuldigd een racist te zijn.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:31 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Oh had je daar die fake foto vandaan gehaald?
Maar waarom zijn er zoveel meer illegalen onder Obama uitgezet dan onder Trump als de democraten voor open grenzen zouden zijn?
En hoe kom je toch in al je domheid er bij dat tegen een muur voor open grenzen zou betekenen?
Nee, het verbaast mij gewoon je daar als Nederlander blij van kunt worden. Dat je van mening bent dat de regering hiermee een goed besluit neemt, daar kan ik mij nog iets bij voorstellen. Maar dat je ervan 'geniet' vind ik dan weer wat gek. Je woont immers niet in de VS. Wat kan jou het schelen wie daar rondloopt?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:18 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Je komt er niet bij met je verstand omdat je met een groen/rode bril naar de wereld kijkt.
Omdat Trump tegen word gewerkt met het uitzetten. Het is maandenlang in het nieuws geweest, echt dagelijks. Government shutdown en alles.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:36 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Het is zelfs op jaarbasis het geval met uitzondering van Obama's laatste jaar maar goed laat ik meegaan in jouw gedachtegang dan nog blijft het vreemd dat een democraat, die hier volgens de complot denker voor open grenzen en meer illegalen zijn, zoveel uitzet.
Die shutdown ging niet over het uitzetten (dat is gewoon de wet uitvoeren) maar over dat idiote project van een grensmuur.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:39 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Omdat Trump tegen word gewerkt met het uitzetten. Het is maandenlang in het nieuws geweest, echt dagelijks. Government shutdown en alles.
Door wie werd Trump dan tegengewerkt de eerste 2 jaar, toch niet door de republikeinen die in het congres en senaat de meerderheid hadden zeker?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:39 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Omdat Trump tegen word gewerkt met het uitzetten. Het is maandenlang in het nieuws geweest, echt dagelijks. Government shutdown en alles.
Jij hebt vast nog nooit gehoord van sanctuary cities / states waar de politie van de politiek de opdracht krijgt opgepakte illegalen meteen vrij te laten? En waar lokale politie en ambtenaren van hogerhand de instructies krijgen ICE overal waar mogelijk tegen te werken?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:42 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Door wie werd Trump dan tegengewerkt de eerste 2 jaar, toch niet door de republikeinen die in het congres en senaat de meerderheid hadden zeker?
Shutdown ging ook over de muur, wat hier aan vast zit.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:41 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Die shutdown ging niet over het uitzetten (dat is gewoon de wet uitvoeren) maar over dat idiote project van een grensmuur.
Het is discussieren over een gehanteerde term. Niet erg belangrijk dus.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, het verbaast mij gewoon je daar als Nederlander blij van kunt worden. Dat je van mening bent dat de regering hiermee een goed besluit neemt, daar kan ik mij nog iets bij voorstellen. Maar dat je ervan 'geniet' vind ik dan weer wat gek. Je woont immers niet in de VS. Wat kan jou het schelen wie daar rondloopt?
Maar jij wordt dus oprecht 'blij' van dit nieuws?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:16 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Het is discussieren over een gehanteerde term. Niet erg belangrijk dus.
Ja maar ik word al snel blij hoor. Als ik een mooie vogel zie vliegen ben ik ook blij, of als mijn vriendin mij een lekker glas wijn geeft. Of een goede serie op tv...etcetc.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar jij wordt dus oprecht 'blij' van dit nieuws?
Zwak excuus, aangezien volgens Trump een muur alle illegalen zou tegenhouden moeten die mensen eerst de grens over om zo'n stad te kunnen bereiken.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Jij hebt vast nog nooit gehoord van sanctuary cities / states waar de politie van de politiek de opdracht krijgt opgepakte illegalen meteen vrij te laten? En waar lokale politie en ambtenaren van hogerhand de instructies krijgen ICE overal waar mogelijk tegen te werken?
De sanctuary cities zijn fake news? Wat?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:39 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Zwak excuus, aangezien volgens Trump een muur alle illegalen zou tegenhouden moeten die mensen eerst de grens over om zo'n stad te kunnen bereiken.
Maar blijf vooral met fake news en foto's proberen de schuld bij de democraten, waarvan hun laatste president meer illegalen het land uitzette, neer te leggen.
Dus wanneer een Mexicaan wordt opgepakt aan de andere kant van de Atlantische Oceaan en vervolgens het land uit wordt gezet, dan word je daar blij van?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:24 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ja maar ik word al snel blij hoor. Als ik een mooie vogel zie vliegen ben ik ook blij, of als mijn vriendin mij een lekker glas wijn geeft. Of een goede serie op tv...etcetc.
Ah, de typische voorstanders van "dweilen met de kraan open". Dat heeft uitzetten voor zin als de grens wagenwijd open staat?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:41 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Die shutdown ging niet over het uitzetten (dat is gewoon de wet uitvoeren) maar over dat idiote project van een grensmuur.
Waar zeg ik dat?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:51 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
De sanctuary cities zijn fake news? Wat?
Ik vind het handhaven van een fatsoenlijk grensbeleid een prima plan zodat er niemand meer een land in kan komen die er niet in hoort.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:57 schreef Toga het volgende:
[..]
Ah, de typische voorstanders van "dweilen met de kraan open". Dat heeft uitzetten voor zin als de grens wagenwijd open staat?
D66 en ChristenUnie zit in de regering. Partij die op geen enkele manier laten blijken dat ze migratie willen indammen. En het kabinet is straks in de Eerste Kamer afhankelijk van steun van de twee-eenheid GroenLinks/PvdA. Eerstgenoemde is ronduit de belangenvereniging voor illegalen, de ander onderscheidt zich er zo weinig van dat een fusie aanstaande is.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:40 schreef tfors het volgende:
[..]
Op een gegeven moment gaan de gevestigde partijen in NL het ook wel inzien hoop ik dat we in NL doorgeslagen zijn met de jaren zestig/zeventig cultuur. Zo niet dan krijgen we dadelijk halve garen aan de macht.
Je ziet liever dat gewapende politieagenten achter mensen jagen in een gortdroog gebied met slangen e.d. dan dat mensen ontmoedigd door een muur andere keuzes maken?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 17:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik vind het handhaven van een fatsoenlijk grensbeleid een prima plan zodat er niemand meer een land in kan komen die er niet in hoort.
Een muur is daar alleen geen juist middel voor. Inzet van mensen is dat wel.
Ja, want die gewapende politieagenten heb je toch al nodig voor de mensensmokkelaars, drugshandelaren en andere figuren die proberen over de muur heen te komen, onder de muur door te graven of de muur, sorry, ik bedoel hek, met grof materieel te slopen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 17:35 schreef Toga het volgende:
[..]
Je ziet liever dat gewapende politieagenten achter mensen jagen in een gortdroog gebied met slangen e.d. dan dat mensen ontmoedigd door een muur andere keuzes maken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |