NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stel deze staan allemaal voor je deur, zijn het er dan veel of maar weinig?quote:Op zondag 14 juli 2019 23:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Enkele, dan verwacht ik er sowieso niet meer dan 50.000. Laten we dan zeggen 0,3% van de bevolking. In bijvoorbeeld de VS zitten ze op 3-4%
Je wil het niet lezen he!
Of zijn het er dan niet gek veel?
Daar geloof ik niks van.quote:
[..]
Enige wat ik voel is onverschilligheid.
Ook jij ziet dit als een morele actie die gevolgen kan hebben voor het gedrag van andere overheden.
Sommige mensen zien dit als een positieve morele actie, anderen als een negatieve morele actie. Maar wat als een paal boven water staat is het volgende. Als jij de moeite neemt om op een topic te klikken en daar de tijd en moeite neemt om op mensen te reageren mbt een onderwerp dan is "onverschilligheid" niet de echte emotie die daar achter zit.
Oh en het is vrij normaal voor mensen om emoties en andere gevoelens te hebben mbt dingen die in het buitenland gebeuren. Doen alsof het raar is dat mensen hier een mening over hebben is.. verdacht gedrag. Jij hebt zo vaak meningen over dingen die in het buitenland gebeuren. Als ik iedere keer de rem op je zou gooien met zoiets als "woon jij daar dan?" dan zou je je (terecht) ergeren aan mijn infantiele gedrag.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dan líjken het er veel. Dat zegt niks over de daadwerkelijke hoeveelheid. Als ik drie vrouwen in mijn bed heb zou ik dat er ook wel veel vinden, maar als dat alle vrouwen in Nederland zijn, kan je dat lastig veel vrouwen vinden.quote:
[..]
Stel deze staan allemaal voor je deur, zijn het er dan veel of maar weinig?
Je wil het niet lezen he!
Of zijn het er dan niet gek veel?
Samenvattend, die vrouwen zijn niet in mijn bed en die vluchtelingen staan niet voor mijn deur. Die zijn verspreid door het land en dus is je vraag nogal zinloos
Laffe huichelaar
Als jij 100% van de (3) vrouwen in Nederland in je bed hebt dan ben ik nog steeds onder de indruk, hoor.quote:Op zondag 14 juli 2019 23:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan líjken het er veel. Dat zegt niks over de daadwerkelijke hoeveelheid. Als ik drie vrouwen in mijn bed heb zou ik dat er ook wel veel vinden, maar als dat alle vrouwen in Nederland zijn, kan je dat lastig veel vrouwen vinden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nou stel ze staan voor stemings maker Koos voor de deur zou die dan nog zeggen niet veel, zonder bron!quote:
[..]
Dan líjken het er veel. Dat zegt niks over de daadwerkelijke hoeveelheid. Als ik drie vrouwen in mijn bed heb zou ik dat er ook wel veel vinden, maar als dat alle vrouwen in Nederland zijn, kan je dat lastig veel vrouwen vinden.
Ja het is leuk geweest, reageer nou even inhoudelijk of reageer niet.quote:
[..]
Nou stel ze staan voor stemings maker Koos voor de deur zou die dan nog zeggen niet veel, zonder bron!
Laffe huichelaar
Qua afgewezen asielzoekers die terugkeert naar land van herkomst, heeft NL het hoogste percentage in Europa: 44%
Bron:
(VK)
Bron:
(VK)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hoeveel is 100% dan kan ik aan het rekenen slaan.
En dan de vraag is dat alleen van welk jaar, dus ieder jaar 44% rente op rente?
Sorry verkeerd gelezen dus 56% blijft ergens achter.
Maar het topic gaat toch over de VS vanwaar dit dan?
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2019 23:54:40 ]
En dan de vraag is dat alleen van welk jaar, dus ieder jaar 44% rente op rente?
Sorry verkeerd gelezen dus 56% blijft ergens achter.
Maar het topic gaat toch over de VS vanwaar dit dan?
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2019 23:54:40 ]
Dat is ook het sneue. Functionerend, redelijk beschaafd maar verder nogal onzichtbaar beleid wordt dankzij dom rechts ingeruild voor niet functionerend, schreeuwerig en duur gekloot.quote:Op zondag 14 juli 2019 23:49 schreef capricia het volgende:
Qua afgewezen asielzoekers die terugkeert naar land van herkomst, heeft NL het hoogste percentage in Europa: 44%
Bron:
[ afbeelding ]
(VK)
Drugs, immigratie, economie, zorg, onderwijs
Zijn er inmiddels al meer mensen gearresteerd dan de 3 waar het in de OP over gaat?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Onder Obama was het geen issue en onder Trump (die qua aantallen er inderdaad minder uitzet) schreeuwt men verontwaardigd moord en brand.quote:
ICE zélf zegt dat er onder Obama meer illegalen zijn uitgezet dan onder Trump:
https://nypost.com/2019/0(...)er-obama-than-trump/
... maar dat weerhoudt de Nederlandse Trump-fanclub er uiteraard niet van om een vochtig onderbroekje te krijgen.
Overigens kunnen we in Nederland nog het nodige leren van Obama en Trump. Het is namelijk gewoon normaal om wetten en regels te handhaven. Het is normaal om je eigen soevereiniteit te bewaken en om baas in eigen land te zijn.
Men dient gewoon de wet uit te voeren. Punt.
Illegaal is illegaal. Dat betekent dat je het land moet verlaten.
Andersom : waarom geniet jij ervan als mensen uit een ander land zich daar (of hier) permanent vestigen?quote:
[..]
Maar waarom geniet je ervan dat mensen uit een ander land worden getrapt? Ik kan daar persoonlijk niet bij met m'n verstand.
Of die mensen wel of niet in de VS mogen blijven is mij persoonlijk om het even.quote:
[..]
Andersom : waarom geniet jij ervan als mensen uit een ander land zich daar (of hier) permanent vestigen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grens overlopers zijn een derde. Er steken per maand 80.000 mensen de grens over en dat worden er elke maand meer. Er komen elk jaar 3 miljoen illegalen het land binnen en dat loopt ook op. Een muur gaat zeker helpen en al helemaal als je het combineerd met massale uitzettingen. Ze kunnen dan niet meer legaal het land in komen en door de muur word illegaal binnen komen ook lastig.quote:
[..]
Om even over het hoofd te zien dat illegale grens-overstekers maar een heel klein aandeel zijn van de instroom aan illegalen in de VS.
Het grootste deel komt op een legale manier (bv. toeristenvisum) het land binnen en wil er dan gewoon niet meer uit. Daar gaat geen hek of muur tegen helpen.
Net zo goed als de grootste hoeveelheden aan drugs niet door tunnels onder de Mexicaanse grens worden geïmporteerd, maar gewoon in een zeecontainer de haven van New York in worden gevaren.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Ik denk dat ik al heb vastgesteld dat dat sowieso een misleidend statement is van jou.quote:
[..]
Of die mensen wel of niet in de VS mogen blijven is mij persoonlijk om het even.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je realiseert je dat "een muur" geen hermetisch afgesloten grenzen betekent? Een ondoordringbare muur is op die schaal gewoon niet praktisch, dus wat je krijgt is een veredeld hek (denk aan het ijzeren gordijn) wat je nog altijd actief moet gaan bewaken, want anders kom je er net zo makkelijk doorheen.quote:
[..]Ze kunnen dan niet meer legaal het land in komen en door de muur word illegaal binnen komen ook lastig.
Een muur op zichzelf is gewoon een fysiek obstakel waar je met genoeg manieren doorheen, onderdoor, overheen of omheen kan. Het is net zo effectief als een internetfilter: De mensen die doelgericht iets willen bereiken verzinnen daar gewoon een methode op.
Dat ziet Trump heel even over het hoofd als hij die muur probeert te verkopen aan zijn kiezers: Hij doet alsof het neerzetten van de muur betekent dat er daarna geen enkele illegaal meer vanuit Mexico het land in kan wandelen. En dat klopt natuurlijk van geen kant.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Natuurlijk zullen er altijd manieren zijn en is geen enkele muur perfect. Alleen is het een hoge stalen muur welke nu in rap tempo verder gebouwd word. Als het maar 1% tegen houd, is het al een overwinning. Daarna steeds hardere maatregels tegen illegalen om te zorgen dat mensen het niet meer proberen. De huidige situatie is niet meer te houden, er moet iets gedaan worden.quote:
[..]
Je realiseert je dat "een muur" geen hermetisch afgesloten grenzen betekent? Een ondoordringbare muur is op die schaal gewoon niet praktisch, dus wat je krijgt is een veredeld hek (denk aan het ijzeren gordijn) wat je nog altijd actief moet gaan bewaken, want anders kom je er net zo makkelijk doorheen.
Een muur op zichzelf is gewoon een fysiek obstakel waar je met genoeg manieren doorheen, onderdoor, overheen of omheen kan. Het is net zo effectief als een internetfilter: De mensen die doelgericht iets willen bereiken verzinnen daar gewoon een methode op.
Dat ziet Trump heel even over het hoofd als hij die muur probeert te verkopen aan zijn kiezers: Hij doet alsof het neerzetten van de muur betekent dat er daarna geen enkele illegaal meer vanuit Mexico het land in kan wandelen. En dat klopt natuurlijk van geen kant.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Als het budget er aan op gaat, terwijl je met veel minder geld veel effectievere maatregelen kunt treffen is het gewoon een achterlijk ego-manisch project.quote:
[..]
Natuurlijk zullen er altijd manieren zijn en is geen enkele muur perfect. Alleen is het een hoge stalen muur welke nu in rap tempo verder gebouwd word. Als het maar 1% tegen houd, is het al een overwinning. Daarna steeds hardere maatregels tegen illegalen om te zorgen dat mensen het niet meer proberen. De huidige situatie is niet meer te houden, er moet iets gedaan worden.
Ik ben voor het recht van elk land om te bepalen wie er wel of niet binnen komt. Ik ben ook voor het recht om illegalen eruit te gooien.
Maar m.i. pakt Trump de meest onpraktische manier puur omdat hij nu eenmaal met een achterlijke belofte is gekomen.
Waarom is 1% voldoende? Als je dertig miljard uitgeeft aan 1% minder migranten, is dat dan goed besteed budget?quote:
[..]
Natuurlijk zullen er altijd manieren zijn en is geen enkele muur perfect. Alleen is het een hoge stalen muur welke nu in rap tempo verder gebouwd word. Als het maar 1% tegen houd, is het al een overwinning. Daarna steeds hardere maatregels tegen illegalen om te zorgen dat mensen het niet meer proberen. De huidige situatie is niet meer te houden, er moet iets gedaan worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
30 miljard? Er word voor 6 miljard een muur gebouwd. En als het 30 miljald zou zijn, zou dat nog een goede besteding van belastinggeld zijn.quote:Op maandag 15 juli 2019 12:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom is 1% voldoende? Als je dertig miljard uitgeeft aan 1% minder migranten, is dat dan goed besteed budget?
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
De muur levert veel werkgelegenheid op, vooral onder laaggeschoolde mensen. Bouwbedrijven nemen nu veel mensen aan om de muur te bouwen. Daarnaast moeten er veel grondstoffen geregeld worden en is dit goed voor de Amerikaanse staal industrie. Zie de muur als een investering in de economie. Daarnaast is het bedrag dat er heen gaat peanuts.quote:
[..]
Als het budget er aan op gaat, terwijl je met veel minder geld veel effectievere maatregelen kunt treffen is het gewoon een achterlijk ego-manisch project.
Ik ben voor het recht van elk land om te bepalen wie er wel of niet binnen komt. Ik ben ook voor het recht om illegalen eruit te gooien.
Maar m.i. pakt Trump de meest onpraktische manier puur omdat hij nu eenmaal met een achterlijke belofte is gekomen.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
6 miljard lijkt me heel optimistisch.quote:
[..]
30 miljard? Er word voor 6 miljard een muur gebouwd. En als het 30 miljald zou zijn, zou dat nog een goede besteding van belastinggeld zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er is 6 miljard vrijgemaakt voor het bouwen van de muur.quote:Op maandag 15 juli 2019 15:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
6 miljard lijkt me heel optimistisch.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Voor het bouwen van een stukje muur. Bovendien is dat inmiddels ook alweer teruggedraaid door de rechter, dacht ik, omdat Trump middels noodtoestanden niet met geld mag schuiven.quote:
[..]
Er is 6 miljard vrijgemaakt voor het bouwen van de muur.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
|
|
