R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Zijn genoeg bedrijven/afdelingen waar dat wel gebeurt hoor. Soms nog wel erger zelfs (Oh moeten we samen naar het archief? Kunnen we daar gelijk even een vluggertje doen in het donker haha). Of dat normaal is hangt van de bedrijfscultuur af. Maar als een buitenstaander daar vervolgens iets over zegt en je reageert daar zo krampachtig op is dat wel apart ja. Als je dat soort dingen als grap zegt maakt een opmerking toch niks uit? Tenzij het voor sommigen dus wel gevoelig ligt, vandaar...quote:Op woensdag 3 juli 2019 14:27 schreef denattedweil het volgende:
[..]
Helaas ben ik geen normaal-politie. Als deze functie ooit vrijkomt dan zou ik best willen solliciteren.
Ik ken ook meerdere bedrijven waar collega's elkaar zo aanspreken, met of zonder koosnaampjes. Echter is dit altijd M/V die zulke uitspraken naar elkaar doen. Als een mannelijke collega mij schat gaat noemen, of lieverd, zonder "grappige" aanleiding, dan ben ik daar absoluut niet van gediend. Kom op, ik heb niet met je geknikkerd ofzo.
Je kaart aan dat "het regelmatig gebeurt in deze wereld en er dus weinig reden is voor TS om zich zorgen te maken". Nou, in mijn wereld heb ik zoiets nog nooit meegemaakt. Waarschijnlijk werk je ergens op een callcenter met allemaal studenten? Ik zie het al gebeuren hier op kantoor, dat een mannelijke collega mij belt om een artikel aan te maken en dat hij vervolgens zegt "harstikke bedankt lieverd".
[..]
Nou ja, objectief gezien is het niet heel vreemd omdat er vaak na een aantal seconden iets grappigs gebeurt in het filmpje. Het is geen plain-porno maar meer iets in de zin van: een man heeft seks met een vrouw op de vluchtstrook en vervolgens rijdt er een vrachtwagen over zijn snikkel heen ofzo. Of er wordt vanuit een flatgebouw gefilmd naar een onderliggende etage aan de overkant waar een jongen van 16 een vrouw aan het fisten is tot zijn elleboog en vervolgens in de camera kijkt en begint te lachen.. dat is gewoon mooi om te zien toch? Veel mooier dan dat een mannelijke collega mij schat of lieverd noemt.
[..]
Op je werk doe jij toch ook je best om te bewijzen dat je geen luie hond bent? Dat betekent toch ook niet dat daar de onzekerheid vanaf spat?
En met die 'porno' filmpjes ben ik het op zich met je eens. Echter als dat specifiek alleen homo-porno is zonder een grappig stukje is het meteen wat vreemder weer.
Tuurlijk, dat kan overal gebeuren.quote:
[..]
Zijn genoeg bedrijven/afdelingen waar dat wel gebeurt hoor. Soms nog wel erger zelfs (Oh moeten we samen naar het archief? Kunnen we daar gelijk even een vluggertje doen in het donker haha). Of dat normaal is hangt van de bedrijfscultuur af. Maar als een buitenstaander daar vervolgens iets over zegt en je reageert daar zo krampachtig op is dat wel apart ja. Als je dat soort dingen als grap zegt maakt een opmerking toch niks uit? Tenzij het voor sommigen dus wel gevoelig ligt, vandaar...
En met die 'porno' filmpjes ben ik het op zich met je eens. Echter als dat specifiek alleen homo-porno is zonder een grappig stukje is het meteen wat vreemder weer.
Maar je haalt precies aan waar ik ook op doel. Als iemand iets voor de grap zegt, of als dolletje, dan kan ik er nog om lachen. Het maakt dan ook niet uit of het een man of vrouw is. Maar een random telefoongesprek met een mannelijke collega, zonder aanleiding van iets grappig, af te sluiten met "schat" of "lieverd" is gewoon raar.
Ben ik de raar-politie? Nee, ook dat niet, maar het is net zo raar als dat je een hetero man, zonder grappige intentie, lipgloss voor zijn verjaardag geeft.
Neequote:
Op je werk doe jij toch ook je best om te bewijzen dat je geen luie hond bent?
Voor die vriend van TS wss wel, als zelfs iemand met wie ie al zo lang samen is twijfelt over zijn seksualiteit dan steekt dat wssquote:Op woensdag 3 juli 2019 14:00 schreef Samuel24 het volgende:
Dat ze 20 jaar samen zijn maakt geen moer uit.
Kortom, het seksisme en de homofobie spat er vanaf en je kunt niet begrijpen dat andere mensen niet zo homofoob zijn? Gaat toch om precies hetzelfde?quote:
Ik ken ook meerdere bedrijven waar collega's elkaar zo aanspreken, met of zonder koosnaampjes. Echter is dit altijd M/V die zulke uitspraken naar elkaar doen. Als een mannelijke collega mij schat gaat noemen, of lieverd, zonder "grappige" aanleiding, dan ben ik daar absoluut niet van gediend. Kom op, ik heb niet met je geknikkerd ofzo.
Maar goed, zelf zie ik dat idd ook door mannen gebeuren en diverse andere mensen in dit topic vinden dat wel normaal dus misschien werk jij in een bijzonder homofobe omgeving?
Haha, het wordt steeds mooier. Ik ga er ook niet verder op in. Ik heb mijn mening geuit voor TS. Ik vindt het raar.quote:
[..]
Nee
[..]
Voor die vriend van TS wss wel, als zelfs iemand met wie ie al zo lang samen is twijfelt over zijn seksualiteit dan steekt dat wss
[..]
Kortom, het seksisme en de homofobie spat er vanaf en je kunt niet begrijpen dat andere mensen niet zo homofoob zijn? Gaat toch om precies hetzelfde?
Maar goed, zelf zie ik dat idd ook door mannen gebeuren en diverse andere mensen in dit topic vinden dat wel normaal dus misschien werk jij in een bijzonder homofobe omgeving?
Dat jij dat niet vindt is je goed recht maar in mijn werk-gerelateerde omgevingen gebeuren zulke vreemde dingen gelukkig niet. Ik en mijn vader werken voor hetzelfde bedrijf. Ik zie m'n vader, zonder enige aanleiding, een mannelijke collega al "lieve schat" noemen
. Kan toch niet man, kom op. ....'s avond tijdens het avondeten.....
Mijn ma: hoe was je werkdag vandaag?
Mijn pa: Ja goed hoor, behoorlijk druk met dit warme weer, veel orders enzo. Gelukkig kon Bert wat werk van me overnemen. Dat is toch zo'n lieverd hé
Gast....ben jij nou echt blind, naief, of heb jij echt zoooooo´n groot boord voor je kop.quote:[img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op woensdag 3 juli 2019 15:04 schreef No239SquadronRAF het volgende:
Voor die vriend van TS wss wel, als zelfs iemand met wie ie al zo lang samen is twijfelt over zijn seksualiteit dan steekt dat wss
Die vriend van TS is gewoon bi (of homo kan ook) en durft daar duidelijk niet voor uit te komen!!
Maar niet heus.....Daaaag.
Waarschijnlijk is dit de vriend van TSquote:
[..]
Gast....ben jij nou echt blind, naief, of heb jij echt zoooooo´n groot boord voor je kop.
Die vriend van TS is gewoon bi (of homo kan ook) en durft daar duidelijk niet voor uit te komen!!
Zulk gedrag proberen goed te praten als "normaal in deze wereld"
[ Bericht 10% gewijzigd door denattedweil op 03-07-2019 15:52:19 (aanvulling) ]
Het mag hier wel iets vriendelijker naar elkaar toe. Elkaars mening respecteren en zo. Wat ergens normaal is hoeft ergens anders niet normaal te zijn. Iedereen is anders, dat soort dingen. Elkaar belachelijk maken mag elders. Hier graag TS voorzien van advies.
Nu lees ik op dit forum regelmatig dat vrouwen van die veeleisende en veroordelende trutten zouden zijn. Niet alleen naar elkaar maar ook richting mannen toe. Vertoon jij dan niet nu vrouwelijk gedrag met je dit kan echt niet hoor? Wel zo geëmancipeerd van je, dat dan weer welquote:
[..]
Haha, het wordt steeds mooier. Ik ga er ook niet verder op in. Ik heb mijn mening geuit voor TS. Ik vindt het raar.
Dat jij dat niet vindt is je goed recht maar in mijn werk-gerelateerde omgevingen gebeuren zulke vreemde dingen gelukkig niet. Ik en mijn vader werken voor hetzelfde bedrijf. Ik zie m'n vader, zonder enige aanleiding, een mannelijke collega al "lieve schat" noemen
....'s avond tijdens het avondeten.....
Mijn ma: hoe was je werkdag vandaag?
Mijn pa: Ja goed hoor, behoorlijk druk met dit warme weer, veel orders enzo. Gelukkig kon Bert wat werk van me overnemen. Dat is toch zo'n lieverd hé
Je gaat me nu dus veroordelen op onderwerpen waarover ik mijn mening totaaaaal niet heb uitgesproken? Ik vind vrouwen helemaal niet veeleisend en veroordelende trutten. Sommige vrouwen wel... In dit geval heeft TS (vrouw) geheel gelijk dat ze achterdocht ontwikkelt door zijn rare gedrag met collega's en vreemde reactie op haar bevindingen.quote:
[..]
Nu lees ik op dit forum regelmatig dat vrouwen van die veeleisende en veroordelende trutten zouden zijn. Niet alleen naar elkaar maar ook richting mannen toe. Vertoon jij dan niet nu vrouwelijk gedrag met je dit kan echt niet hoor? Wel zo geëmancipeerd van je, dat dan weer wel
Verder zou het heel goed kunnen dat ik mezelf tegen spreek. Ik ben zon type, ik typ wat ik denk en vervolgens kan het aan alle kanten botsen
, maar het is wel mijn mening die ik altijd wel met wat argumenten kan onderbouwen.[ Bericht 2% gewijzigd door denattedweil op 03-07-2019 16:18:25 ]
Ik zie hier echt het probleem niet van in.quote:
Dat jij dat niet vindt is je goed recht maar in mijn werk-gerelateerde omgevingen gebeuren zulke vreemde dingen gelukkig niet. Ik en mijn vader werken voor hetzelfde bedrijf. Ik zie m'n vader, zonder enige aanleiding, een mannelijke collega al "lieve schat" noemen
....'s avond tijdens het avondeten.....
Mijn ma: hoe was je werkdag vandaag?
Mijn pa: Ja goed hoor, behoorlijk druk met dit warme weer, veel orders enzo. Gelukkig kon Bert wat werk van me overnemen. Dat is toch zo'n lieverd hé
Het gaat er ook niet om dat je je mening geeft over je eigen omgeving 'dit heb ik in mijn omgeving nog nooit meegemaakt', dat is prima, maar om het feit dat je stug blijft beweren dat dit in algemene zin niet normaal zou zijn, en een teken dat vriend van TS homo zou zijn, terwijl zoveel mensen aangeven in dit topic dat zoveel mensen dat doen en het in hun ogen normaal is. Waarom dan toch stug blijven doen alsof er maar één verklaring is waarom mensen hun collega 'lieve schat' zouden noemen, namelijk dat ze homo zijn terwijl er dus meerdere verklaringen voor zijn? In wat voor fantasiewereld leef je?
Je hoeft het allemaal niet okay te vinden en als je wil dat zulke mensen voortaan met harde hand bestraft worden moet je maar op Thierry Baudet stemmen, maar het is wel de huidige realiteit, en daar moet je je kop niet voor in het zand steken.
quote:
Nee ik zou denken gay gezien zijn gepikeerde reactie.
quote:
Nou ja mijn mannelijke collega's noemden elkaar ook vaak genoeg schat enzo.
quote:
quote:
Ik denk dat je druk maakt om niks. [..] Ik lees nu vooral lolligheden tussen collega’s.
quote:
quote:
Toen ik nog op school zat, zaten zelfs meiden van 16 uitdagend met zijn 3en op elkaar. Dat heb je nu ook met de 20 en 30 jarigen. Om dan vanwege wat loze woorden en grapjes te denken dat je man hommo is.
quote:Op maandag 1 juli 2019 12:01 schreef Cue_ het volgende:
Ansich zou ik in eerste instantie niet zeggen dat er perse wat mis is, gewoon gezellige collega's.
quote:
Mannen die elkaar schat noemen, ik doe dat niet, (vind ik ook
quote:
quote:
Als ik een reatie heb met iedereen die mij schat op kantoor dan heb ik een druk leven.
quote:
Ik zou me geen zorgen maken over de koosnaampjes...
quote:
Eh, ja dat koosnaampje gedoe vind ik eigenlijk niet zo interessant. Ongebruikelijk wellicht, maar geen indicator oid.
quote:
Mijn vriend en zijn boertje doen het vaak wel gekscherend. Doei lieverd, hou van je, kusjes.
quote:Op maandag 1 juli 2019 14:54 schreef nietzman het volgende:
Ik begin bij vrienden/collega's heel vaak een zin met "Lieve schat," gevolgd door een ellenlange betuttelende uitleg.
quote:Op maandag 1 juli 2019 16:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
de koosnaampjes (wat aardig veel hetero mannen onderling doen, dat terzijde
quote:
Op quote:
Wij hadden een Amsterdamse homo op de afdeling en dat ging van schat dit en schat dat - zoals Amsterdamse vrouwen dat ook doen (waar ze in Rotterdam gozer zeggen). Na een tijdje gingen we dat terugzeggen en van lieverlee gebruikte de halve afdeling het. Toen de Amsterdammert weg was, was het ook snel weer over.
quote:
quote:
Ik denk dat het een dingetje is op de zaak.
quote:
Je collega's en vrienden schat noemen vind ik niet zo vreemd.
quote:
Een “luister, lieverd,...” of een “lieve schat, als..” is niet zo vreemd.
quote:
Ik wel. Schat, schratje, babe, sletje. En voor zover ik weet zijn ik en mijn vrienden heteroseksueel.
En we zijn ook geen vrouwelijke types.
quote:
Ik vind het heel normaal dat mannen steun aan elkaar vinden in deze knotsgekke clownwereld.
quote:
Gut wat defensief meid, ben je ongesteld?quote:
[..]
Je gaat me nu dus veroordelen op onderwerpen waarover ik mijn mening totaaaaal niet heb uitgesproken? Ik vind vrouwen helemaal niet veeleisend en veroordelende trutten. Sommige vrouwen wel... In dit geval heeft TS (vrouw) geheel gelijk dat ze achterdocht ontwikkelt door zijn rare gedrag met collega's en vreemde reactie op haar bevindingen.
Verder zou het heel goed kunnen dat ik mezelf tegen spreek. Ik ben zon type, ik typ wat ik denk en vervolgens kan het aan alle kanten botsen
Ik zeg ook niet dat jij dat hebt gezegd over vrouwen, ik haal simpelweg een vergelijkbaar referentiekader aan dat jouw gedrag als van een andere sekse zou beschouwen. Zeg maar wat jij doet met schat en lieverd als vreemd en onmannelijk gedrag weg willen zetten en dus niet zozeer de achterdocht van ts.
quote:
Om terug te grijpen op de vraag in de openingspost;
Ik vind het heel normaal dat mannen steun aan elkaar vinden in deze knotsgekke clownwereld.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is gewoon pestenquote:
Ik noem mijn collega plofkip en knuppel. Telt dat ook als koosnaampje?
Nee joh mannen onder elkaar. Beetje fucken kan wel.quote:
Hij heeft ook weer wat namen voor mij hahaha
Kan je man het nog een beetje op je? Lijkt me op zich ook wel een belangrijke indicator.quote:
Allereerst heel erg bedankt voor jullie reacties(vooral de serieuze dan)
Helaas ben ik nieuw hier en nog aan het uitvogelen hoe ik moet repleyen maar aan de meeste reacties heb ik zeker wel wat!
In dat gesprek met zijn collega wist de collega aan de andere kant van de lijn niet dat er iemand aan het mee luisteren was..de telefoon gaat automatisch op carkit.
In zijn beleving zat mijn vriend dus alleen in de auto toen hij een "serieus" gesprek beëindigde met dag schat.
Dat baart mij dus zorgen!
Als er voor die tijd gedold was of er waren andere collega's bij dan had ik er mischien niet zo een punt van gemaakt..maar dit was een privé gesprek(Die hij in de eerste instantie niet eens wilde beantwoorden).
Wat betreft onze zoon...
Ik heb meerdere malen aangegeven dat ik dat "koosnaampje" niet accepteer..
Onze zoon(18) noemt zijn vader ondertussen ook homo en word door alle indoctrinatie al net zo een homofoob als zijn vader...en dat vind ik oprecht heel erg!
Ik zou het bijna gaan wordenquote:
[..]
Gut wat defensief meid, ben je ongesteld?
Ik zeg ook niet dat jij dat hebt gezegd over vrouwen, ik haal simpelweg een vergelijkbaar referentiekader aan dat jouw gedrag als van een andere sekse zou beschouwen. Zeg maar wat jij doet met schat en lieverd als vreemd en onmannelijk gedrag weg willen zetten en dus niet zozeer de achterdocht van ts.
Mannen of vrouwen mogen van mijn reacties vinden wat ze willen, ik probeer TS alleen mijn mening te geven over dit gedrag, gezien ik met veel mannelijke collega's werk.
Zie jij het al gebeuren in de bouw? "Lieve schat, wil je de betonmortel even uit de keet halen?.. ohja en neem de schuimspaan even mee mop"
Zoals al vaker aangehaald wordt, gaan bij mij alle alarmbellen rinkelen bij het lezen van de OP. Ik probeer slechts uit te leggen waarom ik dit geen normaal gedrag vind, ondanks het in bepaalde sectoren, waar andere forum gebruikers zich in bevinden, blijkbaar heel normaal is.
Ik krijg sterk de indruk, na het lezen van alle reacties, dat er nog een hoop uit de spreekwoordelijke kast moeten komen als dit gedrag als normaal wordt beschouwd. Niks mis mee overigens, tenzij je in een relatie zit met een vrouw.
Het was een grapje van haar. Nogmaals, in mijn ogen een heel normaal grapje als gay zijn in de verste verte niet aan de orde is. Als ik zoiets zou zeggen tegen of te horen zou krijgen van een mannelijke collega, zou ik voor de lol ook zo'n opmerking kunnen krijgen hier. Daar lach je dan om, omdat het gewoon een geintje is van je vrouw.quote:
[..]
Mwah, als iemand heel homofoob is kan ik me ook voorstellen dat het nogal steekt als je eigen partner met wie je al 20 jaar samen bent serieuze twijfels uit over je seksualiteit door jaloers te doen alleen omdat hij schat tegen zijn collega zegt. (wat zoals veel mensen in dit topic al gezegd hebben, heel normaal is)
Dus niks "serieuze twijfels uiten over je seksualiteit door jaloers te doen". Door het zo op te blazen en er een half uur (
! ) over te gaan zitten janken, is het wel duidelijk dat er iets anders aan de hand is.En dan laat je het andere gedrag dat TS beschrijft zelfs nog buiten beschouwing. Reken je dat ook nog mee, dan weet je dat er wel meer speelt.
Er is ook geen probleem. Jij beweert alleen dingen die niet kloppen, maar dat neem ik je verder niet kwalijk. Begrijpend lezen blijft een lastig dingetje voor sommige.quote:
[..]
Ik zie hier echt het probleem niet van in.
Het gaat er ook niet om dat je je mening geeft over je eigen omgeving 'dit heb ik in mijn omgeving nog nooit meegemaakt', dat is prima, maar om het feit dat je stug blijft beweren dat dit in algemene zin niet normaal zou zijn, en een teken dat vriend van TS homo zou zijn, terwijl zoveel mensen aangeven in dit topic dat zoveel mensen dat doen en het in hun ogen normaal is. Waarom dan toch stug blijven doen alsof er maar één verklaring is waarom mensen hun collega 'lieve schat' zouden noemen, namelijk dat ze homo zijn terwijl er dus meerdere verklaringen voor zijn? In wat voor fantasiewereld leef je?
Je hoeft het allemaal niet okay te vinden en als je wil dat zulke mensen voortaan met harde hand bestraft worden moet je maar op Thierry Baudet stemmen, maar het is wel de huidige realiteit, en daar moet je je kop niet voor in het zand steken.
[..]
[..]
Ik heb namelijk nergens gezegd dat alle "mannen", die een andere mannelijke collega lieve schat noemen, homo's zijn. Leuk geprobeerd, dat wel. Het gaat om het totale plaatje wat er in de OP beschreven wordt.
Wat is het nut van al die quotes als ik vragen mag?
Repentless slaat juist de spijker op zijn kop.
quote:
[..]
Het was een grapje van haar. Nogmaals, in mijn ogen een heel normaal grapje als gay zijn in de verste verte niet aan de orde is. Als ik zoiets zou zeggen tegen of te horen zou krijgen van een mannelijke collega, zou ik voor de lol ook zo'n opmerking kunnen krijgen hier. Daar lach je dan om, omdat het gewoon een geintje is van je vrouw.
Dus niks "serieuze twijfels uiten over je seksualiteit door jaloers te doen". Door het zo op te blazen en er een half uur (
En dan laat je het andere gedrag dat TS beschrijft zelfs nog buiten beschouwing. Reken je dat ook nog mee, dan weet je dat er wel meer speelt.
Beetje vreemd dat hij zo opgefokt reageert na je opmerking er over.
Verder is er weinig vreemds aan vrienden koosnaampje geven.
Verder is er weinig vreemds aan vrienden koosnaampje geven.
Ik krijg, na het lezen van alle reacties, juist sterk de indruk dat mensen andere dingen gewend zijn/andere ervaringen hebben (zonder dat dat ze meteen gay maakt..). En dat iedereen een andere ''normaal'' hanteert. En sommige mensen lijken wat moeite te hebben om dat te accepteren. Dat is wat ik dan weer leesquote:
Ik krijg sterk de indruk, na het lezen van alle reacties, dat er nog een hoop uit de spreekwoordelijke kast moeten komen als dit gedrag als normaal wordt beschouwd. Niks mis mee overigens, tenzij je in een relatie zit met een vrouw.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2019 19:32:27 ]
TS komt er na 20 jaar achter dat haar man andere mannen afwerkt op homo-ontomoetingsparkeerplaatsen 
net zoals Alberto Stegeman dat mooi vastlegde.
"Ja ik heb gewoon een vrouw en 2 kinderen thuis"
Legendarische aflevering en zou toch ook een mooie topicwending zijn
Heeft TS nou al een serieus gesprek gevoerd met haar man hierover of steunt ze enkel op de reacties in dit topic?
net zoals Alberto Stegeman dat mooi vastlegde."Ja ik heb gewoon een vrouw en 2 kinderen thuis"
Legendarische aflevering en zou toch ook een mooie topicwending zijn
Heeft TS nou al een serieus gesprek gevoerd met haar man hierover of steunt ze enkel op de reacties in dit topic?
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Ik had erbij gezet: normaal in Amsterdam. Onder sommige Amsterdammers is "schat" gewoon een soort stopwoord, wordt echt iedereen met schat aangesproken, en alleen schat, dus niet lieverd of zoiets.
Daarom: context, context, context. TS heeft geen idee van de dynamiek op de werkvloer van haar man, kan er dus niet over oordelen. En dan omwille van een mogelijk gebbetje je huwelijk (met kinderen!) op het spel zetten
Ga eerst grondig op onderzoek, bekijk de context en vraag je af of je huwelijk echt zo weinig voorstelt.
Daarom: context, context, context. TS heeft geen idee van de dynamiek op de werkvloer van haar man, kan er dus niet over oordelen. En dan omwille van een mogelijk gebbetje je huwelijk (met kinderen!) op het spel zetten
Ga eerst grondig op onderzoek, bekijk de context en vraag je af of je huwelijk echt zo weinig voorstelt.
Nou nou wat een drama. Stel je niet zo aan schat.quote:
[..]
Je gaat me nu dus veroordelen op onderwerpen waarover ik mijn mening totaaaaal niet heb uitgesproken? Ik vind vrouwen helemaal niet veeleisend en veroordelende trutten. Sommige vrouwen wel... In dit geval heeft TS (vrouw) geheel gelijk dat ze achterdocht ontwikkelt door zijn rare gedrag met collega's en vreemde reactie op haar bevindingen.
Verder zou het heel goed kunnen dat ik mezelf tegen spreek. Ik ben zon type, ik typ wat ik denk en vervolgens kan het aan alle kanten botsen
De vriend van TS is gewoon bi.
Joh dit soort dingen gebeuren zo vaak joh. En altijd stiekem ook.
Daarom lijkt het alsof het nooit gebeurd. Maar dat is allemaal schone schijn.
Joh dit soort dingen gebeuren zo vaak joh. En altijd stiekem ook.
Daarom lijkt het alsof het nooit gebeurd. Maar dat is allemaal schone schijn.
Maar niet heus.....Daaaag.
Dit klinkt wel alsof t of een homo, of een enorme mongool is, ik zou hem sowieso verlaten.quote:
Voor de duidelijkheid,wij zijn al 20 jaar samen!
Mijn vraag is eigenlijk alleen maar of het gebruikelijk is dat mannen collega's of vrienden elkaar schat noemen?
En ik probeer te begrijpen waarom mannen elkaar porno sturen(voornml van trio's met 2 mannen)
Op zich is hij een grote homofoob..
Als hij ook maar een homo hoort praten op tv dan wil hij al zappen...
Dat is hij nooit zo erg geweest als de laatste paar jaar.
Hij lijkt er wel door geobsedeerd.
Zijn koosnaam voor onze zoon is "homootje"(Ik vind dat niet heel grappig)
Laatst liepen we in de stad en toen zei hij plotseling "gadverdamme daar heb je weer zo een vieze nicht"
Ik kijk om me heen maar zie niks...tot dat ik wat langer kijk en idd een vrouwelijke homo zie lopen tussen de hele horde mensen...ehhhh.
Al met al word ik moe van dat gezeur over homo's iedere dag weer.
Maar je mannelijke collega schat noemen is dan weer niet raar?
quote:
Op quote:
Ik denk dat hij zijn eigen homoseksuele gevoelens op jullie zoon projecteert...
Edit: Als in hij noemt jullie zoon homo omdat hij zelf die gevoelens heeft voor andere mannen
Jij roept anders ook wel hardquote:Op maandag 1 juli 2019 16:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Minder? Zo is het gewoon. Leer mij mensen kennen. Die vent is homo. Punt.
Is gewoon een bestaand iets hoorquote:
[..]
[..]
[..]
Jij roept anders ook wel hard [ afbeelding ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_(psychologie)
quote:De klassieke opvatting en uitleg van projectie is dat het een afweermechanisme is tegen negatieve emoties. Projectie neemt nervositeit weg over zaken die wij in onszelf niet graag erkennen, en worden aan andere mensen toegeschreven. Dit gebeurt vaak onbewust zodat het ego niet met deze zaken hoeft om te gaan.
Gay grapjes worden veel gemaakt door hetero mannen. Collega's schat noemen doe ik niet maar dat kan ook nog door de beugel als hetero.
Maar met je matties gayporno op whatsapp kijken, is geen humor maar gewoon voor gaylords/bilords die elkaar het liefst in de sterren proppen.
Maar met je matties gayporno op whatsapp kijken, is geen humor maar gewoon voor gaylords/bilords die elkaar het liefst in de sterren proppen.
Sure.quote:
[..]
Is gewoon een bestaand iets hoor
https://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_(psychologie)
[..]
Bij zijn eerste reactie geloofde ik hem. Tot hij doorsloeg en maar al te graag wou bewijzen dat TS haar vriend een flikker is.
Voor de rest is het ook wel zo dat niemand 100% hetero is. Zo zwart-wit is het ook weer niet.
Dat het lijdt tot een verhitte discussie in dit topic (waar een TS ook weer wordt gebasht) zegt genoeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2019 19:47:48 ]
Het gebeurt wel dat vrienden of collega's elkaar zo voor de grap aanspreken, maar het is bizar dat ie zo heftig reageert. Schuilnicht waarschijnlijk. En dat jullie 20 jaar samen zijn, zegt geen flikker! (pun intended )
)
Volgens mij zijn er genoeg mensen 100% hetero, maar laten we die discussie er maar niet bij slepen.quote:
[..]
Sure.
Bij zijn eerste reactie geloofde ik hem. Tot hij doorsloeg en maar al te graag wou bewijzen dat TS haar vriend een flikker is.
Voor de rest is het ook wel zo dat niemand 100% hetero is. Zo zwart-wit is het ook weer niet.
Dat het lijdt tot een verhitte discussie in dit topic (waar een TS ook weer wordt gebasht) zegt genoeg.
TS loopt er inderdaad wel veel op te hameren, maar aan de andere kant heeft de kerel die in het verhaal beschreven is ook wel erg veel 'red flags'. En zelfs als hij geen homo is en hij daadwerkelijk bestaat en het topic dus geen troll is (
), is het nog een lul omdat hij zijn zoon hommotje noemt dusja..
http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674976382quote:
[..]
Volgens mij zijn er genoeg mensen 100% hetero, maar laten we die discussie er maar niet bij slepen.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2019 19:53:04 ]
Mwahhh misschien onzekere fase. Beetje projecteren idd.quote:
TS loopt er inderdaad wel veel op te hameren, maar aan de andere kant heeft de kerel die in het verhaal beschreven is ook wel erg veel 'red flags'. En zelfs als hij geen homo is en hij daadwerkelijk bestaat en het topic dus geen troll is ( ), is het nog een lul omdat hij zijn zoon hommotje noemt dusja..
Staat zelfs bij de beschrijving:quote:
[..]
http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674976382
Dus het is een significante groep, maar er is ook nog (de grootste) groep van mannen die gewoon volledig hetero is. Dus misschien is de vriend van TS wel 'mostly straight'quote:Today there are more mostly straight young men than there are gay and bisexual young men combined.
"Mostly straight"quote:Op woensdag 3 juli 2019 19:57 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Staat zelfs bij de beschrijving:
[..]
Dus het is een significante groep, maar er is ook nog (de grootste) groep van mannen die gewoon volledig hetero is. Dus misschien is de vriend van TS wel 'mostly straight'
Mij gaat het niet om het feit of het koosnaampje normaal is. Dat vind ik in deze een futiliteit. Het gaat erom of de reactie op het grapje van TS normaal is. En dat is zeer zeker niet het geval en doet vermoeden dat er iets achterliggends aan de hand is.quote:Op woensdag 3 juli 2019 19:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik krijg, na het lezen van alle reacties, juist sterk de indruk dat mensen andere dingen gewend zijn/andere ervaringen hebben (zonder dat dat ze meteen gay maakt..). En dat iedereen een andere ''normaal'' hanteert. En sommige mensen lijken wat moeite te hebben om dat te accepteren. Dat is wat ik dan weer lees
Denk dat er minder aandacht tegenwoordig is voor dat soort termen.quote:
[..]
Vroeger heette dat nog bi... Maar dat was zeker weer te confronterend...
Al willen ze er met de gay pride's wel meer aandacht aan schenken.
Mwah, die reactie was misschien overtrokken, maar het grapje zelf vind ik nou ook niet echt geweldig. Dat getver erbij. Wij waren er niet bij toen TS dat zei, misschien dat ze het niet bracht als een grapje, weten wij veel. Ik vind het nogal wat om dan maar meteen de conclusie te leggen dat hij stiekem een kasthomo is. Dat hij een hekel heeft aan homo's kan ook los staan van zijn eigen seksualiteit. Dan kan die getver bij hem ook binnenkomen alsof hij een homo genoemd wordt...juist een groep mensen waar hij een hekel aan heeft, dus dan kan zijn felle reactie ook daar door komen. We weten gewoon te weinig context om hem maar meteen in een hoekje te duwen imo.quote:
[..]
Mij gaat het niet om het feit of het koosnaampje normaal is. Dat vind ik in deze een futiliteit. Het gaat erom of de reactie op het grapje van TS normaal is. En dat is zeer zeker niet het geval en doet vermoeden dat er iets achterliggends aan de hand is.
Ik ga uit van de beschrijving in de OP. Het klopt dat verder niemand erbij was en op basis van uitsluitend wat tekst is context moeilijk te beoordelen. Ik vind het echter een aannemelijk verhaal dat TS, zich van geen kwaad bewust en ook niet met de indruk insinuaties te maken, een grapje maakte over die opmerking. Van die situatie ga ik dus uit in mijn reacties.quote:
[..]
Mwah, die reactie was misschien overtrokken, maar het grapje zelf vind ik nou ook niet echt geweldig. Dat getver erbij. Wij waren er niet bij toen TS dat zei, misschien dat ze het niet bracht als een grapje, weten wij veel. Ik vind het nogal wat om dan maar meteen de conclusie te leggen dat hij stiekem een kasthomo is. Dat hij een hekel heeft aan homo's kan ook los staan van zijn eigen seksualiteit. Dan kan die getver bij hem ook binnenkomen alsof hij een homo genoemd wordt...juist een groep mensen waar hij een hekel aan heeft, dus dan kan zijn felle reactie ook daar door komen. We weten gewoon te weinig context om hem maar meteen in een hoekje te duwen imo.
TS zegt expliciet dat ze het voor de gein zei. Dat "Lieve schat, getver" kan zelfs ook nog eens worden opgevat als een opmerking die niet eens naar homoseksualiteit verwijst, maar meer naar "He bah, wat gaan jullie klef met elkaar om als collega's
". Dus in de zin van een grapje dat ze wel erg tegen elkaar lopen te slijmen.Dat je op een geintje een serieuze tirade krijgt met "wat denk je wel niet van me" en een half uur lang gemekker erover, kan ik niet anders opvatten dan een volslagen debiele reactie, waar ook nog iets onderliggends aan ten grondslag ligt.
Waarom zou je zo'n hekel hebben aan homo's? Dat je het zelfs iedere keer moet benadrukken als er 1 voorbij loopt.. nee, dit is geen zuivere koffie.
Alleen presenteer je het als net iets meer als jouw mening, wanneer je stelt dat een man die een andere man schat noemt vreemd gedrag is en dat het niet zou kunnen. Prima als je constateert dat het in jouw omgeving niet tegenkomt, maar dat door willen trekken naar de rest van Nederland geeft wel degelijk het idee dat jij jouw mening als de norm beschouwt.quote:
[..]
Ik zou het bijna gaan worden
Mannen of vrouwen mogen van mijn reacties vinden wat ze willen, ik probeer TS alleen mijn mening te geven over dit gedrag, gezien ik met veel mannelijke collega's werk.
Zie jij het al gebeuren in de bouw? "Lieve schat, wil je de betonmortel even uit de keet halen?.. ohja en neem de schuimspaan even mee mop"
Ik heb niet zoveel ervaring met de bouw en de ts haar man werkt ook niet in de bouw, dus ik vind het een karige onderbouwingspoging van je.
Wij waren er inderdaad niet bij en ts heeft ook al aangegeven wel commentaar te hebben gehad op zijn gedrag. Als zij zijn afkeurende gedrag afkeurt en vervolgens zelf zogenaamd grappig anti-homo gaat doen, vind ik het niet raar als dat niet goed valt. Daarnaast scheld hij al tijden hun kind uit voor homo, dus dan moet je denk ik ook niet verbaasd zijn als hij als zo een grapje anders ervaart zeg maar.quote:
[..]
Mwah, die reactie was misschien overtrokken, maar het grapje zelf vind ik nou ook niet echt geweldig. Dat getver erbij. Wij waren er niet bij toen TS dat zei, misschien dat ze het niet bracht als een grapje, weten wij veel. Ik vind het nogal wat om dan maar meteen de conclusie te leggen dat hij stiekem een kasthomo is. Dat hij een hekel heeft aan homo's kan ook los staan van zijn eigen seksualiteit. Dan kan die getver bij hem ook binnenkomen alsof hij een homo genoemd wordt...juist een groep mensen waar hij een hekel aan heeft, dus dan kan zijn felle reactie ook daar door komen. We weten gewoon te weinig context om hem maar meteen in een hoekje te duwen imo.
Ook typisch dat ts dat niet in gaat op vragen over haar relatie. Ik zou denk ik ook not amused zijn als ik mijn best doe voor mijn partner, terwijl hij denkt dat ik eigenlijk niet op hem of überhaupt op zijn sekse zou vallen. Kan me voorstellen dat een en ander niet zo uitnodigend overkomt zullen we maar zeggen..
WTF zeg, al die mensen die TS aanvallen op het feit dat ze door die opmerking zijn geaardheid in twijfel zou trekken en dat het dan logisch is dat die vent boos wordt.quote:
[..]
Alleen presenteer je het als net iets meer als jouw mening, wanneer je stelt dat een man die een andere man schat noemt vreemd gedrag is en dat het niet zou kunnen. Prima als je constateert dat het in jouw omgeving niet tegenkomt, maar dat door willen trekken naar de rest van Nederland geeft wel degelijk het idee dat jij jouw mening als de norm beschouwt.
Ik heb niet zoveel ervaring met de bouw en de ts haar man werkt ook niet in de bouw, dus ik vind het een karige onderbouwingspoging van je.
[..]
Wij waren er inderdaad niet bij en ts heeft ook al aangegeven wel commentaar te hebben gehad op zijn gedrag. Als zij zijn afkeurende gedrag afkeurt en vervolgens zelf zogenaamd grappig anti-homo gaat doen, vind ik het niet raar als dat niet goed valt. Daarnaast scheld hij al tijden hun kind uit voor homo, dus dan moet je denk ik ook niet verbaasd zijn als hij als zo een grapje anders ervaart zeg maar.
Ook typisch dat ts dat niet in gaat op vragen over haar relatie. Ik zou denk ik ook not amused zijn als ik mijn best doe voor mijn partner, terwijl hij denkt dat ik eigenlijk niet op hem of überhaupt op zijn sekse zou vallen. Kan me voorstellen dat een en ander niet zo uitnodigend overkomt zullen we maar zeggen..
Als ik de chronologie van het verhaal goed begrijp is die als volgt:
- Er is niks aan de hand, het hele "misschien is hij homo"-gebeuren is nooit een onderwerp van gedachte en discussie geweest
- Mannelijke collega belt, vriend zegt "Lieve schat"
- TS denkt "Haha je mannelijke collega lieve schat noemen"
- TS maakt in alle onschuld een grapje erover "Lieve schat, getver"
- In plaats van een lach, "
" of grappige reactie terug te krijgen, krijgt TS uit het niets een bloedserieuze woedende reactie terug "wat ze wel niet van hem denkt", en vervolgens nog een half uur gedram erover, terwijl daar helemaal geen aanleiding toe was- TS vindt de reactie vreemd en onnatuurlijk en gaat daarom nadenken wat er kan zijn
- Tijdje later belt er weer een mannelijke collega, die het gesprek bloedserieus met "dag schat" eindigt, zonder enige vorm van joligheid. Iets wat je wel zou denken als je iemand voor de lol zo noemt.
- TS verwijdert berichten uit chats met mannelijke collega's
- Man vertoont vooral sinds de laatste jaren extreem 'homofoob' gedrag, tot op het haten af
- Noemt zoon "homootje"
- Is dus sinds de laatste tijd obsessief bezig met alles dat met homo's heeft te maken
TS heeft twijfels dus niet op serieuze manier uitgesproken, echter denkt ze nu na over zaken die al met al een vreemde indruk geven. En dat is niet onterecht.
quote:
Oh wacht het is je vriend. Tja ik zou zeggen dat ie gay is.
ik doe dat alleen met mijn beste vrienden af en toe, maar die ken ik al meer dan 25 jaar. Is ook voor de grap natuurlijk.quote:
Voor de duidelijkheid,wij zijn al 20 jaar samen!
Mijn vraag is eigenlijk alleen maar of het gebruikelijk is dat mannen collega's of vrienden elkaar schat noemen?
En ik probeer te begrijpen waarom mannen elkaar porno sturen(voornml van trio's met 2 mannen)
Op zich is hij een grote homofoob..
Als hij ook maar een homo hoort praten op tv dan wil hij al zappen...
Dat is hij nooit zo erg geweest als de laatste paar jaar.
Hij lijkt er wel door geobsedeerd.
Zijn koosnaam voor onze zoon is "homootje"(Ik vind dat niet heel grappig)
Laatst liepen we in de stad en toen zei hij plotseling "gadverdamme daar heb je weer zo een vieze nicht"
Ik kijk om me heen maar zie niks...tot dat ik wat langer kijk en idd een vrouwelijke homo zie lopen tussen de hele horde mensen...ehhhh.
Al met al word ik moe van dat gezeur over homo's iedere dag weer.
Maar je mannelijke collega schat noemen is dan weer niet raar?
je vriend klinkt als een closet homo
TS heeft ondertussen, na een goed gesprek, de overeenkomst met haar vriend gesloten om een voorbinddildo in het spel te brengen gedurende de nachtelijke uurtjes.
quote:
TS heeft ondertussen, na een goed gesprek, de overeenkomst met haar vriend gesloten om een voorbinddildo in het spel te brengen gedurende de nachtelijke uurtjes.
Een beetje inlevingsvermogen in de andere partij staat al gelijk aan ts aanvallen? Ok dan..quote:
[..]
WTF zeg, al die mensen die TS aanvallen op het feit dat ze door die opmerking zijn geaardheid in twijfel zou trekken en dat het dan logisch is dat die vent boos wordt.
|
|
