POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
uote]
Op zondag 30 juni 2019 10:06 schreef MangoTree het volgende: [..] Zo Noord-Korea in. [/quote]
Alsof het een MacDonalds is.
Op zondag 30 juni 2019 10:06 schreef MangoTree het volgende: [..] Zo Noord-Korea in. [/quote]
Alsof het een MacDonalds is.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
quote:Trump Consultant Is Trolling Democrats With Biden Site That Isn’t Biden’s (NYTimes)
AUSTIN, Tex. — For much of the last three months, the most popular Joseph R. Biden Jr. website has been a slick little piece of disinformation that is designed to look like the former vice president’s official campaign page, yet is most definitely not pro-Biden.
From top to bottom, the website, JoeBiden.info, breezily mocks the candidate in terms that would warm the heart of any Bernie Sanders supporter: There are GIFs of Mr. Biden touching women and girls, and blurbs about his less-than-liberal policy positions, including his opposition to court-ordered busing in the 1970s and his support for the Iraq war. Pull quotes highlight some of his more famous verbal gaffes, like his description of his future boss, Barack Obama, as “articulate and bright and clean.” The introductory text declares, “Uncle Joe is back and ready to take a hands-on approach to America’s problems!”
All the site says about its creator is buried in the fine print at the bottom of the page. The site, it says, is a political parody built and paid for “BY AN American citizen FOR American citizens,” and not the work of any campaign or political action committee.
There is indeed an American behind the website — that much is unambiguously true. But he is very much a political player, and a Republican one at that. His name is Patrick Mauldin, and he makes videos and other digital content for President Trump’s re-election campaign. Together with his brother Ryan, Mr. Mauldin also runs Vici Media Group, a Republican political consulting firm in Austin whose website opens with the line “We Kick” followed by the image of a donkey — the Democratic Party symbol often known by another, three-letter, name.
The Biden website was intended to help Democrats “face facts,” Mr. Mauldin said in an interview. He kept his name off it because “people tend to dismiss things that they don’t like, especially if it comes from the opposite side,” he said.
Yet in anonymously trying to exploit the fissures within the Democratic ranks — fissures that ran through this past week’s debates — Mr. Mauldin’s website hews far closer to the disinformation spread by Russian trolls in 2016 than typical political messaging. With nothing to indicate its creator’s motives or employer, the website offers a preview of what election experts and national security officials say Americans can expect to be bombarded with for the next year and a half: anonymous and hard-to-trace digital messaging spread by sophisticated political operatives whose aim is to sow discord through deceit. Trolling, that is, as a political strategy.Het vuile spel begint vroeg. Als je dacht dat 2016 een vuile campagne was, maak je borst maar nat voor 2020.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is het trouwens toegestaan om te doen alsof je niet voor een campagne werkt, terwijl je wel voor een campagne werkt?
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 30-06-2019 11:04:50 ]
Waarom Trumps voorgangers zich niet waagden op Noord-Koreaanse bodem, was omdat ze het niet wilden. Het is immers schurkenstaat, die wordt aangestuurd door een moorddadige dynastie.quote:
[..]
Dit is geschiedenis. De eerste Amerikaanse president ooit op Noord Koreaanse bodem.
Zo'n bezoek zou de climax moeten zijn van een proces dat leidt tot denuclearisatie. Maar Kim is geenszins van plan afstand te doen van zijn kernwapens en hij heeft onlangs nog raketten getest.
Trump moet Kim niet belonen met een bezoek en lieve woordjes. Dat verdient dat dikke dictatortje niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hillary Clinton zou dit nooit voor elkaar hebben gekregen, iets wat Donald Trump wel lukte.quote:
[..]
Waarom Trumps voorgangers zich niet waagden op Noord-Koreaanse bodem, was omdat ze het niet wilden. Het is immers schurkenstaat, die wordt aangestuurd door een moorddadige dynastie.
Zo'n bezoek zou de climax moeten zijn van een proces dat leidt tot denuclearisatie. Maar Kim is geenszins van plan afstand te doen van zijn kernwapens en hij heeft onlangs nog raketten getest.
Trump moet Kim niet belonen met een bezoek en lieve woordjes. Dat verdient dat dikke dictatortje niet.
Het gaat natuurlijk niet alleen om een denuclearisatie. Het gaat om het verminderen van de spanning in die regio. De verbeterde verhoudingen tussen Noord- en Zuid Korea. De verminderde dreiging tegen de VS. Een Amerikaanse president die nu op Noord Koreaanse grond diens leider de hand schudt. Ik vind het een gedurfde mega prestatie.
Dus stop eens met dat hypocriete moralistische vingertje. Het Westen doet volop zaken met andere zogenaamde schurkenstaten en zelf zijn ze natuurlijk ook niet van onbesproken gedrag.
Heb het in een andere topic ook al aangegeven, de wereld is zoals die is en je hebt te dealen met de aanwezige spelers op het wereldbord. Mensenrechtenactivisten en zelfbenoemde wereldverbeteraars hebben nog nooit iets bereikt, buiten het gegeven voortdurend te moeten klagen Zij spelen op dat wereldtoneel geen enkele rol van betekenis. Leuk of niet, dat is de realiteit.
Wij Westerse landen hebben niet het alleenrecht op wat wij moraal juist vinden. Al helemaal in een tijdsgeest waar de onderlinge polarisatie steeds groter wordt en die onze samenlevingen steeds verder uit elkaar rukt.
Wat heeft Trump dan precies voor elkaar gekregen?quote:
[..]
Hillary Clinton zou dit nooit voor elkaar hebben gekregen, iets wat Donald Trump wel lukte.
Noord-Korea testte onlangs raketten, tot afgrijzen van Japan. Hoe draagt dat bij aan het verminderen van de spanningen? Dit is niet het moment om Kim te belonen met een bezoek.quote:
Het gaat natuurlijk niet alleen om een denuclearisatie. Het gaat om het verminderen van de spanning in die regio. De verbeterde verhoudingen tussen Noord- en Zuid Korea. De verminderde dreiging tegen de VS. Een Amerikaanse president die nu op Noord Koreaanse grond diens leider de hand schudt. Ik vind het een gedurfde mega prestatie.
Het doel van Noord-Korea is instandhouding van het regime. De kernwapens zijn dan ook bedoeld om vijanden op afstand te houden.
Met zijn bezoek legitimeert Trump het moorddadige regime terwijl denuclearisatie geen stap dichterbij komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom gaan jullie steeds in op dat overduidelijke getrol? Je moet figuren zoals Elzies, Ensiferium en Refragmental gewoon doodzwijgen. Zouden ze trouwens ook met elke tweet van Trump moeten doen.
Het is bijna 3 jaar geleden dat Trump president werd, en nog steeds hebben zijn volgelingen het over 'Ja maar Hillary!!'. Dan ben je toch gewoon zielig?
Het is bijna 3 jaar geleden dat Trump president werd, en nog steeds hebben zijn volgelingen het over 'Ja maar Hillary!!'. Dan ben je toch gewoon zielig?
Hij is de natte droom van dictators wereldwijd.quote:
[..]
Wat heeft Trump dan precies voor elkaar gekregen?
Legitimering op het wereldtoneel zonder je druk te hoeven maken om mensenrechten.
My friends all drive horses
Nogmaals, de denuclearisatie van NK hoeft niet het enige doel an zich te zijn.quote:
[..]
Noord-Korea testte onlangs raketten, tot afgrijzen van Japan. Hoe draagt dat bij aan het verminderen van de spanningen? Dit is niet het moment om Kim te belonen met een bezoek.
Het doel van Noord-Korea is instandhouding van het regime. De kernwapens zijn dan ook bedoeld om vijanden op afstand te houden.
Met zijn bezoek legitimeert Trump het moorddadige regime terwijl denuclearisatie geen stap dichterbij komt.
Het gaat ook om de verbeterde onderlinge verhoudingen na decennia lange periodes van spanning en dreiging. Daar streeft de Zuid-Koreaanse president Moon ook na. Op zich is dat geen verkeerd doel ongeacht wat voor regime er ook zit en wat men ook van dat regime vindt. Dat laatste is irrelevant, want je zult toch het gesprek met elkaar moeten blijven aangaan.
Net zoals de VS ook blijft praten met een land als China waar de mensenrechten ook in ruime mate worden geschonden. Het zijn de spelers op het bord waarmee je moet dealen. Zo simpel is het.
Wat precies?quote:
Hillary Clinton zou dit nooit voor elkaar hebben gekregen, iets wat Donald Trump wel lukte.
Wel mooie beelden bij die grens, trouwens. Of de wereld er iets mee opschiet is maar de vraag, maar wel een mooi plaatje.
Sowieso is NK ook niet hetgeen waar de wereld het meest van wakker ligt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Spanning verminderen is een prima streven. Maar je moet wel concrete doelen stellen. Zo'n bezoek moet volgen wanneer er daadwerkelijk iets is bereikt.quote:
[..]
Nogmaals, de denuclearisatie van NK hoeft niet het enige doel an zich te zijn.
Het gaat ook om de verbeterde onderlinge verhoudingen na decennia lange periodes van spanning en dreiging. Daar streeft de Zuid-Koreaanse president Moon ook na. Op zich is dat geen verkeerd doel ongeacht wat voor regime er ook zit en wat men ook van dat regime vindt. Dat laatste is irrelevant, want je zult toch het gesprek met elkaar moeten blijven aangaan.
Net zoals de VS ook blijft praten met een land als China waar de mensenrechten ook in ruime mate worden geschonden. Het zijn de spelers op het bord waarmee je moet dealen. Zo simpel is het.
De huidige situatie is dat Trump blijft roepen dat Kim en hij 'in love' zijn en dat ze elkaar prachtige brieven sturen. Hij overlaadt de dictator met lof, terwijl Kim nog geen enkele concessie heeft gedaan. Hij heeft zijn kernwapenarsenaal waarschijnlijk uitgebreid, hij blijft raketten testen en zijn bevolking is nog steeds keihard de lul.
Dus tegenover al dat gevlei van Trump stelt Kim helemaal niets. Tamelijk gênant voor de leider van de enige supermacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Check.quote:
[..]
Dat heb ik in de vorige reactie allemaal haarfijn opgeschreven.
Ja, onderlinge verhoudingen verbeteren is altijd een goed idee.
Maar of dat ook tot een verminderde dreiging of verbeterde leefomstandigheden in NK leidt vraag ik me af (zie ook KoosVogels).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Trump heeft met al dat vlijen zich niet laten inpakken door Kim en de huidige sancties niet versoepeld.quote:
[..]
Spanning verminderen is een prima streven. Maar je moet wel concrete doelen stellen. Zo'n bezoek moet volgen wanneer er daadwerkelijk iets is bereikt.
De huidige situatie is dat Trump blijft roepen dat Kim en hij 'in love' zijn en dat ze elkaar prachtige brieven sturen. Hij overlaadt de dictator met lof, terwijl Kim nog geen enkele concessie heeft gedaan. Hij heeft zijn kernwapenarsenaal waarschijnlijk uitgebreid, hij blijft raketten testen en zijn bevolking is nog steeds keihard de lul.
Dus tegenover al dat gevlei van Trump stelt Kim helemaal niets. Tamelijk gênant voor de leider van de enige supermacht.
Maar Trump blijft wel in gesprek.
Nogmaals, wat is het alternatief? Terug naar het moralistische vingertje waarbij de spanningen weer oplopen? Daar zit die hele regio niet op te wachten.
Slap argument. In Amerika worden dagelijks mensenrechten geschonden aan de grens en door corrupte politici en racistische agenten. Dus wat dat betreft kunnen Trump en Xi elkaar de hand schudden.quote:
Net zoals de VS ook blijft praten met een land als China waar de mensenrechten ook in ruime mate worden geschonden. Het zijn de spelers op het bord waarmee je moet dealen. Zo simpel is het.
Je kunt prima in gesprek blijven zonder elkaar te moeten en Kim te overladen met bizarre complimenten. Het is niet zo zwart/wit als jij stelt.quote:
[..]
Trump heeft met al dat vlijen zich niet laten inpakken door Kim en de huidige sancties niet versoepeld.
Maar Trump blijft wel in gesprek.
Nogmaals, wat is het alternatief? Terug naar het moralistische vingertje waarbij de spanningen weer oplopen? Daar zit die hele regio niet op te wachten.
Trump's regering kan contact houden met de Noord-Koreanen. Complimenten en bezoekjes haal je eventueel van stal wanneer er daadwerkelijk iets is bereikt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Noord Korea heeft geen reden om een oorlog te starten, dat gevaar kwam altijd vooral van de kant van de VS. Wat dat betreft valt Trump's huidige aanpak mee. Maar vergeet niet dat hij begin vorig jaar de familieleden van de troepen in Zuid Korea wilde evacueren. Zulke beslissingen kunnen tot een catastrofe leiden.
En het is niet realistisch te verwachten dat NK zal ontwapenen.
En het is niet realistisch te verwachten dat NK zal ontwapenen.
are we infinite or am I alone
Zucht. Wat heeft Clinton hier nou mee te maken en wat is er concreet bereikt?quote:
[..]
Hillary Clinton zou dit nooit voor elkaar hebben gekregen, iets wat Donald Trump wel lukte.
Het gaat natuurlijk niet alleen om een denuclearisatie. Het gaat om het verminderen van de spanning in die regio. De verbeterde verhoudingen tussen Noord- en Zuid Korea. De verminderde dreiging tegen de VS. Een Amerikaanse president die nu op Noord Koreaanse grond diens leider de hand schudt. Ik vind het een gedurfde mega prestatie.
Dus stop eens met dat hypocriete moralistische vingertje. Het Westen doet volop zaken met andere zogenaamde schurkenstaten en zelf zijn ze natuurlijk ook niet van onbesproken gedrag.
Heb het in een andere topic ook al aangegeven, de wereld is zoals die is en je hebt te dealen met de aanwezige spelers op het wereldbord. Mensenrechtenactivisten en zelfbenoemde wereldverbeteraars hebben nog nooit iets bereikt, buiten het gegeven voortdurend te moeten klagen Zij spelen op dat wereldtoneel geen enkele rol van betekenis. Leuk of niet, dat is de realiteit.
Wij Westerse landen hebben niet het alleenrecht op wat wij moraal juist vinden. Al helemaal in een tijdsgeest waar de onderlinge polarisatie steeds groter wordt en die onze samenlevingen steeds verder uit elkaar rukt.
Trouwens, Trump loopt over een grens heen. Mooi statement om aan te geven dat grenzen maar denkbeeldige lijnen zijn. Daarnaast zijn we allemaal mens. Trump voor open grenzen; wie had dat gedacht.
[ Bericht 5% gewijzigd door Vis1980 op 30-06-2019 12:22:16 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Integendeel, beelden zeggen vaak meer dan woorden. Al helemaal in die contreien.quote:
[..]
Je kunt prima in gesprek blijven zonder elkaar te moeten en Kim te overladen met bizarre complimenten. Het is niet zo zwart/wit als jij stelt.
Trump's regering kan contact houden met de Noord-Koreanen. Complimenten en bezoekjes haal je eventueel van stal wanneer er daadwerkelijk iets is bereikt.
Nogmaals, er is al heel wat bereikt. Er worden hele mooie en volwassen stappen gezet. Maar goed, die obsessieve aversie die sommigen tegen Trump koesteren maakt het dat wat die man ook aan goeds doet toch altijd als iets verkeerds wordt uitgelegd. Het is zoals het is.
Gelukkig denken de Noord en Zuid Koreanen hier heel anders over. Het is uiteindelijk toch hun schiereiland waar ze samen op moeten leven. En voor de campagne van Trump betekent het natuurlijk ook een flinke boost.
'Er zijn volwassen stappen gezet', 'er is al heel wat bereikt'.quote:
[..]
Integendeel, beelden zeggen vaak meer dan woorden. Al helemaal in die contreien.
Nogmaals, er is al heel wat bereikt. Er worden hele mooie en volwassen stappen gezet. Maar goed, die obsessieve aversie die sommigen tegen Trump koesteren maakt het dat wat die man ook aan goeds doet toch altijd als iets verkeerds wordt uitgelegd. Het is zoals het is.
Gelukkig denken de Noord en Zuid Koreanen hier heel anders over. Het is uiteindelijk toch hun schiereiland waar ze samen op moeten leven. En voor de campagne van Trump betekent het natuurlijk ook een flinke boost.
Wat zijn die stappen dan en wat is er concreet bereikt?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vertel.quote:
Er worden hele mooie en volwassen stappen gezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allemaal duidelijk opgeschreven in de vorige reacties.quote:
[..]
'Er zijn volwassen stappen gezet', 'er is al heel wat bereikt'.
Wat zijn die stappen dan en wat is er concreet bereikt?
Ik denk dat er hele mooie beloftes zijn gekregen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, je hebt niets concreets opgeschreven. Helemaal niets. Je komt niet verder dan blijven herhalen DAT er stappen zijn gezet, maar niet WELKE stappen dat dan zijn.quote:
[..]
Allemaal duidelijk opgeschreven in de vorige reacties.
Is NK gestopt met het programma? Hebben ze al belooft de omstandigheden voor NoordKoreanen beter zal worden? Hebben ze hun excuses al aangeboden voor Warmbier? Hebben ze al een uitleg gegeven voor de moord op zijn broer?
NEE
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Michael DeAdder is ontslagen wegens het maken van een best wel rake cartoon.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump zat bij Kim alleen maar te kankeren op de vrij pers. Hij had het niet over nukes.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik voer nu dezelfde discussie in twee topics. Ik verwijs je naar NWS waar users wel ingaan op wat de ander opschrijft.quote:
[..]
Nee, je hebt niets concreets opgeschreven. Helemaal niets. Je komt niet verder dan blijven herhalen DAT er stappen zijn gezet, maar niet WELKE stappen dat dan zijn.
Is NK gestopt met het programma? Hebben ze al belooft de omstandigheden voor NoordKoreanen beter zal worden? Hebben ze hun excuses al aangeboden voor Warmbier? Hebben ze al een uitleg gegeven voor de moord op zijn broer?
NEE
Ik heb duidelijk in de vorige reacties opgeschreven wat bereikt is met betrekking tot de onderlinge verhoudingen tussen Noord en zuid Korea. Die zijn onder de termijn en bemiddeling van Trump nog nooit zo goed geweest.
Leugens.quote:
[..]
Ik voer nu dezelfde discussie in twee topics. Ik verwijs je naar NWS waar users wel ingaan op wat de ander opschrijft.
Ik heb duidelijk in de vorige reacties opgeschreven wat bereikt is met betrekking tot de onderlinge verhoudingen tussen Noord en zuid Korea. Die zijn onder de termijn en bemiddeling van Trump nog nooit zo goed geweest.
De bemiddeling tussen Noord- en Zuid-Korea was al lang in gang gezet voordat Trump met het plan kwam om ook eens aan te schuiven bij Kim. De relatie tussen beide landen is vooral bewerkstelligt door de nieuwe president van Zuid-Korea. In één van de vorige topics heb ik je daar ook al antwoord op gegeven, maar nooit een reactie gehad. Want zo rolt Elzies.
Zonder iets concreets kan er helemaal niet gesproken worden over de onderlinge verhoudingen.Iemand die illegaal de grens oversteekt moet volgens jou hard aangepakt worden, maar een moordende dictator moet behandelt worden als vriend? We mogen best om verantwoording vragen ipv respectloos over de rug van vele slachtoffers lopen door deze man op te hemelen.quote:
[..]
Ik voer nu dezelfde discussie in twee topics. Ik verwijs je naar NWS waar users wel ingaan op wat de ander opschrijft.
Ik heb duidelijk in de vorige reacties opgeschreven wat bereikt is met betrekking tot de onderlinge verhoudingen tussen Noord en zuid Korea. Die zijn onder de termijn en bemiddeling van Trump nog nooit zo goed geweest.
Daarnaast zitten we in POL en ik vraag jou naar wat concreets. "Betrekkingen zijn beter.." Dat is niet concreet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump heeft wederom een moorddadige dictator gelegitimeerd. C'est tout.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Warmbier kwam toch maar mooi vrij!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar géén geweldige nieuwe handelsdeal met China. De dealmaker-in-chief heeft het wéér niet voor elkaar gekregen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Typisch.quote:
[..]
Ik voer nu dezelfde discussie in twee topics. Ik verwijs je naar NWS waar users wel ingaan op wat de ander opschrijft.
Ik heb duidelijk in de vorige reacties opgeschreven wat bereikt is met betrekking tot de onderlinge verhoudingen tussen Noord en zuid Korea. Die zijn onder de termijn en bemiddeling van Trump nog nooit zo goed geweest.
Op het scherp van de snede.
Trump heeft Noord-Korea als atoommacht geaccepteerd.quote:
Trump heeft wederom een moorddadige dictator gelegitimeerd. C'est tout.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zie net dat filmpje van Ivanka die probeert mee te doen met de echt belangrijke mensen. De gezichten van die lui op dat monent: hilarisch. Alsof de concierge zijn dochter mee had naar zijn werk en dat kind een directievergadering instapte.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het nieuwste verwijt richting Harris:
"Je had je voorbereid op het debat. Dat is gemeen."
"Je had je voorbereid op het debat. Dat is gemeen."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ach, bij een Iran doet hij dat niet en dan is ie weer oorlogszuchtig.quote:
Trump heeft wederom een moorddadige dictator gelegitimeerd. C'est tout.
Je kan beter zo'n man gewoon ontmoeten en met elkaar praten dan dat je dat niet doet en ruzie gaat lopen maken lijkt me.
Laffe huichelaar
Dat is ook wat optimistisch geweest. De VS heeft natuurlijk een belachelijk slechte onderhandelingspositie tov China. Die zijn de VS economisch gezien mijlen voorbij gestreefd.quote:
Maar géén geweldige nieuwe handelsdeal met China. De dealmaker-in-chief heeft het wéér niet voor elkaar gekregen.
Dat werd wat onderschat vermoedelijk
Laffe huichelaar
Als china-deskundige en marketingstudent kan ik dit bevestigenquote:Op zondag 30 juni 2019 14:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is ook wat optimistisch geweest. De VS heeft natuurlijk een belachelijk slechte onderhandelingspositie tov China. Die zijn de VS economisch gezien mijlen voorbij gestreefd.
Dat werd wat onderschat vermoedelijk
graag op anoniem
twitter:Acosta twitterde op zondag 30-06-2019 om 09:22:39 New WH Press Secretary Stephanie Grisham got into a scuffle with the North Koreans to move members of the WH press pool into position to cover Trump and Kim, I’m told. Grisham was a bit bruised. Source called it “an all out brawl.” reageer retweet
New WH Press Secretary Stephanie Grisham got into a scuffle with the North Koreans to move members of the WH press pool into position to cover Trump and Kim, I’m told. Grisham was a bit bruised. Source called it “an all out brawl.”
are we infinite or am I alone
Die noord-koreanen zijn dood.quote:twitter:Acosta twitterde op zondag 30-06-2019 om 09:22:39 New WH Press Secretary Stephanie Grisham got into a scuffle with the North Koreans to move members of the WH press pool into position to cover Trump and Kim, I’m told. Grisham was a bit bruised. Source called it “an all out brawl.” reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik betwijfel of andere administraties meer zouden bereiken. Niet na Afghanistan, Irak, Libië, etc., en met een VS waar verdragen slechts gelden tot de volgende verkiezingen (de deal die NK met Clinton afsloot bvb, die werd door Bush en Bolton opgezegd omdat NK uranium verrijkte, wat geen schending van de deal was want die ging enkel over plutonium produktie).quote:
[..]
Wat levert het de VS en de wereld op want Kim gaat gewoon opmde oude voet door.
Wat NK betreft heb ik liever een Trump die doet alsof ie veel bereikt heeft, dan een "typische" republikeinse president. Zo ééntje die de huidige situatie (een Noord Korea dat mogelijk in staat is de VS met een nuke te raken) onaanvaardbaar vindt. Want de enige optie is dan het stellen van ultimatums zoals bij de Cuba crisis, en in tegenstelling tot de USSR kan NK niet toegeven.
are we infinite or am I alone
Maar wat levert zo'n knieval van Trump de VS nou op?quote:
[..]
Ik betwijfel of andere administraties meer zouden bereiken. Niet na Afghanistan, Irak, Libië, etc., en met een VS waar verdragen slechts gelden tot de volgende verkiezingen (de deal die NK met Clinton afsloot bvb, die werd door Bush en Bolton opgezegd omdat NK uranium verrijkte, wat geen schending van de deal was want die ging enkel over plutonium produktie).
Wat NK betreft heb ik liever een Trump die doet alsof ie veel bereikt heeft, dan een "typische" republikeinse president. Zo ééntje die de huidige situatie (een Noord Korea dat mogelijk in staat is de VS met een nuke te raken) onaanvaardbaar vindt. Want de enige optie is dan het stellen van ultimatums zoals bij de Cuba crisis, en in tegenstelling tot de USSR kan NK niet toegeven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus dan vond je het optreden van Maxima (en andere leiders ten opzichte van SA) ook prettiger dan ze om verantwoording vragen?quote:
[..]
Ik betwijfel of andere administraties meer zouden bereiken. Niet na Afghanistan, Irak, Libië, etc., en met een VS waar verdragen slechts gelden tot de volgende verkiezingen (de deal die NK met Clinton afsloot bvb, die werd door Bush en Bolton opgezegd omdat NK uranium verrijkte, wat geen schending van de deal was want die ging enkel over plutonium produktie).
Wat NK betreft heb ik liever een Trump die doet alsof ie veel bereikt heeft, dan een "typische" republikeinse president. Zo ééntje die de huidige situatie (een Noord Korea dat mogelijk in staat is de VS met een nuke te raken) onaanvaardbaar vindt. Want de enige optie is dan het stellen van ultimatums zoals bij de Cuba crisis, en in tegenstelling tot de USSR kan NK niet toegeven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op zich heb je gelijk. Maar heb er nogal moeite mee om Trump veren in de reet te steken voor het blussen van een brand die hij zelf heeft aangestoken. De dreiging van oorlog kwam immers van Trump, met z'n fire and fury, niet van Noord-Korea.quote:
[..]
Ik betwijfel of andere administraties meer zouden bereiken. Niet na Afghanistan, Irak, Libië, etc., en met een VS waar verdragen slechts gelden tot de volgende verkiezingen (de deal die NK met Clinton afsloot bvb, die werd door Bush en Bolton opgezegd omdat NK uranium verrijkte, wat geen schending van de deal was want die ging enkel over plutonium produktie).
Wat NK betreft heb ik liever een Trump die doet alsof ie veel bereikt heeft, dan een "typische" republikeinse president. Zo ééntje die de huidige situatie (een Noord Korea dat mogelijk in staat is de VS met een nuke te raken) onaanvaardbaar vindt. Want de enige optie is dan het stellen van ultimatums zoals bij de Cuba crisis, en in tegenstelling tot de USSR kan NK niet toegeven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan iemand dit vertalen?quote:At the beginning there was a lot of anger between myself and Kim Jong Un, who since, something happened. there was appointed which had happened and all of a sudden, get along.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee omdat de vorige Amerikaanse presidenten NK niet wilde belonen voor hun bedreigingen.quote:
Op Kim zegt "ik ga Los Angeles platbombarderen met mijn kernraketten". Obama zegt ik ga jou niet bezoeken als je niet normaal kan doen. Trump zegt ik ben verliefd op je misschien kunnen we elkaar ontmoeten en de liefde bedrijven.
Een grotere cuck dan Trump vind je ze niet op deze planeet.
[ Bericht 9% gewijzigd door capricia op 30-06-2019 16:16:05 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Eerst hadden ze ruzie en toen hebben ze gepraat en nu zijn de maatjes of zoquote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Vooral voor Kim.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Laten we wel wezen: niet Trump, maar Kim is degene die dit meesterlijk heeft gespeeld. En gek genoeg heeft hij er niet bijster veel moeite voor hoecen doen.
Ga maar na: Kim heeft een kernwapenarsenaal opgebouwd, blijft raketten testen en daarmee z'n buren intimideren. Hij heeft de president van de VS uitgescholden en belachelijk gemaakt en ondertussen gaat hij vrolijk door met het onderdrukken van zijn volk. Excuses heeft Kim nooit gemaakt noch heeft hij de intentie uitgesproken om zijn leven te beteren.
En wat is Kims straf? Hij wordt bedolven onder complimenten en warme woorden van de president van de VS. Sterker, de POTUS komt zelfs op bezoek zonder ook maar een spoortje kritiek te uiten.
Well played, Kim.
Ga maar na: Kim heeft een kernwapenarsenaal opgebouwd, blijft raketten testen en daarmee z'n buren intimideren. Hij heeft de president van de VS uitgescholden en belachelijk gemaakt en ondertussen gaat hij vrolijk door met het onderdrukken van zijn volk. Excuses heeft Kim nooit gemaakt noch heeft hij de intentie uitgesproken om zijn leven te beteren.
En wat is Kims straf? Hij wordt bedolven onder complimenten en warme woorden van de president van de VS. Sterker, de POTUS komt zelfs op bezoek zonder ook maar een spoortje kritiek te uiten.
Well played, Kim.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit dus.quote:
Laten we wel wezen: niet Trump, maar Kim is degene die dit meesterlijk heeft gespeeld. En gek genoeg heeft hij er niet bijster veel moeite voor hoecen doen.
Ga maar na: Kim heeft een kernwapenarsenaal opgebouwd, blijft raketten testen en daarmee z'n buren intimideren. Hij heeft de president van de VS uitgescholden en belachelijk gemaakt en ondertussen gaat hij vrolijk door met het onderdrukken van zijn volk. Excuses heeft Kim nooit gemaakt noch heeft hij de intentie uitgesproken om zijn leven te beteren.
En wat is Kims straf? Hij wordt bedolven onder complimenten en warme woorden van de president van de VS. Sterker, de POTUS komt zelfs op bezoek zonder ook maar een spoortje kritiek te uiten.
Well played, Kim.
Wat heeft Trump nu dat hij voor dit bezoekje niet had?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vol op de desinformatie ingezet. De site is nep, opgezet door de campagne.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Waarom Trumps voorgangers zich niet waagden op Noord-Koreaanse bodem, was omdat ze het niet wilden. Het is immers schurkenstaat, die wordt aangestuurd door een moorddadige dynastie.
Deze voorganger nodigde ze zelfs uit voor het Witte Huis.
De vertegenwoordigers van een schurkenstaat, die wordt aangestuurd door een moorddadige dynastie.
Tweet by Michael Avenatti:
...”Of course Kim Jong Un has been invited to the White House.
Otherwise, how are they going to shoot that part of Trump’s 2020 election ad?...”
#sotrue. Nothing to add.
...”Of course Kim Jong Un has been invited to the White House.
Otherwise, how are they going to shoot that part of Trump’s 2020 election ad?...”
#sotrue. Nothing to add.
Slechte zaak, inderdaad.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Deze voorganger nodigde ze zelfs uit voor het Witte Huis.
De vertegenwoordigers van een schurkenstaat, die wordt aangestuurd door een moorddadige dynastie.
Gelukkig heeft Trump daar verandering in gebracht.....Oh, wacht, hij is nog dieper bij de Saudi's in de reet gekropen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar zou Mohammed Bone Saw het lijk van Kashoggi hebben gelaten? Dat moet hij wel zeggen voordat Kushner hem een atoombom verkoopt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Schijnt dat Maxima gisteren wat gehaktballetjes heeft meegekregen van haar vrind Bin Salman.quote:
Waar zou Mohammed Bone Saw het lijk van Kashoggi hebben gelaten? Dat moet hij wel zeggen voordat Kushner hem een atoombom verkoopt.
Halal uiteraard.
Dit komt de meeste mensen óf allemaal bekend voor, vermoed ik.
Op een rijtje:
https://pbs.twimg.com/med(...)rmat=jpg&name=medium
# check the boxes
Op een rijtje:
https://pbs.twimg.com/med(...)rmat=jpg&name=medium
# check the boxes
Het is wat met die Amerikaanse presidenten, geen van allen hebben een moraal. Ook de voorgangers van Trump niet.quote:
[..]
Slechte zaak, inderdaad.
Gelukkig heeft Trump daar verandering in gebracht.....Oh, wacht, hij is nog dieper bij de Saudi's in de reet gekropen.
BREAKING: Designer Knock-off Sweatshop Princess Tries to Converse with Actual World Leaders!quote:
Ik zie net dat filmpje van Ivanka die probeert mee te doen met de echt belangrijke mensen. De gezichten van die lui op dat monent: hilarisch. Alsof de concierge zijn dochter mee had naar zijn werk en dat kind een directievergadering instapte.
@ comment. # lachen om niet te huilen.
De toekomstige eerste vrouwelijke president van de USA bedoel je?quote:
[..]
BREAKING: Designer Knock-off Sweatshop Princess Tries to Converse with Actual World Leaders!
# lachen om niet te huilen.
Ze faalde behoorlijk bij de grote mensen. Leuk filmpje voor de campagne.quote:
[..]
De toekomstige eerste vrouwelijke president van de USA bedoel je?
Tijdens de debatten zal men haar vragen of ze echt seks had met haar vader.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zie niet veel bijzonders in dat "toevallig" geknipte fragmentje.quote:
[..]
Ze faalde behoorlijk bij de grote mensen. Leuk filmpje voor de campagne.
Tijdens de debatten zal men haar vragen of ze echt seks had met haar vader.
Als haar politieke tegenstanders dat vragen in een debat dan zegt dat alles over het niveau van haar politiek tegenstanders en zal haar tegenstanders geen stemmen opleveren.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 30-06-2019 16:20:57 ]
Wat is positief aan de trumpclan dan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ach, het is allemaal wat. Ik ga het niet verheerlijken.quote:
Voorlopig hebben ze geen grote conflicten gestart en veel mensen in de US zijn redelijk tevreden met het beleid.
Ik stond ook niet te juichen toen Trump president werd, maar zo langzamerhand vind ik het wel steeds vermakelijker worden.
Nee waarschijnlijk niet. Kinderachtig schoolpleinpraat werkt alleen bij de Republikeinse achterban, zo is gebleken.quote:
[..]
Ik zie niet veel bijzonders in dat "toevallig" geknipte fragmentje.
Als haar politieke tegenstanders dat vragen in een debat dan zegt dat alles over het niveau van haar politiek tegenstanders en zal haar tegenstanders geen stemmen opleveren.
Цой жив
Ohh, is het dan onderzocht dat er voornamelijk opTrump gestemd is vanwege zijn kinderachtige schoolpleinpraat?quote:
[..]
Nee waarschijnlijk niet. Kinderachtig schoolpleinpraat werkt alleen bij de Republikeinse achterban, zo is gebleken.
Je weet het dus niet.quote:
[..]
Ach, het is allemaal wat. Ik ga het niet verheerlijken.
Voorlopig hebben ze geen grote conflicten gestart en veel mensen in de US zijn redelijk tevreden met het beleid.
Ik stond ook niet te juichen toen Trump president werd, maar zo langzamerhand vind ik het wel steeds vermakelijker worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen oorlogen starten is niet echt een prestatie.quote:
[..]
Dat is jou verkeerde aanname, ik geef al zo twee redenen in mijn post.
Verder heeft de man gruwelijk slechte ratings voor een president tijdens hoogconjunctuur. Dus zo tevreden is het volk niet.
Geef eens echt positieve dingen. Dingen waarmee hij echt het verschil maakte.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is zinloos, we worden het toch niet eens. Verspilde moeitequote:
[..]
Geen oorlogen starten is niet echt een prestatie.
Verder heeft de man gruwelijk slechte ratings voor een president tijdens hoogconjunctuur. Dus zo tevreden is het volk niet.
Geef eens echt positieve dingen. Dingen waarmee hij echt het verschil maakte.
Een beetje zwakjes en laf om zo mijn vraag te ontwijken. Maar kudos dat je niet gewoon verdwijnt zonder überhaupt te reageren.quote:
[..]
Dat is zinloos, we worden het toch niet eens. Verspilde moeite
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De staatsschuld onder trump is, tijdens hoogconjunctuur, enorm opgelopen. De relatie met nogal wat bondgenoten en buren is op scherp gesteld. Zijn beloofde hervormingen van het gezondheidsstelsel zijn tot nu toe hopeloos mislukt. Zijn belastinghervorming heeft alleen de rijken rijker gemaakt.quote:
[..]
Ach, het is allemaal wat. Ik ga het niet verheerlijken.
Voorlopig hebben ze geen grote conflicten gestart en veel mensen in de US zijn redelijk tevreden met het beleid.
Ik stond ook niet te juichen toen Trump president werd, maar zo langzamerhand vind ik het wel steeds vermakelijker worden.
Dat is de samenvatting van drie jaar trump
Tucker Carlson zegt dat Kim best een toffe gast is en dat je als leider van een land eigenlijk wel verplicht bent om mensen te doden. Want hoe moet je je land anders onder controle houden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niets gedaan aan de uit elkaar vallende infrastructuur, boeren gaan failliet door sancties, klimaat en luchtkwaliteit verslechterd, de wereld is onveiliger geworden, wereld economie verzwakt door onzinnige handelsoorlogen.quote:
[..]
De staatsschuld onder trump is, tijdens hoogconjunctuur, enorm opgelopen. De relatie met nogal wat bondgenoten en buren is op scherp gesteld. Zijn beloofde hervormingen van het gezondheidsstelsel zijn tot nu toe hopeloos mislukt. Zijn belastinghervorming heeft alleen de rijken rijker gemaakt.
Dat is de samenvatting van drie jaar trump
Corruptie hand over hand toegenomen, minder illegalen uitgezet.
Gewoon een paar Trump hoogtepunten.
Een bizarre vergelijking, tenzij je de kans reeel acht dat zoiets potentieel zou kunnen uitmonden in een oorlog in het Midden Oosten waarbij nukes gebruikt worden.quote:
[..]
Dus dan vond je het optreden van Maxima (en andere leiders ten opzichte van SA) ook prettiger dan ze om verantwoording vragen?
Ja, maar ik heb weinig vertrouwen in Amerikanen wanneer ze zich "bedreigd voelen". Hoeveel doden zijn er in Afghanistan en Irak gevallen opdat de Amerikanen zich veilig zouden voelen, om een tweede 9/11 te voorkomen? Heel wat Amerikaanse politici zouden het risico van enkele miljoenen doden in Azië aanvaardbaar vinden om de dreiging van een nuke op Amerikaans grondgebied weg te nemen. Dan vind ik dit één van Trump's minder slechte acties. Het zal niet tot een oplossing leiden, maar zolang ze praten ben ik al tevreden. Het alternatief is dat Trump naar Bolton luistert, dan zitten we helemaal in de shit.quote:
[..]
Op zich heb je gelijk. Maar heb er nogal moeite mee om Trump veren in de reet te steken voor het blussen van een brand die hij zelf heeft aangestoken. De dreiging van oorlog kwam immers van Trump, met z'n fire and fury, niet van Noord-Korea.
are we infinite or am I alone
Waarom doet Trump dan niets tegen het raket- en kernwapenprogramma van Kim?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Toen de de Noord Korea situatie vorig jaar leek te escaleren, vonden de Trump fans dat de juiste aanpak. En prezen ze de stoere taal van Trump. Er waren er zelfs al een paar die stiekem schuimbekkend uitkeken naar hoe De VS Noord-Korea de vernieling in zouden bombarderen.
Цой жив
Zonder het gezien te hebben weet ik bijna zeker dat Carlson dit niet heeft gezegd.quote:
Tucker Carlson zegt dat Kim best een toffe gast is en dat je als leider van een land eigenlijk wel verplicht bent om mensen te doden. Want hoe moet je je land anders onder controle houden.
https://www.thedailybeast(...)rce=articles&via=rssquote:
Dat is nu juist het probleem van sommige hier.
(hoefde daadwerkelijk alleen de naam in te voeren op google...)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die Ivanka is blijkbaar minister van buitenlandse zaken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die wordt helemaal uitgekakt daar. Lagarde haar gezicht sprak boekdelen.quote:
Die Ivanka is blijkbaar minister van buitenlandse zaken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik had het over de briefings die ze nu doet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bedankt voor het artikel die de broodnodige context bied.quote:
[..]
https://www.thedailybeast(...)rce=articles&via=rss
Dat is nu juist het probleem van sommige hier.
(hoefde daadwerkelijk alleen de naam in te voeren op google...)
Wat? Nou nee! GDP China (2018): 13.400 miljard dollar - GDP VS (2018): 20.400 miljard dollar. Even een jaar terug en dan kijken naar de GDP van de twee landen. GDP China (2017): 12.200 miljard dollar - GDP VS (2017): 19,390 miljard dollar. Ik ga even uit van Wiki. Enorm gegroeid in een jaar beide landen. China begrijpelijk en natuurlijk het is nog een heel lange reis naar inkomensniveau van de rijkste landen per capita. VS niet natuurlijk maar pompt elk jaar veel migranten in het land om economisch niet te stagneren en door te blijven groeien. Vergeet de inwonersaantallen niet!quote:
Dat is ook wat optimistisch geweest. De VS heeft natuurlijk een belachelijk slechte onderhandelingspositie tov China. Die zijn de VS economisch gezien mijlen voorbij gestreefd.
Dat werd wat onderschat vermoedelijk
Het gaat overigens niet om exclusief handel want dan was al maanden geleden een handelsakkoord. De Chinezen kijken niet op van een miljard hier of daar. Chinese bedrijven concurreren volop met Apple in de eigen thuismarkt en Apple heeft nog steeds ''maar'' 9% marktaandeel van smartphones in China.
Deze rappe economische groei van Chinese GDP hierboven is overigens een van de voornaamste redenen voor de handelsoorlog. De andere is technologische vooruitgang (sancties gericht tegen ZTE-Huawei en Chinese fabrikanten van supercomputers zoals Wuxi Jiangnan Institute of Computing Technology, Higon, Chengdu Haiguang Integrated Circuit en Chengdu Haiguang Microelectronics Technology, lastigvallen van Chinese kankerwetenschappers in Houston door de FBI en meer McCarthyism-achtige toestanden).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mccarthyisme
Bedenk het is een enorm zwaargewicht Apple en niet 24-1-dozijn bedrijfje dat ze even hebben toegelaten op de Chinese markt. Huawei daarentegen mag haar smartphones niet eens verkopen in de VS. Bipartisian worden die sentimenten gedeeld. Huawei is ook een capabele zwaargewicht en kijk hoe Amerikanen omgaan met hun eigen thuismarkt! Je weet op voorhand dat het als een bom inslaat en marktaandeel gaat veroveren als het wordt toegelaten. Chinezen mogen wel merkloze Walmart troep blijven exporteren naar de VS (die produceren ze niet meer zelf en hebben ze toch nodig dus daarom), maar Chinese kwaliteitsspul en merkspul wordt tegengewerkt of zelfs gebannen in de VS. Wie is protectionistisch?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
[ Bericht 2% gewijzigd door Jellereppe op 30-06-2019 20:05:37 ]
Een economische oorlog tegen Iran begonnen. Met de sancties dwingt hij hen een conflict te starten.quote:
[..]
Ach, het is allemaal wat. Ik ga het niet verheerlijken.
Voorlopig hebben ze geen grote conflicten gestart en veel mensen in de US zijn redelijk tevreden met het beleid.
Ik stond ook niet te juichen toen Trump president werd, maar zo langzamerhand vind ik het wel steeds vermakelijker worden.
are we infinite or am I alone
“Good to see you again. I never expected to see you here” - Kim’s greeting to Trump at the border.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tja, de wereld is nu eenmaal geen Utopia.quote:
[..]
Een economische oorlog tegen Iran begonnen. Met de sancties dwingt hij hen een conflict te starten.
Als Iran straks kernwapens heeft dan is het ook Trump zijn schuld, je kan het hier moeilijk goed doen als president.
De sancties zijn gericht tegen de grootayatollah Iran en top figuren van de Republikeinse Garde.quote:
[..]
Een economische oorlog tegen Iran begonnen. Met de sancties dwingt hij hen een conflict te starten.
Het doel is om ze opnieuw naar de onderhandelingstafel te dwingen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)h-iran-aan~a2ce3cb9/
Doet Trump niks en hebben ze straks kernwapens krijgt hij daar ook de schuld van. Je doet het moeilijk goed als president.
Maar ik ken het staatsrecht niet in de US, heeft het congres en de senaat ook niet iets in de melk te brokkelen?
Ja het zou handig zijn als er onderhandeld zou worden over een deal.. Waarbij de installaties van Iran gecontroleerd zou worden door de VS, of misschien wel een onafhankelijke organisatie zoals de VN! En in ruil daarvoor kunnen we ze iets aanbieden om het aantrekkelijker voor ze te maken...
Ik weet het! We verlichten de economische sancties! En dan betrekken we de EU er ook nog bij zodat het een deal van iedereen wordt!
Ik weet het! We verlichten de economische sancties! En dan betrekken we de EU er ook nog bij zodat het een deal van iedereen wordt!
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Hij cancelde de deal met Iran en stelde sancties in waardoor Iran nu dreigt om z'n nucleair programma weer op te starten. Dan is het inderdaad Trump's schuld.quote:
[..]
Tja, de wereld is nu eenmaal geen Utopia.
Als Iran straks kernwapens heeft dan is het ook Trump zijn schuld, je kan het hier moeilijk goed doen als president.
[..]
En ik heb het over de sancties van vorig jaar, niet van vorige week..
are we infinite or am I alone
Er was een deal met Iran. Misschien niet perfect, maar beter dan wat er nu ligt. Namelijk niks.quote:
Als Iran straks kernwapens heeft dan is het ook Trump zijn schuld, je kan het hier moeilijk goed doen als president.
Trump verscheurde de deal terwijl Iran zich hield aan de afspraken. Dan moet Trump maar met iets beters aankomen. Hij is toch de dealmaker-in-chief? Mr Art-of-the-deal? Laat maar zien dan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geef het wat tijd, die jongens aan het bewind in Iran zijn ook niet van die lieverdjes heb ik begrepen. Lastige jongens om mee te onderhandelen.quote:
[..]
Er was een deal met Iran. Misschien niet perfect, maar beter dan wat er nu ligt. Namelijk niks.
Trump verscheurde de deal terwijl Iran zich hield aan de afspraken. Dan moet Trump maar met iets beters aankomen. Hij is toch de dealmaker-in-chief? Mr Art-of-the-deal? Laat maar zien dan.
Voorlopig kan ik nog geen oordeel geven hoe succesvol of desastreus zijn beleid is.
De geschiedenis zal oordelen hoe goed of slecht zijn beleid is geweest
Het enige akkoord dat Iran zal accepteren is het akkoord dat er lag. Of een akkoord dat beter is voor Iran.
Wat wil Trump nu doen? Aanvallen mag niet van Poetin, dat weten we sinds vorige week. Dus dat is geen optie.
Wat wil Trump nu doen? Aanvallen mag niet van Poetin, dat weten we sinds vorige week. Dus dat is geen optie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe lang duurt 'wat tijd'? En wat zijn de gevolgen als zijn 'beleid' mislukt?quote:
[..]
Geef het wat tijd, die jongens aan het bewind in Iran zijn ook niet van die lieverdjes heb ik begrepen. Lastige jongens om mee te onderhandelen.
Voorlopig kan ik nog geen oordeel geven hoe succesvol of desastreus zijn beleid is.
De geschiedenis zal oordelen hoe goed of slecht zijn beleid is geweest
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lijkt erop dat Trump nog niet zo'n zin heeft zich in een oorlog te storten.quote:
Het enige akkoord dat Iran zal accepteren is het akkoord dat er lag. Of een akkoord dat beter is voor Iran.
Wat wil Trump nu doen? Aanvallen mag niet van Poetin, dat weten we sinds vorige week. Dus dat is geen optie.
We weten ook niet wat zich allemaal achter de schermen afspeelt.
Maar ze zullen daar ook nog wel wat kaarten achter de hand hebben schat ik zo in.
Maar goed , dergelijke politiek op die schaal is niet zo simpel.
Daarom oordeel ik later of het wel of geen goede politiek was.
Om alles vooraf af te branden of hard te staan juichen doe ik niet aan mee.
Beetje relativeren kan volgens mij geen kwaad.
Ik denk niet dat de EU nog zo happig is om een deal te sluiten met de VS. Ze stappen er toch uit wanneer ze daar zin in hebben. Onder beleid van Trump is het een labiel land.quote:
Ja het zou handig zijn als er onderhandeld zou worden over een deal.. Waarbij de installaties van Iran gecontroleerd zou worden door de VS, of misschien wel een onafhankelijke organisatie zoals de VN! En in ruil daarvoor kunnen we ze iets aanbieden om het aantrekkelijker voor ze te maken...
Ik weet het! We verlichten de economische sancties! En dan betrekken we de EU er ook nog bij zodat het een deal van iedereen wordt!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |