POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
uote]
Op zondag 30 juni 2019 10:06 schreef MangoTree het volgende: [..] Zo Noord-Korea in. [/quote]
Alsof het een MacDonalds is.
Op zondag 30 juni 2019 10:06 schreef MangoTree het volgende: [..] Zo Noord-Korea in. [/quote]
Alsof het een MacDonalds is.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
quote:Trump Consultant Is Trolling Democrats With Biden Site That Isn’t Biden’s (NYTimes)
AUSTIN, Tex. — For much of the last three months, the most popular Joseph R. Biden Jr. website has been a slick little piece of disinformation that is designed to look like the former vice president’s official campaign page, yet is most definitely not pro-Biden.
From top to bottom, the website, JoeBiden.info, breezily mocks the candidate in terms that would warm the heart of any Bernie Sanders supporter: There are GIFs of Mr. Biden touching women and girls, and blurbs about his less-than-liberal policy positions, including his opposition to court-ordered busing in the 1970s and his support for the Iraq war. Pull quotes highlight some of his more famous verbal gaffes, like his description of his future boss, Barack Obama, as “articulate and bright and clean.” The introductory text declares, “Uncle Joe is back and ready to take a hands-on approach to America’s problems!”
All the site says about its creator is buried in the fine print at the bottom of the page. The site, it says, is a political parody built and paid for “BY AN American citizen FOR American citizens,” and not the work of any campaign or political action committee.
There is indeed an American behind the website — that much is unambiguously true. But he is very much a political player, and a Republican one at that. His name is Patrick Mauldin, and he makes videos and other digital content for President Trump’s re-election campaign. Together with his brother Ryan, Mr. Mauldin also runs Vici Media Group, a Republican political consulting firm in Austin whose website opens with the line “We Kick” followed by the image of a donkey — the Democratic Party symbol often known by another, three-letter, name.
The Biden website was intended to help Democrats “face facts,” Mr. Mauldin said in an interview. He kept his name off it because “people tend to dismiss things that they don’t like, especially if it comes from the opposite side,” he said.
Yet in anonymously trying to exploit the fissures within the Democratic ranks — fissures that ran through this past week’s debates — Mr. Mauldin’s website hews far closer to the disinformation spread by Russian trolls in 2016 than typical political messaging. With nothing to indicate its creator’s motives or employer, the website offers a preview of what election experts and national security officials say Americans can expect to be bombarded with for the next year and a half: anonymous and hard-to-trace digital messaging spread by sophisticated political operatives whose aim is to sow discord through deceit. Trolling, that is, as a political strategy.Het vuile spel begint vroeg. Als je dacht dat 2016 een vuile campagne was, maak je borst maar nat voor 2020.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is het trouwens toegestaan om te doen alsof je niet voor een campagne werkt, terwijl je wel voor een campagne werkt?
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 30-06-2019 11:04:50 ]
Waarom Trumps voorgangers zich niet waagden op Noord-Koreaanse bodem, was omdat ze het niet wilden. Het is immers schurkenstaat, die wordt aangestuurd door een moorddadige dynastie.quote:
[..]
Dit is geschiedenis. De eerste Amerikaanse president ooit op Noord Koreaanse bodem.
Zo'n bezoek zou de climax moeten zijn van een proces dat leidt tot denuclearisatie. Maar Kim is geenszins van plan afstand te doen van zijn kernwapens en hij heeft onlangs nog raketten getest.
Trump moet Kim niet belonen met een bezoek en lieve woordjes. Dat verdient dat dikke dictatortje niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hillary Clinton zou dit nooit voor elkaar hebben gekregen, iets wat Donald Trump wel lukte.quote:
[..]
Waarom Trumps voorgangers zich niet waagden op Noord-Koreaanse bodem, was omdat ze het niet wilden. Het is immers schurkenstaat, die wordt aangestuurd door een moorddadige dynastie.
Zo'n bezoek zou de climax moeten zijn van een proces dat leidt tot denuclearisatie. Maar Kim is geenszins van plan afstand te doen van zijn kernwapens en hij heeft onlangs nog raketten getest.
Trump moet Kim niet belonen met een bezoek en lieve woordjes. Dat verdient dat dikke dictatortje niet.
Het gaat natuurlijk niet alleen om een denuclearisatie. Het gaat om het verminderen van de spanning in die regio. De verbeterde verhoudingen tussen Noord- en Zuid Korea. De verminderde dreiging tegen de VS. Een Amerikaanse president die nu op Noord Koreaanse grond diens leider de hand schudt. Ik vind het een gedurfde mega prestatie.
Dus stop eens met dat hypocriete moralistische vingertje. Het Westen doet volop zaken met andere zogenaamde schurkenstaten en zelf zijn ze natuurlijk ook niet van onbesproken gedrag.
Heb het in een andere topic ook al aangegeven, de wereld is zoals die is en je hebt te dealen met de aanwezige spelers op het wereldbord. Mensenrechtenactivisten en zelfbenoemde wereldverbeteraars hebben nog nooit iets bereikt, buiten het gegeven voortdurend te moeten klagen Zij spelen op dat wereldtoneel geen enkele rol van betekenis. Leuk of niet, dat is de realiteit.
Wij Westerse landen hebben niet het alleenrecht op wat wij moraal juist vinden. Al helemaal in een tijdsgeest waar de onderlinge polarisatie steeds groter wordt en die onze samenlevingen steeds verder uit elkaar rukt.
Wat heeft Trump dan precies voor elkaar gekregen?quote:
[..]
Hillary Clinton zou dit nooit voor elkaar hebben gekregen, iets wat Donald Trump wel lukte.
Noord-Korea testte onlangs raketten, tot afgrijzen van Japan. Hoe draagt dat bij aan het verminderen van de spanningen? Dit is niet het moment om Kim te belonen met een bezoek.quote:
Het gaat natuurlijk niet alleen om een denuclearisatie. Het gaat om het verminderen van de spanning in die regio. De verbeterde verhoudingen tussen Noord- en Zuid Korea. De verminderde dreiging tegen de VS. Een Amerikaanse president die nu op Noord Koreaanse grond diens leider de hand schudt. Ik vind het een gedurfde mega prestatie.
Het doel van Noord-Korea is instandhouding van het regime. De kernwapens zijn dan ook bedoeld om vijanden op afstand te houden.
Met zijn bezoek legitimeert Trump het moorddadige regime terwijl denuclearisatie geen stap dichterbij komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom gaan jullie steeds in op dat overduidelijke getrol? Je moet figuren zoals Elzies, Ensiferium en Refragmental gewoon doodzwijgen. Zouden ze trouwens ook met elke tweet van Trump moeten doen.
Het is bijna 3 jaar geleden dat Trump president werd, en nog steeds hebben zijn volgelingen het over 'Ja maar Hillary!!'. Dan ben je toch gewoon zielig?
Het is bijna 3 jaar geleden dat Trump president werd, en nog steeds hebben zijn volgelingen het over 'Ja maar Hillary!!'. Dan ben je toch gewoon zielig?
Hij is de natte droom van dictators wereldwijd.quote:
[..]
Wat heeft Trump dan precies voor elkaar gekregen?
Legitimering op het wereldtoneel zonder je druk te hoeven maken om mensenrechten.
Nogmaals, de denuclearisatie van NK hoeft niet het enige doel an zich te zijn.quote:
[..]
Noord-Korea testte onlangs raketten, tot afgrijzen van Japan. Hoe draagt dat bij aan het verminderen van de spanningen? Dit is niet het moment om Kim te belonen met een bezoek.
Het doel van Noord-Korea is instandhouding van het regime. De kernwapens zijn dan ook bedoeld om vijanden op afstand te houden.
Met zijn bezoek legitimeert Trump het moorddadige regime terwijl denuclearisatie geen stap dichterbij komt.
Het gaat ook om de verbeterde onderlinge verhoudingen na decennia lange periodes van spanning en dreiging. Daar streeft de Zuid-Koreaanse president Moon ook na. Op zich is dat geen verkeerd doel ongeacht wat voor regime er ook zit en wat men ook van dat regime vindt. Dat laatste is irrelevant, want je zult toch het gesprek met elkaar moeten blijven aangaan.
Net zoals de VS ook blijft praten met een land als China waar de mensenrechten ook in ruime mate worden geschonden. Het zijn de spelers op het bord waarmee je moet dealen. Zo simpel is het.
Wat precies?quote:
Hillary Clinton zou dit nooit voor elkaar hebben gekregen, iets wat Donald Trump wel lukte.
Wel mooie beelden bij die grens, trouwens. Of de wereld er iets mee opschiet is maar de vraag, maar wel een mooi plaatje.
Sowieso is NK ook niet hetgeen waar de wereld het meest van wakker ligt.
Spanning verminderen is een prima streven. Maar je moet wel concrete doelen stellen. Zo'n bezoek moet volgen wanneer er daadwerkelijk iets is bereikt.quote:
[..]
Nogmaals, de denuclearisatie van NK hoeft niet het enige doel an zich te zijn.
Het gaat ook om de verbeterde onderlinge verhoudingen na decennia lange periodes van spanning en dreiging. Daar streeft de Zuid-Koreaanse president Moon ook na. Op zich is dat geen verkeerd doel ongeacht wat voor regime er ook zit en wat men ook van dat regime vindt. Dat laatste is irrelevant, want je zult toch het gesprek met elkaar moeten blijven aangaan.
Net zoals de VS ook blijft praten met een land als China waar de mensenrechten ook in ruime mate worden geschonden. Het zijn de spelers op het bord waarmee je moet dealen. Zo simpel is het.
De huidige situatie is dat Trump blijft roepen dat Kim en hij 'in love' zijn en dat ze elkaar prachtige brieven sturen. Hij overlaadt de dictator met lof, terwijl Kim nog geen enkele concessie heeft gedaan. Hij heeft zijn kernwapenarsenaal waarschijnlijk uitgebreid, hij blijft raketten testen en zijn bevolking is nog steeds keihard de lul.
Dus tegenover al dat gevlei van Trump stelt Kim helemaal niets. Tamelijk gênant voor de leider van de enige supermacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Check.quote:
[..]
Dat heb ik in de vorige reactie allemaal haarfijn opgeschreven.
Ja, onderlinge verhoudingen verbeteren is altijd een goed idee.
Maar of dat ook tot een verminderde dreiging of verbeterde leefomstandigheden in NK leidt vraag ik me af (zie ook KoosVogels).
Trump heeft met al dat vlijen zich niet laten inpakken door Kim en de huidige sancties niet versoepeld.quote:
[..]
Spanning verminderen is een prima streven. Maar je moet wel concrete doelen stellen. Zo'n bezoek moet volgen wanneer er daadwerkelijk iets is bereikt.
De huidige situatie is dat Trump blijft roepen dat Kim en hij 'in love' zijn en dat ze elkaar prachtige brieven sturen. Hij overlaadt de dictator met lof, terwijl Kim nog geen enkele concessie heeft gedaan. Hij heeft zijn kernwapenarsenaal waarschijnlijk uitgebreid, hij blijft raketten testen en zijn bevolking is nog steeds keihard de lul.
Dus tegenover al dat gevlei van Trump stelt Kim helemaal niets. Tamelijk gênant voor de leider van de enige supermacht.
Maar Trump blijft wel in gesprek.
Nogmaals, wat is het alternatief? Terug naar het moralistische vingertje waarbij de spanningen weer oplopen? Daar zit die hele regio niet op te wachten.
Slap argument. In Amerika worden dagelijks mensenrechten geschonden aan de grens en door corrupte politici en racistische agenten. Dus wat dat betreft kunnen Trump en Xi elkaar de hand schudden.quote:
Net zoals de VS ook blijft praten met een land als China waar de mensenrechten ook in ruime mate worden geschonden. Het zijn de spelers op het bord waarmee je moet dealen. Zo simpel is het.
Je kunt prima in gesprek blijven zonder elkaar te moeten en Kim te overladen met bizarre complimenten. Het is niet zo zwart/wit als jij stelt.quote:
[..]
Trump heeft met al dat vlijen zich niet laten inpakken door Kim en de huidige sancties niet versoepeld.
Maar Trump blijft wel in gesprek.
Nogmaals, wat is het alternatief? Terug naar het moralistische vingertje waarbij de spanningen weer oplopen? Daar zit die hele regio niet op te wachten.
Trump's regering kan contact houden met de Noord-Koreanen. Complimenten en bezoekjes haal je eventueel van stal wanneer er daadwerkelijk iets is bereikt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Noord Korea heeft geen reden om een oorlog te starten, dat gevaar kwam altijd vooral van de kant van de VS. Wat dat betreft valt Trump's huidige aanpak mee. Maar vergeet niet dat hij begin vorig jaar de familieleden van de troepen in Zuid Korea wilde evacueren. Zulke beslissingen kunnen tot een catastrofe leiden.
En het is niet realistisch te verwachten dat NK zal ontwapenen.
En het is niet realistisch te verwachten dat NK zal ontwapenen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Zucht. Wat heeft Clinton hier nou mee te maken en wat is er concreet bereikt?quote:
[..]
Hillary Clinton zou dit nooit voor elkaar hebben gekregen, iets wat Donald Trump wel lukte.
Het gaat natuurlijk niet alleen om een denuclearisatie. Het gaat om het verminderen van de spanning in die regio. De verbeterde verhoudingen tussen Noord- en Zuid Korea. De verminderde dreiging tegen de VS. Een Amerikaanse president die nu op Noord Koreaanse grond diens leider de hand schudt. Ik vind het een gedurfde mega prestatie.
Dus stop eens met dat hypocriete moralistische vingertje. Het Westen doet volop zaken met andere zogenaamde schurkenstaten en zelf zijn ze natuurlijk ook niet van onbesproken gedrag.
Heb het in een andere topic ook al aangegeven, de wereld is zoals die is en je hebt te dealen met de aanwezige spelers op het wereldbord. Mensenrechtenactivisten en zelfbenoemde wereldverbeteraars hebben nog nooit iets bereikt, buiten het gegeven voortdurend te moeten klagen Zij spelen op dat wereldtoneel geen enkele rol van betekenis. Leuk of niet, dat is de realiteit.
Wij Westerse landen hebben niet het alleenrecht op wat wij moraal juist vinden. Al helemaal in een tijdsgeest waar de onderlinge polarisatie steeds groter wordt en die onze samenlevingen steeds verder uit elkaar rukt.
Trouwens, Trump loopt over een grens heen. Mooi statement om aan te geven dat grenzen maar denkbeeldige lijnen zijn. Daarnaast zijn we allemaal mens. Trump voor open grenzen; wie had dat gedacht.
[ Bericht 5% gewijzigd door Vis1980 op 30-06-2019 12:22:16 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Integendeel, beelden zeggen vaak meer dan woorden. Al helemaal in die contreien.quote:
[..]
Je kunt prima in gesprek blijven zonder elkaar te moeten en Kim te overladen met bizarre complimenten. Het is niet zo zwart/wit als jij stelt.
Trump's regering kan contact houden met de Noord-Koreanen. Complimenten en bezoekjes haal je eventueel van stal wanneer er daadwerkelijk iets is bereikt.
Nogmaals, er is al heel wat bereikt. Er worden hele mooie en volwassen stappen gezet. Maar goed, die obsessieve aversie die sommigen tegen Trump koesteren maakt het dat wat die man ook aan goeds doet toch altijd als iets verkeerds wordt uitgelegd. Het is zoals het is.
Gelukkig denken de Noord en Zuid Koreanen hier heel anders over. Het is uiteindelijk toch hun schiereiland waar ze samen op moeten leven. En voor de campagne van Trump betekent het natuurlijk ook een flinke boost.
'Er zijn volwassen stappen gezet', 'er is al heel wat bereikt'.quote:
[..]
Integendeel, beelden zeggen vaak meer dan woorden. Al helemaal in die contreien.
Nogmaals, er is al heel wat bereikt. Er worden hele mooie en volwassen stappen gezet. Maar goed, die obsessieve aversie die sommigen tegen Trump koesteren maakt het dat wat die man ook aan goeds doet toch altijd als iets verkeerds wordt uitgelegd. Het is zoals het is.
Gelukkig denken de Noord en Zuid Koreanen hier heel anders over. Het is uiteindelijk toch hun schiereiland waar ze samen op moeten leven. En voor de campagne van Trump betekent het natuurlijk ook een flinke boost.
Wat zijn die stappen dan en wat is er concreet bereikt?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vertel.quote:
Er worden hele mooie en volwassen stappen gezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allemaal duidelijk opgeschreven in de vorige reacties.quote:
[..]
'Er zijn volwassen stappen gezet', 'er is al heel wat bereikt'.
Wat zijn die stappen dan en wat is er concreet bereikt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |