Zo goed als iedereen in het Midden Oosten groeit op als moslim. Technisch gezien is het 'Steeds meer ex-moslims verwerpen de Islam'.quote:Op maandag 24 juni 2019 18:20 schreef Perrin het volgende:
TT: Als je de islam verwerpt, ben je geen moslim meer natuurlijk..
Dan ben je een Boslimquote:Op maandag 24 juni 2019 18:20 schreef Perrin het volgende:
TT: Als je de islam verwerpt, ben je geen moslim meer natuurlijk..
Technisch gezien is het "Arabieren verwerpen de Islam".quote:Op maandag 24 juni 2019 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zo goed als iedereen in het Midden Oosten groeit op als moslim. Technisch gezien is het 'Steeds meer ex-moslims verwerpen de Islam'.
Maar dat is nu niet echt een schokkende TT
Die gouden eeuwen waren het product van overheersing van gebieden die het figuurlijke goud produceerde in afwezigheid van islamitische dogma's. De islamitische overheersers waren relatief coulant jegens de oorspronkelijke culturen. Pas toen deze verdwenen en de islam al die culturen begon te vervangen werd het verval ingezet.quote:Op maandag 24 juni 2019 18:23 schreef Jellereppe het volgende:
De Arabieren hadden een paar Gouden Eeuwen door het fanatisme en binding die het nieuwe Islam ze in de 7de eeuw opleverde. Het Kalifaat van de Abbasiden was in de 8ste eeuw toch wel een van de twee machtigen op aarde samen met de Tang Dynastie. De laatste paar eeuwen is het niet zoveel meer aan. De Saudiers en Emiratis schuren te veel aan tegen zeer gewelddadige en oorlogszuchtige hyper-imperialisten als Amerikanen met alle gevolgen en leed van dien voor die regio.
Vaak is extremisme juist een tegenreactie van subgroepen op toenemende secularisering van de rest.quote:Op maandag 24 juni 2019 18:25 schreef Hathor het volgende:
Tunesie is het minst religieus, maar tegelijkertijd komen daar ook de meeste buitenlandse strijders vandaan die zich in Syrie bij IS hebben aangesloten, dus dit soort berichten neem ik maar voor kennisgeving aan.
Ja dat is beter idd.quote:Op maandag 24 juni 2019 18:33 schreef Fancy2 het volgende:
[..]
Technisch gezien is het "Arabieren verwerpen de Islam".
''87% van arabieren nog steeds moslim in 2019''quote:Op maandag 24 juni 2019 18:33 schreef Fancy2 het volgende:
[..]
Technisch gezien is het "Arabieren verwerpen de Islam".
Dat is geen nieuws.quote:Op maandag 24 juni 2019 18:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
''87% van arabieren nog steeds moslim in 2019''
lijkt me niet ondenkbaar dat die twee met elkaar te maken hebbenquote:Op maandag 24 juni 2019 18:25 schreef Hathor het volgende:
Tunesie is het minst religieus, maar tegelijkertijd komen daar ook de meeste buitenlandse strijders vandaan die zich in Syrie bij IS hebben aangesloten, dus dit soort berichten neem ik maar voor kennisgeving aan.
Dat er meer geradicaliseerde moslims zijn dankzij die club dat zal best, maar bij de meeste moslims heeft IS niet zoveel invloed op hun geloof of het ontbreken daarvan.quote:Op maandag 24 juni 2019 20:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik denk dat dit oa door IS komt, en er steeds meer een tweedeling komt. Aan de ene kant mensen die minder gevolgen. Maar..... aan de andere kant mensen die juist veel stricter of extremer worden.
christenen in de meest rechtse flank gebruiken daarentegen niet geweldquote:Op maandag 24 juni 2019 18:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vaak is extremisme juist een tegenreactie van subgroepen op toenemende secularisering van de rest.
Als ex-moslim kun je de Islam niet langer verwerpen aangezien die dan al verworpen is, anders ben je immers geen ex-moslim.quote:Op maandag 24 juni 2019 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zo goed als iedereen in het Midden Oosten groeit op als moslim. Technisch gezien is het 'Steeds meer ex-moslims verwerpen de Islam'.
Maar dat is nu niet echt een schokkende TT
Dat noemen ze "rechts". En rechts moet kapot, no matter what.quote:Op maandag 24 juni 2019 20:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Het zijn er wel meer dan 13% maar het overgrote deel van de schijnheilige moslimmassa zal het niet toegeven vanwege de enorme groepsdruk. Religie en cultuur zijn ook veel sterker met elkaar verweven dan bij ons individualistische infidels.
Hetzelfde als Christenen?quote:Op maandag 24 juni 2019 20:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Die TTHoe kan je als ongelovige nou moslim zijn?
Het is in Nederland anders zeer massaal gebeurd binnen enkele decennia.quote:Op maandag 24 juni 2019 21:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het is bijzonder lastig, om een geloof dat je van kinds af aan is bijgebracht, te verwerpen.
Dit kun je vergelijken met het vergeten of afleren van je moedertaal. Dat lukt bijna niet.
Kun je dat misschien onderbouwen? Met een bron ofzo?quote:Op maandag 24 juni 2019 22:04 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Het is in Nederland anders zeer massaal gebeurd binnen enkele decennia.
De dommen blijven toch wel niet religieus*quote:Op maandag 24 juni 2019 18:35 schreef Cockwhale het volgende:
De dommen blijven toch wel gelovig (of gebruiken het als excuus, smoeslims). Merkte vooral dat Arabieren, Noord-Afrikanen en Turken die aan de universiteit studeerden niet moslim waren en er een afkeer van hadden.
Je hebt toch geen bron nodig om te weten dat het percentage religieuzen in Nederland enorm is gedaald in de afgelopen 50 jaar.quote:Op maandag 24 juni 2019 22:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Kun je dat misschien onderbouwen? Met een bron ofzo?
Troll.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De dommen blijven toch wel niet religieus*
Je weet dat de ''islam'' geen kerk is? Dus die vergelijking gaat niet op.quote:Op maandag 24 juni 2019 22:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hetzelfde als Christenen?Mensen die zichzelf als Christen zien maar het enige wat ze doen is naar de kerk gaan omdat het gezellig is ofzo.
Zegt de obvious trol.quote:
Leg even uit waarom het in religeuze landen altijd 1 grote teringzooi is, zo erg dat de hele bevolking naar landen wil waar religie veel minder invloed heeft.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zegt de obvious trol.
Het is gewoon zo, de dommen blijven toch wel niet religieus.
Negeren de feiten.
Welke feiten? Er zijn helemaal geen religieuze feiten, het zijn allemaal geschriften en verzen van individuen, waar de domme massa blind achteraan holt zonder ook maar een kritische noot te plaatsen.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zegt de obvious trol.
Het is gewoon zo, de dommen blijven toch wel niet religieus.
Negeren de feiten.
Je bent duidelijk goed ingelichtquote:
Heb je hier een vertaling van?quote:
Gotta love autocorrect on mobilequote:
In theorie wel in de praktijk niet.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:49 schreef Toga het volgende:
Maar als het puntje bij het paaltje komt zijn het nog steeds allemaal broeders.
Zou dat bij moslims niet voorkomen? Hier in Poelenburg, Zaandam is bij de moskee ook een winkel waar groenten en zo verkocht wordt tegen een zeer schappelijke prijs, je kunt er thee drinken en het bidden hoort er nu eenmaal bij. Met deze hitte is het ook fijn om even je voeten te wassen bij de wasplek en je komt Mehmet daar tegen om een praatje mee te maken en Bayram die nog een gebruikt autootje te koop weet staan en Osman die ook een zoon heeft die zich af en toe misdraagt, met hem kan je bespreken hoe je die rotpubers het beste aan kunt pakkenquote:Op maandag 24 juni 2019 22:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hetzelfde als Christenen?Mensen die zichzelf als Christen zien maar het enige wat ze doen is naar de kerk gaan omdat het gezellig is ofzo.
Klopt. Tunesie loopt ondanks dit nog jaren achter op Algerije en Marokko. Zeker op het gebied van infrastructuur en industralisatie.quote:Op maandag 24 juni 2019 18:25 schreef Hathor het volgende:
Tunesie is het minst religieus, maar tegelijkertijd komen daar ook de meeste buitenlandse strijders vandaan die zich in Syrie bij IS hebben aangesloten, dus dit soort berichten neem ik maar voor kennisgeving aan.
Lol, je ziet ze vliegen. Niemand is geintresseerd in de blanke of westerlingen.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 00:09 schreef Toga het volgende:
[..]
Onderling niet, maar wel als groep tegen blanken/"ongelovigen"
Was jij niet een sjiiet van Iran? Of ik verwar je met iemand anders. Niet dat het uitmaakt hoor, maar ik dacht gewoon nog dat jij moslim was.quote:
Statistiek en aantallen zijn lastig. Nederland kent niet zo'n groot percentage aan Christenen maar als 10% daarvan ergens gaat strijden kan dat de grootste aanvoer zijn.quote:Op maandag 24 juni 2019 18:25 schreef Hathor het volgende:
Tunesie is het minst religieus, maar tegelijkertijd komen daar ook de meeste buitenlandse strijders vandaan die zich in Syrie bij IS hebben aangesloten, dus dit soort berichten neem ik maar voor kennisgeving aan.
Het begint bij het verwerpen van de institutionele factor. Het niet langer willen luisteren naar spreekbuizen in de vorm van leiders met religie als zware politieke agenda die anderen hun leven willen voorkauwen. Vanuit daar is het een korte weg naar het verlaten van zo'n geloofquote:Op dinsdag 25 juni 2019 05:39 schreef Megumi het volgende:
Toch wel positief dat deze trend begint net als bij het christendom. Geloven in iets wat op geen enkele plek in het universum is te zien of waar te nemen behalve het tegendeel is natuurlijk een beetje raar. Zeker als er leden in dat soort clubs zitten die met moord en doodslag hun mening aan een ander willen opdringen.
Een beetje zoals Salah Abdeslam in Molenbeek, Brussel begrijp ik? Lekker samenklonteren en "misdragende jongeren" beschermen tegen de blanke politie.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 00:15 schreef Knip het volgende:
[..]
...en Osman die ook een zoon heeft die zich af en toe misdraagt, met hem kan je bespreken hoe je die rotpubers het beste aan kunt pakken
Stap voor stap.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:49 schreef Toga het volgende:
Maar als het puntje bij het paaltje komt zijn het nog steeds allemaal broeders.
En als je weinig hebt van jezelf om trots op te zijn, kun je altijd nog trots zijn op de groep waar je jezelf in plaatst.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 08:27 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Stap voor stap.
Maar ook daar geldt het vooral voor het dommere volk. Nationalisme en religie nemen toe naarmate het intelligentieniveau daalt. Heeft te maken met beinvloedbaarheid, een tekort aan kritische (zelf)reflectie en een gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel.
Heb zojuist onderstaand filmpje bekeken. Ging precies hierover. Verdeeldheid onder de moslimsquote:Op dinsdag 25 juni 2019 00:09 schreef Toga het volgende:
[..]
Onderling niet, maar wel als groep tegen blanken/"ongelovigen"
Maar als ik een kennis uit Iran moet geloven, maken ze daar ook onderscheid tussen Arabieren en andere Midden-Oosten bewoners. Hij zei ook dat juist de Arabieren degenen zijn die zo streng gelovig zijn en de islam volgens de letter willen volgen, anderen interpreteren de koran toch iets losser.quote:Op maandag 24 juni 2019 18:33 schreef Fancy2 het volgende:
[..]
Technisch gezien is het "Arabieren verwerpen de Islam".
Net als in Turkije is alcohol een cultureel dingetje in Iran. Net als wiet in mocroland en qat in Somaliland. Absolutely Haram, maar sommige moslims kunnen hun religie maar niet serieus genoeg nemen en er van afblijven.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 08:47 schreef Metalfreak het volgende:
Verder heb ik nog nooit zo snel een fles wijn zien leeggedronken worden toen hij er was met zijn vrouw, terwijl ze beweren moslim te zijn
Nou ja, hij geeft aan dat de echte Arabieren de koran te strikt hanteren. Zijn woorden: "in de koran staat dat alcohol slecht voor je is, niet dat het verboden is"quote:Op dinsdag 25 juni 2019 09:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
Net als in Turkije is alcohol een cultureel dingetje in Iran. Net als wiet in mocroland en qat in Somaliland. Absolutely Haram, maar sommige moslims kunnen hun religie maar niet serieus genoeg nemen en er van afblijven.
Hij praat al poep als hij zegt dat joden zeggen ook moslim te zijn. Het joodse geloof is honderden jaren ouder, Mohammed heeft massaal plagiaat gepleegd.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 08:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
Heb zojuist onderstaand filmpje bekeken. Ging precies hierover. Verdeeldheid onder de moslims
Nee en niet religieuze mensen kunnen niet zelf nadenken en lopen achter een paar andere figuren aan.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Leg even uit waarom het in religeuze landen altijd 1 grote teringzooi is, zo erg dat de hele bevolking naar landen wil waar religie veel minder invloed heeft.
Religie is voor mensen die niet zelf willen of kunnen nadenken en heeft totaal geen plek in een moderne samenleving.
Iedereen die de Bijbel bv zou onderzoeken zou die feiten kennen;) Over hoe ver de Bijbel zijn tijd vooruit was wetenschappelijk gezien. En dat het qua archeologie gewoon staat als een huis.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Welke feiten? Er zijn helemaal geen religieuze feiten, het zijn allemaal geschriften en verzen van individuen, waar de domme massa blind achteraan holt zonder ook maar een kritische noot te plaatsen.
Nog zo iemand die totaal niet ingelicht is vwb Islam. Niet verwonderlijk overigens. Islam kennis bij moslims anno nu is al magertjes laat staan bij niet moslims.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 09:39 schreef Toga het volgende:
[..]
Hij praat al poep als hij zegt dat joden zeggen ook moslim te zijn. Het joodse geloof is honderden jaren ouder, Mohammed heeft massaal plagiaat gepleegd.
Ik haak daar al af en plaats hem in het hokje "idioot" of "leugenaar".
Daarom is het ook nieuws dat steeds meer Arabieren de Islam de rug toekeren.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 08:47 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Maar als ik een kennis uit Iran moet geloven, maken ze daar ook onderscheid tussen Arabieren en andere Midden-Oosten bewoners. Hij zei ook dat juist de Arabieren degenen zijn die zo streng gelovig zijn en de islam volgens de letter willen volgen, anderen interpreteren de koran toch iets losser.
Verder heb ik nog nooit zo snel een fles wijn zien leeggedronken worden toen hij er was met zijn vrouw, terwijl ze beweren moslim te zijn
Ah, je zegt nu dat de islam monotheïsme heeft uitgevonden? Islam heeft het patent en Christendom en jodendom zijn eigenlijk stromingen binnen de islam?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
Nog zo iemand die totaal niet ingelicht is vwb Islam. Niet verwonderlijk overigens. Islam kennis bij moslims anno nu is al magertjes laat staan bij niet moslims.
De islam is de religie van monotheïsme, dat terug gaat naar Jesus, Mozes, Abraham en uiteindelijk Adam. Mohammed is slechts de laatste boodschapper van deze religie van het monotheïsme. Hij is niet de stichter ervan.
Ja de aarde is plat.. en 6000 jaar oud.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 09:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee en niet religieuze mensen kunnen niet zelf nadenken en lopen achter een paar andere figuren aan.
Want het is 1 groot succes in landen die bekend zijn als atheist/niet religieus?
Je haalt puur de islamitische landen erbij, en ook die lopen alleen niet omdat er enkele terroristische groeperingen zijn.
Nederland is tot voor enkele jaren ook altijd een religieus land geweest. Niet dat het in NL goed gaat, maar we hebben in elk geval geen oorlog.
[..]
Iedereen die de Bijbel bv zou onderzoeken zou die feiten kennen;) Over hoe ver de Bijbel zijn tijd vooruit was wetenschappelijk gezien. En dat het qua archeologie gewoon staat als een huis.
Dat er niets in staat wat onderuit gehaald is.
De domme massa loopt blind achter de schreeuwers aan die roepen dat die er niet zijn.
Niet per sé, je kan ook moslim zijn zonder praktiserend moslim te hoeven zijn.quote:Op maandag 24 juni 2019 18:33 schreef Fancy2 het volgende:
[..]
Technisch gezien is het "Arabieren verwerpen de Islam".
Um, dat er nooit een wereldwijde zondvloed is geweest staat als een paal boven water... mensen werden tevens nooit duizend jaar oud, slangen kunnen niet praten (die hebben geen stembanden) en niemand overleeft het in de buik van een walvis.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 09:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Iedereen die de Bijbel bv zou onderzoeken zou die feiten kennen;) Over hoe ver de Bijbel zijn tijd vooruit was wetenschappelijk gezien. En dat het qua archeologie gewoon staat als een huis.
Dat er niets in staat wat onderuit gehaald is.
De domme massa loopt blind achter de schreeuwers aan die roepen dat die er niet zijn.
Het ging over de topictitel en het artikelquote:Op dinsdag 25 juni 2019 13:58 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Niet per sé, je kan ook moslim zijn zonder praktiserend moslim te hoeven zijn.
Net zoals Christenen tegenwoordig de kerk hebben verworpen.
hoe kom je daarbij lieverd?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 11:17 schreef Fancy2 het volgende:
Verder staat het volgens mij niet in de Koran dat je geen alcohol mag drinken.
Wat een enge sitequote:Op dinsdag 25 juni 2019 16:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe kom je daarbij lieverd?
een simpele google search van "islam alcohol"
https://halalpolitie.nl/k(...)n-van-alcohol-haram/
kennelijk is simpelweg lezen een grote uitdaging voor jou, enige moeite doen om jou uit te leggen wat islam is, is dan nutteloos. immers je capaciteit reikt niet. ik ben bang dat je niet verder dan de reactie, "does not compute" komen.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 12:14 schreef Toga het volgende:
[..]
Ah, je zegt nu dat de islam monotheïsme heeft uitgevonden? Islam heeft het patent en Christendom en jodendom zijn eigenlijk stromingen binnen de islam?
Dat is de islam in een notendop: kom ergens binnen, claim dat het van jou is (en altijd geweest) en vernietig alles wat het tegendeel bewijst.
ken de site niet, vond de uitleg wel helder.quote:
Fair enough, maar ik hou niet zo van sites waar je bedrijven etc kan aangeven.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 16:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
ken de site niet, vond de uitleg wel helder.
in theorie waar. immers je bent moslim wanneer je gelooft in de eenheid van God en zijn gezant Mohammed. dat is een persoonlijk iets.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 13:58 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Niet per sé, je kan ook moslim zijn zonder praktiserend moslim te hoeven zijn.
bedrijven als in reclame?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 16:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Fair enough, maar ik hou niet zo van sites waar je bedrijven etc kan aangeven.
Nee, aangeven of ze al dan niet Halal verkopen.quote:
En dan nog, dat handjevol afvalligen valt in het niet bij de natuurlijke aanwas via de baarmoeders.quote:Op maandag 24 juni 2019 20:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Het zijn er wel meer dan 13% maar het overgrote deel van de schijnheilige moslimmassa zal het niet toegeven vanwege de enorme groepsdruk. Religie en cultuur zijn ook veel sterker met elkaar verweven dan bij ons individualistische infidels.
De benaming “moslim” verwijst niet naar een historisch figuur (zoals de namen Jood, Christen of Boeddhist doen), tijd, streek of ras, maar het betekent in de Arabische taal letterlijk een persoon die zich ‘overgeeft’ aan God. Het is om deze reden dat de Koran Profeten als Salomo, David, Jezus, Abraham, Adam, etc beschrijft als “moslims”. Het waren namelijk in essentie personen die zich ‘overgaven’ aan de Ene God. De man in het filmpje weet heel goed waar hij het over heeft.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 09:39 schreef Toga het volgende:
[..]
Hij praat al poep als hij zegt dat joden zeggen ook moslim te zijn. Het joodse geloof is honderden jaren ouder, Mohammed heeft massaal plagiaat gepleegd.
Ik haak daar al af en plaats hem in het hokje "idioot" of "leugenaar".
goed verwoord. islam = onderwerping (aan God), moslim = hij die zich onderwerpt (aan God)quote:Op dinsdag 25 juni 2019 16:45 schreef Patron_ het volgende:
[..]
De benaming “moslim” verwijst niet naar een historisch figuur (zoals de namen Jood, Christen of Boeddhist doen), tijd, streek of ras, maar het betekent in de Arabische taal letterlijk een persoon die zich ‘overgeeft’ aan God. Het is om deze reden dat de Koran Profeten als Salomo, David, Jezus, Abraham, Adam, etc beschrijft als “moslims”. Het waren namelijk in essentie personen die zich ‘overgaven’ aan de Ene God. De man in het filmpje weet heel goed waar hij het over heeft.
Ik was te goedgelovig blijkbaarquote:Op dinsdag 25 juni 2019 16:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe kom je daarbij lieverd?
een simpele google search van "islam alcohol"
https://halalpolitie.nl/k(...)n-van-alcohol-haram/
Wat mijn Arabische collega’s me verteld hebben is dat het er eigenlijk op neerkomt dat je niet onder invloed mag zijn als je gaat bidden. Maar ja, Arabieren zijn ook zo hypocriet als de neten...quote:Op dinsdag 25 juni 2019 16:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe kom je daarbij lieverd?
een simpele google search van "islam alcohol"
https://halalpolitie.nl/k(...)n-van-alcohol-haram/
Ik lees het er echt niet uit.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 16:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe kom je daarbij lieverd?
een simpele google search van "islam alcohol"
https://halalpolitie.nl/k(...)n-van-alcohol-haram/
De correcte term daarvoor is dan ook Mohammedanen.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 16:45 schreef Patron_ het volgende:
[..]
De benaming “moslim” verwijst niet naar een historisch figuur (zoals de namen Jood, Christen of Boeddhist doen), tijd, streek of ras
ik ook niet!quote:
de sharia stelt dat je gebed niet geldig is, als je onder invloed bent. ik denk dat ze dat bedoelen. een beetje zoals niet rijden met alcohol opquote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wat mijn Arabische collega’s me verteld hebben is dat het er eigenlijk op neerkomt dat je niet onder invloed mag zijn als je gaat bidden. Maar ja, Arabieren zijn ook zo hypocriet als de neten...
Zo werd het mij op de basisschool ook geleerd 20 jaar geledenquote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:13 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
De correcte term daarvoor is dan ook Mohammedanen.
Als je prioriteiten maar op orde zijn :’)quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
de sharia stelt dat je gebed niet geldig is, als je onder invloed bent. ik denk dat ze dat bedoelen. een beetje zoals niet rijden met alcohol op![]()
nee alcohol wordt echt gezien als 1 van de "grote zonden" naast iets als moord.
neen, dat is de orientalisten term. moslims gebruiken gewoon moslim/muslim/musliman enz.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:13 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
De correcte term daarvoor is dan ook Mohammedanen.
als je bekijkt hoeveel schade alcohol aanricht aan de maatschappij, is het verbod eigenlijk zo gek nog niet.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als je prioriteiten maar op orde zijn :’)
Mee eens hoor, alcohol is hier de enige drug (naast misschien cafeïne, maar dat is toch veel minder schadelijk) die men in grote mate openlijk en sociaal geaccepteerd gebruikt.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
als je bekijkt hoeveel schade alcohol aanricht aan de maatschappij, is het verbod eigenlijk zo gek nog niet.
"als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan"
https://www.jellinek.nl/v(...)hol-de-maatschappij/
Schadelijk, ja, maar het drinken van een biertje naast moord zetten.. dan ben je wel van het padje afquote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
als je bekijkt hoeveel schade alcohol aanricht aan de maatschappij, is het verbod eigenlijk zo gek nog niet.
"als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan"
https://www.jellinek.nl/v(...)hol-de-maatschappij/
Ten tijde van de Bijbel zei de wetenschap dat de aarde plat was, volgens de Bijbel rond.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 13:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja de aarde is plat.. en 6000 jaar oud.
De mens is uit modder gemaakt, de vrouw is ondergeschikt en komt uit de rib van een man.
Inderdaad van begin tot eind klopt het.
Buiten dat, het doel van alcoholische drank is niet dronken worden, dat is het misbruik ervan. Ik kan prima 1 glas whiskey drinken in een half uur en het daar bij laten (of niet, het is mijn eigen keuze).quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
Schadelijk, ja, maar het drinken van een biertje naast moord zetten.. dan ben je wel van het padje af
Er klopt 1 klein ding niet in de Bijbel, het bestaan van een godquote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ten tijde van de Bijbel zei de wetenschap dat de aarde plat was, volgens de Bijbel rond.
En de Bijbel zegt niet dat de aarde 6000 jaar oud is.
Modder, ondergeschikt en rib. Laat ook zien dat je er niets van weet.
Ik zeg nergens dat alles in de Bijbel vast staatquote:Op dinsdag 25 juni 2019 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Um, dat er nooit een wereldwijde zondvloed is geweest staat als een paal boven water... mensen werden tevens nooit duizend jaar oud, slangen kunnen niet praten (die hebben geen stembanden) en niemand overleeft het in de buik van een walvis.
als je bekijkt hoeveel mensen sterven direct of indirect door toedoen van alcohol is die vergelijking helemaal niet zo gek.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
Schadelijk, ja, maar het drinken van een biertje naast moord zetten.. dan ben je wel van het padje af
heel gek eigenlijk. de maatschappij wordt meer beschadigd door alcohol dan wiet bv, maar toch is wiet "illegaal" en alcohol legaal. simpelweg om sociale redenen.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mee eens hoor, alcohol is hier de enige drug (naast misschien cafeïne, maar dat is toch veel minder schadelijk) die men in grote mate openlijk en sociaal geaccepteerd gebruikt.
Dat is ook zo hoor, maar je kan gewoon niet alles verbieden waarvan je evt schade kan oplopen, dat geldt namelijk overal voor, als je er maar genoeg van neemtquote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
als je bekijkt hoeveel mensen sterven direct of indirect door toedoen van alcohol is die vergelijking helemaal niet zo gek.
Dat is echt zo'n oubollige benaming wat je vooral tegenkomt in oude oriëntaalse werken. Die benaming komt in het Arabisch noch Koran voor en wordt niet geaccepteerd door moslims, omdat het zou wijzen op dat ze Mohammed verheerlijken/verafgoden, wat indruist tegen hun geloof dat alleen God aanbeden mag worden.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:13 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
De correcte term daarvoor is dan ook Mohammedanen.
Fixed it for ya!quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
als je bekijkt hoeveel mensen sterven direct of indirect door toedoen van alcoholmisbruik is die vergelijking helemaal niet zo gek.
true. het is vooral een genotsmiddel als je weet hoe je het moet gebruiken. ik bedoel met een mes kan ik een komkommer evenals mijn buurman in stukjes hakken, het is maar hoe je het gebruiktquote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is ook zo hoor, maar je kan gewoon niet alles verbieden waarvan je evt schade kan oplopen, dat geldt namelijk overal voor, als je er maar genoeg van neemt.
Alcohol is voor sommigen idd een probleem, maar het is niet op de markt gezet met het doel mensen dronken te maken, anders zouden er geen 10834837 verschillende soorten zijn.
bij ge- als bij misbruik zit een dunne niet altijd duidelijke lijnquote:
Dank voor de uitleg. Het zal door imams zo worden uitgelegd en daarmee kunnen ze ieder historisch belangrijk figuur post mortem nog even inlijven in de islam.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 16:45 schreef Patron_ het volgende:
[..]
De benaming “moslim” verwijst niet naar een historisch figuur (zoals de namen Jood, Christen of Boeddhist doen), tijd, streek of ras, maar het betekent in de Arabische taal letterlijk een persoon die zich ‘overgeeft’ aan God. Het is om deze reden dat de Koran Profeten als Salomo, David, Jezus, Abraham, Adam, etc beschrijft als “moslims”. Het waren namelijk in essentie personen die zich ‘overgaven’ aan de Ene God. De man in het filmpje weet heel goed waar hij het over heeft.
Her is meestal wel duidelijk hoor... alleen een beetje jammer dat ik door dit geneuzel nu bij 48 graden zit zonder een heerlijk verkoelend biertje.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
bij ge- als bij misbruik zit een dunne niet altijd duidelijke lijn
Hooguit dat het slecht voor je is, maar dat is oud nieuws.quote:
Ik drink Al de hele dag door water en heb nog steeds dorst. Dan toch ook maar aan de bier?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:58 schreef nixxx het volgende:
[..]
Her is meestal wel duidelijk hoor... alleen een beetje jammer dat ik door dit geneuzel nu bij 48 graden zit zonder een heerlijk verkoelend biertje.
Appel is goed tegen de dorst, echter drinken is wel vereist met dit weer, zout ook.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 23:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik drink Al de hele dag door water en heb nog steeds dorst. Dan toch ook maar aan de bier?
welke "beste bedoelingen" waren dat dan?quote:Op woensdag 26 juni 2019 06:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik vind het vooral jammer dat regels en geboden, die ooit met de beste bedoelingen geïntroduceerd zijn, in de Islam
Ooit stats over alcoholconsumptie gezien in Moslimlanden. "Raki" Turkije stond op nummer 1. Tunesië en Libanon scoorden ook erg hoog. In Iran wordt er in private sfeer erg veel gedronken. Mensen stoken daar hun eigen brouwsels thuis.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:10 schreef Aloulu het volgende:
Tunesie verbaast mij niets, had zelf onder oud collega’s ook paar atheïsten. Begin 30ers. Ook het meest seculiere Arabische land. Daarnaast een slechte “islamist experience”, net zoals Libië en Egypte met de moslimbroeders. Dus islamitische partijen die regeren en er een teringzooi van maken. Dat zorgt ook snel voor afkeer van religie onder deel van de mensen die toch enkel alleen “cultuurmoslim” waren.
Daarnaast speelt internet een grote rol. Veel meer kennis tot andere ideeen, inzichten, maar ook kritiek op religie bijv. Denk dat Syrië en Irak ook toename van ex-moslims kennen, in die landen zelf. En weet dat in Marokko je ook een groep hebt die groeiende is en mondiger.
Is van alle tijden geweest, niets nieuws, zelfs ten tijde van de eerste moslims had je moslims die dit deden. Een heel hoofdstuk in de Koran is naar dit soort mensen vernoemd: "De hypocrieten".quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ooit stats over alcoholconsumptie gezien in Moslimlanden. "Raki" Turkije stond op nummer 1. Tunesië en Libanon scoorden ook erg hoog. In Iran wordt er in private sfeer erg veel gedronken. Mensen stoken daar hun eigen brouwsels thuis.
Een heleboel mensen daar zijn gewoon geen moslim.quote:Op woensdag 26 juni 2019 13:23 schreef Patron_ het volgende:
[..]
Is van alle tijden geweest, niets nieuws, zelfs ten tijde van de eerste moslims had je moslims die dit deden. Een hele hoofdstuk in de Koran is naar dit soort mensen vernoemd: "De hypocrieten".
Niet overdrijven.quote:Op woensdag 26 juni 2019 13:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een heleboel mensen daar zijn gewoon geen moslim.
Juistem. En in meeste islamitische landen is het niet zomaar "un taboe" net als geen hoofddoek dragen oid. Zeg maar gedag tegen je leven als je ooit in zulke landen uit dat je geen moslim bent. Een of andere gek zal je wel bestenigen. Want ex-moslims doden staat in hun heilig boekje.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 14:01 schreef Maharski het volgende:
Islam hangt alleen aan elkaar van angst en dwang (en niet lullen met: 'er is geen dwang in religie', want dat is er ten zeerste wel!). Als het niet zo was dat je hele dorp/familie/vrienden en kenniskring je verstootte, of je zelfs ter dood gebracht kon worden voor afvalligheid, dan zou er niets meer van over zijn. Abrahamitische religie is gewoon een sektarisch en ziekelijk gebeuren.
Je "erft" in je ID vaak het stempel islam als religie en dat houdt het aantal officieel becijferde moslims erg hoog. Maar de werkelijkheid leert dat dit niet zo is. In diezelfde context zou Nederland ook qua cijfers een puur Christelijk land blijven.quote:
De regels rond het halal slachten zorgde er ten tijde van Moses onder meer voor dat het een van de meest diervriendelijke manier van slachten was. Anno nu is het niets minder dan onnodige marteling voor het dier.quote:Op woensdag 26 juni 2019 10:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
welke "beste bedoelingen" waren dat dan?
helder.quote:Op woensdag 26 juni 2019 16:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De regels rond het halal slachten zorgde er ten tijde van Moses onder meer voor dat het een van de meest diervriendelijke manier van slachten was. Anno nu is het niets minder dan onnodige marteling voor het dier.
Regels voor het verbod op het heffen van rente waren toen ze opgesteld werden heel logisch. Dat was in een tijd dat rente werd misbruikt door rijken om arme bevolking af te persen. De hedendaagse financiële wereld is compleet anders. Er zijn nu bijna geen mensen die niet op enig moment krediet nodig hebben en de voorwaarden voor een lening zijn compleet anders dan destijds.
die "islamitische hypotheken" of uberhaupt hypotheken (leningen) discussie is idd een interessante. weet niet wat ik daarvan moet vinden. heel veel verschillende meningen/standpunten daarover.quote:Toch word er nog strikt naar de letter van de 'wet' gekeken en gaat men totaal niet met de tijd mee. Je krijgt dan rare situaties zoals met Islamitische hypotheken die exact hetzelfde werken als gewone rente leningen, maar die op papier net iets anders staan waardoor het wel zou mogen. Mensen met zo'n lening zijn alleen veel duurder uit.
Als je weet hoe erg de gevolgen voor jongeren in het Midden Oosten zijn als ze openlijk geen moslim meer zijn, dan weet je dat het niet zo simpel is om 'ergens niet meer aan te doen'.quote:Op woensdag 26 juni 2019 16:41 schreef warhamstr het volgende:
'Verwerpen'Ergens niet meer aan doen is wel wat anders dan verwerpen. Vind het maar triest dat de meeste godsdiensten lijken uit te sterven...
de religie van de EGO zal nooit uitsterven, maak je maar geen zorgenquote:Op woensdag 26 juni 2019 16:41 schreef warhamstr het volgende:
'Verwerpen'Ergens niet meer aan doen is wel wat anders dan verwerpen. Vind het maar triest dat de meeste godsdiensten lijken uit te sterven...
Van dat rapport klopt dus echt heel weinigtwitter:ElHammouchiOthm twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 11:33:39Ok, dus deze nonsensclaim dat 'Arabieren minder "religieus"' worden verscheen gisteren op de website van de BBC, en is daarna onkritisch overgenomen door sommige media in Nederland en Vlaanderen. Sta me toe dit even recht te zetten #draadjehttps://t.co/1aY4FmwXlf reageer retweet
true. de mens is en blijft spiritueel idd, dat zal niet veranderen. als ik sommige atheisten of vegan activisten bv hoor spreken, over bijvoorbeeld rechtvaardigheid, onrechtvaardigheid, vrijheid en wat niet, dan komt dat bij mij echt spiritueel soms grenzend aan religieuze bezieling.quote:Op woensdag 26 juni 2019 16:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De zingeving verdwijnt niet, het word alleen anders ingevuld.
hoe trek je de conclusie dat er niks klopt van dat rapport?quote:Op woensdag 26 juni 2019 16:56 schreef Droopie het volgende:
Van dat rapport klopt dus echt heel weinigtwitter:ElHammouchiOthm twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 11:33:39Ok, dus deze nonsensclaim dat 'Arabieren minder "religieus"' worden verscheen gisteren op de website van de BBC, en is daarna onkritisch overgenomen door sommige media in Nederland en Vlaanderen. Sta me toe dit even recht te zetten #draadjehttps://t.co/1aY4FmwXlf reageer retweet
Een verschil met het Christendom is dat daar geloofsregels veel meer open zijn en aan minder directe regels gebonden zijn. Daar staan regels opgesteld als 'heb uw naasten lief als uzelf'.quote:Op woensdag 26 juni 2019 16:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
helder.
maar hoe ver wil je gaan met "met je tijd meegaan" zonder dat er ook maar iets overblijft van je religieuze traditie? iets wat je ziet bij de christenen bv. wat ik zie is dat er weing over blijft van de religie zelf. misschien wat restanten wat ooit een religieus iets was. kijk maar naar kerst, pasen, carnaval om maar wat te noemen.
of als we het over de moslims hebben, die nog steeds massaal aan ramadan doen, maar de religieuze/spirituele aspect helemaal niet zien/ervaren, maar er een "gezellig met familie/vrienden eten" gelegenheid van maken.
Ik heb bij mijn residence permit aanvraag bij religie “none” ingevuld.. wat staat er op mijn permit? Niet “none”, maar other of non-muslim, in het Arabisch natuurlijk. Ze kunnen gewoon bijna niet toegeven dat geen religie überhaupt een mogelijkheid is.quote:Op woensdag 26 juni 2019 13:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je "erft" in je ID vaak het stempel islam als religie en dat houdt het aantal officieel becijferde moslims erg hoog. Maar de werkelijkheid leert dat dit niet zo is. In diezelfde context zou Nederland ook qua cijfers een puur Christelijk land blijven.
Het is daar mogelijk om b.v. als godsdienst Atheisme op te geven maar je raakt daarmee wel op de politieke radar van partijen en diensten die bepaalde rechten in kunnen perken.
ook zoiets idd..quote:Op woensdag 26 juni 2019 17:15 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik heb bij mijn residence permit aanvraag bij religie “none” ingevuld.. wat staat er op mijn permit? Niet “none”, maar other of non-muslim, in het Arabisch natuurlijk. Ze kunnen gewoon bijna niet toegeven dat geen religie überhaupt een mogelijkheid is.
Ik heb het draadje gelezen en blijkbaar hebben ze oa. het kopje niet-gelovig verkeerd begrepen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 17:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe trek je de conclusie dat er niks klopt van dat rapport?
twitter:ElHammouchiOthm twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 11:41:51Laten we even overschakelen naar BBC in het Arabisch. Gelukkig kan ik dat een beetje lezen. Wat hier staat is 'ghayr moetadajjinin', wat absoluut niet hetzelfde betekent als 'niet religieus'. Het woord moetadajjin betekent iets als 'rigoureus praktiserend' of 'vroom'. https://t.co/XDbb2KNjYE reageer retweet
Mohammedaan klinkt vriendelijker dan moslim. Bij moslim denkt men aan geweld en terrorisme. Mohammedaan is beter omdat het Mohammed is die deze religie bedacht heeft.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:45 schreef Patron_ het volgende:
[..]
Dat is echt zo'n oubollige benaming wat je vooral tegenkomt in oude oriëntaalse werken. Die benaming komt in het Arabisch noch Koran voor en wordt niet geaccepteerd door moslims, omdat het zou wijzen op dat ze Mohammed verheerlijken/verafgoden, wat indruist tegen hun geloof dat alleen God aanbeden mag worden.
Je bedoelt die moordende en verkrachtende warlord?quote:Op woensdag 26 juni 2019 18:38 schreef Avinus het volgende:
Mohammedaan is beter omdat het Mohammed is die deze religie bedacht heeft.
Onzin, Massa's christenen zijn net zo fundamentalistisch als fundamentalistische moslims. De reden dat we in West Europa veel ongelovigen hebben is te danken aan de Verlichting, goed onderwijs en welvaart.quote:Op woensdag 26 juni 2019 17:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een verschil met het Christendom is dat daar geloofsregels veel meer open zijn en aan minder directe regels gebonden zijn. Daar staan regels opgesteld als 'heb uw naasten lief als uzelf'.
Ik denk dat wat jij schetst iets meer van toepassing is op landen die geen democratie nastreven en gehuchten waar het opleidingsniveau ontzettend laag is en je het verstikkende patroon van zo'n dorp doorbreekt als je tegendraads bent. Dat soort dingen zijn op hoofdlijnen niet zoveel anders in 19e en begin 20e eeuws Nederland.quote:Op woensdag 26 juni 2019 18:20 schreef Elfletterig het volgende:
De islam is feitelijk net als het communisme of als het nazisme tijdens de Tweede Wereldoorlog. Wie zich ertegen verzet, wie een ander geluid laat horen en zelfbeschikking opeist, riskeert z'n leven. De islam is dan ook een totalitaire ideologie, gericht op het onderdrukken van mensen. Eentje die gepaard gaat met barbaarse wet- en regelgeving en zeer ernstige schending van mensenrechten.
Het is inderdaad te hope dat er ooit een dag komt dat de populariteit van deze ziekelijke religie terugloopt. Tot die tijd komen er eerst nog miljarden volgers bij.
Een christenfundamentalist die op godsdienstoorlog gaat is hypocriet, een moslim die dat doet is een goede moslism. Er zijn echt wel fundamentele verschillen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 18:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Onzin, Massa's christenen zijn net zo fundamentalistisch als fundamentalistische moslims. De reden dat we in West Europa veel ongelovigen hebben is te danken aan de Verlichting, goed onderwijs en welvaart.
Het is allebei onzin en ze functioneren allebei op globaal dezelfde manier. Er is echt geen fundamenteel (quote:Op woensdag 26 juni 2019 19:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een christenfundamentalist die op godsdienstoorlog gaat is hypocriet, een moslim die dat doet is een goede moslism. Er zijn echt wel fundamentele verschillen.
Heb je weleens een moslim aan de deur gehad om je te bekeren? Ik ook niet, want dat is niet hoe de islam zich uitbreidt. Het is geen geloof dat van binnenuit moet komen, het is een geloof dat heerst en van bovenaf wordt opgelegd en doorgegeven.
Alchohol is een arabische term en nooit bedoelt om te dienen in drank.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Buiten dat, het doel van alcoholische drank is niet dronken worden, dat is het misbruik ervan. Ik kan prima 1 glas whiskey drinken in een half uur en het daar bij laten (of niet, het is mijn eigen keuze).
Dat "bovenaf" is dan je familie, de kerkvaders en de rest van je omgeving. Daar kwam je voor de verlichting ook nauwelijks tot niet onderuit. En als je meer pech had zag een pedopriester wel een lekkere snack in je als kind. Rondom de Islam is dat niet veel anders en hoe men het beleeft verhoudt zich in dezelfde gradaties.quote:Op woensdag 26 juni 2019 19:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een christenfundamentalist die op godsdienstoorlog gaat is hypocriet, een moslim die dat doet is een goede moslism. Er zijn echt wel fundamentele verschillen.
Heb je weleens een moslim aan de deur gehad om je te bekeren? Ik ook niet, want dat is niet hoe de islam zich uitbreidt. Het is geen geloof dat van binnenuit moet komen, het is een geloof dat heerst en van bovenaf wordt opgelegd en doorgegeven.
Moslims aanbidden Mohammed? Jeetje, ik leer echt veel over mijn religie door dit topic. Allah zegene de beste fokkers die mij uit mijn dwaling hebben geredquote:Op woensdag 26 juni 2019 18:38 schreef Avinus het volgende:
[..]
Mohammedaan klinkt vriendelijker dan moslim. Bij moslim denkt men aan geweld en terrorisme. Mohammedaan is beter omdat het Mohammed is die deze religie bedacht heeft.
Een Lutheraan aanbidt Luther niet. Een marxist volgt de leer van Marx, maar vereert niet de persoon. Een marxist is ook niet beledigd als hij een plaatje van Marx ziet. Dat geldt ook voor christenen. Bij Mohammedanen is het helaas anders.
Ik ben met jullie eens dat de godsdienstvrijheid en later de verlichting het christendom het meest veranderd hebben, maar dat doet niet af aan fundementele verschillen. Als het christendom alleen uit het OT bestond zou het anders liggen, maar waar Jezus het toekeren van de andere wang predikt was Mohammed een ordinaire warlord. Dat werkt nog steeds door.quote:Op woensdag 26 juni 2019 20:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat "bovenaf" is dan je familie, de kerkvaders en de rest van je omgeving. Daar kwam je voor de verlichting ook nauwelijks tot niet onderuit. En als je meer pech had zag een pedopriester wel een lekkere snack in je als kind. Rondom de Islam is dat niet veel anders en hoe men het beleeft verhoudt zich in dezelfde gradaties.
Politieke uitbuiting van bepaalde systemen is links of rechtsom ook niet echt nieuw. Verder weet ik niet of je de Golf oorlog en de speeches van "God bless America" Bush mee hebt gekregen nadat er in die regio weer doden vielen. De landen in dezelfde regio hebben God=Allah ook als vaandel.
Dat zeg ik toch niet. Mohammedanen (een vriendelijker woord voor moslim) volgen de leer van Mohammed. Calvinisten volgen de leer van Calvijn, maar aanbidden Calvijn niet.quote:Op woensdag 26 juni 2019 20:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
Moslims aanbidden Mohammed? Jeetje, ik leer echt veel over mijn religie door dit topic. Allah zegene de beste fokkers die mij uit mijn dwaling hebben gered
De traditie van de profeet kent ook vergelijkbare uitlatingen zoals, hij die slaapt terwijl zijn buurman honger heeft is niet één van ons. Hij die iets voor zich zelf wilt en niet hetzelfde ook voor zijn buurman / broeder is niet één van ons.quote:Op woensdag 26 juni 2019 17:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Daar staan regels opgesteld als 'heb uw naasten lief als uzelf'.
ALLAHU AKBARquote:Op woensdag 26 juni 2019 18:20 schreef Elfletterig het volgende:
Het is inderdaad te hope dat er ooit een dag komt dat de populariteit van deze ziekelijke religie terugloopt. Tot die tijd komen er eerst nog miljarden volgers bij.
Hoe groot is Allah eigenlijk en heeft hij 55cm?quote:
Wajoo, gast. Een klein beetje meer respect tegen Slayage. Je behandelt hem slecht uit het niets. Waarom?quote:Op woensdag 26 juni 2019 20:47 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Hoe groot is Allah eigenlijk en heeft hij 55cm?
Ja, dat was de vraag toch niet beste man.quote:Op woensdag 26 juni 2019 20:48 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Wajoo, gast. Een klein beetje meer respect tegen Slayage. Je behandelt hem slecht uit het niets. Waarom?
Allahu Akbar is een kreet in het dagelijkse taalgebruik a la 'mijn god'. Relax. Al die beledigingen zijn nergens voor nodig.quote:Op woensdag 26 juni 2019 20:50 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, dat was de vraag toch niet beste man.
Ik heb vernomen dat hij 1.91 cm lang was en een enorme lul had.
Wat nou 'beledigen' ik vraag alleen hoe groot Allah is beste man. IS Allah te dom om te poepen ofzo dat jullie hem zo verdedigen. Raar volk.quote:Op woensdag 26 juni 2019 20:52 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Allahu Akbar is een kreet in het dagelijkse taalgebruik a la 'mijn god'. Relax. Al die beledigingen zijn nergens voor nodig.
quote:Op woensdag 26 juni 2019 16:56 schreef Droopie het volgende:
Van dat rapport klopt dus echt heel weinigtwitter:ElHammouchiOthm twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 11:33:39Ok, dus deze nonsensclaim dat 'Arabieren minder "religieus"' worden verscheen gisteren op de website van de BBC, en is daarna onkritisch overgenomen door sommige media in Nederland en Vlaanderen. Sta me toe dit even recht te zetten #draadjehttps://t.co/1aY4FmwXlf reageer retweet
Dit is toch wel een heel belangrijke mededeling waar hier overheen gelezen wordt !!!quote:Op woensdag 26 juni 2019 18:34 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik heb het draadje gelezen en blijkbaar hebben ze oa. het kopje niet-gelovig verkeerd begrepen.
Die artikelen zouden ook ingetrokken zijn.twitter:ElHammouchiOthm twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 11:41:51Laten we even overschakelen naar BBC in het Arabisch. Gelukkig kan ik dat een beetje lezen. Wat hier staat is 'ghayr moetadajjinin', wat absoluut niet hetzelfde betekent als 'niet religieus'. Het woord moetadajjin betekent iets als 'rigoureus praktiserend' of 'vroom'. https://t.co/XDbb2KNjYE reageer retweet
Mwah ik denk dat er genoeg christenen anno nu zijn die zichzelf zien als een "warrior of God". Ik denk dat sommige christenen dat ongetwijfeld hypocriet vinden, maar dat is historisch bekeken echt niet de norm. Kijk maar naar al die godsdienst oorlog die de Europeanen onderling hebben gevoerd allemaal in naam van God. Hoef ik de kruistochten niet eens te benoemen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 19:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een christenfundamentalist die op godsdienstoorlog gaat is hypocriet, een moslim die dat doet is een goede moslism. Er zijn echt wel fundamentele verschillen.
toch wel logisch. waar mn zich het meest moderniseert, is de grootste weerstand van religieuze fanaten.quote:Op maandag 24 juni 2019 18:25 schreef Hathor het volgende:
Tunesie is het minst religieus, maar tegelijkertijd komen daar ook de meeste buitenlandse strijders vandaan die zich in Syrie bij IS hebben aangesloten, dus dit soort berichten neem ik maar voor kennisgeving aan.
quote:Op woensdag 26 juni 2019 21:07 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
toch wel logisch. waar mn zich het meest moderniseert, is de grootste weerstand van religieuze fanaten.
NEE EN ZP IS GEEN RACISMEquote:
Zie je idd ook hier in NL met bijv. zwarte piet en andere tradities. Weerstand tegen verandering komt niet alleen uit de hoek van religieuzen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 21:07 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
toch wel logisch. waar mn zich het meest moderniseert, is de grootste weerstand van religieuze fanaten.
Ik ben altijd boos.quote:Op woensdag 26 juni 2019 21:26 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
oh je bent nog boos over ZP. dan negeer ik jou gewoon.
Als de wereld er mooier van werd, zou ik met je meejuichen. Het tegenovergestelde is echter waar. Nog meer onderdrukking, nog meer mensenrechtenschendingen, nog meer religieuze waanzin en terreur, nog meer uitzichtloosheid. Om nog te zwijgen over de tienduizenden, honderdduizenden doden die gaan vallen door onderlinge strijd tussen groepen moslims.quote:
klopt.quote:Op woensdag 26 juni 2019 21:20 schreef Patron_ het volgende:
[..]
Zie je idd ook hier in NL met bijv. zwarte piet en andere tradities. Weerstand tegen verandering komt niet alleen uit de hoek van religieuzen.
Nee hoor, hij stelt gewoon een vraag over het verzinsel Allah, de Arabische maangod die al bestond voordat Mohammed de islam bij elkaar shopte.quote:Op woensdag 26 juni 2019 20:48 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Wajoo, gast. Een klein beetje meer respect tegen Slayage. Je behandelt hem slecht uit het niets. Waarom?
Dat kan er ook nog wel bij. Ik vond het ook al te mooi om waar te zijn.quote:Op woensdag 26 juni 2019 21:01 schreef Patron_ het volgende:
[..]
[..]
Dit is toch wel een heel belangrijke mededeling waar hier overheen gelezen wordt !!!
Wat een blunder.
Misschien dat het in de OP/TT gezet kan worden.
Ik denk altijd maar zolang 'moslims, 'moslims' afslachten als beesten in apenlanden is de religie te verdeeld om er wat zinnigs over te zeggen. Veel extremisten zijn moslim, vind ik jammer, zou mooi zijn als het in het algemeen wat vredelievender werd.quote:Op woensdag 26 juni 2019 21:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als de wereld er mooier van werd, zou ik met je meejuichen. Het tegenovergestelde is echter waar. Nog meer onderdrukking, nog meer mensenrechtenschendingen, nog meer religieuze waanzin en terreur, nog meer uitzichtloosheid. Om nog te zwijgen over de tienduizenden, honderdduizenden doden die gaan vallen door onderlinge strijd tussen groepen moslims.
Wat dat betreft is er in 1407 jaar tijd bar weinig veranderd. Als de islam ergens niet voor heeft gezorgd, is het wel vooruitgang en beschaving.quote:Op woensdag 26 juni 2019 21:05 schreef Slayage het volgende:
Mohammed in het tribale Arabië waarin niemand zijn leven zeker was omdat er een oneindige strijd gaande was tussen de stammen onderling.
Ze houden vooral zichzelf voor de gek, met zelfbenoemde titels als "religie van de vrede". Geen enkele religie heeft zich zo gewelddadig verspreid als de islam; tot op de dag van vandaag is dat proces gaande. En dat sjiieten en soennieten elkaar om de haverklap afslachten en het licht in de ogen niet gunnen, behoeft verder ook geen betoog. En dan laat ik de barbaarse sharia-straffen en de beroerde rechten van minderheden en anders-gelovigen/-denkenden nog even buiten beschouwing.quote:Op woensdag 26 juni 2019 21:31 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik denk altijd maar zolang 'moslims, 'moslims' afslachten als beesten in apenlanden is de religie te verdeeld om er wat zinnigs over te zeggen. Veel extremisten zijn moslim, vind ik jammer, zou mooi zijn als het in het algemeen wat vredelievender werd.
Maarja, wie houd ik voor de gek![]()
Leer je eigen geschiedenis zou ik zeggen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 21:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat dat betreft is er in 1407 jaar tijd bar weinig veranderd. Als de islam ergens niet voor heeft gezorgd, is het wel vooruitgang en beschaving.
Ik ken de eigen geschiedenis en ook de zwarte bladzijden. En ik zie welke ontwikkelingen wij hebben doorgemaakt. Dat terwijl de islamitische wereld grotendeels stil staat.quote:Op woensdag 26 juni 2019 21:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
Leer je eigen geschiedenis zou ik zeggen.
Moderniseert. Ben je ooit in Noord-Afrika geweest. Tunesie is het minst moderne land in Noord-Afrika.quote:Op woensdag 26 juni 2019 21:07 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
toch wel logisch. waar mn zich het meest moderniseert, is de grootste weerstand van religieuze fanaten.
God is groot genoeg om te zorgen dat jij over een aantal jaren dood bent. Net als de rest van de aardbewoners en je complete familie. Dat kan ik je garanderen. Dus ga niet de stoere Henkie uithangen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 20:55 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat nou 'beledigen' ik vraag alleen hoe groot Allah is beste man. IS Allah te dom om te poepen ofzo dat jullie hem zo verdedigen. Raar volk.
Om die reden is het ook een irritante religie als je wordt gedwongen mee te doen. ''Doe dit, doe dat, dit mag niet, dat mag niet!''. En als je vraagt naar de legitimiteit van de geloofsverplichtingen kom je gauw erachter dat er geen goede reden voor is. Om gek van te worden als ik eerlijk mag zijn.quote:Op woensdag 26 juni 2019 20:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
De traditie van de profeet kent ook vergelijkbare uitlatingen zoals, hij die slaapt terwijl zijn buurman honger heeft is niet één van ons. Hij die iets voor zich zelf wilt en niet hetzelfde ook voor zijn buurman / broeder is niet één van ons.
Het boek compassie van Karen Armstrong geeft heel goed weer alle overeenkomsten van alle wereldgodsdiensten. Ze toont dat ze in wezen nauwelijks van elkaar verschillen.
Maar je hebt gelijk vwb de regeltjes-regeltjes van de Islam. Het lijkt wat dat betreft veel meer op het jodendom dan het christendom. De grondleggers van het huidige christendom hebben heel veel Joodse tradities van de rabbijn Jezus overboord gegooid om de boodschap beter aan de man te krijgen.
Boeie als ik zelf peiger ga.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:02 schreef p078 het volgende:
[..]
God is groot genoeg om te zorgen dat jij over een aantal jaren dood bent. Net als de rest van de aardbewoners en je complete familie. Dat kan ik je garanderen. Dus ga niet de stoere Henkie uithangen.
Dat is de cirkel des levens vriend,daar heeft god verder niks mee te maken. Ouderdom zorgt er voor dat je sterft, of ziekte, of een ongeluk, of een misdaad, niet god.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:02 schreef p078 het volgende:
[..]
God is groot genoeg om te zorgen dat jij over een aantal jaren dood bent. Net als de rest van de aardbewoners en je complete familie. Dat kan ik je garanderen. Dus ga niet de stoere Henkie uithangen.
Als je niet weet wat de Europa te danken heeft aan de moslims ken jij je geschiedenis nietvgoed genoegquote:Op woensdag 26 juni 2019 21:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ken de eigen geschiedenis en ook de zwarte bladzijden. En ik zie welke ontwikkelingen wij hebben doorgemaakt. Dat terwijl de islamitische wereld grotendeels stil staat.
Ik ben geboren en getogen in den Haag. Ik ben trots en Turks en Nederlands en moslim naast alle andere facetten van mijn identiteit. Heb het altijd naar mijn zin gehad in het land en ik zal waarschijnlijk ook sterven hier. Zo lang ik leef ga ik nergens heen, maak je geen zorgen. Dat simpele zielen zoals jij niet in staat zijn om mensen zoals mij te accepteren en mij weg wensen is niet mijn probleem. Deal with it zou ik zeggen.quote:En kennelijk is er ook iets dat jou aanspreekt in de westerse wereld, want anders woonde je hier niet en hing je niet rond op Nederlandstalige fora. Het is echt heel gemakkelijk om je te vestigen in een islamitisch land. Waarschijnlijk heb je het paspoort al.
quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:02 schreef p078 het volgende:
[..]
God is groot genoeg om te zorgen dat jij over een aantal jaren dood bent. Net als de rest van de aardbewoners en je complete familie. Dat kan ik je garanderen. Dus ga niet de stoere Henkie uithangen.
Hij doelt op bepaalde opvattingen/normen en waardenstelsel. Niet de zoveelste mcdonalds, Ikea of gigantische shopping mall.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:00 schreef p078 het volgende:
Moderniseert. Ben je ooit in Noord-Afrika geweest. Tunesie is het minst moderne land in Noord-Afrika.
Europa heeft nagenoeg niks te danken aan moslims. We zien dat ook anno nu nog prima terug. Zo is Israël een baken van beschaving, menselijke vooruitgang, ontwikkeling en innovatie in vergelijking met de rest van de regio.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als je niet weet wat de Europa te danken heeft aan de moslims ken jij je geschiedenis nietvgoed genoeg
[..]
Ik ben geboren en getogen in den Haag. Ik ben trots en Turks en Nederlands en moslim naast alle andere facetten van mijn identiteit. Heb het altijd naar mijn zin gehad in het land en ik zal waarschijnlijk ook sterven hier. Zo lang ik leef ga ik nergens heen, maak je geen zorgen. Dat simpele zielen zoals jij niet in staat zijn om mensen zoals mij te accepteren en mij weg wensen is niet mijn probleem. Deal with it zou ik zeggen.
Wat bedoel je met legitimiteit van de geloofsverplichtingen? En wat is een geloofsverplichting?quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:07 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Om die reden is het ook een irritante religie als je wordt gedwongen mee te doen. ''Doe dit, doe dat, dit mag niet, dat mag niet!''. En als je vraagt naar de legitimiteit van de geloofsverplichtingen kom je gauw erachter dat er geen goede reden voor is. Om gek van te worden als ik eerlijk mag zijn.
Je bent hem en niemand anders iets schuldig, geen enkele uitleg nodig dus.quote:[b]Op woensdag 26 juni 2019 22:25 schreef Slayage
Ik ben geboren en getogen in den Haag. Ik ben trots en Turks en Nederlands en moslim naast alle andere facetten van mijn identiteit. Heb het altijd naar mijn zin gehad in het land en ik zal waarschijnlijk ook sterven hier. Zo lang ik leef ga ik nergens heen, maak je geen zorgen. Dat simpele zielen zoals jij niet in staat zijn om mensen zoals mij te accepteren en mij weg wensen is niet mijn probleem. Deal with it zou ik zeggen.
Het probleem dat wij hier bespreken heeft in de kern meer met beinvloedbare jongeren te maken die door mafia-achtige recruiters geradicaliseerd werden voor een door politieke organisaties gefinancierde stroming.quote:Op woensdag 26 juni 2019 20:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben met jullie eens dat de godsdienstvrijheid en later de verlichting het christendom het meest veranderd hebben, maar dat doet niet af aan fundementele verschillen. Als het christendom alleen uit het OT bestond zou het anders liggen, maar waar Jezus het toekeren van de andere wang predikt was Mohammed een ordinaire warlord. Dat werkt nog steeds door.
Als de islam zo'n slopend effect heeft zou je een bijna geen samenleving kunnen hebben en ik vind sommige samenlevingen daar (muv Saudi Arabie en de oorlogshaarden) beter dan in Europa qua hoffelijkheid naar elkaar en andere culturen. Het is helaas dat strenge gelovigheid en diens slechte leiders het vaak prima doen met corrupte politici net als in Zuid Amerika en nu met sterkere mate ook de VS.quote:Net als dat toetreding tot het christendom uitgaat van het in je hart toelaten van god enzo, terwijl het bij de islam begint met gehoorzamen en dan maar eens hard studeren op de teksten. Ook dat werkt door.
Is het de mainstream of voelt het voor jou door alles wat je leest als de mainstream?quote:Ik weet ook wel dat er nog steeds bezeten en heerszuchtige christenen zijn, maar als je de mondiaal ergste gevallen neemt dan zijn die nog steeds vergelijkbaar met gematigde moslims. Wat wij streng gelovige of fundamentalistische moslims noemen is wereldwijd de mainstream.
nee, maar kennelijk qua ideeen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:00 schreef p078 het volgende:
[..]
Moderniseert. Ben je ooit in Noord-Afrika geweest. Tunesie is het minst moderne land in Noord-Afrika.
De apartheidstaat Israël dat miljoenen mensen in een openlucht gevangenis heeft geplaatst omschrijven als een baken van beschavingquote:Op woensdag 26 juni 2019 22:29 schreef Elfletterig het volgende:
Zo is Israël een baken van beschaving, menselijke vooruitgang, ontwikkeling en innovatie in vergelijking met de rest van de regio.
Nee je nodigt mij uit om me maar te vestigen in een islamitisch land. Ik voel me heel erg geaccepteerd door jou. Ik voel je liefde als het warequote:Verder heb ik nergens gezegd dat ik je niet accepteer, maar je komt nogal anti-westers over.
Dat geldt zo'n beetje voor heel Noord Afrika dacht ik, daarom zijn er ook zoveel Algerijnen en Marokkanen in Frankrijk.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:37 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee, maar kennelijk qua ideeen.
tunesie is een franse kolonie geweest, toch?
ja. en dus zeker wel in aanraking met moderniteit geweest.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat geldt zo'n beetje voor heel Noord Afrika dacht ik, daarom zijn er ook zoveel Algerijnen en Marokkanen in Frankrijk.
De mens stelt niks voor en zal niks voorstellen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:12 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Boeie als ik zelf peiger ga.
Niet heel veel mensen zijn er blij mee ofzo.
True.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:34 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Je bent hem en niemand anders iets schuldig, geen enkele uitleg nodig dus.
Tenzij je bij die kerel persoonlijk in het krijt staat.
Ik vind het wel bijzonder qua psychologie dat als ik naar bv. Dubai ga ik in theorie een van de weinige personen ben die compleet anders denkt dan al die personen die daar wonen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 23:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
True.
Wilde het gewoon duidelijk gezegd hebben. Heb vooral te doen met dit soort mensen (en fok zit er vol mee dit soort gasten) die anno 2019 nog steeds niet hebben geaccepteerd dat Nederland ondertussen kosmopolitisch is geworden en dat de islam slechts 1 van de vele facetten is geworden van de Nederlandse identiteit.
Een tijdje terug zag ik een interview reeks van Salaheddine die tata bekeerling interviewde en hen vroeg hoe hun omgeving erop reageerde. Meerder van de bekeerlingen gaven aan dat ze verwijten kregen dat ze open landverrader waren geworden omdat ze zich hadden bekeerd. Ik bedoel wat? Overigens niet verwonderlijk immers in het verleden werd de loyaliteit van de katholieken in twijfel getrokken door de protestante machthebbers. Immer deze zouden trouw zijn aan de paus
Hold your horses. Maakte maar een grap. Vindt het wel interessant. Ben benieuwd wat er na je dood gebeurt.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is de cirkel des levens vriend,daar heeft god verder niks mee te maken. Ouderdom zorgt er voor dat je sterft, of ziekte, of een ongeluk, of een misdaad, niet god.
Hangt af van de keuze die je maakt, of je veranderd in een hoopje as, of je lichaam rot langzaam weg in een kist.quote:Op woensdag 26 juni 2019 23:20 schreef p078 het volgende:
[..]
Hold your horses. Maakte maar een grap. Vindt het wel interessant. Ben benieuwd wat er na je dood gebeurt.
Je kan ook nog post mortem onder handen genomen worden door geile pathologie studentes. Daar maak je je nog nuttig mee ook.quote:Op woensdag 26 juni 2019 23:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hangt af van de keuze die je maakt, of je veranderd in een hoopje as, of je lichaam rot langzaam weg in een kist.
Klopt, Tunesie was een Franse kolonie. Maar die wetten en ideen brengen geen reet op.Tunesie is echt een sierpaard aan het worden:quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:37 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee, maar kennelijk qua ideeen.
tunesie is een franse kolonie geweest, toch?
nou mooi voor hun, en het globale kapitalistisch systeem...quote:Op donderdag 27 juni 2019 00:01 schreef p078 het volgende:
[..]
Klopt, Tunesie was een Franse kolonie. Maar die wetten en ideen brengen geen reet op.Tunesie is echt een sierpaard aan het worden:
Tunesië, daar sta je dan, met je voorbeeldige grondwet waarin de mensenrechten beter zijn verankerd dan in menig Europees land. Met je voor de islamitische wereld ongekend pakket aan vrouwenrechten. Met je mooie nieuwe wet tegen racisme. Met je Nobelprijs voor de Vrede, als eerbetoon aan je vreedzame revolutie. Maar nul auto’s voor de export.
Dat het ook anders kan, is twee landen verderop te zien.In Marokko voltrekt zich stilletjes een klein wonder. De productie van auto’s heeft er een geweldige vlucht genomen. Renault heeft fabrieken geopend in Tanger en Casablanca. Vorig jaar werden daar al meer dan 400 duizend automobielen gemaakt, grotendeels voor de export. PSA (Peugeot Citroën) opende onlangs een fabriek in de stad Kenitra, waar volgend jaar 200 duizend auto’s van de band zullen rollen. Ook autofabrikanten als het Chinese BYD en het Canadese Linamar hebben voet aan de grond gezet in Marokko. De Marokkaanse regering voorziet een stijging tot 1 miljoen auto’s per jaar in 2025. Nu al zijn auto’s het belangrijkste exportproduct van Marokko en voorzien ze binnenkort in 20 procent van het bnp. Vorig jaar gaf de autosector 85 duizend mensen werk, volgend jaar zal dat 175 duizend zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)gsfactoren~be4cc2b5/
Mooi, 99,8% gelooft in "God"quote:Op donderdag 27 juni 2019 00:01 schreef p078 het volgende:
[..]
Klopt, Tunesie was een Franse kolonie. Maar die wetten en ideen brengen geen reet op.Tunesie is echt een sierpaard aan het worden:
Tunesië, daar sta je dan, met je voorbeeldige grondwet waarin de mensenrechten beter zijn verankerd dan in menig Europees land. Met je voor de islamitische wereld ongekend pakket aan vrouwenrechten. Met je mooie nieuwe wet tegen racisme. Met je Nobelprijs voor de Vrede, als eerbetoon aan je vreedzame revolutie. Maar nul auto’s voor de export.
Dat het ook anders kan, is twee landen verderop te zien.In Marokko voltrekt zich stilletjes een klein wonder. De productie van auto’s heeft er een geweldige vlucht genomen. Renault heeft fabrieken geopend in Tanger en Casablanca. Vorig jaar werden daar al meer dan 400 duizend automobielen gemaakt, grotendeels voor de export. PSA (Peugeot Citroën) opende onlangs een fabriek in de stad Kenitra, waar volgend jaar 200 duizend auto’s van de band zullen rollen. Ook autofabrikanten als het Chinese BYD en het Canadese Linamar hebben voet aan de grond gezet in Marokko. De Marokkaanse regering voorziet een stijging tot 1 miljoen auto’s per jaar in 2025. Nu al zijn auto’s het belangrijkste exportproduct van Marokko en voorzien ze binnenkort in 20 procent van het bnp. Vorig jaar gaf de autosector 85 duizend mensen werk, volgend jaar zal dat 175 duizend zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)gsfactoren~be4cc2b5/
twitter:ElHammouchiOthm twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 12:07:05Als je VWS raadpleegt over geloof in God in de regio, krijg je steevast 100%. Dit is bijvoorbeeld het resultaat voor Marokko in 2011: 99.8% gelooft in God. https://t.co/bwys7003Oj reageer retweet
Wetten vwb mensenrechten brengen de mensen heel veel op. Met name recht op een waardig(er) leven. Maar dat zal jij niet goed snappen.quote:Op donderdag 27 juni 2019 00:01 schreef p078 het volgende:
Klopt, Tunesie was een Franse kolonie. Maar die wetten en ideen brengen geen reet op.Tunesie is echt een sierpaard aan het worden:
1. Geloven in God betekent niet perse moslim zijn.quote:Op donderdag 27 juni 2019 00:10 schreef Droopie het volgende:
twitter:ElHammouchiOthm twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 12:07:05Als je VWS raadpleegt over geloof in God in de regio, krijg je steevast 100%. Dit is bijvoorbeeld het resultaat voor Marokko in 2011: 99.8% gelooft in God. https://t.co/bwys7003Oj reageer retweet
Maar het kan een sneeuwbaleffect hebben.quote:Op donderdag 27 juni 2019 00:56 schreef Aloulu het volgende:
[..]
1. Geloven in God betekent niet perse moslim zijn.
2. Staat 2011 bij. Sinds 2011 zit de Arabische wereld in zijn vijfde versnelling qua actuele ontwikkelingen waar met name extremistische groepen een rol in speelden die kunnen hebben bijgedragen in een (zeer) sceptische houding naar religie en/of islam toe onder bepaalde Arabische jongeren. Sinds 2011 is het sektarisme in een stroomversnelling geraakt alsmede de invloed van strijdgroepen die zich positioneren als “islamitisch”. Libië, Egypte, Tunesie, Syrië en in een eerder stadium Irak hebben allemaal een nogal slechte “islamist experience” gehad.
3. Een simpele zoektocht op Google in het Arabisch levert tientallen artikelen op van 2018 en 2019 over “afvalligheid onder Arabische jongeren” in allerlei verschillende landen; Irak, ook Marokko, Tunesie etc. En in die artikelen kan je zo nalezen dat het veelal veel te maken heeft met de teleurstelling of verschrikkingen die men ziet bij met name religieuze (politieke) groepen in de landen waar men leeft. En dat oa internet een grote rol speelt in het opdoen van nieuwe inzichten of vinden van gelijkgestemden.
4. Genoeg Arabische FB en nieuwspaginas waar het Arabieren met moslimnamen zijn die zeer ironisch or kritisch reageren op artikelen/video’s waarin misstanden of geweld in terugkomt van moslim(groepen). FOK taferelen zeg maar.
Er is dus zeker een trend onder jongeren. Maar niet zo groot dat het een op twee is die zich ervan afkeert.
Mag ik dit van jou niet alleen denken over religie maar ook over ideologie? Ik denk namelijk dat het fanatiek geloven in een waarheid niet alleen voorbehouden is aan een religie en dat met geweld opdringen maar denk dan ook wel eens aan het communisme van Jozef Stalin en het nationaal socialisme van Adolf Hitler. Wat een mening is en niet feitelijk wellicht? En dat de resultaten wat doden aangaat hetzelfde zijn? En dat voor een goed functioneren van een democratie een burger is die door dit zaken heen kan prikken en op geen van de bovenstaande type leiders stemt een voorwaarde is?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 06:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het begint bij het verwerpen van de institutionele factor. Het niet langer willen luisteren naar spreekbuizen in de vorm van leiders met religie als zware politieke agenda die anderen hun leven willen voorkauwen. Vanuit daar is het een korte weg naar het verlaten van zo'n geloof
Dat kloptquote:Op donderdag 27 juni 2019 09:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mag ik dit van jou niet alleen denken over religie maar ook over ideologie? Ik denk namelijk dat het fanatiek geloven in een waarheid niet alleen voorbehouden is aan een religie en dat met geweld opdringen maar denk dan ook wel eens aan het communisme van Stalin en het nationaal socialisme van Adolf Hitler. En dat de resultaten wat doden aangaat hetzelfde zijn?
Met de legitimiteit van de geloofsverplichtingen verwijs ik naar de basis van deze verplichtingen. Wat is de reden dat we vijf keer per dag moeten bidden bijvoorbeeld of vasten met de ramadan? Ik benader het vanuit een kritisch oogpunt en ga dan stapsgewijs na of er een rationele dan wel empirische basis ten grondslag ligt aan de ideologische verplichtingen. Keer op keer is het antwoord "De reden waarom men dit moet doen is omdat de overleveringen, waarvan de historische authenticiteit totaal niet vast te stellen is, beweren dat een Arabier uit de vroege middeleeuwen beweerde in contact te staan met de almachtige schepper van het universum". Met alle respect, maar dit narratief is totaal niet overtuigend. Je moet nogal geïndoctrineerd zijn of extreem naïef om het te geloven op basis van het woord van mensen die het weer gehoord hebben van anderen en die hebben het weer gehoord van de eerdere generatie etc.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat bedoel je met legitimiteit van de geloofsverplichtingen? En wat is een geloofsverplichting?
En toch zijn er miljarden mensen die dat geloof met volle overtuiging belijden.quote:Op donderdag 27 juni 2019 20:42 schreef Logic91 het volgende:
[..]Je moet nogal geïndoctrineerd zijn of extreem naïef om het te geloven op basis van het woord van mensen die het weer gehoord hebben van anderen en die hebben het weer gehoord van de eerdere generatie etc.
Ik heb nog nooit een moslim(-geleerde) die vragen op die manier zien antwoorden. Is dit werkelijk je ervaring of verzin je dit (want zo klinkt het wel)? De antwoorden op die vragen zijn namelijk zo simpel en worden heel helder in de Koran/overleveringen uitgelegd, dat ik het me moeilijk kan voorstellen dat een moslim (met basiskennis) die vragen op die manier beantwoord.quote:Op donderdag 27 juni 2019 20:42 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Met de legitimiteit van de geloofsverplichtingen verwijs ik naar de basis van deze verplichtingen. Wat is de reden dat we vijf keer per dag moeten bidden bijvoorbeeld of vasten met de ramadan? Ik benader het vanuit een kritisch oogpunt en ga dan stapsgewijs na of er een rationele dan wel empirische basis ten grondslag ligt aan de ideologische verplichtingen. Keer op keer is het antwoord "De reden waarom men dit moet doen is omdat de overleveringen, waarvan de historische authenticiteit totaal niet vast te stellen is, beweren dat een Arabier uit de vroege middeleeuwen beweerde in contact te staan met de almachtige schepper van het universum". Met alle respect, maar dit narratief is totaal niet overtuigend. Je moet nogal geïndoctrineerd zijn of extreem naïef om het te geloven op basis van het woord van mensen die het weer gehoord hebben van anderen en die hebben het weer gehoord van de eerdere generatie etc.
Met de verplichtingen bedoel ik alle zaken die de islam verplicht zoals het gebed met de rituele wassing, het vasten met de ramadan, de zakat etc.
dit is een kwestie van "iman" geloof. in jou geval is er geen "iman". dan kan je nooit komen bij de implementatie van de "iman" namelijk "islam" wat de belichaming / praktische uitwerking (gebed,vasten enz.) is van "iman". dus voor jou zal het nooit logisch en "weinig overtuigend" zijn om te vasten bv.quote:Op donderdag 27 juni 2019 20:42 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Met de legitimiteit van de geloofsverplichtingen verwijs ik naar de basis van deze verplichtingen. Wat is de reden dat we vijf keer per dag moeten bidden bijvoorbeeld of vasten met de ramadan? Ik benader het vanuit een kritisch oogpunt en ga dan stapsgewijs na of er een rationele dan wel empirische basis ten grondslag ligt aan de ideologische verplichtingen. Keer op keer is het antwoord "De reden waarom men dit moet doen is omdat de overleveringen, waarvan de historische authenticiteit totaal niet vast te stellen is, beweren dat een Arabier uit de vroege middeleeuwen beweerde in contact te staan met de almachtige schepper van het universum". Met alle respect, maar dit narratief is totaal niet overtuigend. Je moet nogal geïndoctrineerd zijn of extreem naïef om het te geloven op basis van het woord van mensen die het weer gehoord hebben van anderen en die hebben het weer gehoord van de eerdere generatie etc.
Met de verplichtingen bedoel ik alle zaken die de islam verplicht zoals het gebed met de rituele wassing, het vasten met de ramadan, de zakat etc.
De reden van gebed en vasten staat letterlijk in de Koran. Komt geen overlevering aan te pas daarvoor.quote:Op donderdag 27 juni 2019 20:42 schreef Logic91 het volgende:
Wat is de reden dat we vijf keer per dag moeten bidden bijvoorbeeld of vasten met de ramadan.
Het aantal mensen dat gelooft in een bepaalde hypothese x heeft geen enkel effect op de vraag of deze hypothese objectief correct is. Het is me om deze reden dus ook irrelevant hoeveel mensen ''met volle overtuiging'' hun geloof belijden.quote:Op donderdag 27 juni 2019 20:57 schreef Toga het volgende:
[..]
En toch zijn er miljarden mensen die dat geloof met volle overtuiging belijden.
Naïef en geïndoctrineerd, miljarden mensen.
Met alle respect? Ik kan er geen greintje respect voor opbrengen.
Nee, dit antwoord is niet afkomstig van de ulama. Dit antwoord is simpelweg waar het op neerkomt. Het is toch zo dat het narratief luidt dat een zevende eeuwse Arabische handelaar op een dag uit het niets visioenen ontving via de aartsengel Gabriël van de omnipotente Schepper van het universum? En het is toch zo dat dit verhaal van generatie op generatie wordt doorverteld alsof het de absolute waarheid is, doorgaans zonder enige vorm van kritisch denken?quote:Op donderdag 27 juni 2019 21:36 schreef Patron_ het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een moslim(-geleerde) die vragen op die manier zien antwoorden. Is dit werkelijk je ervaring of verzin je dit (want zo klinkt het wel)? De antwoorden op die vragen zijn namelijk zo simpel en worden heel helder in de Koran/overleveringen uitgelegd, dat ik het me moeilijk kan voorstellen dat een moslim (met basiskennis) die vragen op die manier beantwoord.
Jij noemt het iman (geloof zonder bewijs), ik noem het niets meer dan goedgelovigheid. Ik begrijp het redeneringsproces niet van een persoon die gelovig is. Hoe kun je op basis van de historische overleveringen tot de conclusie komen dat het waar moet zijn? We kunnen niet eens de historische authenticiteit vaststellen, laat staan dat we kunnen nagaan in hoeverre het waar is aangezien het niet te falsificeren is.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 11:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit is een kwestie van "iman" geloof. in jou geval is er geen "iman". dan kan je nooit komen bij de implementatie van de "iman" namelijk "islam" wat de belichaming / praktische uitwerking (gebed,vasten enz.) is van "iman". dus voor jou zal het nooit logisch en "weinig overtuigend" zijn om te vasten bv.
het leven van het profeetschap is grofweg onder te verdelen in twee helften, mekka periode en medina periode beide plus minus 10 jaar, in de mekka periode werd vooral "ïman" vastgelegd, waar gelooft men in? en in de medina periode werd "islam" (verder) vastgesteld, wat doet men dan vooral? toen kwamen vele "regeltjes-regeltjes". het doen en laten van profeet, werd de belichaming van het geloof.
een ultra korte en simpele antwoord op je "ja maar waarom moeten we bidden, vasten etc.?" vraag is, "omdat onze Schepper dat van ons verlangt".
onderstaand filmpje vat de religie heel goed samen middels een hadith / overlevering van de profeet, sorry dat het te lang is voor internet standaarden dat dicteert dat een filmpje niet langer mag zijn dan 3 minuten![]()
..en hoe weten waarom geloven we dat? Juist; van horen zeggen en later aangedikt en opgeschreven door "kenners van God"quote:Op vrijdag 28 juni 2019 11:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
een ultra korte en simpele antwoord op je "ja maar waarom moeten we bidden, vasten etc.?" vraag is, "omdat onze Schepper dat van ons verlangt".
Maar zij weten dat jij verloren bent voor eeuwig als Petrus het zegel van de rol waar jouw leven in staat verbreekt aan de hemelpoort, daaruit zal voorlezen en zijn oordeel zal vellen.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 08:20 schreef Tyr80 het volgende:
Dillahunty legde dit laatst uit, het gaat erom dat dat diepste geloof, dat er een god bestaat met bepaalde krachten en een bepaald karakter, nooit in twijfel getrokken wordt. Als dat er maar overtuigend genoeg in zit, dan ga je alle andere onzin uit die boeken ook niet in twijfel trekken.
Als je dat eerste maar gelooft, dan wordt geloven in de rest van de ‘wonderen’ en je aan de x geboden houden in jouw ogen zelfs ‘rationeel’ want als die god echt bestaat zou je wel gek zijn om er tegenin te gaan.
Voorbeeld: als je denkt dat iemand van je houdt, dan zie je al diens handelingen in die context. Het komt niet eens in je op om die handelingen te zien in de context van ontrouw, overspel, etc.
Voorbeeld 2: een stalker (van Taylor Swift meen ik) die er (onterecht) van overtuigd is dat ze hopeloos verliefd op hem is, kan de kleinste zinsneden uit haar liedjes gaan interpreteren alsof ze specifiek aan hem gericht zijn. Binnen dat eerste geloof, is dat ook niet onredelijk.
En dan kunnen wij wel steeds weer aan al die kleinere overtuigingen gaan lopen zagen net zolang totdat het kwartje valt....maja we zien hoe effectief dat is.
Het verklaart een heel eind waarom gelovigen niet vatbaar zijn voor wat normale mensen rationele argumenten noemen. Omdat gelovigen, door dat ene basis geloof, in hun eigen ogen net zo rationeel bezig zijn als wij.
Jij lijkt geïnteresseerd in de ratio van geloof en geloven God. Iets wat mij eerlijk nooit heeft geboeid. In die zin dat het voor mij evident is, dat er een schepping is (duh!) en dat impliceert dat er een Schepper is (duh!).quote:Op zaterdag 29 juni 2019 01:39 schreef Logic91 het volgende:
Jij noemt het iman (geloof zonder bewijs), ik noem het niets meer dan goedgelovigheid. Ik begrijp het redeneringsproces niet van een persoon die gelovig is. Hoe kun je op basis van de historische overleveringen tot de conclusie komen dat het waar moet zijn? We kunnen niet eens de historische authenticiteit vaststellen, laat staan dat we kunnen nagaan in hoeverre het waar is aangezien het niet te falsificeren is.![]()
Maar dat is inderdaad waar het op neerkomt. Ik denk eerlijk gezegd niet dat ik ooit gelovig kan zijn. Ik weet niet eens of ik het ooit was geweest. Bedankt voor je YouTube link. Het was een interessant filmpje maar de informatie die ze behandelden is niet nieuw voor mij.
Ben je bezig met iets nieuws te leren door vragen te stellen, waardoor je je dus kwetsbaar opstelt, want dat zou impliceren mogelijk je standpunt te veranderen of ben je vooral bezig om je standpunt bevestigd te zien? De meeste mensen zijn vooral bezig met het tweede omdat je standpunt verander, wat het onderwerp ook is, zeer zeker met dit soort zware onderwerpen, een cognitief lastige is. Denk na over die vraag. Ik kan daar geen antwoord op geven.quote:If you ask questions with the intention to challenge, you won’t get the answers you need, but the responses you want to keep on doing what you wanted.
If you ask questions with the intention to learn, you’ll get the answers you need.
Then it’s a battle with the ego.
Damn dude! Wat een opgeblazen egoquote:Op zaterdag 29 juni 2019 01:39 schreef Logic91 het volgende:
Sorry, maar ik vind dit verhaal op zichzelf al een belediging voor het menselijk intellect. Hoe kun je hier nou in geloven als je zelfreflectie toepast en sceptisch bent?
Times are changing, maar de ego is en blijft een probleem van jewelstequote:If you ask questions with the intention to challenge, you won’t get the answers you need, but the responses you want to keep on doing what you wanted.
If you ask questions with the intention to learn, you’ll get the answers you need.
Then it’s a battle with the ego.
Als een God van me verlangteist dat ik 'm dagelijks 5 keer aanbid, wil je dan ook iets zeggen over zijn ego?quote:Op zaterdag 29 juni 2019 12:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
Times are changing, maar de ego is en blijft een probleem van jewelste
Nee, dat is niet zo, niet als antwoord op de vragen die je stelde (waarom men bidt, vast, etc). Je loopt te schermen met woorden als "kritisch", "intellect", "zelfreflectie", "sceptisch", terwijl je niet eens de moeite hebt genomen het te vragen aan moslims en blijkbaar jezelf er ook niet in verdiept hebt. Jij stelde dat je "keer op keer" dat antwoord kreeg, dus ging ik ervan uit dat je het in ieder geval aan iemand vroeg of ergens gelezen had. Op de vraag ‘waarom’ er gebeden, gevast, etc wordt zal je dit als antwoord niet krijgen.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 01:39 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Nee, dit antwoord is niet afkomstig van de ulama. Dit antwoord is simpelweg waar het op neerkomt. Het is toch zo dat het narratief luidt dat een zevende eeuwse Arabische handelaar op een dag uit het niets visioenen ontving via de aartsengel Gabriël van de omnipotente Schepper van het universum? En het is toch zo dat dit verhaal van generatie op generatie wordt doorverteld alsof het de absolute waarheid is, doorgaans zonder enige vorm van kritisch denken?
Sorry, maar ik vind dit verhaal op zichzelf al een belediging voor het menselijk intellect. Hoe kun je hier nou in geloven als je zelfreflectie toepast en sceptisch bent? Ik pas het scheermes principe van Ockham toe. Wat is de meest plausibele verklaring? Dat een Schepper van alles daadwerkelijk besloot op een arbitrair moment aan een of andere arbitraire persoon uit het antieke Midden-Oosten de laatste revelatie te openbaren en dat iedereen het maar beter kan geloven op straffe van eeuwige verdoemenis? Of dat het een artificieel construct is bedoeld om meerdere doelen te dienen, waaronder het vestigen van een politiek systeem en het bieden van zingeving om hiermee existentiële vragen te doen beantwoorden? Ik neig veel eerder naar het tweede antwoord als ik eerlijk mag zijn. Een derde mogelijkheid is er ook nog.
quote:Op donderdag 27 juni 2019 20:42 schreef Logic91 het volgende:
Wat is de reden dat we vijf keer per dag moeten bidden bijvoorbeeld of vasten met de ramadan? Ik benader het vanuit een kritisch oogpunt en ga dan stapsgewijs na of er een rationele dan wel empirische basis ten grondslag ligt aan de ideologische verplichtingen. Keer op keer is het antwoord "De reden waarom men dit moet doen is omdat de overleveringen, waarvan de historische authenticiteit totaal niet vast te stellen is, beweren dat een Arabier uit de vroege middeleeuwen beweerde in contact te staan met de almachtige schepper van het universum".
Dit dus. Heel belangrijk dit in je zoektocht (met welke intentie je vragen stelt).quote:Op zaterdag 29 juni 2019 12:08 schreef Slayage het volgende:
Daarnaast is onderstaande citaat wel essentieel.
"If you ask questions with the intention to challenge, you won’t get the answers you need, but the responses you want to keep on doing what you wanted.
If you ask questions with the intention to learn, you’ll get the answers you need.
Then it’s a battle with the ego."
Ben je bezig met iets nieuws te leren door vragen te stellen, waardoor je je dus kwetsbaar opstelt, want dat zou impliceren mogelijk je standpunt te veranderen of ben je vooral bezig om je standpunt bevestigd te zien? De meeste mensen zijn vooral bezig met het tweede omdat je standpunt verander, wat het onderwerp ook is, zeer zeker met dit soort zware onderwerpen, een cognitief lastige is. Denk na over die vraag. Ik kan daar geen antwoord op geven.
In alle wereldgodsdiensten is het ontstijgen van de ego essentieel om tot God te komen of tot verlichting te komen. De profeet zegt, "hij die zichzelf kent, kent zijn heer. hij die zijn ego kent, kent zijn heer". Maw jezelf in de spiegel aankijken en echt proberen te begrijpen wie/wat je bent. Dat is 1 van de eerste stappen naar God, voor iemand die niet eens gelooft in een God. Kijken naar de schepping en verwonderen. Dat je je vervolgens druk maakt over "het bewijs dat de koran de woord van god is en of mohammed een gezant is en of je een aya/authentiek wel historisch authentiek is komt veel verder op je pad.
De geloofsbelijdenis is niet voor niks, als eerst "er is geen andere godheid dan Allah" en vervolgens "mohammed is zijn gezant". Als deze basis er is komt de rest van het geloof van zelf.
Zo zijn we allemaal anders en hebben we allemaal een andere route te gaan om tot God te komen. We komen van God en tot God zullen we wederkeren. Make no mistake![]()
Ik zou er geen problemen mee hebben, dat jij uiteindelijk gelijk krijgt. Zou jij er problemen mee hebben, dat ik uiteindelijk gelijk krijg?
Ik was laatst op zoek naar de sleutels van m'n Lamborghini met de intentie een Lamborghini te bezitten. Ik laat jullie wel weten wanneer ik ze gevonden heb.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 13:23 schreef Patron_ het volgende:
[..]
Dit dus. Heel belangrijk dit in je zoektocht (met welke intentie je vragen stelt).
Ik geloof ook niet in een god. Als er wel een is, dan is het een psychopaat van het niveau waarbij Pol Pot, Adolf Hitler, Mao Zedong en Josef Stalin verbleken en wil ik er überhaupt niks mee te maken hebben.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 13:36 schreef Toga het volgende:
[..]
Ik was laatst op zoek naar de sleutels van m'n Lamborghini met de intentie een Lamborghini te bezitten. Ik laat jullie wel weten wanneer ik ze gevonden heb.
There is no god, dust to dust.
Als je niet in het verschijnen van de Engel of de Engel zelf gelooft houdt het wel zo'n beetje op.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 13:18 schreef Patron_ het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo, niet als antwoord op de vragen die je stelde (waarom men bidt, vast, etc). Je loopt te schermen met woorden als "kritisch", "intellect", "zelfreflectie", "sceptisch", terwijl je niet eens de moeite hebt genomen het te vragen aan moslims en blijkbaar jezelf er ook niet in verdiept hebt. Jij stelde dat je "keer op keer" dat antwoord kreeg, dus ging ik ervan uit dat je het in ieder geval aan iemand vroeg of ergens gelezen had. Op de vraag ‘waarom’ er gebeden, gevast, etc wordt zal je dit als antwoord niet krijgen.
[..]
Bla bla, god wil dat wij een vrije wil hebben...quote:Op zaterdag 29 juni 2019 14:46 schreef HeatWave het volgende:
“Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?”
ja, vrije wil, daarom is alles een doodzonde en overspoelen ze je met een miljard regelsquote:Op zaterdag 29 juni 2019 15:09 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Bla bla, god wil dat wij een vrije wil hebben...
Daarom zijn we ook geheel deterministische vleesrobots natuurlijk.
projectie anyone?quote:Op zaterdag 29 juni 2019 13:15 schreef Toga het volgende:
[..]
Als een God van me verlangteist dat ik 'm dagelijks 5 keer aanbid, wil je dan ook iets zeggen over zijn ego?
En als ik het niet doe (of andere stoute dingen), geeft hij een vrijbrief aan (goed-)gelovigen mij te stenigen, hand af te hakken, van een gebouw af te gooien, nog voordat ik de kans krijg me te bekeren. Kan de hel niet even wachten?
Ego? IJdel? Anyone?
"the problem of evil"quote:Op zaterdag 29 juni 2019 14:46 schreef HeatWave het volgende:
“Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?”
vrije wil vs. determinisme is wel een interessante discussie.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 15:09 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Bla bla, god wil dat wij een vrije wil hebben...
Daarom zijn we ook geheel deterministische vleesrobots natuurlijk.
Economie zal jij ook niet snappen. Dat is essentie van een land. Ik bestudeer de economie van Noord-Afrika al meer dan 10 jaar. Mensenrechten heeft Tunesië niks financieel gebracht. De economie is zo blauw als een tientje. Ben je ooit in Libie geweest?quote:Op donderdag 27 juni 2019 00:41 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Wetten vwb mensenrechten brengen de mensen heel veel op. Met name recht op een waardig(er) leven. Maar dat zal jij niet goed snappen.
In Marokko wordt je 20 jaar veroordeeld als je demonstreert tegen de achterstelling van je regio.
In Tunesie heb je recht op demonstratie en onafhankelijke rechtspraak. President onlangs een zaak verloren tegenover een burger. Onmogelijk dat je daar vandaag de dag voor vreedzame demonstraties wordt veroordeeld. En je krijgt ook gewoon conform de wet je vergunning voor je demonstratie. Van islamisten als Hizb Tahrir tot homorechten activisten, allen demonstreren ze rechtmatig.
Marokko is beter op de wereldeconomie aangesloten ja. Daarin voert de Koning een slim beleid. Tunesie is na de revolutie en instabiliteit met aanslagen economisch in heel slecht vaarwater terecht gekomen.
Maar ondanks dat bungelt Marokko op alle lijstjes van Human Development Index onderaan in de Maghreb regio. Dus analfabetisme, verschil tussen rijk en arm, hoeveel jongeren doorstromen naar voortgezet onderwijs, toegang tot (adequate) zorg, sociaal verzekerd, kwaliteit van onderwijs etc. In al die lijstjes staat Marokko onder Algerije, Libië en Tunesie. Alleen Mauritanië doet het slechter. Tot zover het contrast tussen waar jij mee schermt en de kwaliteit van leven voor de normale burger die niet kan shoppen in Ikea ergens in Casablanca.
Waarom heeft Petrus ondertussen nog geen iPad?quote:Op zaterdag 29 juni 2019 09:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar zij weten dat jij verloren bent voor eeuwig als Petrus het zegel van de rol waar jouw leven in staat verbreekt aan de hemelpoort, daaruit zal voorlezen en zijn oordeel zal vellen.
Petrus zal dan lezen dat jij een ongelovige bent en zal je verbannen naar de hel waar je eeuwig zult branden
JIj zal dan beseffen dat je de Here beledigd hebt door een ongelovige te zijn
Dus willen ze jou redden voor je komt te sterven
Je kunt je nog redden door afstand te doen van al je aardse bezittingen en te storten op het volgende rekening nummer bij de RABO
Dat zou in Nederland betekenen dat je alle Marrokkanen eruit gooit...quote:Op dinsdag 2 juli 2019 22:42 schreef p078 het volgende:
[..]
Marokko heeft een van de hoogste reductie van sloppenwijken ter wereld behaalt.
Ja uiteraard, gelovigen zijn per definitie behoudendquote:Op woensdag 3 juli 2019 06:08 schreef nixxx het volgende:
[..]
Waarom heeft Petrus ondertussen nog geen iPad?
Eigenlijk toch ook wel een serieuze vraag. Zien gelovigen hun hemel nog steeds als het jaar 0/middeleeuwse ideaal?
quote:Op woensdag 3 juli 2019 08:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja uiteraard, gelovigen zijn per definitie behoudend
men spreekt in bijbelse termen
dus het zegel van de rol zal verbroken worden aan de hemelpoort, zodra je door de Here geroepen wordt
Het is toch idioot , als je op de kansel voorleest dat de Petrus zijn Ipad pakte en naar links begon te swipen terwijl hij een gezang aanhoorde via spotfy
Ten eerste is het geen porem die Petrus met een headphone en de engelen zouden het niet leuk vinden als hij hun harp gezang niet wilde aanhoren
Ja daar speelt dan nog mee dat 70 jonge maagden met zwellende borsten staan te dringen om zich aan je te geven, zodra bekend is dat jij 20 ongelovigen naar de hel hebt gestuurd, in opdracht van Allah.quote:Op woensdag 3 juli 2019 08:50 schreef nixxx het volgende:
[..]![]()
Ik ben benieuwd naar wat @:Slayage hierover te zeggen heeft. Serieus.
"Percentage Arabieren dat moslim is in 6 jaar gedaald van 92% naar 87%".quote:Op maandag 24 juni 2019 18:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
''87% van arabieren nog steeds moslim in 2019''
Geld komt direct van de overheid en de M6 foundation. UN-habitat doet alleen de registratie.quote:Op woensdag 3 juli 2019 08:28 schreef Toga het volgende:
[..]
Dat zou in Nederland betekenen dat je alle Marrokkanen eruit gooit...
Waar haalt die UN-Habitat trouwens het geld vandaan?
petrus bij de hemelpoort zegt me nixxxquote:Op woensdag 3 juli 2019 08:50 schreef nixxx het volgende:
[..]![]()
Ik ben benieuwd naar wat @:Slayage hierover te zeggen heeft. Serieus.
Gordon komt bij de hemelpoort.quote:Op donderdag 4 juli 2019 08:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
petrus bij de hemelpoort zegt me nixxx
see what i did there?![]()
quote:Op donderdag 4 juli 2019 08:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Gordon komt bij de hemelpoort.
Petrus vraagt:
Wat kom je doen?
Ik ben Gordon en ik wil de hemel binnen;
Sorry;, zegt Petrus,;de hemel is alleen voor mensen die eens wat goeds hebben gedaan in hun leven.
Geen probleem;, zegt Gordon, ik heb vorige week 50 euro gegeven voor de Hartstichting en ik heb vorige maand 25 euro gegeven aan het Wereld Natuur Fonds.
Meen je dat? zegt Petrus, dit moet ik even met alle wijze mannen overleggen, wacht even hier bij de deur, dan ben ik zo terug.
Tien minuten later komt Petrus terug. ;En? vraagt Gordon, wat is de uitkomst, mag ik binnenkomen?;
Petrus pakt zijn portemonnee en zegt:
Hier heb je je 75 euro terug en nou oprotten;
Jajaja maar even serieus. Hoe wordt de hemel voorgesteld in islamitische bronnen en hoe zie jij dat persoonlijk voor je? Zou het iets moderns kunnen zijn of word je teruggeworpen in het jaar 700 ( of 0 hijri)quote:Op donderdag 4 juli 2019 08:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
petrus bij de hemelpoort zegt me nixxx
see what i did there?![]()
het is niet een onderwerp waar ik persoonlijk mee bezig ben. vanuit een islamitisch perspectief.quote:Op donderdag 4 juli 2019 12:59 schreef nixxx het volgende:
[..]
Jajaja maar even serieus. Hoe wordt de hemel voorgesteld in islamitische bronnen en hoe zie jij dat persoonlijk voor je? Zou het iets moderns kunnen zijn of word je teruggeworpen in het jaar 700 ( of 0 hijri)
mensen hemel of ook een dierenhemel , of reïncarnatie dat je weer terug komt als vlinder of eikenprocessierupsquote:Op donderdag 4 juli 2019 12:59 schreef nixxx het volgende:
[..]
Jajaja maar even serieus. Hoe wordt de hemel voorgesteld in islamitische bronnen en hoe zie jij dat persoonlijk voor je? Zou het iets moderns kunnen zijn of word je teruggeworpen in het jaar 700 ( of 0 hijri)
misschien is dit boek iets voor jequote:Op donderdag 4 juli 2019 13:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen hemel of ook een dierenhemel , of reïncarnatie dat je weer terug komt als vlinder of eikenprocessierups
Of worden we toch gewoon stof net als de farao's, die kregen gereedschap mee in de kist , maar later bleek dat ze het niet gebruikt hadden
Die kijk ik straks na mijn werk wel even. Nog een uurtje en het is weekendquote:Op donderdag 4 juli 2019 13:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is niet een onderwerp waar ik persoonlijk mee bezig ben. vanuit een islamitisch perspectief.
In de dierenhemel staat elke dag kip op het menu.quote:Op donderdag 4 juli 2019 13:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen hemel of ook een dierenhemel
quote:Op donderdag 4 juli 2019 14:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
Die kijk ik straks na mijn werk wel even. Nog een uurtje en het is weekend
Morgen even lekker twee uur richting Ikea rijden, joepie!quote:
als dat jouw ding is. yay!quote:Op donderdag 4 juli 2019 14:04 schreef nixxx het volgende:
[..]
Morgen even lekker twee uur richting Ikea rijden, joepie!
Ja en als ik kip opeet, ??quote:Op donderdag 4 juli 2019 13:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
misschien is dit boek iets voor je![]()
https://www.trouw.nl/reli(...)-schimmels~b9337c40/
Ok... beetje vaag ge blabla..quote:Op donderdag 4 juli 2019 13:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is niet een onderwerp waar ik persoonlijk mee bezig ben. vanuit een islamitisch perspectief.
tja hoe kan je iets beyond time, niet vaag maken?quote:Op donderdag 4 juli 2019 16:02 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ok... beetje vaag ge blabla..
Zoals al eerder opgemerkt in het topic denk ik, als het geloof in een god in beginsel aanwezig is, heb je geen problemen met de rest. Dat is andersom ook zo.even goede vrienden .
Daar ga je al. Geen vraagteken bij het beyond time?quote:Op donderdag 4 juli 2019 16:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
tja hoe kan je iets beyond time, niet vaag maken?
wanneer we het hebben over het einde der tijden, ben je al beyond time natuurlijk. het geloof in de einde der tijden is 1 van de pilaren van "iman" het geloof. naast onder andere de eenheid van god. dus nee geen vraagtekensquote:Op donderdag 4 juli 2019 16:18 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar ga je al. Geen vraagteken bij het beyond time?
Dan zijn al die zelfmoordterroristen nog dommer dan ik al dacht. Wat heb je aan 72 maagden als je, letterlijk, geen tijd hebt om ze te neuken!quote:Op donderdag 4 juli 2019 16:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
wanneer we het hebben over het einde der tijden, ben je al beyond time natuurlijk. het geloof in de einde der tijden is 1 van de pilaren van "iman" het geloof. naast onder andere de eenheid van god. dus nee geen vraagtekens
het vuur wacht al die mensen, maak je maar geen zorgen. zelfmoord is uit den boze in islam, ongeacht de omstandigheden. neem bv het conflict in syrie, een enorme hoeveelheid aan islamitische milities. alleen de ideologisch aan al qaida gelieerde milities gebruiken zelfmoord aanslagen als wapen.quote:Op donderdag 4 juli 2019 16:27 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dan zijn al die zelfmoordterroristen nog dommer dan ik al dacht. Wat heb je aan 72 maagden als je, letterlijk, geen tijd hebt om ze te neuken!
zelfmoordenaars en moordenaars en pinautomaten rovers gaan naar de hel,quote:Op donderdag 4 juli 2019 16:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
het vuur wacht al die mensen, maak je maar geen zorgen. zelfmoord is uit den boze in islam, ongeacht de omstandigheden. neem bv het conflict in syrie, een enorme hoeveelheid aan islamitische milities. alleen de ideologisch aan al qaida gelieerde milities gebruiken zelfmoord aanslagen als wapen.
keek zojuist onderstaande filmpje, waarin het einde der tijden ook wordt benoemd mbt de islamitsiche versie van jezus
The greatest trick the devil ever pulled was to convince people he is God.quote:Op vrijdag 5 juli 2019 09:29 schreef michaelmoore het volgende:
een volk in zwarte kledij gehuld, dat kan nooit de bedoeling zijn van een lieve god
Beetje raar dat een almachtige en alwetende God die duivel niet de baas isquote:Op zondag 22 september 2019 20:56 schreef LelijKnap het volgende:
The greatest trick the devil ever pulled was to convince people he is God.
Of dat er überhaupt een duivel is.quote:Op zondag 22 september 2019 21:18 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Beetje raar dat een almachtige en alwetende God die duivel niet de baas is
The real trick is that he was not lying!quote:Op zondag 22 september 2019 21:18 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Beetje raar dat een almachtige en alwetende God die duivel niet de baas is
Wijwater. Of kamelenzeik, dat scheen Mohammed ook gedronken te hebben.quote:Op zondag 22 september 2019 21:58 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
En wat wilt u daar bij drinken? Een wijntje? Misschien?
Hehehe, tis al laat.quote:Op zondag 22 september 2019 22:03 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ja het is toch voor jullie?
Klopt..door die (sociale) druk is Islam voor mij synoniem met hypocriet.quote:Op zondag 22 september 2019 22:19 schreef Ciclon het volgende:
Maar even ontopic. Het percentage is zo laag omdat men itt Christendom, dwang in religie kent. Bijvoorbeeld in het huwelijk (man is hoofd van het gezin), geloofsafval (de sharia(s) zijn niet mals over geloofsafval), mensen van het boek zijn 2e rangs burgers (djimmis). Etc etc.
quote:Op zondag 22 september 2019 23:30 schreef Werkperd het volgende:
Why are So Many Westerners Converting to Islam?
https://www1.cbn.com/spir(...)-converting-to-islam
Pijnlijk voor mij? Waarom? Zo te zien loopt de kwijl uit je smoel wanneer je zulke propaganda materiaal leest. ''Steeds meer moslims verwerpen de islam''. Allereerst gaat het artikel om religieuzen. Islam is niet de enige religie in die landen. Ten tweede is zo n onderzoek niet waardevrij. Ten derde spreek ik uit mijn directe omgeving. We maken vrijwel wekelijks mee dat Nederlandse mensen zich bekeren tot de Islam. Dit doen zij puur op vrije wil. Ongeschoold zijn ze ook niet want het gaat meestal om mensen die hoogopgeleid zijn.quote:Op zondag 22 september 2019 23:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
Is de waarheid weer te pijnlijk voor je?
Het aantal voormalige moslims dat de Islam de rug toekeert is vele malen groter dan het aantal bekeerlingen. En dat wereldwijd en al heel lang.
Om te beginnen is de BBC een prima objectieve bron. Als je mij van mijn ongelijk wil bewijzen dan moet je maar met objectieve cijfers en bronnen komen die het tegendeel beweren. En niet objectieve bronnen ga ik niet eens lezen. Waarom de BBC in jouw ogen niet waardevrij is, is mij een raadsel. Hoef je ook niet te vertellen want de BBC is gewoon waardevrij.quote:Op zondag 22 september 2019 23:41 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Pijnlijk voor mij? Waarom? Zo te zien loopt de kwijl uit je smoel wanneer je zulke propaganda materiaal leest. ''Steeds meer moslims verwerpen de islam''. Allereerst gaat het artikel om religieuzen. Islam is niet de enige religie in die landen. Ten tweede is zo n onderzoek niet waardevrij. Ten derde spreek ik uit mijn directe omgeving. We maken vrijwel wekelijks mee dat Nederlandse mensen zich bekeren tot de Islam. Dit doen zij puur op vrije wil. Ongeschoold zijn ze ook niet want het gaat meestal om mensen die hoogopgeleid zijn.
In jouw kringen zullen bekeerlingen, net zoals homoseksuele moslims, wel niet bestaan. En niemand is in jullie ogen moslim buiten zijn/haar eigen wil. Zodra iets pijnlijk of schaamtevol word, dan praten jullie er niet over en doen jullie net alsof het niet bestaat. Dat gedrag is helaas bekend in Nederland.quote:Op zondag 22 september 2019 23:42 schreef Werkperd het volgende:
Grappig hoe men beweert dat de Islam een religie is dat de mens onderdrukt terwijl juist westerse mensen met vrije wil zich laten bekeren tot de Islam. Dus blijkbaar is lezen een wondermiddel.
Lees,mijn beste vriend Voetbalmanager2.
Zo zie je maar wat het bezuinigen op de GGZ allemaal teweeg brengtquote:Op zondag 22 september 2019 23:33 schreef Werkperd het volgende:
Ik zie steeds vaker Hollandse blonde meisjes met blauwe ogen die zich bedekken.
Heb je hier nou een uur op zitten werken?quote:Op zondag 22 september 2019 23:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Om te beginnen is de BBC een prima objectieve bron. Als je mij van mijn ongelijk wil bewijzen dan moet je maar met objectieve cijfers en bronnen komen die het tegendeel beweren. En niet objectieve bronnen ga ik niet eens lezen. Waarom de BBC in jouw ogen niet waardevrij is, is mij een raadsel. Hoef je ook niet te vertellen want de BBC is gewoon waardevrij.
Ten tweede gaat het onderzoek overAlgerije, Egypte, Irak, Jemen, Jordanië, Libanon, Libië, Marokko, Palestina, Soedan en Tunesië. In die landen is de Islam zo'n beetje de enige godsdienst. Soms zelfs officieel de enige godsdienst, omdat die landen er moeite mee hebben dat er ook andere religies bestaan. Op papier bestaan er dan geen andere gelovigen in die landen. Maar als andere gelovigen ook hun religie verlaten dan is dat ook mooi. Hoe minder, hoe beter.
En tenslotte hecht ik weinig ervaring aan jouw ervaringen. De cijfers geven duidelijk aan dat steeds meer voormalige moslims zich afkeren van hun geloof.
[..]
In jouw kringen zullen bekeerlingen, net zoals homoseksuele moslims, wel niet bestaan. En niemand is in jullie ogen moslim buiten zijn/haar eigen wil. Zodra iets pijnlijk of schaamtevol word, dan praten jullie er niet over en doen jullie net alsof het niet bestaat. Dat gedrag is helaas bekend in Nederland.
Maar de cijfers laten heel duidelijk een ander beeld zien. Als jij dat beeld weigert te zien, dan is dat jouw keuze. Maar doe niet alsof dat de waarheid is, want wij weten wel beter.
Nou dan klopt er iets niet want het zijn over het algemeen hoger opgeleide mensen.quote:Op maandag 23 september 2019 00:01 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zo zie je maar wat het bezuinigen op de GGZ allemaal teweeg brengt
Bekeerlingen zijn geestelijk meestal niet gezond.. moeilijke jeugd enzo. Ze slaan na de bekering vaak ook helemaal door in het religieuze. Zie je ook bij christenen overigens. Gewoon geen evenwichtige mensen die makkelijk beinvloedbaar zijn.quote:Op zondag 22 september 2019 23:41 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Pijnlijk voor mij? Waarom? Zo te zien loopt de kwijl uit je smoel wanneer je zulke propaganda materiaal leest. ''Steeds meer moslims verwerpen de islam''. Allereerst gaat het artikel om religieuzen. Islam is niet de enige religie in die landen. Ten tweede is zo n onderzoek niet waardevrij. Ten derde spreek ik uit mijn directe omgeving. We maken vrijwel wekelijks mee dat Nederlandse mensen zich bekeren tot de Islam. Dit doen zij puur op vrije wil. Ongeschoold zijn ze ook niet want het gaat meestal om mensen die hoogopgeleid zijn.
De liberale levensstijl is juist een van de oorzaken waarom deze mensen toevlucht zoeken bij de Islam. De Islam is op dit moment het enige gevaar voor liberalisme. Vandaar dat de Islam op verschillende manieren aangevallen wordt.quote:Op maandag 23 september 2019 00:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Bekeerlingen zijn geestelijk meestal niet gezond.. moeilijke jeugd enzo. Ze slaan na de bekering vaak ook helemaal door in het religieuze. Zie je ook bij christenen overigens. Gewoon geen evenwichtige mensen die makkelijk beinvloedbaar zijn.
Vandaar dat de Blijf-van-mijn-lijf huizen vol zitten met islamitische damesquote:Op zondag 22 september 2019 23:33 schreef Werkperd het volgende:
Ik zie steeds vaker Hollandse blonde meisjes met blauwe ogen die zich bedekken. De Islam is juist een religie die de mens verlost van depressie en verdriet.
Ja want niet religieuze mannen zijn poeslief en doen niets verkeerds =')quote:Op maandag 23 september 2019 00:47 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Vandaar dat de Blijf-van-mijn-lijf huizen vol zitten met islamitische dames
Fijn dat je er op in gaat , verklaar eens waarom die BvmL huizen vol zitten met overwegend islamitische vrouwen ?quote:Op maandag 23 september 2019 00:52 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja want niet religieuze mannen zijn poeslief en doen niets verkeerds =')
Begin eens met cijfers tonen.quote:Op maandag 23 september 2019 01:04 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Fijn dat je er op in gaat , verklaar eens waarom die BvmL huizen vol zitten met overwegend islamitische vrouwen ?
Het aantal niet religieuze vrouwen is vele malen hoger dan religieuze vrouwen
Dat zijn zwakzinnigen, normale mensen blijven zover mogelijk uit de buurt van die gestoorde cultisten.quote:Op zondag 22 september 2019 23:33 schreef Werkperd het volgende:
Ik zie steeds vaker Hollandse blonde meisjes met blauwe ogen die zich bedekken. De Islam is juist een religie die de mens verlost van depressie en verdriet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |