+tquote:Op vrijdag 21 juni 2019 19:28 schreef Linkse_krijger het volgende:
Overigens zou het Hamzoef goed doen dat een rouwstoet een ambulance hindert waar hij dringend om heeft gevraagd.
Lol, niet-subtiele tikfoutquote:Op vrijdag 21 juni 2019 19:31 schreef Kopiko het volgende:
[..]
+t
Later in je voorbeeld zou er een rouwstoet kunnen komen natuurlijk.
Hamzoef reageert niet.. Ik ben echt teleurgesteld.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 19:01 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik begrijp van jou echt niet dat volgens jou verkeersovertredingen wel door de beugel kunnen.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:09 schreef Elfletterig het volgende:
In Nederland gelden Nederlandse wetten. Op wegen in Nederland dus ook. De politie moet gewoon z'n werk doen en mensen beboeten die zich niet aan de regels houden. Gaan ze daarna doodleuk verder, dan worden ze maar aangehouden en een nachtje in de cel gezet. Bruiloft of geen bruiloft.
Dit hoef je maar een paar keer te doen en dan is de boodschap duidelijk overgekomen bij Marokkanen en Turken in Nederland, die denken dat ze hun eigen mini-staatje met eigen regels kunnen creëren in Nederland.
Als er écht gevaarlijke situaties ontstaan mag er wat mij betreft ingegrepen worden. Over het algemeen valt het allemaal erg mee en zijn verzuurde mensen al helemaal overstuur en mad als en geclaxonneerd en ze voorrang moeten geven aan een stoet.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 19:01 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik begrijp van jou echt niet dat volgens jou verkeersovertredingen wel door de beugel kunnen.
Nogal wiedes, het onnodig claxonneren is verschrikkelijk vervelend en een stoet hééft helemaal geen voorrang.. al eisen ze dat vaak wel op.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:31 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als er écht gevaarlijke situaties ontstaan mag er wat mij betreft ingegrepen worden. Over het algemeen valt het allemaal erg mee en zijn verzuurde mensen al helemaal overstuur en mad als en geclaxonneerd en ze voorrang moeten geven aan een stoet.
Heb jij het filmpje gezien uit het bronartikel waar dit topic over gaat? Ze hangen met zijn allen uit het raam, geen gordels om, te hard rijden, door rood rijden, allemaal de gevarenlichten aan, medeweggebruikers pesten .. het is gewoon tuigquote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:31 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als er écht gevaarlijke situaties ontstaan mag er wat mij betreft ingegrepen worden. Over het algemeen valt het allemaal erg mee en zijn verzuurde mensen al helemaal overstuur en mad als en geclaxonneerd en ze voorrang moeten geven aan een stoet.
Het is Marrakesh you stupid asshole.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 08:43 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kijk en hier gaat het dus weer fout!
Ik zou zeggen ga lekker in Marrakech/Ankara toeteren en val ons er niet mee lastig!
*Marrakechquote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:30 schreef p078 het volgende:
[..]
Het is Marrakesh you motherfucker....you....
Logisch. Als je dood bent kun je geen moslim zijn.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:53 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Jij weet dus overduidelijk niet wat deze drogreden inhoudt. Zoek het op. Dit is precies dezelfde drogreden die bijvoorbeeld moslims gebruiken wanneer ze zeggen dat een islamitische extremist die een aanslag pleegt geen "echte" moslim is.
Mag volgens mij allebei....quote:
Klopt. Maar in het Nederlands is het Marrakesh.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:56 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Mag volgens mij allebei....
En wat is het nou? Stupid asshole of motherfucker....?
Een Nederlands paspoort maakt je nog niet tot etnische Nederlander. Veel tüterturken zullen formeel ook Nederlander zijn, maar etnisch niet. Anders hadden ze de Nederlandse driekleur wel aan hun auto's bevestigd in plaats van de Turkse vlag.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 08:36 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben gewoon Nederlander hoor. Als samenleving moeten we echter gewoon wat toleranter zijn bij dit soort dingen.
Nuh. Over het algemeen valt het juist tegen. Daar gaat het dus om.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:31 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als er écht gevaarlijke situaties ontstaan mag er wat mij betreft ingegrepen worden. Over het algemeen valt het allemaal erg mee en zijn verzuurde mensen al helemaal overstuur en mad als en geclaxonneerd en ze voorrang moeten geven aan een stoet.
Heb jij de reportage wel gezien? Vanaf 7:10.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 08:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat het misschien niet jouw normen en waarden zijn, maakt het nog niet asociaal.
Leven, en laten leven, weet je wel.
Zoek anders even de nieuwsberichten erbij wat die idioten allemaal voor stunts uithalen:quote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:09 schreef Eto24 het volgende:
[..]
2x de toegestane snelheid?
Volgens mij gaan trouwstoeten juist heel langzaam.
Laten we eerlijk zijn, dat je zo overdrijft en meteen de aanval in gaat, zegt genoeg. Het is niet meer dan pure afgunst.
quote:De bestuurders negeerden verkeerslichten, reden te hard, zouden andere weggebruikers klem hebben gereden en zelfs mensen hebben geïntimideerd.
En dat noem jij afgunst? Ik kots op dit soort volidioten.quote:Getuigen meldden dat zij werden afgesneden, auto’s remden abrupt terwijl daar geen noodzaak voor was, er ontstonden bijna-aanrijdingen met voetgangers, mensen werden zowat van hun fiets gereden, automobilisten werden opzij gedrukt en wegen werden geblokkeerd.
De stoet kwam uiteindelijk op de snelweg A58 terecht en ook van automobilisten die daar reden kwamen meldingen binnen over zeer gevaarlijke situaties, waaronder plotseling remmen en inhalen over de vluchtstrook
Precies, Turkije is zo'n fantastisch land dat we in Nederland zijn gaan wonen.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:48 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Om weer te laten zien dat je poep hebt aan dit land en de regels.
Wij zijn anders en beter!
Dat gaat niet om saamhorigheid. Het gaat erom dat eigen rechter spelen hier niet bon ton is, en in dit specifieke geval kun je van racisme beschuldigd worden (geen respect voor andere culturen).quote:Op zaterdag 22 juni 2019 15:48 schreef ACT-F het volgende:
Nederlanders durven niet op te treden omdat hier de saamhorigheid ontbreekt. Als je hier ingrijpt sta je er meestal alleen voor, terwijl in Turkije iedereen er bovenop duikt. Deze boerenpummels maken misbruik van dit gegeven en zie hier waarom dit soort trouwstoeten in Nederland meer overlast veroorzaken dan in Turkije.
Als je enige markt is mensen die de wet overtreden met jouw spullen is dat misschien maar goed ook.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 16:57 schreef spectrumanalyser het volgende:
begrijp werkelijk waar niet waarom je dan zou zeggen "Laat die mensen".
Afgunst? Serieus? Met de familie misdragen op de openbare weg en dan beweren dat men daar jaloers op is?
Dit vergelijk je toch niet met de platte kar als je voetbalclub heeft gewonnen.
De verhuurbedrijven weten geen raad, die bouwen begrenzers in. En dan verhuren ze weer niets.
Dus jij laat het berechten liever over aan de arrogante individuen die de rechtenstudie konden betalen en door de hoge inkomsten ver weg staan van de realiteit?quote:Op zaterdag 22 juni 2019 16:45 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat gaat niet om saamhorigheid. Het gaat erom dat eigen rechter spelen hier niet bon ton is, en in dit specifieke geval kun je van racisme beschuldigd worden (geen respect voor andere culturen).
De trouwstoet gaat niet midden op de (snelweg) stilstaan, dontusmaken, met zoveel mogelijk geluid door de straat etc. Dus voordat je over intolerantie begint moet je eens nadenken welk punt je nu eigenlijk maken wil.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 08:25 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het is vooral intolerantie en gebrek aan respect bij de mensen die zich hier aan toren.
Ga jij ook klagen als je opgehouden wordt door een rouwstoet? Indien niet, waarom dan wel bij een trouwstoet?
twitter:Politie24 twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 16:29:49Het is weer zover: een trouwstoet met luxe voertuigen die zich fors misdragen rond de #Coolsingel in #Rotterdam. Men vind dat niet prettig, 10-tallen telefoontjes. Aso rijgedrag, stoet inmiddels staande op de #Westzeedijk. Alles vastgelegd door #cameratoezicht. reageer retweet
Ja, want dat is de wet hier. Anders mag je zelf voor die lui verschijnen en gaan de echte daders vrijuit omdat ze al genoeg geleden hebben.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 17:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Dus jij laat het berechten liever over aan de arrogante individuen die de rechtenstudie konden betalen en door de hoge inkomsten ver weg staan van de realiteit?
Sneu volk.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 17:39 schreef spectrumanalyser het volgende:
twitter:Politie24 twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 16:29:49Het is weer zover: een trouwstoet met luxe voertuigen die zich fors misdragen rond de #Coolsingel in #Rotterdam. Men vind dat niet prettig, 10-tallen telefoontjes. Aso rijgedrag, stoet inmiddels staande op de #Westzeedijk. Alles vastgelegd door #cameratoezicht. reageer retweet
Tot de jaren '90 kon je hier in Nederland iemand een tik verkopen als die zich misdroeg zonder huilie huilie te gaan doen bij de politie, maar ook toen was er gereserveerdheid waardoor er niet zo snel in groepsverband werd opgetreden tegen zo'n figuur. Wat dat betreft zie ik echt wel culturele verschillen. Nu we alles via de officiële weg proberen op te lossen is het er niet beter op geworden. Dit soort volk luistert niet, maar moet regelmatig voelen dat ze echt niet over de schreef moeten gaan. Ik zie het helaas alleen maar escaleren op deze manierquote:Op zaterdag 22 juni 2019 16:45 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat gaat niet om saamhorigheid. Het gaat erom dat eigen rechter spelen hier niet bon ton is, en in dit specifieke geval kun je van racisme beschuldigd worden (geen respect voor andere culturen).
Dan mogen de rechters zich ook weleens begeven onder de mensen, dan weten zij tenminste wat er leeft onder de mensen met weinig tot geen inkomsten, misschien dat ze dan de realiteit zien, waarmee mensen met weinig tot geen inkomsten moeten zien te overleven, en dat meestal zonder groep, dit in tegenstelling tot de rechters.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 17:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, want dat is de wet hier. Anders mag je zelf voor die lui verschijnen en gaan de echte daders vrijuit omdat ze al genoeg geleden hebben.
Overigens is mijn vriendin een van die lui
Moet je eens proberen; mensen met een oosterse achternaam weigeren een auto te verhuren. Binnen de kortste keren sta je voor de deugdrechter en mag je tonnen schadevergoeding aan die gasten betalen wegens discriminatie.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 17:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als je enige markt is mensen die de wet overtreden met jouw spullen is dat misschien maar goed ook.
Leven en laten leven helemaal eens. Maar gevaar veroorzaken is gewoon asociaal.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 08:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat het misschien niet jouw normen en waarden zijn, maakt het nog niet asociaal.
Leven, en laten leven, weet je wel.
quote:Op zaterdag 22 juni 2019 19:40 schreef Sigaartje het volgende:
Ik denk, ach, het zijn maar fabriekslui.
Ja zo zie ik het echt. Als ze meer IQ hadden zouden ze zich anders gedragen.quote:
Ik wil niet discrimineren, dat is mijn intentie totaal niet. Ik wil dat helemaal niet.quote:
Het klopt wel natuurlijk. Ze zijn in de jaren '60 en '70 gekomen om hier in de fabrieken te werken. Slechts een gedeelte is getalenteerd genoeg om hogerop te komen. Feitelijk was de laatste groep midden of hogere klasse, maar hadden ze in hun eigen land niet de kans gekregen om hogerop te komen en hier wel. Als je fabrieksarbeiders werft dan trek je hoofdzakelijk lagere sociale klassen aan.quote:
Dit.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 08:40 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Neuh, wat dit soort dingen betreft hoeven we niet toleranter te zijn. Dit is namelijk gewoon de wet overtreden en dat hoort niet.
Moslim zijn, prima. Je eigen feesten/gebruiken/tradities, prima. Maar je gewoon aan de wet houden en gewoon Nederlands tegen mij praten. Moeilijker is het niet.
Of het asociaal is, wordt door de samenleving bepaald. En de samenleving vindt het asociaal.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 08:14 schreef Hamzoef het volgende:
Dat het misschien niet jouw normen en waarden zijn, maakt het nog niet asociaal.
Behalve als iemand tattoo's laat zien op het werk, natuurlijk.quote:Leven, en laten leven, weet je wel.
De AD is al net zo'n misselijke stemmingmakende kutkrant als de telegraaf aan het worden.quote:Op maandag 8 juli 2019 17:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
In Rotterdam zijn 'Turkse trouwstoeten' ook een begrip aan het worden:
https://www.ad.nl/rotterd(...)de-fout-in~aac77a1e/
Nou, nou. Het is wat. Iemand had een gordel niet om en iemand was aan het bellen. Stop de persen wereldnieuws. Doen Nederlanders natuurlijk nooit.quote:De politie heeft verscheidene feestvierders bekeurd, onder andere voor het niet dragen van een autogordel en bellen achter het stuur.
Eruit met die Turken.quote:Op maandag 8 juli 2019 18:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
De AD is al net zo'n misselijke stemmingmakende kutkrant als de telegraaf aan het worden.
Uit het bericht.
[..]
Nou, nou. Het is wat. Iemand had een gordel niet om en iemand was aan het bellen. Stop de persen wereldnieuws. Doen Nederlanders natuurlijk nooit.
Omdat er mensen toeteren bij trouwstoeten, ontstaat er een lerarentekort?quote:Op maandag 8 juli 2019 18:40 schreef tstile het volgende:
Sommige minderheden worden met de dag brutaler in NL.
Agent worden, je moet er maar zin in hebben. Het zou me ook niet verbazen dat dit een oorzaak is van het lerarentekort.
Wie heeft er nou zin om voor een klas te staan met de helft.
En zo is het maar net.quote:Op maandag 8 juli 2019 18:46 schreef kleinvogelijn het volgende:
Hier reed gisteren ook een stoet van wel 10 auto’s die je van verre al hoorde aankomen. Na de bocht gaven ze keihard gas op een recht stuk weg met zebrapaden, geparkeerde auto’s en een aangrenzend bejaardenhuis waar oudjes geregeld met rollator even oversteken naar het parkje aan de andere kant. Ik hield mijn hart vast. Levensgevaarlijke gekken. Prima dat je feest wil vieren, ik gun het ze van harte, maar breng nooit of te nimmer mensen in gevaar door als een lijp binnen de bebouwde kom te gaan lopen racen.
Daar gaat het niet om. Dat is waar ze op gepakt zijn. Als ze netjes doen als er een politieauto bij is, kunnen ze niet gepakt worden op zaken die niet gezien zijn. Dan kijken ze naar andere strafbare zaken en pakken ze ze daar op.quote:Op maandag 8 juli 2019 18:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
De AD is al net zo'n misselijke stemmingmakende kutkrant als de telegraaf aan het worden.
Uit het bericht.
[..]
Nou, nou. Het is wat. Iemand had een gordel niet om en iemand was aan het bellen. Stop de persen wereldnieuws. Doen Nederlanders natuurlijk nooit.
Wat denk je van de wet handhaven? Dan verdwijnen langzamerhand alle volwassenen met het intellect van een peuter achter tralies.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 12:23 schreef Craptacular het volgende:
Niet alleen trouwstoeten. In Rotterdam is het elke week raak. Een paar marokkaantjes huurt een dure auto om vervolgens continue rondjes te rijden.
Er valt weinig aan te doen. Dat type heeft gewoon het intellect van een peuter, dat is niet te fixen.
Omdat Marokkanen steeds meer laten zien hoe ze schijt hebben aan Nederland. Daarom. Bij bruiloften gaan ze niet alleen veel toeteren maar ook hard en asociaal rijden. Bij scholen, in winkels etc gaan ze dreigen en schelden als ze hun zin niet krijgen. etc.quote:Op maandag 8 juli 2019 18:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Omdat er mensen toeteren bij trouwstoeten, ontstaat er een lerarentekort?Goede observatie Henk.
Het enige dat werkt met dat volk is een guardia civil die eerst mept en dan pas vraagt. Dat is de taal die zij wel verstaan. Never gonna happen in NL.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 12:26 schreef Rockefellow het volgende:
at denk je van de wet handhaven? Dan verdwijnen langzamerhand alle volwassenen met het intellect van een peuter achter tralies
Jawel hoor. Als dat primatenvolk in de meerderheid is krijg je keiharde repressie.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 12:35 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Het enige dat werkt met dat volk is een guardia civil die eerst mept en dan pas vraagt. Dat is de taal die zij wel verstaan. Never gonna happen in NL.
Het is niet steeds meer. Het is nooit een volk geweest dat goed heeft meegedaan.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 12:32 schreef tstile het volgende:
Omdat Marokkanen steeds meer laten zien hoe ze schijt hebben aan Nederland. Daarom. Bij bruiloften gaan ze niet alleen veel toeteren maar ook hard en asociaal rijden. Bij scholen, in winkels etc gaan ze dreigen en schelden als ze hun zin niet krijgen. etc.
Nee dat zit niet in de Nederlandse aard om 1 groep te vormen.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 12:36 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Jawel hoor. Als dat primatenvolk in de meerderheid is krijg je keiharde repressie.
Het heeft totaal en absoluut niks met iemands achtergrond te maken maar met de veiligheid van het verkeer, andere verkeersgangers en jezelf. Dat zijn de regels/wetten dus doe niet zo kinderachtig.quote:Op maandag 8 juli 2019 18:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
De AD is al net zo'n misselijke stemmingmakende kutkrant als de telegraaf aan het worden.
Uit het bericht.
[..]
Nou, nou. Het is wat. Iemand had een gordel niet om en iemand was aan het bellen. Stop de persen wereldnieuws. Doen Nederlanders natuurlijk nooit.
Heropvoeden met de harde hand. Dat werkt wonderen bij primitieve mensen.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 12:23 schreef Craptacular het volgende:
Niet alleen trouwstoeten. In Rotterdam is het elke week raak. Een paar marokkaantjes huurt een dure auto om vervolgens continue rondjes te rijden.
Er valt weinig aan te doen. Dat type heeft gewoon het intellect van een peuter, dat is niet te fixen.
Voor raar rijden en toeteren?quote:Op dinsdag 9 juli 2019 12:26 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Wat denk je van de wet handhaven? Dan verdwijnen langzamerhand alle volwassenen met het intellect van een peuter achter tralies.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |