Wat verwacht je van die rol?quote:Op zondag 23 juni 2019 14:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Geen idee. Wat ik wel weet is dat ze mij graag willen doorschuiven tot teamleider maar dat weiger ik pertinent. Voor die paar honderd euro extra die dat op zou leveren heb ik daar helemaal geen zin in.
1. aannamesquote:Op zondag 23 juni 2019 12:21 schreef Seven. het volgende:
[..]
Sowieso ga ik hier niet de bedrijfsnaam en branche noemen. Er bestaat zoiets als confidentiality, maar als lighted zelf op managementniveau mee zou draaien, dan zou hij het wel weten. En dan zou hij ook snappen dat ik niet onredelijk ben.
Wat ik wel kwijt wil: logistiek is tegenwoordig minder dan 20% van mijn rol. En mijn rol heeft alles te maken metquote:Op zondag 23 juni 2019 18:05 schreef lighted het volgende:
[..]
1. aannames
2. logistiek is een ruim begrip en ik ben nieuwsgierig, hoef ik geen bedrijfsnaam voor te weten maar iets specifieker mag ik toch vragen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resistance is futile.
quote:Op zondag 23 juni 2019 18:13 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wat ik wel kwijt wil: logistiek is tegenwoordig minder dan 20% van mijn rol. En mijn rol heeft alles te maken metWat wil je nu precies zeggen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus jij bent degene die de teamleiders de kans geeft zich te ontwikkelen. Cool hoor!quote:Op zondag 23 juni 2019 17:50 schreef Seven. het volgende:
Ik weet niet hoe onecht dat overkomt maar ik zie wel dat mijn teamleiders blij worden van de kans om zich te ontwikkelen. Zoals ik het zie is dat zij inhoudelijk de dienst uit moeten maken, ik zorg meer voor het draagvlak naar hoger management. En verder moeten zij zich vooral niet drukmaken over budgetten en dat soort geleuter.
Je wilde wat meer detail. Die heb ik je gegeven.quote:
Vanwaar je sarcasme bij deze selectieve quote?quote:Op zondag 23 juni 2019 19:22 schreef mspoez het volgende:
[..]
Dus jij bent degene die de teamleiders de kans geeft zich te ontwikkelen. Cool hoor!
Klinkt als tof werkquote:Op zondag 23 juni 2019 20:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je wilde wat meer detail. Die heb ik je gegeven.
Ik ga m'n tijd niet verdoen aan dit soort puberale spelletjes.quote:
Is het ook . Wie weet komt mijn functie nog wel vrij binnenkortquote:
Ik ben al voorzien van leuk werk gelukkig.quote:Op zondag 23 juni 2019 20:53 schreef Seven. het volgende:
[..]
Is het ook . Wie weet komt mijn functie nog wel vrij binnenkort
Misschien is t mijn domheid, maar die titel zegt mij nog steeds geen hol. Wat verkoop je? Wat organiseer je? Waarom zijn jullie groot?quote:Op zondag 23 juni 2019 20:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je wilde wat meer detail. Die heb ik je gegeven.
Jammer dat je dat zo opvat. Ik wilde je alleen laten zien dat het bijzonder is dat jij ljikt te denken dat jouw aanwezigheid het voor anderen mogelijk maakt om te groeien.quote:Op zondag 23 juni 2019 20:52 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ga m'n tijd niet verdoen aan dit soort puberale spelletjes.
Die weten het deels, ben open geweest.quote:Op zondag 23 juni 2019 08:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Heb je je baas inmiddels ingelicht?
En mag ik al gefeliciteerd zeggen?
Dus ik ben niet perfect. So what?quote:
Dit ga ik niet delen. Waarom wil je dit überhaupt weten?quote:Op zondag 23 juni 2019 21:39 schreef lighted het volgende:
[..]
Misschien is t mijn domheid, maar die titel zegt mij nog steeds geen hol. Wat verkoop je? Wat organiseer je? Waarom zijn jullie groot?
ik vind je een heldin, ik hou van de manier waarop je je geluk achternajaagt maar ik denk wel dat die bevlogenheid je soms ook blokkeert, dat bedoel ik maar.quote:Op zondag 23 juni 2019 22:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dus ik ben niet perfect. So what?
Dit is een WGR topic, en niet R&P.
Zeker waar, er zitten mij mentaal zeker nog wat dingen in de weg. En thanksquote:Op zondag 23 juni 2019 22:32 schreef mspoez het volgende:
[..]
ik vind je een heldin, ik hou van de manier waarop je je geluk achternajaagt maar ik denk wel dat die bevlogenheid je soms ook blokkeert, dat bedoel ik maar.
dit speelde een jaar of 4 geleden.quote:Op donderdag 20 juni 2019 12:15 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vervelend voor je. Je werkt er nu nog steeds?
dat heb je iig al top geregeld.quote:Op donderdag 20 juni 2019 18:23 schreef Seven. het volgende:
Update, ik hang net op met mijn leidinggevende. Welgemeende excuses voor de vertraging, hij heeft het uitgezocht en het blijkt dat het proces ergens in zijn inbox is misgelopen. Hij kreeg een mail over mijn beoordeling en hij dacht dat het varkentje gewassen was met het antwoord daarop. Dit is de eerste keer dat hij dit proces zelf moet volgen, dus hij wist niet dat hij de formulieren ook mee moest sturen.
Uiteindelijk is de deadline voor de aankomende salarisronde al verstreken dus eind juli krijg ik m'n bonus en de 5% verhoging met terugwerkende kracht.
Ik heb wel begrip voor mijn manager, human error en dat ik daardoor 4 maanden moet wachten is hooguit heel vervelend en onprofessioneel, maar ik ben de moeilijkste niet en ik kan daar best over heen stappen.
Ik heb ondertussen de autoregeling nagekeken. Het MT valt niet in categorie 4 maar in categorie 5, en ik ga inzetten op categorie 5, bevestigd op papier.
Dus de bonus en groeiplan komt wel goed maar ondertussen is pandora's doos wel geopend. Ik besloot in het moment dat het eind van een lange dag via skype niet het juiste moment is voor een discussie over de auto. Volgende week zie ik hem in Zweden en dan laat ik hem de autoregeling gewoon zien, met uitleg dat ik mezelf op basis van senioriteit inschaal op MT niveau. En ik blijf lekker solliciteren .
werk zelf in de "logistiek"quote:Op zondag 23 juni 2019 22:30 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dit ga ik niet delen. Waarom wil je dit überhaupt weten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou nog kunnen vermelden dat de auto die ik wil, eigenlijk 1200 euro kost maar dan ondermijn ik m'n eigen positie.
[ Bericht 2% gewijzigd door Seven. op 25-06-2019 21:57:10 ]Resistance is futile.
Inmiddels ontlag ingediend en daarvoor contract getekend terug gestuurdquote:Op zondag 23 juni 2019 08:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Heb je je baas inmiddels ingelicht?
En mag ik al gefeliciteerd zeggen?
Goed bezig! Fefeliciteerdquote:Op dinsdag 25 juni 2019 14:24 schreef nils7 het volgende:
[..]
Inmiddels ontlag ingediend en daarvoor contract getekend terug gestuurd
Heb nog zoveel vakantie dagen dat ik alleen nog de eerste week van juli werk.
Dus het gaat heel snel nu.
Ruim anderhalve week werken nog.
Dus nu druk bezig met een handover te maken.
Wel grappig want ik zit in dezelfde scene (ook in de supply chain (ben nu program manager procurement)).
Ohh, dankjewel . Ik ga zeker proberen om er hier wat van te maken en als dat écht niet lukt dan kom ik er vanzelf achter wat m'n marktwaarde is.quote:Op maandag 24 juni 2019 14:52 schreef -marz- het volgende:
"Nee heb je, ja kan je krijgen" dus een beetje brutaal zijn vrouw. HR-vriendin nou en. Het is niet persoonlijk. Je bent het waard toch, kijk al je mooie wapenfeiten die je opnoemt.
Vind je het nog wel leuk daar?
Bij auto met hogere bijtelling wellicht andere comp & ben die kunnen compenseren hiervoor? Hoe dan ook er moet toch veel mogelijk zijn in zo'n groot bedrijf.
Roepen dat je gaat solliciteren moet onafhankelijk overkomen maar toont juist je machteloosheid. Komop er is toch nog veel te winnen hier. De gevoelens van onrecht waarmee je vertrekt als je nu uitstapt draag je straks met je mee als ballast. Of wil je zo graag ander werk doen?
Ik kan me niet voorstellen dat het op dit alleen stuk loopt.
Dankjewel . Je vrouw klinkt als een wijze uil.quote:Op maandag 24 juni 2019 08:57 schreef marcosta het volgende:
[..]
dat heb je iig al top geregeld.
Ik heb veel respect met hoe je de boel aanpakt trouwens. bij mij valt het zakelijke al snel weg en nemen de emoties het over (anger management zeg maar)
Ik heb gelukkig een vrouw die het wel altijd nuchter en zakelijk kan benaderen en die het weer in perspectief kan zetten
Thnx!quote:
hahaha dat is zo ook.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 16:26 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dankjewel . Je vrouw klinkt als een wijze uil.
quote:Op dinsdag 25 juni 2019 13:57 schreef Seven. het volgende:
Update: mijn manager heeft naast telefonisch en op email, nu ook persoonlijk zijn excuses aangeboden. Ik heb van het moment gebruik gemaakt om even uit te leggen dat er nog een probleem is met de auto. Hij laat zich nog niet direct overhalen, bedachtzaam als hij is. We spreken af dat ik hem een samenvatting stuur, zodat hij kan checken met HR. Ik stuur hem zoiets:Ik zou een paar (kleine) dingen wijzigen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou nog kunnen vermelden dat de auto die ik wil, eigenlijk 1200 euro kost maar dan ondermijn ik m'n eigen positie.
ipv 'as confirmed by HR' zou ik 'as stated by HR' gebruiken. Met confirmed klinkt het voor mij alsof HR het gecontroleerd heeft en dat het echt zo is, terwijl zij alleen in het systeem zien welke categorie bij jou hoort. Is maar een klein detail overigens.
Ik zou niet gaan uitleggen dat je, gezien je rol en positie bij het MT hoort. Het is (als ik het goed begrepen heb) al lang bevestigd door jouw manager, dus gewoon zeggen 'Since I'm a member of te MT I belong in category 5 together with the other members (like xxxx and ***). Op het moment dat jij het gaat uitleggen, ga je ahw in de verdediging en geef je de organisatie de ruimte om hierop in te gaan.
Thanks! Ik ga zodirect mailtje sturenquote:Op woensdag 26 juni 2019 10:58 schreef M.I.B. het volgende:
[..]
Ik zou een paar (kleine) dingen wijzigen:
ipv 'as confirmed by HR' zou ik 'as stated by HR' gebruiken. Met confirmed klinkt het voor mij alsof HR het gecontroleerd heeft en dat het echt zo is, terwijl zij alleen in het systeem zien welke categorie bij jou hoort. Is maar een klein detail overigens.
Ik zou niet gaan uitleggen dat je, gezien je rol en positie bij het MT hoort. Het is (als ik het goed begrepen heb) al lang bevestigd door jouw manager, dus gewoon zeggen 'Since I'm a member of te MT I belong in category 5 together with the other members (like xxxx and ***). Op het moment dat jij het gaat uitleggen, ga je ahw in de verdediging en geef je de organisatie de ruimte om hierop in te gaan.
Vandaag laatste dag ivm voldoende opgespaarde vakantie&ADV dagenquote:
Al iets van gehoord?quote:Op woensdag 26 juni 2019 13:30 schreef Seven. het volgende:
[..]
Thanks! Ik ga zodirect mailtje sturen
Succes met je nieuwe baan!quote:Op maandag 8 juli 2019 09:31 schreef nils7 het volgende:
[..]
Vandaag laatste dag ivm voldoende opgespaarde vakantie&ADV dagen
Nope.. ik wacht rustig af en ik kijk rustig rond.quote:
1 maand later. Mijn leidinggevende heeft wel gezegd dat hij nog geen tijd heeft gehad om dit met HR te bespreken. Dus dit is voor zijn vakantie niet afgewikkeld. Volgende week is hij er ook niet.quote:
Als je op dezequote:Op vrijdag 9 augustus 2019 15:44 schreef daNpy het volgende:
Maar, ben je nu aan het solliciteren omdat je er klaar mee bent hoe ze je behandelen, of ben je aan het solliciteren om met een andere aanbieding aan te tonen dat je recht hebt op meer
Ik vind dat niet eens meer echt relevant, wat er toe doet is dat ik inmiddels bereid ben om te vertrekken.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 15:44 schreef daNpy het volgende:
Maar, ben je nu aan het solliciteren omdat je er klaar mee bent hoe ze je behandelen, of ben je aan het solliciteren om met een andere aanbieding aan te tonen dat je recht hebt op meer
Ik heb m'n bonus gehad en m'n groeiplan wordt gevolgd. Alleen de auto.. nou ja, ze wachten maar zo lang ze willen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 18:16 schreef loveli het volgende:
Zijn de andere problemen (loon) nu wel opgelost?
Heb je dan ook uitgesproken naar je manager dat je verder aan het kijken bent of wacht je hiermee totdat je een ander concreet aanbod hebt?quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 18:23 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb m'n bonus gehad en m'n groeiplan wordt gevolgd. Alleen de auto.. nou ja, ze wachten maar zo lang ze willen.
Ik begrijp niet waarom je zoveel waarde hecht aan een leaseauto. Tesla is leuk.. Maar na 3 maanden weet je niet beter.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 18:23 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb m'n bonus gehad en m'n groeiplan wordt gevolgd. Alleen de auto.. nou ja, ze wachten maar zo lang ze willen.
Nee, 2 collega's weten het. Ik ga mijn leidinggevende pas op de hoogte stellen als ik m'n ontslag indien.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 20:24 schreef pitebuell85 het volgende:
[..]
Heb je dan ook uitgesproken naar je manager dat je verder aan het kijken bent of wacht je hiermee totdat je een ander concreet aanbod hebt?
Het gaat ook eigenlijk niet om de auto zelf, Tesla is vooral een manier om nog 4 jaar minimale bijtelling te betalen. Ik ben het er gewoon niet mee eens dat mij de categorie van middle management toebedeeld wordt terwijl ik inhoudelijk allang senior manager ben. En als ik daarover in gesprek wil, dan moet dat blijkbaar minimaal 6 weken duren.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 00:32 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom je zoveel waarde hecht aan een leaseauto. Tesla is leuk.. Maar na 3 maanden weet je niet beter.
Verder herken ik me wel een beetje in je verhaal, ook binnen gehaald met allerlei beloftes (door directie), maar puntje bij paaltje komt er weinig vdn.. kwam recent een interessante vacature tegen en heb binnenkort 2e gesprek. Daarnaast loopt er nog iets anders. Beide zijn een stap omhoog qua functie .
Zoals Spanky al zei, als je bereid bent om te vertrekken dan sta je met 1 been buiten dus mijn werkgever zal toch echt met een bijzonder goed tegenbod moeten komen als ik eenmaal m'n ontslag indien.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 19:17 schreef NicolasJoy het volgende:
Bijzonder balen dat je zo 'aan het lijntje wordt gehouden'. Zo voelt/klinkt het voor mij..
Misschien dat dan die andere werkgever iets voor je kan betekenen!
Dank je . Vind ik ook jammer, maar het is niet anders. Ik denk ook dat ze mijn vertrek totaal niet aan zien komen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 20:11 schreef Spanky78 het volgende:
Ik hoop dat je iets leuks vindt. Jammer dat jouw werkgever er zo makkelijk mee omgaat.
Je hebt al lang besloten weg te gaan en jouw verrrouwen in je werkgever is al even beschadigd. Ik denk dat een tegenbod niets gaat helpen. Krijg je de kans ben jij weg.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 07:20 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zoals Spanky al zei, als je bereid bent om te vertrekken dan sta je met 1 been buiten dus mijn werkgever zal toch echt met een bijzonder goed tegenbod moeten komen als ik eenmaal m'n ontslag indien.
Tnx . Voel me beetje net als jij hoor ook niet zo gewaardeerd door managers en directie. Ben nu bezig met een senior rol bij hetzelfde bedrijf, maar wel andere afdeling /MT. En dus 2e gesprek buiten dit bedrijf. Beide hebben een salaris sprong die ik bij mijn ontwikkeling vind passen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 07:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het gaat ook eigenlijk niet om de auto zelf, Tesla is vooral een manier om nog 4 jaar minimale bijtelling te betalen. Ik ben het er gewoon niet mee eens dat mij de categorie van middle management toebedeeld wordt terwijl ik inhoudelijk allang senior manager ben. En als ik daarover in gesprek wil, dan moet dat blijkbaar minimaal 6 weken duren.
In combinatie met de ruim 3 jaar dat dit bedrijf mij dus onderbetaalt heeft aan het einde van m'n groeiplan.. Ik heb geen zin om te vechten voor een eerlijke erkenning/beloning.
Succes met je sollicitatie, ben benieuwd hoe het loopt!
Well that escalated quicklyquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 07:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het gaat ook eigenlijk niet om de auto zelf, Tesla is vooral een manier om nog 4 jaar minimale bijtelling te betalen. Ik ben het er gewoon niet mee eens dat mij de categorie van middle management toebedeeld wordt terwijl ik inhoudelijk allang senior manager ben. En als ik daarover in gesprek wil, dan moet dat blijkbaar minimaal 6 weken duren.
In combinatie met de ruim 3 jaar dat dit bedrijf mij dus onderbetaalt heeft aan het einde van m'n groeiplan.. Ik heb geen zin om te vechten voor een eerlijke erkenning/beloning.
Een V40 valt bij ons in de instapcategorie 1, tot 880 euro. Het kost mijn werkgever 770 euro + brandstof. Mijn directe collega's rijden een categorie 5 auto van ruim 1500 euro. De tesla die ik wil (50k cataloguswaarde), valt zelfs nog in categorie 3 voor middlemanagement, maar ja: ik ben senior manager dus waarom zou ik accepteren dat ze mij als middle manager wegzetten? Ik zou vergeleken met de V40 150 euro netto meer door overhouden per maand.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 15:12 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Tnx . Voel me beetje net als jij hoor ook niet zo gewaardeerd door managers en directie. Ben nu bezig met een senior rol bij hetzelfde bedrijf, maar wel andere afdeling /MT. En dus 2e gesprek buiten dit bedrijf. Beide hebben een salaris sprong die ik bij mijn ontwikkeling vind passen.
Die bijtelling vind ik geen argument, een v40 met 20% bijtelling is zo'n beetje gelijk aan een Tesla met 4%.. En volgens mij straks nog duurder. Maar je zadelt je werkgever wel op met een auto van 100k zodat jij een paar honderd euro kan besparen.
Je salaris is imo wel beneden pijl.
Klopt. En we zullen zien of ze straks wel ineens bereid zijn om moeite te doen. Dat zou ik dan ergens heel dubbel vinden, want enerzijds krijg je dan ineens de erkenning, maar anderzijds ook bevestiging dat ze je al die tijd genaaid hebben.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 15:16 schreef -marz- het volgende:
[..]
Well that escalated quickly
Ik vind dat je gelijk hebt. Als het niet goed voelt, is het niet goed. Ook al zijn er redenen, oorzaken, vakanties, etc.
Anderzijds: het is allemaal een spel. Weinig wordt elkaar gegund, je moet steeds voor jezelf opkomen. In veel (grote) bedrijven bedoel ik dan. Dit geintje zal je de volgende keer anders aanpakken denk ik zo?
Ik vind het niettemin een trieste zaak dat het blijkbaar noodzakelijk is. Jij bent waardevol en het is echt niet veel moeite/kosten om jouw waarde te erkennen en gepast te compenseren.
En daar vind jij dan iets van, blijkbaar.. maar wat krom is, kan niemand recht lullen. Collega's met inhoudelijk dezelfde zwaarte met gemak 1000 euro bruto meer krijgen dan ik én ze krijgen allemaal de hoogste categorie leasebak. Als ik een salarisindicatie van 5000 euro bruto neerleg bij andere werkgevers, dan is er dus geen enkele recruiter die alvast aangeeft dit wat hoog te vinden voor de functies waar ik op solliciteer. Dus ik word eigenlijk schandalig veel onderbetaald en dat is krom. Of dat nou op managementniveau is of niet, is totaal niet relevant. Dat jij jouw gierige huisgenoten met mij over één kam scheert, ligt aan jou. Ik kan je wel vertellen dat ik verre van gierig ben, het lijkt er eerder op dat jij de verkeerde dingen bij elkaar optelt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 14:40 schreef tstile het volgende:
Bijzonder altijd om te zien dat hoe meer mensen verdienen, hoe meer ze op de centen zijn.
Met antikraak wonen had ik huisgenoten waarvan sommigen sommigen bijna 4k bruto verdienden terwijl anderen geen cent te makken hadden. Degene met de dikste salarissen waren altijd aan het rekenen. Stel we deden een bbq dan kreeg iedereen tot op de cent nauwkeurig te horen wat ze voor het vlees moesten meebetalen. Toen mevrouw een slotje op de schuur had gezet twv 20,- kregen we een mail dat als anderen die schuur ook wilden gebruiken we een deel van het slotje moesten betalen. etc etc
Ook wel bijzonder alle eisen voor aan een kinderwens kan worden voldaan. Mijn hele afdeling is laag betaalde lbo-mbo niveau en daar hangt het ene na het andere geboortekaartje aan het prikbord.
Yep. Ik vraag niet eens veel, ik vraag alleen maar wat eerlijk is. Als ik nu 6000 euro bruto zou eisen, dan zou het nog een ander verhaal zijn, maar met 5000 euro bruto ben ik nog steeds bescheiden.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:40 schreef Renesite het volgende:
Tis op ten duur ook een beetje een principekwestie. Niet negatief bedoeld. Maar ik ben zelf ook wel een voorvechter van gelijke monniken gelijke kappen. Ik werk even hard dus ik vind dat ik op z'n minst even zoveel verdien. Nu is het inkomen met een groeiverhaal maar qua goodies moet het wel lukken lijkt mij. Hetzelfde als op mijn werk: personeel krijgt een android en leidinggevende een iphone+ipad. Easy as that, ben ik leidinggevende wil ik ook een iphone en ipad.
Goed punt mbt het spel. Speel het , leer het beter spelen. Want anders gaat dit je vaker gebeuren. Niet te naïef zijn.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 15:16 schreef -marz- het volgende:
[..]
Well that escalated quickly
Ik vind dat je gelijk hebt. Als het niet goed voelt, is het niet goed. Ook al zijn er redenen, oorzaken, vakanties, etc.
Anderzijds: het is allemaal een spel. Weinig wordt elkaar gegund, je moet steeds voor jezelf opkomen. In veel (grote) bedrijven bedoel ik dan. Dit geintje zal je de volgende keer anders aanpakken denk ik zo?
Ik vind het niettemin een trieste zaak dat het blijkbaar noodzakelijk is. Jij bent waardevol en het is echt niet veel moeite/kosten om jouw waarde te erkennen en gepast te compenseren.
Ik begrijp nog steeds niet waarom jij minder verdient dan de anderen . Ben je de jongste, enige vrouw, heb jij een lagere opleiding ? Of wat denk je zelf dat de reden is dat zij veel meer krijgen?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:51 schreef Seven. het volgende:
[..]
En daar vind jij dan iets van, blijkbaar.. maar wat krom is, kan niemand recht lullen. Collega's met inhoudelijk dezelfde zwaarte met gemak 1000 euro bruto meer krijgen dan ik én ze krijgen allemaal de hoogste categorie leasebak. Als ik een salarisindicatie van 5000 euro bruto neerleg bij andere werkgevers, dan is er dus geen enkele recruiter die alvast aangeeft dit wat hoog te vinden voor de functies waar ik op solliciteer. Dus ik word eigenlijk schandalig veel onderbetaald en dat is krom. Of dat nou op managementniveau is of niet, is totaal niet relevant. Dat jij jouw gierige huisgenoten met mij over één kam scheert, ligt aan jou. Ik kan je wel vertellen dat ik verre van gierig ben, het lijkt er eerder op dat jij de verkeerde dingen bij elkaar optelt.
Wat mijn kinderwens hiermee te maken heeft, snap ik even niet.
Ik krijg minder omdat ik ja zei tegen extra verantwoordelijkheid voor de onderhandelingen afgerond waren. Ik ben niet lager opgeleid, ik heb niet minder verantwoordelijkheid. We zien wel dat alle mannen 'director' achter hun naam hebben staan, terwijl ze dat feitelijk niet zijn.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 22:26 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet waarom jij minder verdient dan de anderen . Ben je de jongste, enige vrouw, heb jij een lagere opleiding ? Of wat denk je zelf dat de reden is dat zij veel meer krijgen?
Overigens vind ik 5k niet heel hoog, als je werkelijk de verantwoordelijkheid hebt die je zegt te hebben zou ik op 6k inzetten bij sollicitaties, dan laat je meteen zien wat je waard bent.
Volgens mij is dat vrij gangbaar bij de 'vertaling' van de senior manager-functietitel. Ik zie het vaker, laat ik het zo verwoorden.quote:Op zondag 11 augustus 2019 02:06 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik krijg minder omdat ik ja zei tegen extra verantwoordelijkheid voor de onderhandelingen afgerond waren. Ik ben niet lager opgeleid, ik heb niet minder verantwoordelijkheid. We zien wel dat alle mannen 'director' achter hun naam hebben staan, terwijl ze dat feitelijk niet zijn.
Het verschilt per bedrijf. In sommige bedrijven ben je een director als je verantwoordelijk bent voor honderden mensen. Wij hebben directors die 1 of zelfs 0 mensen aansturen.quote:Op zondag 11 augustus 2019 06:58 schreef baskick het volgende:
[..]
Volgens mij is dat vrij gangbaar bij de 'vertaling' van de senior manager-functietitel. Ik zie het vaker, laat ik het zo verwoorden.
Of je werkgever wil van de af en dat proberen ze door vetragingstactieken en niet op je te reageren in de hoop dat je zelf weggaat.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 07:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dank je . Vind ik ook jammer, maar het is niet anders. Ik denk ook dat ze mijn vertrek totaal niet aan zien komen.
Ik maak me wel zorgen om mijn team, dit gaat echt inslaan als een bom bij ze.
Mijn ervaring is dat je bij intern doorgroeien vooral de extra ervaring en verantwoordelijkheden krijgt, maar pas bij een overstap van werkgever de salaris sprong.quote:Op zondag 11 augustus 2019 02:06 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik krijg minder omdat ik ja zei tegen extra verantwoordelijkheid voor de onderhandelingen afgerond waren. Ik ben niet lager opgeleid, ik heb niet minder verantwoordelijkheid. We zien wel dat alle mannen 'director' achter hun naam hebben staan, terwijl ze dat feitelijk niet zijn.
Maakt dat wat uit? De uitkomst onder de streep is hetzelfde: wegwezenquote:Op zondag 11 augustus 2019 08:25 schreef bami_haar het volgende:
[..]
Of je werkgever wil van de af en dat proberen ze door vetragingstactieken en niet op je te reageren in de hoop dat je zelf weggaat.
Als dat het geval is, lukt het ze aardig.
Ze willen echt niet van me af hoor, ze hebben het spel gewoon slim gespeeld toen ik 1,5 jaar geleden promotie maakte. Ze hebben me zonder vragen een vast contract gegeven, dat doe je niet bij medewerkers waar je vanaf wil.quote:Op zondag 11 augustus 2019 08:25 schreef bami_haar het volgende:
[..]
Of je werkgever wil van de af en dat proberen ze door vetragingstactieken en niet op je te reageren in de hoop dat je zelf weggaat.
Als dat het geval is, lukt het ze aardig.
Niemand is onvervangbaar. Succes met je sollicitaties in ieder geval
Ik snap dat je niet het hele topic gelezen hebt . Donderdag 2e gesprek, indicatie van 5000 bruto neergelegd.quote:Op zondag 11 augustus 2019 09:34 schreef descon het volgende:
Neem eens een beslissing ipv er omheen zeuren.
Misschien is dat zelfs de reden waarom ze je geen promotie geven. Wel zeuren..geen concrete actie ondernemen zodat ze je aan het lijntje kunnen houden.
Solliciteer ergens anders...weet je gelijk wat je waard bent als het aanbod voor je neus ligt.
Ik vind 6k echt gruwelijk veel . Ik zou dat ook niet prettig vinden. 5k voelt goed op dit moment. En heel eerlijk, de wrijving begon pas toen de auto niet goed geregeld bleek, pas daarna ben ik gaan kijken naar wat mijn collega's eigenlijk verdienen.quote:Op zondag 11 augustus 2019 08:29 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat je bij intern doorgroeien vooral de extra ervaring en verantwoordelijkheden krijgt, maar pas bij een overstap van werkgever de salaris sprong.
Daarbij klinkt het alsof je in een cultuur zit waar slinkse mensen hoger worden beloond dan "eerlijke" mensen.
Je hebt nu enige jaren als senior manager mogen acteren en blijkbaar is het salaris gat met je collega's iets dat je dwars blijft zitten. Dan zit er maar 1 ding op en dat is switchen van werkgever. Zoals gezegd zou ik dan op 6k inzetten, om te voorkomen dat je over een jaar dezelfde discussie krijgt. Bijkomend voordeel is dat je dan gelijk je waarde aangeeft.
Succes!
Ps ik lees dat je januari 2017 gestart bent als logistiek manager en pas daarna sr manager, dus pak 'm beet 2,5 jaar ervaring als manager. Ik zou zeggen kijk wel rond maar neem vooral de tijd, want 3-4 jaar is pas echte werkervaring.
Joh, die indicatie kan ik wel een draai aan geven. Geen Tesla, de autoregeling is niks luxueus bij dit bedrijf. En ik vind dat ook geen dealbreaker, ik check wat er onder de streep overblijft en dan kijk ik wel of het goed voelt.quote:Op zondag 11 augustus 2019 09:41 schreef Sport_Life het volgende:
Jammer dat je al een indicatie hebt neergelegd .
Krijg je ook de Tesla die je wilt?
Het netto verschil tussen 5k en 6k is anders vrij klein hoor.quote:Op zondag 11 augustus 2019 09:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind 6k echt gruwelijk veel . Ik zou dat ook niet prettig vinden. 5k voelt goed op dit moment.
Bij de laatste posts leek het er niet op iddquote:Op zondag 11 augustus 2019 09:38 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik snap dat je niet het hele topic gelezen hebt . Donderdag 2e gesprek, indicatie van 5000 bruto neergelegd.
Was dat niet handig om dat eerst te checken voordat je een indicatie neer legt van 5K ? Je staat alweer achter als de job 6K marktwaarde heeft.quote:Op zondag 11 augustus 2019 09:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind 6k echt gruwelijk veel . Ik zou dat ook niet prettig vinden. 5k voelt goed op dit moment. En heel eerlijk, de wrijving begon pas toen de auto niet goed geregeld bleek, pas daarna ben ik gaan kijken naar wat mijn collega's eigenlijk verdienen.
Nou is de functie waarop ik solliciteer mogelijk wel meer dan 5k waard, maar daarvoor moet ik eerst weten hoeveel mensen ik direct en indirect aanstuur. Direct meen ik 3 managers die dan een stuk of 10-15 transportplanners aansturen. Als de chauffeurs in die lijn vallen, dan heb je het ineens over 50-100 mensen. Als de magazijnmedewerkers daar ook onder vallen, dan gaat het volgens mij met gemak over de 100.
Dan zou 5k wel wat weinig zijn, ja .
Maar eens wat vragen stellen tijdens het 2e gesprek.
Dit ja. Als ze je graag willen hebben betalen ze het wel.quote:Op zondag 11 augustus 2019 10:13 schreef descon het volgende:
[..]
Was dat niet handig om dat eerst te checken voordat je een indicatie neer legt van 5K ? Je staat alweer achter als de job 6K marktwaarde heeft.
Bij sollicitatiegesprekken zo hoog mogelijk inzetten..meestal maak je in het eerste jaar maak je toch vaak geen noemenswaardige promoties.(uitzonderingen zijn er altijd)
Zo'n 20% hoger vakantiegeld, bonus, 13e maand, pensioen, etc noem ik niet vrij klein.quote:Op zondag 11 augustus 2019 10:11 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Het netto verschil tussen 5k en 6k is anders vrij klein hoor.
Je 20% klopt niet. Je betaalt zo'n beetje 56% over iedere euro die je meer verdient.quote:Op zondag 11 augustus 2019 10:37 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Zo'n 20% hoger vakantiegeld, bonus, 13e maand, pensioen, etc noem ik niet vrij klein.
Smaken verschillen .quote:Op zondag 11 augustus 2019 10:23 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dit ja. Als ze je graag willen hebben betalen ze het wel.
En dan dat gezeur om een Tesla Ik zou me doodongelukkig voelen als ik daarmee naar m'n werk moest. En dat is niet alleen omdat ie aartslelijk is
Yep, dit is dus het spel niet spelen.quote:Op zondag 11 augustus 2019 10:29 schreef Sport_Life het volgende:
Volgens mij bega je weer precies dezelfde fout.
Laat hun een bod neerleggen (eigenlijk ben je al te laat door 5k te noemen ), dan was dit waarschijnlijk tussen 5k en 6k gekomen, vervolgens had jij er 500 bij gevraagd of een luxere auto en ook gekregen.
Houd in je achterhoofd dat je komende jaren weer blij mag zijn met inflatie correcties, dus nu is het moment om een flinke stap te maken die je ook verdient.
Wellicht onderschat jij de gevolgen van je verantwoordelijkheid, als iemand onder jou een fout maakt gaat jouw kop eraf en mag je op "0 beginnen" bij een andere werkgever, daar hoort een bepaalde vergoeding tegenover te staan al is het maar om de tijdelijke periode zonder salaris te overbruggen.
Klopt allemaal als een bus. Ik zie mezelf niet als directeur op dit moment. 5k past binnen mijn plaatje en mijn ervaring. Als dit een 8k baan is, dan ga ik wel even achter m'n oren krabben. Ik hoef niet hogerop dan nu, mijn ambitie zit 'm in de breedte. De functie zoals ik 'm van vroeger ken, past qua zwaarte bij mijn ervaring dus ik zie het ook niet als een stap omhoog. Als het dat wél is, dan gaan er andere overwegingen meespelen.quote:Op zondag 11 augustus 2019 12:12 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Yep, dit is dus het spel niet spelen.
Als ze een indicatie vragen kun je de vraag terugkaatsen; hoeveel hebben jullie er voor over?
Mijn tip vanuit mijn positie als hiring manager; nooit bedragen noemen. Eerst inhoudelijk kijken of eea past. Daarna pas over geld praten. Alles wat je zegt verknalt je onderhandelingspositie.
En ja 5k klinkt ni als veel. Maar wat nou als dat 8k kon zijn? Of 9? Dat wil je ook niet mis lopen. Nu moet je die stap wel maken.
Overigens is het ook iets wat op dit niveau hoort bij senioriteit. Bijna een lakmoestest voor echt stevige functies. Je zult tenslotte overigens moeten blijven tegenover de directie, ervaren collega’s en soms ook vechten voor de ideeen die jij hebt om het bedrijf beter te maken.
O ja tweede gesprek vandaag!quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:58 schreef Seven. het volgende:
Ik vond dit wel een mooie link voor in dit topic.
https://loonwijzer.nl/salaris/onderhandeling/afraders
Als er vanmiddag weer over salaris gesproken wordt, dan is mijn insteek dat ik al openheid van zaken heb gegeven over mijn huidige salaris omdat ik als manager in transparantie geloof (dit is geen BS trouwens, ik ben domweg openhartig en transparant). Maar weet dat ik wel heb vastgesteld dat mijn werkgever mij onderbetaalt voor mijn huidige rol. Ook na mijn groeiplan word ik nog onderbetaald. Voor deze rol geldt een veel grotere span of control, en ik zie het als een prachtige stap hogerop, dus ik wacht heel graag een aanbieding met mooi bod af als ze mij de juiste kandidaat vinden.
Wish me luck.
Hey toch de stap genomen die ik al gezet heb.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:58 schreef Seven. het volgende:
Ik vond dit wel een mooie link voor in dit topic.
https://loonwijzer.nl/salaris/onderhandeling/afraders
Als er vanmiddag weer over salaris gesproken wordt, dan is mijn insteek dat ik al openheid van zaken heb gegeven over mijn huidige salaris omdat ik als manager in transparantie geloof (dit is geen BS trouwens, ik ben domweg openhartig en transparant). Maar weet dat ik wel heb vastgesteld dat mijn werkgever mij onderbetaalt voor mijn huidige rol. Ook na mijn groeiplan word ik nog onderbetaald. Voor deze rol geldt een veel grotere span of control, en ik zie het als een prachtige stap hogerop, dus ik wacht heel graag een aanbieding met mooi bod af als ze mij de juiste kandidaat vinden.
Wish me luck.
Yes.. ik weet het en ik neem het mee naar een eventuele volgende sollicitatie.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 00:25 schreef MisChrartin het volgende:
Mooi dat het gesprek goed ging maar spelregel 1 is dat je je huidige salaris niet deelt. Sterker nog, je zegt pas wat over het salaris als zij aangeven dat ze jou willen hebben. Gewoon niet eerder wat over zeggen behalve dat je op basis van je kwaliteiten betaald wil worden. Als je niet aan deze 2 punten houdt gooi je je eigen glazen in als je een stap in salaris omhoog wil maken.
Daarna heb je paar gesprekken, assessment etc en dan komt de onderhandelfase. Jij weet nu dat ze jou willen. Dan moet je zelf niet als eerste een bedrag noemen. Laat hen dat doen. Willen ze dat je een indicatie geeft, ga dan richting einde schaal. Als ze je echt willen (en dat weet als je in onderhandelingsfase zit) kunnen ze daar niet ineens 1000 per maand onder gaan zitten.
Transparantie is allemaal hartstikke fijn enzo, maar zij laten toch ook hun salarisstrook niet aan jou zien? Ze moeten je betalen naar wat je waard bent, niet op basis van je vorige salaris. Die eerste indicatie die je gegeven hebt was oerdom eerlijk gezegd.
Ik vermoed dat ze jouw huidige salaris +10% bieden, want ‘dan maak je een mooie stap’. Terwijl er misschien wel +30% in had gezeten.
Is het verschil qua beloning niet (te) klein?quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 09:16 schreef Seven. het volgende:
[..]
Yes.. ik weet het en ik neem het mee naar een eventuele volgende sollicitatie.
Ik weet nog niet of ze mij willen natuurlijk . En ik denk dat ze in de onderhandelingsfase pas echt zullen zien of ik kan onderhandelen. Eerst maar eens afwachten of het zover komt. Als dat gebeurt, dan:
- 5k ligt net onder het gemiddelde voor mijn huidige functie waarin ik 15 personen aanstuur
- Jullie willen dat ik bijna 100 mensen ga aansturen en dat is wel andere koek, dus ik zie graag een goed bod tegemoet
Daarna is het afhankelijk van waar ze mee komen. Sturen ze aan op 5k, dan kan het zomaar zijn dat we alsnog heel rap uitgepraat zijn. Mijn gevoel zegt nu tussen 5.5k en 6k voor deze rol. En loonwijzers bevestigen dat.
Misschien wel, maar dan rijst automatisch de vraag of ik al toe ben aan zo'n enorme stap.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 09:37 schreef baskick het volgende:
[..]
Is het verschil qua beloning niet (te) klein?
Die volg ik even niet helemaal.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 09:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Misschien wel, maar dan rijst automatisch de vraag of ik al toe ben aan zo'n enorme stap.
En laat je alsjeblieft niet door vreemden aanpraten waar je blij mee moet zijn. Ik vind de tips hier heel zinnig, maar voor mij is er meer in het leven dan altijd maar het onderste uit de kan halen. Op een of andere manier zit het internet vol met fantastische onderhandelaars die geweldige salarissen voor zichzelf weten te bedingen en tegelijkertijd hun droombaan weten te bemachtigen. Vergeef me dat ik sceptisch ben.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 09:16 schreef Seven. het volgende:
Daarna is het afhankelijk van waar ze mee komen. Sturen ze aan op 5k, dan kan het zomaar zijn dat we alsnog heel rap uitgepraat zijn. Mijn gevoel zegt nu tussen 5.5k en 6k voor deze rol. En loonwijzers bevestigen dat.
Waarom ga je er vanuit dat ze op 5k willen aansturen? Je lijkt je voor te bereiden op de situatie dat ze je willen onderbetalen en dat jij moet vechten voor wat je waard bent.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 09:16 schreef Seven. het volgende:
[..]
Yes.. ik weet het en ik neem het mee naar een eventuele volgende sollicitatie.
Ik weet nog niet of ze mij willen natuurlijk . En ik denk dat ze in de onderhandelingsfase pas echt zullen zien of ik kan onderhandelen. Eerst maar eens afwachten of het zover komt. Als dat gebeurt, dan:
- 5k ligt net onder het gemiddelde voor mijn huidige functie waarin ik 15 personen aanstuur
- Jullie willen dat ik bijna 100 mensen ga aansturen en dat is wel andere koek, dus ik zie graag een goed bod tegemoet
Daarna is het afhankelijk van waar ze mee komen. Sturen ze aan op 5k, dan kan het zomaar zijn dat we alsnog heel rap uitgepraat zijn. Mijn gevoel zegt nu tussen 5.5k en 6k voor deze rol. En loonwijzers bevestigen dat.
Dat is ook bijzonder. Ik stel ook nergens dat onderhandelen mijn sterke punt is . Een cursus onderhandelen is hier al eens genoemd en dat is denk ik wel van belang voor mijn verdere ontwikkeling, want het gebrek aan deze skills staat me duidelijk in de weg.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:27 schreef MisChrartin het volgende:
Je moet je oude salaris niet meer noemen in de onderhandeling en al helemaal niet dat het onder gemiddeld was. Je geeft hiermee impliciet aan dat je soort van akkoord gaat met een slecht aanbod.
En waarom deel je dit soort info? Ze moeten het gevoel krijgen dat je op je huidige plek goed op je plek zit maar dat het eventueel wel beter kan. Het is aan het nieuwe bedrijf om dan met een aanbod te komen die je niet kunt laten liggen.
Ik vind het overigens vrij bijzonder dat je nog zo bleu bent op onderhandelingsgebied als je leidinggevende wilt worden van 100 man.
Haha, true . En ik ben van mening dat 5.5k al prima is, alles daarboven is mooi meegenomen. Ik moet ook rekening houden met het feit dat ik echt weer in de logistieke sector ga en daar zijn de salarissen niet zo hoog als in de rest van het bedrijfsleven. Iets met low margin industry.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En laat je alsjeblieft niet door vreemden aanpraten waar je blij mee moet zijn. Ik vind de tips hier heel zinnig, maar voor mij is er meer in het leven dan altijd maar het onderste uit de kan halen. Op een of andere manier zit het internet vol met fantastische onderhandelaars die geweldige salarissen voor zichzelf weten te bedingen en tegelijkertijd hun droombaan weten te bemachtigen. Vergeef me dat ik sceptisch ben.
Ik heb leuk werk en verdien lang niet zoveel als de bedragen die in dit topic worden genoemd. Maar als ik bijvoorbeeld de waarde van mijn huidige woning en mijn levensstijl vergelijk met wat ik doorgaans op Fok! voorbij zie komen, dan heb ik de indruk dat ik veel beter af ben. En ik vraag me af hoe dat kan.
Eigenlijk omdat ik mijn huidige salaris al gedeeld heb. We zullen zien. Kan best zijn dat het niet tot onderhandelen komt, ik zou niet verbaasd zijn als de voorkeur uitgaat naar de andere kandidaat. Misschien is dat dan wel zo iemand die het onderste uit de kan probeert te halen en misschien is dat ook wat de doorslag geeft voor deze werkgever. Voor mij voelt het onderste uit de kan halen nooit goed.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:33 schreef loveli het volgende:
[..]
Waarom ga je er vanuit dat ze op 5k willen aansturen? Je lijkt je voor te bereiden op de situatie dat ze je willen onderbetalen en dat jij moet vechten voor wat je waard bent.
En in de wereld waarin ik werk gelden veel van de onderhandelingsregels niet die ik hier tegenkom. Het is dus ook contextafhankelijk.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:33 schreef Seven. het volgende:
Haha, true . En ik ben van mening dat 5.5k al prima is, alles daarboven is mooi meegenomen. Ik moet ook rekening houden met het feit dat ik echt weer in de logistieke sector ga en daar zijn de salarissen niet zo hoog als in de rest van het bedrijfsleven. Iets met low margin industry.
Je moet natuurlijk voor een baan gaan die bij je past. Als je die gevonden hebt, is het toch heel normaal om voor die baan goed te onderhandelen? Je kunt het niet doen en je krijgt minder voor dezelfde baan.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En in de wereld waarin ik werk gelden veel van de onderhandelingsregels niet die ik hier tegenkom. Het is dus ook contextafhankelijk.
Desalniettemin lees ik met interesse mee, hoor. Ik kan zelf ook wel wat onderhandelingstips gebruiken omdat ik er niet heel goed in ben. Maar over het algemeen ben ik heel blij met mijn werk, huis en materiële goederen en heb ik geen moment wakker gelegen van een betere prijs die ik ergens voor had kunnen krijgen. Zo sta ik gewoon niet in het leven. Ik vraag me af hoeveel mensen op hun sterfbed denken: Oh, had ik veertig jaar geleden nu maar 500 euro meer per maand bedongen voor mijn salaris! Waar ze wel mee bezig zijn is of het werk bevredigend was, of ze genoeg tijd ernaast voor hun geliefden hebben gehad, of het werk niet ten koste van de gezondheid ging. Dat zijn zaken die er veel meer toe doen.
Maar dan moet je ook bereid zijn om te zeggen: dat bod is niet goed genoeg voor me, daar doe ik het niet voor. En om dan weg te lopen. Dat is iets wat ikzelf altijd heel moeilijk heb gevonden, het idee dat ik iets moois mis zou kunnen lopen door aan te dringen op een beetje extra geld dat ik in realiteit niet eens zou missen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:53 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk voor een baan gaan die bij je past. Als je die gevonden hebt, is het toch heel normaal om voor die baan goed te onderhandelen? Je kunt het niet doen en je krijgt minder voor dezelfde baan.
Als je daar bang voor bent moet je de werkgever een openingsbod laten doen. Dan is het minimum gezet. Dan geef je aan door competentie x of y dat jij denkt dat je bijvoorbeeld 500 meer waard bent. Waarschijnlijk kom je ergens in het midden uit. Dan heb je heel netjes en fair onderhandeld wat goed voelt voor beide partijen en toch een paar honderd euro extra per maand.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar dan moet je ook bereid zijn om te zeggen: dat bod is niet goed genoeg voor me, daar doe ik het niet voor. En om dan weg te lopen. Dat is iets wat ikzelf altijd heel moeilijk heb gevonden, het idee dat ik iets moois mis zou kunnen lopen door aan te dringen op een beetje extra geld dat ik in realiteit niet eens zou missen.
Dat is dus meteen mijn achilleshiel. Mijn lief en ik hebben hier eindeloos gesprekken over als ik weer eens in een onderhandelingssituatie kom. Hij zegt altijd: je moet even moeilijk doen en dan zal het je verbazen hoeveel je gedaan krijgt.
Maar ik werk voor een universiteit en de salarissen liggen daar veel meer vast, al is er altijd wel wat ruimte voor onderhandeling. Ik heb bijvoorbeeld net een nieuwe functie gekregen waarvan de waardering nog niet vaststaat, dus daar moet ik over in onderhandeling.
quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 11:08 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Als je daar bang voor bent moet je de werkgever een openingsbod laten doen. Dan is het minimum gezet. Dan geef je aan door competentie x of y dat jij denkt dat je bijvoorbeeld 500 meer waard bent. Waarschijnlijk kom je ergens in het midden uit. Dan heb je heel netjes en fair onderhandeld wat goed voelt voor beide partijen en toch een paar honderd euro extra per maand.
Een werkgever zal nooit direct zijn eindbod op tafel leggen als eerste aanbod want ze weten ook hoe dit werkt.
De verantwoordelijkheid wordt voor deze functie toch niet meer als je meer salaris vraagt?quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 09:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Misschien wel, maar dan rijst automatisch de vraag of ik al toe ben aan zo'n enorme stap.
True.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 11:32 schreef baskick het volgende:
[..]
De verantwoordelijkheid wordt voor deze functie toch niet meer als je meer salaris vraagt?
Tof!quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 09:36 schreef Seven. het volgende:
Ik krijg morgen een voorstel per mail, jongens! En dan gaan we het daar vrijdag verder over hebben. Hij zei wel iets over dat hij mijn huidige salaris weet etc. etc. Ben benieuwd waar ze mee op de proppen komen. Ik heb zelf zo'n ¤5500 + auto in gedachten zodat het gat met de 3 managers niet véél te groot wordt. Dus even afwachten nog en dan een mooi tegenbod doen.
Nieuwe baan. Mijn huidige werkgever komt er wel uit met hun trage antwoorden, en ik zou eigenlijk wel gek zijn als ik deze uitdaging niet aan zou gaan (van 15 mensen aansturen naar bijna 100 mensen aansturen is gewoon een fantastische kans).quote:
Thanks. Ik had dit topic nodig om tot conclusies te komen. En nou hopen dat ik eruit kom met mijn nieuwe (oude) werkgever.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 14:07 schreef Ixnay het volgende:
De reden dat zo veel werkgevers hiermee wegkomen is dat er zo veel werknemers als jij dit allemaal accepteren.
Edit: Ik had alleen de OP gelezen. Nu zie ik dat je wat gedaan hebt. Goed bezig.
Ik zou wel gek zijn als ik nee zeg tegen deze kans. 100 mensen aansturen is wel andere koek dan 15 mensen, mooie ontwikkelingen. En mijn huidige werkgever gaat geen ¤5500 neerleggen voor een baan die ¤5000 gemiddeld waard is. Zou ik als werkgever ook niet doen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 14:14 schreef Ixnay het volgende:
Wat hoop je nu? Dat je oude werkgever toegeeft en je geeft wat je wil? Of wil je al helemaal niet meer werken voor hem?
In het begin van het topic was je huidige werkgever nog helemaal tipperdetop behalve het salaris.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 14:16 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zou wel gek zijn als ik nee zeg tegen deze kans. 100 mensen aansturen is wel andere koek dan 15 mensen, mooie ontwikkelingen. En mijn huidige werkgever gaat geen ¤5500 neerleggen voor een baan die ¤5000 gemiddeld waard is. Zou ik als werkgever ook niet doen.
Je maakt toch weer een rare vergelijking vind ik.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 14:16 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zou wel gek zijn als ik nee zeg tegen deze kans. 100 mensen aansturen is wel andere koek dan 15 mensen, mooie ontwikkelingen. En mijn huidige werkgever gaat geen ¤5500 neerleggen voor een baan die ¤5000 gemiddeld waard is. Zou ik als werkgever ook niet doen.
Competentiemanagement vereist langetermijndenken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 14:27 schreef daNpy het volgende:
Ondernemen is tegenwoordig synoniem voor geld besparen geworden, ipv het beste uit je bedrijf en de mensen proberen te halen ofzo.
Verkijk je niet op het “aansturen” (zelf zou ik de term “verantwoordelijkheid dragen voor” kiezen, maar soit). Zegt niets over de inhoud van de functie. Veel managers doen niets anders dan checklistjes afvinken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 14:16 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zou wel gek zijn als ik nee zeg tegen deze kans. 100 mensen aansturen is wel andere koek dan 15 mensen, mooie ontwikkelingen. En mijn huidige werkgever gaat geen ¤5500 neerleggen voor een baan die ¤5000 gemiddeld waard is. Zou ik als werkgever ook niet doen.
Eens. Er is een verschil tussen de span of control en het aantal direct reports. Een manager kan niet 100 man aansturen - dat moet je helemaal niet willen :-)quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 15:13 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Verkijk je niet op het “aansturen” (zelf zou ik de term “verantwoordelijkheid dragen voor” kiezen, maar soit). Zegt niets over de inhoud van de functie. Veel managers doen niets anders dan checklistjes afvinken.
Haha, klopt. En mijn werkgever is ook tipperdetop buiten het salaris. Het scheelt wel dat ik deze tent al van binnen gezien heb, ik heb er wel vertrouwen in dat dit de juiste plek is voor me.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 14:26 schreef -marz- het volgende:
[..]
In het begin van het topic was je huidige werkgever nog helemaal tipperdetop behalve het salaris.
Nu zou je ineens wel gek zijn om te blijven!
Niet serieus natuurlijk dit en ik kan het helemaal begrijpen, maar ik hoop wel oprecht voor je dat het gras van de buren niet alleen groener lijkt van een afstandje maar dat het ook echt in alle opzichten de betere baan voor je is.
Succes alvast met de onderhandelingen
Is ook wel zo. Ik zou 3 managers aansturen en daarnaast verantwoordelijk voor alles wat daar weer onder valt. Zie ik nu ook, ik stuur een paar teamleiders aan en inhoudelijk ondersteun ik ze, maar ik ga echt niet iemand in het magazijn aanspreken op bepaalde dingen. Als ik me ermee moet bemoeien, dan heb ik de teamleiders zelf niet goed genoeg begeleidt.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 15:13 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Verkijk je niet op het “aansturen” (zelf zou ik de term “verantwoordelijkheid dragen voor” kiezen, maar soit). Zegt niets over de inhoud van de functie. Veel managers doen niets anders dan checklistjes afvinken.
Dat heb ik 2,5 jaar geleden gedaan in deze rol .quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 15:07 schreef Craptacular het volgende:
Wat je zou kunnen doen is het bod accepteren, rol jaartje of 2 a 3 doen. Ervaring opdoen. Daarna kan je bij een ander bedrijf gaan cashen.
Maybe, maar ik zie mezelf dan ook niet als een melkkoe die je door er x voeding in te stoppen, meer melk gaat produceren. Ik kan inhoudelijk zwaardere dingen aan, maar ik zie ook dat er binnen deze organisatie niet echt ruimte is om een stap omhoog te doen binnen mijn expertise (logistiek/supply chain).quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 14:27 schreef daNpy het volgende:
[..]
Je maakt toch weer een rare vergelijking vind ik.
Misschien gaan ze geen 5,5 voor een baan van 5 betalen, maar jij hebt blijkbaar potentie om iets meer/ waardevollers te kunnen doen voor het bedrijf en dat laten ze schieten.
Voor mij is dat niet zo, in ieder geval. En dat is ook precies waarom ze mij op deze positie willen hebben, in beide gesprekken ging het gesprek 95% over het in beweging brengen van een groep mensen die niet (meer) zelf-kritisch is.quote:Ondernemen is tegenwoordig synoniem voor geld besparen geworden, ipv het beste uit je bedrijf en de mensen proberen te halen ofzo.
Ook eens maar ik ben nog steeds een groentjequote:Op dinsdag 20 augustus 2019 15:20 schreef baskick het volgende:
[..]
Eens. Er is een verschil tussen de span of control en het aantal direct reports. Een manager kan niet 100 man aansturen - dat moet je helemaal niet willen :-)
Wacht ff, is dit netto?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 15:04 schreef Craptacular het volgende:
maar 5k voor een rol met de verantwoordelijkheid over 100 man. lol
Oude salaris +10%. Als ze coulant zijn +15%. Maar ik heb niet zo’n hoge pet op van HR.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 16:25 schreef pitebuell85 het volgende:
Ben benieuwd waar ze morgen mee komen. Succes.
Ik ook niet, zit zelf ook nog in onderhandeling maar het bedrijf waar ik zit is ook niet erg happig. Terwijl ik ergens anders wel wat meer kan pakken....keuzes...quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 16:35 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Oude salaris +10%. Als ze coulant zijn +15%. Maar ik heb niet zo’n hoge pet op van HR.
Lijkt mij brutto, maar als het netto is trek ik mijn comment in.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 16:27 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wacht ff, is dit netto?
Anders zit er best goed bij met mijn < 5 mans team (nu: 0 ) en een salaris wat er niet ver vanaf ligt
Bij bijbaantjes bij de supermarkt reken je in nettoloon, anders altijd bruto.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 16:27 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wacht ff, is dit netto?
Anders zit er best goed bij met mijn < 5 mans team (nu: 0 ) en een salaris wat er niet ver vanaf ligt
Ik reken in geld dat ik ook daadwerkelijk uit kan geven, niet waar de staat nog de helft van aftroggeldquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 17:43 schreef baskick het volgende:
[..]
Bij bijbaantjes bij de supermarkt reken je in nettoloon, anders altijd bruto.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |