Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. De Syrische oppositie in binnen- en buitenland inclusief de Koerden hebben niet deelgenomen aan deze verkiezingen. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Vele tienduizenden mensen kwamen daarbij om het leven. Zo vader, zo zoon. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. Vele Syrische soldaten deserteerden en sloten zich aan bij het Vrije Syrische Leger omdat ze naar eigen zeggen niet op demonstranten wilden schieten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. De vraag is dan ook hoe democratisch dit is, aangezien de Koerden, een etnische minderheid zo geen etnische partij kunnen oprichten, en de moslimbroederschap kan ook niet meedoen terwijl ze over een groot aantal aanhangers beschikken binnen Syrië. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 400.000 doden gevallen. Etnische en religieuze groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA (Free Syrian Army) + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA (Syrian Arab Army) en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurde gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze.
Vechtende groeperingen
List of armed groups in the Syrian Civil War
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië
National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen
Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida, tegenwoordig beter bekend als HTS (Hayaat Tahrir Shaam), zogenaamd de banden verbroken met Al Qaida.
IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie die zowel in Irak als in Syrië opereert. Volgens eigen zeggen komen ze op voor de soennieten in Irak en Syrië, dus hun meeste slachtoffers zijn voornamelijk niet-soennieten. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart, bijna iedereen dus.
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.
Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK
Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regeringGeel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)
Zie ook
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië
Updates
Syria's Civil War - Reddit
Al-Monitor
Twitteraars
Neutraal
https://twitter.com/ivansidorenko1
https://twitter.com/ejmalrai
https://twitter.com/edwardedark
https://twitter.com/joshua_landis
Pro-Koerden
https://twitter.com/ArjDnn
https://twitter.com/r3sho
Pro-regering
https://twitter.com/leithfadel
https://twitter.com/petolucem
https://twitter.com/Zinvor
https://twitter.com/ahmadalissa
https://twitter.com/Isham_AlAssad
https://twitter.com/FGunay1
https://twitter.com/resistanceer
https://twitter.com/sayed_ridha
https://twitter.com/moscow_ghost
Pro-rebellen
https://twitter.com/archicivilians
https://twitter.com/arabthomness
https://twitter.com/EliotHiggins
Irak
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders.
Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.
Inmiddels zijn de jezidische gebieden in Irak heroverd op IS, en zijn er duizenden Amerikaanse soldaten actief in Irak ondanks dat Obama geen boots on the ground wilde en juist de troepen wilde weghalen uit Irak (belofte van hem tijdens de Amerikaanse verkiezingen in 2008).
Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syrië bestaat.
Inmiddels heeft IS grote stukken grondgebied in Irak en Syrië verloren. Het kalifaat is territoriaal verslagen, maar nog niet militair. De verwachting is dat IS ondergronds doorgaat met hit and run aanvallen tegen Iraakse soldaten/pro-regerinsmilities en aanslagen gericht tegen sjiieten in Bagdad.
Kaart van de huidige militaire situatie
Paars = Iraakse regeringGrijs = IS
Groen = Koerdistan (Peshmerga)
Gedetailleerde map van Mosul
Zie ook:
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak
Het NPU (Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyriërs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh (Ninawa) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creëren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden.
Updates:SPOILER
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
.
quote:Op donderdag 13 juni 2019 15:32 schreef Slayage het volgende:
deze van een hollander aan charles lister
[ afbeelding ]
Zelfs zonder dat antisemitisme is hij al rijp voor het gesticht.
https://twitter.com/SyriaCivilDef/status/1139965015505743873?s=20
Een terroristisch kind? Ik denk niet dat dat arme kind iemand iets heeft misdaan. Of het terroristen zijn weet ik niet, de White Helmets hebben een twijfelachtige track record en Pallywood is ze niet vreemd.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 21:49 schreef polderturk het volgende:
Dit zijn terroristen die een terroristisch kind redden volgens Richstorage. Hij vindt Poetin en Assad geweldig.
https://twitter.com/SyriaCivilDef/status/1139965015505743873?s=20
Assad mag gaan en van Poetin weet ik te weinig om er echt iets van te vinden. Ik heb nooit deze man gesteund op Fok! Assad voor een tijdje gedurende de oorlog omdat ik Libië 2.0 wilde voorkomen. Nu is Assad wel ver over zijn houdbaarheid heen...
Turkey and Russia are not friends, despite appearances
The 70-year-old alliance between the United States and Turkey is heading for its most turbulent period in decades. Congress voted this past week on legislation to punish Ankara for its planned acquisition of the Russian-made S-400 missile system and what lawmakers perceive as Turkish coziness towards Russia. Washington is preparing to curtail defense cooperation with Ankara and sanction Turkey. However, these actions will inadvertently deepen Ankara’s ties with Moscow.
Waar zie jij antisemitisme??quote:
[..]
Zelfs zonder dat antisemitisme is hij al rijp voor het gesticht.
WTF? is dit echt?quote:
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=neocohenquote:
Ja.quote:
Ah, ok. Dat is inderdaad antisemitisme. Maar dat het neoconservatisme een sterk blok is in Amerika, is geen geheim.quote:
[..]
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=neocohen
[..]
Ja.
Vrouw, voet kwijt, psychische problemen, Nederlands, IS, kamp, Koerden.
Steekwoorden
IS-er en schrijnend in één zin...quote:
https://www.parool.nl/cs-b2b4ecf5
Vrouw, voet kwijt, psychische problemen, Nederlands, IS, kamp, Koerden.
Steekwoorden
Ik kan er totáál geen medelijden mee hebben.
Schrijnend en IS er kan allebei tegelijk. Medelijden is een ander verhaal. Heb zeer zeker geen medelijden met de mensen die helemaal tot aan baghouz trouw bleven. Ze hebben zatvtijd gehad om in te zien wat voor een organisatie het was. Als je zo lang trouw blijft verdien je geen enkele medelijden. Neemt niet weg dat ik vind dat de Nederlandse staat haar daar zou moeten weghalen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 05:46 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
IS-er en schrijnend in één zin...
Ik kan er totáál geen medelijden mee hebben.
Want ik meende dat de Koerden (YPG) ook altijd een hoekje in de noordwestelijke punt van Syrië onder controle hadden. Maar wanneer en hoe zijn ze dat kwijtgeraakt?
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Olive_Branchquote:
Ik vind het jammer, dat de kaart van de huidige militaire situatie ook steeds meebeweegt in de oudere topics.
Want ik meende dat de Koerden (YPG) ook altijd een hoekje in de noordwestelijke punt van Syrië onder controle hadden. Maar wanneer en hoe zijn ze dat kwijtgeraakt?
Nah. https://www.washingtonpos(...)m_term=.930260aebfeaquote:
[..]
Ah, ok. Dat is inderdaad antisemitisme. Maar dat het neoconservatisme een sterk blok is in Amerika, is geen geheim.
Kan dat niet lezen. Mot je betalen.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Olive_Branch
[..]
Nah. https://www.washingtonpos(...)m_term=.930260aebfea
Maar je kan toch niet ontkennen dat het neoconservatisme een sterk blok is? Toen Irak, nu Iran. En talloze gingen hen voor.
Laten we hopen van niet.quote:
Moeten we inmiddels al pro-actief een topic aanmaken over de oorlog in Iran?
Trump Approves Strikes on Iran, but Then Abruptly Pulls Backquote:
Scheelde niks.
ik zag hetquote:
[..]
Trump Approves Strikes on Iran, but Then Abruptly Pulls Back
Scheelde niks.
ik ben zeker geen fan van de mollahs uit tehran, maar ik vind dat de amerikanen genoeg tering zooi hebben veroorzaakt en nog steeds veroorzaken in het MO
How a small Turkish city successfully absorbed half a million migrants
Gaziantep has grown by 30% due to newcomers fleeing the crisis across the border in Syria, but remains a model of tolerance and pragmatism
Imagine you live in a medium-sized city such as Birmingham or Milan. Now imagine that overnight the population increases by about 30%. The new people are mostly destitute, hungry and with nowhere to stay. They don’t even speak the language.
Then imagine that instead of driving them away, you make them welcome and accommodate them as best you can.
Welcome to Gaziantep, a sprawling industrial city on Turkey’s southern border with Syria, where that exact scenario has played out over the past few years.
geen antep kenner, maar ik meen van niet. volgens mij is alleen in hatay een grote arabische aanwezigheid. maar ook dat is heel erg gemixt, met turks en koerdisch. antep trekt ongetwijfeld wel veel mensen uit de regio omdat het een industrie stad is. lijkt me dat dat ook de voornaamste reden is dat veel syriers daar gevestigd zijn. er valt simpelweg geld te verdienen.quote:
Izmir heeft iets welhaast vergelijkbaars gedaan met de Anatoliërs.quote:
goed stuk over hoe een turkse middel grote stad in het zuid oosten van het land. open en pragmatisch omgaat met syrische vluchtelingen.
How a small Turkish city successfully absorbed half a million migrants
Gaziantep has grown by 30% due to newcomers fleeing the crisis across the border in Syria, but remains a model of tolerance and pragmatism
Imagine you live in a medium-sized city such as Birmingham or Milan. Now imagine that overnight the population increases by about 30%. The new people are mostly destitute, hungry and with nowhere to stay. They don’t even speak the language.
Then imagine that instead of driving them away, you make them welcome and accommodate them as best you can.
Welcome to Gaziantep, a sprawling industrial city on Turkey’s southern border with Syria, where that exact scenario has played out over the past few years.
Ging eigenlijk redelijk goed.
Nederland overweegt nieuwe missie in Noord-Syrië
Het kabinet overweegt opnieuw een militaire bijdrage te leveren aan de strijd tegen terreurbeweging Islamitische Staat in Syrië. De Verenigde Staten hebben het kabinet op 29 mei een concreet verzoek gedaan voor deelname aan een missie.
Ja laten we lekker andermans rotzooi opruimen. Ik snap sowieso niet waarom Europa dit zou willen. Vroeger bemoeide andere machten ook niet met ons toen b.v. de 30 jarige oorlog (1618 - 1648) volop bezig was. Is uiteindelijk ook uit zichzelf opgelost.quote:
De Amerikanen willen weg, maar dan moeten de Nederlanders wel de gaten vullen. Hi ha ho.
Nederland overweegt nieuwe missie in Noord-Syrië
Het kabinet overweegt opnieuw een militaire bijdrage te leveren aan de strijd tegen terreurbeweging Islamitische Staat in Syrië. De Verenigde Staten hebben het kabinet op 29 mei een concreet verzoek gedaan voor deelname aan een missie.
Je bedoelt dat de Turken niet de Hollanders hielpen?quote:
[..]
Ja laten we lekker andermans rotzooi opruimen. Ik snap sowieso niet waarom Europa dit zou willen. Vroeger bemoeide andere machten ook niet met ons toen b.v. de 30 jarige oorlog (1618 - 1648) volop bezig was. Is uiteindelijk ook uit zichzelf opgelost.
Probeer google translate oid. Of betaal, duur is het nietquote:
[..]
Kan dat niet lezen. Mot je betalen.
Dat kan ik wel. Rumsfeld, Bush, Cheney zijn geen neoconservatieven, net als de senaat en het congres die toch echt met +-70% voor de oorlog hebben gestemd. De neoconservatieven hadden wel degelijk invloed, maar zaten toch echt lager in de rangorde.quote:Maar je kan toch niet ontkennen dat het neoconservatisme een sterk blok is? Toen Irak, nu Iran. En talloze gingen hen voor.
Binnen de Trump-administratie noemt zelfs helemaal niemand zich een neocon, inclusief Bolton.
De term 'neoconservatisme' wordt steeds meer een antisemitische dogwhistle, zoals die e-mail aan Higgins laat zien, zodat collectieve fouten(Irak) toegeschreven kunnen worden aan een klein groepje.
Je doet aan semantiek. Neoconservatieven, Havikken. In elk geval politici (of andere mensen in Amerika met invloed) die nogal van de interventie zijn.quote:
[..]
Probeer google translate oid. Of betaal, duur is het niet
[..]
Dat kan ik wel. Rumsfeld, Bush, Cheney zijn geen neoconservatieven, net als de senaat en het congres die toch echt met +-70% voor de oorlog hebben gestemd. De neoconservatieven hadden wel degelijk invloed, maar zaten toch echt lager in de rangorde.
Binnen de Trump-administratie noemt zelfs helemaal niemand zich een neocon, inclusief Bolton.
De term 'neoconservatisme' wordt steeds meer een antisemitische dogwhistle, zoals die e-mail aan Higgins laat zien, zodat collectieve fouten(Irak) toegeschreven kunnen worden aan een klein groepje.
Dat sommige mensen de term 'neoconservatieven' gebruiken als antisemtisch dogwhistle, maakt het niet onbestaand.
Amerika is dan ook veel meer een lobbycratie, dan een democratie. Genoeg bronnen waaruit blijkt dat een lobbygroep als AIPAC een zeer grote invloed heeft. Ik vind het niet erg (want ben pro Israel), maar dit ontkennen is krankzinnig.
Nee.quote:
[..]
Je bedoelt dat de Turken niet de Hollanders hielpen?
Semantiek is dan ook belangrijkquote:
Noem ze dan ook havikken. Of imperialisten oid. Een neoconservatief is toch echt een term voor iemand die vervreemd is van liberalisme en dmv interventies Amerikaanse idealen wil verspreiden. Bolton voldoet aan geen van beide, hij wil gewoon bloed zien. Zoals zoveel overheidsfunctionarissen. Dat allemaal toeschrijven aan neoconservatisme is nogal een gevaarlijke versimpeling.quote:Neoconservatieven, Havikken. In elk geval politici (of andere mensen in Amerika met invloed) die nogal van de interventie zijn.
Gerontocratie, plutocratie, lobbycratie, het klopt allemaal. Maar ga geen termen toeschrijven die niet kloppen.quote:Amerika is dan ook veel meer een lobbycratie, dan een democratie. Genoeg bronnen waaruit blijkt dat een lobbygroep als AIPAC een zeer grote invloed heeft. Ik vind het niet erg (want ben pro Israel), maar dit ontkennen is krankzinnig.
Jij lijkt vooral graag antisemitisme te zien, daar waar geen antisemitisme is.quote:
[..]
Semantiek is dan ook belangrijk
[..]
Noem ze dan ook havikken. Of imperialisten oid. Een neoconservatief is toch echt een term voor iemand die vervreemd is van liberalisme en dmv interventies Amerikaanse idealen wil verspreiden. Bolton voldoet aan geen van beide, hij wil gewoon bloed zien. Zoals zoveel overheidsfunctionarissen. Dat allemaal toeschrijven aan neoconservatisme is nogal een gevaarlijke versimpeling.
[..]
Gerontocratie, plutocratie, lobbycratie, het klopt allemaal. Maar ga geen termen toeschrijven die niet kloppen.
Mag ik nog zeggen dat de het oorloghitsen met Iran OOK is vanwege Israel?
Neuh, ik stel dat eigenschappen die vooral worden toegeschreven aan een marginaal groepje neoconservatieven in werkelijkheid veel breder in de Amerikaanse politiek aanwezig zijn.quote:
[..]
Jij lijkt vooral graag antisemitisme te zien, daar waar geen antisemitisme is.
Dat mag.quote:Mag ik nog zeggen dat de het oorloghitsen met Iran OOK is vanwege Israel?
Het geloof in interventie, Amerika die de wereldpolitie speelt is alles behalve nihil.quote:Op zondag 23 juni 2019 20:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Neuh, ik stel dat eigenschappen die vooral worden toegeschreven aan een marginaal groepje neoconservatieven in werkelijkheid veel breder in de Amerikaanse politiek aanwezig zijn.
[..]
Dat mag.
Integendeel. Het is een doctrine. Zoals ik al zei: Amerika is een lobbycratie.
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op zondag 23-06-2019 om 18:38:01#Syria: unprecedented attack against the oil pipeline for Banyas Refinery which was sabotaged in multiple places. https://t.co/gcNAl57JTh reageer retweet
twitter:France24_en twitterde op maandag 01-07-2019 om 14:55:53🇸🇾 Eight jihadists have reportedly been killed in the #US-led airstrike in #Syria, including six #AlQaeda commanders.France 24's @SimNasr clarifies the primary targets of the #airstrike, and explains the reasons behind the operation https://t.co/QYaaCXK9R8 reageer retweet
Mysterious blasts off Syria's coast disrupt Iran oil delivery
The sabotage operation was 'qualitative and professional,' the deputy head of the Syrian Company for Oil Transport says
en
Tehran fumes as Britain seizes Iranian oil tanker over Syria sanctions
British Royal Marines seized a giant Iranian oil tanker in Gibraltar on Thursday for trying to take oil to Syria in violation of EU sanctions, a dramatic step that drew Tehran’s fury and could escalate its confrontation with the West.
Iraq: Thousands Detained, Including Children, in Degrading Conditions
Three Nineveh Jails Way Over Capacity
Juveniles’ cell at Tal Kayf prison, taken in April 2019 and shared confidentially with Human Rights Watch, shows extreme overcrowding at the prison.
(Beirut) – Nineveh’s extremely overcrowded detention facilities are holding thousands of prisoners in Iraq, most on terrorism charges, for extended periods in conditions so degrading that they amount to ill-treatment. The authorities should ensure that prisoners are not held in inhuman conditions and that there is a clear legal basis for detentions, Human Rights Watch said today.
Door statushouders te rekruteren, hopen zorginstellingen de nijpende personeelstekorten weg te werken. Cultuurverschillen zitten soms in de weg. ‘De vrouwen vroegen: is het écht nodig om patiënten van het andere geslacht te wassen?’
Dr Bashar
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op zaterdag 06-07-2019 om 19:14:30
Niets mis mee.quote:
In Syrië was Razi landbouwingenieur, nu loopt hij stage in de zorg
Door statushouders te rekruteren, hopen zorginstellingen de nijpende personeelstekorten weg te werken. Cultuurverschillen zitten soms in de weg. ‘De vrouwen vroegen: is het écht nodig om patiënten van het andere geslacht te wassen?’
"Ja Razi, hier is dat heel gewoon dus wen er maar aan".quote:
In Syrië was Razi landbouwingenieur, nu loopt hij stage in de zorg
Door statushouders te rekruteren, hopen zorginstellingen de nijpende personeelstekorten weg te werken. Cultuurverschillen zitten soms in de weg. ‘De vrouwen vroegen: is het écht nodig om patiënten van het andere geslacht te wassen?’
VS wil Nederlandse Syriëgangers wel ophalen
De Verenigde Staten lijken Nederland te willen helpen bij het terughalen van IS-gangers uit Syrië naar Nederland. ,,Wanneer het Nederlandse kabinet hulp vraagt voor de repatriëring, heeft zo’n verzoek onze volledige aandacht’’, zegt een woordvoerder van de Amerikaanse ambassade.
Nederland kan van Curacao een eigen Guantánamo Bay maken 😊quote:
VS wil Nederlandse Syriëgangers wel ophalen
De Verenigde Staten lijken Nederland te willen helpen bij het terughalen van IS-gangers uit Syrië naar Nederland. ,,Wanneer het Nederlandse kabinet hulp vraagt voor de repatriëring, heeft zo’n verzoek onze volledige aandacht’’, zegt een woordvoerder van de Amerikaanse ambassade.
De VS is andere koek. Die gaan over lijken van hele landen/volkeren zolang het maar hun interesses ten goede komt dus een Bay om de ''rechtsstaat'' te omcirkelen is niet verrassend in het geval van Yankistan. Nederland is veel te braaf voor dat soort fratsen.quote:
[..]
Nederland kan van Curacao een eigen Guantánamo Bay maken 😊
Chili schijnt daartegen de eigen terroristen te vliegen.😎quote:
truequote:
[..]
De VS is andere koek. Die gaan over lijken van hele landen/volkeren zolang het maar hun interesses ten goede komt dus een Bay om de ''rechtsstaat'' te omcirkelen is niet verrassend in het geval van Yankistan. Nederland is veel te braaf voor dat soort fratsen.
Het heeft ook met macht te maken. De VS is de toppredator als de wet van de jungle wereldwijd geldt. Andere landen met minder landoppervlakte, minder financiële/economische/militaire vuurkracht, minder populatie hebben liever een wereld met duidelijke regels waar iedereen zich min of meer aan houdt zodat ze niet worden overrompeld. Alleen VS, China en Rusland hebben daar minder behoefte aan en hebben een soort van mentaliteit we doen het liefst wat we zelf willen.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Jellereppe op 11-07-2019 21:34:34 ]
Dat zou mij ook niet verbazen. Daar heb je de commando corps voor en die zijn juist voor speciale missies getraind.quote:
Meh, Nederland heeft naar alle waarschijnlijkheid ook gewoon killmissies gedaan in bv Afghanistan.
Turkije had ze daar verdreven. De YPG is echt niets zonder luchtsteun.quote:
Ik vind het jammer, dat de kaart van de huidige militaire situatie ook steeds meebeweegt in de oudere topics.
Want ik meende dat de Koerden (YPG) ook altijd een hoekje in de noordwestelijke punt van Syrië onder controle hadden. Maar wanneer en hoe zijn ze dat kwijtgeraakt?
Ik ben voorstander van het Ottomaanse Rijk. Het Midden-Oosten is sinds de val van de Ottomanen een speeltje geworden voor islamitische radicalen en westerse mogendheden.quote:
[..]
Turkije had ze daar verdreven. De YPG is echt niets zonder luchtsteun.
Ik ben voor een Islamitische Groot-Koerdistan.quote:
[..]
Ik ben voorstander van het Ottomaanse Rijk. Het Midden-Oosten is sinds de val van de Ottomanen een speeltje geworden voor islamitische radicalen en westerse mogendheden.
Koerden zijn een Iraans volk. Iran, Balochistan, Afghanistan en Tajikistan is waar jullie thuis horen.quote:
[..]
Ik ben voor een Islamitische Groot-Koerdistan.
We leven al ongeveer 2800 jaar lang in het huidige Koerdistan.quote:
[..]
Koerden zijn een Iraans volk. Iran, Balochistan, Afghanistan en Tajikistan is waar jullie thuis horen.
Maar moeten dan alle Fransen die die volk afstammen van de Salische Franken dan ook allemaal terug naar waar ze vandaan komen? Daar zullen ze in Salland blij mee zijn. Ommen en Nijverdal zullen flink wat Vinex wijkjes bij mogen bouwen voor zo'n 60 miljoen Fransen.quote:
[..]
Koerden zijn een Iraans volk. Iran, Balochistan, Afghanistan en Tajikistan is waar jullie thuis horen.
Dat niet alleen. Zelfs een dolk in de rug van de EU/VS toen Turkije ze aanviel.quote:
Ik ben pro Koerdistan. Volk met een prima mentaliteit, afgezien van her en der een eerwraakje. Maar in de strijd tegen ISIS hebben ze erg heldhaftig gevochten.. in Kobani..Manbij..etc etc. Jammer dat ze in de steek worden gelaten door de internationale gemeenschap.
Een dolk in de rug van Turkije bedoel je. De VS en de EU steunen een organisatie die 50.000 slachtoffers heeft gemaakt in Turkije, terwijl Turkije een NAVO-bondgenoot is. Een organisatie die naast het plegen van terreuraanslagen ook drugs en vrouwen verhandelt.quote:
[..]
Dat niet alleen. Zelfs een dolk in de rug van de EU/VS toen Turkije ze aanviel.
Bron?quote:
[..]
Een dolk in de rug van Turkije bedoel je. De VS en de EU steunen een organisatie die 50.000 slachtoffers heeft gemaakt in Turkije, terwijl Turkije een NAVO-bondgenoot is. Een organisatie die naast het plegen van terreuraanslagen ook drugs en vrouwen verhandelt.
An 8-year-old boy was killed and his 4-year-old sister was injured by an improvised explosive device (IED) planted by PKK terrorists in the eastern Turkish province of Tunceli on Monday.quote:
Maar een voorbeeld.quote:
twitter:GlobalMedia_ twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 11:16:12Women and kids in Al-Hol refugee camp raising #IS flag, and video spread on IS channels on Telegram with message "This is not the end but the beginning because our mothers and sisters know to to grow cubs to become fearless lions" https://t.co/NBdyxXtLQ3 reageer retweet
twitter:ShirazMaher twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 12:04:52I’ve said it before and I’ll say it again: what happens to these detainees is one of the most pressing national security issues relating to Syria right now. No one has any good ideas about what to do next. @ICSR_Centre will soon announce a major conference to explore this issue. https://t.co/3p1ASC2kII reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 15:12:59Unknown aircraft launched targeted airstrikes on #Iran-backed Shia militia arms depot in Amrle, #Iraq's Salah ad Din province overnight.Some say the depot contained ballistic missiles.Some say it was "fighter jets," others claim "drones."https://t.co/UPZ0yrqHxd reageer retweet
Lol.quote:
[..]
Een dolk in de rug van Turkije bedoel je. De VS en de EU steunen een organisatie die 50.000 slachtoffers heeft gemaakt in Turkije, terwijl Turkije een NAVO-bondgenoot is. Een organisatie die naast het plegen van terreuraanslagen ook drugs en vrouwen verhandelt.
Wat lol? hij heeft gelijk. Het is een terreurorganisatie.quote:
De VS en de EU hebben andere belangen dan Turkije. Tevens is de Syrische SDF niet geheel hetzelfde als de Turkse PKK. Daarnaast grijpt Turkije dit aan om een stuk Syrië te annexeren, Noord-Cyprus stijl.quote:
[..]
Wat lol? hij heeft gelijk. Het is een terreurorganisatie.
Ook correct. Maar ik heb nooit goed begrepen waarom men in het westen nogal de neiging heeft om de Koerden als zielige lieveheersbeestjes te zien.quote:
[..]
De VS en de EU hebben andere belangen dan Turkije. Tevens is de Syrische SDF niet geheel hetzelfde als de Turkse PKK. Daarnaast grijpt Turkije dit aan om een stuk Syrië te annexeren, Noord-Cyprus stijl.
Vraag eens aan de Assyriers wat ze van Koerdische militiegroepen vinden.
Oh, dat zijn ze zeker niet. Echter zijn Koerden betrouwbaarder dan vage Jihadis. De kans dat Koerden zich tien jaar later tegen het Westen keren is aanzienlijk lager dan wanneer je een willekeurige op Islamitische leest geschoeide rebellengroep in Syrië steunt. En het moet natuurlijk een beetje goed geframed worden dus worden ze verkocht als ideale partner.quote:
[..]
Ook correct. Maar ik heb nooit goed begrepen waarom men in het westen nogal de neiging heeft om de Koerden als zielige lieveheersbeestjes te zien.
Vraag eens aan de Assyriers wat ze van Koerdische militiegroepen vinden.
Israël. Overduidelijk. Zal uiteindelijk via Syrië voor Hizbullah bedoelt zijn.quote:
Israël / VS ?twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 15:12:59
Hezbollah schijnt zich aan het klaarmaken te zijn voor oorlog met Israel. https://www.timesofisrael(...)r-on-israels-border/quote:
[..]
Israël. Overduidelijk. Zal uiteindelijk via Syrië voor Hizbullah bedoelt zijn.
Ja dat zullen hoge meneren in het gesloten Hezbollah wel eventjes gaan mededelen aan een stel lutsers van The Daily Beastquote:
[..]
Hezbollah schijnt zich aan het klaarmaken te zijn voor oorlog met Israel. https://www.timesofisrael(...)r-on-israels-border/
.Israel is al geruime tijd bezig via dit soort berichten de internationale publieke opinie te bewegen voor een confrontatie met Iran, waar ze al jaren voor lobbyen. Wat dat betreft is Trump een zegen voor Israël.quote:
[..]
Hezbollah schijnt zich aan het klaarmaken te zijn voor oorlog met Israel. https://www.timesofisrael(...)r-on-israels-border/
Neemt niet weg Israël als Hezbollah altijd klaar moeten staan voor een confrontatie.
En terecht.quote:
[..]
Israël. Overduidelijk. Zal uiteindelijk via Syrië voor Hizbullah bedoelt zijn.
Er gaat geen grootschalig conflict komen met Iran. Niemand zit daarop te wachten. Enkel wat Haviken.quote:
[..]
Israel is al geruime tijd bezig via dit soort berichten de internationale publieke opinie te bewegen voor een confrontatie met Iran, waar ze al jaren voor lobbyen. Wat dat betreft is Trump een zegen voor Israël.
Neemt niet weg Israël als Hezbollah altijd klaar moeten staan voor een confrontatie.
Dat laatste ben ik met je eens. Echter is een ongeluk zo gebeurd en worden beide kampen gedwongen om hun reactie / inzet te verhogen met als resultaat grootschalige wapengekletter. Ik bedoel niemand voorzag dat de aanslag op een Oostenrijkse prins door een Servische nationalist het einde zou inleiden van drie koninkrijken in Europa.quote:
[..]
Er gaat geen grootschalig conflict komen met Iran. Niemand zit daarop te wachten. Enkel wat Haviken.
Jep, er is niets liever wat Israël wil.quote:
[..]
Israel is al geruime tijd bezig via dit soort berichten de internationale publieke opinie te bewegen voor een confrontatie met Iran, waar ze al jaren voor lobbyen. Wat dat betreft is Trump een zegen voor Israël.
Neemt niet weg Israël als Hezbollah altijd klaar moeten staan voor een confrontatie.
Is geen vergelijking. Iran ga je niet makkelijk ten val kunnen brengen. Integendeel. Het gaat vooral heel veel kosten. Dode soldaten, geld.quote:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens. Echter is een ongeluk zo gebeurd en worden beide kampen gedwongen om hun reactie / inzet te verhogen met als resultaat grootschalige wapengekletter. Ik bedoel niemand voorzag dat de aanslag op een Oostenrijkse prins door een Servische nationalist het einde zou inleiden van drie koninkrijken in Europa.
Day komt door meerdere punten denk ik. De Koerden zijn een onderdrukte minderheid in Syrië. Ze zijn seculier. Hebben vrouwen in de militie. En ze hebben uiteraard een geweldige propaganda machine. En niet te vergeten dat ze zich afzetten tegen isis.quote:
Maar ik heb nooit goed begrepen waarom men in het westen nogal de neiging heeft om de Koerden als zielige lieveheersbeestjes te zien.
Alles bij elkaar zorgt ervoor dat ze voor het westen een partner is waar ze mee kunnen dealen. Nee ze zijn feitelijk niet de "flowerpower militie", zoals ik ze graag noem, maar het is tegelijkertijd ook geen militie was het westen makkelijk last vam zal krijgen. Omdat de PKK altijd heel voorzichtig is geweest met gewapende acties uitvoeren buiten de regio. Zo kunnen in de regio de grootste wandaden plegen tegelijkertijd in Europa opkomen voor mensenrechten en wat niet. Wat dat betreft is de PKK heel uitgekiend. Dat is ook waarom ze zo lang bestaan en succesvol zijn. Sterke organisatie skills.
True. Het sdf is een volle dochteronderneming van de PKKquote:
Tevens is de Syrische SDF niet geheel hetzelfde als de Turkse PKK.
Hoezo is dat geen vergelijking?quote:
Dat zijn ze sowieso. En staaltje oorlogsretoriek.quote:
Hezbollah schijnt zich aan het klaarmaken te zijn voor oorlog met Israel. https://www.timesofisrael(...)r-on-israels-border/
Feit is dat dit de zoveelste (tientallen afgelopen jaren) Israëlische aanval is op direct door Iran aangestuurde manschappen en/of wapendepots. Overigens wel volgens mij voor het eerst in Irak (!), hoewel ik nu misschien een eerdere gemist heb. En eerder in Syrië meerdere Iraanse officieren omgekomen door Israëlische bombardementen. Ondanks dat reageert Iran en co niet direct terug. Daar kan je uit halen dat ze het niet het juiste moment vinden voor een directe confrontatie met Israël. Het zal mij niet verbazen als er aankomende jaren ergens een bus Israëlische toeristen wordt opgeblazen zoals toen in Bulgarije. Zulke vergeldingsaanvallen zijn veiliger voor Iran, want daarmee kan Israël niet direct Iran of Hizbullah aanvallen.
Vanuit Israëlisch pov begrijp ik het wel. De Amerikanen vhebben saddam uitgeschakeld. Assad zit nog wel in Syrië maar is nu aan het roer van een failed state, day Israel op geen enkele front kan uitdagen. En dan blijft in de regio alleen Iran over dat Israël vijandig is en pijn kan doen. Zou prachtig zijn als de vs ook hen aanpakt.quote:
[..]
Jep, er is niets liever wat Israël wil.
Ik denk het niet. Zo smerig zal zelfs Iran het niet spelen.quote:
[..]
Dat zijn ze sowieso. En staaltje oorlogsretoriek.
Feit is dat dit de zoveelste (tientallen afgelopen jaren) Israëlische aanval is op direct door Iran aangestuurde manschappen en/of wapendepots. Overigens wel volgens mij voor het eerst in Irak (!), hoewel ik nu misschien een eerdere gemist heb. En eerder in Syrië meerdere Iraanse officieren omgekomen door Israëlische bombardementen. Ondanks dat reageert Iran en co niet direct terug. Daar kan je uit halen dat ze het niet het juiste moment vinden voor een directe confrontatie met Israël. Het zal mij niet verbazen als er aankomende jaren ergens een bus Israëlische toeristen wordt opgeblazen zoals toen in Bulgarije. Zulke vergeldingsaanvallen zijn veiliger voor Iran, want daarmee kan Israël niet direct Iran of Hizbullah aanvallen.
Onschuldige toeristen...
Dude. Iran steunt zelfs al Qaida al decennia. Principe van vijand van mijn vijand is mijn vriend.quote:
[..]
Ik denk het niet. Zo smerig zal zelfs Iran het niet spelen.
Onschuldige toeristen...
Klopt. Dat zou Iran nooit doen nee.quote:
Ik denk het niet. Zo smerig zal zelfs Iran het niet spelen.
Onschuldige toeristen...
Waren Israëlische toeristen toch in Bulgarije?
Ik dacht dat er nog twijfel was of Iran daar achter zat.quote:
[..]
Klopt. Dat zou Iran nooit doen nee.
Waren Israëlische toeristen toch in Bulgarije?
Iedereen steunt Al Qaida.quote:
[..]
Dude. Iran steunt zelfs al Qaida al decennia. Principe van vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Als er voordeel uit te halen is zeker.quote:
Lange tijd wel. Later niet meer. Maar goed, we kunnen alles in twijfel trekken. MH17 hebben de Russen ook niets mee te maken en een groot Westers complot waarbij ze nieuwe vondsten verbergen. Waren de rebellen niet maar de regering zelf.quote:
Ik dacht dat er nog twijfel was of Iran daar achter zat.
quote:n February 2013, Tsvetan Tsvetanov, the Bulgarian Interior Minister, said there was "well-grounded" evidence that Hezbollah was behind the attack.[9] Tsvetanov stated that the two suspects had Canadian and Australian passports and lived in Lebanon.[2] According to the Europol, forensic evidence and intelligence sources all point to Hezbollah's involvement in the blast. Both Iran and Hezbollah have denied any involvement.[2] On 5 June 2013, new Bulgarian Foreign Affairs Minister Kristian Vigenin stated that: "There is no conclusive evidence for the implication of Hezbollah in the July 2012 bombing in Burgas. The authorities continue to gather evidence."[10] However, two weeks later a Bulgarian representative to the European Union revealed that investigators discovered new evidence that implicates Hezbollah operatives were connected to the terrorist attacks.[9] Investigators found that the forged documents used by the perpetrators of the attack were facilitated by a man with ties to Hezbollah.[9] In July 2013, the newly appointed Bulgarian Interior Minister Tsvetlin Yovchev stated: "there are clear signs that say Hezbollah is behind the Burgas bombing."[11]
On 25 July 2013, the Bulgarian Interior Ministry released photographs of two Hezbollah operatives suspected in the bombing: Australian citizen Malid Farah (also known as "Hussein Hussein"), and Canadian citizen Hassan al-Haj.[12] In 2013, and partly in response to the bombing, the EU unanimously voted to list the military branch of Hezbollah as a terrorist organization.[13]
On 18 July 2014, Bulgaria announced that they identified the bomber as a dual Lebanese-French citizen named Mohamad Hassan El-Husseini.[1]
Wikipedia
] In 2013, and partly in response to the bombing, the EU unanimously voted to list the military branch of Hezbollah as a terrorist organization.[13]quote:
[..]
Lange tijd wel. Later niet meer. Maar goed, we kunnen alles in twijfel trekken. MH17 hebben de Russen ook niets mee te maken en een groot Westers complot waarbij ze nieuwe vondsten verbergen. Waren de rebellen niet maar de regering zelf.
[..]
Verbaast me dat de EU pas in 2013 Hezbollah als terreur organisatie heeft gelabeld. Kennelijk moet er eerst iets op Europees bodem iets gebeuren.
https://twitter.com/eha_news/status/1152925751320162306?s=20
Stop eens met die hysterische stemmingmakerij. De Saudi's zijn ook vrienden en doen nog wel veel ergere dingen dan dat. Ik snap dat het pijn doet dat Amerika niet naar de pijpen van Turkije danst in Syrië, maar het is nou eenmaal een feit.quote:
SDF/YPG/PKK'er executeert twee arabieren omdat ze geen deel willen uitmaken van de SDF. De grote vrienden van het westen.
https://twitter.com/eha_news/status/1152925751320162306?s=20
Ik heb een gevoelige snaar geraakt? Ahahahahahaha.quote:
[..]
Stop eens met die hysterische stemmingmakerij. De Saudi's zijn ook vrienden en doen nog wel veel ergere dingen dan dat. Ik snap dat het pijn doet dat Amerika niet naar de pijpen van Turkije danst in Syrië, maar het is nou eenmaal een feit.
Fake written all over it :pquote:
SDF/YPG/PKK'er executeert twee arabieren omdat ze geen deel willen uitmaken van de SDF. De grote vrienden van het westen.
https://twitter.com/eha_news/status/1152925751320162306?s=20
twitter:aylushka_a twitterde op maandag 22-07-2019 om 13:39:33In a sudden decision, #Istanbul governorate has ordered all Syrians unregistered in the city - possibly hundreds of thousands - to leave until 20 August or be forcibly taken, and they cannot apply to be registered here https://t.co/xuOewL8LvY reageer retweet
Bij hoog conjunctuur bij alles Pais en vree. Bij laag conjunctuur zijn de buitenlanders de schuldige van alle ellendequote:
Nu de bouw stagneert is er toch geen werk meer voor al die talenten.
Worden die allemaal uitgezet?quote:
Na het dramatische verlies van de akp komen er meer van dit soort "anti Syrische" beleid van de overheid. 1 van de redenen voor het verlies van de akp was de perceptie gedragen door veel Turken, "de Syriërs zijn een probleem". Vreemdelingen haat en xenofobie is de turk uiteraard ook niet vreemd. Zo probeert de akp iig over te komen dat er een poging wordt gedaan om iets aan "het probleem" te doen.twitter:aylushka_a twitterde op maandag 22-07-2019 om 13:39:33
ik heb het stuk vluchtig doorgelezen, maar het gaat over mensen die elders in turkije zijn geregistreerd, maar in istanbul wonen, ze worden verzocht terug te gaan naar waar ze geregistreerd zijn anders riskeren ze gedwongen deportatie naar de provincie waar ze ingeschreven zijn, is het dreigement.quote:
klinkt als een wassen neus, maar dit soort berichten kom je steeds meer tegen komend vanuit het top. iets wat heel ongebruikelijk was tot voor kort.
Tsja, de Syriërs zijn in het begin ook al een speelbal geweest voor Erdo (dreigement richting EU). Het is denk ik ook de vraag wat Erdo gaat doen als het losbarst in Idlib. Tot nu toe faalt dat offensief behoorlijk, maar de jihadisten gaan uiteindelijk wel aan het kortste eind trekken. En wat dan? Ik gok een stuk annexatie van Syrië. Kunnen meteen al die buutenlanders terug naar hun eigen land.quote:
[..]
ik heb het stuk vluchtig doorgelezen, maar het gaat over mensen die elders in turkije zijn geregistreerd, maar in istanbul wonen, ze worden verzocht terug te gaan naar waar ze geregistreerd zijn anders riskeren ze gedwongen deportatie naar de provincie waar ze ingeschreven zijn, is het dreigement.
klinkt als een wassen neus, maar dit soort berichten kom je steeds meer tegen komend vanuit het top. iets wat heel ongebruikelijk was tot voor kort.
Al-Assad’s Nuremberg moment: Page by page, an NGO and its Canadian founder build a case for Syrian war crimes
Shrouded in secrecy, William Wiley and the Commission for International Justice and Accountability are collecting smuggled documents that he says makes the case for the Syrian President’s key role in atrocities
..........
“It’s the best evidence against a regime since Nuremberg,” the 55-year-old said, referring to the landmark postwar trials that convicted members of the Nazi regime and became the template for international justice. Mr. Wiley, who worked as an analyst for the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, views the evidence against Mr. al-Assad as “much, much better” than what was presented in court against Slobodan Milosevic, the Serbian leader who was charged with war crimes and genocide over his role in the Balkan wars of the 1990s. Mr. Milosevic died in custody in The Hague in 2006, before a verdict was reached in his trial.
The binders are English-language distillations of more than 800,000 pages of mostly Arabic-language evidence that CIJA has assembled. The documents make for often-appalling reading. Among the evidence that’s ready for an eventual prosecution are thousands of photos of detainees’ bodies – many of them badly mutilated – that were taken by a regime photographer who later defected. One document asks what should be done with a “hospital refrigerator full of unidentified corpses that have decomposed.”
Tsja, het is de mentaliteit van het Midden-Oosten die hiervoor zorgt. Zoek maar eens naar de toestanden in gevangenissen van Egypte tot meer naastgelegen landen. Allemaal hetzelfde verhaal. Dat probleem ga je niet oplossen door Bashar omver te werpen of hem te berechten, daarmee wordt de zieke mentaliteit van de Arabieren in het algemeen onderbelicht.quote:
de kans dat assad ooit terecht zal staan is nihil, maar het is toch goed dat de wandaden gedocumenteerd worden. alleen maar om voor het publiek inzichtelijk te maken, waartoe de mens en in het verlengende, de mens in een staatsstructuur in staat is om te doen.
Al-Assad’s Nuremberg moment: Page by page, an NGO and its Canadian founder build a case for Syrian war crimes
Shrouded in secrecy, William Wiley and the Commission for International Justice and Accountability are collecting smuggled documents that he says makes the case for the Syrian President’s key role in atrocities
..........
“It’s the best evidence against a regime since Nuremberg,” the 55-year-old said, referring to the landmark postwar trials that convicted members of the Nazi regime and became the template for international justice. Mr. Wiley, who worked as an analyst for the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, views the evidence against Mr. al-Assad as “much, much better” than what was presented in court against Slobodan Milosevic, the Serbian leader who was charged with war crimes and genocide over his role in the Balkan wars of the 1990s. Mr. Milosevic died in custody in The Hague in 2006, before a verdict was reached in his trial.
The binders are English-language distillations of more than 800,000 pages of mostly Arabic-language evidence that CIJA has assembled. The documents make for often-appalling reading. Among the evidence that’s ready for an eventual prosecution are thousands of photos of detainees’ bodies – many of them badly mutilated – that were taken by a regime photographer who later defected. One document asks what should be done with a “hospital refrigerator full of unidentified corpses that have decomposed.”
https://www.aljazeera.com(...)190722090158010.htmlquote:Dozens killed in Idlib market bombing
Residents and rescuers say 50 killed in Syrian and Russian air raids on rebel-held Idlib. Air raids on a popular market and residential neighbourhoods in Syria's rebel-held Idlib province have killed at least 50 people and wounded scores more, a war monitor and rescuers said.
At least 36 civilians and two unidentified people were killed on Monday when Russian air raids hit a vegetable market and surrounding areas in Maarat al-Numan, a densely populated city in the south of Idlib province, according to the Syrian Observatory for Human Rights.
A nother 12 civilians were killed in Syrian government air raids in other parts of the province in northwestern Syria, the British-based monitor said. In Maarat al-Numan, a photographer with the AFP news agency said he saw men covered in blood being carried away from the market by residents and rescue workers. They used mattresses as makeshift stretchers, he said.
Activists said black smoke billowed over the city centre and citizens were on the streets crying for help. "Bodies are lying on the streets," Abdul Rahman al-Yasser, a rescuer from Idlib's civil defence team, told Reuters, as he searched for bodies under the rubble. "May God take revenge on [Russian President Vladimir] Putin and [Syrian President Bashar al-Assad] for their crimes."
The head of the local hospital, Radwan Shardub, described his horror at seeing "burnt and carbonised bodies and body parts". "It's boundless criminality to shameful international silence," he said. The White Helmets rescue group said one of its volunteers was killed during the raids, raising the number of rescue workers killed since April to six.
Russia denied it was responsible for the air attack calling the reports "fake". "The Russian air force was not carrying out any missions in this part of Syria," said a defence ministry statement.
Civilians targeted
Shortly after the market attack, Syrian state media said rebels shelled the government-held village of Jourin in northern Hama province, killing seven civilians.
Idlib has witnessed intensive air attacks and bombardment on a daily basis as Syrian troops, backed by Russian air cover, try to push their way into the enclave near the Turkish border. The province is the last major rebel stronghold in the country outside the control of Assad's forces.
Since the Syrian military launched its Idlib offensive in late April, more than 2,000 people have been killed and hundreds of thousands have been displaced. Reporting from Beirut in neighbouring Lebanon, Al Jazeera's Zeina Khodr said crowded markets had been targeted during the campaign.
"Almost 700 people have been killed in recent weeks. This is kilometres away from the frontline but this is what the Syrian government has been doing," Khodr said.
"They target civilian neighbourhoods, civilian infrastructure, in order to force the rebels to surrender. But the rebels are not surrendering. In fact, what they are doing is putting up a fight and holding ground." Russia and the Syrian army deny allegations of indiscriminate bombing of civilian areas and say they are fighting al-Qaeda-inspired armed groups.
And despite the heavy bombardment, Assad's troops have failed to make major inroads into rebel territory in Hama and Idlib provinces, where rebels backed by Turkey alongside other armed groups are putting up fierce resistance. Turkey, which reached an accord last September with Russia to contain the fighting and is seen by many civilians in opposition areas as a protector, said Moscow should pressure its Syrian ally to halt the bombing.
"The responsibility to stop the regime attacks (in Idlib) is on our neighbour Russia," Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu told Turkish broadcaster TGRT Haber. The struggling campaign underscores the limits of Syria and Russia's air power and inability to achieve a definitive victory in the country's long-running civil war, now in its ninth year.
On Sunday, government bombing in Idlib killed at least 18 people, including a young citizen journalist. The AFP, citing rescue workers, said Anas al-Dyab, a photographer and videographer in his early 20s, who contributed to the news agency was killed in his hometown of Khan Sheikhoun. He died while trying to film the air raids. Al-Dyab was also a member of the White Helmets.
Abdul Rahman al-Yasser, a rescuer from Idlib's civil defence team, told Reuters, as he searched for bodies under the rubble. "May God take revenge on [Russian President Vladimir] Putin and [Syrian President Bashar al-Assad] for their crimes."
God gaat jullie niet redden, jongens. Het MO is sinds de val van het Ottomaanse Rijk een speelbal voor mogendheden buiten de regio en islamitische extremisten. Het ziet niet uit dat ze de provincie Idlib met alleen luchtaanvallen aan Assads tiet kunnen voegen. Assad heeft geen grondtroepen meer?
[ Bericht 1% gewijzigd door Jellereppe op 23-07-2019 21:22:05 ]
Tja kan bashar net zo goed blijven zitten. Het gaat toch nooit veranderen.quote:
[..]
Tsja, het is de mentaliteit van het Midden-Oosten die hiervoor zorgt. Zoek maar eens naar de toestanden in gevangenissen van Egypte tot meer naastgelegen landen. Allemaal hetzelfde verhaal. Dat probleem ga je niet oplossen door Bashar omver te werpen of hem te berechten, daarmee wordt de zieke mentaliteit van de Arabieren in het algemeen onderbelicht.
Het Syrische leger stelt geen fuck meer voor kennelijk. Ondanks de zware bombardementen lukt het ze maar niet om door te stoten, zonder backing van Iran. Dat nu aan de zijlijn zit. Ik vermoed de Israëlische lobby bij de Russen.quote:
[..]
https://www.aljazeera.com(...)190722090158010.html
God gaat jullie niet redden, jongens. Het MO is sinds de val van het Ottomaanse Rijk een speelbal voor mogendheden buiten de regio en islamitische extremisten. Het ziet niet uit dat ze de provincie Idlib met alleen luchtaanvallen aan Assads tiet kunnen voegen. Assad heeft geen grondtroepen meer?
Uiteraard lopen de Turken de boel te saboteren door hun leveringen, maar dat kan niet eeuwig door blijven gaan.
Zo heb ik het altijd gezien ja. Het Midden-Oosten is een regio om bij te fronsen, op zijn zachtst gezegd.quote:
[..]
Tja kan bashar net zo goed blijven zitten. Het gaat toch nooit veranderen.
Het Syrische leger is verzwakt, maar vergeet niet dat ze veel manschappen kwijt zijn aan het bewaken van het grote gebied dat ze hebben teruggewonnen. Overal zitten sleeper cells. Ze moeten het gebied rond Daraa bewaken, Ghouta, het Palmyra front blijft gevaarlijk etc. Overal checkpoints rond Damascus, Aleppo.quote:
[..]
Het Syrische leger stelt geen fuck meer voor kennelijk. Ondanks de zware bombardementen lukt het ze maar niet om door te stoten, zonder backing van Iran. Dat nu aan de zijlijn zit. Ik vermoed de Israëlische lobby bij de Russen.
Uiteraard lopen de Turken de boel te saboteren door hun leveringen, maar dat kan niet eeuwig door blijven gaan.
Die Idlib geiten chillen hem lekker in één gebied en zijn standvastiger, dit keer is het echt do or die. Geen groene bussen meer, nu wordt het gewoon de volgende Caesar foto voor ze (als die kloppen).
dan kan erdogan net zo goed blijven in turkije, er veranderd toch niets want het Midden-Oosten is een regio om bij te fronsen, op zijn zachtst gezegd.quote:
[..]
Zo heb ik het altijd gezien ja. Het Midden-Oosten is een regio om bij te fronsen, op zijn zachtst gezegd.
waarom is je standpunt zo vreselijk anders bij het ene midden oosterse land als bij het andere? je maakt je vreselijk druk over erdo in turkije mag oppleuren, maar assad syrie is zo gek nog niet en mag blijven.
ik gun de regio het beste en vind dat als leiders hun onbekwaamheid hebben getoond hun biezen moeten pakken, geldt voor erdo, omdat hij toont dat hij onbekwaam is om de turkije vandaag de dag degelijk te leiden. over de onbekwaamheid van de assad familie, hoef ik geen woorden aan vuil te maken.
jij denkt dat die fotos fake zijn?quote:
nu wordt het gewoon de volgende Caesar foto voor ze (als die kloppen).
twitter:Charles_Lister twitterde op woensdag 24-07-2019 om 19:12:35
Het zijn extremisten. Dit is hun verdiende loon. Alles rondom idlib moet bestraft worden. En hard ook. Zachte heelmeesters enzo. Je kent het wel.quote:
niks aan de hand mensen, jullie worden gered uit handen van de extremisten
[ afbeelding ]twitter:Charles_Lister twitterde op woensdag 24-07-2019 om 19:12:35
Ik zie de veiligheidsdiensten en het type regime dat er zit er toe in staat, wel heb ik enige reservering ten aanzien van berichtgeving over Syrië. Te veel belangen hiero. Over Saddam is ook genoeg fake news naar buiten gebracht.quote:
Ik geloof ook niet dat Holleeder alles heeft gedaan waarvoor hij is beschuldigd, ondanks dat hij daartoe in staat is.
[ Bericht 5% gewijzigd door Richestorags op 25-07-2019 07:50:14 ]
Turken zijn geen incompetente Arabieren. Ik heb de Turken en Perzen hoger zitten dan de golf Arabieren, dus verdienen die twee landen in mijn ogen een betere leiding dan ze nu hebben. Tevens is er meer potentie om er wat van te maken. Als Assad weg is, is zijn gestoorde veiligheidsdienst niet ineens opgedoekt. Noch de mentaliteit van bewakers en de rest van de Baath.quote:
[..]
dan kan erdogan net zo goed blijven in turkije, er veranderd toch niets want het Midden-Oosten is een regio om bij te fronsen, op zijn zachtst gezegd.
waarom is je standpunt zo vreselijk anders bij het ene midden oosterse land als bij het andere? je maakt je vreselijk druk over erdo in turkije mag oppleuren, maar assad syrie is zo gek nog niet en mag blijven.
ik gun de regio het beste en vind dat als leiders hun onbekwaamheid hebben getoond hun biezen moeten pakken, geldt voor erdo, omdat hij toont dat hij onbekwaam is om de turkije vandaag de dag degelijk te leiden. over de onbekwaamheid van de assad familie, hoef ik geen woorden aan vuil te maken.
Als Erdogan weg is, blijft er niet ineens een gestoorde veiligheidsdienst achter. En dat is het verschil. Snappie?
hear, hearquote:
[..]
Het zijn extremisten. Dit is hun verdiende loon. Alles rondom idlib moet bestraft worden. En hard ook. Zachte heelmeesters enzo. Je kent het wel.
tuurlijk wordt er genoeg fake news naar buiten gebracht. dit conflcit is ook een immense propaganda oorlog geworden. neemt niet weg dat de cesar zaak wel degelijk authentiek lijkt.quote:
[..]
Ik zie de veiligheidsdiensten en het type regime dat er zit er toe in staat, wel heb ik enige reservering ten aanzien van berichtgeving over Syrië. Te veel belangen hiero. Over Saddam is ook genoeg fake news naar buiten gebracht.
laten we even voor arguments sake aannemen dat dat fake is. hoe de neuk voer je zoiets groots uit? daarnaast kan ik me niet voor stellen als de leugen enorm is en alles fake is, dat het niet stand zal houden in een rechtbank.
Kappers zijn altijd nodigquote:
Nu de bouw stagneert is er toch geen werk meer voor al die talenten.
je gunt de turken en perzen beter, maar de arabieren mogen creperen in martelkamers. owwwwkaaaayyyyquote:
[..]
Turken zijn geen incompetente Arabieren. Ik heb de Turken en Perzen hoger zitten dan de golf Arabieren, dus verdienen die twee landen in mijn ogen een betere leiding dan ze nu hebben. Tevens is er meer potentie om er wat van te maken. Als Assad weg is, is zijn gestoorde veiligheidsdienst niet ineens opgedoekt. Noch de mentaliteit van bewakers en de rest van de Baath.
Als Erdogan weg is, blijft er niet ineens een gestoorde veiligheidsdienst achter. En dat is het verschil. Snappie?
hoewel organisatorisch de perzen en turken zoals jij stelt wezenlijk verschillen vergeleken met de arabieren. zie geschiedenis. zijn de arabieren van die regio pas een paar decennia bezig hun eigen broek omhoog te houden dus dat het niet lekker loopt is niet zo verwonderlijk loopt en worden ze opgegeten door internatioale spelers. syrie is daar 1 van de diepte punten van.
kappers en bakkers broerquote:
The Kurdish leadership attempts to hold on to their stronghold in Northeastern Syria, but balancing Kurdish interests and Arab demands has become a challenge.
....
Despite the cadres’ pragmatism and their willingness to customize and alter policies and approaches, they have been loath to relinquish power. Decisions, big and small, in both Kurdish-majority and Arab areas, are usually made by them. While Arabs have been appointed to leading military and civilian positions in all Arab-majority areas, the cadres, who are labeled as “advisers” to the local Arab leaders, make most decisions, at times overriding the Arabs officially in charge. An activist in Deir Ezzor describes the Kurdish cadres present across officially Arab-led bodies as “the new Alawis,” referring to the sect of the Assad family, whose members hold most of the powerful positions in Assad’s Syria. “They come down from the [Qandil] mountains and try to rule our areas, which they do not understand,” said the leader of a major tribe in Deir Ezzor.5
.....
“If I know that my cousin is working with ISIS, would I report him to an administration that does not represent me, going against tribal traditions, or will I keep quiet, and maybe even help him?”12
Ja man. Inclusief de kinderen. Allemaal extremisten !quote:
[..]
Het zijn extremisten. Dit is hun verdiende loon. Alles rondom idlib moet bestraft worden. En hard ook. Zachte heelmeesters enzo. Je kent het wel.
Je leest wel altijd wat je wil lezen, jij. Uiteraard gun ik de gemiddelde Arabier geen martelkamer. Het enige is dat met het weggaan van Assad die verrotte dog eat dog mentaliteit van ze blijft en de Baath er ook nog is en het veiligheidsapparaat ook. Turkije en Iran zouden met het wegvallen van het huidige regime wel stappen kunnen maken...quote:
[..]
je gunt de turken en perzen beter, maar de arabieren mogen creperen in martelkamers. owwwwkaaaayyyy
hoewel organisatorisch de perzen en turken zoals jij stelt wezenlijk verschillen vergeleken met de arabieren. zie geschiedenis. zijn de arabieren van die regio pas een paar decennia bezig hun eigen broek omhoog te houden dus dat het niet lekker loopt is niet zo verwonderlijk loopt en worden ze opgegeten door internatioale spelers. syrie is daar 1 van de diepte punten van.
Assad heeft zich inderdaad in een situatie weten te manoeuvreren dat er geen alternatief is. Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat hij een massamoordenaar is.quote:
[..]
Je leest wel altijd wat je wil lezen, jij. Uiteraard gun ik de gemiddelde Arabier geen martelkamer. Het enige is dat met het weggaan van Assad die verrotte dog eat dog mentaliteit van ze blijft en de Baath er ook nog is en het veiligheidsapparaat ook. Turkije en Iran zouden met het wegvallen van het huidige regime wel stappen kunnen maken...
Uiteraard, maar wat doen we eraan? Berechten om het berechten en Libië 2.0 creëeren? Aan de andere kant, Syrië is sowieso voor minimaal de komende twintig jaar een failed state.quote:
[..]
Assad heeft zich inderdaad in een situatie weten te manoeuvreren dat er geen alternatief is. Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat hij een massamoordenaar is.
Ik vind niet dat je massamoordenaars weg mag laten komen met hun massamoord, inderdaad.quote:
[..]
Uiteraard, maar wat doen we eraan? Berechten om het berechten en Libië 2.0 creëeren? Aan de andere kant, Syrië is sowieso voor minimaal de komende twintig jaar een failed state.
twitter:AspenInstitute twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 02:02:18.@joshrogin: We have the capability to feed [people starving in Syria], why not just feed them?James Jeffrey, US Special Representative for Syria: “If we feed them, it will look like we’re going to stay there forever.”Watch more: https://t.co/m0MmgwvOtO #AspenSecurity https://t.co/mvGD6n86sB reageer retweet
Waarom niet? Als je deze massamoordenaar laat berechten komt de volgende massamoordenaar aan het roer. Het is dweilen met de kraan open in die regio.quote:
[..]
Ik vind niet dat je massamoordenaars weg mag laten komen met hun massamoord, inderdaad.
Onzin. Meeste Syriers willen gewoon vrede. Het zijn mensen als jij en ik.quote:
[..]
Waarom niet? Als je deze massamoordenaar laat berechten komt de volgende massamoordenaar aan het roer. Het is dweilen met de kraan open in die regio.
Echt niet. Het is een achterlijke cultuur dat achterlijke leiders nodig heeft.quote:
[..]
Onzin. Meeste Syriers willen gewoon vrede. Het zijn mensen als jij en ik.
Neequote:
[..]
Echt niet. Het is een achterlijke cultuur dat achterlijke leiders nodig heeft.
Zielige passief-agressieve reactie.quote:
[..]
Waarom niet? Als je deze massamoordenaar laat berechten komt de volgende massamoordenaar aan het roer. Het is dweilen met de kraan open in die regio.
Inkoppertjequote:
[..]
Zielige passief-agressieve reactie.
Helemaal geen inkoppertje. Wat is jouw oplossing dan nadat we hebben geconstateerd dat Assad verantwoordelijk is voor massamoorden? Er is geen democratie in Syrië dus langs democratische weg gaat hij niet weg.quote:
twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 26-07-2019 om 22:03:27
Niet zo gek lang terug gaf jr aan dat het goed was dat er juridisch onderzoeken / vervolgingen komen en wat niet en nu is het Assad mag lekker blijven zitten, de.mukhabarat mag lekker blijven martelen, want tja het ia nu een maal een achterlijke cultuur dat toch niet gaat veranderen dan maar better the devil you know.quote:
[..]
Helemaal geen inkoppertje. Wat is jouw oplossing dan nadat we hebben geconstateerd dat Assad verantwoordelijk is voor massamoorden? Er is geen democratie in Syrië dus langs democratische weg gaat hij niet weg.
Inkoppertje dus.
Hij mag lekker komen logeren in Scheveningen van mij.
Je probeert inconsistenties aan te tonen die er niet zijn, jongen.quote:
[..]
Niet zo gek lang terug gaf jr aan dat het goed was dat er juridisch onderzoeken / vervolgingen komen en wat niet en nu is het Assad mag lekker blijven zitten, de.mukhabarat mag lekker blijven martelen, want tja het ia nu een maal een achterlijke cultuur dat toch niet gaat veranderen dan maar better the devil you know.
Inkoppertje dus.
Hij mag lekker komen logeren in Scheveningen van mij.
Klopt, ik ben altijd van mening geweest dat hij vervolgd had mogen worden, dat is nu ook nog. Ik vroeg en vraag me af hoe dat vormgegeven wordt echter. Wie pakt hem op? Wie is verantwoordelijk voor de afhandeling daarna? Wie voorkomt dat Syrië in de grip van Iran enerzijds of Saudi-Arabië anderzijds belandt? Te veel open eindjes.
De Mukhabarat "mag" van mij niet blijven martelen, het gebeurt echter wel. Van Egypte tot Oman. In bepaalde opzichten heeft men daar een achterlijke cultuur ja, en dan zijn Syriërs en Libanezen nog meer ontwikkeld dan Golf Arabieren. Totaal geen inkoppertje, ik verkondig geen onwaarheden.
Ana van Es 26 juli 2019, 18:43
MANDALI
De moderne zijderoute door Irak begint als een onverhard karrespoor. Vanaf het roestige Iraanse grenshek is het even zoeken. Er is geen triomfboog, een markeringssteen of zelfs maar bewegwijzering, zoals je zou verwachten van een internationaal infrastructureel project van zo’n orde dat de Amerikaanse president Trump er zijn Iran-beleid door laat beïnvloeden. Maar inderdaad, vanaf de douanekeet loopt een slecht onderhouden gravelweg. Dit moet ’m zijn: de landbrug naar Syrië.
‘Een corridor van de grens met Iran naar de kust van de Middellandse Zee’, stelde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo in mei 2018 tijdens een toespraak bij de Heritage Foundation, een conservatieve denktank. Pro-Iraanse milities gebruiken de weg volgens hem om strijders en geavanceerde wapens af te leveren ‘op de drempel van Israël’.
In Europa heeft bijna niemand van de Iraanse landbrug gehoord, maar in Washington nemen ze de dreiging serieus. Amerika vreest voor een militair wegennet dat Iran vrij spel geeft in het Midden-Oosten. Waarover Qassem Soleimani, een gevreesde commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, zich ‘per auto’ kan verplaatsen vanuit Teheran naar de Middellandse Zee, zoals Joost Hiltermann, programmadirecteur Midden-Oosten van de Crisis Group, het Amerikaanse schrikbeeld in 2017 verwoordde.
De veronderstelde landbrug weegt zwaar mee in de Amerikaans-Iraanse oorlogsdreiging. Amerikaanse legerbasissen in Irak zijn sinds de overwinning op IS strategisch geplaatst langs de geplande route. Aan de Syrische grens heeft het Iraakse leger naar eigen zeggen de handen vol aan het uit elkaar houden van Amerikaanse militairen en pro-Iraanse milities.
De in Washington invloedrijke denktank CSIS (Center for Strategic and International Studies) legt de behulpzame vergelijking met koerierspaden waarover ruiters van de Perzische koning Darius de Grote (5de eeuw voor Christus) door Irak naar de Middellandse Zee draafden. Net als deze oudtijdse verbinding kent ook de 21ste-eeuwse landcorridor meerdere tracés. Een van de veronderstelde routes begint vanaf de grensovergang bij Mandali. De landbrug, zo kreeg het Amerikaanse Congres in april 2018 te horen, laat zich trouwens ook goed omschrijven als een Iraanse ‘FastPass’, een flitsroute.
Boem!
Jammer, dat was de voorbumper op het ongelijke wegdek. De FastPass is met een personenauto nauwelijks begaanbaar. Naar de Middellandse Zee? Israël? Syrië? Nog geen kilometer vanaf de grens met Iran blijkt het ingewikkeld genoeg om de weg te vinden naar de eerste provinciehoofdstad in Irak, Baquba. De grensovergang staat namelijk niet op Google Maps. Je moet het maar net weten: linksaf bij het bord met doodshoofden, pas op voor mijnen. Op het provinciehuis in Baquba zullen ze uitleggen dat asfalt en verkeersborden op z’n vroegst in de planning staan voor volgend jaar.
Voordat de bumper er helemaal af ligt: bestaat deze door Iran gedomineerde landbrug wel echt? De brigadier van dienst op het grenskantoor weet van niets. Media in Iran benoemen de nieuwe zijderoute niet als zodanig. Een Iraakse hoogleraar politicologie stelt dat Amerika en Iran beide dromen van een pan-Iraakse snelweg, maar ziet geen duidelijke winnaar. Een westerse analist in Bagdad houdt het erop dat Iran werkt aan een politieke invloedssfeer in Irak, maar niet per se aan een tastbare landbrug.
Net als je de landbrug terzijde wilt schuiven als een hersenspinsel van haviken rond het Pentagon, trumpiaanse luchtfietserij, ingefluisterd door Israël, een opgeklopte metafoor voor onbetwiste Iraanse invloed in Irak, hangt een Iraaks parlementslid van het soennitische blok aan de lijn. Nahida al Dayini wil praten. Nee, afspreken kan niet hier in de provincie Diyala, ook al komt ze daarvandaan. Te gevaarlijk. Haar broer, generaal in het Iraakse leger, werd in 2015 vermoord door milities, zegt ze. ‘Ook hebben ze onze huizen verwoest. Ik durf alleen naar Diyala te gaan in geval van nood. Als ik ga, moet ik de gewapende groepen beloven dat ik niet over politiek zal spreken.’
Wacht even: gewapende groepen? Milities?
‘Ik vraag al jaren om die grensovergang te sluiten’, zegt Al Dayini op een voor haar veilige plaats. Haar mannelijke staf rent voor haar. ‘Die grensovergang is nooit officieel geweest. Heeft niet de juiste papieren. De controle is in handen van gewapende groepen. Ze gebruiken de grensovergang voor hun drugs en wapens. Het leger kan niet op tegen de dreiging van de milities. We weten niet om welke milities het gaat, want ze rijden in zwarte SUV’s met gordijntjes voor de ramen, maar het is geen geheim dat ze er zijn. Iedereen weet dat er in Irak naast de officiële staat de verborgen staat is.’
De theorie van een Iraanse landbrug, hoe vergezocht ook, lijkt ineens minder lachwekkend.
‘Deze grensovergang kent veel problemen’, bevestigt Khalid al Joubouri, hoofd operaties van de landelijke grensovergangencommissie. Hij ontkent dat milities hier de dienst uitmaken, maar geeft toe: de grensovergang voldoet niet aan alle wettelijke eisen. ‘Semi-officieel.’ Daarom staat-ie ook niet op de kaart. Smokkel tiert welig. ‘De papieren zeggen het ene en de spullen zeggen iets anders.’
Verrassend gemakkelijk laat de weg naar Bagdad zich plotseling vinden. Na de eerste kilometers gravel volgt een snelweg, geschikt voor 120 kilometer per uur. Onderweg hangen her en der logo’s en vlaggen in geel en groen. Van sjiitische milities in Irak, gelieerd aan Iran.
Aan de grensovergang met Iran bij het Iraakse Mandali. De slecht onderhouden weg zou het begin vormen van de landbrug naar Syrië. Beeld Hawre Khalid
BAGDAD
‘Ik weet waar je heen wilt’, zegt Ahmed Alknani, onderuitgezakt op de sofa in zijn barok ingerichte villa in Bagdad. Gekleed in een westers kostuum oogt hij als een Zuid-Europese zakenman. Hij is assistent van een omstreden militieleider in Irak: Qais al Khazali, de commandant van Asaib Ahl al Haq. ‘Volgens sommige analisten is er een route van Teheran via Bagdad naar Syrië. Maar dat is niet waar. De relaties tussen Amerika en Iran zijn slecht. Irak kan er niet meer problemen bij hebben. Daarom willen we die weg niet.’
Asaib Ahl al Haq is een grote speler binnen de hashd al shaabi, de Iraakse volksmilities: een volksbeweging van meer dan vijftig organisaties met wel 150 duizend strijders. Groot geworden in de strijd tegen IS, nu gekant tegen alle problemen in Irak: achtergebleven IS-cellen, maar ook corruptie, slecht bestuur en ongewenste Amerikaanse invloed. De rol van de milities is complex. Enerzijds staan de hashd onder gezag van de premier. Maar ze worden ook geassocieerd met georganiseerde misdaad, afpersing en sektarisch geweld.
Onder de paraplu van de hashd zijn alle gezindten actief, van christelijk tot jezidi. Maar de meeste milities zijn sjiitisch. De eerste groepen ontstonden dertig jaar geleden tijdens de Irak-Iranoorlog, in het door Iran gesteunde verzet tegen toenmalig dictator Saddam Hoessein. Tot op de dag van vandaag onderhouden veel milities banden met Iran. Teheran regelt salarissen, wapens en training. ‘Iran heeft een lange geschiedenis met ons’, zegt Alknani.
De Verenigde Staten zien de milities als Iraanse trekpoppen, die aanslagen plegen op westerse doelen in Irak en natuurlijk de landbrug veiligstellen. Met afgrijzen kijken ze naar een man als Al Khazali. Na zijn arrestatie in 2007 bekende hij aan zijn Amerikaanse ondervragers dat hij het brein was achter de wapensmokkel van Iran naar Irak. Al Khazali en zijn koeriers beheersten toen de 1.300 kilometer lange grens. De Iraanse Revolutionaire Garde betaalde hem daarvoor tot een miljoen dollar per maand.
Is er in het Irak na IS nog wel plaats voor de gewapende groepen? De Iraakse premier, Adel Abdul Mahdi, vindt van niet. Hij stelt de milities voor de keuze: opgaan in het leger of wapens inleveren. Deadline: 31 juli. Nooit eerder probeerde de regering zo nadrukkelijk controle te krijgen over de verborgen staat.
Al Khazali prijst de maatregel op Twitter als ‘een stap in de goede richting’. Dat lijkt verrassend, maar is het niet. Integratie in het leger past in het streven van de hashd om salonfähig te worden, stevig ingemetseld in de Iraakse overheid. ‘Wij zijn onderdeel van het Iraakse veiligheidsapparaat’, zegt Alknani. ‘Het is toch ook niet gek als je checkpoints ziet van het leger, de federale politie of de antiterrorisme-troepen? Waarom zou een checkpoint van de hashd dan vreemd zijn? Dat is hetzelfde.’
De milities debuteerden vorig jaar met de politieke partij Fatah (‘Verovering’), die bij de parlementaire verkiezingen uit het niets als een-na-grootste uit de bus kwam. Alknani netwerkt naar eigen zeggen tegenwoordig met Europese diplomaten. Zijn baas Al Khazali geeft deze zomer tuinfeestjes voor de elite van Bagdad. ‘Hij organiseert zulke avonden om de publieke opinie te beïnvloeden’, zegt politiek analist Nejem al Khassab, die tijdens een ramadandiner onlangs arm in arm tegen de tuinmuur op de foto ging met de geharde militieleider.
Moeten de Amerikanen weg uit Irak? Asaib Ahl al Haq oude stijl pleegde daarvoor bloederige aanslagen. Tegenwoordig geeft Alknani een diplomatiek antwoord. ‘De Amerikanen moeten zich voorstellen in het parlement. Als je buitenlandse troepen wilt in Irak, dan moet het parlement daarover stemmen.’ Ook het Amerikaanse project om in Irak een tolweg aan te leggen, is langs politieke weg tegengehouden. ‘Niet alleen de hashd wilden die weg niet, maar ook veel politici niet.’
Pardon, Amerikanen die in Irak een tolweg wilden aanleggen?
Jazeker, de snelweg richting Syrië en Jordanië door de provincie Anbar, langs Ramadi. ‘De Amerikanen wilden niet alleen de snelweg controleren, maar ook het land eromheen. Dat was dubieus.’
RAMADI
Gelukkig heeft hij de foto’s nog. Mahdi Abd Farhan, directeur van het Directoraat voor Wegen en Bruggen in Ramadi, wijst op het beeldscherm van zijn computer. Daar, in het verschoten geel van een verloren tijd, verschijnt-ie, in al zijn zesbaanspracht, glad asfalt door de woestijn: de Iraq Expressway 1. Het waren de vroege jaren tachtig, Saddam Hoessein regeerde met harde hand, corruptie moest nog worden uitgevonden. De snelweg werd aangelegd door een Duits bedrijf volgens de hoogste Duitse standaarden: een Autobahn in de Arabische wereld.
Moderne viaducten, picknickplaatsen met betonnen zitbankjes onder een parasol. En, bijzonder voor Irak, vangrails. Farhan ging in die gouden jaren op werkbezoek in Duitsland en daarna op autovakantie naar Nederland. ‘Er was geen douane. Je zag het verschil tussen de twee landen aan de verschillende soorten vangrails.’
Van de trotse snelweg is weinig over. De vangrails zijn afgebroken als luciferhoutjes. Bomkraters ontsieren het wegdek. Toch geldt de Iraq Expressway 1 als cruciale schakel van de Iraanse landbrug naar Syrië. Toen lokale bestuurders de weg wilden renoveren, raakten ze verstrikt in een geopolitiek machtsspel.
In Ramadi, eind 2015 heroverd op IS, is de wederopbouw in volle gang. Verwoeste gebouwen maken plaats voor glazen gevels. Aanslagen behoren tot het verleden, zo meent men. Het hotel ‘voor toeristen’ zit vol zakenlui. ’s Avonds lopen jongedames over straat zonder mannelijke begeleiding, giechelend onder felgekleurde hoofddoeken. Een Jemenitisch restaurant, zo hip dat het in elke Europese hoofdstad had kunnen staan, is net geopend. Toch is deze voorwaarts gerichte stad een uitvalsbasis voor achtereenvolgens Al Qaida en IS geweest.
‘IS had alles te maken met de economische situatie’, zegt de gouverneur van Ramadi, Ibrahim al Awsaj, gekleed in een krijtstreepkostuum met rood pochetdasje. Zijn antwoord op radicalisering? Vrije markt. Handel. Investeren. Ramadi moet zich spiegelen aan Dubai. ‘Dubai is voor 90 procent gebouwd door buitenlandse investeerders. Uiteindelijk gaan de investeerders weg en laten ze hun prachtige projecten voor ons achter.’
Op de markt van Ramadi. De wederopbouw is in volle gang. Beeld Hawre Khalid
Een investeerder voor de snelweg staat boven aan het wensenlijstje van de ambitieuze gouverneur. Hij en andere notabelen lobbyden in 2016 bij de toenmalige premier, Haider al Abadi. Een buitenlands bedrijf presenteerde een droomofferte. Nieuwe vangrails. Picknickplaatsen. Restaurants. Warmtecamera’s. Bewaking door mannen uit de provincie. Werkgelegenheid! Tolheffing voor het straks weer voortrazende vrachtverkeer zou de kosten dekken.
Helaas was er één probleem. Het bedrijf dat de megaklus zou klaren, Olive Group, inmiddels opgegaan in Constellis, is Amerikaans. Gouverneur Al Awsaj zag geen probleem. Hoewel Amerikanen volgens hem kampen met ‘een bepaalde arrogantie die Europeanen niet hebben’, zijn ze tegenwoordig graag gezien in de provincie Anbar, dankzij slimme allianties met lokale sjeiks en een gul budget. Onlangs doneerden de VS 100 miljoen dollar aan de Verenigde Naties om uit te geven in Anbar. ‘Alle landen die hier willen investeren en geld uitgeven zijn welkom, ook de VS.’
Maar de renovatie van de Iraakse Autobahn ging niet door. Want de hashd maakten bezwaar.
Gouverneur Al Awsaj toont het krachtenveld op Google Maps. De milities hebben controleposten op de snelweg ten westen van Ramadi. Met de komst van de Amerikaanse tolweg zouden ze die kwijtraken. ‘De hashd zeggen: waarom zou je buitenlanders betalen om de weg te beveiligen? Daarmee kan ik het eens zijn. Maar het gaat ook over herbouw. Daar is 4 miljard dollar voor nodig. Dat geld hebben wij niet.’
Hij houdt hoop. Onlangs toonde China interesse in het Iraakse wegennet. ‘Nu IS verslagen is, keren de hashd hopelijk terug naar hun kazernes en kunnen wij zakendoen.’
AL QAIM
Onderweg naar de Syrische grens wankelen vrachtwagens stapvoets over de tweebaansweg langs de Eufraat. Soms stopt het asfalt en volgt een onverwachte duik door het zand naar beneden. De viaducten zijn opgeblazen. De grensovergang is afgegrendeld met betonblokken. Het is niet bepaald wat je verwacht op een flitsroute voor zwaar militair transport. Toch geldt Al Qaim onder landbrugaanhangers als de poort van de pro-Iraanse milities naar Syrië. En dus bepaalt de landbrug, of hij nu bestaat of niet, na IS de verhoudingen in deze grauwe woestijnstad.
Aan een spoorlijn die onder Saddam Hoessein werd gebruikt voor het transport van fosfaat naar Al Qaim zijn Amerikaanse militairen gelegerd. Formeel zijn ze in de provincie Anbar om te voorkomen dat IS terugkeert. Maar ook, zoals president Trump vorig jaar met Kerst stelde tijdens een bezoek aan een nabijgelegen vliegbasis, ‘om Iran in de gaten te houden’.
‘De Amerikanen willen de controle over de snelweg van de grens met Syrië tot aan de grens met Iran’, stelt Ahmed Nasrallah, de plaatsvervangend commandant van de hashd in de provincie Anbar. Nasrallah, lid van het door Iran gesteunde Liwa al Tafuf, een van de zeven milities die hier gelegerd zijn, haalt een geel gebedssnoer door zijn handen. ‘Maar het is ons land en onze weg. Als wij de weg niet zelf zouden bewaken, waarom zouden we hier dan zijn?’
Soldaten van het Iraakse leger en de hashd op hun basis. Beeld Hawre Khalid
Het Iraakse leger, afhankelijk van Amerikaanse steun maar veroordeeld tot samenwerking met de milities, probeert in Al Qaim beide aartsvijanden uit elkaar te houden. Kataib Hezbollah, een militie die is gelegerd in Al Qaim en vermeld staat op de Amerikaanse terrorismelijst, beweerde vorig jaar dat de Amerikanen hun stelling buiten de stad hadden gebombardeerd: meer dan twintig doden. De VS ontkennen. ‘Een van onze belangrijkste taken is het beveiligen van de Amerikaanse basissen’, zegt stafbrigadier Ahmed Kazem Hashim op de laatste kazerne voor de grens. ‘Want de hashd denken er anders over, zoals u weet.’
Trekken de milities hier echt langs het gesloten grenshek naar Syrië, of is dat een luchtspiegeling?
Enkele honderden meters ten zuiden van de grensovergang staat een houten observatiepost van het leger. Vlak na middernacht op donderdag 23 mei leunt kapitein Ahmed over de reling. Hij richt zijn schijnwerper op Syrië: een loopgraaf, lichtjes van de eerste dorpen. Dit gebied is in handen van de Syrische president Assad, die in het zadel blijft mede dankzij de steun van pro-Iraanse milities. De maan is bijna vol, de woestijn toont zich in veel kleuren grijs. Sinds het laatste restje kalifaat hier afgelopen voorjaar net buiten het zicht werd veroverd, is het stil. ‘Hier gebeurt nooit iets.’
Ineens: autolichten. Twee auto’s, achter elkaar, hoge snelheid. Meer auto’s. Een konvooi. Op grote afstand zijn ze te volgen in de Syrische woestijn. Met groot licht sjezen ze over een rechte weg, mogelijk de snelweg waarover je de Syrische hoofdstad Damascus kunt bereiken en uiteindelijk de Middellandse Zee. Wie rijden hier zo openlijk? De voertuigen stoppen bij een verlicht complex. Eén auto rijdt terug, recht op de Iraakse grens af. Alsof daar een gat zit.
Kapitein Ahmed ziet dit schouwspel elke nacht. ‘De hashd.’
https://www.france24.com/(...)ldiers-syria-monitorquote:Suicide bomber kills 6 regime soldiers in Syria: monitor
A suicide bomber killed six soldiers Saturday in the southern province of Daraa, in a rare deadly attack against the cradle of the uprising that sparked Syria's war, a monitor said. The bomber, who was riding a motorcycle, blew himself up at a military checkpoint killing the six soldiers and wounding several other people, the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights said.
Syria's state news agency SANA also reported a suicide bombing but said it happened during an "army raid" that targeted "terrorists", a term used by authorities to describe rebels and jihadists. SANA said several soldiers were wounded when "a terrorist detonated an explosive belt during an army raid".
It was not immediately clear who was behind the blast, but pro-regime forces in Daraa province face explosions and gunfire on a near daily basis, although they are usually not deadly. Earlier this month, an six soldiers were killed in an explosion that targeted an army convoy near Yadud village, some seven kilometres (four miles) outside the provincial capital of Daraa city, according to the Observatory.
Russia-backed government forces last summer retook the province, following a deadly bombardment campaign and surrender deals that saw part of the population board buses to a northern opposition holdout. Government institutions have since returned, but army forces have not deployed in all of the province.
And local anger has grown after hundreds were detained despite the so-called "reconciliation deals", and many others forcibly conscripted into President Bashar al-Assad's army. In March, dozens of people took part in a protest after a statue of the president's late father, Hafez al-Assad, was erected in Daraa to replace one destroyed by protesters at the onset of the 2011 uprising.
Syria's eight-year conflict, which evolved from a brutal crackdown on anti-government protests into a full blown civil war involving regional and international players, has killed more than 370,000 people.
When Syrian real estate worker Abu Ahmad was stopped by police in Istanbul he expected a ritual ticking-off for his expired documents, before being allowed on his way. Instead he says he was bundled into a bus packed with 50 men and deported to Syria.
doe het verhaal in een spoiler tag dude. niet handig zo groot.quote:
en bron gaargwat is het nou dude?quote:
[..]
Je probeert inconsistenties aan te tonen die er niet zijn, jongen.
Klopt, ik ben altijd van mening geweest dat hij vervolgd had mogen worden, dat is nu ook nog. Ik vroeg en vraag me af hoe dat vormgegeven wordt echter. Wie pakt hem op? Wie is verantwoordelijk voor de afhandeling daarna? Wie voorkomt dat Syrië in de grip van Iran enerzijds of Saudi-Arabië anderzijds belandt? Te veel open eindjes.
De Mukhabarat "mag" van mij niet blijven martelen, het gebeurt echter wel. Van Egypte tot Oman. In bepaalde opzichten heeft men daar een achterlijke cultuur ja, en dan zijn Syriërs en Libanezen nog meer ontwikkeld dan Golf Arabieren. Totaal geen inkoppertje, ik verkondig geen onwaarheden.
A) "hij mag blijven zoals ik altijd heb gezegd"
of
B) " ik ben altijd van mening geweest dat hij vervolgd had mogen worden"
je kan niet beide stellingen omarmen, het een sluit het ander uit.
daarnaast zeg je assad mag blijven, wat feitelijk impliceert dat de mukhabarat mag blijven martelen. ik trek jouw standpunt simpelweg door. je wilt alleen niet toegeven, dat "assad mag blijven" impliceert dat "de mukhabarat mag blijven martelen". dat is ook de reden dat jij "je twijfels hebt of die cesar fotos echt zijn". immers die cesar fotos geef jij je zegen op door zijn aanblijven te propageren.
en dan ook nog eens, "Je probeert inconsistenties aan te tonen die er niet zijn" ff serieus gast... ik weet dat cognitieve dissonantie een realiteit is bij een ieder, maar jij wilt het niet toegeven ondanks dat het zwart op wit voor je neus is.
weet ik veel hoe dat eruit moet zien? ben geen onderdeel van het ICC
Uighur refugees face deportation to China from Turkey
Uighurs fear they will be imprisoned if they are sent back to China, which has been accused of violating the rights of the Turkic Muslim minority
Het is eerder dat jouw cognitieve vermogens niet zover reiken. Je probeert al jaren inconsistenties aan te kaarten die er niet zijn. Ik ben er wel klaar mee.quote:
[..]
wat is het nou dude?
A) "hij mag blijven zoals ik altijd heb gezegd"
of
B) " ik ben altijd van mening geweest dat hij vervolgd had mogen worden"
je kan niet beide stellingen omarmen, het een sluit het ander uit.
daarnaast zeg je assad mag blijven, wat feitelijk impliceert dat de mukhabarat mag blijven martelen. ik trek jouw standpunt simpelweg door. je wilt alleen niet toegeven, dat "assad mag blijven" impliceert dat "de mukhabarat mag blijven martelen". dat is ook de reden dat jij "je twijfels hebt of die cesar fotos echt zijn". immers die cesar fotos geef jij je zegen op door zijn aanblijven te propageren.
en dan ook nog eens, "Je probeert inconsistenties aan te tonen die er niet zijn" ff serieus gast... ik weet dat cognitieve dissonantie een realiteit is bij een ieder, maar jij wilt het niet toegeven ondanks dat het zwart op wit voor je neus is.
weet ik veel hoe dat eruit moet zien? ben geen onderdeel van het ICC
Je kan beide stellingen prima omarmen. In principe ben ik voorstander van een vervolging, in de praktijk kan hij ook aanblijven. Ik vraag me namelijk af op welke wijze hij vervolgd gaat worden en hoe Syrië daar beter van wordt. Een tweede Irak / Libië moet het niet worden. Daarnaast ben ik de dubbele maat zat, laten we dan ook meteen Tony Blair, George W Bush en MBS vervolgen.
De Mukhabarat is niet afhankelijk van Assad om te bestaan en gestoorde dingen te doen, die praktijken gaan rustig door met een andere roerganger. Van Egypte tot Oman martelen ze er vrolijk op los.
Ik zeg toch ook niet dat omdat jij op Erdogan stemt je het oké vindt dat tienduizenden mensen hun baan hebben verloren of omdat je op Denk stemt dat je er voorstander van bent dat Nederland wordt geïnfiltreerd door Turkse spionnen? Serieus gast, stop eens met dat hersenloze gebral van je.
[ Bericht 10% gewijzigd door Richestorags op 27-07-2019 18:00:51 ]
en maar blijven ontkennen en maar blijven ontkennen en maar blijven ontkennenquote:
Je probeert al jaren inconsistenties aan te kaarten die er niet zijn. Ik ben er wel klaar mee. Je kan beide stellingen prima omarmen.
"assad is een goede leider. hij heeft wel concentratie/vernietigings kampen waar tegenstanders worden geruimd. laat zijn eigen bevolking vergassen. laat structureel scholen, ziekenhuizen, markten bombarderen.
maar weet je, de regio is gewoon kut. dus tja het probleem ligt dus eigenlijk niet zo zeer bij assad, maar bij de regio, daarom kan hij lekker blijven zitten en doen wat hij altijd heeft gedaan. omdat het toch niet gaat veranderen wanneer er een andere poppetje komt te zitten.
ik bedoel begrijp me niet verkeerd, theoretisch ben ik voor de mensen rechten en al die andere poespas. en ik vind dat voor wandaden, hij theoretisch in scheveningen zou moeten brommen, maarja hoe moet je dat in de praktijk organiseren zonder dat je de risico loopt dat je de situatie nog kutter maakt? kan je beter de status quo behouden en baath in leven houden zoals de russen/iraniers doen.
dus samenvattend ben ik en voor de martelkamers van assad en voor mensenrechten en democratie"
what ever gets you through the day dude
Ik laat me niet de les lezen door een Erdogan- en Denk stemmer die structureel mijn woorden verdraait. Doei.quote:
[..]
en maar blijven ontkennen en maar blijven ontkennen en maar blijven ontkennen
"assad is een goede leider. hij heeft wel concentratie/vernietigings kampen waar tegenstanders worden geruimd. laat zijn eigen bevolking vergassen. laat structureel scholen, ziekenhuizen, markten bombarderen.
maar weet je, de regio is gewoon kut. dus tja het probleem ligt dus eigenlijk niet zo zeer bij assad, maar bij de regio, daarom kan hij lekker blijven zitten en doen wat hij altijd heeft gedaan. omdat het toch niet gaat veranderen wanneer er een andere poppetje komt te zitten.
ik bedoel begrijp me niet verkeerd, theoretisch ben ik voor de mensen rechten en al die andere poespas. en ik vind dat voor wandaden, hij theoretisch in scheveningen zou moeten brommen, maarja hoe moet je dat in de praktijk organiseren zonder dat je de risico loopt dat je de situatie nog kutter maakt? kan je beter de status quo behouden en baath in leven houden zoals de russen/iraniers doen.
dus samenvattend ben ik en voor de martelkamers van assad en voor mensenrechten en democratie"
what ever gets you through the day dude
Leg me eerst maar eens uit hoe een Assad berecht kan worden op een manier die Syrië niet nog verder de chaos instort. Hoe zie je dat voor je?
[ Bericht 2% gewijzigd door Richestorags op 28-07-2019 11:55:52 ]
.....
According to a report on Isis capabilities published by the Institute for the Study of War in June, the group carried out at least 148 assassinations in Diyala, Anbar, Salah ad-Din and Baghdad in the first 10 months of 2018.
The report’s authors note that Isis “is stronger today than its predecessor Al Qaeda in Iraq was in 2011, when the US withdrew from Iraq”, and that its next breakout “could be even more devastating than its 2014 campaign”.
“Isis likely has the capability to seize another major urban centre in Iraq or Syria,” it adds. “It has chosen instead to pursue political and security conditions that will enable it to seize and hold larger and potentially more enduring pieces of territory in the future.”
General Kinani, however, is sceptical. One of the key factors to Isis's success in 2014 was the considerable support it drew from a large number of disaffected Sunnis. Today, that is not the case.
“They don’t have any support,” he says. “The citizens don’t like them. They are hiding in the desert and they haven’t been able to achieve anything.”
He adds that the biggest threat to ensuring the defeat of Isis is political instability, which would risk recreating the conditions which allowed it to rise in the first place.
“Isis benefits and flourish from political problems, economic problems and sectarianism,” he says. “The more of these problems there are, the safer it is for them. They don’t like the progress of democracy. The ideology of wahhabism, extremism, Isis, needs a longer time to defeat. This needs political treatment, it needs economic treatment to fix.”
quote:
[..]
Ik laat me niet de les lezen door een Erdogan- en Denk stemmer die structureel mijn woorden verdraait. Doei.
ah de assad propaganda sinds dag 1, "jullie hebben mij nodig om chaos af te wenden. jullie kiezen voor mij of voor de extremisten" alsof de assad familie zo'n goede job heeft geleverd de laatste decennia. een failed state, dat opgesplitst dreigt te worden, dat niet eens de eigen broek omhoog kan houden.quote:Leg me eerst maar eens uit hoe een Assad berecht kan worden op een manier die Syrië niet nog verder de chaos instort. Hoe zie je dat voor je?
mensen zoals jij geven geen fuck om syrie, mensen zoals jij geven geen fuck om de burgers van syrie, het enige waar mensen zoals jij om geven is dat jij er persoonlijk geen last van hebt, maw als er maar geen extremisten in syrie zijn die in europa aanslagen plegen is het best, guess what assad is een extremisten magneet. assad is de reden waarom ze daar zitten, assad is de reden waarom ze dood en verderf hebben gezaaid in syrie als in europa.
wil je een stabiel syrie dan gaat dat pas komen wanneer assad en zijn kliek niet meer de scepter zwaaien. hoe dat er exact uit zou moeten zien? weet ik veel. ik denk niet dat ik op sociale media zou zitten lullen met jou als ik wat dat betreft veel zinnigs te zeggen hebben
wat ik wel weet is dat het oplossen van het probleem pas zal beginnen wanneer het probleem wordt aangeduid en het probleem in deze is assad zelf. assad is niet de oplossing voor de problemen in syrie hij is de veroorzaker van alle shit.
Assad heeft een shit job geleverd. Ook voordat de oorlog uitbrak, had hij pogingen kunnen ondernemen wat aan de mensenrechtenschendingen te doen en tegen het wijdverspreide cliëntelisme. Heeft hij niet gedaan. Dat ontken ik niet. Ik blijf skeptisch over de alternatieven. Turkije en Saudi-Arabië zouden niet kunnen wachten in het machtsvacuüm te duiken als Assad wegvalt en met alle Sunni's daar krijg je of een MB staat of een Wahabi staat. Nee, dat is feest en mensenrechten gegarandeerd. Christenen, Alawieten en Druzen zouden kunnen inpakken dan.quote:
[..]
[..]
[Quote]
ah de assad propaganda sinds dag 1, "jullie hebben mij nodig om chaos af te wenden. jullie kiezen voor mij of voor de extremisten" alsof de assad familie zo'n goede job heeft geleverd de laatste decennia.
Met dank aan (niet per se op volgorde): Assad, Rusland, Iran, Turkije, Hezbollah, Amerika, Frankrijk en het VK, Jihadigroepen.quote:een failed state, dat opgesplitst dreigt te worden, dat niet eens de eigen broek omhoog kan houden.
Nou nou, wat een aannames weer.quote:mensen zoals jij geven geen fuck om syrie, mensen zoals jij geven geen fuck om de burgers van syrie,
Als het even kan wel ja.quote:het enige waar mensen zoals jij om geven is dat jij er persoonlijk geen last van hebt, maw als er maar geen extremisten in syrie zijn die in europa aanslagen plegen is het best,
Assad is niet de enige reden dat er extremisten in Syrië zijn. Het feit is dat in Syrië zowel de tegen- als voorstanders van Assad de keiharde staatsterreur niet ontkennen. De voorstanders geloven echter dat de staatsterreur de extremisten de kop indrukt. En de waarheid ligt een beetje in het midden. Assad zijn beleid zal ongetwijfeld een voedingsbodem zijn voor extremisten, maar is niet DE reden dat zij daar zitten. Er zijn veel meer parameters: Moslimbroederschap, Sykes-Picot, de Saudi's, gekut van Amerika in het Midden-Oosten, instabiliteit vanuit Irak (gevoed door Assad maar veroorzaakt door Amerika).quote:guess what assad is een extremisten magneet. assad is de reden waarom ze daar zitten, assad is de reden waarom ze dood en verderf hebben gezaaid in syrie als in europa.
Dat kan je niet stellen. Sterker nog, het verloop van de Syrische oorlog en de lessen uit het verleden laten een heel ander beeld zien: denk aan Joegoslavië na het wegvallen van Tito, Irak post-Saddam, Libië post-Khadaffi. De laatste drie landen laten zien hoe gevaarlijk het is als een sterke leider maar de druk op de ketel blijft opvoeren. Op een gegeven moment barst de bom en gaat het helemaal los. In het geval van Irak en Libië nog zonder tekenen van herstel voorlopig, maar ook Servië, BiH en Kosovo zijn nog zeer gespannen. Dat zijn allemaal correcties van turbulente ingrepen in het verleden, er vormt zich nu langzaam een equilibrium.quote:wil je een stabiel syrie dan gaat dat pas komen wanneer assad en zijn kliek niet meer de scepter zwaaien.
In Syrië zou het nog jaren hebben doorgeetterd als Assad viel met waarschijnlijk het volgende scenario: IS en HTS bevechten elkaar maar trekken ook richting regime gebieden, Turkije annexeert meteen alle Koerdische gebieden. Massaslachtingen onder minderheden. Een broeinest voor terreur en extremisme voor de komende tientallen jaren.
Als je het niet weet moet je er niet prat op gaan dat Assad verwijderen zonder hier goed over na te denken de beste oplossing is.quote:hoe dat er exact uit zou moeten zien? weet ik veel. ik denk niet dat ik op sociale media zou zitten lullen met jou als ik wat dat betreft veel zinnigs te zeggen hebben
wat ik wel weet is dat het oplossen van het probleem pas zal beginnen wanneer het probleem wordt aangeduid en het probleem in deze is assad zelf. assad is niet de oplossing voor de problemen in syrie hij is de veroorzaker van alle shit.
[/quote]
kunnen we eindelijk een standpunt delen.quote:
al je andere stellingen en mijn stellingen hebben we door de jaren heen al meerdere malen met elkaar gedeeld. wat een leven hebben wij ook
IAF F-35 jets said to be behind 2 strikes on Iran-linked targets near Baghdad in 10 days; no comment from IDF
Ik vraag me wel af wat Israël nou precies wil bereiken hiermee. Echt zwakker maken deze speldenprikjes Iran niet en Iran lijkt zich er ook niet door te laten tegenhouden. Misschien wachten ze totdat Iran het een keer zat is en terugslaat en dan hebben ze een casus belli.quote:
De toevoer van wapens naar Hizbullah en inmiddels Iraanse milities in Syrië een halt toe roepen. Geen zin om bij een volgend conflict nog meer en betere wapens te koppen vanuit niet alleen Zuid Libanon maar ook delen van Syrië.quote:
Ik vraag me wel af wat Israël nou precies wil bereiken hiermee. Echt zwakker maken deze speldenprikjes Iran niet en Iran lijkt zich er ook niet door te laten tegenhouden. Misschien wachten ze totdat Iran het een keer zat is en terugslaat en dan hebben ze een casus belli.
Het is wel weer een nieuwe stap in dat beleid dat men ook actief doelen in Irak bombardeert. Bijna wekelijks nu. Tot voorheen bleef dat beperkt tot Libanon en sinds de problemen in Syrië ook dat land. Nu dus stelselmatig ook in Irak.
[ Bericht 20% gewijzigd door Jellereppe op 30-07-2019 13:24:44 ]
Vertragen van de distributie van die wapens is beter dan helemaal niks doen zullen ze wel denken in Israël. Wat Israël nu doet is wel een escalatie natuurlijk, omdat in Irak bombarderen niet gebeurde voorheen. Nu lijkt het stelselmatig te gebeuren. Vroeg of laat zal de bom weer barsten tussen Iran en Israël. Of dat een directe confrontatie zal worden is minder aannemelijk dan dat het weer via proxy zal gaan. Israël zal echt de VS aan zijn kant moeten hebben willen ze direct Iran aanpakken en Trump lijkt niet de man voor die job. Ondanks al zijn retoriek, is hij op een gekke manier de minst avontuurlijke president vwb internationale interventies.quote:
[..]
Ik vraag me wel af wat Israël nou precies wil bereiken hiermee. Echt zwakker maken deze speldenprikjes Iran niet en Iran lijkt zich er ook niet door te laten tegenhouden. Misschien wachten ze totdat Iran het een keer zat is en terugslaat en dan hebben ze een casus belli.
Het lijkt mij dweilen met de kraan open.quote:
[..]
De toevoer van wapens naar Hizbullah en inmiddels Iraanse milities in Syrië een halt toe roepen. Geen zin om bij een volgend conflict nog meer en betere wapens te koppen vanuit niet alleen Zuid Libanon maar ook delen van Syrië.
Het is wel weer een nieuwe stap in dat beleid dat men ook actief doelen in Irak bombardeert. Bijna wekelijks nu. Tot voorheen bleef dat beperkt tot Libanon en sinds de problemen in Syrië ook dat land. Nu dus stelselmatig ook in Irak.
Iran lijkt het moment af te wachten om terug te slaan en vindt het duidelijk nu nog niet het moment. Wanneer ze dat wel vinden, geen idee. Wel blijven ze maar raketten ontwikkelen. Ze hebben er inmiddels meer dan genoeg om hard toe te slaan.quote:
[..]
Vertragen van de distributie van die wapens is beter dan helemaal niks doen zullen ze wel denken in Israël. Wat Israël nu doet is wel een escalatie natuurlijk, omdat in Irak bombarderen niet gebeurde voorheen. Nu lijkt het stelselmatig te gebeuren. Vroeg of laat zal de bom weer barsten tussen Iran en Israël. Of dat een directe confrontatie zal worden is minder aannemelijk dan dat het weer via proxy zal gaan. Israël zal echt de VS aan zijn kant moeten hebben willen ze direct Iran aanpakken en Trump lijkt niet de man voor die job. Ondanks al zijn retoriek, is hij op een gekke manier de minst avontuurlijke president vwb internationale interventies.
Laatst nog een interessant artikel gelezen over de slagkracht van Iran ten aanzien van de VS:
https://nationalinterest.(...)rica-heres-how-59792
Uiteraard. Iran zit vuistdiep in Libanon Syrië en Irak. En ze kunnen gewoon materiaal via land verschepen naar rondom de Golan en/of Zuid Libanon.quote:
Het lijkt mij dweilen met de kraan open.
Maar vanuit Israëls optiek kan je het ook niet laten gaan. Dus schieten ze op alles wat los en vastzit qua logistieke aanvoer van wapens van Iran naar eerdergenoemde twee landen met name; Syrië en Libanon. En inmiddels heeft men ook met name in Syrië meerdere malen Iraanse officieren omgelegd met airstrikes de afgelopen jaren. Als Iran wat had willen doen hadden ze dat al lang gedaan. Iran gaat er niet het risico voor lopen om in een conventionele oorlog met Israël terecht te komen. Heb al eerder gezegd dat er met de jaren gewoon ergens een aanslag op Israëliërs plaatsvindt zoals in Bulgarije gebeurde.
Dat zou kunnen. Één ding staat iig vast: Iran acht de tijd niet rijp om op welke wijze dan ook terug te slaan. Wat ook zou kunnen is dat Iran op een hoger niveau schaak speelt, dit accepteert en rustig haar slagkracht vergroot. Als ze de tijd rijp achten gaan ze all out via Hezbollah en allerlei asymetrische aanvallen. Iran zie ik niet zelf een conventionele aanval inzetten tegen Israël, wel hun offensieve capaciteiten zodanig uitbouwen dat als Israël ze aanvalt het ze grote verliezen oplevert.quote:
[..]
Uiteraard. Iran zit vuistdiep in Libanon Syrië en Irak. En ze kunnen gewoon materiaal via land verschepen naar rondom de Golan en/of Zuid Libanon.
Maar vanuit Israëls optiek kan je het ook niet laten gaan. Dus schieten ze op alles wat los en vastzit qua logistieke aanvoer van wapens van Iran naar eerdergenoemde twee landen met name; Syrië en Libanon. En inmiddels heeft men ook met name in Syrië meerdere malen Iraanse officieren omgelegd met airstrikes de afgelopen jaren. Als Iran wat had willen doen hadden ze dat al lang gedaan. Iran gaat er niet het risico voor lopen om in een conventionele oorlog met Israël terecht te komen. Heb al eerder gezegd dat er met de jaren gewoon ergens een aanslag op Israëliërs plaatsvindt zoals in Bulgarije gebeurde.
Beide landen houden elkaar in een lastige wurggreep waarin Israël elke dag dat het regime er zit verliest. Iran weet dat ze Israël nooit rechtstreeks kunnen aanvallen want dan pakt Amerika ze en worden ze genuked vanuit Israël. Israël wil het liefst vandaag nog een aanval op Iran want elke dag die het regime heeft om offensieve capaciteiten uit te breiden wordt een kostbare dag voor Israël. Zodra Iran wordt aangevallen zal Iran het niet nalaten om raketten af te vuren op Israël en Hezbollah los te laten.
Primair zijn de militaire capaciteiten natuurlijk om potentiële vijanden af te schrikken. Ik denk dat Iran vooral op die lijn zit, dat ze Israël de VS willen afschrikken om geen gekke dingen te doen, omdat de tegenreactie potentiële pijnlijk zal zijn. Daarom willen de Iraniërs bhet liefst nucleaire wapens. Simpelweg om de afschrikwekkende dreiging van zo'n wapen. Ik denk niet dat Iran ooit een first strike zou uitvoeren op Israël omdat ze terugslag van de VS kunnen verwachten.quote:
[..]
Dat zou kunnen. Één ding staat iig vast: Iran acht de tijd niet rijp om op welke wijze dan ook terug te slaan. Wat ook zou kunnen is dat Iran op een hoger niveau schaak speelt, dit accepteert en rustig haar slagkracht vergroot. Als ze de tijd rijp achten gaan ze all out via Hezbollah en allerlei asymetrische aanvallen. Iran zie ik niet zelf een conventionele aanval inzetten tegen Israël, wel hun offensieve capaciteiten zodanig uitbouwen dat als Israël ze aanvalt het ze grote verliezen oplevert.
Beide landen houden elkaar in een lastige wurggreep waarin Israël elke dag dat het regime er zit verliest. Iran weet dat ze Israël nooit rechtstreeks kunnen aanvallen want dan pakt Amerika ze en worden ze genuked vanuit Israël. Israël wil het liefst vandaag nog een aanval op Iran want elke dag die het regime heeft om offensieve capaciteiten uit te breiden wordt een kostbare dag voor Israël. Zodra Iran wordt aangevallen zal Iran het niet nalaten om raketten af te vuren op Israël en Hezbollah los te laten.
Hun geostrategische beleid is min of meer briljant te noemen. Er is volgens mij echt niemand binnen dat regime dat zich drukmaakt om Amerika of Israël, ze zitten nu veiliger dan ze ooit gezeten hebben en daar hebben ze echt geen kernwapens voor nodig.
Ik bedoel maar, wie heeft er in godsnaam iets te winnen bij een hete oorlog van alle betrokken partijen? De Amerikanen hebben er geen enkele invloedsbasis en op strategisch gebied zal elke ingreep uitlopen op Vietnam deel 2, ze kunnen bommen gooien tot ze een ons wegen maar we hebben in de Iran-Irak oorlog al gezien hoe effectief dat is. Daarnaast heeft Netanyahu ze harder nodig dan ooit want in een rokende regio beginnen de existentiële dreigingen die de basis van zijn macht vormen in rap tempo op te raken, en iets soortgelijks geldt natuurlijk voor MBS en kornuiten wiens echte beddreiging een kleurenrevolutie is en niet Iran.
Ondertussen kan Iran achterover leunen terwijl het westen alle regionale probleempjes voor ze opruimt, van de Taliban tot ISIS en Saddam, waarna ze vervolgens lachend Irak en Syrië binnen kunnen rijden terwijl ze bij het westen allerlei concessies af kunnen dwingen in de strijd tegen hun zelfverzonnen kernwapenprogramma. Daarnaast wordt hun expertise in het ontwijken en treiteren van westers sanctiebeleid steeds gewilder nu we zo'n beetje de halve wereld gesanctioneerd hebben en kunnen ze profiteren van stijgende investeringen in infrastructuur uit o.a. China, India en Pakistan.
Er is behoorlijk wat over geschreven waaronder dit:quote:Als je het niet weet moet je er niet prat op gaan dat Assad verwijderen zonder hier goed over na te denken de beste oplossing is.
https://nationalinterest.(...)plan-7624?page=0%2C1
Disclaimer: een post-Assad Syrië zonder conflict is onmogelijk.
Dat betekent echter weer niet dat er geen goede argumenten zijn om Assad te lozen. Er is niets gedaan om de ingewikkelde sociale, economische en politieke oorzaken van het conflict aan te pakken. Dat ligt toch echt aan het feit dat Assad en de Ba'ath Syrië en de Syriërs als hun persoonlijke bezit beschouwen. Dat maakt weer dat een nieuwe burgeroorlog ergens in de komende decennia aannemelijk is.
Er zijn andere en ingewikkeldere burgeroorlogen geweest(Liberia en Sierra Leone, centraal-Amerika, Libanon, Joegoslavië etc.) die pas (grotendeels) konden worden opgelost toen er ingrijpende veranderingen werden aangebracht aan de staatsstructuur. Syrië heeft dat ook nodig en Assad maakt dit onmogelijk.
Iran staat ook behoorlijk onder druk hé. Iran weet op dit moment nog maar zo'n 100.000 vaten aan olie te verschepen waar dit twee jaar geleden nog 2,5 miljoen was, interne onrust, devaluatie etc.quote:
[..]
Dat zou kunnen. Één ding staat iig vast: Iran acht de tijd niet rijp om op welke wijze dan ook terug te slaan. Wat ook zou kunnen is dat Iran op een hoger niveau schaak speelt, dit accepteert en rustig haar slagkracht vergroot. Als ze de tijd rijp achten gaan ze all out via Hezbollah en allerlei asymetrische aanvallen. Iran zie ik niet zelf een conventionele aanval inzetten tegen Israël, wel hun offensieve capaciteiten zodanig uitbouwen dat als Israël ze aanvalt het ze grote verliezen oplevert.
quote:
[..]
Er is behoorlijk wat over geschreven waaronder dit:
https://nationalinterest.(...)plan-7624?page=0%2C1
Pffff die cijfers,daar zou ik nu voor tekenen.quote:Current UN figures estimate over 2.5 million people need assistance within Syria’s borders, while over two hundred thousand have fled the country.
That's gotta hurtquote:Iran weet op dit moment nog maar zo'n 100.000 vaten aan olie te verschepen waar dit twee jaar geleden nog 2,5 mil
Volgens wiens cijfers? Dit zegt natuurlijk niets over hoeveel er onder de radar verscheept wordt.quote:
Iran staat ook behoorlijk onder druk hé. Iran weet op dit moment nog maar zo'n 100.000 vaten aan olie te verschepen waar dit twee jaar geleden nog 2,5 miljoen was, interne onrust, devaluatie etc.
Een paar dagen geleden nog zijn er miljoenen vaten iraanse Olie in China aangetroffen die opgepot worden in de havens, en joost weet hoeveel meer schepen ze nog hebben die lange geheimzinnige tochten richting een NK of Syrië aan het maken zijn. Bloomberg schatte laatst in dat er zo'n 22 miljoen liter benzine per dag op motorfietsen de grens over gesmokkeld wordt, ze hebben zoveel manieren om de grijze markt te bedienen dat het voorlopig geen man overboord is. Als al die sancties echt hun beoogde effect zouden hebben dan was die economie allang ingestort. De berichten van het afgelopen kwartaal spraken eerder van gematigd positieve vooruitzichten, ook omdat INSTEX eindelijk momentum lijkt te krijgen en de centrale bank de munt voorlopig gestabiliseerd lijkt te hebben.
https://www.reuters.com/a(...)n-july-idUSKCN1UP1UDquote:
Dat helpt natuurlijk, maar de handel met China is wel 60% lager, oppotten kost ook geld, tijd en scheepsruimte natuurlijk, en het heeft consequenties. China haalt haar olie voor het groot deel uit andere bronnen nu.quote:Dit zegt natuurlijk niets over hoeveel er onder de radar verscheept wordt.
Een paar dagen geleden nog zijn er miljoenen vaten iraanse Olie in China aangetroffen die opgepot worden in de havens, en joost weet hoeveel meer schepen ze nog hebben die lange geheimzinnige tochten richting een NK of Syrië aan het maken zijn.
Zoals het artikel van Farda zelf al stelt is 22 miljoen logistiek niet te doen, zijn er veel private smokkelaars die niets tot weinig afdragen aan de IRGC en moet er behoorlijk onder de markprijs worden verkocht.quote:Bloomberg schatte laatst in dat er zo'n 22 miljoen liter benzine per dag op motorfietsen de grens over gesmokkeld wordt, ze hebben zoveel manieren om de grijze markt te bedienen dat het voorlopig geen man overboord is.
Uuh, praat je weleens met Iranïers? De meeste sancties zijn pas ingevoerd sinds mei, en de Iraanse bevolking, Hezbollah en de Rouhani-administratie hebben het inmiddels wel moeilijk.quote:Als al die sancties echt hun beoogde effect zouden hebben dan was die economie allang ingestort.
Deze?quote:De berichten van het afgelopen kwartaal spraken eerder van gematigd positieve vooruitzichten, ook omdat INSTEX eindelijk momentum lijkt te krijgen en de centrale bank de munt voorlopig gestabiliseerd lijkt te hebben.
Squaring the Circles in Syria’s North East
The U.S. decision to leave troops in north-eastern Syria has bought the area time but not lasting stability. Washington should press its Kurdish YPG allies to loosen their PKK ties – lest Ankara intervene – and stop obstructing their autonomy talks with Damascus.
22 miljoen liter per dag is maar iets van 130.000 vaten olie, ook nog eens tegen een lagere prijs dan op de wereldmarkt.quote:
[..]
Volgens wiens cijfers? Dit zegt natuurlijk niets over hoeveel er onder de radar verscheept wordt.
Een paar dagen geleden nog zijn er miljoenen vaten iraanse Olie in China aangetroffen die opgepot worden in de havens, en joost weet hoeveel meer schepen ze nog hebben die lange geheimzinnige tochten richting een NK of Syrië aan het maken zijn. Bloomberg schatte laatst in dat er zo'n 22 miljoen liter benzine per dag op motorfietsen de grens over gesmokkeld wordt, ze hebben zoveel manieren om de grijze markt te bedienen dat het voorlopig geen man overboord is. Als al die sancties echt hun beoogde effect zouden hebben dan was die economie allang ingestort. De berichten van het afgelopen kwartaal spraken eerder van gematigd positieve vooruitzichten, ook omdat INSTEX eindelijk momentum lijkt te krijgen en de centrale bank de munt voorlopig gestabiliseerd lijkt te hebben.
Alsof Turkije niet tot het einde der tijden dat PKK excuus zou gebruiken voor ordinaire landgrabquote:
Een interssant/ groot rapport
Squaring the Circles in Syria’s North East
The U.S. decision to leave troops in north-eastern Syria has bought the area time but not lasting stability. Washington should press its Kurdish YPG allies to loosen their PKK ties – lest Ankara intervene – and stop obstructing their autonomy talks with Damascus.
De Turkse "tactiek" is daar veel te doorzichtig voor. Wel moet Amerika de YPG met Damascus laten onderhandelen ja.Ja nogmaals, die cijfers vertellen niet het hele verhaal en de totale omvang van goederen die verhandeld worden op grijze en zwarte markten is niet iets wat ik of iemand anders zomaar in kaart kan brengen. Ik beweer niet dat het geen flinke klap voor ze is maar er zijn alsnog allerlei redenen waarom dit niet het einde verhaal is.quote:
[..]
https://www.reuters.com/a(...)n-july-idUSKCN1UP1UD
[..]
Dat helpt natuurlijk, maar de handel met China is wel 60% lager, oppotten kost ook geld, tijd en scheepsruimte natuurlijk, en het heeft consequenties. China haalt haar olie voor het groot deel uit andere bronnen nu.
Een aantal jaren geleden was er een tegenlicht aflevering over hoe Shell via allerlei gekunstel manieren zocht om ondanks sancties grote hoeveelheden geld Iran in probeerde te krijgen om oude rekeningen te betalen. (Zal rond de laatste ronde EU sancties geweest zijn, toen hun export ook al zo goed als gehalveerd werd van wat ik me herinner, 2012/2013 oid?) Details daargelaten, was de conclusie dat Shell itt de politiek in veel langere termijnen denkt, zij weten dat sancties uiteindelijk komen en gaan en dat je maar beter je contacten intact kan houden. Zo zijn er meer grote jongens die afwachten in de luwte. Dan denk ik aan PSA, Airbus e.d., en in dat licht zie ik ook het huidige handelen van China, ze hebben allemaal grote plannen met Iran en dat zal ze bewegen in een richting die ook de politiek aanspoort om iets tegen het huidige sanctieregime te doen, en dat is ook wat er al een aantal jaar lijkt te gebeuren.
Het ziet er nu even bar uit maar dat is niet de eerste keer, op de achtergrond veranderd er veel en de laatste pogingen van de VS getuigen meer van wanhoop dan van een precision strike. Op een gegeven moment heb je een piek sanctieniveau bereikt, geld vindt altijd een weg en er lijkt vaak geen eind te komen aan hoeveel misère mensen kunnen verdragen op dit gebied.
Daarnaast zijn het niet meer enkel wat kleine landjes die eronder gebukt gaan en de belangen die het opzetten van een alternatief systeem bevorderen maakt dat we op een keerpunt staan. Iran kan wachten, uiteindelijk telt het verdienpotentieel op de lange termijn veel zwaarder dan wat er nu wel of niet verkocht zou worden. Als je het mij een jaar geleden gevraagd had ik er ook niet in geloofd, maar keer op keer verbaasd het me weer waar ze toe in staat zijn.
Voor wat het waard is, want wat je hoort is nogal afhankelijk van wie je spreekt. Bij velen was de wanhoop en uitzichtloosheid duidelijk te proeven, maar er was al evenveel zelfvertrouwen en strijdbaarheid te vinden die ik niet verwacht had en even vaak was ik verbaasd over hoe laconiek er vaak werd gedaan over de potentiële dreiging vanuit de VS. Ik was er weliswaar toen de JCPOA nog actief was en waarin op zijn minst een deel van de sancties zogenaamd opgeheven zouden zijn maar daar was echt niets van te merken.quote:Uuh, praat je weleens met Iranïers? De meeste sancties zijn pas ingevoerd sinds mei, en de Iraanse bevolking, Hezbollah en de Rouhani-administratie hebben het inmiddels wel moeilijk.
als je de tijd hebt, is het wel de moeite waard om het te lezen. het is heel gedtaillerd in het beschrijven van de dynamieken in het noordoostenquote:
[..]
Alsof Turkije niet tot het einde der tijden dat PKK excuus zou gebruiken voor ordinaire landgrab
Dat is domweg niet waar. De shit is vanaf dag 1 geïmporteerd om de boel te escaleren. Dat er net zo goed op politie is geschoten bij de "vreedzame protesten" wordt graag vergeten. Dat het conflict vanaf dag 1 sektarisch van aard werd (iets dat je zelfs terug kunt vinden in verslagen van mensen die toch echt bij de oppositie horen) net zo goed.quote:
[..]
[..]
ah de assad propaganda sinds dag 1, "jullie hebben mij nodig om chaos af te wenden. jullie kiezen voor mij of voor de extremisten" alsof de assad familie zo'n goede job heeft geleverd de laatste decennia. een failed state, dat opgesplitst dreigt te worden, dat niet eens de eigen broek omhoog kan houden.
mensen zoals jij geven geen fuck om syrie, mensen zoals jij geven geen fuck om de burgers van syrie, het enige waar mensen zoals jij om geven is dat jij er persoonlijk geen last van hebt, maw als er maar geen extremisten in syrie zijn die in europa aanslagen plegen is het best, guess what assad is een extremisten magneet. assad is de reden waarom ze daar zitten, assad is de reden waarom ze dood en verderf hebben gezaaid in syrie als in europa.
wil je een stabiel syrie dan gaat dat pas komen wanneer assad en zijn kliek niet meer de scepter zwaaien. hoe dat er exact uit zou moeten zien? weet ik veel. ik denk niet dat ik op sociale media zou zitten lullen met jou als ik wat dat betreft veel zinnigs te zeggen hebben
wat ik wel weet is dat het oplossen van het probleem pas zal beginnen wanneer het probleem wordt aangeduid en het probleem in deze is assad zelf. assad is niet de oplossing voor de problemen in syrie hij is de veroorzaker van alle shit.
Dat Assad geen lieverdje is, dat is verder helemaal waar. Dat Assad de voornaamste schuldige is aan de ontstane situatie is oorlogspropaganda van de bovenste plank, bedoeld voor westerse consumptie. Opdat we de klus klaren.
Een heel land voor generaties naar de tyfus. Irak en Libie waren nog niet genoeg. Maar het kwartje zal nooit vallen he?
geimporteerd zelfs. ook nog een zionistisch complot zeker.quote:
De shit is vanaf dag 1 geïmporteerd.
Het is algemeen bekend dat Amerika al in 2007 onrusten wilde aanwakkeren in Oost-Syrië om zo het regime te destabiliseren. Daarnaast zijn landen als Turkije, Saudi-Arabië en VAE er vrij snel opgedoken. De lezing dat het vanaf het begin sektarisch van aard was klopt. Natuurlijk waren er genoeg "gewone" mensen die simpelweg betere rechten wilden, maar er zijn genoeg elementen in Syrië voor wie meer rechten gelijk staat aan een belijdenis van een extreme versie van de Islam, o.a. de Moslimbroederschap.quote:
[..]
geimporteerd zelfs. ook nog een zionistisch complot zeker.
De escalatie is idd geimporteerd vanuit verschillende Golfstaten.quote:
[..]
geimporteerd zelfs. ook nog een zionistisch complot zeker.
Maar leg eens uit hoe we Irak, Libië en Syrië geweldig hebben geholpen en hoe mensen die dat niet zo geslaagd vinden opeens de mensen zijn die "niets geven om".
Ik vind dat wel een interessante vraag. Met name omdat je lijkt te ontkennen dat de harde kern van Anti-Assadisten gedurende de gehele oorlog gewoon verkrachtende, moordende koppensnellers zijn geweest. Helden die een jochie van 12 de kop afsneden.
Syrische staatspropaganda kan veel, maar niet alles. Je bent echt niet wijs als je gelooft dat het eigenlijk wel meeviel met het soennitisch sektarisme in Syrië. Dat Assad daar dankbaar gebruik van maakt is een tweede.
niet verwonderlijk aangezien het syrische regime al die jihadis richting irak aan het sturen was niet waar?quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat Amerika al in 2007 onrusten wilde aanwakkeren in Oost-Syrië om zo het regime te destabiliseren.
the blame game
Exact. Stel je eens voor wat er gebeurd zou zijn als IS en Al Qaeda en de zogeheten "gematigde" terroristen de boel hadden overgenomen. Massaslachtingen onder Christenen, Druzen, Alawieten, Sjiieten en gematigde moslims. Een staatsvorm gebaseerd op pure terreur en een broeinest voor extremisme. De gematigde elementen hadden nooit gewonnen. Nee sorry, maar dan prefereer ik for the time being Assad.quote:
[..]
De escalatie is idd geimporteerd vanuit verschillende Golfstaten.
Maar leg eens uit hoe we Irak, Libië en Syrië geweldig hebben geholpen en hoe mensen die dat niet zo geslaagd vinden opeens de mensen zijn die "niets geven om".
Ik vind dat wel een interessante vraag. Met name omdat je lijkt te ontkennen dat de harde kern van Anti-Assadisten gedurende de gehele oorlog gewoon verkrachtende, moordende koppensnellers zijn geweest. Helden die een jochie van 12 de kop afsneden.
Syrische staatspropaganda kan veel, maar niet alles. Je bent echt niet wijs als je gelooft dat het eigenlijk wel meeviel met het soennitisch sektarisme in Syrië. Dat Assad daar dankbaar gebruik van maakt is een tweede.
Om op die manier Amerika tegen te werken dat niks in Irak te zoeken had... je doet nu net alsof de Syrische overheid de situatie in Irak te verwijten valt. De Syrische overheid had een (marginale) rol in de verslechtering, door Amerika in gang gezet.quote:
[..]
niet verwonderlijk aangezien het syrische regime al die jihadis richting irak aan het sturen was niet waar?
the blame game
Ik prefereer in ieder geval een eind aan het liberaal interventionisme, omdat het uiteindelijk een bedreiging voor onze eigen vrijheden vormt.quote:
[..]
Exact. Stel je eens voor wat er gebeurd zou zijn als IS en Al Qaeda en de zogeheten "gematigde" terroristen de boel hadden overgenomen. Massaslachtingen onder Christenen, Druzen, Alawieten, Sjiieten en gematigde moslims. Een staatsvorm gebaseerd op pure terreur en een broeinest voor extremisme. De gematigde elementen hadden nooit gewonnen. Nee sorry, maar dan prefereer ik for the time being Assad.
nee tuurlijk doe ik dat niet. de situatie i n irak hebben we te danken aan george w. met zijn mission from god.quote:
je doet nu net alsof de Syrische overheid de situatie in Irak te verwijten valt.
je treft nu iemand in het topic dat graag jouw lijn ondersteunt en grijpt die kans om the blame game te spelen richting externe factoren. daar waar je altijd huilt over extremisten dit dat. ga je de steun van assad aan de extremisten zoals altijd vergoelijken en marginaliseren.
ook je typische reactie hierboven over dat er een genocide te wachten stond omdat al qaida het land dreigde te overnemen en dat we blij moeten zijn dat assad nog steeds de scepter zwaait, is gewoon assad propaganda 101.
en dan "for the time being" eraan toevoegen om niet over te komen als een assad fanboy.
niggah please
zoals met elke burger oorlog is de interne dynamiek de voornaamste reden, dat was in syrie niet anders.
tuurlijk hebben de amerikanen een destabiliserende rol gespeeld immers, syrie is onderdeel van de iran/hezzobollah blok. zou raar zijn als de amerikanen er alles aan zouden doen om het regime in syrie nog sterker te maken
Jouw pogingen mijn motivaties te doorgronden en mij woorden in de mond te leggen zijn altijd vrij komisch moet ik zeggen, ik vraag me wel af wat je drijft hierin.quote:
[..]
nee tuurlijk doe ik dat niet. de situatie i n irak hebben we te danken aan george w. met zijn mission from god.
je treft nu iemand in het topic dat graag jouw lijn ondersteunt en grijpt die kans om the blame game te spelen richting externe factoren. daar waar je altijd huilt over extremisten dit dat. ga je de steun van assad aan de extremisten zoals altijd vergoelijken en marginaliseren.
ook je typische reactie hierboven over dat er een genocide te wachten stond omdat al qaida het land dreigde te overnemen en dat we blij moeten zijn dat assad nog steeds de scepter zwaait, is gewoon assad propaganda 101.
en dan "for the time being" eraan toevoegen om niet over te komen als een assad fanboy.
niggah please
zoals met elke burger oorlog is de interne dynamiek de voornaamste reden, dat was in syrie niet anders.
tuurlijk hebben de amerikanen een destabiliserende rol gespeeld immers, syrie is onderdeel van de iran/hezzobollah blok. zou raar zijn als de amerikanen er alles aan zouden doen om het regime in syrie nog sterker te maken
De steun van Assad aan extremisten is een reactie op het handelen van Amerika geweest, niets meer en niets minder. Daar is geen goedpraterij noch marginalisering bij. Feit 1: Er vielen geen extremisten te steunen in Irak als Amerika niet Irak was binnengevallen. Feit 2: Assad heeft olie op het vuur gegooid, maar er waren meer dan genoeg extremisten zonder hem. Assad is één van de vele partijen die extremisten steunden in Irak. De andere zijn de Taliban, Iran, AQ, IS, Saudi-Arabië, Qatar, VAE, rijke particulieren, noem het maar op.
Waarom the fuck zou ik een Assad fanboy zijn? Ik ken die beste man niet en heb nul connectie met Syrië. Leg mij dat nou eens uit, beste Slayage.
Dat, maar het verpest het leven van miljoenen mensen daar. Dat vind ik minstens even kwalijk.quote:
[..]
Ik prefereer in ieder geval een eind aan het liberaal interventionisme, omdat het uiteindelijk een bedreiging voor onze eigen vrijheden vormt.
Uitzettingen leiden tot angst onder Syriërs
Turkije Turkije wil illegale migratie terugdringen, dus zijn er de afgelopen weken duizenden mensen opgepakt en uitgezet. Onder hen ook Syriërs met een verblijfsvergunning.
Wat een fucked up situatie op zo veel fronten dit onderwerp
Yezidi-vrouwen met IS-kinderen niet welkom in Iraakse gemeenschap
Vijf jaar geleden, op 3 augustus 2014, viel IS de Iraakse provincie Sinjar binnen en ontvoerde duizenden yezidi’s. Bijna de helft van hen is nog zoek, en dat komt vooral doordat de kinderen die yezidi-vrouwen kregen van hun IS-verkrachters niet welkom zijn in hun gemeenschap in Irak.
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1156850057670471680?s=20
[ Bericht 16% gewijzigd door Richestorags op 04-08-2019 11:40:28 ]
Als de EU er wat van vindt moeten ze geld geven / zelf centra bouwen in Turkije.quote:
Het ziet er naar uit dat de Turken toch actief Syriërs aan het uitzetten zijn naar idlib. Ondanks dat de Turken het ontkennen. Ben benieuwd of / wanneer de Europeanen hier een iasue van maken bij de Turken
Uitzettingen leiden tot angst onder Syriërs
Turkije Turkije wil illegale migratie terugdringen, dus zijn er de afgelopen weken duizenden mensen opgepakt en uitgezet. Onder hen ook Syriërs met een verblijfsvergunning.
Wat een fucked up situatie op zo veel fronten dit onderwerp
Yezidi-vrouwen met IS-kinderen niet welkom in Iraakse gemeenschap
Vijf jaar geleden, op 3 augustus 2014, viel IS de Iraakse provincie Sinjar binnen en ontvoerde duizenden yezidi’s. Bijna de helft van hen is nog zoek, en dat komt vooral doordat de kinderen die yezidi-vrouwen kregen van hun IS-verkrachters niet welkom zijn in hun gemeenschap in Irak.
En die Yezidi's, tsja, zeer fucked up. De vraag is hoe je die mensen gaat dwingen hun achterlijke tribale denkwijze op te geven.
Mooi! Eindelijk wat positieve voouitgang.quote:
SAA is flinke gains aan het maken in Hama.
Kern van dr zaak is dat de Europeanen er van uitgaan dat Turkije veilig zou zijn voor vluchtelingen om de "Turkije deal" te rechtvaardigen. Als dat niet zo blijkt te zijn komt die hele deal op losse schroeven. Een centrum meer of minder zal niks uitmaken aangezien de meeste vluchtelingen toch in dr steden wonen.quote:
[..]
Als de EU er wat van vindt moeten ze geld geven / zelf centra bouwen in Turkije.
Patstelling door buitenlandse krachten die daar een Westers-vriendelijk gezind Syrische regering-puppet willen installeren. Koerden (Amerikaanse proxies in het noorden), dan heb je een groene vlek in het zuidoosten waar de Amerikanen ook aan het kamperen zijn en Idlib met alle terroristen gesteund door Turkey.quote:
Heb het nieuws om Syrië lange tijd niet gevolgd, maar is Assad weer volledig aan de macht?
https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore
De vraag is hoe lang Turkije de terroristen nog kan redden. Op een gegeven moment redden AK's het niet meer tegen tanks en vliegtuigen.quote:
[..]
Patstelling door buitenlandse krachten die daar een Westers-vriendelijk gezind Syrische regering-puppet willen installeren. Koerden (Amerikaanse proxies in het noorden), dan heb je een groene vlek in het zuidoosten waar de Amerikanen ook aan het kamperen zijn en Idlib met alle terroristen gesteund door Turkey.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore
Vroeg of laat waarschijnlijk wel maar vooralsnog ziet het er niet naar uit.quote:
Heb het nieuws om Syrië lange tijd niet gevolgd, maar is Assad weer volledig aan de macht?
Tulsi Gabbard’s Reports on Chemical Attacks in Syria – A Self-Contradictory Error Filled Mess
During the 2020 Democratic Party presidential primaries one candidate has stood out from the rest due to her stance on the conflict in Syria. Tulsi Gabbard has drawn fire from commentators and her opponents for her comments on Syria, most recently with one of her opponents, Kamala Harris, dismissing Gabbard as an Assad “apologist”.
Partijen met geheel andere belangen dan Assad.
Soevereiniteit is natuurlijk al jaren niet meer aan de orde. De echte macht ligt in Teheran en Moskou.quote:
Je kunt je afvragen in hoeverre Assad ooit nog daadwerkelijk soeverein kan heersen als de belangrijkste macht in zijn land bestaat uit sjiieten uit andere landen en een keur van hun milities die kijken naar Teheran en in mindere mate naar Baghdad.
Partijen met geheel andere belangen dan Assad.
quote:
[..]
Patstelling door buitenlandse krachten die daar een Westers-vriendelijk gezind Syrische regering-puppet willen installeren. Koerden (Amerikaanse proxies in het noorden), dan heb je een groene vlek in het zuidoosten waar de Amerikanen ook aan het kamperen zijn en Idlib met alle terroristen gesteund door Turkey.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore
Maar Assad heeft dus niks meer te vrezen en kan weer zonder tegenstand dictatortje spelen in zijn gebied?quote:
[..]
Vroeg of laat waarschijnlijk wel maar vooralsnog ziet het er niet naar uit.
Exactamundoquote:
Maar Assad heeft dus niks meer te vrezen en kan weer zonder tegenstand dictatortje spelen in zijn gebied?
Precies! Teleurgesteld in Turkije dat ze de Westerse bende nog een handje verder helpen om hun macht over die regio te vergroten. Het is ze terug komen bijten nu de Amerikanen een nieuwe vazalstaat in het MO willen en de Koerden als mogelijke nieuwe toevoeging zien in hun geopolitieke statecraft. En dat allemaal vlak voor de grenzen van Turkije. Iets met boontje en loontje.quote:
[..]
De vraag is hoe lang Turkije de terroristen nog kan redden. Op een gegeven moment redden AK's het niet meer tegen tanks en vliegtuigen.
U.S. launches last-ditch effort to stop Turkish invasion of northeast Syria
...
If Turkey refuses the U.S. entreaty, the administration has made clear that it cannot, under existing congressional authorities, intervene to protect the Kurdish fighters.
....
The Syrian Kurds are hedging their bets. They are in communication with the Assad regime — where there is little room for rapprochement — and the Russians.
Russia is “suggesting a deal where we push the Americans out, and then they will stop the Turks,” said Xelil, the Kurdish politician. “We told them: ‘How are we going to kick the Americans out? Did we bring the Americans here?’ ”
Bron?quote:
[..]
Dat er net zo goed op politie is geschoten bij de "vreedzame protesten" wordt graag vergeten.
Grappig, ik heb juist precies het omgekeerde idee over de sancties. Het heeft me juist verbaast hoe sterk de soft power van Amerika nog altijd is over landen als China en India, of de EU, en de bedrijven die daar gevestigd zijn. De contacten worden behouden, maar de huidige handel is grotendeels toch echt stopgezet. INSTEX bijvoorbeeld, het leek veelbelovend maar we weten inmiddels dat alleen medicijnen of andere humanitaire goederen verhandeld mogen worden die toch al niet gesanctioneerd waren.quote:
[..]
Ja nogmaals, die cijfers vertellen niet het hele verhaal en de totale omvang van goederen die verhandeld worden op grijze en zwarte markten is niet iets wat ik of iemand anders zomaar in kaart kan brengen. Ik beweer niet dat het geen flinke klap voor ze is maar er zijn alsnog allerlei redenen waarom dit niet het einde verhaal is.
Een aantal jaren geleden was er een tegenlicht aflevering over hoe Shell via allerlei gekunstel manieren zocht om ondanks sancties grote hoeveelheden geld Iran in probeerde te krijgen om oude rekeningen te betalen. (Zal rond de laatste ronde EU sancties geweest zijn, toen hun export ook al zo goed als gehalveerd werd van wat ik me herinner, 2012/2013 oid?) Details daargelaten, was de conclusie dat Shell itt de politiek in veel langere termijnen denkt, zij weten dat sancties uiteindelijk komen en gaan en dat je maar beter je contacten intact kan houden. Zo zijn er meer grote jongens die afwachten in de luwte. Dan denk ik aan PSA, Airbus e.d., en in dat licht zie ik ook het huidige handelen van China, ze hebben allemaal grote plannen met Iran en dat zal ze bewegen in een richting die ook de politiek aanspoort om iets tegen het huidige sanctieregime te doen, en dat is ook wat er al een aantal jaar lijkt te gebeuren.
Het ziet er nu even bar uit maar dat is niet de eerste keer, op de achtergrond veranderd er veel en de laatste pogingen van de VS getuigen meer van wanhoop dan van een precision strike. Op een gegeven moment heb je een piek sanctieniveau bereikt, geld vindt altijd een weg en er lijkt vaak geen eind te komen aan hoeveel misère mensen kunnen verdragen op dit gebied.
Daarnaast zijn het niet meer enkel wat kleine landjes die eronder gebukt gaan en de belangen die het opzetten van een alternatief systeem bevorderen maakt dat we op een keerpunt staan. Iran kan wachten, uiteindelijk telt het verdienpotentieel op de lange termijn veel zwaarder dan wat er nu wel of niet verkocht zou worden. Als je het mij een jaar geleden gevraagd had ik er ook niet in geloofd, maar keer op keer verbaasd het me weer waar ze toe in staat zijn.
Meerdere Iraanse functionarissen geven inmiddels aan dat dit de grootste uitdaging is voor de Islamitische Republiek sinds de gijzelingscrisis. In de oorlog met Irak lieten de Amerikanen het bijvoorbeeld gewoon toe aan andere, vooral Aziatische, landen oliehandel te dreven met Iran. Dat doen ze inmiddels niet meer. De zwarte markt biedt een uitkomst om de zwaarste sancties te omzeilen, maar daar zit ook een grens aan. Gezien het feit dat Iraanse proxy's het nu moeten doen met minder geld, er openlijk wordt gehoopt op de verkiezing van een Democraat en functionarissen van het regime nu steeds meer signalen geven om te willen onderhandelen lijkt het me wel dat ook het regime veel last heeft van de sancties.
Het is natuurlijk ook de vraag wat Amerika precies wil met deze sancties. Regime change, onderhandelingen, haar capaciteiten verminderen, het land economisch kapot maken of een combinatie van allen. Het eerste zal niet lukken. Bij de rest lijkt de kans op een succes inmiddels wel mogelijk. Mochten de Ayatollah's blijven weigeren te onderhandelen kunnen ze kiezen uit leven zoals een paria-staat als Noord-Korea, of de onderhandelingstafel.
Ik heb hetzelfde gezien. De Iraniërs die ik spreek geven in ieder geval vooral het wanbeleid, nepotisme en corruptie de schuld, niet de sancties. Zowel voor, tijdens en na de JCPOA. In 2017 wilde de Iraanse regering gaan bezuinigen en de belastingen verhogen door deze problemen.quote:Voor wat het waard is, want wat je hoort is nogal afhankelijk van wie je spreekt. Bij velen was de wanhoop en uitzichtloosheid duidelijk te proeven, maar er was al evenveel zelfvertrouwen en strijdbaarheid te vinden die ik niet verwacht had en even vaak was ik verbaasd over hoe laconiek er vaak werd gedaan over de potentiële dreiging vanuit de VS. Ik was er weliswaar toen de JCPOA nog actief was en waarin op zijn minst een deel van de sancties zogenaamd opgeheven zouden zijn maar daar was echt niets van te merken.
[ Bericht 83% gewijzigd door Frikandelbroodje op 05-08-2019 17:50:37 ]
twitter:EmbassyofRussia twitterde op maandag 05-08-2019 om 15:27:13Bellingcat's @EliotHiggins is spam-attacking US Presidential candidate @TulsiGabbard for posing questions to the MSM-propelled narrative on the alleged #Douma incident. #ThoughtPolice & #ElectionMeddling irony aside, Ms Gabbard visited 🇸🇾#Syria herself, unlike certain bloggers... https://t.co/Yn1N7KAajH reageer retweet
twitter:JuliaDavisNews twitterde op maandag 05-08-2019 om 16:11:35@john_sipher @EmbassyofRussia @EliotHiggins @TulsiGabbard @bellingcat @Dpol_un @RusEmbUSA @RussianEmbassy @VanessaBeeley @EvaKBartlett @georgegalloway @Navsteva @MIG29_ @Syria_Protector They're not subtle. I've been getting some lovely hate mail from Russia immediately after my interview & recent article about Tulsi. https://t.co/Vk6nuSlk23 reageer retweet
De PKK zit in Turkije. Dan beschuldig je mij ervan alles op één hoop te gooienquote:
de driehoeksverhouding pkk-vs-turkije soap continues
U.S. launches last-ditch effort to stop Turkish invasion of northeast Syria
...
If Turkey refuses the U.S. entreaty, the administration has made clear that it cannot, under existing congressional authorities, intervene to protect the Kurdish fighters.
....
The Syrian Kurds are hedging their bets. They are in communication with the Assad regime — where there is little room for rapprochement — and the Russians.
Russia is “suggesting a deal where we push the Americans out, and then they will stop the Turks,” said Xelil, the Kurdish politician. “We told them: ‘How are we going to kick the Americans out? Did we bring the Americans here?’ ”
Je weet toch dat het een talent van de Turken is om anderen de schuld te geven van hun falen.quote:
[..]
De PKK zit in Turkije. Dan beschuldig je mij ervan alles op één hoop te gooien
Nee de PKK zit ook in Syrië middels hun dochteronderneming. Iets wat jij zelf dondersgoed .ook weet. Alleen als je totaal geen kennis van zaken hebt of een ei bent hebt kan ik me er iets bij voorstellen dat je dat niet inziet. Jij hebt kennis van zaken en je bent geen ei en de enige reden dat jij elke keer deze riedel herhaalt is omdat het de Turkse lijn. Je moet je toch graag afzetten tegen de Turken? Dit is zogenaamd jouw sneue manier. Kennelijk geeft het jou een goed gevoel. Get a life gastquote:
[..]
De PKK zit in Turkije. Dan beschuldig je mij ervan alles op één hoop te gooien
Niet echt nee. Nusra was al Qaida. Nu bestaat Nusra niet meer en is de opvolger van Nusra (hts) afgesplitst van al Qaida. Al Qaida wordt in Syrië momenteel vertegenwoordigd door huras Ad din. Neemt niet weg dat HTS net zo extreem is als al Qaida uiteraard. Alleen richten ze zich op Syrië.quote:
Net als dat Al-Nusra en Ahrar al-Sham beide Al-Qaida zijn, is YPG gelijk aan PKK.
Ahrar heeft banden gehad met al Qaida middels de leden die ooit voor hen vochten, maar ahrar is nooit onderdeel geweest van al Qaida sterker nog ze hebben vaak genoeg strijd geleverd. In de laatste fittie tussen ahrar en HTS is ahrar in de pan gehakt.
Dat Turkse wereldbeeld blijft erg interessant moet ik zeggen. Laten we even de feiten beschouwen:quote:
[..]
Nee de PKK zit ook in Syrië middels hun dochteronderneming. Iets wat jij zelf dondersgoed .ook weet. Alleen als je totaal geen kennis van zaken hebt of een ei bent hebt kan ik me er iets bij voorstellen dat je dat niet inziet. Jij hebt kennis van zaken en je bent geen ei en de enige reden dat jij elke keer deze riedel herhaalt is omdat het de Turkse lijn. Je moet je toch graag afzetten tegen de Turken? Dit is zogenaamd jouw sneue manier. Kennelijk geeft het jou een goed gevoel. Get a life gast
-Alleen Turkije erkent PKK = SDF.
-Net zo goed erkent alleen Turkije Noord-Cyprus.
-Net zo goed twijfelt alleen Turkije aan de Armeense genocide. En Azerbeidzjan. Maar dat zijn Iranezen die denken dat ze Turks zijn.
Een aardig patroon dus, een Turkocentrisch wereldbeeld dat door niemand anders wordt gedeeld.
Likewise, erkennen alleen Turken de Turkse "feiten". En als je dan niet op de Turkse bandwagon springt, ben je anti Turkije of heb je een hekel aan Turken. Net zo goed als al die Assad fanboy opmerkingen, je wereldbeeld is erg zwart-wit jongen.
Daar lijkt het wel op ja. Een bijzonder nare manier om in het leven te staan.quote:
[..]
Je weet toch dat het een talent van de Turken is om anderen de schuld te geven van hun falen.
quote:
Elliot Higgins en de dame die tulsi gabbard had geïnterviewd mbt Syrië, krijgen meteen shit van de Russen voor hun werk.twitter:EmbassyofRussia twitterde op maandag 05-08-2019 om 15:27:13twitter:JuliaDavisNews twitterde op maandag 05-08-2019 om 16:11:35
Aanvankelijk hè, want als je zo'n mechanisme hebt dan kan dat later ook uitgebreid worden. Ik denk dat ze hiervoor gekozen hebben om het voorlopig op veilig te spelen en eerst de reactie van de VS af te wachten. Daarnaast lijkt nu ook Rusland in te willen tekenen en die zullen allicht bereid zijn om nog wat verder te gaan. China houdt zich denk ik nog even afzijdig omdat ze midden in de onderhandelingen met Trump zitten maar gezien de ontwikkelingen van de afgelopen dagen zou daar wel eens heel snel een einde aan kunnen komen.quote:
Grappig, ik heb juist precies het omgekeerde idee over de sancties. Het heeft me juist verbaast hoe sterk de soft power van Amerika nog altijd is over landen als China en India, of de EU, en de bedrijven die daar gevestigd zijn. De contacten worden behouden, maar de huidige handel is grotendeels toch echt stopgezet. INSTEX bijvoorbeeld, het leek veelbelovend maar we weten inmiddels dat alleen medicijnen of andere humanitaire goederen verhandeld mogen worden die toch al niet gesanctioneerd waren.
Verder denk ik dat het sanctiebeleid van de afgelopen jaren onder Trump ook hogerop een heleboel mensen wakker heeft geschud, bedenk je ook dat de divergentie in buitenlands beleid tussen de VS en Europa een betrekkelijk recent fenomeen is, eigenlijk pas echt sinds Bush jr., en Iran speelt een sleutelrol hierin. De JCPOA was het resultaat van bijna 20 jaar aan diplomatieke inspanningen vanuit Europa, wanneer dat in één klap door Trump door de plee gespoeld wordt gaan die mensen zich natuurlijk ook achter de oren krabben. Ze hebben er teveel in geïnvesteerd om het nu de rug toe te keren.
Als Trump nu écht iets heel stoms doet, zoals het sanctioneren van de EU of het opblazen van de NAVO, dan zijn ze natuurlijk nog verder van huis. En dat is zeker niet ondenkbaar.
Wat ze willen bereiken weet ik ook niet, maar je overschat misschien ook in hoeverre daar een groter plan of strategie achter zit. Sancties zijn vaak ook maar een manier om maar "wat te doen", en staan (wmb onterecht) bekend als een relatief humane en gerichte vorm van interventie en kunnen er zo dus makkelijk doorgedrukt worden zonder er al te veel politiek kapitaal in te investeren.quote:Meerdere Iraanse functionarissen geven inmiddels aan dat dit de grootste uitdaging is voor de Islamitische Republiek sinds de gijzelingscrisis. In de oorlog met Irak lieten de Amerikanen het bijvoorbeeld gewoon toe aan andere, vooral Aziatische, landen oliehandel te dreven met Iran. Dat doen ze inmiddels niet meer. De zwarte markt biedt een uitkomst om de zwaarste sancties te omzeilen, maar daar zit ook een grens aan. Gezien het feit dat Iraanse proxy's het nu moeten doen met minder geld, er openlijk wordt gehoopt op de verkiezing van een Democraat en functionarissen van het regime nu steeds meer signalen geven om te willen onderhandelen lijkt het me wel dat ook het regime veel last heeft van de sancties.
Het is natuurlijk ook de vraag wat Amerika precies wil met deze sancties. Regime change, onderhandelingen, haar capaciteiten verminderen, het land economisch kapot maken of een combinatie van allen. Het eerste zal niet lukken. Bij de rest lijkt de kans op een succes inmiddels wel mogelijk. Mochten de Ayatollah's blijven weigeren te onderhandelen kunnen ze kiezen uit leven zoals een paria-staat als Noord-Korea, of de onderhandelingstafel.
Daarnaast speelt er denk ik ook veel persoonlijke wrok, het huidige sanctiebeleid zou uit de koker van
Sigal Mandelker komen die het waarschijnlijk ook als een soort persoonlijke missie ziet:
Maar buiten dat is de olifant in de kamer natuurlijk Irak, dat Iran daar nu terrein wint is echt een enorme vernedering voor de VS, na alles wat ze daarin geïnvesteerd hebben. En dat is niet het enige dat misgaat, hun hele MO strategie is een puinhoop en dat wordt met de dag erger. Niemand is onder de indruk van Kushner's vredesplannen, SA krijgt Qatar al niet eens in het gareel, de golfstaten trekken hun handen af van Jemen, enzovoorts. Vandaar ook dat ik vooral de wanhoop terugzie in het huidige beleid. Het werkt gewoon echt niet voor ze.quote:She takes it personally as a child of Holocaust survivors, and has spoken publicly about the 1940s-era Treasury Department’s role in freezing Nazi assets around the same time her parents were hiding in Eastern Europe. “They were hiding underground, in forests, in ditches and under haystacks,” she said in a speech at the Holocaust Museum in April. “I grew up hearing their stories, including about moments of great courage, some of which resulted in survival and others that ended in death.” She spent part of her earlier government career in counterterrorism roles. Stuart Levey, who under the George W. Bush administration was the founding official in the role Mandelker now holds, recalls working with her in the Justice Department following September 11 and says she was constantly at her desk in those days, trying to figure out new ways to target al-Qaeda.
Dat klopt, wat denk ik ook meespeelt is dat het regime ook de effecten van de sancties zoveel mogelijk onder de tafel probeert te vegen omdat het ook hun legitimiteit ondermijnd, en daarnaast zijn Iraniërs sowieso een uitzonderlijk opstandig volk. Klagen over het regime is één ding maar dat betekend nog niet dat ze ook trek hebben in een contrarevolutie.quote:Ik heb hetzelfde gezien. De Iraniërs die ik spreek geven in ieder geval vooral het wanbeleid, nepotisme en corruptie de schuld, niet de sancties. Zowel voor, tijdens en na de JCPOA. In 2017 wilde de Iraanse regering gaan bezuinigen en de belastingen verhogen door deze problemen.
Ik denk dat menig Arabier maar al te graag met ze wil ruilen, maar ze spiegelen zich blijkbaar liever aan Europeanen en hebben daar ook hun hoop in gevestigd. Ik denk eigenlijk ook dat ze daar veel te naïef in zijn, Europa heeft belangen in zoverre dat er veel geld te verdienen valt maar als ze niet de zoveelste leeg getrokken kleptocratie willen worden zullen ze echt een assertief leiderschap nodig hebben ook wanneer het een keer wel hun kant op lijkt te gaan. Hoe rot hun regime ook is, zij zijn uiteindelijk gebonden aan hun volk op een manier die gewoon niet voor het Westen geldt, dat wordt veel te makkelijk onderschat naar mijn mening.
quote:VS zal Turkse militaire operatie in Noord-Syrie voorkomen
De Amerikaanse minister van Defensie, Mark Esper, heeft dinsdag gezegd dat een Turkse militaire operatie in Noord-Syrië, zoals aangekondigd door de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, onacceptabel is. De VS zal zo'n aanval voorkomen, stelde Esper.
"Het is duidelijk dat wij denken dat elke unilaterale actie door hen (Turkije, red.) onacceptabel zou zijn", zei de Amerikaanse minister tegen journalisten die met hem meereisden naar Japan, dat hij komende dagen bezoekt. "Wij zullen unilaterale invallen voorkomen die, wederom, de gedeelde interesses van de VS, Turkije en de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) in Noord-Syrië schaden."
De Turkse regering wil een offensief starten om de Koerdische YPG te verdrijven uit grensplaatsen in de Syrische provincies Raqqa en Hasaka. Zo moet een 'veilige zone' worden gevestigd in het grensgebied. Die operatie wordt al maanden vertraagd, voornamelijk vanwege sterke tegenstand vanuit Washington.
Die operatie wordt al maanden vertraagd, voornamelijk door sterke tegenstand vanuit Washington. Afgelopen weekend kondigde Erdogan aan dat het offensief er toch aankomt. Hij specificeerde niet wanneer dat precies moet gebeuren.
Het zou de derde Turkse inval in Noord-Syrië zijn in drie jaar tijd.
VS en Turkije onderhandelen over Turkse inval
Esper stelde dat de VS geen "ambitie" heeft om de Koerden in de steek te laten, maar bood hen geen garantie op bescherming als er een Turkse inval komt. Een team van het Pentagon is in Turkije om de situatie te bespreken en de minister zei goede hoop te hebben dat er een akkoord kan worden bereikt.
De SDF is een coalitie van Syrische oppositiegroepen, waarin de Koerden sterk vertegenwoordigd zijn. De belangrijkste Koerdische strijdgroep in de coalitie is de YPG-militie. De SDF heeft in de afgelopen vier jaar het grootste deel van noordoost-Syrië in handen gekregen, nadat Islamitische Staat met Amerikaanse steun werd verdreven uit die regio.
Turkije ziet Koerdische milities als terroristen
Turkije beschouwt de YPG-militie, als een terroristische organisatie. Ankara wil voorkomen dat de Koerden een eigen staat vestigen aan de Turkse zuidoostgrens. Dat zou separatistische sympathiën kunnen aanwakkeren bij de Koerdische minderheid in eigen land. De Turkse regering vecht al decennia een bloedig conflict uit met de Koerdische PKK.
De relaties tussen Washington en Ankara zijn al geruime tijd gespannen, vanwege een groot aantal lopende kwesties. Zo gooide de VS Turkijeonlangs uit het JSF-programma, nadat de Turksen S-400-raketsystemen van Rusland kochten die door de Amerikanen worden gezien als een bedreiging.
Popcorntijdquote:
de Turken gaan echt geen operatie uitvoeren zonder de zegen van de Amerikanen. Zou een vorm van zelfmoord zijn net als toen de Russen samen met de assadisten bij deir ezzor de eufraat overstaken. Erdoğan dreigt al drie jaar met operaties ten oosten vam de Eufraat. Het is niets meer dan blof.quote:
Eerst maar eens zien... er zal wel weer een akkoordje gesloten worden.. daar wel, daar niet, in ruil voor dit en in ruil voor dat. de VS wil Turkije ook niet verder in de handen van Rusland drijven denk ik.quote:
[..]
de Turken gaan echt geen operatie uitvoeren zonder de zegen van de Amerikanen. Zou een vorm van zelfmoord zijn net als toen de Russen samen met de assadisten bij deir ezzor de eufraat overstaken. Erdoğan dreigt al drie jaar met operaties ten oosten vam de Eufraat. Het is niets meer dan blof.
The progressive case for staying in Syria, for now
Elizabeth Tsurkov
Ik zie de VS weinig moeite doen om de Turken uit de Russische invloedssfeer te trekken.quote:
de VS wil Turkije ook niet verder in de handen van Rusland drijven denk ik.
Als de ex waar jij een hekel aan hebt een relatie begint met een criminele geweldadige klaploper ga jij haar ook niet redden toch?quote:
[..]
Ik zie de VS weinig moeite doen om de Turken uit de Russische invloedssfeer te trekken.
die omschrijving heb ik gemist :ptwitter:lcmporter twitterde op dinsdag 06-08-2019 om 12:18:46. @Charles_Lister on US-Turkey tensions in #Syria: 'Both Turkey and the U.S. are at fault, but the seeds of this catch-22 situation were laid by the Obama administration, whose own senior staff have since described the controversial decision... reageer retweet
twitter:lcmporter twitterde op dinsdag 06-08-2019 om 12:18:46
Geduld broer. Het een kwestie van tijd dat Syrië een mollah satelietstaat is.quote:
Hoewel ik tegen Amerikaanse vazalstaten ben is Turks imperialisme onder het mom van terrorismebestrijding geen haar beter. Turkije zou maar wat graag wat oude Ottomaanse gebieden terugpakken.quote:
Ik ben aan het wachten tot Turkije actie gaat ondernemen in Noord-Syrië. Laten we hopen dat het in augustus gebeurt. De creatie van nieuwe Amerikaanse vazalstaten middels interventie in oorlogen wil maar niet stoppen. Dit keer een in Noord-Syrië. Smeerlappen.
U bezocht in juni voor de tweede keer de drie kampen Al Hol, Al Roj en Ain Issa. Wat kwam u doen?
‘We ontvingen berichten dat daar in totaal 240 kinderen sterven, onder wie twee Belgische kinderen. Een daarvan is al overleden ten gevolge van verhongering en uitputting. Een ander kind werd binnengebracht vanuit Baghouz (het laatste restje IS-kalifaat, red.) en stierf aan verwondingen omdat daar geen zorg beschikbaar is. Een Belgische familie vroeg mijn hulp omdat een uitgereisd familielid in het kamp was aangekomen met drie gewonde kinderen. Een 4-jarig meisje was beschoten in haar arm, werd niet behandeld en toen is die arm geamputeerd en werd het meisje zonder pijnstillers naar het kamp teruggestuurd. Haar broertje van 3 had granaatscherven in zijn been, die lag met open wonden. Een derde kind, een meisje van 18 maanden, had brandwonden aan haar keel en nek en kreeg geen medische verzorging. De situatie is daar onhoudbaar, we kunnen niet blijven toekijken als er kinderen liggen te sterven.
Ik wacht al drie jaar. Het wachten kan nog eens drie jaar duren, lijkt me :pquote:
Ik ben aan het wachten tot Turkije actie gaat ondernemen in Noord-Syrië. Laten we hopen dat het in augustus gebeurt. De creatie van nieuwe Amerikaanse vazalstaten middels interventie in oorlogen wil maar niet stoppen. Dit keer een in Noord-Syrië. Smeerlappen.
Hoewel ik niet de indruk heb dat het de bedoeling was om die staat te creëren, gaat het wel die kant op helaas. alsof het midden Oosten niet genoeg disfunctionele Staten heeft. We krijgen er nota bene een marxistische staat bij. Gefaciliteerd door de Amerikanen nog wel. Wie had dat dit kunnen voorspellen ten tijde van de koude oorlog
Syria war: Who is behind the anti-regime attacks in Daraa?
The scale and frequency of guerrilla attacks leaves little doubt that some sort of local resistance is actively operating
İn 1974 was de machtsverhouding tussen Turkije en de VS asymmetrischer dan nu. Maar zelfs toen weerhielden de Amerikaanse bedreigingen Turkije niet van de inval op Cyprus. De VS reageerde met een jarenlange embargo, maar zonder succes. Anno 2019 zijn de machtsverhoudingen objectief aantoonbaar minder asymmetrisch geworden dan in 1974. İk zou niet zo zeker zijn van de afschrikkende werking van Amerikaanse dreigementen.quote:
[..]
de Turken gaan echt geen operatie uitvoeren zonder de zegen van de Amerikanen. Zou een vorm van zelfmoord zijn net als toen de Russen samen met de assadisten bij deir ezzor de eufraat overstaken. Erdoğan dreigt al drie jaar met operaties ten oosten vam de Eufraat. Het is niets meer dan blof.
Hoeveel Koerdische vluchtelingen hebben de nobele VS ookalweer opgevangen?
Volgens mij zitten daar geen al-Qaida/HTS gerelateerde groepen toch?quote:
Noord-Hama is een verloren zaak voor de haatbaarden
HTS en Jaish Izzaquote:
[..]
Volgens mij zitten daar geen al-Qaida/HTS gerelateerde groepen toch?
twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 06-08-2019 om 22:44:43
Klopt er valt niks meer te verdedigen daar. Alles is tegen de vlakte gebombardeerdquote:
Noord-Hama is een verloren zaak voor de haatbaarden
Dit is een nuance dat velen ontgaat.quote:
Een aanval op de YPG/PKK is net zo min gelijk te stellen met een aanval op Koerden, als een aanval op İS is gelijk te stellen met een aanval op Arabieren. Als Turkije het vizier zou richten op Koerden, zou het land nooit van zijn leven honderdduizenden Syriërs en İrakezen met Koerdische roots hebben opgevangen.
Volgens mij zitten die overal in idlib. Als ze er niet fysiek zitten, hebben ze op zijn minst een immense invloed op de groepen sie er wel zitten. Zonder nusras expliciete toestemming / gedogen gebeurt er niks in idlib.quote:
[..]
Volgens mij zitten daar geen al-Qaida/HTS gerelateerde groepen toch?
Laten we wel wezen "al Qaida is daar aanwezig" is voor het regime altikd eem pretext geweest om als een beest te keer te gaan. Deze insteek heeft altijd gediend voor propaganda doeleinden. In de praktijk heeft het regime geem enkel moment onderscheid gemaakt tussen de ene en de andere gewapende groep.
Kijk maar hoe de Russen hun ingrijpen in 2015 verkochten. "We zijn in syrie om isis te bestrijden". Terwijl ze vooral in de beginperiode enkelt rebellen bombardeerden van overige groepen. Vergelijkbaar met de Iraniërs die in Syrië waren om graven te beschermen
Het valt rationeel te verdedigen voor de Turken immers de pkk is in strijd met de Turken en de Turken verdedigen zich door achter deze organisatie aam te gaan. Maar als je gaat rekening houden met de internationale perceptie van zon operatie not so much, omdat internationaal "de Koerden (lees, pkk) ons geholpen hebben om isis te bestrijden", door deze perceptie is er een emotionele band met de PKK en hele volksstammen in de internationale gemeenschap. Vooral bij de Amerikanen omdat ze samen op de grond waren tegen Isis. Emotie trumpt ratio altijd, dus bij een strijd tussen de Turken en de PKK in Syrië zullen velen op zijn minst emotioneel team pkk zijn.quote:
De inval van Cyprus was MI moreel prima te verdedigen, een Turkse aanval op de Koerden niet zozeer.
Dat is ook de reden waarom jij als turk zelfs zegt een aanval is moreel niet te verdedigen.
De verhoudingen liggen zeker anders, maar de tijden zijn over veranderd. Er is geen Sovjet blok meer wat impliceert dat de Turken minder belangrijk zijn. We hebben vorig jaar met die brunson case gezien wat de amwrikaanse politieke machine kan veroorzaken. Ja de Turken staan sterker op hun eigen benen dan toen, maar de Amerikanen kunnen nog steeds immense schade veroorzaken aam de Turkenquote:
[..]
İn 1974 was de machtsverhouding tussen Turkije en de VS asymmetrischer dan nu. Maar zelfs toen weerhielden de Amerikaanse bedreigingen Turkije niet van de inval op Cyprus. De VS reageerde met een jarenlange embargo, maar zonder succes. Anno 2019 zijn de machtsverhoudingen objectief aantoonbaar minder asymmetrisch geworden dan in 1974. İk zou niet zo zeker zijn van de afschrikkende werking van Amerikaanse dreigementen.
De SDF vormt geen aantoonbaar gevaar voor Turkije. Het tweede punt is dat Turkije de aanwezigheid van vaag omschreven terroristische elementen misbruikt om haar territorium uit te breiden. Dat dat hun doel is kan je ook zien in Afrin en Noord-Aleppo, waar een proces van Turkificatie op gang is. Tevens heeft Turkije ook geen afstand gedaan van Noord-Cyprus, dus alles wijst erop dat ze wederom een illegale landroof gaan uitvoeren.quote:
Een aanval op de YPG/PKK is net zo min gelijk te stellen met een aanval op Koerden, als een aanval op İS is gelijk te stellen met een aanval op Arabieren. Als Turkije het vizier zou richten op Koerden, zou het land nooit van zijn leven honderdduizenden Syriërs en İrakezen met Koerdische roots hebben opgevangen.
Hoeveel Koerdische vluchtelingen hebben de nobele VS ookalweer opgevangen?
Grappig dat je enerzijds de Russen en Assad ervan beschuldigt geen onderscheid te maken tussen groepen en dat jij klakkeloos de bewapende Syrische Koerden als de PKK omschrijft.quote:
[..]
Het valt rationeel te verdedigen voor de Turken immers de pkk is in strijd met de Turken en de Turken verdedigen zich door achter deze organisatie aam te gaan. Maar als je gaat rekening houden met de internationale perceptie van zon operatie not so much, omdat internationaal "de Koerden (lees, pkk) ons geholpen hebben om isis te bestrijden", door deze perceptie is er een emotionele band met de PKK en hele volksstammen in de internationale gemeenschap. Vooral bij de Amerikanen omdat ze samen op de grond waren tegen Isis. Emotie trumpt ratio altijd, dus bij een strijd tussen de Turken en de PKK in Syrië zullen velen op zijn minst emotioneel team pkk zijn.
Dat is ook de reden waarom jij als turk zelfs zegt een aanval is moreel niet te verdedigen.
Het is geen beschuldiging slechts een observatie.quote:
[..]
Grappig dat je enerzijds de Russen en Assad ervan beschuldigt geen onderscheid te maken tussen groepen en dat jij klakkeloos de bewapende Syrische Koerden als de PKK omschrijft.
Nee hoor ik omschrijf de pkk als pkk. Bewpende Syrische Koerden zitten bij de pkk, bij Isis even als bij een hele hoop andere groeperingen. Wordt het te ingewikkeld voor je?
Nee hoor, ik denk dat het ingewikkeld is voor Turken om te begrijpen dat niemand behalve zijzelf hun definities deelt. Daar is Turkije ook gewoon niet belangrijk genoeg voor, om zoals Amerika hun standpunt als de lingua franca erdoorheen te kunnen drukken.quote:
[..]
Het is geen beschuldiging slechts een observatie.
Nee hoor ik omschrijf de pkk als pkk. Bewpende Syrische Koerden zitten bij de pkk, bij Isis even als bij een hele hoop andere groeperingen. Wordt het te ingewikkeld voor je?
Er is zoveel controverse om de samenwerking met de ypg ook in de VS omdat de ypg helemaal niks met de pkk te maken heeft. Uhuquote:
[..]
Nee hoor, ik denk dat het ingewikkeld is voor Turken om te begrijpen dat niemand behalve zijzelf hun definities deelt.
Goeie! Ben ik al even aan het zoeken, maar nog niet met veel succes.quote:
Laat me raden, je komt alleen bronnen tegen die het tegendeel beweren?quote:
[..]
Goeie! Ben ik al even aan het zoeken, maar nog niet met veel succes.
Goede aanvullende stuk over de VS / Turkije relatie. Hij omschrijft dat Turkije zich slechts heel natuurlijk en rationeel gedraagt in de nieuwe post koude oorlog verhouding de wereld. Dit is overigens die cia agent die de Amerikanen had geadviseerd om gulen een verblijfsvergunning te geven :pquote:
[..]
İn 1974 was de machtsverhouding tussen Turkije en de VS asymmetrischer dan nu. Maar zelfs toen weerhielden de Amerikaanse bedreigingen Turkije niet van de inval op Cyprus. De VS reageerde met een jarenlange embargo, maar zonder succes. Anno 2019 zijn de machtsverhoudingen objectief aantoonbaar minder asymmetrisch geworden dan in 1974. İk zou niet zo zeker zijn van de afschrikkende werking van Amerikaanse dreigementen.
“Who Lost Turkey?”
Here we go again, another phase of witch-hunting over “Who lost —-(fill in the blanks) country.” It was once who lost China in 1949, then Cuba in 1959, then Iran in 1979, and others. The latest iteration is now “Who lost Turkey?”
Op een gegeven moment toen vreedzame demonstranten werden afgeknald door veiligheidsdiensten werden de demonstraties "beveiligd" door gewapende mannen. Die ongetwijfeld ook hebben teruggeschoten op de veiligheidsdiensten. Maar toen was het hek al van de dam en waren de Syriërs zich aan het opmaken voor een burgeroorlog.quote:
[..]
Laat me raden, je komt alleen bronnen tegen die het tegendeel beweren?
Neemt niet weg dat de.eerste demonstraties wel degelijk door ongewapende burgers werden bijgewoond en slechts draaiden om een fatsoenlijker bestaan dan dat baath in staat was om te leveren.
Die controverse is er altijd bij elke partij waar mee wordt samengewerkt. Ik snap dat het lastig is om te accepteren, maar de wereld koopt het verhaal van de Turken niet en geeft er ook niet bar veel om.quote:
[..]
Er is zoveel controverse om de samenwerking met de ypg ook in de VS omdat de ypg helemaal niks met de pkk te maken heeft. Uhu
Waarom zijn de Amerikanen in onderhandelingen met Turken omtrent de bufferzone? Er is toch geen controverse? Er is geen dreiging toch?quote:
[..]
Die controverse is er altijd bij elke partij waar mee wordt samengewerkt. Ik snap dat het lastig is om te accepteren, maar de wereld koopt het verhaal van de Turken niet en geeft er ook niet bar veel om.
Dat ze geen fuck geven is evident. Zou zo tof zijn als ze.zpuden zeggen wij geven geen fuck, maar sinds dag 1 wordt er gedraaid. "Nee het is geen alliantie, hetvis een tijdige tactische samenwerking" uhu
En terecht. Wat een onzinverhalen schrijft die doos:quote:
Elliot Higgins en de dame die tulsi gabbard had geïnterviewd mbt Syrië, krijgen meteen shit van de Russen voor hun werk.twitter:EmbassyofRussia twitterde op maandag 05-08-2019 om 15:27:13twitter:JuliaDavisNews twitterde op maandag 05-08-2019 om 16:11:35
https://www.thedailybeast(...)y-debates?ref=scroll
Tulsi Gabbard
In onderhandeling zijn met betekent niet dat de Turkse stelling daarmee gevalideerd is. Als Amerika met Kim onderhandelt, maakt dat Kim zijn standpunten die hij inbrengt dan ineens valide?quote:
[..]
Waarom zijn de Amerikanen in onderhandelingen met Turken omtrent de bufferzone? Er is toch geen controverse? Er is geen dreiging toch?
Dat ze geen fuck geven is evident. Zou zo tof zijn als ze.zpuden zeggen wij geven geen fuck, maar sinds dag 1 wordt er gedraaid. "Nee het is geen alliantie, hetvis een tijdige tactische samenwerking" uhu
Turkije heeft een belang, Amerika heeft een belang. Dat botst. Omdat Turkije geopolitiek gezien niet zo onbelangrijk is voor Amerika als zeg, een Rwanda, wordt er gekeken naar een oplossing. Dat zegt wederom niet dat daarmee het standpunt van Turkije wordt gevalideerd.
Nee ik zoek naar de specifieke bron waar ik het vandaan hebquote:
[..]
Laat me raden, je komt alleen bronnen tegen die het tegendeel beweren?
Je kunt een prima argument maken dat een normale protestbeweging snel is omgeslagen in een monster dat erger is dan waar het tegen streed. Maar op een af andere manier mag ook dat niet gezegd worden, vanwege redenen die hij zelf al toegeeft, omdat Assad hoe dan ook niet mag worden aangewezen als "de voornaamste schuldige aan de ontstane situatie".quote:
Op een gegeven moment toen vreedzame demonstranten werden afgeknald door veiligheidsdiensten werden de demonstraties "beveiligd" door gewapende mannen. Die ongetwijfeld ook hebben teruggeschoten op de veiligheidsdiensten. Maar toen was het hek al van de dam en waren de Syriërs zich aan het opmaken voor een burgeroorlog.
Eerder willen.quote:Neemt niet weg dat de.eerste demonstraties wel degelijk door ongewapende burgers werden bijgewoond en slechts draaiden om een fatsoenlijker bestaan dan dat baath in staat was om te leveren.
En dat het er specifiek ééntje is zegt je niet al afdoende?quote:
[..]
Nee ik zoek naar de specifieke bron waar ik het vandaan heb
twitter:Charles_Lister twitterde op woensdag 07-08-2019 om 16:57:39
Charles Lister? Dan haak ik meteen af; de term hoernalist is voor hem nog teveel eer.quote:
Interessante tweet reekstwitter:Charles_Lister twitterde op woensdag 07-08-2019 om 16:57:39
Wanneer er op een gegeven moment de wapens praten maakt get ook niet meer uit, who drew first blood. Syrië is fucked up beyond all recognition en het ziet er niet naar uit dat het op de korte termijn veel beter wordt. Sterker nog de rebellen in het zuiden van het land en Isis in het oosten inclusief Irak beginnen zich weer te roeren.quote:
[..]
Je kunt een prima argument maken dat een normale protestbeweging snel is omgeslagen in een monster dat erger is dan waar het tegen streed. Maar op een af andere manier mag ook dat niet gezegd worden, vanwege redenen die hij zelf al toegeeft, omdat Assad hoe dan ook niet mag worden aangewezen als "de voornaamste schuldige aan de ontstane situatie".
Can't cook won't cook. Feit is er is geen maaltijd te brokken. Hij had meteen na het overnemen van de macht van papa Assad moeten starten met hervormingen. Helaas is gekozen om de status quo te handhaven. En die keuze bleek toch niet een al te beste keuze.quote:Eerder willen.
Kan me voorstellen dat je die standpunt inneemt Assad/Putin fanboy zijnde.quote:
[..]
Charles Lister? Dan haak ik meteen af; de term hoernalist is voor hem nog teveel eer.
Goedkope retoriek; Charles Listers' enige taak is om de aanwezigheid van de VS in Syrië te ondersteunen. Hij heeft géén enkele achtergrond op dit gebied, hij heeft géén kennis van de gang van zaken in het Midden-Oosten, en hij is nog nooit zelf in Syrië geweest. Ik heb meer respect voor mensen die wel in Syrië zijn geweest, en zich in ieder geval enigszins hebben ingelezen in de situatie aldaar. Sowieso is het tekenend dat hij probeert om HTS als een valide partij neer te zetten.quote:
[..]
Kan me voorstellen dat je die standpunt inneemt Assad/Putin fanboy zijnde.
Je begint als een politicus te praten met je gedraai. Jr geeft zelf aan, met je, "ik heb nooit beweert dat de ypg niks te maken heeft met PKK" en dan dezelfde plaat blijven afspelen. Ypg is geen pkk.quote:
[..]
In onderhandeling zijn met betekent niet dat de Turkse stelling daarmee gevalideerd is. Als Amerika met Kim onderhandelt, maakt dat Kim zijn standpunten die hij inbrengt dan ineens valide?
Turkije heeft een belang, Amerika heeft een belang. Dat botst. Omdat Turkije geopolitiek gezien niet zo onbelangrijk is voor Amerika als zeg, een Rwanda, wordt er gekeken naar een oplossing. Dat zegt wederom niet dat daarmee het standpunt van Turkije wordt gevalideerd.
Wat is de verhouding tussen de ypg en pkk dan als ze niet hetzelfde zijn? Hebben ze een andere leiderschap? Hebben ze een andere ideologie? Delen ze niet dezelfde organisatorische structuren? Heck ze zijn door Abdullah Öcalan opgericht. Je weet wel die immense poster die ze vol trots toonden toen raqqa werd ingenomen. Die pkk mipitanten die in den haag gingen rellen toen Öcalan werd opgepakt door de Turken hadden ook exact dezelfde poster niet waar? Of de ypg militanten die met Öcalan badges lopen? Zegt niks natuurlijk. Zelfs pkk militanten zeggen, in Iran ben ik van pjak, in turkije en iran pkk en in Syrië ben ik ypg. Maar neee ypg de pkk noemen dat kan meneer riches niet.
Dit terwijl hij consequent HTS en al die andere rebellen groeperingen al Qaida blijft noemen maar de ypg pkk noemen ho maar. Geloof je zelf eigenlijk alle onzin wat je verkoopt?
Je overige post is te genant om op te reageren, maar dit stuk vind ik wel interessant. Zijn enige taak is om de aanwezigheid van de VS aldaar te ondersteunen?quote:
[..]
Goedkope retoriek; Charles Listers' enige taak is om de aanwezigheid van de VS in Syrië te ondersteunen
Die heb ik nog nooit gehoord. Kan je daar iets meer over vertellen?
Hij zit er nog, dat maakt het juist belangrijk. Als je gelooft dat 'de radicalen vanaf dag 1 zijn geïmporteerd om de boel te escaleren' en er dus nooit een protestbeweging is geweest met legitieme grieven, kijk je dus heel anders naar het verleden, heden en toekomst van Syrië en de Syriërs. Waarom zouden bijvoorbeeld de m.i. broodnodige hervormingen/veranderingen, die al in 2011 werden geweigerd, nu moeten worden ingevoerd als je Assad als slachtoffer ziet?quote:
[..]
Wanneer er op een gegeven moment de wapens praten maakt get ook niet meer uit, who drew first blood. Syrië is fucked up beyond all recognition en het ziet er niet naar uit dat het op de korte termijn veel beter wordt. Sterker nog de rebellen in het zuiden van het land en Isis in het oosten inclusief Irak beginnen zich weer te roeren.
Maar wat er wel komt? Dat weet nu nog niemand.quote:
neen er komt geen turkse operatie
[ afbeelding ]
hoe kom je erbij dat syrie hervormingen nodig heeft? het land functioneert optimaal. ze hebben zelfs vernietigingskampen en allesquote:
[..]
Hij zit er nog, dat maakt het juist belangrijk. Als je gelooft dat 'de radicalen vanaf dag 1 zijn geïmporteerd om de boel te escaleren' en er dus nooit een protestbeweging is geweest met legitieme grieven, kijk je dus heel anders naar het verleden, heden en toekomst van Syrië en de Syriërs. Waarom zouden bijvoorbeeld de m.i. broodnodige hervormingen/veranderingen, die al in 2011 werden geweigerd, nu moeten worden ingevoerd als je Assad als slachtoffer ziet?
niks nada, noppes. de amerikanen zitten sinds dag 1 de turken aan het lijntje te houden. ze weten dat hun verstandshuwelijk met de pkk nooit een gezonde relatie kan worden, maar tegelijkertijd kunnen ze ook niet inpakken en wegwezen. in het geval van de amerikanen is wellicht de beste scenario, dat de ypg een overeenkomst aangaat met de baathisten, waardoor het probleem zichzelf oplost en ze hun handen kunnen aftrekken van het gebied. echter gaat de ypg niet overeenkomen met baath, omdat baath totale onderwerping wil van hen. dit betekent dat deze show van de turken die dreigen en de amerikanen die zogenaamd welwillend willen zijn voor een bondgenoot blijft voortduren.quote:
[..]
Maar wat er wel komt? Dat weet nu nog niemand.
de turken hebben al moeite met het pacificeren van afrin en alle shit in idlib, denk je echt dat ze daar ook nog eens bij ten oosten van de eufraat all out war wil met de pkk? i dont think so.
de pkk denkt elke dag langer in onze communistische heilstaat onder amerikaanse bescherming is winst. nu kunnen ze lekker de kinderen in de overwegend koerdische gebieden blijven indoctrineren met hun revolutionair communistissche prietpraat zodat de ideologie onder de plaatselijke bevolking breder wordt gedragen. zeg maar wat isis deed in hun gebieden in de jaren dat ze de scepter zwaaiden.
Daarom snap ik niet goed wat de Turken tegenhoudt toch eenzijdig de boel onder handen te gaan nemen?quote:
niks nada, noppes. de amerikanen zitten sinds dag 1 de turken aan het lijntje te houden. ze weten dat hun verstandshuwelijk met de pkk nooit een gezonde relatie kan worden, maar tegelijkertijd kunnen ze ook niet inpakken en wegwezen. in het geval van de amerikanen is wellicht de beste scenario, dat de ypg een overeenkomst aangaat met de baathisten, waardoor het probleem zichzelf oplost en ze hun handen kunnen aftrekken van het gebied. echter gaat de ypg niet overeenkomen met baath, omdat baath totale onderwerping wil van hen. dit betekent dat deze show van de turken die dreigen en de amerikanen die zogenaamd welwillend willen zijn voor een bondgenoot blijft voortduren.
Te weinig vertrouwen in de militaire kant van het verhaal en een succes ervan?
Bang voor Amerikaanse eventuele sancties?
Of zien de Turken de militaire optie ook als onwenselijk en willen de druk (weer) opvoeren op de VS om een vrije zone af te dwingen. En zouden daar eventueel ook tevreden mee zijn?
Hij steunt een massamoordenaar die een half miljoen vrouwen en kinderen heeft vermoord. Hij is niet serieus te nemen.quote:
[..]
Waarom zijn de Amerikanen in onderhandelingen met Turken omtrent de bufferzone? Er is toch geen controverse? Er is geen dreiging toch?
Dat ze geen fuck geven is evident. Zou zo tof zijn als ze.zpuden zeggen wij geven geen fuck, maar sinds dag 1 wordt er gedraaid. "Nee het is geen alliantie, hetvis een tijdige tactische samenwerking" uhu
Je lijkt nogal boos, doe eens rustig man.quote:
[..]
Je begint als een politicus te praten met je gedraai. Jr geeft zelf aan, met je, "ik heb nooit beweert dat de ypg niks te maken heeft met PKK" en dan dezelfde plaat blijven afspelen. Ypg is geen pkk.
Wat is de verhouding tussen de ypg en pkk dan als ze niet hetzelfde zijn? Hebben ze een andere leiderschap? Hebben ze een andere ideologie? Delen ze niet dezelfde organisatorische structuren? Heck ze zijn door Abdullah Öcalan opgericht. Je weet wel die immense poster die ze vol trots toonden toen raqqa werd ingenomen. Die pkk mipitanten die in den haag gingen rellen toen Öcalan werd opgepakt door de Turken hadden ook exact dezelfde poster niet waar? Of de ypg militanten die met Öcalan badges lopen? Zegt niks natuurlijk. Zelfs pkk militanten zeggen, in Iran ben ik van pjak, in turkije en iran pkk en in Syrië ben ik ypg. Maar neee ypg de pkk noemen dat kan meneer riches niet.
Dit terwijl hij consequent HTS en al die andere rebellen groeperingen al Qaida blijft noemen maar de ypg pkk noemen ho maar. Geloof je zelf eigenlijk alle onzin wat je verkoopt?
Die badges en posters zeggen geen fuck over of het wel of niet dezelfde organisatie is. Fidel Castro zal ook een poster van Lenin op zijn kamer hebben gehad, is zijn partij dan ineens onderdeel van het politbureau? Wilders heeft een Israëlische vlag op zijn kamer, is hij onderdeel van de Knesset?
Natuurlijk betekent het wel iets, dat de YPG niet onsympathiek staat tegenover het leiderschap van de PKK. Maar dat betekent niet dat we het over dezelfde organisatie, met dezelfde doelen, structuur, machtsverhouding, samenstelling en houding richting Turkije hebben beste Slayage.
Je bent wel erg wanhopig in je stelling als je wat vage uitspraken van pkk militanten als "bewijs" gaat aanhalen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Richestorags op 08-08-2019 07:16:19 ]
Jij ontkent een genocide waarin meer dan een miljoen Armeniërs eenzijdig zijn vermoord. Je bent niet serieus te nemen.quote:
[..]
Hij steunt een massamoordenaar die een half miljoen vrouwen en kinderen heeft vermoord. Hij is niet serieus te nemen.
Geef even aan op welke wijze ik Assad steun? Geef ik hem geld? Stem ik op hem? Vertel ik aan iedereen wat voor een geweldige vent het is? Ik uit constant kritiek op deze man, je leest alleen wat je wil lezen jij.
Dat ik 1 specifieke bron voor ogen heb zegt niet zo veel eigenlijk. Syrië is een gigantisch media onderwerp waar men wel vaker hangt op 1 enkele bron. Verschil is alleen dat de ene bron wel versterkt wordt door andere "bronnen" en de andere niet.quote:
En dat het er specifiek ééntje is zegt je niet al afdoende?
Er zijn wel meer in het oog springende beweringen die een mens bijna nergens treft, net zoals er soms beweringen zijn van 1 specifiek persoon of 1 specifieke bron die subiet tot onomstotelijke waarheid worden gebombardeerd - hetgeen die beweringen niet per se waar of onwaar maakt.
Maar ik wil er best verder naar zoeken. Afgelopen dagen alleen erg druk met de beurs.
Mooi dat ze stappen maken om Hama te reinigen van die vuiligheid.quote:
Game over in Hama binnenkort. Goede ontwikkeling.
Als we het hebben over geweld jegens de oppositie ofwel de vonk die het vuur aanstak, spreken we toch over een onderwerp dat grondig is onderzocht door organisaties, journalisten of onderzoekers. Die zijn toch allen zeer eensgezind in de oorzaak. Ik heb daar in de 8,5 jaar dat ik in deze topicreeks spendeer nooit redelijke twijfels voor gezien.quote:
[..]
Dat ik 1 specifieke bron voor ogen heb zegt niet zo veel eigenlijk. Syrië is een gigantisch media onderwerp waar men wel vaker hangt op 1 enkele bron. Verschil is alleen dat de ene bron wel versterkt wordt door andere "bronnen" en de andere niet.
Over een omstreden en uitgediept onderwerp als Syrië? Daar wil ik wel eens een concreet voorbeeld van zien.quote:Er zijn wel meer in het oog springende beweringen die een mens bijna nergens treft, net zoals er soms beweringen zijn van 1 specifiek persoon of 1 specifieke bron die subiet tot onomstotelijke waarheid worden gebombardeerd - hetgeen die beweringen niet per se waar of onwaar maakt.
Gepensioneerde generaal VS:
"Are we on the side of our NATO ally Turkey, or are we on the side of a group that has been killing Turks for years"
Seniel.quote:
https://www.bloomberg.com(...)syria-conflict-video
Gepensioneerde generaal VS:
"Are we on the side of our NATO ally Turkey, or are we on the side of a group that has been killing Turks for years"
Maar dat is ook zeker gebeurd. Het is niet of-of.quote:
[..]
Als we het hebben over geweld jegens de oppositie ofwel de vonk die het vuur aanstak, spreken we toch over een onderwerp dat grondig is onderzocht door organisaties, journalisten of onderzoekers. Die zijn toch allen zeer eensgezind in de oorzaak. Ik heb daar in de 8,5 jaar dat ik in deze topicreeks spendeer nooit redelijke twijfels voor gezien.
Je weet dat hele passages van die oorlog zijn verstreken zonder journalist in de buurt? Drie keer raden waar je nieuws dan vandaan kwam.quote:Over een omstreden en uitgediept onderwerp als Syrië? Daar wil ik wel eens een concreet voorbeeld van zien.
Uitgediept is dus misschien niet de juiste woordkeuze. Omstreden zeker wel.
Een voorbeeld dat ik zo 1, 2, 3 effe weet is van een verhaal dat heel eenzijdig is overgenomen is de mening van Dan Kaszeta (Bellingcat gelieerd) omtrent Khan Shaykun in Idlib.
Daar zou een chemische aanval hebben plaatsgevonden, en die notie werd toen gepareerd met het verhaal dat er mogelijk een opslag voor chemische wapens was geraakt.
Volgens Dan Kaszeta kwam die lezing neer op het idee dat "je eieren, boter, kaas en champignons uit het raam gooit en dan een omelet op de stoep krijgt". Mooi citaat, daar niet van.
Maar vervolgens staat dat in alle kranten.
Wat niet in alle kranten stond is dat de OPCW field manager ter plaatse (Jerry Smith) op Channel 4 in een live interview stelde dat die mening ongegrond is, en dat dit wel degelijk mogelijk zou zijn.
Maar over Syrië valt genoeg te vertellen op zich.
Het verhaal over het beschieten van de politie staat me nog redelijk helder voor ogen, maar heb ik zo snel niet kunnen vinden. Wil morgen best nog ff zoeken, dan ben ik vrij.
Er zijn tegenwoordig veel meer manieren om aan informatie te komen zonder dat er direct een journalist ter plekke is. Zeker achteraf. Syrië is ook daarom een goed gedocumenteerd conflict, ik vind uitgediept een prima woordkeuze.quote:
[..]
Maar dat is ook zeker gebeurd. Het is niet of-of.
[..]
Je weet dat hele passages van die oorlog zijn verstreken zonder journalist in de buurt? Drie keer raden waar je nieuws dan vandaan kwam.
Uitgediept is dus misschien niet de juiste woordkeuze. Omstreden zeker wel.
Dat niet wat Dan Kaszeta beweerde. Kaszeta's bewering is gestoeld op het feit dat sarin in Syrië wordt opgeslagen en gebruikt op een binaire manier. Deels vanwege het feit omdat de VN al had vastgesteld dat sarin in Syrië altijd is gebruikt en geproduceerd op een binaire manier, maar ook omdat alleen de VS en Rusland de technologie hebben om sarin unitair op te slaan en gebruiken. Maar dat is wel waar Smith het over heeft, unitaire technologie:quote:Een voorbeeld dat ik zo 1, 2, 3 effe weet is van een verhaal dat heel eenzijdig is overgenomen is de mening van Dan Kaszeta (Bellingcat gelieerd) omtrent Khan Shaykun in Idlib.
Daar zou een chemische aanval hebben plaatsgevonden, en die notie werd toen gepareerd met het verhaal dat er mogelijk een opslag voor chemische wapens was geraakt.
Volgens Dan Kaszeta kwam die lezing neer op het idee dat "je eieren, boter, kaas en champignons uit het raam gooit en dan een omelet op de stoep krijgt". Mooi citaat, daar niet van.
Maar vervolgens staat dat in alle kranten.
Wat niet in alle kranten stond is dat de OPCW field manager ter plaatse (Jerry Smith) op Channel 4 in een live interview stelde dat die mening ongegrond is, en dat dit wel degelijk mogelijk zou zijn.
Volgens Kaszeta kan er dus geen sprake zijn van munitie met daarin sarinvloeistof omdat de technologie om het zo op te slaan te geavanceerd is m.u.v een paar staten. Alle componenten worden apart opgeslagen.quote:"If it is Sarin that was stored there and conventional munitions were used, there is every possibility that some of those [chemical] munitions were not consumed and that the Sarin liquid was ejected and could well have affected the population," Jerry Smith said.
Daarnaast werd de notie van de Russen niet alleen gepareerd met de bewering van Kaszeta, maar ook omdat de tijd van bombarderen waar de Russen over spraken niet overeenkomstig was met de tijd waarop de eerste beelden binnenstroomden én een journalist van The Guardian de stad de volgende dag bezocht en geen chemische warenhuis aantrof, en de bom op straat was ingeslagen, niet het gebouw.
Edit: ik zie nu pas dat Smith reageert op Hamish de Bretton-Gordon, niet Kaszeta. Maar komt op hetzelfde neer lijkt me
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 10-08-2019 15:04:00 ]
Je kunt het vragen aan de oppositie, en oppositieleden in ballingschap. Dat was ten tijde van Aleppo min of meer de norm. En bij de oppositie liepen ook mensen rond die die met westerse financiën tot journalist zijn gemaakt.quote:
[..]
Er zijn tegenwoordig veel meer manieren om aan informatie te komen zonder dat er direct een journalist ter plekke is. Zeker achteraf. Syrië is ook daarom een goed gedocumenteerd conflict, ik vind uitgediept een prima woordkeuze.
Achteraf valt van alles te achterhalen, maar dat is een proces van jaren tot decennia. En zelfs dan zullen sommige zaken nooit een conclusie kennen die ronduit wordt gedeeld.
Wat ik heb gepost was een letterlijk citaat van Kaszeta. Verder ben ik bekend met de aanname waarop Kaszeta's citaat beruste, maar het verandert weinig aan het punt. Het punt was namelijk niet of er wel of niet - het punt was dat Kaszeta's reactie duidelijk geprefereerd werd boven de reactie van Smith zonder dat er op dat moment een goede reden voor bestond.quote:Dat niet wat Dan Kaszeta beweerde. Kaszeta's bewering is gestoeld op het feit dat sarin in Syrië wordt opgeslagen en gebruikt op een binaire manier. Deels vanwege het feit omdat de VN al had vastgesteld dat sarin in Syrië altijd is gebruikt en geproduceerd op een binaire manier, maar ook omdat alleen de VS en Rusland de technologie hebben om sarin unitair op te slaan en gebruiken. Maar dat is wel waar Smith het over heeft, unitaire technologie:
Als ik me niet vergis is de conclusie van dat verhaal uiteindelijk ook vooral wereldkundig geworden in de vorm van een Bellingcat review van het rapport.
Klopt.quote:Daarnaast werd de notie van de Russen niet alleen gepareerd met de bewering van Kaszeta, maar ook omdat de tijd van bombarderen waar de Russen over spraken niet overeenkomstig was met de tijd waarop de eerste beelden binnenstroomden én een journalist van The Guardian de stad de volgende dag bezocht en geen chemische warenhuis aantrof, en de bom op straat was ingeslagen, niet het gebouw.
Aan de andere kant, in het VN rapport over diezelfde aanval staan ook discrepanties beschreven mbt de tijd van de aanval en de opname van slachtoffers in ziekenhuizen, maar dan wel met een handige disclaimer dat het niet uitmaakt.
Ik ben een tikkeltje cynisch wat dat betreft, maar maak me geen illusies over de milde hand van het potentaat.
Ze worden afgeknepen:quote:
Noord-Hama gaat rap en het offensief heeft zich inmiddels naar Idlib uitgebreid. Erdogan zijn vazalstaat krijgt het deksel op de neus.
Het verandert juist veel aan je punt. Kaszeta heeft direct een uitgebreide toelichting geschreven(zie link), waarom een Syrische producent van zenuwgas altijd zou moeten kiezen voor binaire productie en daarmee de Syrische/Russische bewering van de activering van zenuwgas door een bombardement onmogelijk maakt. Smith's reactie is niet veel meer dan: ja maar als het om binaire productie gaat kan het wel.quote:
Wat ik heb gepost was een letterlijk citaat van Kaszeta. Verder ben ik bekend met de aanname waarop Kaszeta's citaat beruste, maar het verandert weinig aan het punt. Het punt was namelijk niet of er wel of niet - het punt was dat Kaszeta's reactie duidelijk geprefereerd werd boven de reactie van Smith zonder dat er op dat moment een goede reden voor bestond.
Het zou me juist verbaasd hebben als de reactie van Smith evenveel aandacht had gekregen gezien het gebrek aan toelichting, en het onwaarschijnlijke scenario waar zijn argument op is gebaseerd.
Welk verhaal?quote:Als ik me niet vergis is de conclusie van dat verhaal uiteindelijk ook vooral wereldkundig geworden in de vorm van een Bellingcat review van het rapport.
Niet echt vergelijkbaar. In het VN-rapport gaat het om een tijdsverschil van een half uur in het veldhospitaal. Dat maakt een administratieve fout wel wat waarschijnlijker dan in de versie van de Russen waarin er een tijdsverschil is van 5 á 6 uur, en waarbij er bovendien op dat tijdstip geen vliegtuigen zijn te zien op de satelliet.quote:Klopt.
Aan de andere kant, in het VN rapport over diezelfde aanval staan ook discrepanties beschreven mbt de tijd van de aanval en de opname van slachtoffers in ziekenhuizen, maar dan wel met een handige disclaimer dat het niet uitmaakt.
Die krijgt zeker ook een interessante vergoeding voor het lobbyen voor Turkije, inmiddels een bekend scenario.quote:
https://www.bloomberg.com(...)syria-conflict-video
Gepensioneerde generaal VS:
"Are we on the side of our NATO ally Turkey, or are we on the side of a group that has been killing Turks for years"
Het impliceert ook dat de NAVO minder belangrijk is voor Turkije. Zoals Graham Fuller in het door jou gedeelde artikel stelt, vormde de wijlen Sovjet Unie een bedreiging voor Turkije omdat het land grensde aan turkije en Turks grondgebied claimde. Na de instorting van de Sovjet Unie en de geboorte van Georgië, Azerbaycan en Armenië is de dreiging afgenomen, en kan Turkije onafhankelijker van de VS/ NAVO opereren.quote:
[..]
De verhoudingen liggen zeker anders, maar de tijden zijn over veranderd. Er is geen Sovjet blok meer wat impliceert dat de Turken minder belangrijk zijn.
De Brunson case toonde de economische kracht van de VS aan. 1 pastoor weegt daar beslist niet tegenop. Maar als je in ruil voor tijdelijke economische achteruitgang een existentiële bedreiging die alsmaar sterker wordt uit de weg kunt ruimen, is de keuze snel gemaakt.quote:We hebben vorig jaar met die brunson case gezien wat de amwrikaanse politieke machine kan veroorzaken. Ja de Turken staan sterker op hun eigen benen dan toen, maar de Amerikanen kunnen nog steeds immense schade veroorzaken aam de Turken
Met interesse gelezen. Wat me vooral opvalt is dat hij de Amerikaanse verantwoordelijkheid buiten zicht houdt.quote:
[..]
Goede aanvullende stuk over de VS / Turkije relatie. Hij omschrijft dat Turkije zich slechts heel natuurlijk en rationeel gedraagt in de nieuwe post koude oorlog verhouding de wereld. Dit is overigens die cia agent die de Amerikanen had geadviseerd om gulen een verblijfsvergunning te geven :p
“Who Lost Turkey?”
Here we go again, another phase of witch-hunting over “Who lost —-(fill in the blanks) country.” It was once who lost China in 1949, then Cuba in 1959, then Iran in 1979, and others. The latest iteration is now “Who lost Turkey?”
welke existentiële dreiging wordt uit de weg geruimd?quote:
Maar als je in ruil voor tijdelijke economische achteruitgang een existentiële bedreiging die alsmaar sterker wordt uit de weg kunt ruimen, is de keuze snel gemaakt.
true.quote:Met interesse gelezen. Wat me vooral opvalt is dat hij de Amerikaanse verantwoordelijkheid buiten zicht houdt.
dit gegeven heeft uiteraard een exodus uit khan sheikoen veroorzaakttwitter:QalaatAlMudiq twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 22:26:15
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op woensdag 14-08-2019 om 11:47:24
[ Bericht 30% gewijzigd door Slayage op 14-08-2019 12:10:32 ]
Een vrolijk beeld, een grimmig verhaal
‘Ik wil de problemen laten zien, maar ook het licht’, zegt de Franse fotograaf Véronique de Viguerie. Tijdens meerdere bezoeken aan Irak richtte ze zich op een loodzwaar onderwerp: de machtsstrijd tussen soennieten en sjiieten, die oplaait nu IS is verslagen. ‘Dat wordt het nieuwe probleem van Irak.’ Maar hoe fotografeer je zoiets abstracts als een sektarische strijd?
De Viguerie richt haar camera op een vrouw onder een prieel vol gekleurde rozen. Roze flessen overal. Het lijkt een feestelijk plaatje. Maar de foto is gemaakt in Najaf, een sjiitische stad waar gesneuvelde militairen worden begraven. De afgelopen jaren is de toch al gigantische begraafplaats rond Najaf verder uitgedijd door de strijd tegen het soennitische IS. De vrouw in het prieel verkoopt rozenwater. ‘Om op de graven te sprenkelen.’
Keer op keer blijken het toch de soennieten te zijn die de gruwelijkheden verrichten.quote:
mooi, doch deprimerend portret
Een vrolijk beeld, een grimmig verhaal
‘Ik wil de problemen laten zien, maar ook het licht’, zegt de Franse fotograaf Véronique de Viguerie. Tijdens meerdere bezoeken aan Irak richtte ze zich op een loodzwaar onderwerp: de machtsstrijd tussen soennieten en sjiieten, die oplaait nu IS is verslagen. ‘Dat wordt het nieuwe probleem van Irak.’ Maar hoe fotografeer je zoiets abstracts als een sektarische strijd?
De Viguerie richt haar camera op een vrouw onder een prieel vol gekleurde rozen. Roze flessen overal. Het lijkt een feestelijk plaatje. Maar de foto is gemaakt in Najaf, een sjiitische stad waar gesneuvelde militairen worden begraven. De afgelopen jaren is de toch al gigantische begraafplaats rond Najaf verder uitgedijd door de strijd tegen het soennitische IS. De vrouw in het prieel verkoopt rozenwater. ‘Om op de graven te sprenkelen.’
En een Nederlandse F-16 die bommen op bewoonde huizen gooit? Of zijn de Israëlieten poeslief en houden ze mensen niet vast in een open lucht gevangenis en wanneer ze zin hebben ff een paar fosfor bommen in de lucht laten knallen. Hey kindjes kijk eens, vuur ipv regen! Geniet ervan!quote:
[..]
Keer op keer blijken het toch de soennieten te zijn die de gruwelijkheden verrichten.
ik zal het maar houden bij zalige onwetendheid. blijf vooral slapen.quote:
[..]
Keer op keer blijken het toch de soennieten te zijn die de gruwelijkheden verrichten.
het waren overigens ook de sunnis die een miljoen rohingjas verdreven uit myanmar. tevens waren het ook de sunnis die een miljoen uyguren hebben gestopt in concentratiekampen. ook waren tarrant en breivik en die stumper laatst bij el paso sunnis.quote:
[..]
En een Nederlandse F-16 die bommen op bewoonde huizen gooit? Of zijn de Israëlieten poeslief en houden ze mensen niet vast in een open lucht gevangenis en wanneer ze zin hebben ff een paar fosfor bommen in de lucht laten knallen. Hey kindjes kijk eens, vuur ipv regen! Geniet ervan!
ik vergeet hafez en bashar asad. ook sunnis!
demonen in menselijke vorm zijn het.
Ik bedoel het natuurlijk in de context van het sektarische geweld tussen soenieten en sjiieten.quote:
[..]
ik zal het maar houden bij zalige onwetendheid. blijf vooral slapen.
Dit ging over het sektarische geweld tussen soennieten en sjiieten.quote:
[..]
En een Nederlandse F-16 die bommen op bewoonde huizen gooit? Of zijn de Israëlieten poeslief en houden ze mensen niet vast in een open lucht gevangenis en wanneer ze zin hebben ff een paar fosfor bommen in de lucht laten knallen. Hey kindjes kijk eens, vuur ipv regen! Geniet ervan!
quote:
Wow wat heb ik gemist? Kobani gaat vallen?