abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 7 augustus 2019 @ 13:24:56 #251
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_188329557
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 11:03 schreef Slayage het volgende:

[..]

Er is zoveel controverse om de samenwerking met de ypg ook in de VS omdat de ypg helemaal niks met de pkk te maken heeft. Uhu :')
Die controverse is er altijd bij elke partij waar mee wordt samengewerkt. Ik snap dat het lastig is om te accepteren, maar de wereld koopt het verhaal van de Turken niet en geeft er ook niet bar veel om.
pi_188329815
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 13:24 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Die controverse is er altijd bij elke partij waar mee wordt samengewerkt. Ik snap dat het lastig is om te accepteren, maar de wereld koopt het verhaal van de Turken niet en geeft er ook niet bar veel om.
Waarom zijn de Amerikanen in onderhandelingen met Turken omtrent de bufferzone? Er is toch geen controverse? Er is geen dreiging toch? :')
Dat ze geen fuck geven is evident. Zou zo tof zijn als ze.zpuden zeggen wij geven geen fuck, maar sinds dag 1 wordt er gedraaid. "Nee het is geen alliantie, hetvis een tijdige tactische samenwerking" uhu :')
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_188329919
Tja. En nee het geen "mistake" ze weer precies wat ze zegt.

Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  woensdag 7 augustus 2019 @ 13:55:00 #254
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_188330114
quote:
10s.gif Op maandag 5 augustus 2019 17:39 schreef Slayage het volgende:
Elliot Higgins en de dame die tulsi gabbard had geïnterviewd mbt Syrië, krijgen meteen shit van de Russen voor hun werk.

EmbassyofRussia twitterde op maandag 05-08-2019 om 15:27:13 Bellingcat's @:EliotHiggins is spam-attacking US Presidential candidate @:TulsiGabbard for posing questions to the MSM-propelled narrative on the alleged #Douma incident. #ThoughtPolice & #ElectionMeddling irony aside, Ms Gabbard visited 🇸🇾#Syria herself, unlike certain bloggers... https://t.co/Yn1N7KAajH reageer retweet
JuliaDavisNews twitterde op maandag 05-08-2019 om 16:11:35 @:john_sipher @:EmbassyofRussia @:EliotHiggins @:TulsiGabbard @:bellingcat @:Dpol_un @:RusEmbUSA @:RussianEmbassy @:VanessaBeeley @:EvaKBartlett @:georgegalloway @:Navsteva @:MIG29_ @:Syria_Protector They're not subtle. I've been getting some lovely hate mail from Russia immediately after my interview & recent article about Tulsi. https://t.co/Vk6nuSlk23 reageer retweet
En terecht. Wat een onzinverhalen schrijft die doos:

https://www.thedailybeast(...)y-debates?ref=scroll

Tulsi Gabbard :*
Scratch a liberal and you will find a fascist
  woensdag 7 augustus 2019 @ 14:16:50 #255
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_188330541
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 13:37 schreef Slayage het volgende:

[..]

Waarom zijn de Amerikanen in onderhandelingen met Turken omtrent de bufferzone? Er is toch geen controverse? Er is geen dreiging toch? :')
Dat ze geen fuck geven is evident. Zou zo tof zijn als ze.zpuden zeggen wij geven geen fuck, maar sinds dag 1 wordt er gedraaid. "Nee het is geen alliantie, hetvis een tijdige tactische samenwerking" uhu :')
In onderhandeling zijn met betekent niet dat de Turkse stelling daarmee gevalideerd is. Als Amerika met Kim onderhandelt, maakt dat Kim zijn standpunten die hij inbrengt dan ineens valide?

Turkije heeft een belang, Amerika heeft een belang. Dat botst. Omdat Turkije geopolitiek gezien niet zo onbelangrijk is voor Amerika als zeg, een Rwanda, wordt er gekeken naar een oplossing. Dat zegt wederom niet dat daarmee het standpunt van Turkije wordt gevalideerd.
  woensdag 7 augustus 2019 @ 14:28:44 #256
485804 Ship-o-Bricks
The Unsinkable Just Happened
pi_188330709
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 12:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Laat me raden, je komt alleen bronnen tegen die het tegendeel beweren?
Nee ik zoek naar de specifieke bron waar ik het vandaan heb :)
pi_188332404
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 13:21 schreef Slayage het volgende:

Op een gegeven moment toen vreedzame demonstranten werden afgeknald door veiligheidsdiensten werden de demonstraties "beveiligd" door gewapende mannen. Die ongetwijfeld ook hebben teruggeschoten op de veiligheidsdiensten. Maar toen was het hek al van de dam en waren de Syriërs zich aan het opmaken voor een burgeroorlog.
Je kunt een prima argument maken dat een normale protestbeweging snel is omgeslagen in een monster dat erger is dan waar het tegen streed. Maar op een af andere manier mag ook dat niet gezegd worden, vanwege redenen die hij zelf al toegeeft, omdat Assad hoe dan ook niet mag worden aangewezen als "de voornaamste schuldige aan de ontstane situatie".

quote:
Neemt niet weg dat de.eerste demonstraties wel degelijk door ongewapende burgers werden bijgewoond en slechts draaiden om een fatsoenlijker bestaan dan dat baath in staat was om te leveren.
Eerder willen.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 14:28 schreef Ship-o-Bricks het volgende:

[..]

Nee ik zoek naar de specifieke bron waar ik het vandaan heb :)
En dat het er specifiek ééntje is zegt je niet al afdoende?
Incelfrikandel
pi_188335163
Interessante tweet reeks

Charles_Lister twitterde op woensdag 07-08-2019 om 16:57:39 Amid the ongoing conflict in NW #Syria, Hayat Tahrir al-Sham (#HTS) continues to evolve in intriguing ways - into a more politically mature & intelligent jihadist movement.It's current leadership clearly seeks to position itself somewhere between #MuslimBrotherhood & #AlQaeda. https://t.co/647OLoLybx reageer retweet
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_188335230
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 19:11 schreef Slayage het volgende:
Interessante tweet reeks

Charles_Lister twitterde op woensdag 07-08-2019 om 16:57:39 Amid the ongoing conflict in NW #Syria, Hayat Tahrir al-Sham (#HTS) continues to evolve in intriguing ways - into a more politically mature & intelligent jihadist movement.It's current leadership clearly seeks to position itself somewhere between #MuslimBrotherhood & #AlQaeda. https://t.co/647OLoLybx reageer retweet
Charles Lister? Dan haak ik meteen af; de term hoernalist is voor hem nog teveel eer.
pi_188335402
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 16:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Je kunt een prima argument maken dat een normale protestbeweging snel is omgeslagen in een monster dat erger is dan waar het tegen streed. Maar op een af andere manier mag ook dat niet gezegd worden, vanwege redenen die hij zelf al toegeeft, omdat Assad hoe dan ook niet mag worden aangewezen als "de voornaamste schuldige aan de ontstane situatie".
Wanneer er op een gegeven moment de wapens praten maakt get ook niet meer uit, who drew first blood. Syrië is fucked up beyond all recognition en het ziet er niet naar uit dat het op de korte termijn veel beter wordt. Sterker nog de rebellen in het zuiden van het land en Isis in het oosten inclusief Irak beginnen zich weer te roeren.

quote:
Eerder willen.

Can't cook won't cook. Feit is er is geen maaltijd te brokken. Hij had meteen na het overnemen van de macht van papa Assad moeten starten met hervormingen. Helaas is gekozen om de status quo te handhaven. En die keuze bleek toch niet een al te beste keuze.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_188335434
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 19:15 schreef drexciya het volgende:

[..]

Charles Lister? Dan haak ik meteen af; de term hoernalist is voor hem nog teveel eer.
Kan me voorstellen dat je die standpunt inneemt Assad/Putin fanboy zijnde.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_188335528
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 19:30 schreef Slayage het volgende:

[..]

Kan me voorstellen dat je die standpunt inneemt Assad/Putin fanboy zijnde.
Goedkope retoriek; Charles Listers' enige taak is om de aanwezigheid van de VS in Syrië te ondersteunen. Hij heeft géén enkele achtergrond op dit gebied, hij heeft géén kennis van de gang van zaken in het Midden-Oosten, en hij is nog nooit zelf in Syrië geweest. Ik heb meer respect voor mensen die wel in Syrië zijn geweest, en zich in ieder geval enigszins hebben ingelezen in de situatie aldaar. Sowieso is het tekenend dat hij probeert om HTS als een valide partij neer te zetten.
pi_188335693
quote:
1s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 14:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]

In onderhandeling zijn met betekent niet dat de Turkse stelling daarmee gevalideerd is. Als Amerika met Kim onderhandelt, maakt dat Kim zijn standpunten die hij inbrengt dan ineens valide?

Turkije heeft een belang, Amerika heeft een belang. Dat botst. Omdat Turkije geopolitiek gezien niet zo onbelangrijk is voor Amerika als zeg, een Rwanda, wordt er gekeken naar een oplossing. Dat zegt wederom niet dat daarmee het standpunt van Turkije wordt gevalideerd.
Je begint als een politicus te praten met je gedraai. Jr geeft zelf aan, met je, "ik heb nooit beweert dat de ypg niks te maken heeft met PKK" en dan dezelfde plaat blijven afspelen. Ypg is geen pkk.

Wat is de verhouding tussen de ypg en pkk dan als ze niet hetzelfde zijn? Hebben ze een andere leiderschap? Hebben ze een andere ideologie? Delen ze niet dezelfde organisatorische structuren? Heck ze zijn door Abdullah Öcalan opgericht. Je weet wel die immense poster die ze vol trots toonden toen raqqa werd ingenomen. Die pkk mipitanten die in den haag gingen rellen toen Öcalan werd opgepakt door de Turken hadden ook exact dezelfde poster niet waar? Of de ypg militanten die met Öcalan badges lopen? Zegt niks natuurlijk. Zelfs pkk militanten zeggen, in Iran ben ik van pjak, in turkije en iran pkk en in Syrië ben ik ypg. Maar neee ypg de pkk noemen dat kan meneer riches niet.
Dit terwijl hij consequent HTS en al die andere rebellen groeperingen al Qaida blijft noemen maar de ypg pkk noemen ho maar. Geloof je zelf eigenlijk alle onzin wat je verkoopt? :')
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_188335771
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 19:37 schreef drexciya het volgende:

[..]

Goedkope retoriek; Charles Listers' enige taak is om de aanwezigheid van de VS in Syrië te ondersteunen
Je overige post is te genant om op te reageren, maar dit stuk vind ik wel interessant. Zijn enige taak is om de aanwezigheid van de VS aldaar te ondersteunen?

Die heb ik nog nooit gehoord. Kan je daar iets meer over vertellen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_188336042
neen er komt geen turkse operatie

Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_188336046
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 19:29 schreef Slayage het volgende:

[..]

Wanneer er op een gegeven moment de wapens praten maakt get ook niet meer uit, who drew first blood. Syrië is fucked up beyond all recognition en het ziet er niet naar uit dat het op de korte termijn veel beter wordt. Sterker nog de rebellen in het zuiden van het land en Isis in het oosten inclusief Irak beginnen zich weer te roeren.
Hij zit er nog, dat maakt het juist belangrijk. Als je gelooft dat 'de radicalen vanaf dag 1 zijn geïmporteerd om de boel te escaleren' en er dus nooit een protestbeweging is geweest met legitieme grieven, kijk je dus heel anders naar het verleden, heden en toekomst van Syrië en de Syriërs. Waarom zouden bijvoorbeeld de m.i. broodnodige hervormingen/veranderingen, die al in 2011 werden geweigerd, nu moeten worden ingevoerd als je Assad als slachtoffer ziet?
Incelfrikandel
  woensdag 7 augustus 2019 @ 20:13:41 #267
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_188336062
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 20:12 schreef Slayage het volgende:
neen er komt geen turkse operatie

[ afbeelding ]
Maar wat er wel komt? Dat weet nu nog niemand.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_188336091
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 20:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Hij zit er nog, dat maakt het juist belangrijk. Als je gelooft dat 'de radicalen vanaf dag 1 zijn geïmporteerd om de boel te escaleren' en er dus nooit een protestbeweging is geweest met legitieme grieven, kijk je dus heel anders naar het verleden, heden en toekomst van Syrië en de Syriërs. Waarom zouden bijvoorbeeld de m.i. broodnodige hervormingen/veranderingen, die al in 2011 werden geweigerd, nu moeten worden ingevoerd als je Assad als slachtoffer ziet?
hoe kom je erbij dat syrie hervormingen nodig heeft? het land functioneert optimaal. ze hebben zelfs vernietigingskampen en alles :')
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_188336269
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 20:13 schreef Szura het volgende:

[..]

Maar wat er wel komt? Dat weet nu nog niemand.
niks nada, noppes. de amerikanen zitten sinds dag 1 de turken aan het lijntje te houden. ze weten dat hun verstandshuwelijk met de pkk nooit een gezonde relatie kan worden, maar tegelijkertijd kunnen ze ook niet inpakken en wegwezen. in het geval van de amerikanen is wellicht de beste scenario, dat de ypg een overeenkomst aangaat met de baathisten, waardoor het probleem zichzelf oplost en ze hun handen kunnen aftrekken van het gebied. echter gaat de ypg niet overeenkomen met baath, omdat baath totale onderwerping wil van hen. dit betekent dat deze show van de turken die dreigen en de amerikanen die zogenaamd welwillend willen zijn voor een bondgenoot blijft voortduren.
de turken hebben al moeite met het pacificeren van afrin en alle shit in idlib, denk je echt dat ze daar ook nog eens bij ten oosten van de eufraat all out war wil met de pkk? i dont think so.
de pkk denkt elke dag langer in onze communistische heilstaat onder amerikaanse bescherming is winst. nu kunnen ze lekker de kinderen in de overwegend koerdische gebieden blijven indoctrineren met hun revolutionair communistissche prietpraat zodat de ideologie onder de plaatselijke bevolking breder wordt gedragen. zeg maar wat isis deed in hun gebieden in de jaren dat ze de scepter zwaaiden.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_188337511
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 20:31 schreef Slayage het volgende:
niks nada, noppes. de amerikanen zitten sinds dag 1 de turken aan het lijntje te houden. ze weten dat hun verstandshuwelijk met de pkk nooit een gezonde relatie kan worden, maar tegelijkertijd kunnen ze ook niet inpakken en wegwezen. in het geval van de amerikanen is wellicht de beste scenario, dat de ypg een overeenkomst aangaat met de baathisten, waardoor het probleem zichzelf oplost en ze hun handen kunnen aftrekken van het gebied. echter gaat de ypg niet overeenkomen met baath, omdat baath totale onderwerping wil van hen. dit betekent dat deze show van de turken die dreigen en de amerikanen die zogenaamd welwillend willen zijn voor een bondgenoot blijft voortduren.
Daarom snap ik niet goed wat de Turken tegenhoudt toch eenzijdig de boel onder handen te gaan nemen?

Te weinig vertrouwen in de militaire kant van het verhaal en een succes ervan?
Bang voor Amerikaanse eventuele sancties?

Of zien de Turken de militaire optie ook als onwenselijk en willen de druk (weer) opvoeren op de VS om een vrije zone af te dwingen. En zouden daar eventueel ook tevreden mee zijn?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_188338353
Ze zeggen nu dat het een veilige zone voor Syriërs wordt zodat Syriërs veilig kunnen terugkeren. Turken willen de Syrische vluchtelingen terug kunnen sturen.
pi_188338760
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 13:37 schreef Slayage het volgende:

[..]

Waarom zijn de Amerikanen in onderhandelingen met Turken omtrent de bufferzone? Er is toch geen controverse? Er is geen dreiging toch? :')
Dat ze geen fuck geven is evident. Zou zo tof zijn als ze.zpuden zeggen wij geven geen fuck, maar sinds dag 1 wordt er gedraaid. "Nee het is geen alliantie, hetvis een tijdige tactische samenwerking" uhu :')
Hij steunt een massamoordenaar die een half miljoen vrouwen en kinderen heeft vermoord. Hij is niet serieus te nemen.
  donderdag 8 augustus 2019 @ 07:09:54 #273
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_188341039
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 19:48 schreef Slayage het volgende:

[..]

Je begint als een politicus te praten met je gedraai. Jr geeft zelf aan, met je, "ik heb nooit beweert dat de ypg niks te maken heeft met PKK" en dan dezelfde plaat blijven afspelen. Ypg is geen pkk.

Wat is de verhouding tussen de ypg en pkk dan als ze niet hetzelfde zijn? Hebben ze een andere leiderschap? Hebben ze een andere ideologie? Delen ze niet dezelfde organisatorische structuren? Heck ze zijn door Abdullah Öcalan opgericht. Je weet wel die immense poster die ze vol trots toonden toen raqqa werd ingenomen. Die pkk mipitanten die in den haag gingen rellen toen Öcalan werd opgepakt door de Turken hadden ook exact dezelfde poster niet waar? Of de ypg militanten die met Öcalan badges lopen? Zegt niks natuurlijk. Zelfs pkk militanten zeggen, in Iran ben ik van pjak, in turkije en iran pkk en in Syrië ben ik ypg. Maar neee ypg de pkk noemen dat kan meneer riches niet.
Dit terwijl hij consequent HTS en al die andere rebellen groeperingen al Qaida blijft noemen maar de ypg pkk noemen ho maar. Geloof je zelf eigenlijk alle onzin wat je verkoopt? :')
Je lijkt nogal boos, doe eens rustig man.

Die badges en posters zeggen geen fuck over of het wel of niet dezelfde organisatie is. Fidel Castro zal ook een poster van Lenin op zijn kamer hebben gehad, is zijn partij dan ineens onderdeel van het politbureau? Wilders heeft een Israëlische vlag op zijn kamer, is hij onderdeel van de Knesset?

Natuurlijk betekent het wel iets, dat de YPG niet onsympathiek staat tegenover het leiderschap van de PKK. Maar dat betekent niet dat we het over dezelfde organisatie, met dezelfde doelen, structuur, machtsverhouding, samenstelling en houding richting Turkije hebben beste Slayage.

Je bent wel erg wanhopig in je stelling als je wat vage uitspraken van pkk militanten als "bewijs" gaat aanhalen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Richestorags op 08-08-2019 07:16:19 ]
  donderdag 8 augustus 2019 @ 07:13:07 #274
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_188341045
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 23:07 schreef polderturk het volgende:

[..]

Hij steunt een massamoordenaar die een half miljoen vrouwen en kinderen heeft vermoord. Hij is niet serieus te nemen.
Jij ontkent een genocide waarin meer dan een miljoen Armeniërs eenzijdig zijn vermoord. Je bent niet serieus te nemen.

Geef even aan op welke wijze ik Assad steun? Geef ik hem geld? Stem ik op hem? Vertel ik aan iedereen wat voor een geweldige vent het is? Ik uit constant kritiek op deze man, je leest alleen wat je wil lezen jij.
  donderdag 8 augustus 2019 @ 19:37:30 #275
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_188350274
Game over in Hama binnenkort. Goede ontwikkeling.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')