POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In de grondwet zelf lees je constant bla bla bla.... maar uitzonderingen zijn mogelijk. Wat heeft zo'n vodje dan voor waarde?
Lees je 'm vaak ja?quote:Op maandag 3 juni 2019 07:04 schreef Braindead2000 het volgende:
In de grondwet zelf lees je constant bla bla bla.... maar uitzonderingen zijn mogelijk. Wat heeft zo'n vodje dan voor waarde?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Moslims:
Slachtoffer:twitter:KuperSimon twitterde op zondag 02-06-2019 om 11:28:58 Mo Salah seems to have reduced Islamophobia among Liverpool fans. Hate crimes in Merseyside + anti-Muslim speech among LFC fans down sharply, relative to other countries/other fans. Study by @wpmarble @a_alrababah @salma_mousa_ @aasiegel @immigrationlab https://t.co/bmt6Yf8xMv reageer retweet
Mo Salah seems to have reduced Islamophobia among Liverpool fans. Hate crimes in Merseyside + anti-Muslim speech among LFC fans down sharply, relative to other countries/other fans. Study by @twitter:eelcobvr twitterde op maandag 03-06-2019 om 10:48:44 "For the Dutch king to be seen networking with Lockheed Martin at Bilderberg might not be the best look: in the 1970s a lobbying scandal involving the company caused his grandfather, Prince Bernhard, to resign his public offices."https://t.co/VjxXPk0NYv reageer retweet
"For the Dutch king to be seen networking with Lockheed Martin at Bilderberg might not be the best look: in the 1970s a lobbying scandal involving the company caused his grandfather, Prince Bernhard, to resign his public offices."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe bedoel je? Wil je helemaal geen grondwet?quote:
[..]
Die grondwet van ons stelt geen flikker voor.
Wil je wat veranderen aan welke artikelen .
En die artikelen die je niet wil veranderen... waarom niet?
Zijn die dan wel belangrijk voor je ?
Hij wil gewoon ziedend zijn.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Wil je helemaal geen grondwet?
Wil je wat veranderen aan welke artikelen .
En die artikelen die je niet wil veranderen... waarom niet?
Zijn die dan wel belangrijk voor je ?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Nou ja, gelukking kunnen we ook nog terugvallen op de EU grondrechtenquote:
Zal Braindead vast gelukkiger mee zijn.
Omdat de rechter niet aan de grondwet mag toetsen is dat best een goed punt.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Wil je helemaal geen grondwet?
Wil je wat veranderen aan welke artikelen .
En die artikelen die je niet wil veranderen... waarom niet?
Zijn die dan wel belangrijk voor je ?
Whatever...
Indirect mag dat wel, rechters kunnen zaken doorverwijzen naar het EU hof die dan vervolgens aan de hand van de EU grondrechten toetsen.quote:
[..]
Omdat de rechter niet aan de grondwet mag toetsen is dat best een goed punt.
Voor wie duits een beetje kan lezen, een redelijk goede analyse over dat er helemaal geen 'politieke beweging naar rechts is momenteel, sterker nog, een goede uitleg dat de laatste 30, 35 jaar de moederne westerse samenleving een hele sterke stap naar liberaal centrum-links gemaakt heeft, diversiteit en multi-cultuur juist sterker en presenter aanwezig is, en deel vand e alledaagse werkelijkheid...
maar juist dat gegeven ook veroorzaakt dat een minderheid zich sterker radikaliseert, zichzelf als 'werkelijkheids-verliezer' ziet, en afwend van de maatschappij en het risico loopt in radikalisatie en een totale samenlevings-afkeer vast te lopen...
https://www.t-online.de/n(...)rotzdem-waechst.html
maar juist dat gegeven ook veroorzaakt dat een minderheid zich sterker radikaliseert, zichzelf als 'werkelijkheids-verliezer' ziet, en afwend van de maatschappij en het risico loopt in radikalisatie en een totale samenlevings-afkeer vast te lopen...
https://www.t-online.de/n(...)rotzdem-waechst.html
quote:Demokratie in Gefahr?
Wieso es keinen Rechtsruck gibt, aber die extreme Rechte trotzdem wächst
Ein Essay von Jonas Schaible
Spätestens nach Chemnitz heißt es, Deutschland sei nach rechts gerückt. Doch das stimmt nicht. Warum sind extrem rechte Parteien trotzdem so stark?
Es scheint ein Ruck durch Deutschland zu gehen. Und nicht nur durch Deutschland, nein, durch den ganzen Westen. Jedenfalls ist derzeit viel von einem Rechtsruck die Rede. Das Problem ist: Das Bild führt in die Irre, es verstellt den Blick auf das, was wirklich passiert. Wenn es im Flugzeug ruckelt, werden alle Passagiere durchgeschüttelt. Wenn man sich einen Ruck gibt, bewegt sich der ganze Körper. Rechtsruck, das klingt, als verrutsche eine ganze Gesellschaft.
Das stimmt aber nicht.
Die Wirklichkeit ist viel komplizierter.
Eine neue Konfliktlinie durchzieht die westlichen Gesellschaften. Aber woher kommt sie und was macht sie aus?
Um das zu verstehen, muss man die Fixierung auf den rechten Rand überwinden und für eine Weile dorthin schauen, wo die Welt nicht immer zorniger und brauner wird, sondern offener, bunter und grüner. Erst dann wird klar, warum Parteien wie die AfD zunehmend zu Massenparteien werden und warum in Chemnitz Tausende an der Seite von Neonazis demonstrierten.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Rechters mogen dat zelfs zelf doenquote:
[..]
Indirect mag dat wel, rechters kunnen zaken doorverwijzen naar het EU hof die dan vervolgens aan de hand van de EU grondrechten toetsen.
zie email 27 oktober
Volgens welk artikel dan precies?quote:
[..]
Kan allemaal volgens onze grondwet. Wat interesseert die kutgrondwet mij dan?
[ Bericht 18% gewijzigd door capricia op 04-06-2019 09:55:05 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weet ik veel, jij bent hier de kenner.quote:
[..]
Welk artikel voorkwam dat precies?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jij bent degene die stelt dat het allemaal kan, dus de onderbouwingsplicht bij jou.quote:
[..]
Welk artikel voorkwam dat precies?
Maar lekker gaan draaien en de vraag omdraaien is natuurlijk makkelijker.
Nee hoor, ik vind de horoscoop in de Story geloofwaardiger dan onze grondwet.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 07:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weet ik veel, jij bent hier de kenner.
Je ziet toch dat het kanquote:Op dinsdag 4 juni 2019 07:04 schreef Chia het volgende:
[..]
Jij bent degene die stelt dat het allemaal kan, dus de onderbouwingsplicht bij jou.
Maar lekker gaan draaien en de vraag omdraaien is natuurlijk makkelijker.
Ja zwakteboden kunnen idd ja. Net als drogredenen.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2019 07:08:38 ]
Artikel 81 bijvoorbeeld, waar geregeld wordt dat de regering en de Staten-Generaal wetten vast stellen. Niet de EU dus.quote:
[..]
Welk artikel voorkwam dat precies?
En artikel 91, waar staat dat de Staten Generaal regelt aan welke verdragen Nederland is gebonden. Artikel 91.3 was laatst nog in het nieuws, de minister heeft Van der Staaij beloofd dat er naar gekeken zal worden of die vaker gebruikt zal worden.
De enige uitzondering in de grondwet wordt gegeven aan volkenrechtelijke organisaties, niet aan de EU dus.
Ik weet niet of jij de grondwet wel eena hebt gelezen, zo lang is hij niet: https://wetten.overheid.nl/BWBR0001840/2018-12-21
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
twitter:BonZQi_LD twitterde op maandag 03-06-2019 om 19:06:09 "Trump heeft kleur""Trump heeft lef, omdat hij voordat hij landt de burgermeester van Londen durft te beledigen""Bij Obama ging ook van alles mis"Allemaal bij RTL Boulevard nu. Zal ik het maar zeggen? Trump is een vuile racist zonder fatsoen. Punt. Dont make it better. reageer retweet
"Trump heeft kleur""Trump heeft lef, omdat hij voordat hij landt de burgermeester van Londen durft te beledigen""Bij Obama ging ook van alles mis"Allemaal bij RTL Boulevard nu. Zal ik het maar zeggen? Trump is een vuile racist zonder fatsoen. Punt. Dont make it better. 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
Elke keer als ik per ongeluk een D66 of Groenlinks-congres zie dan ben ik een uur lang blind, zoveel witheid ben ik niet gewend. Het duurt ruim een uur voor mijn ogen om te herstellen van die intense witte reflectie. En dan klagen over blanke FvD'ers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hm. Dat zouden misschien weleens die lang gezochte oikofoben kunnen zijn. De mensen die aan zelfhaat lijden, een 'weg met ons'-mentaliteit hebben.quote:
En de niet-blanke niet-mannen die op FvD stemmen? Hoe zou je die typeren?
Goed gevonden. In die hoek had ik nog niet gezocht.
Klagen over te weinig diversiteit bij een partij die draait om witte identiteitspolitiek? Dat zou heel raar zijn. Wie doet dat dan?quote:
Elke keer als ik per ongeluk een D66 of Groenlinks-congres zie dan ben ik een uur lang blind, zoveel witheid ben ik niet gewend. Het duurt ruim een uur voor mijn ogen om te herstellen van die intense witte reflectie. En dan klagen over blanke FvD'ers.
Is dit geen heel zwakke ad-hominem?quote:
Goh, de rechtse boze blanke mannen hebben het topic gevonden.
Tegenover blanke mannen mag dat.quote:
[..]
Is dit geen heel zwakke ad-hominem?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
