In Nederland bepaalt de overheid en de politiek hoe je je mag moet gedragen. Stalin lacht mee...Rutte ook.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 23:12 schreef Hexagon het volgende:
De slachtofferrol is fijn want dan hoef je zelf nergens verantwoordelijkheid voor te nemen.
Dus als je faalt is kun je lekker een complot verzinnen. Jouw treurige leven ligt dan allemaal aan de feministen, het partijkartel, George Soros, de Europese unie, de moslims en vooral niet aan jezelf.
Ehm, van de mensen onder de 25 zit niemand meer op facebook, facebook krimpt enorm in Nederland en heel Europa.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 23:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Facebook heeft wel degelijk een monopoliepositie. Iedereen zit op facebook. Als je niet op facebook bent dan kunnen mensen jou niet vinden.. kunnen mensen geen contact met je onderhouden etc...
Nederland is en blijft het beste land ter wereld om te wonen.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 07:26 schreef cempexo het volgende:
[..]
In Nederland bepaalt de overheid en de politiek hoe je je mag moet gedragen. Stalin lacht mee...Rutte ook.
Burgers, bedrijven en organisaties moeten zich momenteel houden aan meer dan 63.000 wetten, maatregelen, verordeningen en regelingen van rijk, provincies, gemeenten en waterschappen. Dat is ongeveer 32 procent meer dan in 2010.
https://www.ad.nl/binnenland/meer-regels-onder-rutte~aa6393d2/
Onder de drie kabinetten van VVD-premier Rutte is het aantal wetten en regels in Nederland met ruim 11 procent toegenomen. In tien jaar tijd kwamen er duizend nieuwe regels bij. Dat terwijl de VVD in verkiezingscampagnes telkens minder regels belooft.
https://www.ad.nl/politie(...)-van-rutte~a1fc3eb5/
Ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 07:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ehm, van de mensen onder de 25 zit niemand meer op facebook, facebook krimpt enorm in Nederland en heel Europa.
Verder denk ik vooral dat een bepaalde groep mensen altijd in een slachtofferrol kruipt om wat anders de schuld te kunnen geven. Eerst "het systeem", "het kapitalisme", "het marktdenken" (toen stemden ze nog SP), nu stemmen ze PVV of FvD en zijn "de moslims" (ontkennende dat dat maar een paar procent van de Nederlanders is), "de Europese Unie", "het kartel of een andere gekke complottheorie" de schuld.
Het is dus niet iets van deze tijd en niet per sé iets rechts. Sterker nog: ik zou de meeste PVV en FvD stemmers helemaal niet rechts noemen. De partijen zelf natuurlijk wel. Maar die mensen stemmen eigenlijk tegen hun eigen ideologie (met vooral meer nivellering) in omdat ze bang zijn voor een monster dat ze geschapen hebben in hun hoofd. Of dat nu moslims, EU of een complottheorie zijn, allemaal in hun hoofd geschapen monsters, geen reële angsten.
Wat niet wil zeggen dat er niet een hoop te verbeteren is aan de EU en de Islam qua religie nogal dominant en agressief is en daar ook wat mee gedaan zou kunnen worden.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 07:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ehm, van de mensen onder de 25 zit niemand meer op facebook, facebook krimpt enorm in Nederland en heel Europa.
Verder denk ik vooral dat een bepaalde groep mensen altijd in een slachtofferrol kruipt om wat anders de schuld te kunnen geven. Eerst "het systeem", "het kapitalisme", "het marktdenken" (toen stemden ze nog SP), nu stemmen ze PVV of FvD en zijn "de moslims" (ontkennende dat dat maar een paar procent van de Nederlanders is), "de Europese Unie", "het kartel of een andere gekke complottheorie" de schuld.
Het is dus niet iets van deze tijd en niet per sé iets rechts. Sterker nog: ik zou de meeste PVV en FvD stemmers helemaal niet rechts noemen. De partijen zelf natuurlijk wel. Maar die mensen stemmen eigenlijk tegen hun eigen ideologie (met vooral meer nivellering) in omdat ze bang zijn voor een monster dat ze geschapen hebben in hun hoofd. Of dat nu moslims, EU of een complottheorie zijn, allemaal in hun hoofd geschapen monsters, geen reële angsten.
Precies. Totaal niet rechts of links gebonden.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 23:10 schreef Ship-o-Bricks het volgende:
Ze zijn bepaald niet de enigen - de slachtofferrol is populair en helaas effectief.
Je hebt niet door dat je de TT bevestigt : POL / Rechtse, blanke mannen in de slachtofferrolquote:Op zaterdag 1 juni 2019 01:06 schreef borealist het volgende:
[..]
Met andere woorden, er bestaat een complot van kwaadaardige mensen om mensen die de waarheid spreken het zwijgen op te leggen.
Slachtofferrollen zijn van alle tijden, alle culturen , alle groepen. Niet exclusief rechts.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 07:54 schreef Hanca het volgende:
Het is dus niet iets van deze tijd en niet per sé iets rechts.
Een meerderheid is wel rechts te noemen.quote:Sterker nog: ik zou de meeste PVV en FvD stemmers helemaal niet rechts noemen.
Nee, deze zijn eerder het gevolg van mensen die proberen met goede argumenten mensen tot bezinning te brengen, maar op een gegeven moment kom je er achter dat zelfs de beste argumenten zinloos zijn.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 10:39 schreef Bluesdude het volgende:
Die complotheorieën van white genocide en omvolking zijn toch producten van dat slachtofferdenken.
neonazi Alt righter gespot.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 11:13 schreef borealist het volgende:
[..]
Nee, deze zijn eerder het gevolg van mensen die proberen met goede argumenten mensen tot bezinning te brengen, maar op een gegeven moment kom je er achter dat zelfs de beste argumenten zinloos zijn.
Dan ga je links meer zien als zwaar gereformeerde christenen, zeer kortzichtige mensen met oogkleppen op die zich makkelijk laten gebruiken door psychopaten en die nimmer nooit niet zullen toegeven dat ze fout zijn.
Het goede van het christendom is dat het mensen toch vaak betere mensen maakt, terwijl het linkse gedachtegoed, inclusief het nazisme, bijna altijd leid tot massa moord.
Ik spreek slechts met pure intenties de oprechte waarheid zoals ik hem zie, het probleem van alt-righters is dat ze vaak geen vreedzame oplossing nastreven, en er is hetzelfde probleem met neo-marxisten die met liefde mensen martelen voor het spreken van de waarheid.quote:
Hier zit een kern van waarheid in. En daarbij: identiteitspolitiek is niet alleen voorbehouden aan homo's, vrouwen en/of moslims. Geïnspireerd door andere 'minderheden' zie je nu ook de blanke man zich op zijn identiteit beroepen en zich als slachtoffer framen. Dat is helemaal conform deze tijd. Het is ook een politieke tactiek die werkt, dus het was gewoon een kwestie van wachten eigenlijk.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 07:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ehm, van de mensen onder de 25 zit niemand meer op facebook, facebook krimpt enorm in Nederland en heel Europa.
Verder denk ik vooral dat een bepaalde groep mensen altijd in een slachtofferrol kruipt om wat anders de schuld te kunnen geven. Eerst "het systeem", "het kapitalisme", "het marktdenken" (toen stemden ze nog SP), nu stemmen ze PVV of FvD en zijn "de moslims" (ontkennende dat dat maar een paar procent van de Nederlanders is), "de Europese Unie", "het kartel of een andere gekke complottheorie" de schuld.
Het is dus niet iets van deze tijd en niet per sé iets rechts. Sterker nog: ik zou de meeste PVV en FvD stemmers helemaal niet rechts noemen. De partijen zelf natuurlijk wel. Maar die mensen stemmen eigenlijk tegen hun eigen ideologie (met vooral meer nivellering) in omdat ze bang zijn voor een monster dat ze geschapen hebben in hun hoofd. Of dat nu moslims, EU of een complottheorie zijn, allemaal in hun hoofd geschapen monsters, geen reële angsten.
De blanke man was eerder met identiteitspolitiek, niet andersomquote:Op zaterdag 1 juni 2019 11:30 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Hier zit een kern van waarheid in. En daarbij: identiteitspolitiek is niet alleen voorbehouden aan homo's, vrouwen en/of moslims. Geïnspireerd door andere 'minderheden' zie je nu ook de blanke man zich op zijn identiteit beroepen en zich als slachtoffer framen. Dat is helemaal conform deze tijd. Het is ook een politieke tactiek die werkt, dus het was gewoon een kwestie van wachten eigenlijk.
Het grote nadeel van identiteitspolitiek is dat het in zijn huidige vorm totaal niet verbindend werkt.
Waar denk jij dat dit heen gaat? Naar wat voor wereld?quote:Op zaterdag 1 juni 2019 11:30 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Hier zit een kern van waarheid in. En daarbij: identiteitspolitiek is niet alleen voorbehouden aan homo's, vrouwen en/of moslims. Geïnspireerd door andere 'minderheden' zie je nu ook de blanke man zich op zijn identiteit beroepen en zich als slachtoffer framen. Dat is helemaal conform deze tijd. Het is ook een politieke tactiek die werkt, dus het was gewoon een kwestie van wachten eigenlijk.
Het grote nadeel van identiteitspolitiek is dat het in zijn huidige vorm totaal niet verbindend werkt.
Het gaat toe naar een wereld met 1 regering en 1 ideologie waar geen plaats of tolerantie is voor onrust stokers met afwijkende gedachten. Met andere woorden, een mooie linkse natte droom.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 11:32 schreef capricia het volgende:
Waar denk jij dat dit heen gaat? Naar wat voor wereld?
Het Calimero-gedrag is een sterke bewezen taktiek en je ziet dit dus bij allerlei andere groeperingen met succes ingezet worden.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 20:17 schreef SVW5. het volgende:
Eigenlijk wil ik het Calimero-gedrag bespreken van de nieuwe lichting conservatieven.
Mensen die denken dat zij DE waarheid kennen, dat is pas eng.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 11:26 schreef borealist het volgende:
[..]
Ik spreek slechts met pure intenties de oprechte waarheid zoals ik hem zie, het probleem van alt-righters is dat ze vaak geen vreedzame oplossing nastreven, en er is hetzelfde probleem met neo-marxisten die met liefde mensen martelen voor het spreken van de waarheid.
Komt omdat veel rechts-georienteerde fokkers hier sluipendergewijs steeds verder naar rechts zijn opgeschoven zodat ze alles aan hun linkerkant 'links'vinden, inclusief heel de centrumpositie en mild-rechts.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 23:41 schreef Klopkoek het volgende:
Ik ben vrij links en ben op Twitter vrijwel uitsluitend op linkse of neutrale accounts geabbonneerd, maar toch krijg ik steeds een Wierd Duk of Syp Wynia bovenaan bij de suggesties om te volgen. Omgekeerd gebeurd dat gewoon niet bij rechtse users.
Het idee dat Google of Twitter links zouden zijn is vrij ridicuul. De juiste kwalificatie is internationaal en rechts. Ze zijn inderdaad niet voor gesloten grenzen (Baudet krijgt trouwens genoeg geld van het bedrijfsleven) maar dat is wat anders dan links.
Net zoals het idee dat RTL links zou zijn vanwege zwarte piet niet klopt.
https://www.politico.eu/a(...)ilanthropy-politics/
Heeft te maken met je zoektermen.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 23:41 schreef Klopkoek het volgende:
Ik ben vrij links en ben op Twitter vrijwel uitsluitend op linkse of neutrale accounts geabbonneerd, maar toch krijg ik steeds een Wierd Duk of Syp Wynia bovenaan bij de suggesties om te volgen. Omgekeerd gebeurd dat gewoon niet bij rechtse users.
Treffend beschreven en niets aan toe te voegen.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 12:18 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het Calimero-gedrag is een sterke bewezen taktiek en je ziet dit dus bij allerlei andere groeperingen met succes ingezet worden.
Met name de whataboutisms en het projecteren. Het meest treffende voorbeeld is uiteraard de Amerikaanse politiek: De republikeinen hebben(hadden) de president, het senaat en het congres in handen en ze roeptoeteren toch nog de hele tijd over dat ze worden tegengewerkt en dat alles de schuld van de democraten is.
Vergelijk het met een sterke gespierde kerel die bovenop een magere hipster zit en de hele tijd in zijn oor tettert "Laat me los man! Ik doe toch niets!"
"het linkse gedachtegoed inclusief het nazisme" ?quote:Op zaterdag 1 juni 2019 11:13 schreef borealist het volgende:
[..]
Nee, deze zijn eerder het gevolg van mensen die proberen met goede argumenten mensen tot bezinning te brengen, maar op een gegeven moment kom je er achter dat zelfs de beste argumenten zinloos zijn.
Dan ga je links meer zien als zwaar gereformeerde christenen, zeer kortzichtige mensen met oogkleppen op die zich makkelijk laten gebruiken door psychopaten en die nimmer nooit niet zullen toegeven dat ze fout zijn.
Het goede van het christendom is dat het mensen toch vaak betere mensen maakt, terwijl het linkse gedachtegoed, inclusief het nazisme, bijna altijd leid tot massa moord.
Juist. Het heeft een rol om het niveau van het discours te bewaken.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 23:13 schreef deelnemer het volgende:
Een universiteit heeft ook kwaliteitsnormen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |