quote:Thijs H. wordt ervan verdacht dat hij op 4 mei 2019 een vrouw van 56, Etsuko Endo, heeft gedood in de Scheveningse bosjes te Den Haag.
Daarnaast wordt hij ervan verdacht dat hij op 7 mei 2019 op de Brunssummerheide (Heerlen) nog een vrouw van 63, Diny uit Heerlen en een man van 68 heeft gedood. Alle slachtoffers waren dus mensen op leeftijd die daarnaast allemaal op dat moment hun hond aan het uitlaten waren.
Thijs wordt dus verdacht van het doden van in totaal drie mensen. Hij klopte de afgelopen maanden bij meerdere medische instanties aan. Thijs, 27 jaar oud, leed al langer aan verschillende geestesziekten. De afgelopen maanden was zijn contact met hulpverleners intensiever. Dat is het beeld dat oprijst uit zijn medisch dossier.
https://www.limburger.nl/(...)erdere-hulpverleners.
https://www.limburger.nl/(...)aastricht-en-bemelen
Thijs is op woensdagavond rond 22.30 uur aangehouden op de openbare weg bij Margraten in Zuid-Limburg.
https://www.limburger.nl/(...)uden-in-zuid-limburg
Volgens een politiebron was hij na zijn arrestatie woensdagavond dusdanig in de war dat van een zinnig verhoor vrijwel geen sprake was. Hij moest eerst met medicatie tot bedaren worden gebracht.
Hij zit op dit moment in volledige beperking. Dat wil zeggen dat hij met niemand anders dan zijn advocaat Serge Weening contact mag hebben en dat zijn advocaat en de politie niets naar buiten mogen brengen over de zaak.
Thijs is op woensdag 15-5 voorgeleid aan de rechter commisaris in Roermond die Thijs achter gesloten deuren heeft gehoord. De recter commisaris heeft beslist dat zijn voorarrest met twee weken is verlengd en dat hij zal worden overgebracht naar het Pieter Baan Centrum. Hier zal hij worden geobserveerd en zal ook zijn geestelijke gesteldheid ten tijde van zijn delict worden onderzocht. De datum dat hij zal worden overgebracht is nog niet bekend.
https://www.limburger.nl/(...)-pieter-baan-centrum
Tijdlijn tot nu toe:quote:''Thijs zat de nacht van dinsdag op woensdag op dezelfde gesloten afdeling als de 51-jarige psychiatrische patiënt die woensdagochtend vijf mensen verwondde. De consternatie was groot bij Mondriaan na het steekincident, dat iets voor zes uur woensdag plaatsvond: twee medewerkers, een cliënt en de verdachte moesten per ambulance naar het ziekenhuis worden gebracht. Tot overmaat van ramp bleek Thijs daarna verdwenen.''
https://www.limburger.nl/(...)ondriaan-langer-vast
• Maandag 6 mei: Thijs laat de hond van zijn ouders uit in Brunssum.quote:De buurman van Thijs vertelde dat Thijs, die in hetzelfde pand woont, afgelopen zaterdagmiddag (4 mei dus) helemaal door het lint ging. 'Hij trapte zijn badkamerdeur in. Hij was helemaal verwilderd, ik dacht dat hij dronken was.'
https://www.limburger.nl/(...)enaar-was-je-buurman
'
Kliniek in Maastricht linkte Thijs H. al direct aan moorden in Heerlen.quote:'Verbazingwekkend, onrealistisch. Er moet iets gebeurd zijn met hem waardoor hij dit heeft gedaan. Een psychose misschien?' Een oud-werkgever van Thijs reageert verbijsterd op het nieuws. 'Thijs is zeker geen seriemoordenaar.'
Samenvatting van wat hier boven staat is Thijs is verdachte van drie moorden.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:29 schreef Hyaenidae het volgende:
Is niet raar om zo iemand nu al publiekelijk met naam en al aan de schandpaal te nagelen, terwijl hij alleen nog maar verdacht wordt?
maar dan brengen ze hem niet naar zijn vertrouwde kliniek maar naar een andere?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:53 schreef Tengano het volgende:
Zijn ouders wonen 8 a 9 kilometer van de kliniek in Heerlen.
(*)
Thijs is vanaf Den Haag naar Brunsum gereisd. Dat zou dan zondag of maandag geweest zijn. Hij is iig maandag bij zijn ouders, die hem mogelijk van het station in Heerlen hebben opgepikt.
Hij is maandag dus gewoon thuis, laat de hont uit en gaat daarna (loopt) naar de kliniek (in Heerlen denk ik) waar hij slaapt. En anders hebben zijn ouders hem even gebracht, wat wellicht aannemelijker is omdat het niet zo goed ging met Thijs. Hij was immers suicidaal.
Ja, dat zei ik al. Als Thijs ontsnapt uit Heerlen terwijl mams juist wil dat ze daar goed voor hem zorgen en op hem letten dan brengt ze hem vervolgens liever 29 km verder naar Maastricht. (Aanname weer he )quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:12 schreef ootjekatootje het volgende:
maar dan brengen ze hem niet naar zijn vertrouwde kliniek maar naar een andere?
Mams wil haar zoon natuurlijk niet zelf benadelen of in de problemen brengen. Ook wel te begrijpen, die zit gewoon in een rolconflict en het gaat wel om je eigen kind. Ze kan er nu toch niets meer aan veranderen en Thijs kan ook geen nieuwe slachtoffers meer maken.quote:En zowel de kliniek als de ouders willen geen openheid van zaken geven aan de recherche. Bijzonder...
wat een werk maar het staat! Topquote:
Thx. Wat een tyfuswerk. Ik zit nu zelf bijna in een psychose.quote:
Had je maar niet de lapo moeten pakkenquote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:34 schreef IriYe het volgende:
[..]
Thx. Wat een tyfuswerk. Ik zit nu zelf bijna in een psychose.
mam weet donders goed wat de gevolgen zijn van het helpen van een drievoudig moordenaar... zowel juridisch als zakelijk. Zij is in deze moeder en geen advocaat. Das Serge.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, dat zei ik al. Als Thijs ontsnapt uit Heerlen terwijl mams juist wil dat ze daar goed voor hem zorgen en op hem letten dan brengt ze hem vervolgens liever 29 km verder naar Maastricht. (Aanname weer he )
[..]
Mams wil haar zoon natuurlijk niet zelf benadelen of in de problemen brengen. Ook wel te begrijpen, die zit gewoon in een rolconflict en het gaat wel om je eigen kind. Ze kan er nu toch niets meer aan veranderen en Thijs kan ook geen nieuwe slachtoffers meer maken.
Dan hoeft ze later ook geen fitties met Thijs te krijgen of gewetensbezwaren dat zij haar eigen kind verlinkt heeft. Trouwens als advocaat ben je altijd bezig om je eigen client te verdedigen, en geenszins te belasten. Dat doet ze blijkbaar voor Thijs nu ook. Eigenlijk wel logisch.
quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Had je maar niet de lapo moeten pakken
quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Had je maar niet de lapo moeten pakken
Ze heeft hem toch niet geholpen als drievoudig moordenaar? En ze heeft toch niet de plicht haar zoon aan te geven als ze vermoedt dat hij drie mensen heeft neergestoken? Het enige wat echt discutabel lijkt, is het wassen van die kleding. Tja, zoals ik al zei vanuit zo'n moederrol werkt dat gewoon heel anders; ergens begrijp ik dat wel. Het is ook een stukje ontkenning. Je wil het gewoon niet erkennen dat jouw eigen kind zo iets gedaan heeft en gaat dan dit soort dingen doen. Maar imo heeft ze niet echt iets strafbaars gedaan, maar misschien zie ik het niet goed of mis ik iets.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:36 schreef ootjekatootje het volgende:
mam weet donders goed wat de gevolgen zijn van het helpen van een drievoudig moordenaar... zowel juridisch als zakelijk. Zij is in deze moeder en geen advocaat. Das Serge.
Nou ze is zorgzaam en beschermend voor haar clienten,quote:Ze begeleid mensen in een scheiding, die willen rust en begeleiding en aandacht..
Wat gaat haar bedrijfsslogan worden? Zelfs een seriemoordenaar hou ik buiten de cel! Tja
Rechtbank Roermond heeft geoordeeld dat de kliniek in Maastricht de beelden moet aanleveren.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:38 schreef Tengano het volgende:
Ik vermoed dus dan hij vanaf de kliniek Heerlen is vertrokken en daar ook is teruggekeerd.
Ja, in de Mondriaan Maastricht was het steekincident en daar is hij ontsnapt nadat hij daar door zijn ouders naartoe is gebracht. Daar heeft hij ook het brandalarm geactiveerd. Op zich interesant materiaal voor het OM lijkt mij.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:57 schreef Za het volgende:
[..]
Rechtbank Maastricht heeft geoordeeld dat de kliniek in Maastricht de beelden moet aanleveren, hij zat dus niet in Heerlen.
Hij was daar alle keren.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:01 schreef Tengano het volgende:
Ja, in de Mondriaan Maastricht was het steekincident en daar is hij ontsnapt nadat hij daar door zijn ouders naartoe is gebracht. Daar heeft hij ook het brandalarm geactiveerd. Op zich interesant materiaal voor het OM lijkt mij.
Ja, dat is wat de media zegt, maar het past tot nu toe niet zo goed met de activiteiten die hij ondernam en de tijd die hij daar voor nodig had. Vandaar dat wij hier zo eigenwijs zijn om dat niet voor zoete koek aan te nemen.quote:
Het ging me om de discussie dat hij niet in Maastricht kon zitten.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:01 schreef Tengano het volgende:
Je kunt daar mogelijk op zien wat voor kleding hij aanhad toen hij op dinsdag 23:30 door zijn ouders werd afgezet. Had hij toen andere kleding aan dan toen hij opm 21:15 ontsnapte.
Ik plaats nogmaals de uitspraak van de rechtbank (volledige uitspraak zie link)quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:04 schreef Tengano het volgende:
Ja, dat is wat de media zegt, maar het past tot nu toe niet zo goed met de activiteiten die hij ondernam en de tijd die hij daar voor nodig had. Vandaar dat wij hier zo eigenwijs zijn om dat niet voor zoete koek aan te nemen.
Ik geloof best dat hij van dinsdagavond 23:30 tot en met woensdagochtend 8:00 in de Mondriaan in Maastricht zat.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:04 schreef Za het volgende:
[..]
Het ging me om de discussie dat hij niet in Maastricht kon zitten.
Ja precies. Daar staat Mondriaan. Maar er staat toch niet welke Mondriaanquote:Op woensdag 29 mei 2019 00:06 schreef Za het volgende:
[..]
Ik plaats nogmaals de uitspraak van de rechtbank (volledige uitspraak zie link)
Feiten
[verdachte] wordt ervan verdacht op 4 mei 2019 mevrouw [slachtoffer 1] van het leven te hebben beroofd en op 7 mei 2019 mevrouw [slachtoffer 2] en de heer [slachtoffer 3] van het leven te hebben beroofd.
Op 7 mei 2019 omstreeks 17.15 uur heeft [verdachte] zich gemeld bij Mondriaan gelegen aan de [adres] te Maastricht.
Op 7 mei 2019 omstreeks 21.15 uur bleek dat [verdachte] niet meer bij Mondriaan aanwezig was: hij was door stapeling van aantal stoelen in de binnentuin over de muur geklommen.
Op mei 7 mei 2019 omstreeks 23.30 uur is [verdachte] door zijn ouders teruggebracht naar Mondriaan.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBLIM:2019:4940
Thx. Heb de uitspraak in de OP gezet.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:57 schreef Za het volgende:
[..]
Rechtbank Roermond heeft geoordeeld dat de kliniek in Maastricht de beelden moet aanleveren.
Hij zat dus niet in Heerlen.
Hier is de uitspraak waarin duidelijk staat dat Thijs H. In Maastricht zat:
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBLIM:2019:4940
Deze info komt van de rechtbank, ik heb al 2 keer de link gepost.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:09 schreef Tengano het volgende:
En ik ben er niet van overtuigd dat hij daarvoor ook op die lokatie zat. Ik heb eerder het vermoeden dat hij toen op de hoofdlokatie in Heerlen zat
Er staat letterlijk:quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:10 schreef Tengano het volgende:
Ja precies. Daar staat Mondriaan. Maar er staat toch niet welke Mondriaan
Ze hebben twee lokaties van die club daar; 1 in Heerlen en 1 in Maastricht waar hij zijn voorlopig laatste ontsnapping deed.
Tja danne......quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:14 schreef Za het volgende:
[..]
Er staat letterlijk:
Op 7 mei 2019 omstreeks 17.15 uur heeft [verdachte] zich gemeld bij Mondriaan gelegen aan de [adres] te Maastricht.
Nou daar wringt dus al de hele avond de schoen hier. Zeker nu ik die twitterpost zag van december, zie misdaadjournalist. ik woon in Rotterdam en netwerken op hoog niveau is mijn tweede natuur geworden.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ze heeft hem toch niet geholpen als drievoudig moordenaar? En ze heeft toch niet de plicht haar zoon aan te geven als ze vermoedt dat hij drie mensen heeft neergestoken? Het enige wat echt discutabel lijkt, is het wassen van die kleding. Tja, zoals ik al zei vanuit zo'n moederrol werkt dat gewoon heel anders; ergens begrijp ik dat wel. Het is ook een stukje ontkenning. Je wil het gewoon niet erkennen dat jouw eigen kind zo iets gedaan heeft en gaat dan dit soort dingen doen. Maar imo heeft ze niet echt iets strafbaars gedaan, maar misschien zie ik het niet goed of mis ik iets.
[..]
Nou ze is zorgzaam en beschermend voor haar clienten,
en doet zelfs je was als dat nodig is. Waar vindt je zo'n advocaat
We weten vooralsnog helemaal niet zeker of Thijs H. wel de dader is.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:17 schreef Tengano het volgende:
Tja danne......
weet ik het ook ff niet meer
Ellende heeft ze nu toch al. Ik denk dat je in zo'n geval het eerst voor je kind kiest en niet voor de zakelijke kant. Dat pleit wel voor haar vind ik.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou daar wringt dus al de hele avond de schoen hier. Zeker nu ik die twitterpost zag van december, zie misdaadjournalist. ik woon in Rotterdam en netwerken op hoog niveau is mijn tweede natuur geworden.
Die moeder doet dat ook heel natuurlijk, maar dit is raar. Intelligente vrouw, zoon met error dingen. Links om of rechtsom kost haar klanten. Ik snap ze nu niet, bewust geen verklaringen afleggen, geen tijdslijn willen delen. Dat joch komt voor het gerecht, dat wist ze. Ze is niet dom. Ik snap haar gedachtengang nog niet.
Dit gaat het gezin namelijk, mijn inziens heel veel ellende opleveren.
1 haar zoon heeft drie onschuldige onbekende mensen vermoord en lagen we die vooral onbekend houden. Klaar die verdient zijn straf.
2 zij gooit een rookgordijn op, gaat de boel ontkennen en draaien...
Zijn er in Groningen en in Noordholland ook hondenuitlaters neergestoken of vergelijkbare incidenten geweest?quote:Is er iemand hier die de steekpartij in Groningen linkt aan de zaak in Brunssum of Den Haag?
Of van die in noord Holland?
Ik wist niet dat er vandaag nog een zitting was 22 mei was de laatste volgens mij.quote:Ze hebben vandaag dik verloren met die rechtzaak.
Geen idee, dat is het wonderlijke.quote:
Hoezo? Als hij andere kleren heeft aangetrokken en ma heeft alles in de was gedaan, kan dat toch? En qua reistijd kan hij wellicht gewoon gebeld hebben. "Ma, kun je me alsjeblieft op komen halen, ik wil zo graag naar huis toe."quote:
Ja dan wel.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:34 schreef Tengano het volgende:
Hoezo? Als hij andere kleren heeft aangetrokken en ma heeft alles in de was gedaan, kan dat toch? En qua reistijd kan hij wellicht gewoon gebeld hebben. "Ma, kun je me even op komen halen, ik wil graag naar huis toe."
Nee die beelden worden vrijgegeven, dus bezoekjes ouders staan er ook op, naast de bezoekjes van Thijs. Zal wat wezen als ze hem zondagavond kwamen brengen, en maandag kwamen halen en weer kwamen brengen. Zoveel uren doorbrengen met je zoon die net een vrouw zomaar neersteektquote:Op woensdag 29 mei 2019 00:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ellende heeft ze nu toch al. Ik denk dat je in zo'n geval het eerst voor je kind kiest en niet voor de zakelijke kant. Dat pleit wel voor haar vind ik.
[..]
Zijn er in Groningen en in Noordholland ook hondenuitlaters neergestoken of vergelijkbare incidenten geweest?
Wist ik niet.
[..]
Ik wist niet dat er vandaag nog een zitting was 22 mei was de laatste volgens mij.
door de instelling ook, zie wasboekje instelling. Duurt vijf dagenquote:Op woensdag 29 mei 2019 00:31 schreef Za het volgende:
[..]
Geen idee, dat is het wonderlijke.
Kleding wassen door ouders is ook onmogelijk.
Heb je daar een bron voor? Dat dacht ik ook maar nergens kunnen terugvinden in de artikelen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:36 schreef Za het volgende:
[..]
Ja dan wel.
Ik had begrepen dat hij in dezelfde kleding, inmiddels gewassen, liep.
Dat was in Heerlenquote:Op woensdag 29 mei 2019 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
door de instelling ook, zie wasboekje instelling. Duurt vijf dagen
Dan zou hij al die tijd met een telefoon hebben gelopen, dan zouden ze nu niet zo om bewijs verlegen zitten.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:34 schreef Tengano het volgende:
qua reistijd kan hij wellicht gewoon gebeld hebben.
nog ff zeg, als die ma van Michael p dat zou doen dan breekt de hel los. Haar zoon heeft er mogelijk drie neergestoken in twee sessies.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ellende heeft ze nu toch al. Ik denk dat je in zo'n geval het eerst voor je kind kiest en niet voor de zakelijke kant. Dat pleit wel voor haar vind ik.
[..]
Zijn er in Groningen en in Noordholland ook hondenuitlaters neergestoken of vergelijkbare incidenten geweest?
Wist ik niet.
[..]
Ik wist niet dat er vandaag nog een zitting was 22 mei was de laatste volgens mij.
Nee, dat was een aanname, ook vanwege het woord "inmiddels" en omdat ik ervan uitga dat het voornamelijk jas en schoenen zijn die van belang zijn, maar hij kan dat idd hebben omgewisseld, gewassen, weggegooid.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Heb je daar een bron voor? Dat dacht ik ook maar nergens kunnen terugvinden in de artikelen.
nou dat heb ik al de hele avond. Dat betekend dat hij om 21:15 ontsnapte en door zijn ouders werd terug gebracht om 23:30. Die ouders hebben hem getroffen in een hotel daar. Dan kan het wel, hij is niet in Brunssum geweest die avond. Maar dat zullen ze wel kunnen zien aan de camera’s boven de snelweg.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tja danne......
weet ik het ook ff niet meer
Wie zegt dat die ouders wisten dat Thijs zaterdag die vrouw had neergestoken. De politie kon ook geen chocola maken van wat hij woensdag had te melden.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Nee die beelden worden vrijgegeven, dus bezoekjes ouders staan er ook op, naast de bezoekjes van Thijs. Zal wat wezen als ze hem zondagavond kwamen brengen, en maandag kwamen halen en weer kwamen brengen. Zoveel uren doorbrengen met je zoon die net een vrouw zomaar neersteekt
Of de geografische informatie van de telefoon van mams.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
nou dat heb ik al de hele avond. Dat betekend dat hij om 21:15 ontsnapte en door zijn ouders werd terug gebracht om 23:30. Die ouders hebben hem getroffen in een hotel daar. Dan kan het wel, hij is niet in Brunssum geweest die avond. Maar dat zullen ze wel kunnen zien aan de camera’s boven de snelweg.
Ikquote:Op woensdag 29 mei 2019 00:46 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wie zegt dat die ouders wisten dat Thijs zaterdag die vrouw had neergestoken. De politie kon ook geen chocola maken van wat hij woensdag had te melden.
Ja ok, maar dat kun je toch niet weten.quote:
Inderdaad, en ze weten meer dan Fokkers hierquote:Op woensdag 29 mei 2019 00:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Of de geografische informatie van de telefoon van mams.
Kom op, maar we gaan het meemakenquote:Op woensdag 29 mei 2019 00:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja ok, maar dat kun je toch niet weten.
Gelukkig maar, anders hadden wij niks meer te speculerenquote:Op woensdag 29 mei 2019 00:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad, en ze weten meer dan Fokkers hier
Zouden ze dat op het verbaal hebben gezet we kunnen er geen melk of puur chocolade van maken?quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:46 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wie zegt dat die ouders wisten dat Thijs zaterdag die vrouw had neergestoken. De politie kon ook geen chocola maken van wat hij woensdag had te melden.
Die is wel leukquote:Op woensdag 29 mei 2019 00:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zouden ze dat op het verbaal hebben gezet we kunnen er geen melk of puur chocolade van maken?
Rond 23.30 uur kwam hij terug naar Mondriaan begeleid door zijn ouders. Inmiddels waren zijn kleren gewassen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Heb je daar een bron voor? Dat dacht ik ook maar nergens kunnen terugvinden in de artikelen.
Edit: moet van vandaag zijn.
Tja, als je in Maastricht zegt dat je een stukje wil gaan wandelen op de Brunsummerheide, 30 kilometer verderop, dan vraag ik me af wat ze daar zullen zeggen? Hoe ga je daar dan naar toe Thijs?quote:Op woensdag 29 mei 2019 01:02 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar ik ga dus door die link van Za uit dat hij steeds in Maastricht zat.
Hij zegt daar dat hij naar de hei gaat, dat moet dus om 09:00 of daarvoor geweest zijn.
Om 13:00 de eerste geprikt, 13:30 de tweede op de hei. Van daar naar Maastricht is het 4 uur lopen. Dat haalt die al niet, 17:15 melden.
Lopend dus geen optie, fiets gejat of geholpen?
Hij heeft volgens de officials al die tijd in Mondriaan Maastricht gezeten. En nee, hij is in totaal 2 x ontsnapt. En volgens de mensen die het zouden moeten weten heeft hij al die tijd in de Mondriaan Maastricht gezeten, wat het allemaal minder goed bevatbaar maakt.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:01 schreef Za het volgende:
[..]
Maar zat hij dan voor die twee moorden daar ookal?
Dan is hij er 3 keer ontsnapt?
Deze zaak is lastig te volgen.
Ik lees het idd, hij zat er die week meerdere malen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:03 schreef Tengano het volgende:
Nee, hij is in totaal 2 x ontsnapt. En volgens de mensen die het zouden moeten weten heeft hij al die tijd in de Mondriaan Maastricht gezeten, wat het allemaal minder goed bevatbaar maakt.
Ja hij had klachten, zocht hulp, liep ook van tijd tot tijd weg, ging een beetje op avontuur, en liet af en toe de hont uit.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:06 schreef Za het volgende:
[..]
Ik lees het idd, hij zat er die week meerdere malen.
Ik dacht te hebben gelezen dat hij tevergeefs hulp zocht, maar dat blijkt niet zo te zijn nu, de deur stond steeds open.
Dan was hij niet echt een slachtoffer van de falende GGZ zoals eerder geopperd.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:07 schreef Tengano het volgende:
Ja hij had klachten, zocht hulp, liep ook van tijd tot tijd weg en ging een beetje op avontuur.
Tja, dat is een lastige. Achteraf zou je toch kunnen zeggen dat hij niet de juiste hulp heeft gekregen die hij nodig had. En daarnaast hebben zijn behandelaars toch iets serieus over het hoofd gezien, vindt je ook niet.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:10 schreef Za het volgende:
Dan was hij niet echt een slachtoffer van de falende GGZ zoals eerder geopperd.
27; staat in de OPquote:BTW, hoe oud is die man, een jaar of 30?
Dat weten we niet; misschien dat die buurman op de Hooikade in Den Haag daar iets meer over weet.quote:Heeft hij niet gewoon een auto?
Iig heeft hij niet tevergeefs overal aangeklopt voor hulp zoals in de media te lezen stond, hij was kind aan huis bij de kliniek.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:12 schreef Tengano het volgende:
Tja, dat is een lastige. Achteraf zou je toch kunnen zeggen dat hij niet de juiste hulp heeft gekregen die hij nodig had. En daarnaast hebben zijn behandelaars toch iets serieus over het hoofd gezien, vindt je ook niet.
Ja, maar dit was duidelijk iemand die tegen zichzelf beschermd moest worden en waar ook de samenleving voor beschermd diende te worden. Achteraf gezien heeft de Mondriaan daar wel in gefaald;quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:21 schreef Za het volgende:
Geen idee verder welk behandelplan medicatie diagnose etc er waren en inhoeverre hij meewerkte.
Ik denk niet dat je dat kunt stellen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:24 schreef Tengano het volgende:
Ja, maar dit was duidelijk iemand die tegen zichzelf beschermd moest worden en waar ook de samenleving voor beschermd diende te worden. Achteraf gezien heeft de Mondriaan daar wel in gefaald.
Daar hoeft bij binnenkomst die voorgaande maand geen sprake van te zijn geweest.quote:1 in het vaststellen van het risico
en 2 in het nemen van passende preventieve maatregelen.
Hij ontsnapte continu of ging ervandoor.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:24 schreef Tengano het volgende:
Uiteindelijk had Mondriaan wel die verantwoordelijkheid omdat Thijs zich overgaf aan hun kennis, inzicht, expertise en vaardigheden.
Thijs heeft echt niet pas maandag voor het eerst zijn medicatie gehad. Voor die tijd was hij ook al in de war. Hij had iig eerder anti psychotica moeten hebben en blijkbaar heeft ie dat niet gekregen. Los daarvan hebben ze die psychose niet vastgesteld cq zien aankomen cq voldoende gemonitord.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:30 schreef Za het volgende:
Ik denk niet dat je dat kunt stellen.
Medicatie heeft tijd nodig om aan te slaan, patiënt ontsnapt van gesloten afdeling, hoe zie je die bescherming voor je?
Een gesloten afdeling heeft ook zo iets dat je daar niet zomaar uit kunt ontsnappen; niet voor je eigen veiligheid en ook niet voor die van anderen. Maar dat is ondertussen wel gebeurd, met twee extra doden. En dat valt gek genoeg niet Thijs aan te rekenen.quote:Daar hoeft bij binnenkomst die voorgaande maand geen sprake van te zijn geweest.
Welke maatregelen anders dan een gesloten afdeling?
Tja, dan moet je zorgen dat je gesloten afdeling gesloten is of gewoon een patattent beginnen oid.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:34 schreef Za het volgende:
[..]
Hij ontsnapte continu of ging ervandoor.
Hoe is dat werkbaar?
Het staat helemaal niet vast dat hij ooit eerder een psychose heeft gehad en zelfs niet of daar op dat moment sprake van was.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:35 schreef Tengano het volgende:
Thijs heeft echt niet pas maandag voor het eerst zijn medicatie gehad. Voor die tijd was hij ook al in de war. Hij had iig eerder anti psychotica moeten hebben en blijkbaar heeft ie dat niet gekregen. Los daarvan hebben ze die psychose niet vastgesteld cq zien aankomen cq voldoende gemonitord.
Dat weet je niet, misschien wilde hij wel moorden.quote:Een gesloten afdeling heeft ook zo iets dat je daar niet zomaar uit kunt ontsnappen; niet voor je eigen veiligheid en ook niet voor die van anderen. Maar dat is ondertussen wel gebeurd, met twee extra doden. En dat valt gek genoeg niet Thijs aan te rekenen.
Heel aannemelijk, maar dit keer was hij dat wss wel. Als je een beetje ervaring als behandelaar hebt, kun je dat ook een beetje zien aankomen. Of als je daar zorgen over hebt, kun je ook je monitoring functie introduceren/intensiveren. Volgens mij niet gebeurd. Hij liep gewoon vrij rond in Den Haag terwijl hij onder behandeling was in far away Zuid Limburg. Ze hebben hem gewoon laten varen en laten ontsporen. Dat is geen tegenprestatie als professionele club als je je daar als patient aanmeldt met het verhaal dat je hulp nodig hebt.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:43 schreef Za het volgende:
[..]
Dat weet je niet, misschien wilde hij wel moorden.
Je kunt niet alles zomaar invullen en van een dader een slachtoffer maken.
Volgens de letter der wet is Thijs dader, maar in werkelijkheid heeft Thijs acties gemaakt die hij bij zijn volle verstand nooit gemaakt zou hebben en heeft Mondriaan hem met haar hele verstand gewoon in de steek gelaten en ruim onvoldoende beschermd; tegen zichzelf alsmede tegen de maatschappij.quote:Het staat helemaal niet vast dat hij ooit eerder een psychose heeft gehad en zelfs niet of daar op dat moment sprake van was.
Dat zal de nabestaanden van de drie mensen die hij afgeslacht heeft een worst wezen.quote:
Dat snap ik wel, maar die reageren weer vanuit hun perspectief en kunnen het totaal plaatje niet overzien. Thijs is net zo goed slachtoffer als de mensen die hij om het leven heeft gebracht alsmede de familie en kennissen van de slachtoffers.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
Dat zal de nabestaanden van de drie mensen die hij afgeslacht heeft een worst wezen.
Nee, vooralsnog is hij een seriemoordenaar, geen slachtoffer.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:56 schreef Tengano het volgende:
Thijs is net zo goed slachtoffer als de mensen die hij om het leven heeft gebracht.
Nee liefie, als je dit soort dingen doet, ben je zeer zwaar in de war.quote:Op woensdag 29 mei 2019 03:03 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, vooralsnog is hij een seriemoordenaar, geen slachtoffer.
Dat zou je van elke moordenaar kunnen zeggen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 03:04 schreef Tengano het volgende:
Nee liefie, als je dit soort dingen doet, ben je zeer zwaar in de war.
Normale mensen die hun scriptie aan het afronden zijn doen dit soort dingen niet;
dan ligt je focus ergens anders.
Nee boo, deze gast is zwaar gestoord en heeft een spuitje nodig, en als dat niet mogelijk is, dan in ieder geval volledige verwijdering uit de samenlevingquote:Op woensdag 29 mei 2019 03:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee liefie, als je dit soort dingen doet, ben je zeer zwaar in de war.
Normale mensen die hun scriptie aan het afronden zijn doen dit soort dingen niet;
dan ligt je focus ergens anders.
Dat is ook niet wat ik in deze post zeg. Thijs draait op voor de moorden en daarmee is zijn leven (ook) verziekt, en de kliniek heeft deel aan de loop van de gebeurtenissen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 03:18 schreef Za het volgende:
[..]
Dat zou je van elke moordenaar kunnen zeggen.
Als je een jonge vader van een gezin bent, een veelbelovend student, een blije bushcrafter, een tevreden ex militair, dan ligt je focus ergens anders etc etc.
Juridisch gezien hebben wij in geval van moord te maken met daders en slachtoffers, niet met louter slachtoffers.
Je kunt niet eenvoudigweg stellen dat hij een slachtoffer is, en de kliniek verantwoordelijk houden voor de moorden.
quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:24 schreef Tengano het volgende:
Ja, maar dit was duidelijk iemand die tegen zichzelf beschermd moest worden en waar ook de samenleving voor beschermd diende te worden. Achteraf gezien heeft de Mondriaan daar wel in gefaald;
1 in het vaststellen van het daadwerkelijke risico,
en 2 in het nemen van passende preventieve maatregelen.
Uiteindelijk had Mondriaan wel die verantwoordelijkheid omdat Thijs zich overgaf aan hun kennis, inzicht, expertise en vaardigheden.
Ik denk dat dat op zich wel meevalt. Als ze Thijs kunnen linken aan die drie moorden is het voor het OM een eenvoudig gevalletje denk ik zelf. Rapport van het PBC erbij en als hij idd verward was krijgt hij niet eens gevangenisstraf en mag hij binnen de muren van een ander circus verder aan zijn therapie werken. Alleen daar kun je niet zo gauw met een paar tuinstoelen stapelen over de muur klimmenquote:Op woensdag 29 mei 2019 09:20 schreef Brybry het volgende:
Interessante draadje en hele interessante zaak! Los van het verdriet van de slachtoffers en nabestaanden, die hier uiteraard de grootste slachtoffers zijn..is dit weer het zoveelste incident met een "verward" persoon....Lijkt het me een ingewikkelde casus voor de rechtsstaat
Net mijn buurvrouw, die liep ook te pas en te onpas weg, kwam afspraken niet na.quote:Op woensdag 29 mei 2019 02:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tja, dat is een lastige. Achteraf zou je toch kunnen zeggen dat hij niet de juiste hulp heeft gekregen die hij nodig had. En daarnaast hebben zijn behandelaars toch iets serieus over het hoofd gezien, vindt je ook niet.
[..]
27; staat in de OP
[..]
Dat weten we niet; misschien dat die buurman op de Hooikade in Den Haag daar iets meer over weet.
Nou volgens mij bellen ze eerst netjes aan, en als er dan niemand open doet dan rammen ze gwoon de deur inquote:Op woensdag 29 mei 2019 09:40 schreef ootjekatootje het volgende:
Op welke naam stond dat appartement in Den Haag eigenlijk?
Met zo'n huiszoeking nemen ze toch contact op met de huurder?
Ja das het team ter plaatse, tegelijkertijd achterhalen ze toch ook gegevens?quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:42 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou volgens mij bellen ze eerst netjes aan, en als er dan niemand open doet dan rammen ze gwoon de deur in
De hont uitlaten misschienquote:Op woensdag 29 mei 2019 09:48 schreef ootjekatootje het volgende:
Enfin waar waren die ouders überhaupt woensdag? Lekker aan het werk? Ik geloof er niets van. Ze waren niet thuis, natuurlijk hebben ze contact gehad met de kliniek. Zeker na die steekpartij daar....
Uiteraard, dat was mijn eerste gedachte ook maar toch denk ik dat er nog wat haken en ogen aan zitten....quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat dat op zich wel meevalt. Als ze Thijs kunnen linken aan die drie moorden is het voor het OM een eenvoudig gevalletje denk ik zelf. Rapport van het PBC erbij en als hij idd verward was krijgt hij niet eens gevangenisstraf en mag hij binnen de muren van een ander circus verder aan zijn therapie werken. Alleen daar kun je niet zo gauw met een paar tuinstoelen stapelen over de muur klimmen
Er valt de instelling een hoop te verwijten maar bovenstaande niet, dit hebben ze zo moeten doen en voor de slachtoffers is dat ook de juiste weg....de verdediging zou het anders kunnen gooien op schending van het beroepsgeheim/onrechtmatig verkregen bewijs o.i.d.quote:Op woensdag 29 mei 2019 03:03 schreef Tengano het volgende:
Mondriaan zit nu al op het spoor dat ze het formeel zo correct en fantastisch doen doordat ze de rechten van de client en de geheimhoudingsplicht niet hebben geschonden
Het ligt dus niet aan Mondriaan hoor
Zie de meerdere quotes, Je suggereert telkens dat de eigenlijke verantwoordelijkheid voor de moorden bij de kliniek ligt, ookal gebruik je niet die letterlijke bewoordingen, ik denk ook dat je die mening bent toegedaan, dat Thijs H. het slachtoffer is van een falende Mondriaan.quote:Op woensdag 29 mei 2019 07:17 schreef Tengano het volgende:
-Dat is ook niet wat ik in deze post zeg.
Thijs draait op voor de moorden en daarmee is zijn leven (ook) verziekt, en de kliniek heeft deel aan de loop van de gebeurtenissen.
-Echter zal de kliniek haar handen in onschuld wassen
-Een gesloten afdeling heeft ook zo iets dat je daar niet zomaar uit kunt ontsnappen; niet voor je eigen veiligheid en ook niet voor die van anderen. Maar dat is ondertussen wel gebeurd, met twee extra doden. En dat valt gek genoeg niet Thijs aan te rekenen.
-Achteraf zou je toch kunnen zeggen dat hij niet de juiste hulp heeft gekregen die hij nodig had. En daarnaast hebben zijn behandelaars toch iets serieus over het hoofd gezien, vindt je ook niet.
-Nu is hij toast en zegt de Mondriaan natuurlijk dat ze alles gedaan hebben wat in hun vermogenheid lag en het leven van Thijs is nu naar de klote.
-Ja, maar dit was duidelijk iemand die tegen zichzelf beschermd moest worden en waar ook de samenleving voor beschermd diende te worden. Achteraf gezien heeft de Mondriaan daar wel in gefaald;
-Uiteindelijk had Mondriaan wel die verantwoordelijkheid omdat Thijs zich overgaf aan hun kennis, inzicht, expertise en vaardigheden.
Dus als jij je kind afgeven doet ga je niet ervan uit dat ze daar waar je het brengt de verantwoording hebben over dit kind?quote:Op woensdag 29 mei 2019 13:33 schreef Za het volgende:
Of het GGZ Mondriaan onzorgvuldig heeft gehandeld inzake Thijs H. zal nog moeten blijken. Het is geen feit.
Dat kunnen linken is het probleem en ook nog eens onvoldoende. Er zal wettig en overtuigend bewezen moeten worden dat hij de moorden heeft gepleegd.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:28 schreef Tengano het volgende:
Ik denk dat dat op zich wel meevalt. Als ze Thijs kunnen linken aan die drie moorden is het voor het OM een eenvoudig gevalletje denk ik zelf.
Het is geen kind, dat is wel een belangrijk punt.quote:Op woensdag 29 mei 2019 13:35 schreef john2406 het volgende:
Dus als jij je kind afgeven doet ga je niet ervan uit dat ze daar waar je het brengt de verantwoording hebben over dit kind?
Ik noem maar kind echter ik bedoel iedereen.
Kort en bondig, mijn mening, dan moet men zich niet uitgeven voor iets als men niet leveren kan!quote:Op woensdag 29 mei 2019 14:04 schreef Za het volgende:
[..]
Het is geen kind, dat is wel een belangrijk punt.
Wat versta je precies onder "verantwoording hebben" inzake een volwassene (die zich vrijwillig laat opnemen, en dus ook zo naar buiten kan wandelen).
Men kan de vrijwillig binnengestapte niet standaard in de isoleercel gooien.quote:Op woensdag 29 mei 2019 15:08 schreef john2406 het volgende:
Kort en bondig, mijn mening, dan moet men zich niet uitgeven voor iets als men niet leveren kan!
Kan niet of wil niet?quote:Op woensdag 29 mei 2019 15:12 schreef Za het volgende:
[..]
Men kan de vrijwillig binnengestapte niet standaard in de isoleercel gooien.
Hij heeft mogelijk geen samenhangend verhaal gehad he.quote:Op woensdag 29 mei 2019 20:09 schreef IriYe het volgende:
De zaak Thijs H.: de gebeurtenissen van dag tot dag.
https://www.limburger.nl/(...)ssen-van-dag-tot-dag
Het wandelen met de hont zou nu op dinsdag zijn geweest?
Maar dan gaat hij toch niet terug naar Mondriaan om te zeggen dat hij naar de Brunsummerheide zou gaan?
Dat verhaal kwam van de buren.quote:Op woensdag 29 mei 2019 20:23 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Hij heeft mogelijk geen samenhangend verhaal gehad he.
Ik had gedacht dat jullie nog wel even door zouden puzzelen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 20:09 schreef IriYe het volgende:
De zaak Thijs H.: de gebeurtenissen van dag tot dag.
https://www.limburger.nl/(...)ssen-van-dag-tot-dag
Het wandelen met de hont zou nu op dinsdag zijn geweest?
Maar dan gaat hij toch niet terug naar Mondriaan om te zeggen dat hij naar de Brunsummerheide zou gaan?
Wie is jullie? Ik heb een puzzelvrije dag. maar ik zal de link alvast in de OP zetten, ja. Op dit moment heb ik geen zin om weer alles te veranderen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik had gedacht dat jullie nog wel even door zouden puzzelen.
Volgens mij was hij op maandag aan het wandelen met de hont.
Goed overzichtje van die Limburger; zou wel fijn zijn als dat ook nog in de OP kan, dan kunnen we het iedere keer aanpassen als we wat meer details krijgen. Nu staat die hele tijdlijn behoorlijk verspreid over allerlei posts zodat we geen overzicht hebben.
Raar alleen dat die Limburger niet eens weet hoe ze hont moeten spellen.
Dankje, ik zie het welquote:Op woensdag 29 mei 2019 22:30 schreef IriYe het volgende:
Wie is jullie? Ik heb een puzzelvrije dag. maar ik zal de link alvast in de OP zetten, ja. Op dit moment heb ik geen zin om weer alles te veranderen.
Zou best kunnen. Ik heb echt nog steeds het gevoel dat sommige stukjes informatie gewoon niet kloppen omdat ze simpelweg niet in alle gebeurtenissen passen. Net dus ook als toen hij dus eerst bij zijn ouders was en daarna zegmaar naar de kliniek in Maastricht gaat om te zeggen dat hij een stukje op de Heide gaat wandelen, en daarna weer 29 kilometer terug naar Maastricht. Koekoek. Dat kan toch niet. Maar er zal wel steeds meer boven water komen.quote:Limburgers zijn niet de slimste.
Kort programma en dan de droger in.quote:
Ik zeg ook maar wat want ik heb werkelijk geen idee. Binnenkort zullen wel meer details bekend worden, ben benieuwd.quote:Op woensdag 29 mei 2019 23:05 schreef Tengano het volgende:
Overigens wel sluw van die Limburger om onze tijdlijn over te nemen
Hoensbroek ligt 22.4 kilometer van de kliniek, dat was 21 minuten rijden. Dat scheelt maar drie minuten op het totaal, want ze moeten toch thuis in Brunsum dan die kleren wassen denk ik zo.
Dit is meer wat voor Hans Klok met zijn verdwijntrucs.quote:Op woensdag 29 mei 2019 23:05 schreef Tengano het volgende:
Ik begrijp nou onderhand wel waarom dat blik agenten die camerabeelden willen hebben. Hier kun je gewoon geen chocola van maken Zelf Hans Kazan zal hier jaloers op zijn
Nee, om 21:15 wordt ontdekt dat hij niet meer aanwezig is, hij kan dan al bv 40 minuten weg zijn.quote:Op woensdag 29 mei 2019 22:45 schreef Tengano het volgende:
Thijs ontsnapt dus om 21:15 uit Maastricht
Thanksquote:Op woensdag 29 mei 2019 23:26 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, om 21:15 wordt ontdekt dat hij niet meer aanwezig is, hij kan dan al bv 40 minuten weg zijn.
Bij de binnenmuur hangt blijkbaar geen camera, dus de exacte tijd dat hij ontsnapte is niet gedocumenteerd.
Dat maakt de tijdspanne qua reizen en kleding wassen wat ruimer.
Eigenlijk gaat hij best uitgekiend te werk voor iemand die volslagen in de war is.quote:Op woensdag 29 mei 2019 23:42 schreef Tengano het volgende:
Ik neem wel aan dat hij na het eten is vertrokken anders hadden ze hem al tijdens de maaltijd gemist. Maar vanaf 20:15 is het halen en brengen door zijn ouders samen met wassen en drogen iig mogelijk. En als het zo gegaan is, heeft hij op de een of andere manier ook kunnen bellen, mailen of appen lijkt mij zo om contact te leggen met zijn ouders.
Interesant perspectief wel. Ik werd vanmorgen wakker met een blik waarmee ik ook wat kritisch naar die moeder keek. Die is natuurlijk ook niet ontgaan dat er twee moorden waren gepleegd op de Brunsummerheide (bij haar in de achtertuin bijna). Als zij dan contact heeft met Thijs, op diezelfde dinsdag in de avond rond 21:15 toen hij al ontsnapt was, stelt ze vast dan zijn kleding onder het bloed zit en wast die. Die moet toch geweten hebben waar ze mee bezig was, het was immers volop in het nieuws op dat moment.quote:Op donderdag 30 mei 2019 03:10 schreef Za het volgende:
Eigenlijk gaat hij best uitgekiend te werk voor iemand die volslagen in de war is.
Hij reist telkens in een strak tijdsbestek van en naar de inrichting, voor, tussen, en na het moorden, vertrekt tot twee keer toe met vooropgezet plan met een mes naar een park, vermoordt 3 mensen zonder dat iemand het ziet of überhaupt hem ziet, loopt tot 2 keer toe rond in een psychose met bebloede handen en kleding en met een mes, maar weet ongezien door welke getuige of argwanende dan ook weer terug te keren naar de kliniek.
Zelfs het al oud beproefde brandalarm aanzetten en ontsnappen, wat vast aan de orde van de dag is bij gesloten afdelingen lukt hem, alsmede om ongezien tijdens gesloten opname stoelen te stapelen en te ontsnappen.
In een krap tijdsbestek heeft hij de kleding met bloedsporen weten te wassen en ongezien huiswaarts te geraken.
Dat klinkt tamelijk doordacht, de volgende dag echter is er geen touw vast te knopen aan wat hij zegt wegens volslagen in de war, ik bespeur ergens een tegenstrijdigheid.
quote:H. ontkent de moorden gepleegd te hebben, er zijn geen directe getuigen gevonden, mensen in H.'s omgeving lijken ook niet bereid verklaringen af te leggen, medewerkers van Mondriaan zwijgen eveneens. Het mes dat H. bij zich zou hebben gehad is niet gevonden. Omdat ook zijn kleding met bloedsporen gewassen is, vindt de rechter de camerabeelden noodzakelijk voor het verdere onderzoek.
https://www.ad.nl/binnenl(...)tra-bewijs~aad72028/
Je zou bijna denken dat ze proberen om vrijspraak te bewerkstelligen omdat er straks geen of onvoldoende bewijs is (of zou zijn, wat ik niet mogelijk acht). En ik denk dat dat kruisonderzoek naar die IMEI nummers intussen of gedaan is, of in volle gang is; en ik vermoed zelfs dat ze de lokatiegegevens van de telefoon van mams ook nog even in kaart brengen van de periode 4 mei t/m 8 meiquote:De camerabeelden kunnen aantonen welke kleren H. droeg toen hij zich op 7 mei meldde bij Vijverdal en ,,in welke staat deze kleding was", wat hij droeg toen hij later die avond werd teruggebracht en wat hij aanhad toen hij de volgende ochtend weer verdween. ,,Er bestaat geen andere mogelijkheid om achter deze belangrijke gegevens te komen, nu de kleren van H. zijn gewassen", aldus de rechtbank. Ook kunnen de beelden volgens de rechter-commissaris duidelijk maken welke spullen hij bij zich had.
https://www.telegraaf.nl/(...)nt-drievoudige-moord
contact met dealer, mensen met invloed, loverboys. er zijn genoeg redenen te bedenken waarom contact met de buitenwereld cliënten niet zouden helpen bij hun herstel.quote:Op woensdag 29 mei 2019 23:42 schreef Tengano het volgende:
[..]
Thanks
Dus Thijs komt om 17:15 binnen en ontsnapt in een tijdspanne van maximaal 4 uur.
Dat betekent dat als hij na 3 uur ontsnapt (20:15), zijn was nog makkelijk de droger in kon
Ik neem wel aan dat hij na het eten is vertrokken anders hadden ze hem al tijdens de maaltijd gemist. Maar vanaf 20:15 is het halen en brengen door zijn ouders samen met wassen en drogen iig mogelijk. En als het zo gegaan is, heeft hij op de een of andere manier ook kunnen bellen, mailen of appen lijkt mij zo om contact te leggen met zijn ouders.
Ik kon overigens in de huisregels niet terugvinden of je nou je telefoon daar binnen mocht houden. Maar ik zou eigenlijk niet zo goed weten waarom dat niet zou mogen?
Dat gevoel had ik dinsdag ook.quote:Op donderdag 30 mei 2019 03:10 schreef Za het volgende:
[..]
Eigenlijk gaat hij best uitgekiend te werk voor iemand die volslagen in de war is.
Hij reist telkens in een strak tijdsbestek van en naar de inrichting, voor, tussen, en na het moorden, vertrekt tot twee keer toe met vooropgezet plan met een mes naar een park, vermoordt 3 mensen zonder dat iemand het ziet of überhaupt hem ziet, loopt tot 2 keer toe rond in een psychose met bebloede handen en kleding en met een mes, maar weet ongezien door welke getuige of argwanende dan ook weer terug te keren naar de kliniek.
Zelfs het al oud beproefde brandalarm aanzetten en ontsnappen, wat vast aan de orde van de dag is bij gesloten afdelingen lukt hem, alsmede om ongezien tijdens gesloten opname stoelen te stapelen en te ontsnappen.
In een krap tijdsbestek heeft hij de kleding met bloedsporen weten te wassen en ongezien huiswaarts te geraken.
Dat klinkt tamelijk doordacht, de volgende dag echter is er geen touw vast te knopen aan wat hij zegt wegens volslagen in de war, ik bespeur ergens een tegenstrijdigheid.
Ik proef wat rancunequote:Op donderdag 30 mei 2019 10:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Elke advocaat probeert vrijspraak te bewerkstelligen als er te weinig bewijs is. Dat hun werk flapdrol
Ja weet ik. Toen zei je dat het zaakje stinkt, maar ik was toen nog niet zo ver en was meer op Thijs gericht. Ow wacht ff, ik dacht dat je het over die moeder had.quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat gevoel had ik dinsdag ook.
En alweerquote:Op donderdag 30 mei 2019 10:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ik proef bij jou enorm veel onbenul. Jammer hoor
Flapdrol? Doe even normaalquote:Op donderdag 30 mei 2019 10:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Elke advocaat probeert vrijspraak te bewerkstelligen als er te weinig bewijs is. Dat hun werk flapdrol
Nee van niemand, journalisten hoeven niet af te reizen naar het zuiden. Niemand praatquote:Op donderdag 30 mei 2019 11:18 schreef Tengano het volgende:
Volgens mij heeft alleen die buurjongen in Den Haag dingen geroepen; die stond gewoon vol met zijn patser in de camera over die ingetrapte douchedeur en zo. Van de rest hoor je volgens mij idd niks.
Zou ook iets te maken kunnen hebben met die cultuur daar. Toen Nicky daar werd omgebracht wilden ze dat gedoe er om heen ook graag negeren. Nicky's ouders moesten er zelfs voor verhuizen. Misschien heeft die omgeving ook niet zo'n zin in zo'n nieuw circus. Maar ik denk dat ze het meest bang zijn dat Peter R. weer die kant op komtquote:Op donderdag 30 mei 2019 11:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee van niemand, journalisten hoeven niet af te reizen naar het zuiden. Niemand praat
Is dat omdat zijn moeder zo’n felle tante is?
Haha, raar volk.quote:Op donderdag 30 mei 2019 11:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zou ook iets te maken kunnen hebben met die cultuur daar. Toen Nicky daar werd omgebracht wilden ze dat gedoe er om heen ook graag negeren. Nicky's ouders moesten er zelfs voor verhuizen. Misschien heeft die omgeving ook niet zo'n zin in zo'n nieuw circus. Maar ik denk dat ze het meest bang zijn dat Peter R. weer die kant op komt
Ik heb eens een tijdje in Limburg gewerkt, en merkte dat als je daar niet vandaan komt, je er ook niet tussen komt. Kwam nogal inkennig over; vreemdquote:Op donderdag 30 mei 2019 11:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, raar volk.
En Peter komt niet meer want dan is die niet op tijd terug in de studio voor Boulevard
Soort van inteelt bolwerk zoals Urk en Volendam?quote:Op donderdag 30 mei 2019 11:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb eens een tijdje in Limburg gewerkt, en merkte dat als je daar niet vandaan komt, je er ook niet tussen komt. Kwam nogal inkennig over; vreemd
Denk het niet, maar die steekpartij in Groningen kan wel weer geïnspireerd zijn geraakt door Thijs.quote:Op donderdag 30 mei 2019 11:40 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien was Thijsje geinspireerd door Panhuis, vanuit een inrichting moorden plegen omdat personeel in de inrichting of zwijgt of niets doet.
Wel met juiste info komen he, Hoensbroek ligt niet in Holland.quote:Op donderdag 30 mei 2019 11:58 schreef Tengano het volgende:
Misschien kun je hier nog iets meer te weten komen:
https://www.hollandsemark(...)01&month=5&year=2019
Als dit kaartje klopt, waar ik maar even van uit ga, dan zie je dat Hoensbroek pal naast Brunssum ligt en rechts van Brunssum zie je de Brunssummerheide. Ik denk dat ze vandaag op die braderie In Hoensbroek toch ook even gesproken hebben over wat zich de afgelopen paar weken daar heeft afgespeeld. Ik denk namelijk dat daar voor de rest niet zo veel gebeurt.quote:Op donderdag 30 mei 2019 13:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wel met juiste info komen he, Hoensbroek ligt niet in Holland.
Ik stel voorlopig helemaal niks in twijfel, echter wat ik wel weet is dat Hoensbroek (Heerlen) want daar hoort het bij, ligt niet in Holland.quote:
Ja, ik lees in dat artikel dat Thijs bij binnenkomst in Maastricht naast het bloed op zijn kleding ook een mes bij zich had. Redelijk aannemelijk dat dat het moordwapen was tenzij hij met meerdere messen op zak liep en het hele messenblok van mams leeg was. Iig klinkt dat voor mij nog steeds weinig berekenend cq doordacht; ik denk dat Michael P. het iets anders aangepakt had.quote:Op donderdag 30 mei 2019 17:00 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.limburger.nl/(...)ssen-van-dag-tot-dag
Dus Thijs was eerst het hondje aan het uitlaten, ging naar de hei stak daar iets voor 11:30 de slachtoffers neer.
Dat mes, dat komt dan uit het ouderlijk huis. Zou die dat even willen terugbrengen die avond?
Je mist zo’n mes toch s’avonds...
Staat dat moordwapen dan gewoon weer in het messenblok? Of hebben ze snel een nieuwe messenset gekocht?
Dit gaat mogelijk een staartje krijgen voor die ouders.
Volgens de getuige die de slachtoffers zag liggen kon Thijs goed en gericht steken.quote:Op donderdag 30 mei 2019 19:28 schreef john2406 het volgende:
Zouden de slachtoffers bij 1 messteek het leven al gelaten hebben?
Er is niet over gepraat, er was wel een steekpartij op de markt. .quote:Op donderdag 30 mei 2019 18:54 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als dit kaartje klopt, waar ik maar even van uit ga, dan zie je dat Hoensbroek pal naast Brunssum ligt en rechts van Brunssum zie je de Brunssummerheide. Ik denk dat ze vandaag op die braderie In Hoensbroek toch ook even gesproken hebben over wat zich de afgelopen paar weken daar heeft afgespeeld. Ik denk namelijk dat daar voor de rest niet zo veel gebeurt.
Daarnaast kun je op die kaartje goed zien dat de lokatie Heerlen voor Thijs qua kliniek veel logischer had geweest. Dat Maastricht ligt eigenlijk best wel een teringeind weg om ff een wandelingtje op de heide te maken.
[ afbeelding ]
Ik denk dat dat gewoon een limburgs dingetje isquote:Op donderdag 30 mei 2019 20:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Er is niet over gepraat, er was wel een steekpartij op de markt. .
Oefening baart kunst, drie dagen eerder generale repetitie...quote:Op donderdag 30 mei 2019 19:39 schreef IriYe het volgende:
[..]
Volgens de getuige die de slachtoffers zag liggen kon Thijs goed en gericht steken.
De man had een flinke verwonding aan zijn borstkas.
Steekpartij op Markt in Hoensbroek; verdachte aangehoudenquote:Op donderdag 30 mei 2019 20:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Er is niet over gepraat, er was wel een steekpartij op de markt. .
Misschien leren ze dat wel in de kliniek tijdens het recreatie uurtje.quote:Op donderdag 30 mei 2019 20:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Oefening baart kunst, drie dagen eerder generale repetitie...
Het is toch eigenlijk ongelofelijk. Die jongen komt met een mes en onder het bloed aan en iedereen in die tent weet op een gegeven moment dat er twee mensen zijn omgebracht op de lokatie waar Thijs was.quote:17. 15 uur Thijs H. meldt zich bij Mondriaan. Psychiater heeft geen goed gevoel: H. heeft bloed aan zijn kleding en handen, vertelt dat hij uren op de Brunssummerheide heeft gezworven, er is sprake van een mes dat hij bij zich had of heeft
Volgens mij ben je behoorlijk over de rooie aan het gaan, als je al het een en ander door elkaar begint te gooien, hij hield het personeel in de gaten, moet toch andersom zijn of niet?quote:Op donderdag 30 mei 2019 20:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het personeel hield hij blijkbaar nauwelijks in de gaten terwijl ze op dat moment wisten wat voor iemand ze binnen hadden.
Moet je kijken hoe bizar dat gecombineerd is in dat bericht. Die limburger doet net of zoiets de normaalste zaak van de wereld is; net als een lekke band oid. Eigenaardigquote:Op de Markt in Hoensbroek is donderdagmiddag rond 15.00 uur steekpartij geweest. Een man stak een andere man met zijn zakmes.
De hulpdiensten zijn uitgerukt. Het slachtoffer wordt behandeld door medewerkers van de aanwezige EHBO post. De verdachte van de steekpartij is aangehouden. De politie doet onderzoek naar het steekincident.
Op de Markt in Hoensbroek wordt met Hemelvaartsdag voor de 48ste keer een braderie gehouden.
Daar moet hem staan; ik had mijn post nog niet goed nagelezen/gecorrigeerd.quote:Op donderdag 30 mei 2019 20:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij ben je behoorlijk over de rooie aan het gaan, als je al het een en ander door elkaar begint te gooien, hij hield het personeel in de gaten, moet toch andersom zijn of niet?
Ja en een beetje naar linksquote:Op donderdag 30 mei 2019 20:37 schreef john2406 het volgende:
Zijn eerste slachtoffer viel toch hogerop is het niet?
Ik ben daar 500m vandaan geboren, het zou voor mij nieuws zijn als er op de braderie (of kermis) géén knok- steek- of schietpartij zou zijn.quote:Op donderdag 30 mei 2019 20:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Moet je kijken hoe bizar dat gecombineerd is in dat bericht. Die limburger doet net of zoiets de normaalste zaak van de wereld is; net als een lekke band oid. Eigenaardig
Dan zal je friture de Bok ook wel kunnen denk ik?quote:Op donderdag 30 mei 2019 20:39 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ik ben daar 500m vandaan geboren, het zou voor mij nieuws zijn als er op de braderie (of kermis) géén knok- steek- of schietpartij zou zijn.
Ok, dan zijn wij in de rest van het land dus blijkbaar niks gewend.quote:Op donderdag 30 mei 2019 20:39 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ik ben daar 500m vandaan geboren, het zou voor mij nieuws zijn als er op de braderie (of kermis) géén knok- steek- of schietpartij zou zijn.
Of gij zijt meer gewend daar ik hier niet veel las over dat eerste slachtoffer?quote:Op donderdag 30 mei 2019 20:42 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ok, dan zijn wij in de rest van het land dus blijkbaar niks gewend.
quote:Op donderdag 30 mei 2019 20:45 schreef IriYe het volgende:
Ik was vandaag ook op een braderie. Komt wel dichtbij zo.
Doe je goed aan, een koopje kan je daar wel vergeten, als jij niet koopt is er wel een andere ..... !quote:
ik vraag me af wat de rol van de ouders gespeeld heeft, ben benieuwd of de kliniek haar gebeld heeft na 17:15 en of ze hem gesproken hebben.quote:Op donderdag 30 mei 2019 20:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het is toch eigenlijk ongelofelijk. Die jongen komt met een mes en onder het bloed aan en iedereen in die tent weet op een gegeven moment dat er twee mensen zijn omgebracht op de lokatie waar Thijs was.
Vervolgens laten ze hem daar gewoon rondlopen met dusdanig weinig toezicht dat hij rustig heeft kunnen ontsnappen. Intussen was die jongen voor al die medepatienten ook een gevaar. Stel dat je eigen kind daar had rondgelopen of dat Thijs daar ook nog wat acties had gemaakt. Het personeel hield hem blijkbaar nauwelijks in de gaten terwijl ze op dat moment wisten wat voor iemand ze binnen hadden.
Afijn in de nacht die daarop volgde en nadat Thijs in zijn ontsnapping nog even zijn kleren is wezen wassen, is er weer een steekincident. Gelukkig was het dit keer een 51 jarige patient die iets minder goed kon prikken blijkbaar, want iedereen heeft het overleefd; een paar bezoekjes aan het ziekenhuis bleken voldoende.
Maar naast het feit dat er te weinig toezicht was op risicovolle Thijs was er op diezelfde afdeling dus gewoon een mes beschikbaar waar Thijs blijkbaar wel raad mee weet. Wat zijn dat eigenlijk voor onverantwoorde keuzes die daar gemaakt zijn? Achteraf moet je toch blij zijn dat daar niks is gebeurd, en als je eigen familie op die afdeling had gezeten moet je daar toch achteraf een heel ongemakkelijk gevoel van krijgen.
NWS / Steekpartijen bij Amsterdamse Jumbo en AHquote:Op donderdag 30 mei 2019 20:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Moet je kijken hoe bizar dat gecombineerd is in dat bericht. Die limburger doet net of zoiets de normaalste zaak van de wereld is; net als een lekke band oid. Eigenaardig
NWS / Steekpartijen bij Amsterdamse Jumbo en AHquote:Op donderdag 30 mei 2019 20:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat dat gewoon een limburgs dingetje is
Ik ben mijn kinderen ook aan het trainen met messen, stel dat ze aangevallen worden bij de Mac.quote:Op donderdag 30 mei 2019 21:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
NWS / Steekpartijen bij Amsterdamse Jumbo en AH
Forget it het is landelijk denk ik.
quote:Op donderdag 30 mei 2019 21:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben mijn kinderen ook aan het trainen met messen, stel dat ze aangevallen worden bij de Mac.
1 ik mag ze niet helpen
2 de politie doet niets
Lang leve het zakmes!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja nou wordt ie mooi, eerst al die limburgers die daar de boel onveilig maken,quote:Op donderdag 30 mei 2019 21:32 schreef john2406 het volgende:
@:Tengano is mij te gefixeerd op Limburg, vandaar dat ik hem zo te woord sta.
Hij vraagt er toch zelf om.
Hij had hoe dan ook de tegenwoordigheid van geest om weer rap en ongezien terug te keren naar de kliniek.quote:Op donderdag 30 mei 2019 20:29 schreef Tengano het volgende:
Het is toch eigenlijk ongelofelijk. Die jongen komt met een mes en onder het bloed aan en iedereen in die tent weet op een gegeven moment dat er twee mensen zijn omgebracht op de lokatie waar Thijs was.
Vervolgens laten ze hem daar gewoon rondlopen met dusdanig weinig toezicht dat hij rustig heeft kunnen ontsnappen. Intussen was die jongen voor al die medepatienten ook een gevaar. Stel dat je eigen kind daar had rondgelopen of dat Thijs daar ook nog wat acties had gemaakt. Het personeel hield hem blijkbaar nauwelijks in de gaten terwijl ze op dat moment wisten wat voor iemand ze binnen hadden.
Afijn in de nacht die daarop volgde en nadat Thijs in zijn ontsnapping nog even zijn kleren is wezen wassen, is er weer een steekincident. Gelukkig was het dit keer een 51 jarige patient die iets minder goed kon prikken blijkbaar, want iedereen heeft het overleefd; een paar bezoekjes aan het ziekenhuis bleken voldoende.
Maar naast het feit dat er te weinig toezicht was op risicovolle Thijs was er op diezelfde afdeling dus gewoon een mes beschikbaar waar Thijs blijkbaar wel raad mee weet. Wat zijn dat eigenlijk voor onverantwoorde keuzes die daar gemaakt zijn? Achteraf moet je toch blij zijn dat daar niks is gebeurd, en als je eigen familie op die afdeling had gezeten moet je daar toch achteraf een heel ongemakkelijk gevoel van krijgen.
Klopt, ik weet alleen niet wat we daaruit kunnen of mogen concluderen.quote:Op donderdag 30 mei 2019 23:27 schreef Za het volgende:
Hij had hoe dan ook de tegenwoordigheid van geest om weer rap en ongezien terug te keren naar de kliniek.
Mijn punt is dat de kliniek een potentiele moordenaar binnenhaalt en waar ze ten minste op dat moment een zeer sterk vermoeden van hebben dat hij al een klein CV'tje heeft opgebouwd.quote:Indien de psychiater zich zorgen maakte moest hij permissie vragen om Thijs H. in de isoleercel te gooien, je kunt niet iemand die vrijwillig binnen wandelt tegen zijn zin vasthouden zonder tussenkomst van een rechter.
Ik weet niet of hij iets slikte en zo ja wat en daarnaast heb ik geen enkel beeld of hij trouw was aan de adviezen op dat gebied. Ik vermoed dat jij wat dat betreft net zoveel weet als ik.quote:Hij komt ook niet over als iemand die trouw zijn medicatie slikte en luisterde naar het advies van zijn behandelend arts.
Het is voor mij niet zo duidelijk of Thijs nou zo nodig zijn kleren wilde wassen om daarmee zijn bewijs te vernietigen. Als dat zo was, dan vermoed ik dat hij iets anders was binnengekomen dan met een mes en handen en kleren onder het bloed. Je insinuatie klinkt in dit geval niet helemaal logisch. Van zijn moeder kan ik het echter nog wel begrijpen/geloven. Die was, zo mogen we aannemen, wel bij haar volle verstand en zag ook wel dat Thijs die dag niet had gevingerverft oid.quote:Maar ja, er waren nog (bloed) sporen te wissen en een moordwapen, daar geef je dan als verward persoon toch voorrang aan.
Gelul Za, en ik spreek uit eigen ervaring. Ben je een gebaar voor jezelf/ de omgeving dan hoor je gewoon opgesloten te worden. Uit respect voor jezelf en de omgeving.quote:Op donderdag 30 mei 2019 23:27 schreef Za het volgende:
[..]
Hij had hoe dan ook de tegenwoordigheid van geest om weer rap en ongezien terug te keren naar de kliniek.
Indien de psychiater zich zorgen maakte moest hij permissie vragen om Thijs H. in de isoleercel te gooien, je kunt niet iemand die vrijwillig binnen wandelt tegen zijn zin vasthouden zonder tussenkomst van een rechter.
Waarschijnlijk was die RM direct aangevraagd, maar nog niet in werking omdat Thijs H. binnen no time weer ontsnapte.
Hij komt ook niet over als iemand die trouw zijn medicatie slikte en luisterde naar het advies van zijn behandelend arts indien hij zich telkens uit de voeten maakt ipv op de gesloten afdeling te werken aan zijn geestelijke beslommeringen.
Maar ja, er waren nog (bloed) sporen te wissen en een moordwapen, daar geef je dan als verward persoon toch voorrang aan.
Ik snap niet dat hij op een gesloten afdeling zit, en netjes met zijn behandelaars overlegdquote:Op vrijdag 31 mei 2019 06:41 schreef Loekie1 het volgende:
Ik begrijp niet zo goed dat hij enerzijds op een gesloten afdeling zat en de mededeling anderzijds dat hij zich als een modelpatient gedroeg. Hij zal voor de behandelaars tegenstrijdig gedrag hebben vertoond, misschien enerzijds zeggen dat hij er slecht aan toe was en niet voor zichzelf instond en anderzijds gedroeg hij zich voorbeeldig.
Wat fijn toch dat jij alles zo goed weet. Ene post na andere met insinuaties naar moeder en kliniek. Negeer ook dat in GGZ kliniek nauwelijks personeel isquote:Op donderdag 30 mei 2019 23:49 schreef Tengano het volgende:
[..]
Klopt, ik weet alleen niet wat we daaruit kunnen of mogen concluderen.
[..]
Mijn punt is dat de kliniek een potentiele moordenaar binnenhaalt en waar ze ten minste op dat moment een zeer sterk vermoeden van hebben dat hij al een klein CV'tje heeft opgebouwd.
Die psychiater had niet voor niets, niet zo'n goed gevoel
Als je zo iemand dan gewoon maar een beetje laat rond lopen, hij met een mes is binnengekomen en ook andere patienten blijkbaar toegang hebben tot een mes, ben je niet zo verantwoordelijk bezig tegenover de overige patienten populatie (alsmede je eigen personeel, of wellicht bezoekers). Als je hem niet in de isoleercel mag plaatsen ok, maar blijf dat tenminste in de buurt om een oogje in het zeil te houden.
Maar nee, Thijs had alle tijd en ruimte om met zijn Toni Boltini act over de muur te klimmen zonder dat ook maar iemand iets in de gaten had. Volgens onze schattingen was hij al een uur weg voordat bij Mondriaan een lampje ging branden. Daar heb ik zeer grote kanttekeningen bij. Dan heb je imo onvoldoende oog voor de veiligheid van de patienten waarvan jij als kliniek van beweert daar goede zorg voor te dragen. Dat is gewoon simpelweg niet gebeurd. Dit was gewoon fucking linke soep, en goddank voor die patienten maar ook voor Mondriaan zijn hier geen doden bij gevallen, maar dat is dus niet aan de goede zorg van Mondriaan te danken.
[..]
Ik weet niet of hij iets slikte en zo ja wat en daarnaast heb ik geen enkel beeld of hij trouw was aan de adviezen op dat gebied. Ik vermoed dat jij wat dat betreft net zoveel weet als ik.
[..]
Het is voor mij niet zo duidelijk of Thijs nou zo nodig zijn kleren wilde wassen om daarmee zijn bewijs te vernietigen. Als dat zo was, dan vermoed ik dat hij iets anders was binnengekomen dan met een mes en handen en kleren onder het bloed. Je insinuatie klinkt in dit geval niet helemaal logisch. Van zijn moeder kan ik het echter nog wel begrijpen/geloven. Die was, zo mogen we aannemen, wel bij haar volle verstand en zag ook wel dat Thijs die dag niet had gevingerverft oid.
Ergo: dat koninginnegedrag van de Mondriaan dat ze zich zo betamelijk hebben gedragen, de koninklijke weg behandelen en het verschoningsrecht oid zo netjes gehanteerd hebben, dat is voor mij een stukje theater waar ik niet in mee ga. Ik vind dat ze daar steken hebben laten vallen en waar god zij dank geen extra slachtoffers bij gevallen zijn.
Er zijn kamers zat, deur dicht en op slot. Politie bellen.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 08:49 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Wat fijn toch dat jij alles zo goed weet. Ene post na andere met insinuaties naar moeder en kliniek. Negeer ook dat in GGZ kliniek nauwelijks personeel is
Hij is verdachte van meerdere moordenquote:Op vrijdag 31 mei 2019 09:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er zijn kamers zat, deur dicht en op slot. Politie bellen.
Thijs is een seriemoordenaar geen slachtoffer
Ook goedquote:Op vrijdag 31 mei 2019 09:08 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Hij is verdachte van meerdere moorden
Veel of weinig personeel, er bestaat ook nog zoiets als prioriteren. En dat is enigzins wenselijk als je bijna zeker weet dat je een verward persoon in je tent hebt rondlopen die net twee wandelaars heeft vermoord. Ben iig blij dat jij niet in zo'n instelling werkt, maar qua mentaliteit zou je er mss best tussen passen.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 08:49 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Wat fijn toch dat jij alles zo goed weet. Ene post na andere met insinuaties naar moeder en kliniek. Negeer ook dat in GGZ kliniek nauwelijks personeel is
Thijs is toch ook direct opgenomen en op een gesloten afdeling geplaatst, ik had het over een isoleercel.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 00:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Gelul Za, en ik spreek uit eigen ervaring. Ben je een gebaar voor jezelf/ de omgeving dan hoor je gewoon opgesloten te worden. Uit respect voor jezelf en de omgeving.
Wij kregen toen een driepunts telefoon gesprek met de behandelaar en de buren aangezien er geen familie was. Ze werd uiteindelijk 6 weken intern opgenomen.
Hoe kan hij dan toch ontsnappen? Geen toezicht?quote:Op vrijdag 31 mei 2019 11:05 schreef Za het volgende:
[..]
Thijs is toch ook direct opgenomen en op een gesloten afdeling geplaatst, ik had het over een isoleercel.
Ze lieten hem niet zomaar een beetje rondlopen hij zat op een gesloten afdeling.quote:Op donderdag 30 mei 2019 23:49 schreef Tengano het volgende:
Mijn punt is dat de kliniek een potentiele moordenaar binnenhaalt en waar ze ten minste op dat moment een zeer sterk vermoeden van hebben dat hij al een klein CV'tje heeft opgebouwd.
Die psychiater had niet voor niets, niet zo'n goed gevoel
Als je zo iemand dan gewoon maar een beetje laat rond lopen, hij met een mes is binnengekomen en ook andere patienten blijkbaar toegang hebben tot een mes, ben je niet zo verantwoordelijk bezig tegenover de overige patienten populatie (alsmede je eigen personeel, of wellicht bezoekers). Als je hem niet in de isoleercel mag plaatsen ok, maar blijf dat tenminste in de buurt om een oogje in het zeil te houden.
Ook de andere patiënten kunnen een gevaar zijn voor zichzelf en elkaar, ze zitten er niet voor niets.quote:Dit was gewoon fucking linke soep, en goddank voor die patienten maar ook voor Mondriaan zijn hier geen doden bij gevallen, maar dat is dus niet aan de goede zorg van Mondriaan te danken.
Ik concludeer dat omdat hij zich telkens aan de therapie en zijn behandelend psychiater(s) onttrok die hij hard nodig had door te ontsnappen.quote:Ik weet niet of hij iets slikte en zo ja wat en daarnaast heb ik geen enkel beeld of hij trouw was aan de adviezen op dat gebied. Ik vermoed dat jij wat dat betreft net zoveel weet als ik.
Hij is ontsnapt van een gesloten afdeling, hij kan zelfs omdat hij vrijwillig binnenkomt de gesloten afdeling zomaar verlaten indien zijn vrijwillige opname nog niet is omgezet is een gedwongen opname.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 11:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe kan hij dan toch ontsnappen? Geen toezicht?
Het gaat mij om dat stukje tussen 17;15 en 21:15
ze lieten hem blijkbaar wel alleen rondlopen want hij zag de kans te ontsnappen met die tuinstoelen.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 11:22 schreef Za het volgende:
[..]
Ze lieten hem niet zomaar een beetje rondlopen hij zat op een gesloten afdeling.
Iedereen die daar zit heeft issues, niet alleen Thijs H.
1 op 1 supervisie is ondoenlijk.
[..]
Dat omzetten kan binnen 5 minuten, das mijn punt juist.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 11:24 schreef Za het volgende:
[..]
Hij is ontsnapt van een gesloten afdeling, hij kan zelfs omdat hij vrijwillig binnenkomt de gesloten afdeling zomaar verlaten indien zijn vrijwillige opname nog niet is omgezet is een gedwongen opname.
https://www.dwangindezorg(...)/aanvraag-van-een-rmquote:Op vrijdag 31 mei 2019 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat omzetten kan binnen 5 minuten, das mijn punt juist.
Ja en dat leg ik ook steeds uit, juist degene die dat mag beslissen was daar al binnen.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 11:40 schreef Za het volgende:
[..]
https://www.dwangindezorg(...)/aanvraag-van-een-rm
Die mag dat niet beslissen maar moet het aanvragen, Thijs H. was al binnen, dus van een vrijwillige naar een gedwongen opname.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 12:06 schreef ootjekatootje het volgende:
Ja en dat leg ik ook steeds uit, juist degene die dat mag beslissen was daar al binnen.
De behandelaar, dus.
Bij direct gevaar vraagt de omgeving om een gedwongen opname van iemand die nog niet in een GGZ kliniek verblijft, hij was er al.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 12:14 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.dwangindezorg.nl/gedwongen-opname/gedwongen-opname
Het gaat niet om een Rm maar direct gevaar.
dat contact met justitie gaat 24/7 dat stopt niet na 18:00.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 12:10 schreef Za het volgende:
[..]
Die mag dat niet beslissen maar moet het aanvragen, Thijs H. was al binnen, dus van een vrijwillige naar een gedwongen opname.
https://www.pvp.nl/ik-ben(...)illig-naar-gedwongen
Dat zeg ik ook niet, maar het is wel een procedure die afgewerkt moet worden.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 12:26 schreef ootjekatootje het volgende:
dat contact met justitie gaat 24/7 dat stopt niet na 18:00.
in je link stond ook wat over contact, ik vermoed namelijk ook dat zijn ouders ook gebeld zijn door de kliniek tussen 17:15 en 21:15quote:Op vrijdag 31 mei 2019 12:28 schreef Za het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar het is wel een procedure die afgewerkt moet worden.
https://www.trouw.nl/same(...)j-thijs-h-~af1e3a3a/quote:Doorbreking van het beroepsgeheim wordt dan gerechtvaardigd als de hulpverlener alles heeft gedaan om toestemming daarvoor te verkrijgen en als hij weet dat handhaven van de zwijgplicht voor een ander ernstige schade oplevert.
Het medisch beroepsgeheim is niet aan hulpverleners gegeven om gehandhaafd te worden ten koste van nog grotere gezondheidsschade aan derden of voor de betrokken hulpverlener zelf.
Ook moet het vrijwel zeker zijn dat door de doorbreking van het beroepsgeheim de schade voor de ander kan worden beperkt of voorkomen en moet het geheim zo min mogelijk worden geschonden.
een messteekje?quote:Op vrijdag 31 mei 2019 13:43 schreef Tengano het volgende:
https://www.trouw.nl/opin(...)oepsgeheim~a2dbb10b/
[..]
https://www.trouw.nl/same(...)j-thijs-h-~af1e3a3a/
Ik heb toch het gevoel dat Mondriaan een steekje heeft laten vallen.
Vanwaar die vraag ze hebben het antwoord toch al?quote:Op vrijdag 31 mei 2019 14:55 schreef Tengano het volgende:
https://www.trouw.nl/home(...)s-zeldzaam~a5ce002a/
Trouw doet er ook even een plasje over.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 14:55 schreef Tengano het volgende:
https://www.trouw.nl/home(...)s-zeldzaam~a5ce002a/
Ik weet niet zo goed wat ik hier op zou moeten antwoordenquote:Op vrijdag 31 mei 2019 14:57 schreef john2406 het volgende:
Zelfde als nog nooit gezien, terwijl ze het toch zien, dan zien ze het dan voor de eerste keer niet nog nooit!
Tja wat wil je erop antwoorden, Nederland is de dom om te poepen soms?quote:Op vrijdag 31 mei 2019 15:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat ik hier op zou moeten antwoorden
Heb je het nou over de vraag in de titel van het artikel? Dat is een retorische vraag, hè.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 14:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vanwaar die vraag ze hebben het antwoord toch al?
Als het klopt deed Thijs het toch?
Zelfde als nog nooit gezien, terwijl ze het toch zien, dan zien ze het dan voor de eerste keer niet nog nooit!
Uiteraard dat is de openingsstunt.quote:Op vrijdag 31 mei 2019 16:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heb je het nou over de vraag in de titel van het artikel? Dat is een retorische vraag, hè.
Openingsstunt?quote:
Wat lees je het eerst voordat je overgaat tot koop?quote:
Koop?quote:Op vrijdag 31 mei 2019 16:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat lees je het eerst voordat je overgaat tot koop?
Jij koopt de krant niet? Jij leest online, zelfs dan koop je hoor.quote:
Jij voelt je belazerd door dat artikel?quote:Op vrijdag 31 mei 2019 16:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij koopt de krant niet? Jij leest online, zelfs dan koop je hoor.
Waar beweer ik dat?quote:Op vrijdag 31 mei 2019 16:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij voelt je belazerd door dat artikel?
Dan begrijp ik nog steeds niet wat je bedoelt. What else is new.quote:
quote:https://www.omroepwest.nl(...)-H-opnieuw-doorzocht
'Forensische en tactische rechercheurs van het onderzoeksteam doen opnieuw onderzoek in deze woning vanwege nieuwe onderzoeksvragen,' aldus de politie.
Serge Weening trekt slachtofferkaartquote:Op maandag 3 juni 2019 13:15 schreef IriYe het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En: Wachttijd
H. kan over zes weken terecht Pieter Baan Centrum (PBC). Zijn advocaat Serge Weening vindt het onbegrijpelijk dat zijn cliënt zo lang moet wachten, zo zegt hij tegen De Telegraaf. "Dat er een wachtlijst is van twee maanden, is niet te bevatten", zegt de raadsman tegen de krant. "Erg vervelend voor ons, maar ook voor het Openbaar Ministerie. Tbs-weigeraars zouden plaats moeten maken voor urgente gevallen, zoals Thijs H."
https://www.1limburg.nl/h(...)ht?context=section-1
Goeie.quote:Op maandag 3 juni 2019 13:49 schreef Tengano het volgende:
[..]
Serge Weening trekt slachtofferkaart
Wat een belachelijk zielepoot statement. Eerst je client laten ontkennen dat je er iets mee te maken hebt, en nu gaan lopen janken dat ie niet onderzocht wordt. Bah bah
Waarom zou je op zo'n onderzoek zitten wachten als je het niet gedaan hebt
Maar dat is toch wat hier aan de hand is? Ik snap je punt even nietquote:Op maandag 3 juni 2019 14:00 schreef IriYe het volgende:
[..]
Goeie.
Weet je wat ook vervelend is? Drie doden door falend beleid en bescherming van Thijsje.
Omdat die pipo zegt: "Erg vervelend voor ons, [...]quote:Op maandag 3 juni 2019 14:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar dat is toch wat hier aan de hand is? Ik snap je punt even niet
Ok, nou snap ik het. Schokkend gewoon wel. Heb op zijn minst een beetje respect voor de nabestaanden zeg.quote:Op maandag 3 juni 2019 14:05 schreef IriYe het volgende:
[..]
Omdat die pipo zegt: "Erg vervelend voor ons, [...]
Met de informatie die nu beschikbaar is zit hij te wachten op een plekje in het PBC. Dus dan zit hij wss ergens in een huis van bewaring.quote:Op maandag 3 juni 2019 14:17 schreef DittoAsPikachu het volgende:
Ligt hij al aan de ketting zoals die andere agressieve idioot een paar jaar terug?
Oude beelden, toch?quote:Op maandag 3 juni 2019 15:16 schreef Tengano het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ng-thijs-h~a9778d1d/
Arnold pakt nog ff z'n momentje
Volgens mij niet. Hij spreekt meer in de verleden tijd en heeft ook wat meer informatie.quote:
Ik wil echt niet vervelend zijn maar: Wij spraken in mei met de Haagse buurman van Thijs H.:quote:Op maandag 3 juni 2019 16:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Hij spreekt meer in de verleden tijd en heeft ook wat meer informatie.
Ze moeten tenslotte ook iets met deze zaak; je wilt toch iets 'nieuws' naar buiten brengen.
Zou toch kunnen dat ie weer ontsnapt isquote:Op maandag 3 juni 2019 16:44 schreef IriYe het volgende:
[..]
Ik wil echt niet vervelend zijn maar: Wij spraken in mei met de Haagse buurman van Thijs H.:
Bij minuut 2 spreken ze over de gisteren vermiste Thijs.
Het gaat in een rechtszaak over bewijs, schuld en toerekeningsvatbaarheid. Rechtszittingen zijn openbaar, misschien moet je er eens naar toe gaan om iets te leren.quote:Op maandag 3 juni 2019 13:49 schreef Tengano het volgende:
[..]
Serge Weening trekt slachtofferkaart
Waarom zou je op zo'n onderzoek zitten wachten als je het niet gedaan hebt
Serge moet zich gewoon focussen op zijn eigen vaardigheden en niet op de stoel van een forensisch psycholoog gaan zitten. En iedereen die naar het PBC verwezen wordt moet dus minimaal 2 maanden wachten. De client van Serge W. is daar dus geen uitzondering op en we kennen in dit circuit geen privilegerechten.quote:Op maandag 3 juni 2019 19:08 schreef IriYe het volgende:
Thijs H. kan pas op zijn vroegst over veertien weken worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Dat zegt een woordvoerder van de kliniek tegen L1.
Voorbereiding
Volgens de woordvoerder gaat het om een standaard voorbereidingstijd die bij elke verdachte wordt gehanteerd. "Die tijd heeft Justitie nodig om het strafdossier compleet te maken en het Pieter Baan Centrum kan in die tijd gaan praten met mensen uit de omgeving van de verdachte", aldus de woordvoerder.
Urgentie
Advocaat Serge Weening vindt dat in dit soort urgente gevallen een uitzondering moet worden gemaakt. "Je kunt het vergelijken met een griep. Dat kun je toch het beste vaststellen op het moment zelf. Als je dat weken later gaat doen, kun je hooguit nog naar de symptomen kijken", zegt Weening.
https://www.1limburg.nl/t(...)rum?context=topstory
Dit, jammer voor Thijs. En spijtig voor zijn moeder, de kans is groot dat ze die lange periode minder grip om hem heeft.quote:Op maandag 3 juni 2019 19:13 schreef Tengano het volgende:
[..]
Serge moet zich gewoon focussen op zijn eigen vaardigheden en niet op de stoel van een forensisch psycholoog gaan zitten. En iedereen die naar het PBC verwezen wordt moet dus minimaal 2 maanden wachten. De client van Serge W. is daar dus geen uitzondering op en we kennen in dit circuit geen privilegerechten.
In het PBC prikken ze toch wel door hem heen, ongeacht wat zijn moeder hem via Serge influistert.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, jammer voor Thijs. En spijtig voor zijn moeder, de kans is groot dat ze die lange periode minder grip om hem heeft.
heel fijn inderdaad, want Thijs heeft nu rust en begeleiding. We wachten rustig af, prima zo.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
In het PBC prikken ze toch wel door hem heen, ongeacht wat zijn moeder hem via Serge influistert.
Thijs gaat het daar heel lastig krijgen als hij blijft ontkennen. En niet meewerken is al helemaal geen geloofwaardige keuze als je advocaat zich eerst loopt te beklagen en dat hij zo snel mogelijk onderzocht moet worden. Maar wellicht zegt Serge dan dat dat de beste keuze is, omdat er anders geen betrouwbaar onderzoek kan worden gedaan door het PBC na zo'n lange tijd.
Maar dan nog schrijven die jongens van het PBC gewoon door. Die laten zich echt niet stoppen. Controle en regie ligt nu gewoon bij justitie en niet bij Serge of zijn moeder.
Volgens mij zit ie nog steeds in beperkingen en mag hij dus nog steeds geen bezoek ontvangen of bellen.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
heel fijn inderdaad, want Thijs heeft nu rust en begeleiding. We wachten rustig af, prima zo.
Mogelijk wil Thijs zelf over een tijdje geen “bezoek” meer hebben. De eerdere begeleiding bleek door de misdrijven hem geen goed te doen. Wat rust en regelmaat kan voor hem ook prettig werken.
Is dat zo? Geen idee hoe dat werkt, ik dacht dat hij weet gewoon bezoek mocht ontvangenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 00:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij zit ie nog steeds in beperkingen en mag hij dus nog steeds geen bezoek ontvangen of bellen.
Zal vast al getennist hebben met Michael P.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 00:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij zit ie nog steeds in beperkingen en mag hij dus nog steeds geen bezoek ontvangen of bellen.
Beperkingen = geen contact met de buitenwereld of mede gevangenen; ook geen krant lezen dus; gewoon isolementquote:Op dinsdag 4 juni 2019 00:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is dat zo? Geen idee hoe dat werkt, ik dacht dat hij weet gewoon bezoek mocht ontvangen
Ach bon, dank voor de uitlegquote:Op dinsdag 4 juni 2019 00:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Beperkingen = geen contact met de buitenwereld of mede gevangenen; ook geen krant lezen dus; gewoon isolement
Alleen contact met zijn advocaat is dan mogelijk
Eigenlijk willen ze zijn toestand en denkbeelden daarmee zoveel mogelijk conserveren. Als hij echt niks van de buitenwereld had vernomen had hij wss ook niet ontkend en had hij vanuit zijn waan uitvoerig toegelicht en uitgelegd waarom hij zijn noodzakelijke acties had verricht.
Wat is dit een vrijbrief voor mensen die evt nog willen?quote:Op woensdag 19 juni 2019 20:25 schreef IriYe het volgende:
Kabinet: anonieme tiplijn ggz helpt niet
ZAAK-THIJS H.Een anonieme tiplijn voor medewerkers in de geestelijke gezondheidszorg biedt geen omweg voor het strikte medisch beroepsgeheim. Ook bij zo’n meldpunt geldt beroepsgeheim, stelt het kabinet op vragen van het CDA. Die partij eiste uitleg naar aanleiding van de zaak-Thijs H., de drievoudig moordverdachte die bebloed bij een ggz-kliniek aankwam, maar toch kon ontsnappen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)helpt-niet~af68fb6b/
Dat is wel rijkelijk laat. Het besluit voor een PBC onderzoek is op 15 mei genomen en toen ging het qua wachttijd ongeveer twee maanden duren; nu gaat het dus al om 3 en een halve maand en hebben ze op de eerstvolgende zitting op dit gebied dan 0 informatie.quote:Thijs H. eind augustus naar Pieter Baan Centrum
Drievoudig moordverdachte Thijs H. kan pas eind augustus in het Pieter Baan Centrum (PBC) terecht voor observatie. Dat bevestigt zijn advocaat Serge Weening.
Half augustus is de eerste rechtszitting in de zaak, daarna gaat de 27-jarige Hagenaar dus voor onderzoek naar het PBC. Daar wordt zijn geestesgesteldheid geanalyseerd. Vanwege drukte duurt het lang voordat verdachten terechtkunnen voor observaties, zo bleek eerder al.
https://www.destentor.nl/(...)ps://duckduckgo.com/
quote:Thijs H. moet vrijdag verplicht bij zitting aanwezig zijn
Thijs H. moet vrijdag verplicht bij de zitting in de zaak die tegen hem is aangespannen aanwezig zijn, zo meldt de rechtbank in Limburg woensdag. De 27-jarige man wordt verdacht van het doden van drie wandelaars in Scheveningen en op de Brunssummerheide.
De rechtbank heeft een zogeheten bevel medebrenging afgegeven, wat betekent dat hij verplicht is om de zaak bij te wonen.
De zitting van vrijdag is een zogeheten pro formazitting. Dit betekent dat de zaak nog niet inhoudelijk wordt behandeld.
Justitie is ervan overtuigd dat H. op zaterdag 4 mei een 56-jarige vrouw heeft doodgestoken in Scheveningen. Het slachtoffer in kwestie was op dat moment haar honden aan het uitlaten.
Ook wordt hij verantwoordelijk gehouden voor het doden van twee mensen op de Brunssummerheide in Heerlen. Ook deze slachtoffers (een vrouw van 63 en een man van 68) lieten hun honden uit.
H. meldde zich bij ggz-kliniek
H. meldt zich die bewuste dag vrijwillig bij ggz-kliniek Mondriaan. Die avond vertrekt hij echter weer, waarna zijn ouders hem weer terugbrengen.
Een dag later verdwijnt H. weer. De kliniek neemt contact op met het OM, wat die avond uiteindelijk leidt tot zijn arrestatie. Er zijn meerdere verhalen in de media verschenen over zijn geestelijke gesteldheid. H. moet nog worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum (PBC).
De man ontkent betrokkenheid bij de zaak.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 16-08-2019 om 10:11:47 Thijs H.: “Ik beken dat ik de 3 moorden heb gepleegd.” Eerder bekende hij al op 2 augustus bij de politie. Hij zei dat hij “berichten kreeg dat hij mensen moest ombrengen.” Met dat doel ging hij op pad. #ThijsH reageer retweet
Dan heeft-ie een psychose, of hij doet net alsof hij een psychose heeft.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:19 schreef Zipportal het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 16-08-2019 om 10:11:47 Thijs H.: “Ik beken dat ik de 3 moorden heb gepleegd.” Eerder bekende hij al op 2 augustus bij de politie. Hij zei dat hij “berichten kreeg dat hij mensen moest ombrengen.” Met dat doel ging hij op pad. #ThijsH reageer retweet
Als hij doet alsof en de onderzoekers van het PBC een beetje kan misleiden wordt hij ontslagen van alle rechtsvervolging.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:34 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan heeft-ie een psychose, of hij doet net alsof hij een psychose heeft.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 16-08-2019 om 10:40:35 Volgens de OvJ is er “overvloedig dna-bewijs dat deze verdachte aan de 3 moorden koppelt.” De eerste dna-match was al in een vroeg stadium een feit. Ook zagen getuigen #ThijsH in de omgeving van de moorden. reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 16-08-2019 om 10:41:38 In de woning van #ThijsH werd een keukenmes gevonden, waarop dna van de Haagse mevrouw Mostert Endo werd gevonden. In eerste instantie ontkende Thijs H. Hij zei “dat we een team zijn en dat de dader gevonden moet worden.” reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 16-08-2019 om 10:42:30 In een volgend verhoor zei hij te beseffen dat er bewijzen tegen hem waren gevonden, maar dat hij zich niet kon voorstellen dat hij moorden had gepleegd. In het 3de verhoor zei hij ernstig in de war te zijn geweest, en zich niets te kunnen herinneren. #ThijsH reageer retweet
Ik heb wel eens een artikel gelezen ( wat ik nu helaas niet terug kan vinden) waaruit bleek dat je dat soort tests wel degelijk kan manipuleren, en dat het ook heel veel uitmaakt wat voor tests er gebruikt worden.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:41 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Als hij doet alsof en de onderzoekers van het PBC een beetje kan misleiden wordt hij ontslagen van alle rechtsvervolging.
Mag hopen dat hij dan iig TBS krijgt, maar daar zal hij dan ook snel uit zijn.
Eerst ontkennen en nu bekennen. Die gaat het met zijn advocaat het op ontoerekeningsvatbaarheid gooien.
Maar Thijs zat al eens in een GGZ-kliniek voordat ie die moorden pleegden. Dus, die psychose heeft ie toen alvast gefaked omdat het onderdeel is van zijn grote meesterplan? Of hoe wil je dat uitleggen?quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een artikel gelezen ( wat ik nu helaas niet terug kan vinden) waaruit bleek dat je dat soort tests wel degelijk kan manipuleren, en dat het ook heel veel uitmaakt wat voor tests er gebruikt worden.
Volgens mij wou Thijsje gewoon wat meer aandacht van zijn moeder. Die heeft hij nu gekregen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:51 schreef RemcoW23 het volgende:
Tweet:
In de computers van #ThijsH vond het OM aanwijzingen dat er sprake was van hele andere motieven voor de moorden dan een psychose. Zoekvragen: “Hoe moet je je gedragen als een psychopaat? Hoe kun je politie en justitie om de tuin leiden? Why do some good people become evil?”
LOL
quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:51 schreef RemcoW23 het volgende:
Tweet:
In de computers van #ThijsH vond het OM aanwijzingen dat er sprake was van hele andere motieven voor de moorden dan een psychose. Zoekvragen: “Hoe moet je je gedragen als een psychopaat? Hoe kun je politie en justitie om de tuin leiden? Why do some good people become evil?”
LOL
Tja, de vent die drie mensen neerstak en/of keelde in in Den Haag heeft zelf ook nog toegegeven dat hij ging doen alsof hij gek was. Kreeg uiteindelijk ook geen celstraf. Ik zou hier niet teveel waarde aan hechten dus.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:51 schreef RemcoW23 het volgende:
Tweet:
In de computers van #ThijsH vond het OM aanwijzingen dat er sprake was van hele andere motieven voor de moorden dan een psychose. Zoekvragen: “Hoe moet je je gedragen als een psychopaat? Hoe kun je politie en justitie om de tuin leiden? Why do some good people become evil?”
LOL
!!!!quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 11:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Tja, de vent die drie mensen neerstak en/of keelde in in Den Haag heeft zelf ook nog toegegeven dat hij ging doen alsof hij gek was. Kreeg uiteindelijk ook geen celstraf. Ik zou hier niet teveel waarde aan hechten dus.
De advocaat van Thijs vond het trouwens "vies en laag" dat het OM die zoektermen naar buiten bracht
Hmz, wat voor motieven zouden dat zijn?quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 10:51 schreef RemcoW23 het volgende:
Tweet:
In de computers van #ThijsH vond het OM aanwijzingen dat er sprake was van hele andere motieven voor de moorden dan een psychose. Zoekvragen: “Hoe moet je je gedragen als een psychopaat? Hoe kun je politie en justitie om de tuin leiden? Why do some good people become evil?”
LOL
Wel intressant.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 11:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Complex dit.. Een gekkie die doet of hij nog gekker is dan hij al is.
En;twitter:carlavanderwal twitterde op vrijdag 16-08-2019 om 11:20:33 Nog zo'n zoekopdracht: hoe kun je rechters misleiden #thijsh reageer retweet
Jezelf voldouwen met drugs en het dan op een psychose willen gooien.twitter:carlavanderwal twitterde op vrijdag 16-08-2019 om 11:17:59 Er is een scenario dat de moorden niet uit een psychose zijn gepleegd. ' Dat is eng voor de nabestaanden' #thijsh reageer retweet
Weer eens wat wat anders dan een moslim/links/rechts/gewoon-gekkie.quote:
De gedachte dat iemand bij zijn volle verstand 3 random mensen vermoord... Vind ik wel fascinerend.quote:
Ik vraag me af hoeveel moorden hij nog meer had kunnen plegen als hij niet zo snel gepakt was....quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De gedachte dat iemand bij zijn volle verstand 3 random mensen vermoord... Vind ik wel fascinerend.
Vraag mij ook af waarom iemand die dit faked ook nog even langs een ggz gaatquote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:06 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel moorden hij nog meer had kunnen plegen als hij niet zo snel gepakt was....
Als hij echt niet psychotisch oid is, maar zich wel zo heeft gedragen om onder toerekeningsvatbaarheid uit te komen, vraag ik me af wat zijn motivatie precies was. Het lijken mij geen moorden die financieel, politiek, religieus, of seksueel gemotiveerd waren.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De gedachte dat iemand bij zijn volle verstand 3 random mensen vermoord... Vind ik wel fascinerend.
GGZ kan als 'alibi' dienen. Zeker als zijn privacy ook nog gewaarborgd wordt vanwege het beroepsgeheim.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vraag mij ook af waarom iemand die dit faked ook nog even langs een ggz gaat
Ja terwijl ik dat schreef dacht ik dat ook. Hoe berekenend is iemand dan wel niet.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:19 schreef IriYe het volgende:
[..]
GGZ kan als 'alibi' dienen. Zeker als zijn privacy ook nog gewaarborgd wordt vanwege het beroepsgeheim.
En niet te vergeten; zijn moeder zal wel een flinke vinger in de pap hebben gehad.
Maar wel zo slim om aan dat soort dingen te denken, maar niet aan vrij simpele andere feiten als hoe je met je telefoon gelokaliseerd kan worden, dat je zoektermen kunnen dienen als bewijs tegen je, DNA, etc. Dat is toch raar?quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja terwijl ik dat schreef dacht ik dat ook. Hoe berekenend is iemand dan wel niet.
Jaquote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Maar wel zo slim om aan dat soort dingen te denken, maar niet aan vrij simpele andere feiten als hoe je met je telefoon gelokaliseerd kan worden, dat je zoektermen kunnen dienen als bewijs tegen je, DNA, etc. Dat is toch raar?
ja.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Maar wel zo slim om aan dat soort dingen te denken, maar niet aan vrij simpele andere feiten als hoe je met je telefoon gelokaliseerd kan worden, dat je zoektermen kunnen dienen als bewijs tegen je, DNA, etc. Dat is toch raar?
Maar nu heeft hij er in totaal drie gedood, geen twee. De kentekenplaten zullen dat niet accepteren.quote:H. heeft in augustus bij de politie verklaard dat hij van "nieuwsberichten en kentekens" de opdracht kreeg om twee mensen te doden. Anders zou zijn familie sterven.
De verdachte zou naar eigen zeggen na het doodsteken van de 56-jarige vrouw in Scheveningen bang zijn geworden, waardoor hij daar geen tweede slachtoffer maakte. Maar een paar dagen later kreeg H. naar eigen zeggen opnieuw "de boodschap dat het er echt twee moesten zijn". Hierop sloeg hij toe op de Brunssummerheide.
Bij autistische ecto-student Thijs loopt Fok! natuurlijk over van begrip en medeleven maar Malek Fostok zal de grote vogel die hem opdracht gaf wel verzonnen hebben. Typisch!quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 16:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
H. heeft in augustus bij de politie verklaard dat hij van "nieuwsberichten en kentekens" de opdracht kreeg om twee mensen te doden. Anders zou zijn familie sterven.
quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 14:08 schreef Questular het volgende:
Wel heel veel voorbereidend werk voor iets wat je in een psychose hebt gedaan....
Het lijkt mij eerder lijken op een soort van psychopathie een gebrekkige gewetensfunctie, omdat hij a eerder dus op internet zocht naar "Hoe moet je je gedragen als een psychopaat? Hoe kun je politie en justitie om de tuin leiden? Why do some good people become evil"quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vraag mij ook af waarom iemand die dit faked ook nog even langs een ggz gaat
Kan mij gewoon niet voorstellen dat iemand dit doet zonder ook maar enige stoornis.
Knettergek is ie.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als hij echt niet psychotisch oid is, maar zich wel zo heeft gedragen om onder toerekeningsvatbaarheid uit te komen, vraag ik me af wat zijn motivatie precies was. Het lijken mij geen moorden die financieel, politiek, religieus, of seksueel gemotiveerd waren.
Gek genoeg lijkt hij dan weer wel weinig moeite te hebben gedaan om uberhaupt niet gepakt te worden.
Ziek hoor.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:00 schreef IriYe het volgende:
Nog wat stukjes mbt zijn ouders
https://www.limburger.nl/(...)ng-strafzaak-thijs-h
Ouders
Ook merkte Holthuis op dat de ouders va Thijs H. zich niet altijd „even meewerkend” hebben opgesteld. „Er zijn aanwijzingen dat sporen zijn weggemaakt. Zijn kleding is gewassen, zijn rugzak waar het mes in zat ook en het mes is schoongemaakt.”
https://www.limburger.nl/(...)aan-psychose-thijs-h
De hele dag? Gewoon op Google zijn naam intikken en FOK! erachter zetten.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:37 schreef Tengano het volgende:
Tering, ik probeer al de hele dag dat topic te vinden, maar lukte dus niet thanks.
Hij wordt volgende week weer voorgeleid.
https://www.limburger.nl/(...)ordverdachte-thijs-h
Zoiets deed ik, maar dan krijg ik alleen de frontpage items. Maar komt misschien omdat ik eerst Fok! intieptequote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:43 schreef IriYe het volgende:
[..]
De hele dag? Gewoon op Google zijn naam intikken en FOK! erachter zetten.
Oh, dat kan. De allereerste hit over die mafklapper is van R&P. Daartussen het topic wat we moesten hebben.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:44 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zoiets deed ik, maar dan krijg ik alleen de frontpage items. Maar komt misschien omdat ik eerst Fok! intiepte
Vreemd ook, want hij had het niet gedaan zei hijquote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Ach wat zielig voor Thijs, dat ze zijn briefje niet willen lezen...
Typerend dat die mensen (ook zijn advocaat en moeder) nog denken dat ze wat het melden hebben...quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Vreemd ook, want hij had het niet gedaan zei hij
Slimmere Thijs in wording die gelijkgestemden die meelezen graag een handje helpt gespot.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 09:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Zoeken via Google zonder vpn of tor browser
Zitting is inmiddels begonnen.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 04-11-2019 om 08:30:55 Vandaag staat de 27-jarige Thijs H. voor de 2de keer voor de rechtbank in Maastricht. Thijs H. heeft bekend 3 moorden te hebben gepleegd: een vrouw in Den Haag, en een man en een vrouw op de Brunssumerheide bij Heerlen. #ThijsH reageer retweet
PS: svp deze datum meenemen in de volgende OPtwitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 04-11-2019 om 10:10:12 Thijs H. komt binnen. Oogt een beetje wezenloos. Hij heeft rode krassen in zijn hals. Hij gaat naast zijn advocaat Serge Weening zitten. Nabestaanden van de Limburgse slachtoffers zitten schuin achter hem. #ThijsH reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 04-11-2019 om 10:20:10 Er staat een regiezitting gepland op 17 december, om 10 uur. Dan krijgt de verdediging de kans om op basis van het dossier onderzoekswensen in te dienen. #ThijsH reageer retweet
En die tweet over die gevangenis slippers met klittenband...quote:Op maandag 4 november 2019 10:26 schreef Tengano het volgende:Zitting is inmiddels begonnen.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 04-11-2019 om 08:30:55 Vandaag staat de 27-jarige Thijs H. voor de 2de keer voor de rechtbank in Maastricht. Thijs H. heeft bekend 3 moorden te hebben gepleegd: een vrouw in Den Haag, en een man en een vrouw op de Brunssumerheide bij Heerlen. #ThijsH reageer retweetPS: svp deze datum meenemen in de volgende OPtwitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 04-11-2019 om 10:10:12 Thijs H. komt binnen. Oogt een beetje wezenloos. Hij heeft rode krassen in zijn hals. Hij gaat naast zijn advocaat Serge Weening zitten. Nabestaanden van de Limburgse slachtoffers zitten schuin achter hem. #ThijsH reageer retweettwitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 04-11-2019 om 10:20:10 Er staat een regiezitting gepland op 17 december, om 10 uur. Dan krijgt de verdediging de kans om op basis van het dossier onderzoekswensen in te dienen. #ThijsH reageer retweet
goeie vraagquote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als hij echt niet psychotisch oid is, maar zich wel zo heeft gedragen om onder toerekeningsvatbaarheid uit te komen, vraag ik me af wat zijn motivatie precies was. Het lijken mij geen moorden die financieel, politiek, religieus, of seksueel gemotiveerd waren.
Gek genoeg lijkt hij dan weer wel weinig moeite te hebben gedaan om uberhaupt niet gepakt te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |