Waar haal je dan je theorie vandaan dat je gaat doordraaien als zachte g'er in de Randstad?quote:
Ja doei, we zitten hier in NWS. Daar bespreken we nieuws wat we onderbouwen met artikelen uit de media.quote:Op vrijdag 10 mei 2019 23:45 schreef Za het volgende:
[..]
Nee dus.
Zijn medische situatie is geheim, dus kun je helemaal niets concluderen.
Waar haal jij vandaan dat Amsterdam vergelijkbaar is met Den Haag of Rotterdam (=randstad)?quote:Op vrijdag 10 mei 2019 23:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waar haal je dan je theorie vandaan dat je gaat doordraaien als zachte g'er in de Randstad?
Waarom doe je zo mysterieus over je informatie?quote:
quote:Op vrijdag 10 mei 2019 23:58 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom doe je zo mysterieus over je informatie?
Hoe kan iemand die op een gesloten afdeling zit 3 dagen ervoor iemand vermoord hebben?
Hoe kan iemand die zichzelf meldt bij de GGZ op een gesloten afdeling terecht komen en "moeten" ontsnappen?
Edit - never mind, ik ben 2 dingen tegelijk aan het doen.quote:
Hij heeft er dinsdagmiddag nog twee vermoord.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:01 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is wat ik lees, hij vermoordde afgelopen zaterdag een vrouw, meldde zich dinsdag vrijwillig bij de GGZ, kwam op een gesloten afdeling terecht, waar hij de volgende dag ontsnapte na een steekincident waarbij hij niet betrokken was.
Verbeter me aub, ik weet niet wat feiten zijn en wat gossip is in deze.
Vgens mij kan dat ook niet, maar we hebben geen feiten.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:08 schreef Physsic het volgende:
Ik snap ook niet goed hoe iemand die zich vrijwillig meldt (zo snel en makkelijk) op een gesloten afdeling terecht kan komen. Im dacht dat dat niet mogelijk was.
Ik dacht zelf: misschien zat hij in een gesloten instelling, maar zat hij daar zelf niet 'gesloten'. Maar daar hebben we inderdaad feiten voor nodig.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:09 schreef Za het volgende:
[..]
Vgens mij kan dat ook niet, maar we hebben geen feiten.
OK, maar tussen zijn vrijwillige aanmelding en gesloten opname en ontsnapping zat een halve dag dan.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij heeft er dinsdagmiddag nog twee vermoord.
Daarna ging hij naar de GGZ, en daar gebeurde een steekincident zoals dat tegenwoordig heet.
Toen is die naar buiten gelopen of gerend of geslopen. Na 14 uur is hij op de openbare weg aangehouden.
Alle media berichten dat hij op een gesloten afdeling van een GGZ instelling zat, en vandaag dus dat hij daaruit ontsnapte (gebruikmakend van de ontstane chaos).quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:11 schreef Physsic het volgende:
Ik dacht zelf: misschien zat hij in een gesloten instelling, maar zat hij daar zelf niet 'gesloten'. Maar daar hebben we inderdaad feiten voor nodig.
En toch berichten alle media dat hij daar wel zat, en er zelfs uit ontsnapt is.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:20 schreef IriYe het volgende:
Hij zat nog niet op een gesloten afdeling dus.
Daar (bij de GGZ instelling de Mondriaan) heeft hij zich dinsdag na zijn ' bezoek' aan de Heide (waarbij hij weer twee slachtoffers maakte) gemeld; hij maakte toen duidelijk dat het niet zo lekker met hem ging. Hij is er toen blijven slapen. Voor zes uur 's-ochtends flipte er iemand uit met een mes die 2 patienten en 2 medewerkers verwondde. Thijs heeft zich toen op de een of andere manier uit de voeten gemaakt. Gerucht is dat hij het brandalarm heeft geactiveerd en zo weg kon komen. Eind van die woensdag werd hij opgepakt.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:16 schreef Za het volgende:
[..]
Alle media berichten dat hij op een gesloten afdeling van een GGZ instelling zat, en vandaag dus dat hij daaruit ontsnapte (gebruikmakend van de ontstane chaos).
Die waren niet thuis en er was sprake van urgentie. Het ging natuurlijk wel om leven en dood. Er waren de dag daarvoor 2 extra hondenuitlaters gesneuveld. Justitie zat niet te wachten op meer dus die hadden op zeker een huiszoekingsbevel en dus kegelen ze in zo'n geval de deur in; iedere seconde telt. Achteraf weet je nooit wanneer nummer 4 aan de beurt zou zijn geweest. En hij had in 4 dagen tijd al 3 slachtoffers gemaakt immers.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:32 schreef IriYe het volgende:
Blijkbaar heeft de politie de ouders niet kunnen opsporen dat ze de deur moesten openbreken.
Of is dat een normale gang van zaken?
Ja, dat heb ik gelezen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:16 schreef Za het volgende:
[..]
Alle media berichten dat hij op een gesloten afdeling van een GGZ instelling zat, en vandaag dus dat hij daaruit ontsnapte (gebruikmakend van de ontstane chaos).
Misschien zijn er wel meer slachtoffers, je weet het niet.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Die waren niet thuis en er was sprake van urgentie. Het ging natuurlijk wel om leven en dood. Er waren de dag daarvoor 2 extra hondenuitlaters gesneuveld. Justitie zat niet te wachten op meer dus die hadden op zeker een huiszoekingsbevel en dus kegelen ze in zo'n geval de deur in; iedere seconde telt. Achteraf weet je nooit wanneer nummer 4 aan de beurt zou zijn geweest. En hij had in 4 dagen tijd al 3 slachtoffers gemaakt immers.
Ik hoop dat ze toe waren aan een nieuwe deur en nieuw beslag, daarvoor mag de politie, of eigenlijk de burger toch voor opdraaien.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Die waren niet thuis en er was sprake van urgentie. Het ging natuurlijk wel om leven en dood. Er waren de dag daarvoor 2 extra hondenuitlaters gesneuveld. Justitie zat niet te wachten op meer dus die hadden op zeker een huiszoekingsbevel en dus kegelen ze in zo'n geval de deur in; iedere seconde telt. Achteraf weet je nooit wanneer nummer 4 aan de beurt zou zijn geweest. En hij had in 4 dagen tijd al 3 slachtoffers gemaakt immers.
Ik denk dat die ouders wel andere dingen aan hun hoofd hebben dan de voordeur.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze toe waren aan een nieuwe deur en nieuw beslag, daarvoor mag de politie, of eigenlijk de burger toch voor opdraaien.
Vertel!quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:46 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat die ouders wel andere dingen aan hun hoofd hebben dan de voordeur.
Laat ik aan iemand anders over. Ik ga ook naar mijn bedje toe. CU allquote:
Jammer ik dacht gelezen te hebben een goede advocaat is al ingeschakeld, dus vanwaar die zorgen dan?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Laat ik aan iemand anders over. Ik ga ook naar mijn bedje toe. CU all
Dat kan dus wel als iemand verward overkomt, zegt dat hij er een einde aan gaat maken. Zegt dat hij drie mensen vermoordt heeft en complete wartaal uitslaat.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:09 schreef Za het volgende:
[..]
Vgens mij kan dat ook niet, maar we hebben geen feiten.
Wel als men gewoon aan het werk is en zich geen zorgen maakt.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:32 schreef IriYe het volgende:
Blijkbaar heeft de politie de ouders niet kunnen opsporen dat ze de deur moesten openbreken.
Of is dat een normale gang van zaken?
Als er mensen zijn die struisvogel gedrag vertonen dan zijn dat de mensen die zeggen "thijsje is slachtoffer, ween ween" wel..quote:Op vrijdag 10 mei 2019 23:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ben jij familie van de struisvogel?
We weten niet eens of die man wel of niet zijn medicijnen heeft of dat er misschien drugs in het spel zitten of andere dingen. Die kunnen we er nu wel bij gaan halen, maar dat slaat nergens op. Dat zeggen zijn advocaten wel, die willen dat daders er met een taakstraf vanaf komen.quote:Thijs is dader en geen slachtoffer, ja die gaat zijn straf krijgen. Dan kan jij weer lekker slapen...
Hoeveel potentiële Thijsjes denk jij dat er nog rondlopen? Door het accepteren dat we als maatschappij iets niet goed in onze hulpverlening, kunnen we zorgen dat dit soort vreselijke misdrijven minder vaak voorkomen.
Ophangen of sleutel weggooien is kop in het zand stelen en de problemen niet aanpakken.
Het bespreekbaar maken en houden zorgt voor begrip en mogelijk een landelijke meerderheid om meer geld in de zorg te steken.
lolbroek dus deze achter slot en grendel en klaar?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 01:37 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Als er mensen zijn die struisvogel gedrag vertonen dan zijn dat de mensen die zeggen "thijsje is slachtoffer, ween ween" wel..
[..]
We weten niet eens of die man wel of niet zijn medicijnen heeft of dat er misschien drugs in het spel zitten of andere dingen. Die kunnen we er nu wel bij gaan halen, maar dat slaat nergens op. Dat zeggen zijn advocaten wel, die willen dat daders er met een taakstraf vanaf komen.
Nu is het zo dat deze man gewoon een zeer slecht en zwak karakter heeft die mensen vermoord om aandacht te vragen voor zijn problemen. Er zijn 10000en die problemen hebben en gelukkig een goed karakter en gewoon vragen om hulp. Die hoeven geen onschuldige slachtoffers te maken...
Echt, de goedpraterij hier. Lijkt wel een kerkelijke gemeenschap...
Ja. Je kan deze gast niet vrij rond laten lopen. Zo dadelijk vermoord ie nog iemand anders. Dát is m.i. vele malen erger.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 01:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
lolbroek dus deze achter slot en grendel en klaar?
Het wordt druk onder de grond, blijkbaar nooit ervaring gehad linksom of rechtsom met “verwarde” personen?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 01:37 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Als er mensen zijn die struisvogel gedrag vertonen dan zijn dat de mensen die zeggen "thijsje is slachtoffer, ween ween" wel..
[..]
We weten niet eens of die man wel of niet zijn medicijnen heeft of dat er misschien drugs in het spel zitten of andere dingen. Die kunnen we er nu wel bij gaan halen, maar dat slaat nergens op. Dat zeggen zijn advocaten wel, die willen dat daders er met een taakstraf vanaf komen.
Nu is het zo dat deze man gewoon een zeer slecht en zwak karakter heeft die mensen vermoord om aandacht te vragen voor zijn problemen. Er zijn 10000en die problemen hebben en gelukkig een goed karakter en gewoon vragen om hulp. Die hoeven geen onschuldige slachtoffers te maken...
Echt, de goedpraterij hier. Lijkt wel een kerkelijke gemeenschap...
Dus iedere gek/incel/nerd preventief achter slot en grendel of bedoel je wat anders? Wat is de preventieve oplossing?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 01:47 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ja. Je kan deze gast niet vrij rond laten lopen. Zo dadelijk vermoord ie nog iemand anders. Dát is m.i. vele malen erger.
Klaag aan (en verbeter) de hulpverlening maar bescherm vooralsnog eerst de maatschappij.
Iets anders.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 01:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus iedere gek/incel/nerd preventief achter slot en grendel of bedoel je wat anders? Wat is de preventieve oplossing?
nou dat is wel de mening van elke user hier de afgelopen dagen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 01:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
Iets anders.
Niet iedereen is hetzelfde.
De hulpverlening moet beter.
En ja, verder ben ik voor preventie ter bescherming van onschuldigen.
Zorg is inderdaad een zorgenkindje.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 02:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
nou dat is wel de mening van elke user hier de afgelopen dagen.
Daardoor moeten burgers wel begrijpen wat de achtergronden zijn, geen privé dingen maar wel begrijpen dat “hulpverlening” alleen het hier echt niet meer redt. Daarvoor hebben we blijkbaar teveel bezuinigd op de zorg.
Nee das is ook geen punt van discussie hier. Ook niet geweest, dat woord incel, ik had dat woord nog nooit gehoord , werd hier door meerdere users aangekaart.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 02:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zorg is inderdaad een zorgenkindje.
Achtergronden zijn zeer belangrijk, maar niet maatstavend.
Bij Thijs kan je achter slot en grendel niet meer preventief noemen, die knul heeft inmiddels al zonder reden volkomen willekeurig 3 onschuldige mensen vermoord.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 01:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus iedere gek/incel/nerd preventief achter slot en grendel of bedoel je wat anders? Wat is de preventieve oplossing?
Verkeerd gedacht. Niet iedereen op een gesloten afdeling zit daar gedwongen (IBS of RM), je kunt jezelf ook vrijwillig laten opnemen op een gesloten afdeling. En dat kan snel gaan: crisisdienst doet de beoordeling, adviseert opname op een gesloten afdeling, je gaat daar zelf mee akkoord en daarna zit je er. Komt vaak voor bij mensen die suïcidaal zijn en die toch hulp accepteren.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 00:08 schreef Physsic het volgende:
Ik snap ook niet goed hoe iemand die zich vrijwillig meldt (zo snel en makkelijk) op een gesloten afdeling terecht kan komen. Im dacht dat dat niet mogelijk was.
Druk om te presteren kan idd een probleem zijn voor jongeren. Met intelligentie alleen red je het niet in de maatschappij. Je hebt ook sociale vaardigheden nodig om succes te hebben met een carriere. Het kan moeilijk zijn ouders te evenaren. Maar idd, alles is mogelijk, wie weet zijn zijn ouders wel heel laid back en was die druk er niet.quote:Op vrijdag 10 mei 2019 23:40 schreef IriYe het volgende:
[..]
Misschien werd hij wel enorm onder druk gezet om te moeten presteren met zijn geniale brein. Sommige ouders vinden dat ontzettend belangrijk, zeker wanneer ze zelf een belangrijke baan hebben.
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat iemand zoals Thijs er zelf voor kiest om zo ver uit zijn vertrouwde omgeving te willen wonen. Dat wil niemand met zulke problematiek.
Ik zeg ook maar wat, hoor. Alles is mogelijk.
Absoluut waar.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 08:01 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Druk om te presteren kan idd een probleem zijn voor jongeren. Met intelligentie alleen red je het niet in de maatschappij. Je hebt ook sociale vaardigheden nodig om succes te hebben met een carriere. Het kan moeilijk zijn ouders te evenaren. Maar idd, alles is mogelijk, wie weet zijn zijn ouders wel heel laid back en was die druk er niet.
Maar er is natuurlijk geen enkel excuus om zo iets vreselijks te doen. Dat wijst volgens mij toch wel op een heel ernstige persoonlijkheidsstoonis die niet herkend is door de hulpverlening.
Hij had niet vrij mogen rondlopen,.
Dit moet hem volgens mij zijn, een zolderkamer.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 08:53 schreef Fer het volgende:
Weet iemand iets meer over die woning in Den Haag? Was een volwaardige woning of een soort kamer?
Ah, interessant. Bedankt voor de info.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 06:00 schreef Marialice het volgende:
[..]
Verkeerd gedacht. Niet iedereen op een gesloten afdeling zit daar gedwongen (IBS of RM), je kunt jezelf ook vrijwillig laten opnemen op een gesloten afdeling. En dat kan snel gaan: crisisdienst doet de beoordeling, adviseert opname op een gesloten afdeling, je gaat daar zelf mee akkoord en daarna zit je er. Komt vaak voor bij mensen die suïcidaal zijn en die toch hulp accepteren.
Als je vrijwillig bent opgenomen mag je ook niet zomaar de afdeling af, al ben je er niet gedwongen. Je bent immers zelf akkoord gegaan met een behandeling met vrijheidsbeperkende maatregelen en het personeel heeft een plicht om verantwoorde zorg te leveren. Als je dan toch van de afdeling af wil, zal een psychiater beoordelen of (en onder welke voorwaarden) dat verantwoord is. Als het nodig is (gevaarscriterium) kan die een vrijwillige opname alsnog omzetten in een gedwongen opname.
Daarom is het wel belangrijk om te gaan checken waarom ie er doorheen geglipt is. Niet om mensen te veroordelen maar om herhaling te voorkomen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 08:01 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Dat wijst volgens mij toch wel op een heel ernstige persoonlijkheidsstoonis die niet herkend is door de hulpverlening.
Hij had niet vrij mogen rondlopen,.
Ik zou hier ook moordneigingen van krijgen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 10:07 schreef Ringo het volgende:
785 euro incl. voor een uit de hand gelopen bezemkast.
Ik ben zelf een verward persoon...quote:Op zaterdag 11 mei 2019 01:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het wordt druk onder de grond, blijkbaar nooit ervaring gehad linksom of rechtsom met “verwarde” personen?
En? Ik heb het gevoel dat men Thijsje te snel als slachtoffer ziet. Men weet zijn karakter niet eens. De meeste moordenaars zijn mensen met een slecht karakter. En als je drie mensen vermoord heb je een slecht karakter, punt.. Totdat bewezen is dat het door anderen komt, de zorg of de pillen.. Maar hier doet men het andersom. De zorg en de pillen de schuld geven..quote:Deze ellendige zaak biedt juist opening voor gesprek. Ja heel erg hoor voor de slachtoffers en nabestaanden maar ook die zullen zeggen dit nooit meer...
Ik heb zelf AD ervaringen. En ik heb geen een keer de neiging gehad om mensen te vermoorden. Er zijn genoeg mensen die ik ken met AD en die hebben ook nooit de neiging gehad mensen te vermoorden..Onschuldige mensen vermoord je niet, period..quote:Mogen wij hier praten over ervaringen van elke zijde? Naasten, hulpverleners, mensen met AD ervaring? Mensen die kampen met incel-gerelateerde ervaringen?
Waarom zou het voor mij eng zijn om iets te voorkomen en eerder te herkennen? Waar heb je het in vredesnaam over?quote:Mensen zijn geraakt juist omdat veel mensen zich of naasten herkennen in Thijs. Dat maakt hem geen slachtoffer.
Hoe kunnen we dit samen voorkomen en hoe kunnen we dit samen eerder herkennen. Dat zijn de gesprekstoffen hier. Ik snap dat dag voor veel mensen zoals jij heel eng is. Want dit is geen “grote stad” probleem meer.
Laat iedereen zijn mening geven. Ook al denk jij anders.
Kan me er wel wat bij voorstellen. Ik heb zelf zeer negatieve ervaring met hulp zoeken voor iemand. En dat is ook nog niet opgelost, nog geen eens een begin gemaakt.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 11:21 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Daarom is het wel belangrijk om te gaan checken waarom ie er doorheen geglipt is. Niet om mensen te veroordelen maar om herhaling te voorkomen.
Aan de andere kant vraag ik me af of het te voorkomen is... Blijft toch ook mensenwerk..
Het is idd zo dat ook een verward persoon slechte of betere keuzes kan maken. Dan is de persoonlijkheid bepalend welke keuzes hij/zij maakt.quote:Het gaat mij om het idee deze moordenaar meteen als slachtoffer te zien en te lopen over de lijken van de slachtoffers. Die komen hier bijna niet ter sprake, het gaat hier alleen om zielige thijsje die niet gehoord is door de boze zorgverleners en die slachtoffer is van medicijngebruik.
Walgelijk vind ik het..
Tjah het is idd vrij moeilijk snel hulp te krijgen. Het moet echt urgent zijn wil je snel vrijwillig opgenomen worden. Er zijn gewoon te weinig bedden.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 12:03 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Kan me er wel wat bij voorstellen. Ik heb zelf zeer negatieve ervaring met hulp zoeken voor iemand. En dat is ook nog niet opgelost, nog geen eens een begin gemaakt.
Gökmen T. van wie vaststaat dat hij aan psychoses leed hoefde iig niet op deze massale steun te rekenen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 11:54 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
Het gaat mij om het idee deze moordenaar meteen als slachtoffer te zien
Wat een theater daarquote:Op zaterdag 11 mei 2019 15:25 schreef bladwijzer het volgende:
Intern onderzoek bij de Mondriaan maar niet anders dan ze altijd al doen
All in a days work of zo.
https://www.1limburg.nl/i(...)iaan-na-zaak-thijs-h
Niks mis mee idd.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 15:10 schreef IriYe het volgende:
Jullie, massale steun, zielig slachtoffer....Nou, nou, nou. Als ik voor mezelf spreek kan ik jullie melden dat ik deze Thijs absoluut geen zielig slachtoffer vind. Desalniettemin vind het wel interessant om te achterhalen hoe hij tot deze daden is gekomen. Niks mis mee, lijkt mij.
Zijn er wel geloof ik drie geweest he, tenminste veroordeeld is nog niemand toch?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 15:55 schreef Za het volgende:
[..]
Niks mis mee idd.
Op alle platforms speculeert men erover, zegt men dat de instanties Thijs gefaalt hebben, hoe het toch zo mis kon gaan met deze jongen etc.
Dat is op zich opvallend, aangezien niet iedereen die lukraak op mensen insteekt kan rekenen op dergelijk inlevingsvermogen, dat maakt het stuitend.
Heb je het dan weer over Gökmen T.? Maar die heeft dan ook een hele lijst aan criminele activiteiten. Daarnaast hebben veel mensen inderdaad niet veel op met geradicaliseerde figuren die kotsen op Nederland en hun burgers. Neem het ze eens kwalijk.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 15:55 schreef Za het volgende:
[..]
Niks mis mee idd.
Op alle platforms speculeert men erover, zegt men dat de instanties Thijs gefaalt hebben, hoe het toch zo mis kon gaan met deze jongen etc.
Dat is op zich opvallend, aangezien niet iedereen die lukraak op mensen insteekt kan rekenen op dergelijk inlevingsvermogen, dat maakt het stuitend.
Hij is een verdachte...quote:Op zaterdag 11 mei 2019 15:19 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Speculeren over een mogelijke achterliggende oorzaak, want dat is wat hier gebeurt, is verder niets mis mee natuurlijk. Maar ik deel de mening van FoppeBoppe dat het op zijn minst wat opmerkelijk is dat het in sommige post bijna lijkt alsof deze moordenaar er verder ook niets aan kon doen, hij heeft immers hulp gevraagd en de GGZ faalt. En misschien is zelfs dat waar, dit zijn speculaties, niemand van ons weet hoe het precies zit. Maar deze man heeft willens en wetens het leven van 3 mensen genomen. Ik heb jaren terug (bijna 20 jaar geleden) ook seroxat gebruikt en behandeling gevolgd. En het is echt niet zo dat je door welke AD dan ook het verschil tussen goed en kwaad niet meer weet. Ook niet tijdens afbouwen etc. De mensen (en hun naasten) die vermoord zijn, zijn hier het slachtoffer en Thijs is een drievoudig moordenaar.
Dat schrijft toch helemaal niemand?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 15:54 schreef john2406 het volgende:
Wat slaat FOk voor, een ieder wat deze middelen krijgen in de toekomst aan een ketting leggen?
Vandaar die vraag van mij daar het bewaken schijnbaar niet werkt misschien?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat schrijft toch helemaal niemand?
Klopt.quote:Ik heb jaren terug (bijna 20 jaar geleden) ook seroxat gebruikt en behandeling gevolgd. En het is echt niet zo dat je door welke AD dan ook het verschil tussen goed en kwaad niet meer weet.
Maakt mij geen fluit uit zijn verleden wat hij nu evt gepresteerd heeft daar gaat het toch om of ben ik abuis?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:27 schreef Tengano het volgende:
Hier nog wat nieuwe informatie over Thijs zijn arbeidsverleden...
https://www.omroepwest.nl(...)n-een-ggz-instelling
Kan ff niks quoten; zit in de trein
Ik sluit me hierbij aan.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:35 schreef Tengano het volgende:
@:Quarterpounder
Niet veel aan storen dan, of vragen of je arts anders nog een andere pilletje heeft. Met grote waarschijnlijkheid kan worden vastgesteld dat Thijs psychotisch was tijdens zijn delict. Hoe dat precies kwam wordt binnenkort in het Pieter baan centrum onderzocht. Ondertussen nemen wij hier wat ruimte om zelf onze eigen gedachtes hier over te laten gaan.
Sorry dat jou dat stoort.
Iemand die verward is doet verwarde dingen, en moord kan er daar een van zijn, maar gelukkig en natuurlijk is dat niet altijd zo. Dat hangt puur af van de wanen die je hebt.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat is blijven hangen van wat ik hier las.. iemand die verward is pleegt niet alleen daardoor een moord maar dan zit er al iets fout in het karakter? Is dat altijd zo?
Ik geloof daar niet in. Mensen kunnen ook zo gemaakt worden is mijn mening. En dat kan door vanalles zijn. Een mens blijft een mens, geen robot.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat is blijven hangen van wat ik hier las.. iemand die verward is pleegt niet alleen daardoor een moord maar dan zit er al iets fout in het karakter? Is dat altijd zo?
Het aangeboren karakter bepaalt hoe je met aangeleerde dingen en ervaringen omgaat. Dat samen vormt je persoonlijkheid.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat is blijven hangen van wat ik hier las.. iemand die verward is pleegt niet alleen daardoor een moord maar dan zit er al iets fout in het karakter? Is dat altijd zo?
quote:Een oud-werkgever van H. typeert hem als een ambitieuze jongen, die niet meer voor hem wilde werken omdat hij cum laude zou willen afstuderen. H. maakte zijn opleiding niet af en volgens zijn Linkedin-profiel had hij ook geen werk meer. Na april 2018 is er online niets meer over hem te vinden.
https://www.omroepwest.nl(...)p-over-dood-vrouw-56quote:De politie begon rond 14.00 uur met het onderzoek in de Scheveningse Bosjes omdat het lichaam van de vrouw is gevonden rond 15.40 uur, en ze tussen 14.30 en 15.00 uur pas van huis is gegaan met haar honden. Agenten hoopten door op dezelfde tijd in het bos te zijn, mensen te ontmoeten die er vorige week ook waren en wellicht iets hebben gezien.
Dick Goijert van de politie-eenheid Den Haag legt uit dat de politie met het passantenonderzoek onder andere wil achterhalen hoe de verdachte naar het bos is gekomen en welk vervoermiddel hij daarvoor heeft gebruikt. Ook willen ze weten of verdachte H. er vaker is gesignaleerd.
Hear hear.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:02 schreef IriYe het volgende:
Nog even over de Seroxat: ik heb ze 15 jaar geslikt, met tussenpozen van enkele jaren.
Ja, het was fijn om eindelijk eens van de kutgevoelens die ik had af te zijn. De scherpe kantjes waren er af.
Nadeel: na zo'n lange tijd kun je wel stellen dat ik verslaafd was. Helaas hebben gesprekken niks opgeleverd, dus ik hield het bij Seroxat., wat dan ook zonder moeite voorgeschreven bleef.
Afkicken is kut, er komen gevoelens boven waarvan je niet meer wist dat je ze had, in positieve zin maar ook negatief. Nu, na zo'n twee maanden geleden gestopt te zijn kan ik zeggen dat ik clean ben van de pillen. Maar nog altijd zit het in mijn hoofd dat ik iets vergeten ben, mijn pilletje. Dat is binnenkort ook verleden tijd.
Ondanks dat ik mijn hele leven depressieve tijden zal hebben, ga ik niet meer terug naar AD. Mijn mening is dat het op de langere termijn meer kwaad dan goed doet. Op een gegeven moment werkt het averechts en wordt je depri van de pillen zelf. Helaas, eenmaal aan de pillen is de kans op terugval een stuk groter. Dan zal ik het toch anders moeten aanpakken, dat wordt nog een hele uitdaging.
Dit was ook gelijk het laatste wat ik erover kwijt wil. AD is niet alleen maar slecht of ellende wanneer je het als HULPmiddel gebruikt naast gesprekken met een goede begeleider die niet gelijk een standaard-etiketje op je plakt en verder wil kijken naar het onderliggende probleem. En daar hapert het helaas aan.
Zo, nu tijd voor koffie!
quote:Sinds 1950 heeft Nederland meer dan twintig seriemoordenaars gekend.
De beruchtsten zijn waarschijnlijk Willem van E., alias het Beest van Harkstede, en Frans H. (bijnaam: Dikke Frans).
Willem van E. vermoordde zeker vijf vrouwen: in 1971 en 1974, en na het uitzitten van zijn eerste gevangenisstraf opnieuw in 1993, 1995 en 2001. Hij wordt ook verdacht van betrokkenheid bij de dood van zeker drie andere vrouwen van wie het lichaam in de tweede helft van de jaren '90 in of bij Groningen werd gevonden, maar die zaken konden niet worden bewezen.
Van E. sprak uitgebreid over zijn daden met de journalist Sytze van der Zee, die een boek over hem schreef: 'De anatomie van een seriemoordenaar' (2006). De schrijver bestempelde hem als een 'gewetenloze psychopaat' en zei: "Een marmot heeft meer gevoel dan deze man."
Volgens die man zou iemand die vrijwillig op een gesloten afdeling zit wel zonder restrictie (hoewel tegen advies in) kunnen vertrekken. Al lijkt hij wel te suggereren dat er dan eerst een gesprek moet plaatsvinden.quote:
Tuurlijk. Je laat je vrijwillig opsluiten en mag ook vrijwillig weer vertrekken uit je zelf gekozen opsluiting.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens die man zou iemand die vrijwillig op een gesloten afdeling zit wel zonder restrictie (hoewel tegen advies in) kunnen vertrekken. Al lijkt hij wel te suggereren dat er dan eerst een gesprek moet plaatsvinden.
quote:Op zaterdag 11 mei 2019 06:00 schreef Marialice het volgende:
Verkeerd gedacht. Niet iedereen op een gesloten afdeling zit daar gedwongen (IBS of RM), je kunt jezelf ook vrijwillig laten opnemen op een gesloten afdeling. En dat kan snel gaan: crisisdienst doet de beoordeling, adviseert opname op een gesloten afdeling, je gaat daar zelf mee akkoord en daarna zit je er. Komt vaak voor bij mensen die suïcidaal zijn en die toch hulp accepteren.
Als je vrijwillig bent opgenomen mag je ook niet zomaar de afdeling af, al ben je er niet gedwongen. Je bent immers zelf akkoord gegaan met een behandeling met vrijheidsbeperkende maatregelen en het personeel heeft een plicht om verantwoorde zorg te leveren. Als je dan toch van de afdeling af wil, zal een psychiater beoordelen of (en onder welke voorwaarden) dat verantwoord is. Als het nodig is (gevaarscriterium) kan die een vrijwillige opname alsnog omzetten in een gedwongen opname.
Die heeft geluk gehad denk ikquote:Een vrouw die dinsdagochtend over de Brunssummerheide bij Heerlen wandelde met haar hond, zegt tegen RTL Nieuws achtervolgd te zijn door Thijs H. "Ik kreeg gelijk een vreemd gevoel bij die persoon. Hij keek raar uit z'n ogen en lachte vreemd."
"Ik vond het opmerkelijk dat hij geen hond bij zich had. Normaal loopt iedereen hier met een hond. Ik groette hem, maar hij zei niks terug. Ik had er een raar gevoel bij."
De vrouw - die anoniem wil blijven - wist H. uiteindelijk van zich af te schudden door haar pas te versnellen. Toen ze uitkwam op een open plek, ging H. ervandoor.
Nja, dit zei Marialice twee pagina's terug:quote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:27 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tuurlijk. Je laat je vrijwillig opsluiten en mag ook vrijwillig weer vertrekken uit je zelf gekozen opsluiting.
Behandelaar kan hooguit zeggen: Nou, ik zou het niet doen
En meer niet dus.
Al komt dat wel grotendeels overeen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 06:00 schreef Marialice het volgende:
[..]
Verkeerd gedacht. Niet iedereen op een gesloten afdeling zit daar gedwongen (IBS of RM), je kunt jezelf ook vrijwillig laten opnemen op een gesloten afdeling. En dat kan snel gaan: crisisdienst doet de beoordeling, adviseert opname op een gesloten afdeling, je gaat daar zelf mee akkoord en daarna zit je er. Komt vaak voor bij mensen die suïcidaal zijn en die toch hulp accepteren.
Als je vrijwillig bent opgenomen mag je ook niet zomaar de afdeling af, al ben je er niet gedwongen. Je bent immers zelf akkoord gegaan met een behandeling met vrijheidsbeperkende maatregelen en het personeel heeft een plicht om verantwoorde zorg te leveren. Als je dan toch van de afdeling af wil, zal een psychiater beoordelen of (en onder welke voorwaarden) dat verantwoord is. Als het nodig is (gevaarscriterium) kan die een vrijwillige opname alsnog omzetten in een gedwongen opname.
Ja zie je wel. Ik had ook zoiets beschreven maar kon het niet in het interview terug vinden. In de praktijk zal het wss wel zo werken dan; geen ervaring mee. Maar ook wel eng, want dan kunnen ze dus idd ook op een ongewenste manier over je vrijheid gaan beschikken. Moet dan gelijk denken aan die film one flew over the cookoo's nest. Krijg er nou nog de rillingen vanquote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nja, dit zei Marialice twee pagina's terug:
[..]
Al komt dat wel grotendeels overeen.
Heb je deze film gezien, bizar... gaat over een vrouw die tegen haar wil opgenomen wordtquote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja zie je wel. Ik had ook zoiets beschreven maar kon het niet in het interview terug vinden. In de praktijk zal het wss wel zo werken dan; geen ervaring mee. Maar ook wel eng, want dan kunnen ze dus idd ook op een ongewenste manier over je vrijheid gaan beschikken. Moet dan gelijk denken aan die film one flew over the cookoos nest. Krijg er nou nog de rillingen van
[ afbeelding ]
Oh, die wil ik wel een keer zien, heavy wel denk ikquote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:08 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Heb je deze film gezien, bizar... gaat over een vrouw die tegen haar wil opgenomen wordt
Is idd een heel heftige film, ik ga nog een keer kijken want het zit behoorlijk complex in elkaar.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Oh, die wil ik wel een keer zien, heavy wel denk ik
Moet ook denken aan Das Experiment; ook zoiets wat volledig uit de klauwen loopt.
Ben sowieso wel beniewd waarom hij het nou op hondenuitlaters had en of we daar uberhaupt nog wel iets over krijgen te horen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:54 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien heeft hij het vooral op vrouwen met honden gemunt en kwam er een man bij die hij toen ook maar heeft vermoord.
Nooit een vriendin gehad of iets dergelijks.
Jeetje.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ben sowieso wel beniewd waarom hij het nou op hondenuitlaters had en of we daar uberhaupt nog wel iets over krijgen te horen.
Had je deze trouwens nog gezien: NWS / Politie zoekt dader van 3 moorden in Brunssum en Den Haag #2
Dat had een vierde slachtoffer kunnen zijn
Er was toch ook zo’n getuige in Den Haag? Die liep snel naar een andere hondenbezitter toe.quote:
Dank u.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hear hear.
Mooi gezegd.
Die troep wordt veel te snel voorgeschreven.
Het is ook schokkend om te zien hoeveel Nederlanders het gebruiken.
Getuigen die hem zagen bij de PD's, bekentenis, en qua tijdslijn kan het gewoon.quote:Op zondag 12 mei 2019 12:11 schreef Za het volgende:
Welke bewijzen liggen er eigenlijk tegen Thijs H?
De dingen die ik kan bedenken zijn qua tijdsbestek onlogisch. BVD
Indien hij bij binnenkomst GGZ 3 moorden heeft bekend, dan vind ik het rijkelijk laat dat de politie pas de volgende dag in actie zou komen, en dat hij überhaupt naar buiten kon die ochtend.quote:Op zondag 12 mei 2019 12:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Getuigen die hem zagen bij de PD's, bekentenis, en qua tijdslijn kan het gewoon.
Misschien hebben ze DNA, we gaan het horen tijdens de zittingen.
Wat vind je niet logisch aan de tijdslijn?
Hij zou compleet verward zijn geweest, misschien wat wartaal uitgeslagen.quote:Op zondag 12 mei 2019 12:57 schreef Za het volgende:
[..]
Indien hij bij binnenkomst GGZ 3 moorden heeft bekend, dan vind ik het rijkelijk laat dat de politie pas de volgende dag in actie zou komen, en dat hij überhaupt naar buiten kon die ochtend.
Getuigen plaats delict 2 kan haast niet dezelfde dag, plus je hebt dan niet direct een volledige naam.
Telefoongegevens dezelfde dag is ook wat snel, DNA al helemaal. IMO
Enige logische is bekentenis, maar daar slaan ze anders op aan verwacht ik.
Oh is er een bekentenis ?quote:Op zondag 12 mei 2019 12:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Getuigen die hem zagen bij de PD's, bekentenis, en qua tijdslijn kan het gewoon.
Misschien hebben ze DNA, we gaan het horen tijdens de zittingen.
Wat vind je niet logisch aan de tijdslijn?
Dat kan, maar wat is dat het bewijs.quote:Op zondag 12 mei 2019 13:01 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij zou compleet verward zijn geweest, misschien wat wartaal uitgeslagen.
Mogelijk hebben ze daar een melding gedaan naar de politie toen hij ontsnapt was.
Zeker omdat hij ten tijde van de eerste moord in Den Haag was. Mogelijk heeft de politie zuid Limburg contact gemaakt en kwam het profiel overeen.
We weten het niet.
Geen idee, hij is gehoord maar was labiel dus dat zegt weer nietsquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |