Thijs is verdachte van 3 moorden in Brunssum en Den Haag #4

quote:

Op woensdag 29 mei 2019 15:08 schreef john2406 het volgende:

Kort en bondig, mijn mening, dan moet men zich niet uitgeven voor iets als men niet leveren kan!

Men kan de vrijwillig binnengestapte niet standaard in de isoleercel gooien.

quote:

Op woensdag 29 mei 2019 20:09 schreef IriYe het volgende:
De zaak Thijs H.: de gebeurtenissen van dag tot dag.
https://www.limburger.nl/(...)ssen-van-dag-tot-dag

Het wandelen met de hont zou nu op dinsdag zijn geweest?
Maar dan gaat hij toch niet terug naar Mondriaan om te zeggen dat hij naar de Brunsummerheide zou gaan?

Hij heeft mogelijk geen samenhangend verhaal gehad he.

quote:

Op woensdag 29 mei 2019 20:09 schreef IriYe het volgende:
De zaak Thijs H.: de gebeurtenissen van dag tot dag.
https://www.limburger.nl/(...)ssen-van-dag-tot-dag

Het wandelen met de hont zou nu op dinsdag zijn geweest?
Maar dan gaat hij toch niet terug naar Mondriaan om te zeggen dat hij naar de Brunsummerheide zou gaan?

Ik had gedacht dat jullie nog wel even door zouden puzzelen.

Volgens mij was hij op maandag aan het wandelen met de hont.

Goed overzichtje van die Limburger; zou wel fijn zijn als dat ook nog in de OP kan, dan kunnen we het iedere keer aanpassen als we wat meer details krijgen. Nu staat die hele tijdlijn behoorlijk verspreid over allerlei posts zodat we geen overzicht hebben.

Raar alleen dat die Limburger niet eens weet hoe ze hont moeten spellen.

quote:

Op woensdag 29 mei 2019 22:30 schreef IriYe het volgende:
Wie is jullie? Ik heb een puzzelvrije dag. maar ik zal de link alvast in de OP zetten, ja. Op dit moment heb ik geen zin om weer alles te veranderen.

Dankje, ik zie het wel

quote:

Limburgers zijn niet de slimste.

Zou best kunnen. Ik heb echt nog steeds het gevoel dat sommige stukjes informatie gewoon niet kloppen omdat ze simpelweg niet in alle gebeurtenissen passen. Net dus ook als toen hij dus eerst bij zijn ouders was en daarna zegmaar naar de kliniek in Maastricht gaat om te zeggen dat hij een stukje op de Heide gaat wandelen, en daarna weer 29 kilometer terug naar Maastricht. Koekoek. Dat kan toch niet. Maar er zal wel steeds meer boven water komen.

Uit het overzicht van de Limburger lijkt het er iig op dat de ouders hebben gezorgd dat hij met gewassen kleren weer terug de kliniek in kwam. Bizar verhaal.

Thijs ontsnapt dus om 21:15 uit Maastricht
Thijs treft (op de een of andere manier ) zijn ouders (die 30 kilometer verderop wonen en) die zijn kleren wassen.
Thijs wordt om 23:30 teruggebracht in Maastricht met niet alleen gewassen kleren maar die in die tijd ook nog gedroogd zijn.

Voor de heen en terugreis en het wassen en drogen was dan 2:15 uur beschikbaar

Zo'n wasmachine wil ik ook

Heb nog even zitten kijken. Een autorit van de kliniek in Maastricht naar Brunssum duurt 24 minuten. Het lijkt dus bijna onmogelijk dat ze hem opgehaald hebben. Immers het kost bijna een uur om hem te halen dan en nog eens een half uur om hem weer terug te brengen. Dus om precies te zijn 3 x 24 minuten reistijd = 1:12 uur

In dat geval zou er net 1 uur over zijn om zijn kleren te wassen en te drogen...... tja

[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 29-05-2019 23:00:08 ]

Overigens wel sluw van die Limburger om onze tijdlijn over te nemen

Hoensbroek ligt 22.4 kilometer van de kliniek, dat was 21 minuten rijden. Dat scheelt maar drie minuten op het totaal, want ze moeten toch thuis in Brunsum dan die kleren wassen denk ik zo.

Ik begrijp nou onderhand wel waarom dat blik agenten die camerabeelden willen hebben. Hier kun je gewoon geen chocola van maken Zelf Hans Kazan zal hier jaloers op zijn

[ Bericht 23% gewijzigd door Tengano op 29-05-2019 23:12:26 ]

quote:

Op woensdag 29 mei 2019 22:45 schreef Tengano het volgende:

Thijs ontsnapt dus om 21:15 uit Maastricht

Nee, om 21:15 wordt ontdekt dat hij niet meer aanwezig is, hij kan dan al bv 40 minuten weg zijn.
Bij de binnenmuur hangt blijkbaar geen camera, dus de exacte tijd dat hij ontsnapte is niet gedocumenteerd.
Dat maakt de tijdspanne qua reizen en kleding wassen wat ruimer.

quote:

Op woensdag 29 mei 2019 23:26 schreef Za het volgende:

[..]

Nee, om 21:15 wordt ontdekt dat hij niet meer aanwezig is, hij kan dan al bv 40 minuten weg zijn.
Bij de binnenmuur hangt blijkbaar geen camera, dus de exacte tijd dat hij ontsnapte is niet gedocumenteerd.
Dat maakt de tijdspanne qua reizen en kleding wassen wat ruimer.

Thanks

Dus Thijs komt om 17:15 binnen en ontsnapt in een tijdspanne van maximaal 4 uur.

Dat betekent dat als hij na 3 uur ontsnapt (20:15), zijn was nog makkelijk de droger in kon

Ik neem wel aan dat hij na het eten is vertrokken anders hadden ze hem al tijdens de maaltijd gemist. Maar vanaf 20:15 is het halen en brengen door zijn ouders samen met wassen en drogen iig mogelijk. En als het zo gegaan is, heeft hij op de een of andere manier ook kunnen bellen, mailen of appen lijkt mij zo om contact te leggen met zijn ouders.

Ik kon overigens in de huisregels niet terugvinden of je nou je telefoon daar binnen mocht houden. Maar ik zou eigenlijk niet zo goed weten waarom dat niet zou mogen?

[ Bericht 10% gewijzigd door Tengano op 29-05-2019 23:59:09 ]

quote:

Op woensdag 29 mei 2019 23:42 schreef Tengano het volgende:

Ik neem wel aan dat hij na het eten is vertrokken anders hadden ze hem al tijdens de maaltijd gemist. Maar vanaf 20:15 is het halen en brengen door zijn ouders samen met wassen en drogen iig mogelijk. En als het zo gegaan is, heeft hij op de een of andere manier ook kunnen bellen, mailen of appen lijkt mij zo om contact te leggen met zijn ouders.

Eigenlijk gaat hij best uitgekiend te werk voor iemand die volslagen in de war is.

Hij reist telkens in een strak tijdsbestek van en naar de inrichting, voor, tussen, en na het moorden, vertrekt tot twee keer toe met vooropgezet plan met een mes naar een park, vermoordt 3 mensen zonder dat iemand het ziet of überhaupt hem ziet, loopt tot 2 keer toe rond in een psychose met bebloede handen en kleding en met een mes, maar weet ongezien door welke getuige of argwanende dan ook weer terug te keren naar de kliniek.
Zelfs het al oud beproefde brandalarm aanzetten en ontsnappen, wat vast aan de orde van de dag is bij gesloten afdelingen lukt hem, alsmede om ongezien tijdens gesloten opname stoelen te stapelen en te ontsnappen.
In een krap tijdsbestek heeft hij de kleding met bloedsporen weten te wassen en ongezien huiswaarts te geraken.

Dat klinkt tamelijk doordacht, de volgende dag echter is er geen touw vast te knopen aan wat hij zegt wegens volslagen in de war, ik bespeur ergens een tegenstrijdigheid.

quote:

Op donderdag 30 mei 2019 03:10 schreef Za het volgende:
Eigenlijk gaat hij best uitgekiend te werk voor iemand die volslagen in de war is.

Hij reist telkens in een strak tijdsbestek van en naar de inrichting, voor, tussen, en na het moorden, vertrekt tot twee keer toe met vooropgezet plan met een mes naar een park, vermoordt 3 mensen zonder dat iemand het ziet of überhaupt hem ziet, loopt tot 2 keer toe rond in een psychose met bebloede handen en kleding en met een mes, maar weet ongezien door welke getuige of argwanende dan ook weer terug te keren naar de kliniek.
Zelfs het al oud beproefde brandalarm aanzetten en ontsnappen, wat vast aan de orde van de dag is bij gesloten afdelingen lukt hem, alsmede om ongezien tijdens gesloten opname stoelen te stapelen en te ontsnappen.
In een krap tijdsbestek heeft hij de kleding met bloedsporen weten te wassen en ongezien huiswaarts te geraken.

Dat klinkt tamelijk doordacht, de volgende dag echter is er geen touw vast te knopen aan wat hij zegt wegens volslagen in de war, ik bespeur ergens een tegenstrijdigheid.

Interesant perspectief wel. Ik werd vanmorgen wakker met een blik waarmee ik ook wat kritisch naar die moeder keek. Die is natuurlijk ook niet ontgaan dat er twee moorden waren gepleegd op de Brunsummerheide (bij haar in de achtertuin bijna). Als zij dan contact heeft met Thijs, op diezelfde dinsdag in de avond rond 21:15 toen hij al ontsnapt was, stelt ze vast dan zijn kleding onder het bloed zit en wast die. Die moet toch geweten hebben waar ze mee bezig was, het was immers volop in het nieuws op dat moment.

Ze brengt Thijs dan netjes terug in diezelfde gewassen kleren wat de kliniek dan vaststelt. Vervolgens regelt ze na zijn arrestatie de volgende dag zelf een advocaat waar ze dus dan ook overduidelijk contact mee heeft. Die advocaat komt daar uit dezelfde regio en kent ze blijkbaar. En als Thijs dan (na zijn verwarde uitspraken tijdens de politieverhoren) bij de RC? komt, zegt hij dat hij het niet gedaan heeft. Ik blijf toch geloven dat dat statement vanaf zijn moeder via zijn advocaat bij Thijs terecht gekomen is. Thijs zit dan wel al die tijd in beperkingen maar communicatie vanaf moeder met Thijs is wat dat betreft geenzins onmogelijk en die beperkingen zijn daarmee een wassen neus. En omdat beide advocaten (Serge en mams) allebei volgens mij een soort zwijgrecht hebben, komt daar ook niks van uit.

quote:

H. ontkent de moorden gepleegd te hebben, er zijn geen directe getuigen gevonden, mensen in H.'s omgeving lijken ook niet bereid verklaringen af te leggen, medewerkers van Mondriaan zwijgen eveneens. Het mes dat H. bij zich zou hebben gehad is niet gevonden. Omdat ook zijn kleding met bloedsporen gewassen is, vindt de rechter de camerabeelden noodzakelijk voor het verdere onderzoek.

https://www.ad.nl/binnenl(...)tra-bewijs~aad72028/

quote:

De camerabeelden kunnen aantonen welke kleren H. droeg toen hij zich op 7 mei meldde bij Vijverdal en ,,in welke staat deze kleding was", wat hij droeg toen hij later die avond werd teruggebracht en wat hij aanhad toen hij de volgende ochtend weer verdween. ,,Er bestaat geen andere mogelijkheid om achter deze belangrijke gegevens te komen, nu de kleren van H. zijn gewassen", aldus de rechtbank. Ook kunnen de beelden volgens de rechter-commissaris duidelijk maken welke spullen hij bij zich had.

https://www.telegraaf.nl/(...)nt-drievoudige-moord

Je zou bijna denken dat ze proberen om vrijspraak te bewerkstelligen omdat er straks geen of onvoldoende bewijs is (of zou zijn, wat ik niet mogelijk acht). En ik denk dat dat kruisonderzoek naar die IMEI nummers intussen of gedaan is, of in volle gang is; en ik vermoed zelfs dat ze de lokatiegegevens van de telefoon van mams ook nog even in kaart brengen van de periode 4 mei t/m 8 mei

[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 30-05-2019 10:16:44 ]

quote:

Op woensdag 29 mei 2019 23:42 schreef Tengano het volgende:

[..]

Thanks

Dus Thijs komt om 17:15 binnen en ontsnapt in een tijdspanne van maximaal 4 uur.

Dat betekent dat als hij na 3 uur ontsnapt (20:15), zijn was nog makkelijk de droger in kon

Ik neem wel aan dat hij na het eten is vertrokken anders hadden ze hem al tijdens de maaltijd gemist. Maar vanaf 20:15 is het halen en brengen door zijn ouders samen met wassen en drogen iig mogelijk. En als het zo gegaan is, heeft hij op de een of andere manier ook kunnen bellen, mailen of appen lijkt mij zo om contact te leggen met zijn ouders.

Ik kon overigens in de huisregels niet terugvinden of je nou je telefoon daar binnen mocht houden. Maar ik zou eigenlijk niet zo goed weten waarom dat niet zou mogen?

contact met dealer, mensen met invloed, loverboys. er zijn genoeg redenen te bedenken waarom contact met de buitenwereld cliënten niet zouden helpen bij hun herstel.

quote:

Op donderdag 30 mei 2019 03:10 schreef Za het volgende:

[..]

Eigenlijk gaat hij best uitgekiend te werk voor iemand die volslagen in de war is.

Hij reist telkens in een strak tijdsbestek van en naar de inrichting, voor, tussen, en na het moorden, vertrekt tot twee keer toe met vooropgezet plan met een mes naar een park, vermoordt 3 mensen zonder dat iemand het ziet of überhaupt hem ziet, loopt tot 2 keer toe rond in een psychose met bebloede handen en kleding en met een mes, maar weet ongezien door welke getuige of argwanende dan ook weer terug te keren naar de kliniek.
Zelfs het al oud beproefde brandalarm aanzetten en ontsnappen, wat vast aan de orde van de dag is bij gesloten afdelingen lukt hem, alsmede om ongezien tijdens gesloten opname stoelen te stapelen en te ontsnappen.
In een krap tijdsbestek heeft hij de kleding met bloedsporen weten te wassen en ongezien huiswaarts te geraken.

Dat klinkt tamelijk doordacht, de volgende dag echter is er geen touw vast te knopen aan wat hij zegt wegens volslagen in de war, ik bespeur ergens een tegenstrijdigheid.

Dat gevoel had ik dinsdag ook.

Elke advocaat probeert vrijspraak te bewerkstelligen als er te weinig bewijs is. Dat hun werk flapdrol

quote:

Op donderdag 30 mei 2019 10:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Elke advocaat probeert vrijspraak te bewerkstelligen als er te weinig bewijs is. Dat hun werk flapdrol

Ik proef wat rancune

quote:

Op donderdag 30 mei 2019 10:18 schreef Tengano het volgende:

[..]

Ik proef wat rancune

Ik proef bij jou enorm veel onbenul. Jammer hoor

quote:

Op donderdag 30 mei 2019 10:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat gevoel had ik dinsdag ook.

Ja weet ik. Toen zei je dat het zaakje stinkt, maar ik was toen nog niet zo ver en was meer op Thijs gericht. Ow wacht ff, ik dacht dat je het over die moeder had.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tengano op 30-05-2019 10:55:03 ]