abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 20 mei 2019 @ 17:43:07 #51
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_186986574
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2019 17:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Baudet laat zich zien van zijn meest conservatieve kant. Feitelijk zegt hij dat vrouwen thuishoren achter aan het aanrecht, bij de kinderen.

Het zijn standpunten die een conservatieve moslim van harte toejuicht.
Wat hebben moslims hiermee te maken? Nogal racistisch dit
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_186986874
quote:
7s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik kan er niet meer van maken. Baudet stelt letterlijk dat vrijheid ons ongelukkig maakt, en hij pleit voor een gelukkiger Westen. Dat kán niet stroken met meer individuele vrijheid. Ergo, hij strijdt helemaal niet voor de vrijheid van vrouwen, hij strijdt hooguit voor het geluk van vrouwen, en daar komt noodzakelijkerwijs bij kijken dat de vrijheid ingeperkt wordt.
-kappen met op de man spelen-

[ Bericht 9% gewijzigd door capricia op 20-05-2019 18:40:04 ]
pi_186987468
quote:
99s.gif Op maandag 20 mei 2019 17:43 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Wat hebben moslims hiermee te maken? Nogal racistisch dit
De ironie ontgaat jou blijkbaar. Dat kan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 20 mei 2019 @ 18:41:10 #54
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186987619
registreer om deze reclame te verbergen
Ik had niet verwacht dat de Mannenbroeders van de Staatkundig Gereformeerde Partij zo populair zouden zijn. De SGP is de grote winnaar van de lastste verkiezingen zo blijkt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_186987758
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En zijn volgelingen zijn al druk bezig diens uitspraken te vergoelijken. Jij loopt hier op dagelijkse basis te zaniken over de invasieve islam en de opkomst van dat geloof ons land terugwerpt naar de Middeleeuwen.

Dat terwijl jouw nieuwe held dezelfde conservatieve standpunten huldigt.
Houellebecq is om mij onduidelijke redenen een beroemd schrijver geworden met het intrappen van open deuren. Als je daar dan een beschouwing aan wijdt behelst dat snel niet meer dan dezelfde open deuren. Het is nou niet zo dat het lot van carrierevrouwen boven de 30 zonder kinderen nooit een kwestie is geweest, en al helemaal niet voor de nu o zo Baudet-kritische media. Lifestyle magazines met een nieuwssectie zoals de Volkskrant, NRC en Trouw staan vol met verhalen over de rammelende eierstokken van succesvolle vrouwen. Ook het lage geboortecijfer is niet nieuw.

Als Baudet nou economisch wat linkser was zou hij de huizenmarkt en het gebrek aan vaste contracten ook bij dat lege geboortecijfer betrekken, maar dat is hij niet. Ook hierin zien we weer dat zogenaamde progressieve sullen zich voor het karretje van de mannen van het grootkapitaal laten spannen en om het hardst schreeuwen om een situatie waarin alle vrouwen meer dan fulltime moeten werken om de eindjes aan elkaar te knopen. Je targets halen en promotie maken in wat voor onzinbaan dan ook als het hoogste ideaal, lekker meedoen met de mannennonsense en dan klagen dat het te mannelijk is en dat je meer geld moet krijgen omdat je vrouw bent als de ultieme vrijheid.

Het schuurt daar gewoon, en als Baudet dat vaststelt zoals zovelen dat zonder enige ophef voor hem gedaan hebben, dan gaat bijv. de NOS aan Lilliane Ploumen, op zichzelf al een argument tegen vrouwemancipatie, vragen wat Baudets standpunt is. Terwijl Baudet de vertaling van vaststellingen en zorgen naar standpunten zelf al lang gedaan heeft, maar er moet en zal hem woorden in de mond gelegd worden.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_186987821
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 18:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Houellebecq is om mij onduidelijke redenen een beroemd schrijver geworden met het intrappen van open deuren. Als je daar dan een beschouwing aan wijdt behelst dat snel niet meer dan dezelfde open deuren. Het is nou niet zo dat het lot van carrierevrouwen boven de 30 zonder kinderen nooit een kwestie is geweest, en al helemaal niet voor de nu o zo Baudet-kritische media. Lifestyle magazines met een nieuwssectie zoals de Volkskrant, NRC en Trouw staan vol met verhalen over de rammelende eierstokken van succesvolle vrouwen. Ook het lage geboortecijfer is niet nieuw.

Als Baudet nou economisch wat linkser was zou hij de huizenmarkt en het gebrek aan vaste contracten ook bij dat lege geboortecijfer betrekken, maar dat is hij niet. Ook hierin zien we weer dat zogenaamde progressieve sullen zich voor het karretje van de mannen van het grootkapitaal laten spannen en om het hardst schreeuwen om een situatie waarin alle vrouwen meer dan fulltime moeten werken om de eindjes aan elkaar te knopen. Je targets halen en promotie maken in wat voor onzinbaan dan ook als het hoogste ideaal, lekker meedoen met de mannennonsense en dan klagen dat het te mannelijk is en dat je meer geld moet krijgen omdat je vrouw bent als de ultieme vrijheid.

Het schuurt daar gewoon, en als Baudet dat vaststelt zoals zovelen dat zonder enige ophef voor hem gedaan hebben, dan gaat bijv. de NOS aan Lilliane Ploumen, op zichzelf al een argument tegen vrouwemancipatie, vragen wat Baudets standpunt is. Terwijl Baudet de vertaling van vaststellingen en zorgen naar standpunten zelf al lang gedaan heeft, maar er moet en zal hem woorden in de mond gelegd worden.
Heeft Ploumen zich op eenzelfde wijze uitgelaten over liberale verworvenheden zoals abortus en euthanasie?

Want dat negeer je natuurlijk weer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 20 mei 2019 @ 18:54:36 #57
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_186987913
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 18:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De ironie ontgaat jou blijkbaar. Dat kan.
:?
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
  maandag 20 mei 2019 @ 19:02:38 #58
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_186988081
Ik vind het toch wel bijzonder dat iemand met zulke denkbeelden zoveel stemmen weet te werven :o . Dat is nu echt iets waar ik met bewondering naar zit te kijken :) . Het volk dat trots Thierry, Thierry staat te roepen... tja...
Onze nieuwe verbouwblog! http://www.nyumbani.nl
  maandag 20 mei 2019 @ 19:11:18 #59
78680 Nielsch
zie signature
pi_186988259
Alle vrouwelijke Thierryfans stoppen met werken en baren voor een boreaal Europa! De messias heeft gesproken!
zie ondertitel
  maandag 20 mei 2019 @ 19:12:21 #60
407525 BlackNero
De zwarte Nero
pi_186988286
Ik verwacht dat hij persoonlijk Annabelle Naninga gaat bevruchten. Lead by example!
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
pi_186988446
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2019 18:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heeft Ploumen zich op eenzelfde wijze uitgelaten over liberale verworvenheden zoals abortus en euthanasie?

Want dat negeer je natuurlijk weer.
Ploumen is gewoon niet mans genoeg om de belangen van werknemers en gewone Nederlandse burgers te beschermen. Dan gaan de mannen van het grote geld samen met de machtige mannen van de EU achter gesloten deuren een plannetje smeden om onder het mom van een handelsverdrag de Europeanen nog verder uit te buiten, en dan schakelen ze de geimponeerde Ploumen in om dat als iets goeds te verkopen. Wellicht dat ze TTIP en CETA hun kindje hebben genoemd waardoor Ploumens moedergevoelens haar deed giebelen 'we gaan nog proberen iets aan dat ISDS en de diervriendelijkheid te doen, maar ik weet niet of dat lukt hoor, hihi'.

Baudets FvD heeft een vrij helder standpunt over euthanasie ingenomen. Als je dat standpunt wil bespreken pak je dat standpunt erbij. Dan ga je niet aan politieke tegenstander Ploumen vragen wat dat standpunt van het FvD is op basis van een bespiegeling over euthanasie en individualisme in een boekbespreking, om vervolgens te huichelen dat niet duidelijk is wat nou FvD's standpunt in deze is.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_186988465
Als FvD in de toekomst iets in de melk te brokkelen wil hebben en serieus genomen wil worden dan moeten ze Baudet zo snel mogelijk lozen.
Al zal hij zelf denken dat hij hoogstpersoonlijk de FvD is.
Thierry kan zich moeiteloos aansluiten bij Denk, al zullen die wel wat te progressief zijn voor de ideeen van Baudet denk ik.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_186988472
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 19:12 schreef BlackNero het volgende:
Ik verwacht dat hij persoonlijk Annabelle Naninga gaat bevruchten. Lead by example!
Er zijn grenzen, zelfs voor Baudet.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  maandag 20 mei 2019 @ 19:26:01 #64
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_186988551
thierrybaudet twitterde op maandag 20-05-2019 om 18:27:14 Wat een malle reacties op mijn boekrecensie van Houellebecq. Ik raad iedereen aan om niet op tendentieuze berichten in de media af te gaan en de gespeelde verontwaardiging van zetels jagende politici te negeren. Lees het oorspronkelijke stuk. Oordeel zelf! https://t.co/0Tlq0fu2Fg reageer retweet
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_186988558
Mensen, heb zojuist het 'schokkend' stukje van Baudet al vrij vertaald naar het Nederlands:

quote:
Wanneer we verwachten dat "vrijheid" is dat vrouwen net zo veel werken als mannen, als we verwachten dat vrouwen financieel onafhankelijk moeten zijn creëren we een vrijheid waarin men uiteindelijk ongelukkig is. Een vrijheid waarin van vrouwen verwacht wordt veel te werken en weinig kinderen te nemen, terwijl vrouwen (mogelijkerwijs) een andere vrijheid nastreven, een vrijheid die niet in lijn ligt met de definitie van vrijheid die bepaalde groeperingen graag zien.
Zo schokkend is het allemaal niet en best iets om het mee eens te zijn. Een doorgedrukte norm van vrijheid van bepaalde groeperingen =/= vrijheid voor vrouwen in het algemeen. :)
  maandag 20 mei 2019 @ 19:32:41 #66
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186988694
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 19:11 schreef Nielsch het volgende:
Alle vrouwelijke Thierryfans stoppen met werken en baren voor een boreaal Europa! De messias heeft gesproken!
Ik wil best wat kantoordames bevruchten voor de borealiteit. Zolang ze aan de pil zijn is het prima.

Gewoon willen neuken heeft daar niets mee te maken. Baudet zou ook nooit wollig lullen om zijn eigenlijke doel te verhullen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_186989064
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 19:26 schreef Restyler het volgende:
Mensen, heb zojuist het 'schokkend' stukje van Baudet al vrij vertaald naar het Nederlands:
[..]

Zo schokkend is het allemaal niet en best iets om het mee eens te zijn. Een doorgedrukte norm van vrijheid van bepaalde groeperingen =/= vrijheid voor vrouwen in het algemeen. :)
Vrouwen kunnen prima zelf bepalen hoeveel ze buitenshuis of binnenhuis willen werken. Hoeveel kinderen ze willen. Zoals Baudet het zegt ademt het de sfeer uit van "vrouwen zijn broedmachines en horen aan het aanrecht"
Veel vrouwen zelf zeggen al tientallen jaren dat én een fulltime job buitenshuis én alleen voor de kinderen zorgen en het huishouden, zonder hulp van een partner zwaar belastend is . Oplossingen zijn oa : part-time jobs, partners doen meer aan kinderzorg en huishouden. .
Prima normen en niks "doorgedrukt" aan... dat zo formuleren lijkt op het doordrukken van een conservatief vrouwbeeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 20-05-2019 19:57:29 ]
pi_186989116
Die domme vrouwtjes moeten natuurlijk niet zelf gaan nadenken over ingewikkelde zaken als vrijheid en geluk, dat moeten ze gewoon aan Baudet overlaten, die weet immers veel beter wat goed voor hen is.
  maandag 20 mei 2019 @ 19:56:44 #69
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_186989150
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 19:55 schreef Kansenjongere het volgende:
Die domme vrouwtjes moeten natuurlijk niet zelf gaan nadenken over ingewikkelde zaken als vrijheid en geluk, dat moeten ze gewoon aan Baudet overlaten, die weet immers veel beter wat goed voor hen is.
Sowieso
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
  maandag 20 mei 2019 @ 19:58:31 #70
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186989191
Maar welke kerel wil die big van een Nanninga nou doen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_186989245
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 19:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Vrouwen kunnen prima zelf bepalen hoeveel ze buitenshuis of binnenhuis willen werken. Hoeveel kinderen ze willen. Zoals Baudet het zegt ademt het de sfeer uit van "vrouwen zijn broedmachines en horen aan het aanrecht"
Veel vrouwen zelf zeggen al tientallen jaren dat én een fulltime job buitenshuis én alleen voor de kinderen zorgen en het huishouden, zonder hulp van een partner zwaar belastend is . Oplossingen zijn oa : part-time jobs, partners doen meer aan kinderzorg en huishouden. .
Prima normen en niks "doorgedrukt" aan... dat zo formuleren lijkt op het doordrukken van een conservatief vrouwbeeld.
Ben het met je eens, maar ik moet wel zeggen dat ik vind dat ook van de andere kant wordt doorgedrukt. Een vrouw die financieel niet onafhankelijk is, wordt ook regelmatig als achterlijk beschouwd, ook door mensen in de tweede kamer (met name Ploumen en Pia Dijkstra) Alsof die vrouwen niet weten wat goed voor ze is en waar ze gelukkig van worden.

Je moet vrouwen niet verbieden te werken, maar ook geen werk opdringen. Een vrouw die thuis blijft is net zo veel waard als een vrouw die fulltime werkt en de top van het bedrijfsleven haalt (nog erger is het trouwens bij mannen, huismannen worden helemaal ondergewaardeerd...).


En als het trouwens alleen nog taalgebruik was, maar D66 geeft gewoon toe dat ze beleid maken dat gericht is op het laten werken van elke vrouw. Of ze dus wil of niet. Kijk maar naar het verschil tussen eenverdieners en tweeverdieners en hun belastingdruk. Echte vrijheid is er dus ook weer niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 20-05-2019 20:11:49 ]
pi_186989408
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 19:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ploumen is gewoon niet mans genoeg om de belangen van werknemers en gewone Nederlandse burgers te beschermen. Dan gaan de mannen van het grote geld samen met de machtige mannen van de EU achter gesloten deuren een plannetje smeden om onder het mom van een handelsverdrag de Europeanen nog verder uit te buiten, en dan schakelen ze de geimponeerde Ploumen in om dat als iets goeds te verkopen. Wellicht dat ze TTIP en CETA hun kindje hebben genoemd waardoor Ploumens moedergevoelens haar deed giebelen 'we gaan nog proberen iets aan dat ISDS en de diervriendelijkheid te doen, maar ik weet niet of dat lukt hoor, hihi'.

Baudets FvD heeft een vrij helder standpunt over euthanasie ingenomen. Als je dat standpunt wil bespreken pak je dat standpunt erbij. Dan ga je niet aan politieke tegenstander Ploumen vragen wat dat standpunt van het FvD is op basis van een bespiegeling over euthanasie en individualisme in een boekbespreking, om vervolgens te huichelen dat niet duidelijk is wat nou FvD's standpunt in deze is.
Geen idee waarom je het over Ploumen hebt. Het ging over Baudet en zijn standpunten over euthanasie en abortus. Wat vind je daar dan van?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186989516
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 20:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee waarom je het over Ploumen hebt.
Omdat de NOS Ploumen ging vragen wat het standpunt van Baudet was.

quote:
Het ging over Baudet en zijn standpunten over euthanasie en abortus. Wat vind je daar dan van?
Dan zou ik het verkiezingsprogramma erbij moeten pakken, en niet een boekbespreking door een prominent lid.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  maandag 20 mei 2019 @ 20:13:01 #74
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_186989522
Ik had wel gedacht dat Baudet uiteindelijk full on #INCELREBELLION zou gaan, maar zo snel al?
pi_186989608
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 20:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Omdat de NOS Ploumen ging vragen wat het standpunt van Baudet was.
En wat heb ik daarmee te bouten?

quote:
Dan zou ik het verkiezingsprogramma erbij moeten pakken, en niet een boekbespreking door een prominent lid.
Eerst driftig in de bres springen voor Baudet en zijn standpunt ten aanzien van carrièrevrouwen en vervolgens snel naar het verkiezingsprogramma wijzen als het gaat over zijn schrijfsels over abortus en euthanasie.

Goed verhaal weer, WS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')