abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator maandag 20 mei 2019 @ 15:48:25 #1
236264 crew  capricia
pi_186984670
registreer om deze reclame te verbergen
Een nieuwe start

FvD.png

Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186984692
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Vrouwenrechten zijn de oorzaak van de 'ondergang' van Europa. :+ 8)7
Daar heeft hij ook wel een punt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186984722
Dit valt me erg tegen van Baudet.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_186984744
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:51 schreef superniger het volgende:
Dit valt me erg tegen van Baudet.
Ben je werkelijk verrast?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator maandag 20 mei 2019 @ 15:53:26 #5
236264 crew  capricia
pi_186984765
quote:
14s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Daar heeft hij ook wel een punt.
Rechten van de mens, zelfbeschikking..juist onderdeel van wat 'ooit de grootste en mooiste beschaving was die de wereld heeft gekend'.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186984794
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:53 schreef capricia het volgende:

[..]

Rechten van de mens, zelfbeschikking..juist onderdeel van wat 'ooit de grootste en mooiste beschaving was die de wereld heeft gekend'.
Moet je nagaan hoe prachtig het was geweest als de vrouwtjes die rechten allemaal niet hadden gehad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186984826
registreer om deze reclame te verbergen
Baudet verlangt terug naar de tijd dat mannen de wereld bestuurden, terwijl vrouwen thuis voor de kinderen zorgden. En als zo'n vrouwmens het waagde haar mond open te trekken, dan gaf de heer des huizes haar gewoon een paar fikse tikken, want huiselijk geweld kenden we nog niet in de 19e eeuw.

Good times.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 20 mei 2019 @ 15:57:44 #8
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186984837
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:51 schreef superniger het volgende:
Dit valt me erg tegen van Baudet.
Gast, dit is weer fake news van de onderste plank. Het is een hoop bullshit. Baudet stelt de verworven vrijheden van vrouwen helemaal niet ter discussie - hij merkt alleen op dat ze ook negatieve gevolgen hebben, en ja, dat mag best een keer gezegd worden. Dat is niet direct een pleidooi om ze maar af te pakken. Sterker nog, hij pleit helemaal nergens voor of tegen in dat beschouwende essay.

En dan ook nog allemaal in de context van Houllebecs boek bezien, niet in een vacuüm.

Als je op de site van FVD kijkt zie je wat de standpunten van de partij zijn en daar staat niets over vrouwen terug naar het aanrecht sturen. Fake news dus. Maar websites als Nu.nl zijn er als de kippen bij om er weer een eigen draai aan te geven. :')

Natuurlijk zullen de haters hier weer bovenop springen, maar ik ben het wel gewend van die zielepoten. Zeker VVD adepten die knarsetandend de zetels zien migreren.
pi_186984859
quote:
14s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Moet je nagaan hoe prachtig het was geweest als de vrouwtjes die rechten allemaal niet hadden gehad.
einstein zei ooit:' de produktiviteit van de vrouw, zit hem niet in hersenen'

reageer normaal of reageer niet, gast doe normaal
“Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats.” H. L. Mencken
pi_186984908
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Gast, dit is weer fake news van de onderste plank. Het is een hoop bullshit. Baudet stelt de verworven vrijheden van vrouwen helemaal niet ter discussie - hij merkt alleen op dat ze ook negatieve gevolgen hebben, en ja, dat mag best een keer gezegd worden. Dat is niet direct een pleidooi om ze maar af te pakken. Sterker nog, hij pleit helemaal nergens voor of tegen in dat beschouwende essay.

En dan ook nog allemaal in de context van Houllebecs boek bezien, niet in een vacuüm.

Als je op de site van FVD kijkt zie je wat de standpunten van de partij zijn en daar staat niets over vrouwen terug naar het aanrecht sturen. Fake news dus. Maar websites als Nu.nl zijn er als de kippen bij om er weer een eigen draai aan te geven. :')

Natuurlijk zullen de haters hier weer bovenop springen, maar ik ben het wel gewend van die zielepoten. Zeker VVD adepten die knarsetandend de zetels zien migreren.
Hoe naïef kan je zijn man. De koning beschermen ongeacht wat dan ook, geen kritiek meer.
pi_186984925
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Gast, dit is weer fake news van de onderste plank. Het is een hoop bullshit. Baudet stelt de verworven vrijheden van vrouwen helemaal niet ter discussie - hij merkt alleen op dat ze ook negatieve gevolgen hebben, en ja, dat mag best een keer gezegd worden. Dat is niet direct een pleidooi om ze maar af te pakken. Sterker nog, hij pleit helemaal nergens voor of tegen in dat beschouwende essay.

En dan ook nog allemaal in de context van Houllebecs boek bezien, niet in een vacuüm.

Als je op de site van FVD kijkt zie je wat de standpunten van de partij zijn en daar staat niets over vrouwen terug naar het aanrecht sturen. Fake news dus. Maar websites als Nu.nl zijn er als de kippen bij om er weer een eigen draai aan te geven. :')

Natuurlijk zullen de haters hier weer bovenop springen, maar ik ben het wel gewend van die zielepoten. Zeker VVD adepten die knarsetandend de zetels zien migreren.
Niemand beweert dan ook dat het FvD de liberale verworvenheden de nek om wil draaien. Dat blijkt ook niet uit het stuk van Nu.nl.

Het laat vooral zien wat voor figuur Baudet is. Een conservatieve engnek. Maar goed, dat was voor degenen die hem de laatste jaren een beetje hebben gevolgd natuurlijk geen verrassing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186984947
Hij zegt het letterlijk, kom op zeg. En als journalisten hem straks weer “pakken” op zijn eigen citaten, is het weer “demonisering” geblazen hoor.
pi_186984963
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Gast, dit is weer fake news van de onderste plank. Het is een hoop bullshit. Baudet stelt de verworven vrijheden van vrouwen helemaal niet ter discussie - hij merkt alleen op dat ze ook negatieve gevolgen hebben, en ja, dat mag best een keer gezegd worden. Dat is niet direct een pleidooi om ze maar af te pakken. Sterker nog, hij pleit helemaal nergens voor of tegen in dat beschouwende essay.

En dan ook nog allemaal in de context van Houllebecs boek bezien, niet in een vacuüm.

Als je op de site van FVD kijkt zie je wat de standpunten van de partij zijn en daar staat niets over vrouwen terug naar het aanrecht sturen. Fake news dus. Maar websites als Nu.nl zijn er als de kippen bij om er weer een eigen draai aan te geven. :')

Natuurlijk zullen de haters hier weer bovenop springen, maar ik ben het wel gewend van die zielepoten. Zeker VVD adepten die knarsetandend de zetels zien migreren.
In de traditie van de opkomst van het FvD zullen we dan ook in de media en hier weer heel veel mensen krijgen die het standpunt van Baudet in eigen woorden en zonder context komen weergeven.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  maandag 20 mei 2019 @ 16:07:05 #14
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186984969
quote:
14s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
Baudet verlangt terug naar de tijd dat mannen de wereld bestuurden, terwijl vrouwen thuis voor de kinderen zorgden. En als zo'n vrouwmens het waagde haar mond open te trekken, dan gaf de heer des huizes haar gewoon een paar fikse tikken, want huiselijk geweld kenden we nog niet in de 19e eeuw.

Good times.
het is een beetje als de ironie in Soumission, waar Houellebecq traditionalisten en leden van de identitaire beweging laat bekeren tot de islam, omdat ze tot de conclusie komen dat ze ideologisch veel gemeen blijken te hebben met de Moslimbroeders.
  maandag 20 mei 2019 @ 16:07:17 #15
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186984971
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:05 schreef ikbenrond het volgende:
Hij zegt het letterlijk, kom op zeg. En als journalisten hem straks weer “pakken” op zijn eigen citaten, is het weer “demonisering” geblazen hoor.
Obligaat: https://speld.nl/2018/03/(...)tterlijk-te-citeren/
pi_186985082
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

In de traditie van de opkomst van het FvD zullen we dan ook in de media en hier weer heel veel mensen krijgen die het standpunt van Baudet in eigen woorden en zonder context komen weergeven.
En zijn volgelingen zijn al druk bezig diens uitspraken te vergoelijken. Jij loopt hier op dagelijkse basis te zaniken over de invasieve islam en de opkomst van dat geloof ons land terugwerpt naar de Middeleeuwen.

Dat terwijl jouw nieuwe held dezelfde conservatieve standpunten huldigt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186985161
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:05 schreef ikbenrond het volgende:
Hij zegt het letterlijk, kom op zeg. En als journalisten hem straks weer “pakken” op zijn eigen citaten, is het weer “demonisering” geblazen hoor.
Het is ook een kwalijke zaak dat er een sociale druk bestaat voor vrouwen om full-time te werken, terwijl er genoeg vrouwen zijn die part-time willen werken om ook voor het gezin te kunnen zorgen (zie je nu al terug in het aandeel part-time werkende vrouwen). Door te roeptoeteren het een kwalijke zaak is dat Baudet dit zegt bevestig je alleen nog maar meer de sociale druk die op vrouwen hun schouders rust. Baudet strijd juist voor vrijheid van vrouwen, terwijl jij die graag in lijkt te perken met je reacties.
  Redactie Games maandag 20 mei 2019 @ 16:26:43 #18
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186985305
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:19 schreef Restyler het volgende:

[..]

Het is ook een kwalijke zaak dat er een sociale druk bestaat voor vrouwen om full-time te werken, terwijl er genoeg vrouwen zijn die part-time willen werken om ook voor het gezin te kunnen zorgen (zie je nu al terug in het aandeel part-time werkende vrouwen). Door te roeptoeteren het een kwalijke zaak is dat Baudet dit zegt bevestig je alleen nog maar meer de sociale druk die op vrouwen hun schouders rust. Baudet strijd juist voor vrijheid van vrouwen, terwijl jij die graag in lijkt te perken met je reacties.
Vergeet je niet te strekken voordat je aan zulke mentale gymnastiek gaat doen?

Ach ja, gewoon editie 285901893891 van "man die wel even denkt te weten wat vrouwen wel en niet moeten". Niks nieuws onder de zon, SGP doet het al decennia.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186985321
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Gast, dit is weer fake news van de onderste plank. Het is een hoop bullshit. Baudet stelt de verworven vrijheden van vrouwen helemaal niet ter discussie - hij merkt alleen op dat ze ook negatieve gevolgen hebben, en ja, dat mag best een keer gezegd worden. Dat is niet direct een pleidooi om ze maar af te pakken. Sterker nog, hij pleit helemaal nergens voor of tegen in dat beschouwende essay.
Dan ben je wel een beetje een prutspoliticus, hoor. Een heel essay schrijven over hoe je het met Houellebecq eens bent dat de moderne maatschappij en liberalisering het onmogelijk maakt om gelukkig te zijn, maar daar vervolgens politiek niks mee doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186985330
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:19 schreef Restyler het volgende:
Baudet strijd juist voor vrijheid van vrouwen
Koekoek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186985346
Sterke argumenten hierboven. :)
pi_186985382
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:28 schreef Restyler het volgende:
Sterke argumenten hierboven. :)
Ik kan er niet meer van maken. Baudet stelt letterlijk dat vrijheid ons ongelukkig maakt, en hij pleit voor een gelukkiger Westen. Dat kán niet stroken met meer individuele vrijheid. Ergo, hij strijdt helemaal niet voor de vrijheid van vrouwen, hij strijdt hooguit voor het geluk van vrouwen, en daar komt noodzakelijkerwijs bij kijken dat de vrijheid ingeperkt wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186985436
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niemand beweert dan ook dat het FvD de liberale verworvenheden de nek om wil draaien. Dat blijkt ook niet uit het stuk van Nu.nl.

Het laat vooral zien wat voor figuur Baudet is. Een conservatieve engnek. Maar goed, dat was voor degenen die hem de laatste jaren een beetje hebben gevolgd natuurlijk geen verrassing.
ik snap dat engnek wel, weet wie engnek zijn, links, die zie ik zo veranderen in nazi's
“Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats.” H. L. Mencken
pi_186985473
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:34 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

ik snap dat engnek wel, weet wie engnek zijn, links, die zie ik zo veranderen in nazi's
Suicide Squad is een bar slechte film en de Joker van Jared Leto een drama.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186985514
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Suicide Squad is een bar slechte film en de Joker van Jared Leto een drama.
ja dat is jouw opinie, volgens mij was dit de beste foute joker ooit, in de extended cut heeft ie veel meer tijd

sorrie sorrie sorrie, hij begon
“Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats.” H. L. Mencken
pi_186985523
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:53 schreef capricia het volgende:

[..]

Rechten van de mens, zelfbeschikking..juist onderdeel van wat 'ooit de grootste en mooiste beschaving was die de wereld heeft gekend'.
Interessant wel, de figuren die hier altijd riepen dat de Islam een "Verlichting" nodig heeft steunen nu iemand die roept dat de Verlichting fout is.

Ik vermoed dat ze niet slim genoeg zijn om het probleem te zien.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_186985535
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 15:59 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

einstein zei ooit:' de produktiviteit van de vrouw, zit hem niet in hersenen'

reageer normaal of reageer niet, gast doe normaal
Einstein was geen 2e Kamerlid en had geen ambitie om Nederland te besturen in de 21e eeuw.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_186985563
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:34 schreef christmastsunami het volgende:

ik snap dat engnek wel, weet wie engnek zijn, links, die zie ik zo veranderen in nazi's
Ik zou bij Specsavers langs gaan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 20 mei 2019 @ 16:44:07 #29
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186985568
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:34 schreef Oostwoud het volgende:
Het heeft altijd iets tragisch, mensen die er de studieachtergrond, werkervaring, geoefende leesvaardigheid of interesse niet voor hebben om essays werkelijk te lezen.

Neemt niet weg dat het dom is van Baudet, hij had kunnen weten, zeker in verkiezingstijd, dat z'n stuk op een totaal andere wijze geduid zou worden dan zijn bedoeling is. Feitelijk betreft het een beschouwing op het werk van Houellebecq, met hier en daar wat inkleuring vanuit een Nederlandse context door Baudet.

Dit is de gehele alinea, over euthanasie. De alinea in kwestie gaat over banden die het individuele leven in het hier en nu overstijgen, banden die over generaties behouden dienen te worden en die het meest op de proef gesteld worden wanneer mensen op hun zwakst zijn. Door het individu voor de gezins, familie en bloedband te stellen, vervaagd deze band.
[..]

Zoveel geks staat hier niet, maar dan moet je begrijpend kunnen en willen lezen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_186985579
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:44 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Jezelf quoten. Wat heerlijk om een mening te vinden waar je het helemaal mee eens bent.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_186985633
quote:
7s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik kan er niet meer van maken. Baudet stelt letterlijk dat vrijheid ons ongelukkig maakt, en hij pleit voor een gelukkiger Westen. Dat kán niet stroken met meer individuele vrijheid. Ergo, hij strijdt helemaal niet voor de vrijheid van vrouwen, hij strijdt hooguit voor het geluk van vrouwen, en daar komt noodzakelijkerwijs bij kijken dat de vrijheid ingeperkt wordt.
Heb het eens gelezen en vind het bijzonder dat je stelt dat Baudet iets letterlijk heeft gesteld... terwijl het nergens terug te vinden is. ^O^

Dit is het meest spannende stukje van Baudet zijn verhaal en ongeveer het enige stukje wanneer hij echt zijn eigen mening geeft en niet de schrijver zijn mening uiteenzet:

quote:
If you allow yourself a brief moment to view the world from Houellebecq’s perspective, his philosophy is validated all around us. Consider the emancipation of women and the feminist ideology that underpins it (a favorite topic in Houellebecq’s work). The “liber­ated” status of women is usually celebrated as one of the great triumphs of late-liberal society. Today women, from an early age, are encouraged to pursue a career and be financially independent. They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an “equal” relationship in which “gender roles” are interchangeable.

But how has this really been working out for them? What hap­pens when they hit thirty? If they continue to work full hours, building a family becomes extremely difficult, if not impossible. This is why women in the Western world increasingly tend to have fewer children—if they even have them at all. Work and children then often limit the time available for the maintenance of a committed relationship, and rare are the lovers that both work full hours, rear children, and invest sufficiently in each other for the marriage to remain healthy over time. An inevitable result of all this is the demographic decline of Europe. Another outcome is constant con­flict, constant competition—and in the end, fighting, divorce, and social isolation—and a new generation of boys and girls growing up in such disfigured settings.
Lijkt toch verdacht veel op wat ik al zei. :)
pi_186985645
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zou bij Specsavers langs gaan.
nee links is lekker, als je iemand wil vermoorden zeg je paf

heb je enig idee, wat voor een kronkel daar op komt?

hardstikke fout links
“Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats.” H. L. Mencken
pi_186985652
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:48 schreef Restyler het volgende:

[..]

Heb het eens gelezen en vind het bijzonder dat je stelt dat Baudet iets letterlijk heeft gesteld... terwijl het nergens terug te vinden is. ^O^
Dan zou ik het stuk nog eens goed lezen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186985660
quote:
7s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan zou ik het stuk nog eens goed lezen.
Weer zo'n verrassend sterk argument van je. :)
pi_186985681
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:50 schreef Restyler het volgende:

[..]

Weer zo'n verrassend sterk argument van je. :)
Ik weet niet waarom ik steeds tijd moet besteden om iemand dingen uit te leggen die hij ook gewoon zelf in zo'n artikel kan lezen als hij even goed kijkt.

Of zij, natuurlijk, als dat je preferred pronoun is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186985722
quote:
14s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik weet niet waarom ik steeds tijd moet besteden om iemand dingen uit te leggen die hij ook gewoon zelf in zo'n artikel kan lezen als hij even goed kijkt.

Of zij, natuurlijk, als dat je preferred pronoun is.
Ik heb net mijn stukje uit het artikel gequote, jammer dat jij jouw niet bestaande stukje niet kan quoten. :)

Graag on-topic nu, dat niet onderbouwde gebabbel is niet heel bevorderend voor eventuele discussies. ;)
pi_186985764
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:52 schreef Restyler het volgende:

[..]

Ik heb net mijn stukje uit het artikel gequote, jammer dat jij jouw niet bestaande stukje niet kan quoten. :)

Graag on-topic nu, dat niet onderbouwde gebabbel is niet heel bevorderend voor eventuele discussies. ;)
Nou, vooruit dan maar weer.

quote:
So the paradox is this: the freedom we desire eventually makes us unfree and unhappy, while the constraints that we reject eventually make us happy and free.
En om je maar voor te zijn met een 'nee! ho! stop! dat is alleen de mening van de schrijver, de regel daarvoor staat dan dit:

quote:
Any reader, in my view, will be hard-pressed to deny that Houelle­becq has identified—in passages such as this one—a crisis we all recognize. A crisis of atomization. We are free, and we are glad we are free. Yet we are also sad, fundamentally uprooted, always wan­dering, never at home, never safe—exiled, in effect, from the garden we still vaguely remember having once inhabited.
waarmee hij aangeeft dat hij het daar volledig mee eens is. Individuele vrijheid leidt tot ongeluk, dus om gelukkig te worden moet individuele vrijheid noodzakelijkerwijs ingeperkt (kunnen) worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186985807
Baudet maakt slechts een analyse van de huidige tijd, en zowel liberaal links als rechts gaat schuimbekken...
pi_186985817
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:52 schreef Restyler het volgende:

[..]

Ik heb net mijn stukje uit het artikel gequote, jammer dat jij jouw niet bestaande stukje niet kan quoten. :)

Graag on-topic nu, dat niet onderbouwde gebabbel is niet heel bevorderend voor eventuele discussies. ;)
Je kennis van het engels laat duidelijk te wensen over als ik het stuk lees. Probeer het nog eens goed te lezen want de conclusie van Ludachrist is volkomen correct.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_186985838
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:57 schreef theunderdog het volgende:
Baudet maakt slechts een analyse van de huidige tijd, en zowel liberaal links als rechts gaat schuimbekken...
Nee, hij geeft een mening. Een mening die niet gesteund word door onderbouwing of feiten gegeven de uitslagen van onderzoeken naar tevredenheid en geluk in Nederland en andere Westerse landen.

Analyse is veel te hoogdravend voor het gebrabbel van Baudet.

Maar goed, de zich op de zolderkamer aftrekkende nerd zal het ongetwijfeld met hem eens zijn en laten we wel wezen, dat is altijd zijn doelgroep geweest. Het enige wat nog ontbreekt zijn verkrachtingsfantasieen...oh...wacht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_186985953
quote:
7s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, vooruit dan maar weer.
[..]

En om je maar voor te zijn met een 'nee! ho! stop! dat is alleen de mening van de schrijver, de regel daarvoor staat dan dit:
[..]

waarmee hij aangeeft dat hij het daar volledig mee eens is. Individuele vrijheid leidt tot ongeluk, dus om gelukkig te worden moet individuele vrijheid noodzakelijkerwijs ingeperkt (kunnen) worden.
Het één sluit aan op het ander. Vandaar ook dat het letterlijk na elkaar komt. Mijn stukje ontstaat uit jouw stukje: wanneer we verwachten dat "vrijheid" is dat vrouwen net zo veel werken als mannen, als we verwachten dat vrouwen financieel onafhankelijk moeten zijn creëren we een vrijheid waarin men uiteindelijk ongelukkig is. Een vrijheid waarin van vrouwen verwacht wordt veel te werken en weinig kinderen te nemen, terwijl vrouwen (mogelijkerwijs) een andere vrijheid nastreven, een vrijheid die niet in lijn ligt met de definitie van vrijheid die feministen graag zien.

Je mag zeggen als ik het fout heb, maar volgens mij heb ik het Engelse artikeltje toch aardig vertaald naar het Nederlands zo. :)
pi_186986051
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 16:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, hij geeft een mening. Een mening die niet gesteund word door onderbouwing of feiten gegeven de uitslagen van onderzoeken naar tevredenheid en geluk in Nederland en andere Westerse landen.

Analyse is veel te hoogdravend voor het gebrabbel van Baudet.

Maar goed, de zich op de zolderkamer aftrekkende nerd zal het ongetwijfeld met hem eens zijn en laten we wel wezen, dat is altijd zijn doelgroep geweest. Het enige wat nog ontbreekt zijn verkrachtingsfantasieen...oh...wacht.
Ad hominem. Geen argument.
pi_186986086
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 17:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ad hominem. Geen argument.
Hoe is dat een ad hominem? Geen vreemde woorden gebruiken waarvan je het correcte gebruik niet kent, joh.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_186986127
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 17:07 schreef Restyler het volgende:

[..]

Het één sluit aan op het ander. Vandaar ook dat het letterlijk na elkaar komt. Mijn stukje ontstaat uit jouw stukje: wanneer we verwachten dat "vrijheid" is dat vrouwen net zo veel werken als mannen, als we verwachten dat vrouwen financieel onafhankelijk moeten zijn creëren we een vrijheid waarin men uiteindelijk ongelukkig is. Een vrijheid waarin van vrouwen verwacht wordt veel te werken en weinig kinderen te nemen, terwijl vrouwen (mogelijkerwijs) een andere vrijheid nastreven, een vrijheid die niet in lijn ligt met de definitie van vrijheid die feministen graag zien.

Je mag zeggen als ik het fout heb, maar volgens mij heb ik het Engelse artikeltje toch aardig vertaald naar het Nederlands zo. :)
Ik denk dat je best een punt hebt dat veel, de meeste, vrouwen niet fulltime willen werken. Maar zo genuanceerd als jij het beschrijft, schrijft Baudet het echt niet...
  maandag 20 mei 2019 @ 17:19:53 #45
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_186986145
Prima teksten Baudet, het is een democratie dus dan mag je dat
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_186986219
quote:
99s.gif Op maandag 20 mei 2019 17:19 schreef Doublepain het volgende:
Prima teksten Baudet, het is een democratie dus dan mag je dat
Dat het mag wordt ook door niemand betwist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 20 mei 2019 @ 17:27:08 #47
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_186986278
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 17:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat het mag wordt ook door niemand betwist.
Mooizo
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_186986435
quote:
99s.gif Op maandag 20 mei 2019 17:27 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Mooizo
Maar je beseft dat het uitspraken zijn waar de gemiddelde imam zich niet voor zou schamen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 20 mei 2019 @ 17:39:35 #49
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_186986494
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 17:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar je beseft dat het uitspraken zijn waar de gemiddelde imam zich niet voor zou schamen?
:?
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_186986536
quote:
99s.gif Op maandag 20 mei 2019 17:39 schreef Doublepain het volgende:

[..]

:?
Baudet laat zich zien van zijn meest conservatieve kant. Feitelijk zegt hij dat vrouwen thuishoren achter aan het aanrecht, bij de kinderen.

Het zijn standpunten die een conservatieve moslim van harte toejuicht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')