SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wat is je favoriete speler op de ATP Tour
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Andy Murray
• Kei Nishikori
• Milos Raonic
• Stan Wawrinka
• Thomas Berdych
• Rooooowbin
• Thiemooooooow
• Joop Bos
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
Igor Sijsling
Jo Wilfried Tsonga
Joop Bos
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Binnen twee uur is het tijd voor Rafole #54. De H2H is 28-25 in het voordeel van Djokovic; vooral 2011 heeft Nadal pijn gedaan qua H2H, want toen verloor Nadal zes keer op rij van Djokovic en won hij niet één keer. Hun mini-H2H in Rome is 4-3 voor Nadal, en in Rome-finales is de H2H 2-2.
Ook interessant is de gravel-H2H. Die is 16-7 voor Nadal, maar hij begon als 9-0 voor Nadal. De laatste veertien gravelontmoetingen kwamen uit op 7-7.
Ik zou werkelijk niet durven zeggen wie dit gaat winnen. Nadal is vast de fitste van de twee, want hij is alleen in de eerste set tegen Verdasco een beetje getest. Djokovic heeft twee zware partijen gehad, tegen PotGod en gisteren tegen Schwartzmann. Dus hij is misschien niet zo fit maar wel heel goed getest.
De winnaar heeft ook 34 Masterstitels, waar ze er nu beiden 33 elk hebben. En dan te bedenken dat Agassi tijdenlang recordhouder was met 17 Masterstitels. De winnaar verdubbelt dat en er komen er hopelijk nog wat bij.
Hierbij een vooruitblik met wat citaten van beiden.
Veel plezier allemaal.
[ Bericht 9% gewijzigd door Federer-fan op 19-05-2019 14:21:32 ]
Ook interessant is de gravel-H2H. Die is 16-7 voor Nadal, maar hij begon als 9-0 voor Nadal. De laatste veertien gravelontmoetingen kwamen uit op 7-7.
Ik zou werkelijk niet durven zeggen wie dit gaat winnen. Nadal is vast de fitste van de twee, want hij is alleen in de eerste set tegen Verdasco een beetje getest. Djokovic heeft twee zware partijen gehad, tegen PotGod en gisteren tegen Schwartzmann. Dus hij is misschien niet zo fit maar wel heel goed getest.
De winnaar heeft ook 34 Masterstitels, waar ze er nu beiden 33 elk hebben. En dan te bedenken dat Agassi tijdenlang recordhouder was met 17 Masterstitels. De winnaar verdubbelt dat en er komen er hopelijk nog wat bij.
Hierbij een vooruitblik met wat citaten van beiden.
Veel plezier allemaal.
[ Bericht 9% gewijzigd door Federer-fan op 19-05-2019 14:21:32 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik verwacht dat Nadal dit wint en Djoko 100% voor RG gaat, zodat hij alle slams 2x heeft.
Rini dankjewel.
Maar kan hij niet meer voor 100% voor RG gaan als hij zijn uiterste best doet om deze finale te winnen?quote:Op zondag 19 mei 2019 14:54 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik verwacht dat Nadal dit wint en Djoko 100% voor RG gaat, zodat hij alle slams 2x heeft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik teken ongezien voor een finale Djokovic-Nadal op RG. En anders denk ik Nadal-Thiem.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij gaat er zeker voor, maar ik denk dat hij nu nog niet goed genoeg is. Hij plant zijn vormpiek begin juni. Dat zie je al weken. Beetje aanklooien in Indian Wells, Miami en Monte Carlo. Aardig spelen in Madrid, nu weer aardig.. Maar nog niet indrukwekkend ofzo.quote:
[..]
Maar kan hij niet meer voor 100% voor RG gaan als hij zijn uiterste best doet om deze finale te winnen?
Rini dankjewel.
Reetplukker is in gigantische vorm. Die gaat maar 30 games verliezen op RG ofzo.
Daarna wel weer 4 maanden eruit met geblesseerde knieeen, maar ach.
Daarna wel weer 4 maanden eruit met geblesseerde knieeen, maar ach.
Jack does it in real time...
denk je dat djoko nou echt er voorgaat?? is totaal nog niet in vecht modus , misschien helemaal wel niet vandaag , van mij mag i deze pot laten schieten zonder inzet
nofedal
Djoko doodvermoeid natuurlijk maar dit niet verwacht...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Altijd vervelende reetplukker slaagt er wel elk jaar weer in te pieken op het juiste moment.
Rini dankjewel.
Djoko maakt er nog een wedstrijd van 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja, de mislukte dropshots en smashes stapelen zich wel op bij Djoko.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Dubbele break. Djokovic begon het weggeven met andermaal een idiote dropshot, nog wat fouten en een mooie bal van Nadal verder en het is beslist.
Ja, dacht serieus dat die break op 6-5 kwam, maar toch niet dus.quote:
Met nu mogelijk een 6-1 voor Nadal is het nog meer een WTA-wedstrijd geworden qua score
Toch weer een prachtige prestatie. 34e Masters-titel, 81e titel in totaal. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik Ben meer verbaasd dat Djokovic een set wist te winnen hij zag er hopeloos uitquote:
Knap van Nadal zeg. Nooit gedacht dat ie atm Djoko zou pakken
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Waarom? Ik neem aan dat je bedoelt dat je denkt dat Nadal gaat winnen. Maar ook al zou dat zo zijn, dan kan er toch nog steeds fantastisch tennis komen? Ik bedoel: Nadal, Djokovic, Thiem, Fognini, Tsitsipas, Federer, PotGod... Kan nog wel wat spektakel opleveren. Dus niet zo negatief doen ja.quote:
Dit belooft weer een oersaaie RG te worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De ingredienten zijn daar om een legendarisch Roland Garros te krijgen. Djoko en Rafa zijn beide in vorm, maar ook Tsitsipas, Federer, Thiem, Fognini. Vorige jaren was er echt geen enkele twijfel dat Rafa zou winnen, maar dit jaar kan het zowaar spannend worden. Maar uiteindelijk zal Rafa het toch wel winnen...Maar echt zeker van zijn zaak is ie niet; dat zag je in die verloren 2e set tegen Djoko.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Plus een paar oude bekenden die ongeplaatst zijn.quote:Op maandag 20 mei 2019 09:55 schreef Norrage het volgende:
De ingredienten zijn daar om een legendarisch Roland Garros te krijgen. Djoko en Rafa zijn beide in vorm, maar ook Tsitsipas, Federer, Thiem, Fognini. Vorige jaren was er echt geen enkele twijfel dat Rafa zou winnen, maar dit jaar kan het zowaar spannend worden. Maar uiteindelijk zal Rafa het toch wel winnen...Maar echt zeker van zijn zaak is ie niet; dat zag je in die verloren 2e set tegen Djoko.
hhhhh
Ik ben minder optimistisch als het om spanning gaat. Sowieso sneuvelt al een flink aantal namen voordat ze überhaupt tegen Nadal uitkomen. Daarbij acht ik Nadal zo enorm veel beter dan zijn mogelijke concurrenten dat hij waarschijnlijk weer geen set gaat verspelen.quote:
[..]
Waarom? Ik neem aan dat je bedoelt dat je denkt dat Nadal gaat winnen. Maar ook al zou dat zo zijn, dan kan er toch nog steeds fantastisch tennis komen? Ik bedoel: Nadal, Djokovic, Thiem, Fognini, Tsitsipas, Federer, PotGod... Kan nog wel wat spektakel opleveren. Dus niet zo negatief doen ja.
Mocht hij tegen Djokovic ofzo in de finale komen dan heeft die al een aantal 4- of 5-setters gespeeld zodat ook die finale een veegpartij gaat worden
Rini dankjewel.
Ja, maar dit is toch een heel matig gravelseizoen voor Nadal tot nu toe? Ondanks de titel in Rome nu...quote:
[..]
Ik ben minder optimistisch als het om spanning gaat. Sowieso sneuvelt al een flink aantal namen voordat ze überhaupt tegen Nadal uitkomen. Daarbij acht ik Nadal zo enorm veel beter dan zijn mogelijke concurrenten dat hij waarschijnlijk weer geen set gaat verspelen.
Mocht hij tegen Djokovic ofzo in de finale komen dan heeft die al een aantal 4- of 5-setters gespeeld zodat ook die finale een veegpartij gaat worden
Alleen de laatste kwalificatieronde op Wimbledon is BO5, overige allemaal BO3 jaquote:
Zijn de kwalificaties bij de Heren voor een GS altijd BO3?
Maar Rome is wel het meest recent en daar was hij gewoon extreem dominant. Bovendien is Rome qua omstandigheden ook het best vergelijkbaar met Roland Garros. Maargoed, hopelijk heb ik ongelijk en vliegt ie er vroeg uit. Dan kan het een spannend toernooi worden. Want ik zie Nole, Thiem of Federer niet per se alles makkelijk winnen.quote:
[..]
Ja, maar dit is toch een heel matig gravelseizoen voor Nadal tot nu toe? Ondanks de titel in Rome nu...
Rini dankjewel.
quote:Andy Murray leeft op hoop en mikt op rentree in het dubbelspel op Wimbledon
Andy Murray, die verschillende heupoperaties achter de rug heeft, is vol vertrouwen dat hij opnieuw op het tenniscourt zal verschijnen. De voormalige nummer één van de wereld hoopt in juli in het dubbelspel aan te treden op Wimbledon, zo liet de Schot weten.
Aan het enkelspel zal de 32-jarige Murray zeker niet deelnemen op de All England Club, verklaart hij dinsdag in The Times. “Het dubbelspel is wel mogelijk.”
De tweevoudige Wimbledon-winnaar kondigde in januari aan dat hij na Wimbledon vermoedelijk zou stoppen met tennissen wegens de steeds terugkerende pijn in zijn heup. Maar nadien onderging de Schot een succesvolle operatie. In maart verklaarde hij graag voort te spelen, maar hij wist niet of dat mogelijk was.
“Wat ik voordien heb gezegd, is dat er een grote kans is dat ik stop na Wimbledon als ik me niet goed voel”, stelt Murray nu. “Maar als het gevoel wel goed is, lijkt het me logisch mijn tijd te nemen om opnieuw fit te worden vooraleer ik opnieuw in het enkel probeer aan te treden. Ik voel me nu echt beter. Als dat zo blijft, ga ik natuurlijk proberen opnieuw enkelwedstrijden te tennisen. Voor het dubbelspel ben ik bijna zeker dat ik een comeback kan maken. Kijk maar naar wat Bob Bryan (die eveneens een heupoperatie onderging, nvdr.) heeft gerealiseerd. Hij is teruggekeerd naar de vierde of derde stek op de wereldranglijst in het dubbel, terwijl hij negen jaar ouder is. Waarom zou ik niet proberen hetzelfde, of misschien zelfs meer, te doen?”
Oké, ik snap wat je zegt. Maar het is toch goed denkbaar dat ook Nadal zware partijen zal krijgen vóór een eventuele finale? Hij heeft weleens veel moeite gehad met Isner, en ook Fognini, Wawrinka en een aantal andere spelers (als ze in vorm zijn) kunnen Nadal wel dwingen om een vijfsetter te spelen.quote:
[..]
Ik ben minder optimistisch als het om spanning gaat. Sowieso sneuvelt al een flink aantal namen voordat ze überhaupt tegen Nadal uitkomen. Daarbij acht ik Nadal zo enorm veel beter dan zijn mogelijke concurrenten dat hij waarschijnlijk weer geen set gaat verspelen.
Mocht hij tegen Djokovic ofzo in de finale komen dan heeft die al een aantal 4- of 5-setters gespeeld zodat ook die finale een veegpartij gaat worden
Wat superinteressant zou zijn, is als hij de finale zou spelen tegen bijvoorbeeld Thiem of Djokovic en het een vijfde set zou worden. Dan staan er in elk geval twee records van Nadal op het spel: hij heeft nog nooit een RG-finale verloren en hij heeft nog nooit een vijfsetter op gravel verloren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Komt dit uit een Belgische bron ("tenniscourt")?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De Telegraaf.quote:
[..]
Komt dit uit een Belgische bron ("tenniscourt")?
Oké, aparte woordkeus dan.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat mij vooral pessimistisch stemt is dat de sets op RG vaak niet eens spannend worden. Meestal wint Nadal ze met 6-2 of 6-3, een heel enkele keer 6-4. Er komt geen tie-break aan te pas, laat staan dat hij echt een set verliest.quote:
Wat superinteressant zou zijn, is als hij de finale zou spelen tegen bijvoorbeeld Thiem of Djokovic en het een vijfde set zou worden. Dan staan er in elk geval twee records van Nadal op het spel: hij heeft nog nooit een RG-finale verloren en hij heeft nog nooit een vijfsetter op gravel verloren.
Heeft iemand hier ook het boek Federer vs Nadal gelezen? Ik ben er nu in bezig. Gaat ook een belangrijk deel over RG en waarom Nadal daar zo sterk is. Niet alleen is die baan extreem traag, ook is het center court groter dan welke gravelbaan ook, waardoor hij nog meer ballen terug kan halen dan elders.
Rini dankjewel.
Maar zo vaak zit Nadal toch niet met zijn racket in het gezicht van een ballenmeisje te roeren of is de rand van de baan een issue tijdens het punt?quote:
[..]
Wat mij vooral pessimistisch stemt is dat de sets op RG vaak niet eens spannend worden. Meestal wint Nadal ze met 6-2 of 6-3, een heel enkele keer 6-4. Er komt geen tie-break aan te pas, laat staan dat hij echt een set verliest.
Heeft iemand hier ook het boek Federer vs Nadal gelezen? Ik ben er nu in bezig. Gaat ook een belangrijk deel over RG en waarom Nadal daar zo sterk is. Niet alleen is die baan extreem traag, ook is het center court groter dan welke gravelbaan ook, waardoor hij nog meer ballen terug kan halen dan elders.
Misschien een hele enkele keer wel ja.
Traagheid en wellicht balsoort is van groter belang.
Ze doelden erop dat hij op andere toernooien niet eens voor een bal kan gaan, omdat ie de baan uit gaat, terwijl dat op RG niet altijd zo is. Geen idee of dat ook echt het geval is, hoor. Maar het kan natuurlijk wel een rol spelen..!quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar zo vaak zit Nadal toch niet met zijn racket in het gezicht van een ballenmeisje te roeren of is de rand van de baan een issue tijdens het punt?
Misschien een hele enkele keer wel ja.
Traagheid en wellicht balsoort is van groter belang.
Rini dankjewel.
Daarom zeg ik ook dat het bij andere graveltoernooien niet lijkt alsof de ballenmeisjes, lijnrechters en omheining te dicht bij staan. Nadal gebruikt misschien een groter deel van de baan dan z’n tegenstanders, maar dat de gravelbanen van de overige toernooien eigenlijk te klein zijn voor z’n spel...ik betwijfel het.quote:
[..]
Ze doelden erop dat hij op andere toernooien niet eens voor een bal kan gaan, omdat ie de baan uit gaat, terwijl dat op RG niet altijd zo is. Geen idee of dat ook echt het geval is, hoor. Maar het kan natuurlijk wel een rol spelen..!
Ja, mee eens, maar als hij een ongunstige tegenstander heeft, zoals een Isner, Fognini of Zverev,quote:
[..]
Wat mij vooral pessimistisch stemt is dat de sets op RG vaak niet eens spannend worden. Meestal wint Nadal ze met 6-2 of 6-3, een heel enkele keer 6-4. Er komt geen tie-break aan te pas, laat staan dat hij echt een set verliest.
Ja, ik heb het gelezen. Althans, bedoel je het boek Strokes of Genius? Ik lees sowieso relatief veel boeken over tennis. Heb dat van Brad Gilbert gelezen, meerdere biografieën over Federer en boeken van en over Nadal, Djokovic, Murray, Agassi, Becker en Sampras.quote:Heeft iemand hier ook het boek Federer vs Nadal gelezen? Ik ben er nu in bezig. Gaat ook een belangrijk deel over RG en waarom Nadal daar zo sterk is. Niet alleen is die baan extreem traag, ook is het center court groter dan welke gravelbaan ook, waardoor hij nog meer ballen terug kan halen dan elders.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gelukkig is service op gravel een minder groot voordeel. Al heeft Isner natuurlijk overal voordeel, maar niet zo extreem als op gras of hardcourt. Fognini of Vedasco kunnen heel lastig voor Nadal zijn idd. Is Zverev ook lastig? Hmmquote:
[..]
Ja, mee eens, maar als hij een ongunstige tegenstander heeft, zoals een Isner, Fognini of Zverev,
[..]
Ja, ik heb het gelezen. Althans, bedoel je het boek Strokes of Genius? Ik lees sowieso relatief veel boeken over tennis. Heb dat van Brad Gilbert gelezen, meerdere biografieën over Federer en boeken van en over Nadal, Djokovic, Murray, Agassi, Becker en Sampras.
Isner won ooit 2 sets van Nadal op RG (en versloeg Federer op gravel in de Davis Cup), maar heeft dat niveau ook al een tijdje niet meer gehaald, geloof ik..quote:
[..]
Gelukkig is service op gravel een minder groot voordeel. Al heeft Isner natuurlijk overal voordeel, maar niet zo extreem als op gras of hardcourt. Fognini of Vedasco kunnen heel lastig voor Nadal zijn idd. Is Zverev ook lastig? Hmm
Thiem gaat pieken op RG en beukt die Nadal helemaal naar de gallemiezen.
Hoop ik.
Hoop ik.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Nee, van Robert Misset. Ligt nu ik de winkel, zeer lezenswaardig!!quote:
[..]
Ja, mee eens, maar als hij een ongunstige tegenstander heeft, zoals een Isner, Fognini of Zverev,
[..]
Ja, ik heb het gelezen. Althans, bedoel je het boek Strokes of Genius? Ik lees sowieso relatief veel boeken over tennis. Heb dat van Brad Gilbert gelezen, meerdere biografieën over Federer en boeken van en over Nadal, Djokovic, Murray, Agassi, Becker en Sampras.
Rini dankjewel.
Klopt. En bij Isner is wel het extreem.quote:
[..]
Gelukkig is service op gravel een minder groot voordeel. Al heeft Isner natuurlijk overal voordeel, maar niet zo extreem als op gras of hardcourt. Fognini of Vedasco kunnen heel lastig voor Nadal zijn idd. Is Zverev ook lastig? Hmm
Wat Zverev betreft, als hij goed speelt wel denk ik. Hij heeft veel power en daar houdt Nadal niet van. Voor Nishikori geldt hetzelfde; hij slaat niet superhard misschien maar neemt de bal snel. Een aantal jaar geleden was hij Nadal aan het vegen in Madrid toen hij geblesseerd moest opgeven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
O ja, ik zag er laatst inderdaad een boek over onze jongens liggen.quote:
[..]
Nee, van Robert Misset. Ligt nu ik de winkel, zeer lezenswaardig!!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Missetquote:
[..]
Nee, van Robert Misset. Ligt nu ik de winkel, zeer lezenswaardig!!
@Norrage
quote:
De grootste Fed-fanboy van de wereld. Ziekelijk figuur. Zelfs in een artikel over Kiki gaat het over Federer.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Hahaha 
Dat ontkent hij ook niet. Maar het gaat net zo vaak over Nadal. Zijn voorkeur voor Federer is wel duidelijk inderdaad
Dat ontkent hij ook niet. Maar het gaat net zo vaak over Nadal. Zijn voorkeur voor Federer is wel duidelijk inderdaad
Rini dankjewel.
, verliest nog bijna de finale in Genève van Jarry. Hij overleeft 2 CP’s en pakt ‘m uiteindelijk op z’n vierde CP in de final set tie-break.
