POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou... Het is vrij duidelijk dat FvD sowieso zetels gaat winnen maar ik vind het gewoon zwak dat het niet op tv kan worden uitgezonden.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee man, Sjerrie is nu al aan het verliezen terwijl er nog niet eens een debat is geweest
Ik ben altijd benieuwd hoe een partij die nog geen 20% van het electoraat vertegenwoordigt kennelijk de stem van 'het volk' is. Bestaat dit land uit 80-85% elite en 15-20% 'volk'?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Van niks ineens naar de grootste partij zegt inderdaad helemaal nietsquote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:30 schreef Monolith het volgende:
Ik ben altijd benieuwd hoe een partij die nog geen 20% van het electoraat vertegenwoordigt kennelijk de stem van 'het volk' is. Bestaat dit land uit 80-85% elite en 15-20% 'volk'?
"Hoka Hey!"
Nou laten we eens eerlijk zijn. Ik heb bij de afgelopen verkiezingen FvD gestemd maar wij zijn niet de meerderheid, het kan gebeuren maar nu zijn we dat nog niet. Het is natuurlijk enorm knap van FvD dat ze van 0 naar 13 zetels zijn gegaan in de 1e kamer, maar laten we niet vergeten de 1e kamer heeft 75 zetels en 13 van 75 is niet 51%>quote:
[..]
Van niks ineens naar de grootste partij zegt inderdaad helemaal niets
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2019 15:38:45 ]
Wat zegt dat dan precies?quote:
[..]
Van niks ineens naar de grootste partij zegt inderdaad helemaal niets
Het laat vooral zien dat veel voormalige Wilders-adepten een nieuwe Messias hebben gevonden. Als het FvD in de toekomst daadwerkelijk spijkers met koppen wil slaan, dan zal het de samenwerking moeten zoeken met het vermaledijde 'kartel'. Dat zie ik Terry niet snel doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat om de tendens in een korte periode. Als je die niet herkent ben je echt ontzettend kippig. Je kan het er niet mee eens zijn, prima. Maar ontkennen en het niet willen zien is ontzettend naiefquote:
[..]
Nou laten we eens eerlijk zijn. Ik heb bij de afgelopen verkiezingen FvD gestemd maar wij zijn niet de meerderheid, het kan gebeuren maar nu zijn we dat nog niet.
"Hoka Hey!"
Het telkens belachelijk maken van deze ontwikkelingen gaat je echt niet helpen hoor - verdiep je eens in de redenen waarom dit gebeurt i.p.v. continu alles en iedereen belachelijk te maken die anders denkt dan jijquote:
[..]
Wat zegt dat dan precies?
Het laat vooral zien dat veel voormalige Wilders-adepten een nieuwe Messias hebben gevonden. Als het FvD in de toekomst daadwerkelijk spijkers met koppen wil slaan, dan zal het de samenwerking moeten zoeken met het vermaledijde 'kartel'. Dat zie ik Terry niet snel doen.
"Hoka Hey!"
Maar Mats, LPF steeg toch ook enorm in het begin? Dat betekende toch niet dat het de meerderheid was van Nederland? Laten we reëel blijven, ik ben het eens met veel dingen van FvD maar we moeten ook eerlijk blijven dat we momenteel niet de meerderheid zijn van Nederland maar dat betekent niet dat we genegeerd gaan worden want we zijn te groot om genegeerd te gaan worden. Er zal ongetwijfeld een tijd komen dat FvD enorm groot gaat worden maar in Nederland is het zowat onmogelijk om 76 zetels te halenquote:
[..]
Het gaat om de tendens in een korte periode. Als je die niet herkent ben je echt ontzettend kippig. Je kan het er niet mee eens zijn, prima. Maar ontkennen en het niet willen zien is ontzettend naief
Maar ik heb nog een vraagje he, zou het niet wat zijn als het op Facebook en op TV kan worden uitgezonden i.p.v alleen Facebook want lang niet zoveel Nederlanders gebruiken Facebook en je wilt een zo groot mogelijk publiek bereiken. Dan snap ik niet waarom Baudet niet op tv wilt komen terwijl tijdens de provinciale verkiezingen hij er om de 2 dagen op de NPO kwam
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2019 15:44:16 ]
Vraag maar eens aan de SP of dat niet mogelijk is. Of aan de PVV.quote:
[..]
Maar Mats, LPF steeg toch ook enorm in het begin? Dat betekende toch niet dat het de meerderheid was van Nederland? Laten we reëel blijven, ik ben het eens met veel dingen van FvD maar we moeten ook eerlijk blijven dat we momenteel niet de meerderheid zijn van Nederland maar dat betekent nietdat we genegeerd gaan worden want we zijn te groot om genegeerd te gaan worden. Er zal ongetwijfeld een tijd komen dat FvD enorm groot gaat worden maar in Nederland is het zowat onmogelijk om 76 zetels te halen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is toch duidelijk waarom dit gebeurt? Een deel van het electoraat ziet geen heil in de koers die wordt gevaren door de gevestigde partijen en omarmen daarom vol overgave politici die in hun ogen het roer radicaal om gaan gooien. Eerst was dat Fortuyn, toen Wilders en nu is het Baudet die door een deel van de kiezers een bijna Messiaanse status krijgt toegedicht. Persoonlijk vind ik het allemaal niet bijster spannend meer.quote:
[..]
Het telkens belachelijk maken van deze ontwikkelingen gaat je echt niet helpen hoor - verdiep je eens in de redenen waarom dit gebeurt i.p.v. continu alles en iedereen belachelijk te maken die anders denkt dan jij
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Suprise suprise, het politieke klimaat verandert en raakt steeds meer versplintert dus daarom heb je nu meer partijen nodig, het kabinet heeft al haar meerderheid verloren in de 1e kamer dus ze moeten sowieso aankloppen bij de oppositie.quote:
[..]
Vraag maar eens aan de SP of dat niet mogelijk is. Of aan de PVV.
Er was even ook een tendens dat SP de grootste werd, stonden op 39 (!!!!) zetels, een stuk meer nog dan het record van de PVV en dan FvD nu. Een tendens zegt niets, het gaat alleen om meerderheden. En dus moet FvD eerst laten zien compromissen te kunnen sluiten. Ben benieuwd hoe ze dat gaan doen in de senaat en in de provincies.quote:
[..]
Het telkens belachelijk maken van deze ontwikkelingen gaat je echt niet helpen hoor - verdiep je eens in de redenen waarom dit gebeurt i.p.v. continu alles en iedereen belachelijk te maken die anders denkt dan jij
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar gaat het FvD mee in de gedoogcarrousel? Is Baudet bereid om voor een handjevol toezeggingen het kabinet zijn steun te geven, zoals D66 en SGP in het verleden hebben gedaan? Dat lijkt mij zeer sterk, aangezien hij daarmee zijn unieke positie binnen ons politieke stelsel ondergraaft. Forum presenteert zichzelf als de outsider. Dat imago valt in duigen als je gedoogpartnertje gaat spelen.quote:
[..]
Suprise suprise, het politieke klimaat verandert en raakt steeds meer versplintert dus daarom heb je nu meer partijen nodig, het kabinet heeft al haar meerderheid verloren in de 1e kamer dus ze moeten sowieso aankloppen bij de oppositie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vraag me toch altijd af waar het misgegaan is in het onderwijs. Is dat bij het begrijpend lezen of bij het logisch redeneren?quote:
[..]
Van niks ineens naar de grootste partij zegt inderdaad helemaal niets
Ik stel het idee ter discussie dat het electoraat elke protestpartij die weer een kleine minderheid van de zetels haalt opeens weer 'het volk' zou zijn. Het volk is het gehele electoraat minus één of andere veelal imaginaire elite. Over wat die elite precies omvat kun je twisten, maar het idee dat de achterban van één partij die een kleine minderheid van het electoraat omvat opeens 'het volk' zou zijn is vrij lachwekkend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als Baudet een kans wil maken op meeregeren na de komende verkiezingen, zal hij nu mee moeten gedogen. Gaat hij nu alles wegstemmen, komt hij niet eens aan tafel na de verkiezingen.quote:
[..]
Maar gaat het FvD mee in de gedoogcarrousel? Is Baudet bereid om voor een handjevol toezeggingen het kabinet zijn steun te geven, zoals D66 en SGP in het verleden hebben gedaan? Dat lijkt mij zeer sterk, aangezien hij daarmee zijn unieke positie binnen ons politieke stelsel ondergraaft. Forum presenteert zichzelf als de outsider. Dat imago valt in duigen als je gedoogpartnertje gaat spelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk trouwens niet dat Forum mee gaat doen om het kabinet naar een meerderheid te helpen. Dat zou namelijk niet zo goed zijn voor Forum want anders ben je onderdeel geworden van het partijkartel want zo noemen zij het kabinet. FvD wacht op de volgende 2e kamer verkiezingen want als het inderdaad zo is dat Forum 25+ zetels gaat behalen dan hebben zij veel meer te eisen natuurlijk.quote:
[..]
Maar gaat het FvD mee in de gedoogcarrousel? Is Baudet bereid om voor een handjevol toezeggingen het kabinet zijn steun te geven, zoals D66 en SGP in het verleden hebben gedaan? Dat lijkt mij zeer sterk, aangezien hij daarmee zijn unieke positie binnen ons politieke stelsel ondergraaft. Forum presenteert zichzelf als de outsider. Dat imago valt in duigen als je gedoogpartnertje gaat spelen.
Maar dan riskeert hij dat hij een deel van zijn electoraal gaat vervreemden want zij zijn die hard tegen het kabinet en het kabinet helpen zou gezien worden als verraad. Dat was trouwens ook de reden van Wilders om gedoogsteun te stoppen in 2010 want hij zou dan veel te veel een CDA-VVD programma tewerkstellen dan echt het PVV geluid uit te laten komen.quote:
[..]
Als Baudet een kans wil maken op meeregeren na de komende verkiezingen, zal hij nu mee moeten gedogen. Gaat hij nu alles wegstemmen, komt hij niet eens aan tafel na de verkiezingen.
Als het FvD wil regeren, zal het zaken moeten doen met het 'kartel'. Of de partij moet samen met de PVV een absolute meerderheid weten te behalen. De kans dat dat gebeurt, is echter klein. De groei van het FvD gaat namelijk ten koste van de PVV.quote:
[..]
Ik denk trouwens niet dat Forum mee gaat doen om het kabinet naar een meerderheid te helpen. Dat zou namelijk niet zo goed zijn voor Forum want anders ben je onderdeel geworden van het partijkartel want zo noemen zij het kabinet. FvD wacht op de volgende 2e kamer verkiezingen want als het inderdaad zo is dat Forum 25+ zetels gaat behalen dan hebben zij veel meer te eisen natuurlijk.
Dus als het Forum iets hoopt te bereiken, zal het samen moeten werken met de VVD en/of het CDA. Je weet wel, die kartelpartijen waar Terry zo'n hekel aan heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelfs met plusminus 25 zetels heb je geen zak te vertellen als je niet in de coalitie zit. Zie de PVV.quote:
[..]
Ik denk trouwens niet dat Forum mee gaat doen om het kabinet naar een meerderheid te helpen. Dat zou namelijk niet zo goed zijn voor Forum want anders ben je onderdeel geworden van het partijkartel want zo noemen zij het kabinet. FvD wacht op de volgende 2e kamer verkiezingen want als het inderdaad zo is dat Forum 25+ zetels gaat behalen dan hebben zij veel meer te eisen natuurlijk.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat klopt maar de tijden dat VVD 40+ zetels haalt is ook een beetje voorbij dus zij hebben ook niet te veel te eisen. Je hebt een CDA die rond de 15 zetels haalt, een VVD die rond de 25 zetels krijgt. Nou tenzij het CDA en het VVD voor 0 zetels gaan dan zouden ze voor hun eigen bestwil vooral niet met GL of PVDA moeten samenwerken.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:00 schreef Puddington het volgende:
[..]
Zelfs met plusminus 25 zetels heb je geen zak te vertellen als je niet in de coalitie zit. Zie de PVV.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2019 16:03:59 ]
RTL Bertelsmann heeft gewoon een politieke agenda, met hun eigen denktanks.quote:
[..]
RTL zou het graag wel willen hosten neem ik aan, trekt veel kijkers plus dat ze een reclameblokje er tussen kunnen gooien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt. Maar FvD moet toch ook zien dat Wilders en zijn meeklappers weinig bereiken?quote:
[..]
Maar dan riskeert hij dat hij een deel van zijn electoraal gaat vervreemden want zij zijn die hard tegen het kabinet en het kabinet helpen zou gezien worden als verraad. Dat was trouwens ook de reden van Wilders om gedoogsteun te stoppen in 2010 want hij zou dan veel te veel een CDA-VVD programma tewerkstellen dan echt het PVV geluid uit te laten komen.
De enige die af en toe nog steun krijgt van die partij is Dion Graus met wat dierenmoties, voor de rest bereiken ze helemaal niets (hooguit indirect, omdat VVD en vooral CDA wat naar rechts op zijn geschoven, maar ik denk niet dat Baudet het daar om te doen is. En CDA schuift al weer terug naar links).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar dat is toch eigenlijk niet belangrijk? Rutte en Baudet zouden hun eigen standpunten willen voortbrengen in het debat dus niet standpunten van een omroep waar gedebatteerd over gaat worden. Ik snap het probleem echt niet, als jij mag beslissen waar het over gaat dan is het irrelevant wie het host imo.quote:
[..]
RTL Bertelsmann heeft gewoon een politieke agenda, met hun eigen denktanks.
De CDA fractie heeft zojuist enorm op de flikker gekregen van de achterban omdat de partij te veel naar rechts was opgeschoven wat O.a resulteerde in een coulanter kinderpardon. En Rutte zie ik nog altijd eerder met de PvdA samenwerken dan FvD.quote:
[..]
Dat klopt maar de tijden dat VVD 40+ zetels haalt is ook een beetje voorbij dus zij hebben ook niet te veel te eisen. Je hebt een CDA die rond de 15 zetels haalt, een VVD die rond de 25 zetels krijgt. Nou tenzij het CDA en het VVD voor 0 zetels gaan dan zouden ze voor hun eigen bestwil vooral niet met GL of PVDA moeten samenwerken.
Vooral omdat je weet dat je met de PvdA geen gezeik krijgt over boreale wereldbeelden en niet realistische eisen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ja maar PvdA wilt juist niet met VVD samenwerken zie verkiezingen 2017quote:
[..]
De CDA fractie heeft zojuist enorm op de flikker gekregen van de achterban omdat de partij te veel naar rechts was opgeschoven wat O.a resulteerde in een coulanter kinderpardon. En Rutte zie ik nog altijd eerder met de PvdA samenwerken dan FvD.
Vooral omdat je weet dat je met de PvdA geen gezeik krijgt over boreale wereldbeelden en niet realistische eisen.
Maar wil het FvD dan samenwerken met de VVD en het CDA?quote:
[..]
Dat klopt maar de tijden dat VVD 40+ zetels haalt is ook een beetje voorbij dus zij hebben ook niet te veel te eisen. Je hebt een CDA die rond de 15 zetels haalt, een VVD die rond de 25 zetels krijgt. Nou tenzij het CDA en het VVD voor 0 zetels gaan dan zouden ze voor hun eigen bestwil vooral niet met GL of PVDA moeten samenwerken.
Overigens is samenwerking met het CDA uitgesloten als Hoekstra het stokje overneemt van Buma. Of denk je werkelijk dat de partij onder zijn leiding in een kabinet gaat zitten met Nexit-pleitbezorger Baudet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat FvD wel wilt samenwerken met de VVD en het CDA als zij hun klimaatdoelstellingen gaan laten varen of tenminste dat ze daar heel erg de rem op gooien. FvD heeft niks tegen innovatie in duurzame energie maar het echt een hekelpunt is dat dingen verplicht gaan worden terwijl het te duur is, zie bijvoorbeeld elektrische auto's, geen gas meer etc etc.quote:
[..]
Maar wil het FvD dan samenwerken met de VVD en het CDA?
Overigens is samenwerking met het CDA uitgesloten als Hoekstra het stokje overneemt van Buma. Of denk je werkelijk dat de partij onder zijn leiding in een kabinet gaat zitten met Nexit-pleitbezorger Baudet?
Trouwens ik dacht dat Wopke en Thierry wel goed met elkaar konden gaan
Tsja, die klimaatdoelstellingen gaan niet overboord. Dat is uitgesloten. Dus als dat een breekpunt wordt van het FvD, kan de partij het vergeten. Wopke Hoekstra is een rasechte eurofiel. Wellicht dat hij en Baudet de beste vrienden zijn, maar een kabinet waar in zijn CDA zitting neemt, laat geen twijfel bestaan over het belang van ons EU-lidmaatschap. Wil Terry onderdeel uitmaken van zo'n samenwerking? Dat lijkt mij zeer stug.quote:
[..]
Ik denk dat FvD wel wilt samenwerken met de VVD en het CDA als zij hun klimaatdoelstellingen gaan laten varen of tenminste dat ze daar heel erg de rem op gooien. FvD heeft niks tegen innovatie in duurzame energie maar het echt een hekelpunt is dat dingen verplicht gaan worden terwijl het te duur is, zie bijvoorbeeld elektrische auto's, geen gas meer etc etc.
Trouwens ik dacht dat Wopke en Thierry wel goed met elkaar konden gaan
Bovendien is het gevolg van kabinetsdeelname dat Baudet wordt beteugeld. Hij kan niet langer te hoop lopen tegen de elite en het kartel, aangezien hij er dan onderdeel van is. Daarmee verliest hij zijn belangrijkste appeal. Natuurlijk kan hij tegen het kabinet aan blijven schoppen, maar dan zijn coalitiegenoten CDA en VVD er snel klaar mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat trouwens heel belangrijk is dat FvD stemmers echt verandering willen dus als FvD niet in de regering wilt komen dan ben ik bang dat het gewoon een oppositiepartij blijft die aan de zijlijn dingen gaan roepen maar niet wilt doen. Dus er moet ook echt actie komen anders haalt FvD het niet. Mensen hebben hoop dat er eindelijk iets gaat veranderen dus die kans moet de FvD niet verspillen voor hun electoraal.
Ik verwacht vanuit de oppositie alsnog genoeg, mocht bovenstaande situatie uitkomen.quote:
Wat trouwens heel belangrijk is dat FvD stemmers echt verandering willen dus als FvD niet in de regering wilt komen dan ben ik bang dat het gewoon een oppositiepartij blijft die aan de zijlijn dingen gaan roepen maar niet wilt doen. Dus er moet ook echt actie komen anders haalt FvD het niet. Mensen hebben hoop dat er eindelijk iets gaat veranderen dus die kans moet de FvD niet verspillen voor hun electoraal.
Hij verwijt het Wilders dan ook om niet een "zuil" op te hebben gebouwd.
Doei
Dat hopen SP- en PVV-stemmers al jaren......quote:
Wat trouwens heel belangrijk is dat FvD stemmers echt verandering willen dus als FvD niet in de regering wilt komen dan ben ik bang dat het gewoon een oppositiepartij blijft die aan de zijlijn dingen gaan roepen maar niet wilt doen. Dus er moet ook echt actie komen anders haalt FvD het niet. Mensen hebben hoop dat er eindelijk iets gaat veranderen dus die kans moet de FvD niet verspillen voor hun electoraal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja dat bedoel ik nou ook. Die verliezen ook meer kiezers want ze krijgen maar niks terwijl ze trouw zijn gebleven aan de partijen.quote:
[..]
Dat hopen SP- en PVV-stemmers al jaren......
Rutte noemt Thierry een duiker op de tv:
twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 17-05-2019 om 16:09:22 "Niet duiken, nu even man tegen man een stevige discussie voeren", zei VVD-leider Rutte vandaag richting Baudet over het één-op-ééndebat dat maar niet van de grond komt. https://t.co/MXusI7gWEE reageer retweet
"Niet duiken, nu even man tegen man een stevige discussie voeren", zei VVD-leider Rutte vandaag richting Baudet over het één-op-ééndebat dat maar niet van de grond komt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zou Rutte zonder oortje durven?quote:
Rutte noemt Thierry een duiker op de tv:twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 17-05-2019 om 16:09:22 "Niet duiken, nu even man tegen man een stevige discussie voeren", zei VVD-leider Rutte vandaag richting Baudet over het één-op-ééndebat dat maar niet van de grond komt. https://t.co/MXusI7gWEE reageer retweet
Carolien mag sws thuis blijven.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
FvD heeft redelijke voorwaarden gesteld middels een tweet van Baudet. VVD denkt dat we nog in 2006 leven. Alsof je een livestream van internet niet op de TV kunt uitzenden.quote:
Rutte noemt Thierry een duiker op de tv:twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 17-05-2019 om 16:09:22 "Niet duiken, nu even man tegen man een stevige discussie voeren", zei VVD-leider Rutte vandaag richting Baudet over het één-op-ééndebat dat maar niet van de grond komt. https://t.co/MXusI7gWEE reageer retweet
Duiker is een leuk verzinseltje van VVD voorlichting. Als Rutte niet uitlegt wat duiken inhoud, dan zegt hij niets van betekenis.
Het werkelijke man-op-mangevecht is Baudet tegen een Rutte zonder Caroliene, zonder voorlichting, zonder (eind)redacteurs en allerlei andere beeldvorminggoochelaars.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat wint Rutte met twee vingers in de neus. Baudet is namelijk een behoorlijk belabberde debater. Al zal de winnaar voor zijn achterban al vaststaan.quote:
[..]
FvD heeft redelijke voorwaarden gesteld middels een tweet van Baudet. VVD denkt dat we nog in 2006 leven. Alsof je een livestream van internet niet op de TV kunt uitzenden.
Duiker is een leuk verzinseltje van VVD voorlichting. Als Rutte niet uitlegt wat duiken inhoud, dan zegt hij niets van betekenis.
Het werkelijke man-op-mangevecht is Baudet tegen een Rutte zonder Caroliene, zonder voorlichting, zonder (eind)redacteurs en allerlei andere beeldvorminggoochelaars.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Door dit soort kansloze uitspraken zou ik bijna alsnog weer FvD stemmen.quote:
[..]
Dat wint Rutte met twee vingers in de neus. Baudet is namelijk een behoorlijk belabberde debater. Al zal de winnaar voor zijn achterban al vaststaan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je achter het FvD staat, moet je dat ook vooral doen.quote:
[..]
Door dit soort kansloze uitspraken zou ik bijna alsnog weer FvD stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwa, ik schat jou hoog genoeg in om toe te geven dat Baudet een behoorlijk slechte debater is en Rutte een vrij goede. De enige die bij Rutte in de buurt komt is eigenlijk Dijkhoff, al is Klaver ook niet slecht.quote:
[..]
Door dit soort kansloze uitspraken zou ik bijna alsnog weer FvD stemmen.
Zegt niets over hoe goed je iemand zijn plannen vind. Dat Wilders wel een redelijk goede debater is wil ik best toegeven. Ik vind alles wat hij zegt verschrikkelijk, maar hij kan het wel goed brengen.
En de eis van tv is heel logisch. Rutte staat daar als partijleider van de VVD en wil heel Nederland kunnen bereiken, niet de marginale subgroep die nog op facebook zit (dat aantal neemt rap af in Nederland). Je gaat toch ook geen groot debat organiseren en dat op een betaalzender uitzenden? En eigenlijk is op facebook nog verstopter dan op een betaalzender.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jottem, de EP-verkiezingen geframed als two-horse race waarbij de kiezer de keuze heeft tussen heel erg rechts of nog veel rechtser...
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je moet de Baudet/Wilders volgers natuurlijk wel in een informatiebubbel laten leven.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:26 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Ik verwacht vanuit de oppositie alsnog genoeg, mocht bovenstaande situatie uitkomen.
Hij verwijt het Wilders dan ook om niet een "zuil" op te hebben gebouwd.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat rechts dat doet is logisch, het staat de linkse partijen vrij om ook een debat te regelen natuurlijk.quote:
Jottem, de EP-verkiezingen geframed als two-horse race waarbij de kiezer de keuze heeft tussen heel erg rechts of nog veel rechtser...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Rutte wilt een debat met specifiek Thierry Baudet. Haha. In het begin deed VVD nog laconiek over FvD...
Zelfs de VVD had niet verwacht dat het volk zo makkelijk in die feitenvrije populistenonzin van Baudet zou trappen.quote:
Rutte wilt een debat met specifiek Thierry Baudet. Haha. In het begin deed VVD nog laconiek over FvD...
Laffe huichelaar
Dat is ook weer waar, en bovendien zijn dit ook de twee grootste partijen in de peilingen. Nederland is waarschijnlijk gewoon meer een land van het kapitaal en de grote partijen dan van de werknemer.quote:
[..]
Dat rechts dat doet is logisch, het staat de linkse partijen vrij om ook een debat te regelen natuurlijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik herinner me Griekenland nog. Neehoor is geen bodemloze put geld krijgen we terugquote:
[..]
Zelfs de VVD had niet verwacht dat het volk zo makkelijk in die feitenvrije populistenonzin van Baudet zou trappen.
Feiten bij vvd
En zelfs die VVD is verrast omdat dit wel héle grote onzin isquote:
[..]
Ik herinner me Griekenland nog. Neehoor is geen bodemloze put geld krijgen we terug
Laffe huichelaar
Zogenaamd geen verhoging eigen bijdrage zorgquote:
[..]
En zelfs die VVD is verrast omdat dit wel héle grote onzin is
Schrijft leugens in de troonrede over de koopkracht van ouderen
Staatsschuld is onder vvd met 100
miljard toegenomen
Regeldruk is voor mkb ondanks beloften niet af maar toegenomen
Zogenaamd verdwenen bonnetjes
Rutte beloofde Oekraine verdrag niet te rattificeren als hij geen antwoord had op de recerndum uitslag
https://www.daskapital.nl/4930512/rutte_tegen_londense_bankiers/
De Euro van Zalm
Huidige zorgverzekeringswet sinds 2006
Armoede in Nederland is onder vvd toegenomen
Vvd liegt over doorrekening klimaatakkoord net voor de verkiezingen PS19
Vvd liegt konsekwent jarenlang over de serkelijke kosten voor her koninklijke familie.
Rutte wilt verlaging belasting voor corporaties en ziet er plots vanaf wanneer unilever UK niet naar NL komt
Uitkleden defensie
Debiele sancties tegen Rusland gebasseerd op feitenvrije onzin geeft markt een deuk
Toezicht op Nederlandse pensioenen is stilletjes overgeheveld naar EU
Over Quantative Easing Europese CB
Rutte zwicht vooor Dictator Erdogan
Rutte (Klaver Jetten Pechtold Slalom ed ook) staan onder invloed van Bilderberggroep
Mensen die vouchen voor VVD
[ Bericht 9% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 17-05-2019 20:17:20 ]
