FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 125 activisten bezetten varkensboerderij in Boxtel#4
Spectator19dinsdag 14 mei 2019 @ 20:04
quote:
BOXTEL - Activisten bezetten sinds maandag 12.00 uur een boerderij aan de Brede Heide in Boxtel. Dit doen zij om aandacht te vragen voor het leed dat volgens hen verborgen wordt gehouden voor de Nederlandse maatschappij. Volgens getuigen ter plaatse zouden ruim 200 mensen op de been zijn. Circa honderd mensen zijn de stallen binnen gedrongen. De andere actievoerders staan buiten bij de boerderij.

De politie is inmiddels ter plaatse. Een deel van de boerderij is afgezet met lint. Een politiehelikopter cirkelt boven het gebied.

Op het terrein roepen actievoerders leuzen tegen de varkensindustrie. Volgens een politiewoordvoerder zijn agenten inmiddels in gesprek met de activisten. ,,Alles is erop gericht om escalatie te voorkomen.”

https://www.bd.nl/meierij(...)twee-eisen~a945b4a8/
lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:06:46 De politie krijgt broodjes ham en kaas. Dierenactivisten willen ook eten halen uit hun auto's. Mag niet van de politie. ? #Boxtel https://t.co/KI8mcQxAJW reageer retweet
lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:16:47 Politieman ter plekke zegt: "Het duurt allemaal veel te lang. Er had eerder ingegrepen moeten worden." Volgens hem ook veel stress bij varkens. Politieman hoort biggen krijsen in de stal. #Boxtel reageer retweet
lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:27:30 Activisten willen zieke dieren meenemen uit de stal. Dit mag niet. Zieke dieren mogen niet zomaar worden vervoerd, ivm kans op verspreiding van ziektes. Ook is stelen strafbaar. Nu willen ze dat pers binnenkomt om te filmen. Zijn die activisten gek geworden of zo? #Boxtel reageer retweet
lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:41:44 De ME zou nu onderweg zijn #Boxtel reageer retweet
Draadje Pim Dikkers (Omroep Brabant):
SPOILER
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 14:40:16 De actievoerders nemen de megafoon nu ter hand in #Boxtel. Ze scanderen diverse leuzen https://t.co/M9aEFvKoXJ reageer retweet
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 15:01:17 Een activist laat zojuist weten dat ze geduldig zijn: 'We blijven zolang als nodig is'. Ze hebben twee eisen: 1) binnen beelden mogen maken van de vermeende wantoestanden 2) zieke/gewonde dieren naar buiten #Boxtel reageer retweet
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 15:37:52 Volgens een actievoerder is de keuze voor deze varkenshouderij 'willekeurig'. "We hadden bij ieder ander bedrijf in Brabant hetzelfde kunnen doen". Enig verschil: hier in #boxtel hebben ze een jaar geleden al voorwerk gedaan reageer retweet
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 16:12:20 Ook de POV (Producten Organisatie Varkenshouderij) is van de partij. Zij melden dat de deur van de stal geforceerd is vanmiddag. De organisatie waarschuwde twee dagen geleden al voor de mogelijke komst van activisten naar Nederlandse bedrijven #Boxtel reageer retweet
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 17:49:26 Inmiddels zijn de staldeuren dichtgedaan door de politie. De toon van het protest is nog onveranderd gebleven #Boxtel reageer retweet
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 17:55:01 Er zijn nu collega-boeren aan weerszijden van het bedrijf. De sfeer wordt iets grimmiger #Boxtel reageer retweet
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 18:43:01 We horen hier dat boeren uit omliggende dorpen massaal deze kant op (willen) komen. Ondertussen loopt de temperatuur in de stallen behoorlijk op, zeggen de actievoerders #boxtel reageer retweet
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:04:31 De agenten krijgen eten en drinken. Het lijkt erop alsof het nog wel even gaat duren in #boxtel reageer retweet
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:38:06 Er komt alleen maar meer politie. De onverharde weg die over het terrein van het bedrijf loopt, wordt nu ook leeg gehouden. Stilte voor de storm? De actievoerders herhalen ondertussen nog maar eens hun boodschap #Boxtel reageer retweet
Spectator19dinsdag 14 mei 2019 @ 20:05
Vrees voor gezondheidsrisico: NVWA stelt vervoersverbod in voor overvallen boer in Boxtel
BOXTEL - De varkensfokkerij die gisteren tien uur lang werd bezet door ruim honderd dierenrechtenactivisten, zal de komende drie weken geen dieren aan- of afvoeren totdat er zekerheid is dat er geen besmetting van een dierziekte heeft plaatsgevonden. Dat heeft de getroffen boer na overleg met zijn dierenarts en de NVWA besloten, zo laat een woordvoerder van de NVWA aan het Brabants Dagblad weten.

https://www.bndestem.nl/b(...)-in-boxtel~a3cb1793/
Drekkoningdinsdag 14 mei 2019 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 20:05 schreef Spectator19 het volgende:
Vrees voor gezondheidsrisico: NVWA stelt vervoersverbod in voor overvallen boer in Boxtel
BOXTEL - De varkensfokkerij die gisteren tien uur lang werd bezet door ruim honderd dierenrechtenactivisten, zal de komende drie weken geen dieren aan- of afvoeren totdat er zekerheid is dat er geen besmetting van een dierziekte heeft plaatsgevonden. Dat heeft de getroffen boer na overleg met zijn dierenarts en de NVWA besloten, zo laat een woordvoerder van de NVWA aan het Brabants Dagblad weten.

https://www.bndestem.nl/b(...)-in-boxtel~a3cb1793/
Kosten verhalen op de activisten (al is de vraag hoeveel daar te halen valt, maar met 125 man moet je een eind komen zou je zeggen)
Blueheelerdinsdag 14 mei 2019 @ 20:12
Van mij mag er een wet komen dat als je jezelf bezighoudt met criminele activiteiten je uitkering per direct wordt stopgezet.
spijkerbroekdinsdag 14 mei 2019 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 20:12 schreef Blueheeler het volgende:
Van mij mag er een wet komen dat als je jezelf bezighoudt met criminele activiteiten je uitkering per direct wordt stopgezet.
Mja, we hebben met z'n allen afgesproken dat iedereen een bestaansminimum moet hebben. En zonder uitkering en werk zal iemand zijn rekeningen niet kunnen betalen, waardoor schulden ontstaan. En daardoor kost het uiteindelijk de samenleving nog veel meer.
Er bestaat wel een Pluk-ze-wetgeving; die zouden ze kunnen uitbreiden tot het inhouden van alles boven dat bestaansminimum tot alle gemaakte schade tot op de cent terugbetaald is. Tja, dan moeten ze maar 40 jaar op een houtje bijten. Kut voor ze.
Drekkoningdinsdag 14 mei 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 20:22 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Mja, we hebben met z'n allen afgesproken dat iedereen een bestaansminimum moet hebben. En zonder uitkering en werk zal iemand zijn rekeningen niet kunnen betalen, waardoor schulden ontstaan. En daardoor kost het uiteindelijk de samenleving nog veel meer.
Er bestaat wel een Pluk-ze-wetgeving; die zouden ze kunnen uitbreiden tot het inhouden van alles boven dat bestaansminimum tot alle gemaakte schade tot op de cent terugbetaald is. Tja, dan moeten ze maar 40 jaar op een houtje bijten. Kut voor ze.
Dat lijkt me sowieso een goed idee. Ik leefde eigenlijk in de veronderstelling dat dat ook zo werkt als je tot schadevergoeding veroordeeld wordt in een rechtszaak, je komt dan namelijk niet in aanmerking voor de WSNP.
Blueheelerdinsdag 14 mei 2019 @ 20:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 20:22 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Mja, we hebben met z'n allen afgesproken dat iedereen een bestaansminimum moet hebben. En zonder uitkering en werk zal iemand zijn rekeningen niet kunnen betalen, waardoor schulden ontstaan. En daardoor kost het uiteindelijk de samenleving nog veel meer.
Er bestaat wel een Pluk-ze-wetgeving; die zouden ze kunnen uitbreiden tot het inhouden van alles boven dat bestaansminimum tot alle gemaakte schade tot op de cent terugbetaald is. Tja, dan moeten ze maar 40 jaar op een houtje bijten. Kut voor ze.
Het zal al fijn zijn als deze terroristen onder de pluk-ze-wetgeving gaan vallen.
Dan staan ze vast minder te springen om ergens te gaan inbreken.
Spectator19dinsdag 14 mei 2019 @ 20:33
De komende weken worden de dieren op het bedrijf extra goed in de gaten gehouden. Drie weken geldt als incubatietijd van verschillende dierenziektes. In die tijd brengen de specialisten van de NVWA en de Gezondheidsdienst voor Dieren in overleg met de dierenarts van de varkenshouder regelmatig bezoeken om de varkens te monitoren en monsters af te nemen voor onderzoek als dat nodig mocht zijn.

Jezus wie gaat dat allemaal betalen ?
spijkerbroekdinsdag 14 mei 2019 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 20:33 schreef Spectator19 het volgende:
De komende weken worden de dieren op het bedrijf extra goed in de gaten gehouden. Drie weken geldt als incubatietijd van verschillende dierenziektes. In die tijd brengen de specialisten van de NVWA en de Gezondheidsdienst voor Dieren in overleg met de dierenarts van de varkenshouder regelmatig bezoeken om de varkens te monitoren en monsters af te nemen voor onderzoek als dat nodig mocht zijn.

Jezus wie gaat dat allemaal betalen ?
Jij en ik...
spijkerbroekdinsdag 14 mei 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 20:32 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat lijkt me sowieso een goed idee. Ik leefde eigenlijk in de veronderstelling dat dat ook zo werkt als je tot schadevergoeding veroordeeld wordt in een rechtszaak, je komt dan namelijk niet in aanmerking voor de WSNP.
Ik ken de details niet, dus het kan best al zo zijn.
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 14 mei 2019 @ 22:03
Ze mogen die activisten dus vervolgen voor inbraak en toebrengen van bedrijfsschade.

Doe dan. }:|
saparmurat_niyazovdinsdag 14 mei 2019 @ 22:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 22:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ze mogen die activisten dus vervolgen voor inbraak en toebrengen van bedrijfsschade.

Doe dan. }:|
Ik hoop dat ze wat betreft de inbraak net zo veroordeeld worden als ook bij niet-idealistisch gemotiveerde bedrijfsinbraak gebruikelijk is, en dat elk van hen waarvan aan te tonen is dat ze direct betrokken zijn geweest bij de bezetting een schadevergoeding op mag hoesten. Maar ik heb er op een of andere manier een hard hoofd in. Denk dat we dit keer ook geen gelikt filmpje van het OM krijgen met uitleg waarom het niet mag.
Loekie1dinsdag 14 mei 2019 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 15:38 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Omgegooide/ vernielde auto's hadden ze niet verwacht. Bij eerdere acties van Meat the Victims in andere landen zijn er eigenlijk nooit vernielingen gepleegd door de boeren, vernam ik. Vandaar.
Valt me nog mee.
Pleun2011dinsdag 14 mei 2019 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 20:33 schreef Spectator19 het volgende:
De komende weken worden de dieren op het bedrijf extra goed in de gaten gehouden. Drie weken geldt als incubatietijd van verschillende dierenziektes. In die tijd brengen de specialisten van de NVWA en de Gezondheidsdienst voor Dieren in overleg met de dierenarts van de varkenshouder regelmatig bezoeken om de varkens te monitoren en monsters af te nemen voor onderzoek als dat nodig mocht zijn.

Jezus wie gaat dat allemaal betalen ?
Varkens monitoren..klinkt als een leuke baan.
Loekie1dinsdag 14 mei 2019 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 20:33 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

Het zal al fijn zijn als deze terroristen onder de pluk-ze-wetgeving gaan vallen.
Dan staan ze vast minder te springen om ergens te gaan inbreken.
Hou toch op met je 'terroristen'. Die veehouders zijn terroristen.
Aetherdinsdag 14 mei 2019 @ 22:54
:')
quote:
Meat the Victims is tevreden over het effect van de actie, maar Jonathan Loogman, die namens de groep spreekt, vindt ook dat het vandaag wel heel veel over de methode van de actievoerders gaat. "Dat had ik liever anders gezien." Hij erkent dat zijn groep de wet heeft overtreden, maar zegt dat dat op vreedzame wijze, zonder geweld, is gebeurd. "Van een gijzeling, zoals hier en daar wel is gesuggereerd, was geen sprake. Dat slaat nergens op."
https://nos.nl/l/2284646
Loekie1dinsdag 14 mei 2019 @ 22:56
quote:
Precies, helemaal zonder geweld, en dat kun je van die terroristische veehouders niet zeggen.
saparmurat_niyazovdinsdag 14 mei 2019 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 22:51 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Hou toch op met je 'terroristen'. Die veehouders zijn terroristen.
Ik denk dat je even de definitie van een terrorist moet opzoeken. Je kunt best (al dan niet terechte) kritiek op ze hebben maar beweren dat veehouders...

quote:
•iemand die terroristische aanslagen beraamt, pleegt of wil plegen met een godsdienstig of politiek doel.
...betreffen raakt kant noch wal.
Loekie1dinsdag 14 mei 2019 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 22:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Ik denk dat je even de definitie van een terrorist moet opzoeken. Je kunt best (al dan niet terechte) kritiek op ze hebben maar beweren dat veehouders...
[..]

...betreffen raakt kant noch wal.
O nee? Die gebruiken geweld!
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 14 mei 2019 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 22:51 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Hou toch op met je 'terroristen'. Die veehouders zijn terroristen.
Ja laten we allemaal onze eigen definities gaan hanteren, lekker overzichtelijk voor de discussie :')
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 14 mei 2019 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 22:58 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

O nee? Die gebruiken geweld!
Ja, dat doet een dronken Tokkie in de kroeg ook, dat maakt iemand natuurlijk nog geen terrorist.
Loekie1dinsdag 14 mei 2019 @ 23:03
Ik hoop dat de AIVD ze in de gaten houdt.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 14 mei 2019 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 23:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ik hoop dat de AIVD ze in de gaten houdt.
Ja dat doen ze:

https://www.google.com/am(...)steeds-geweldadiger/
Loekie1dinsdag 14 mei 2019 @ 23:08
Ze worden inderdaad steeds gewelddadiger die veeboeren. Auto's in de brand steken is nieuw.
saparmurat_niyazovdinsdag 14 mei 2019 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 22:58 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

O nee? Die gebruiken geweld!
Ah, is "geweld gebruiken" de definitie van een terrorist? Thijs H, een terrorist. Michael P, een terrorist. Willem Holleeder, een terrorist. Ouders die hun kinderen mishandelen, allemaal terroristen.
saparmurat_niyazovdinsdag 14 mei 2019 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 23:08 schreef Loekie1 het volgende:
Auto's in de brand steken is nieuw.
Welke auto's zijn in brand gestoken?
Loekie1dinsdag 14 mei 2019 @ 23:11
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 23:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Welke auto's zijn in brand gestoken?
Wat vind je daar leuk aan?
spijkerbroekdinsdag 14 mei 2019 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 23:11 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat vind je daar leuk aan?
Beantwoord de vraag eens.
Welke auto's zijn in brand gestoken?
Of heb je wéér wat geroepen zonder dat je er enig verstand van hebt of ook maar één bron aan te kunnen dragen?
ootjekatootjewoensdag 15 mei 2019 @ 00:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 20:34 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Jij en ik...
Nee, hun en hullie. Die is gek, morgen antwoord op deze vraag. En dan in de media, want we gaan stemmen volgende week.

Optie drie, niet mijn eerste keus is de grenzen dicht. Ga maar lekker de boel op stelten zetten in België. Of what ever...

Gaan we samen met de Brexit. Ook goed, maar oprotten met die grobalen. Wil je op reis als student, ff lekker interessant doen in Boquette? Eerst studieschuld inlossen, mazzel.

Stelletje gekken...
ootjekatootjewoensdag 15 mei 2019 @ 00:41
Ik heb mijn paradijsje gevonden. Twee bruggen dichthouden en de lokale politiek in.

Kom je op bezoek tol betalen of wegwezen.

En ik denk dat dat gaat lukken. Hop gewoon gebied afsluiten met gelijk gestemden.
Nee is nee, heel duidelijk in de Belt.
ootjekatootjewoensdag 15 mei 2019 @ 00:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 23:11 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat vind je daar leuk aan?
Wat jouw probleem steeds is, dat je dingen ineens zielig vind. Ik vond dingen ook zielig.

Had vroeger een vriendje, was varkensboer, heb genoten van een zaterdagnachtrondleiding door de stallen. Hele verhalen over de varkens en de kleine biggen en de band. Gingen samen na het stappen nog ff kijken naar de nieuwe biggen.

Moest stil zijn, en een keer hulp verlenen, klein biggetje was te koud dus direct opwarmen.

Dit soort boeren worden dus ook lucraak slachtoffer van deze idioten.
Catkillerwoensdag 15 mei 2019 @ 00:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 22:56 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Precies, helemaal zonder geweld, en dat kun je van die terroristische veehouders niet zeggen.
Wist niet dat inbreken gewenst is zolang er geen geweld aan te pas komt. Als je met vele tientallen 1 boer overrompeld laat je in ieder geval wel zien dat je een flinke debiel bent.
Domnivoorwoensdag 15 mei 2019 @ 01:59
Esther Ouwehand distantieert zich van de actievoerders.

Maar ze blijven gewoon Facebook-vriendjes *;
SPOILER
IbrGPIl.jpg
VEM2012woensdag 15 mei 2019 @ 06:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 23:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ze worden inderdaad steeds gewelddadiger die veeboeren. Auto's in de brand steken is nieuw.
Hersenschade opgelopen door te weinig vlees eten?
ender_xenocidewoensdag 15 mei 2019 @ 07:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 23:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ze worden inderdaad steeds gewelddadiger die veeboeren. Auto's in de brand steken is nieuw.
Iemands privé eigendom binnendringen en bezetten, de bewoners onveilig gevoel geven, dat nu zeer waarschijnlijk alle varkens versneld afgemaakt moeten worden (terwijl je daar juist tegen strijd 8)7 ) is minder gewelddadig dan een auto op kop gooien?
Ivo1985woensdag 15 mei 2019 @ 07:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 22:56 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Precies, helemaal zonder geweld, en dat kun je van die terroristische veehouders niet zeggen.
Jij hebt zeker het filmpje gemist waarop ze de veehouder hardhandig opzij duwen?

Flikker op met "geweldloos".
Loekie1woensdag 15 mei 2019 @ 08:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 07:46 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Jij hebt zeker het filmpje gemist waarop ze de veehouder hardhandig opzij duwen?

Flikker op met "geweldloos".
}:| oO< :7 B:)B
galateawoensdag 15 mei 2019 @ 08:57
ach ja zolang we dieren blijven vermoorden zullen we de consequenties daarvan moeten inzien.
Leandrawoensdag 15 mei 2019 @ 08:58
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 08:43 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

}:| oO< :7 B:)B
Denk je nou echt dat een boer zomaar toestaat dat mensen zijn stallen betreden? Natuurlijk is dat niet geweldloos gegaan, je moet wel heel dom en naïef zijn om dat te geloven.
michaelmoorewoensdag 15 mei 2019 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 08:57 schreef galatea het volgende:
ach ja zolang we dieren blijven vermoorden zullen we de consequenties daarvan moeten inzien.
De mens is een carnivoor , net als veel andere dieren
Denk je dat dit dier vriendelijk is dood gemaakt ??
Male_Lion_and_Cub_Chitwa_South_Africa_Luca_Galuzzi_2004.JPG
Leandrawoensdag 15 mei 2019 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De mens is een carnivoor , net als veel andere dieren
Denk je dat dit dier vriendelijk is dood gemaakt ??
[ afbeelding ]
Ik denk wel dat we minder vlees zouden eten als we ons eigen vlees moesten vangen en slachten.

Überhaupt al als we het zelf moesten voeren, verzorgen en naar de slachterij moesten brengen (voor een kip doe je dat laatste natuurlijk niet, die hak je zelf de kop af en pluk je).
ootjekatootjewoensdag 15 mei 2019 @ 09:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 23:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ze worden inderdaad steeds gewelddadiger die veeboeren. Auto's in de brand steken is nieuw.
Als je ziet dat ze een kampvuurtje aan het maken zijn naast een kraamstal, zou ik het me bijna kunnen voorstellen.

De brandweer kan maar klaar staan, zullen we maar zeggen.
michaelmoorewoensdag 15 mei 2019 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk wel dat we minder vlees zouden eten als we ons eigen vlees moesten vangen en slachten.
Nou en , ze worden tenminste humaan gedood , zonder pijn
ootjekatootjewoensdag 15 mei 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 08:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat een boer zomaar toestaat dat mensen zijn stallen betreden? Natuurlijk is dat niet geweldloos gegaan, je moet wel heel dom en naïef zijn om dat te geloven.
Er vond een worsteling plaats, de boer heeft zich verzet. Maar 1 tegen 125...
ootjekatootjewoensdag 15 mei 2019 @ 09:14
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2019 00:53 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Wist niet dat inbreken gewenst is zolang er geen geweld aan te pas komt. Als je met vele tientallen 1 boer overrompeld laat je in ieder geval wel zien dat je een flinke debiel bent.
Dit gedrag is natuurlijk triest, die groep had een leider. Is al bekend wie van die terroristen daar de leiding had in de stal?
Loekie1woensdag 15 mei 2019 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit gedrag is natuurlijk triest, die groep had een leider. Is al bekend wie van die terroristen daar de leiding had in de stal?
Pffff. Ootje wat stel je je aan.
Montaguiwoensdag 15 mei 2019 @ 09:15
Extremisten hebben er vaak geen problemen mee om hun gedachtegoed met geweld op te dringen.
Loekie1woensdag 15 mei 2019 @ 09:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:15 schreef Montagui het volgende:
Extremisten hebben er vaak geen problemen mee om hun gedachtegoed met geweld op te dringen.
:{w
Loekie1woensdag 15 mei 2019 @ 09:17
Ik denk dat het geweld van de boeren binnen de perken is gebleven omdat iemand ze een barbecue aanbood.
Drekkoningwoensdag 15 mei 2019 @ 09:17
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk wel dat we minder vlees zouden eten als we ons eigen vlees moesten vangen en slachten.

Überhaupt al als we het zelf moesten voeren, verzorgen en naar de slachterij moesten brengen (voor een kip doe je dat laatste natuurlijk niet, die hak je zelf de kop af en pluk je).
Uiteraard gaan we dan minder vlees eten, weet je hoeveel tijd, geld en ruimte het kost om een koe te houden :D.
Daar hebben we nou juist stallen voor, en mensen die betaald krijgen voor het verwerken van vlees.
Drekkoningwoensdag 15 mei 2019 @ 09:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:15 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Pffff. Ootje wat stel je je aan.
Iemand zal toch de schade moeten betalen...
Leandrawoensdag 15 mei 2019 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:17 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat het geweld van de boeren binnen de perken is gebleven omdat iemand ze een barbecue aanbood.
Ja? Iemand bood ze die aan? :D
Loekie1woensdag 15 mei 2019 @ 09:20
Allemaal wat minder vlees eten zou heel wat zorgkosten schelen:

‘Zelfs kleine hoeveelheden rood vlees verhogen risico op darmkanker al’
Een onderzoek naar darmkanker zorgt in Groot-Brittannië voor onrust bij baconfans. Zelfs het eten van een klein beetje rood vlees, waarvan bacon een voorbeeld is, zou het risico op darmkanker doen toenemen. Voor de grootste Britse studie ooit werden maar liefst een half miljoen mensen gevolgd.

https://www.ad.nl/koken-e(...)mkanker-al~a3eb8b6b/
ootjekatootjewoensdag 15 mei 2019 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 01:59 schreef Domnivoor het volgende:
Esther Ouwehand distantieert zich van de actievoerders.

Maar ze blijven gewoon Facebook-vriendjes *;
SPOILER
Wat zegt u?

Volgens mij had zij een live verbinding met degene in de stallen.
Dan beveel je ze toch per direct de stal te verlaten.

Ik lees: ja geweld is erg maar... Zie link van haar reactie.
https://www.ed.nl/dossier(...)ens-gezien~a1222b38/
Loekie1woensdag 15 mei 2019 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:20 schreef Leandra het volgende:


[..]

Ja? Iemand bood ze die aan? :D
Iemand van de AIVD.
Cause_Mayhemwoensdag 15 mei 2019 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De mens is een carnivoor , net als veel andere dieren
Denk je dat dit dier vriendelijk is dood gemaakt ??
[ afbeelding ]
De mens is helemaal geen carnivoor. Bij carnivoren is minder dan 5% van hun voedsel plantaardig. Dat is voor ons nogal ongezond.
De mens is een omnivoor. Een alleseter en dan iets meer richting herbivoor dan carnivoor. Sterker nog, qua dierlijk materiaal zijn we het best ingericht op pescetarisch zijn. Zoogdiervlees kunnen we het minst goed mee overweg. Het werkt, maar is niet ideaal.

En denk je dat die leeuw het niet sneller zou doen als hij dat kon? Want het is nogal risicovol voor hem zo.
Leandrawoensdag 15 mei 2019 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:20 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Iemand van de AIVD.
:D
ootjekatootjewoensdag 15 mei 2019 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:15 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Pffff. Ootje wat stel je je aan.
Want ik moet dit gedrag normaal vinden?

Deze stakkers gaan ver, dat hebben ze laten zien maandag. Volkert was er ook zo een.
Loekie1woensdag 15 mei 2019 @ 09:28
Het onderzoek, waarvoor een half miljoen mensen werden gevolgd, duurde vijf jaar. De mensen die zich hielden aan de hoeveelheden die het Britse Voedingscentrum adviseerde (gemiddeld 76 gram per dag) bleken een twintig procent hogere kans te hebben op darmkanker dan mensen die gemiddeld 21 gram rood vlees aten. Een extra plakje worst zorgde ervoor dat de deelnemers aan het onderzoek 20 procent meer risico liepen, bij het eten van een lamsboutje van 50 gram was dit 19 procent.
https://www.ad.nl/koken-e(...)mkanker-al~a3eb8b6b/

Niet mis. Ik eet soms biologische worst, maar merk wel dat mijn ontlasting ervan gaat stinken, en dan herken ik de geur van mijn familie vroeger als die naar de wc waren geweest. Meestal eet ik vegetarisch en dan is de geur veel minder.
maan_manwoensdag 15 mei 2019 @ 13:33
lientje1967 twitterde op woensdag 15-05-2019 om 12:08:23 MELDING UIT BRABANT! Actievoerders Boxtel (dierenactivisten) houden zich vermoedelijk nu op in buitengebied #Moergestel en/of Biest-Houtakker. Gevraagd wordt om stallen af te sluiten en om te signaleren waar deze groep nu is. Ziet u ze? Bel direct politie. #Boxtel reageer retweet
lientje1967 twitterde op woensdag 15-05-2019 om 12:57:40 Politie op de been in buurt van konijnenhouderij in #Moergestel. Politie rijdt flink rond. https://t.co/HKL8MPhfeX reageer retweet
D6mlvseXsAIVmtg.jpg

Kan niet 100% de betrouwbaarheid van het account inschatten, maar het lijkt weer bingo.
spijkerbroekwoensdag 15 mei 2019 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:20 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Iemand van de AIVD.
Hoi, wil je nog even bronnen geven van al die beweringen die je vandaag en gisteren gedaan hebt?
Bonzi_Buddywoensdag 15 mei 2019 @ 13:48
Loekie1 lijkt voornamelijk te willen trollen in dit topic. Enige andere mogelijke conclusie is dat Loekie1 een geestelijke achterstand heeft.
spijkerbroekwoensdag 15 mei 2019 @ 13:49
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2019 13:48 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Loekie1 lijkt voornamelijk te willen trollen in dit topic. Enige andere mogelijke conclusie is dat Loekie1 een geestelijke achterstand heeft.
Zij roeptoetert altijd en overal, zonder ook maar een greintje realiteitszin.
Domnivoorwoensdag 15 mei 2019 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 13:33 schreef maan_man het volgende:
lientje1967 twitterde op woensdag 15-05-2019 om 12:08:23 MELDING UIT BRABANT! Actievoerders Boxtel (dierenactivisten) houden zich vermoedelijk nu op in buitengebied #Moergestel en/of Biest-Houtakker. Gevraagd wordt om stallen af te sluiten en om te signaleren waar deze groep nu is. Ziet u ze? Bel direct politie. #Boxtel reageer retweet
lientje1967 twitterde op woensdag 15-05-2019 om 12:57:40 Politie op de been in buurt van konijnenhouderij in #Moergestel. Politie rijdt flink rond. https://t.co/HKL8MPhfeX reageer retweet
[ afbeelding ]

Kan niet 100% de betrouwbaarheid van het account inschatten, maar het lijkt weer bingo.
Bd.nl meldt het ook.
https://www.bd.nl/dossier(...)ten-gezien~a6190fba/
Wellicht loos alarm, maar de recidivekans is natuurlijk erg hoog bij deze club.
FrankRicardwoensdag 15 mei 2019 @ 14:04
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk wel dat we minder vlees zouden eten als we ons eigen vlees moesten vangen en slachten.

Überhaupt al als we het zelf moesten voeren, verzorgen en naar de slachterij moesten brengen (voor een kip doe je dat laatste natuurlijk niet, die hak je zelf de kop af en pluk je).
Als iedereen zijn eigen truien moest breien zouden we ook minder vaak nieuwe kleren hebben. En als iedereen zijn eigen smartphone moest maken zou niemand er een hebben.

EDIT:
Overigens kun je behoorlijk wat dagen vlees eten van 1 varken of 1 koe.
Fir3flywoensdag 15 mei 2019 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 14:04 schreef FrankRicard het volgende:

[..]

Overigens kun je behoorlijk wat dagen vlees eten van 1 varken of 1 koe.
Ik en een aantal familieleden 'slachten' af en toe samen een koe. Kunnen we allemaal vrij lang van eten, en het is ook nog eens lekkerder :9.
galateawoensdag 15 mei 2019 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De mens is een carnivoor , net als veel andere dieren
Denk je dat dit dier vriendelijk is dood gemaakt ??
[ afbeelding ]
Mensen zijn omnivoren he?

hoofdstuk-34-audesirk-7-728.jpg?cb=1266491482
Pietverdrietwoensdag 15 mei 2019 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De mens is een carnivoor , net als veel andere dieren
Denk je dat dit dier vriendelijk is dood gemaakt ??
[ afbeelding ]
Uiteraard, de leeuwen hebben zich uiterlijk hoffelijk gedragen en de gnoe met u aangesproken
Montaguiwoensdag 15 mei 2019 @ 15:03
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2019 14:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik en een aantal familieleden 'slachten' af en toe samen een koe. Kunnen we allemaal vrij lang van eten, en het is ook nog eens lekkerder :9.
"koop een koe"
michaelmoorewoensdag 15 mei 2019 @ 15:04
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2019 14:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Uiteraard, de leeuwen hebben zich uiterlijk hoffelijk gedragen en de gnoe met u aangesproken
heeft de leeuw de gnoe wel eerste netjes in narcose gebracht voor dat de Gnoe gedood werd, zoals mensen dat doen ?
Pietverdrietwoensdag 15 mei 2019 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 15:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

heeft de leeuw de gnoe wel eerste netjes in narcose gebracht voor dat de Gnoe gedood werd, zoals mensen dat doen ?
Je vroeg of het dier vriendelijk was gedood, over diervriendelijk vroeg je niets
:+
Fir3flywoensdag 15 mei 2019 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 15:03 schreef Montagui het volgende:

[..]

"koop een koe"
*O*.
DeLunawoensdag 15 mei 2019 @ 15:15
https://www.volkskrant.nl(...)aan-regels~b7e62faf/

[ Bericht 75% gewijzigd door sp3c op 15-05-2019 17:45:06 ]
ootjekatootjewoensdag 15 mei 2019 @ 15:18
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2019 14:03 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Bd.nl meldt het ook.
https://www.bd.nl/dossier(...)ten-gezien~a6190fba/
Wellicht loos alarm, maar de recidivekans is natuurlijk erg hoog bij deze club.
Ze gaven eerder aan de boerderijen eerst te bezoeken om te kijken of deze geschikt zijn als PD.
Candaasjewoensdag 15 mei 2019 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 15:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

heeft de leeuw de gnoe wel eerste netjes in narcose gebracht voor dat de Gnoe gedood werd, zoals mensen dat doen ?
Er wordt geen narcose gebruikt bij het slachten. Houd eens op met het verkeerde gebruik van termen.
Narcose = middelen zoals ketamine, medetomedine, isofluraan, etc.
Bedwelming = een penetrerende (of niet-penetrerende) kopslag, elektrocutie of gas (CO2 of CO)

Het doden gebeurt door de keelsnede. (Of in het geval van pelsdieren mag de vacuumcel gebruikt worden.)

De werking is echt totaal verschillend. (Dus even ongeacht wat je van slachten vindt; gebruik de juiste benamingen.)
ootjekatootjewoensdag 15 mei 2019 @ 15:20
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2019 14:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik en een aantal familieleden 'slachten' af en toe samen een koe. Kunnen we allemaal vrij lang van eten, en het is ook nog eens lekkerder :9.
Wij ook! Betalen de onkosten samen, weten precies hoe en wat. Idem met de kippen en de varkens!
michaelmoorewoensdag 15 mei 2019 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 15:19 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Er wordt geen narcose gebruikt bij het slachten. Houd eens op met het verkeerde gebruik van termen.
Narcose = middelen zoals ketamine, medetomedine, isofluraan, etc.
Bedwelming = een penetrerende (of niet-penetrerende) kopslag, elektrocutie of gas (CO2 of CO)

Het doden gebeurt door de keelsnede. (Of in het geval van pelsdieren mag de vacuumcel gebruikt worden.)

De werking is echt totaal verschillend. (Dus even ongeacht wat je van slachten vindt; gebruik de juiste benamingen.)
hoe dan ook ze voelen niets meer , beste slacht methode ooit, beter dan de kopschot, die miste nog wel eens
capriciawoensdag 15 mei 2019 @ 17:38
quote:
Wie is de boer wiens stallen werden bezet? 'Varkensbaron van Brabant' al jaren omstreden

[..]
Juli 2018
In de stal in Haaren komen 1200 varkens om het leven. Door een defect in een ventilatiesysteem kwamen de beesten in een van de stallen zonder lucht te zitten. Snel ingrijpen was niet mogelijk omdat er geen continu toezicht was op de beesten. De verzorging van de dieren verliep geautomatiseerd.

Augustus 2018
De gemeente Haaren geeft Van Sleuwen een officiële waarschuwing, omdat ze de dode varkens niet gemeld hadden. De Voedsel- en Warenautoriteit stelt een onderzoek in, de Partij voor de Dieren stelt kamervragen over de zaak.
[..]
Wat een figuur. Overtredingen ook.

quote:
De vergunning van Zeeland Voeder, ook een bedrijf van de Van Sleuwen Groep, wordt ingetrokken. Aanleiding is de mogelijke betrokkenheid bij de besmetting van varkensvoer met het verboden hormoon MPA.
Krijg zo het gevoel dat deze boer niet toevallig uitgekozen is.
Cause_Mayhemwoensdag 15 mei 2019 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 16:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

hoe dan ook ze voelen niets meer , beste slacht methode ooit, beter dan de kopschot, die miste nog wel eens

Vindt je dit werkelijk de beste methode? Beter dan de pin?
Cattivowoensdag 15 mei 2019 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:20 schreef Loekie1 het volgende:
Allemaal wat minder vlees eten zou heel wat zorgkosten schelen:

‘Zelfs kleine hoeveelheden rood vlees verhogen risico op darmkanker al’
Een onderzoek naar darmkanker zorgt in Groot-Brittannië voor onrust bij baconfans. Zelfs het eten van een klein beetje rood vlees, waarvan bacon een voorbeeld is, zou het risico op darmkanker doen toenemen. Voor de grootste Britse studie ooit werden maar liefst een half miljoen mensen gevolgd.

https://www.ad.nl/koken-e(...)mkanker-al~a3eb8b6b/
Als we alle vegetariers naar het buitenland sturen om daar te wonen kost ons dat ook heel minder bijstands uitkeringen en zorg kosten.
Mensen willen niet minder vlees eten. Eerder meer.

quote:
Yup daarom autootjes om.
Giadonderdag 16 mei 2019 @ 13:24
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2019 14:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik en een aantal familieleden 'slachten' af en toe samen een koe. Kunnen we allemaal vrij lang van eten, en het is ook nog eens lekkerder :9.
Kan makkelijker via 'koop een koe'
https://www.koopeenkoe.nl(...)_EAAYASAAEgIoMvD_BwE

Ook in de varianten: hert, kip, varken, etc.
Beesten worden pas geslacht als ze geheel verkocht zijn.
Giadonderdag 16 mei 2019 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 19:49 schreef Cattivo het volgende:

Als we alle vegetariers naar het buitenland sturen om daar te wonen kost ons dat ook heel minder bijstands uitkeringen en zorg kosten.
Mensen willen niet minder vlees eten. Eerder meer.

We staan dan ook boven aan de voedselketen.

En even op de opmerking dat we minder vlees zouden eten als we het zelf moesten vangen......
Denk het niet.
Dan waren we jagers gebleven, hadden we allemaal geweren en zouden de dieren mogelijk een pijnlijkere dood hebben.
ootjekatootjedonderdag 16 mei 2019 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 13:24 schreef Gia het volgende:

[..]

Kan makkelijker via 'koop een koe'
https://www.koopeenkoe.nl(...)_EAAYASAAEgIoMvD_BwE

Ook in de varianten: hert, kip, varken, etc.
Beesten worden pas geslacht als ze geheel verkocht zijn.
Toch mis ik de schenkels, poullet, stooflappen, ribben en het klapstuk bijvoorbeeld. Deze stukken zijn de mooiste stukken maar waar blijft de rest van de koe?
michaelmooredonderdag 16 mei 2019 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 15:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Toch mis ik de schenkels, poullet, stooflappen, ribben en het klapstuk bijvoorbeeld. Deze stukken zijn de mooiste stukken maar waar blijft de rest van de koe?
in de rundergehakt den k ik
overigens is paardenvlees veel gezonder en goedkoper
ootjekatootjedonderdag 16 mei 2019 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 17:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

in de rundergehakt den k ik
overigens is paardenvlees veel gezonder en goedkoper
Ieder zijn ding.
fluitbekzeenaald2.0donderdag 16 mei 2019 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 15:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Toch mis ik de schenkels, poullet, stooflappen, ribben en het klapstuk bijvoorbeeld. Deze stukken zijn de mooiste stukken maar waar blijft de rest van de koe?
Stooflappen en poulet zitten er gewoon in. Verder kun je een aantal stukken die niet over pakketten te verdelen zijn erbij krijgen als je dit vraagt. Dit geldt bijvoorbeeld voor schenkel maar ook enkele organen.
ootjekatootjedonderdag 16 mei 2019 @ 18:11
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2019 17:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Stooflappen en poulet zitten er gewoon in. Verder kun je een aantal stukken die niet over pakketten te verdelen zijn erbij krijgen als je dit vraagt. Dit geldt bijvoorbeeld voor schenkel maar ook enkele organen.
Voor de massa is dit een heel leuk product.

We hebben zelf ook zo'n constructie met een groepje. Maar komt er wel wat meer binnen als 8 kilo.
Ivo1985donderdag 16 mei 2019 @ 19:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 17:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

in de rundergehakt den k ik
overigens is paardenvlees veel gezonder en goedkoper
Gehakt, worstjes, hamburgers etc. Alles waar gemalen vlees in verwerkt zit.

Paardenslagers zijn helaas schaars. Gelukkig zit er een goede bij mijn ouders in de wijk, die werkt met door hem zelf geselecteerde veehouders.
Graf..Coudenhove..Kalergidonderdag 16 mei 2019 @ 19:38
Zo het werd tijd!

Eigenrecht is het beste recht!

https://www.telegraaf.nl/(...)ence-force-opgericht
Starhopperdonderdag 16 mei 2019 @ 19:54
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2019 19:38 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Zo het werd tijd!

Eigenrecht is het beste recht!

https://www.telegraaf.nl/(...)ence-force-opgericht
Knokploegen altijd +1
ootjekatootjedonderdag 16 mei 2019 @ 19:54
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2019 19:38 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Zo het werd tijd!

Eigenrecht is het beste recht!

https://www.telegraaf.nl/(...)ence-force-opgericht
Dus een boer belt eerst zijn force, klapt die josti's van zijn terrein af en meldt dat later aan de politie.

Prima oplossing!
borealistdonderdag 16 mei 2019 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 19:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dus een boer belt eerst zijn force, klapt die josti's van zijn terrein af en meldt dat later aan de politie.

Prima oplossing!
Ik denk niet dat boeren veel gaan beginnen tegen de harde kern van antifa, die natuurlijk komen opdagen als hun broeders hulp nodig hebben.
opgebaardedonderdag 16 mei 2019 @ 20:10
quote:
14s.gif Op donderdag 16 mei 2019 19:38 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Zo het werd tijd!

Eigenrecht is het beste recht!

https://www.telegraaf.nl/(...)ence-force-opgericht
Nu maar hopen dat ze niet per ongeluk de buurman aftuigen of compleet door het lint gaan omdat ze per ongeluk zichzelf iets wijsmaken
Graf..Coudenhove..Kalergidonderdag 16 mei 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 20:08 schreef borealist het volgende:

[..]

Ik denk niet dat boeren veel gaan beginnen tegen de harde kern van antifa, die natuurlijk komen opdagen als hun broeders hulp nodig hebben.
Haha boeren werken hard en zijn dus sterk antifa's werken NOOIT en zijn dus zwak.

Plus wat gaan ze doen tegen een tractor })
TwenteFCdonderdag 16 mei 2019 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 20:08 schreef borealist het volgende:

[..]

Ik denk niet dat boeren veel gaan beginnen tegen de harde kern van antifa, die natuurlijk komen opdagen als hun broeders hulp nodig hebben.
:D Die antifa's maken geen schijn van kans of ze moeten een 1:4 overtal hebben.
soevereinvrijdag 17 mei 2019 @ 00:21
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2019 13:48 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Loekie1 lijkt voornamelijk te willen trollen in dit topic. Enige andere mogelijke conclusie is dat Loekie1 een geestelijke achterstand heeft.
Iedereen denkt het, gelukkig zegt iemand het ook.
ootjekatootjevrijdag 17 mei 2019 @ 00:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 20:08 schreef borealist het volgende:

[..]

Ik denk niet dat boeren veel gaan beginnen tegen de harde kern van antifa, die natuurlijk komen opdagen als hun broeders hulp nodig hebben.
ja lachen, leer mij onze boerenzoons kennen. Die nemen wel een klap voor het goede doel. Die stadse trutjes daar in tegen kunnen bij een eerste kopstoot al op de UMC of AMC belanden.

Prima Nederland is van ons allemaal maar we hebben regels en die dienen we allemaal te moeten opvolgen. Politie heeft duidelijk laten zien dat ze zich met de burgemeester geen raad wisten.

Trap ze maar in elkaar met overtreding van de wet. En flink ook, laat ze met oplossingen komen. Maar die hebben de sneeuwvlokken niet.

Ik vreet echt geen bonen, deed Bartje niet en ik ook niet.
kanovinnievrijdag 17 mei 2019 @ 06:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 00:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ja lachen, leer mij onze boerenzoons kennen. Die nemen wel een klap voor het goede doel. Die stadse trutjes daar in tegen kunnen bij een eerste kopstoot al op de UMC of AMC belanden.

Prima Nederland is van ons allemaal maar we hebben regels en die dienen we allemaal te moeten opvolgen. Politie heeft duidelijk laten zien dat ze zich met de burgemeester geen raad wisten.

Trap ze maar in elkaar met overtreding van de wet. En flink ook, laat ze met oplossingen komen. Maar die hebben de sneeuwvlokken niet.

Ik vreet echt geen bonen, deed Bartje niet en ik ook niet.
Spoor je wel helemaal?
Loekie1vrijdag 17 mei 2019 @ 06:34
Ik zag de uitzending van Pauw. Heb het even tot me laten doordringen: 13% van de biggetjes sterft in de eerste twee jaar. Dus ruim 1 op de tien van die talloze biggetjes is te zwak en ligt in die betonnen stal te kreperen, met bjvoorbeeld gebroken poot en bebloed omdat ze zich ook nog eens bezeren aan al dat beton.
Nederland op zijn smalst.

Ik dacht dat ze per toeval op zo'n stal gestuit waren, dat er gewonde en dode biggen lagen. Maar dat is dus normaal! Dat heeft elke stal waarschijnlijk.

Varkenssector probeert al jaren de sterfte onder biggen lager te krijgen, maar het wordt alleen maar hoger. En nu zeggen ze dat 13% waarschijnlijk het laagst haalbare is.
Wat een successtory weer, die bio-industrie.
Montaguivrijdag 17 mei 2019 @ 07:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 06:34 schreef Loekie1 het volgende:
Wat een successtory weer, die bio-industrie.
Zeer zeker! Er valt uiteraard altijd nog wel wat te winnen, te verbeteren, maar we gaan (in vergelijking met het verleden) de goeie kant op! Er is steeds meer aandacht voor het welzijn.
Loekie1vrijdag 17 mei 2019 @ 08:01
Horror-industrie is een betere benaming.
Elziesvrijdag 17 mei 2019 @ 09:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 00:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik vreet echt geen bonen, deed Bartje niet en ik ook niet.

Chili bonen in combinatie met een heerlijke varkensschnitzel is lekker te pruimen. Zeker als je de schnitzel zelf paneert en niet te zuinig bent met het eigeel. Dan die rode saus van die bonen over die schnitzel heen. Heerlijk. :Y)
Cause_Mayhemvrijdag 17 mei 2019 @ 09:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 06:34 schreef Loekie1 het volgende:
Ik zag de uitzending van Pauw. Heb het even tot me laten doordringen: 13% van de biggetjes sterft in de eerste twee jaar. Dus ruim 1 op de tien van die talloze biggetjes is te zwak en ligt in die betonnen stal te kreperen, met bjvoorbeeld gebroken poot en bebloed omdat ze zich ook nog eens bezeren aan al dat beton.
Nederland op zijn smalst.

Ik dacht dat ze per toeval op zo'n stal gestuit waren, dat er gewonde en dode biggen lagen. Maar dat is dus normaal! Dat heeft elke stal waarschijnlijk.

Varkenssector probeert al jaren de sterfte onder biggen lager te krijgen, maar het wordt alleen maar hoger. En nu zeggen ze dat 13% waarschijnlijk het laagst haalbare is.
Wat een successtory weer, die bio-industrie.
Is idd 'normaal'. Bij kippen sterven er elk jaar alleen al een 5 miljoen kuikens in de broederij (of net erna door verzwakking). Omdat het 'normaal' is dat de kuikens die uitkomen pas op dag 21 uit de broedkasten gehaald worden en ze vanaf dag 19 uit beginnen te komen. Degene die vroeger uitkomen zitten daar zonder licht, water of voer.

Dan hebben we daar bovenop nog een 5% door hartfalen voor week 6. De hele schuren met kippen die sterven door bv warmte in de zomer, de haantjes die door de maler gaan of vergast worden. En nog meer uitval door verschillende redenen.

Natuurlijk is het onvermijdelijk dat er dieren dood gaan. Zelfs als je perfectie zou kunnen bereiken qua houden en omgang gaat er weleens iets mis. Maar het is veel hoger dan dat. We hebben gewoon een zeker verlies ingecalculeerd, die inherent is aan de manier van houden en omgang. We nemen dat voor lief. Maar als je ziet om welke aantallen het gaat duizeld het.

Maar dat geld voor die hele industrie, het is zo enorm dat je het amper kan bevatten. Als je je bedenkt dat er per jaar in Nederland alleen al 550 miljoen kippen geslacht worden. Als we alle slachtdieren meenemen dan zijn het er 20 per seconde in Nederland alleen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Cause_Mayhem op 17-05-2019 09:27:28 ]
Oostwoudvrijdag 17 mei 2019 @ 11:31
Telegraaf: Boeren weren zich: Farmers Defence Force opgericht

Niet vreemd in een land waar de overheid haar burgers verteld om "maar een hond te nemen" ter vergroting van de veiligheid.

Een overheid die haar handen aftrekt van veiligheid is een overheid die toestaat dat men elkaar naar het leven gaat staan.
FlippingCoinvrijdag 17 mei 2019 @ 11:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 07:54 schreef Montagui het volgende:

[..]

Zeer zeker! Er valt uiteraard altijd nog wel wat te winnen, te verbeteren, maar we gaan (in vergelijking met het verleden) de goeie kant op! Er is steeds meer aandacht voor het welzijn.
Nou joh, van klrinschalige boerderijen naar de bioindustrie wat een vooruitgang voor de dieren. :{
FlippingCoinvrijdag 17 mei 2019 @ 11:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 09:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Is idd 'normaal'. Bij kippen sterven er elk jaar alleen al een 5 miljoen kuikens in de broederij (of net erna door verzwakking). Omdat het 'normaal' is dat de kuikens die uitkomen pas op dag 21 uit de broedkasten gehaald worden en ze vanaf dag 19 uit beginnen te komen. Degene die vroeger uitkomen zitten daar zonder licht, water of voer.

Dan hebben we daar bovenop nog een 5% door hartfalen voor week 6. De hele schuren met kippen die sterven door bv warmte in de zomer, de haantjes die door de maler gaan of vergast worden. En nog meer uitval door verschillende redenen.

Natuurlijk is het onvermijdelijk dat er dieren dood gaan. Zelfs als je perfectie zou kunnen bereiken qua houden en omgang gaat er weleens iets mis. Maar het is veel hoger dan dat. We hebben gewoon een zeker verlies ingecalculeerd, die inherent is aan de manier van houden en omgang. We nemen dat voor lief. Maar als je ziet om welke aantallen het gaat duizeld het.

Maar dat geld voor die hele industrie, het is zo enorm dat je het amper kan bevatten. Als je je bedenkt dat er per jaar in Nederland alleen al 550 miljoen kippen geslacht worden. Als we alle slachtdieren meenemen dan zijn het er 20 per seconde in Nederland alleen.
Die sterfte is zo hoog doordat ze meer biggen per zeug willen.
Montaguivrijdag 17 mei 2019 @ 11:51
quote:
16s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 11:37 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou joh, van klrinschalige boerderijen naar de bioindustrie wat een vooruitgang voor de dieren. :{
Het lijkt me inderdaad een vooruitgang als de inspectie minder bedrijven te controleren heeft. 1000 bio-bedrijven zijn beter en vaker te controleren dan 25000 keuterboertjes.
Cause_Mayhemvrijdag 17 mei 2019 @ 12:02
quote:
16s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 11:37 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Die sterfte is zo hoog doordat ze meer biggen per zeug willen.
Ook idd. Dat is 1 van de factoren. Snelle groei en aan het eind van de dag gewoon een kosten baten plaatje zijn ook belangrijke factoren.
Pietverdrietvrijdag 17 mei 2019 @ 12:04
quote:
16s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 11:37 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou joh, van klrinschalige boerderijen naar de bioindustrie wat een vooruitgang voor de dieren. :{
Mijn schoongrootouders hielden een varken in een kot achter het huis, geloof niet dat die het beter had of gezonder was dan moderne mesterij.
Giavrijdag 17 mei 2019 @ 13:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 06:34 schreef Loekie1 het volgende:
Ik zag de uitzending van Pauw. Heb het even tot me laten doordringen: 13% van de biggetjes sterft in de eerste twee jaar.
En de rest heb je niet gezien?
Er ligt een zieke big in de gang, waar de boer waarschijnlijk mee bezig was om die te behandelen, toen hij gestoord werd door die gekken. Maakt die tuthola van dat die daar lag om te sterven en zij zou het biggetje wel redden, door het water te geven. Wat een big niet mag hebben. Nu is het beestje dood. Haar schuld. En dan zegt ze: nou en, anders was hij tzt naar de slacht gegaan!

Dan die foto van die mummie. Ook volledig verkeerd geïnterpreteerd door die domkoppen.

En een foto van een big met gebroken poot.

Hoeveel mensen zijn er niet met etterende wonden, open been, wegrottende tenen en noem maar op. Dingen die gewoon bij het leven horen en niet altijd te voorkomen zijn of afdoende te behandelen.
En dat geldt ook voor varkens.

Als ze nu foto's zouden hebben van 50 gewonde varkens, dan hadden ze misschien een punt. Maar het was er één.
FlippingCoinvrijdag 17 mei 2019 @ 13:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn schoongrootouders hielden een varken in een kot achter het huis, geloof niet dat die het beter had of gezonder was dan moderne mesterij.
Uitwassen zijn van alle tijden maar je maakt mij niet wijs dat die legbatterijen et cetera een vooruitgang zijn voor het dierenwelzijn.
Telefonovrijdag 17 mei 2019 @ 13:19
Legbatterijen zijn er al lang niet meer in Nederland hoor
FlippingCoinvrijdag 17 mei 2019 @ 13:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 12:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ook idd. Dat is 1 van de factoren. Snelle groei en aan het eind van de dag gewoon een kosten baten plaatje zijn ook belangrijke factoren.
Ja die schuld ligt ook niet alleen bij die boeren maar ook bij de supermarkten en de consument. Die boeren krijgen geen drol voor vlees dus dan moet je haast wel.
FlippingCoinvrijdag 17 mei 2019 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 13:19 schreef Telefono het volgende:
Legbatterijen zijn er al lang niet meer in Nederland hoor
Ja dat schrijf ik ook nergens en dat is heel goed.
lovelivrijdag 17 mei 2019 @ 13:59
quote:
16s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 13:19 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja die schuld ligt ook niet alleen bij die boeren maar ook bij de supermarkten en de consument. Die boeren krijgen geen drol voor vlees dus dan moet je haast wel.
Plus de gemiddelde consument kijkt naar de kiloprijs en niet naar de kwaliteit.
FlippingCoinvrijdag 17 mei 2019 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 13:59 schreef loveli het volgende:

[..]

Plus de gemiddelde consument kijkt naar de kiloprijs en niet naar de kwaliteit.
Onlangs zag ik ook dat de in Nederland geteelde knoflook bijna volledig in het buitenland verkocht wordt, voornamelijk Duitsland en Scandinavië, omdat de Chinese knoflook hier goedkoper in de supermarkt kan verschijnen en men liever de inferieure oude Chinese knoflook koopt voor een lagere prijs dan de verse Nederlandse.

Misschien typisch Nederlands dat het eten niks mag kosten.
Loekie1vrijdag 17 mei 2019 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 13:59 schreef loveli het volgende:

[..]

Plus de gemiddelde consument kijkt naar de kiloprijs en niet naar de kwaliteit.
Veruit het meeste is voor de export.
Pietverdrietvrijdag 17 mei 2019 @ 14:41
quote:
16s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 13:18 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Uitwassen zijn van alle tijden maar je maakt mij niet wijs dat die legbatterijen et cetera een vooruitgang zijn voor het dierenwelzijn.
Legbatterijen zijn a weer 7 jaar verboden in de EU
Laat wel zien wat je van hetonderwerp weet
spijkerbroekvrijdag 17 mei 2019 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 14:28 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Veruit het meeste is voor de export.
Dat gemiddelde consumenten naar de prijs kijken en niet naar de kwaliteit stopt niet aan de grens.
FlippingCoinvrijdag 17 mei 2019 @ 14:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 14:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Legbatterijen zijn a weer 7 jaar verboden in de EU
Laat wel zien wat je van hetonderwerp weet
Van de kleine boerderijen is het naar legbatterijen gegaan en dat is gewoon een slechte beweging en absoluut geen vooruitgang in dierenwelzijn. Dat het nu net een paar jaar niet meer voorkomt doet niks af aan dit argument.

Maar lekker op de persoon spelen piet daar ben je goed in.
Loekie1vrijdag 17 mei 2019 @ 16:26
Topadvocaat walgt van beelden en neemt het op voor activisten Boxtel: ‘Dit is afschuwelijk, mij mogen ze bellen’
De Tweede Kamer en boerenorganisaties gaan ervan uit dat de dierenactivisten in Boxtel juridisch hard aangepakt gaan worden, maar daar moet niet zo makkelijk van uit worden gegaan. Volgens topadvocaat Jan Vlug zijn de naar buiten gebrachte beelden zo schokkend dat ze de illegale actie ‘wel eens zouden kunnen rechtvaardigen’. ,,Ik sluit niet uit dat zij strafvermindering krijgen of zelfs worden ontslagen van alle rechtsvervolging”, zegt hij tegen het Brabants Dagblad.

Volgens de advocaat, die landelijk bekend werd als de raadsman van de moordenaar van Marianne Vaatstra, is de zaak tegen de dierenrechtenactivisten nog lang niet rond. ,,Ik ging vierkant over mijn nek toen ik die beelden van die boerderij zag”, zegt Vlug. ,,Ik ben helemaal geen actievoerder, laat staan een vegetariër, maar die beelden... Eindeloze rijen van intelligente grote zoogdieren. Zo hutjemutje op elkaar, die kleine biggetjes zo tussen die stangen. Dode en gewonde dieren over elkaar heen. Alles vies en smerig. Dat dieren zo misbruikt worden is echt ongelooflijke smeerlapperij.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ze-bellen~a4be85cf/
Pietverdrietvrijdag 17 mei 2019 @ 16:28
quote:
16s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 14:44 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Van de kleine boerderijen is het naar legbatterijen gegaan en dat is gewoon een slechte beweging en absoluut geen vooruitgang in dierenwelzijn. Dat het nu net een paar jaar niet meer voorkomt doet niks af aan dit argument.

Maar lekker op de persoon spelen piet daar ben je goed in.
Met poppen gooien omdat je een blunder maakt.
FlippingCoinvrijdag 17 mei 2019 @ 16:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 16:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Met poppen gooien omdat je een blunder maakt.
Wederom niets inhoudelijks. :D

Malle man.
Loekie1vrijdag 17 mei 2019 @ 16:35
6 miljoen varkens per jaar sterven nog voor de slacht. Nog nooit was de biggensterfte zo hoog. Deze vaak jonge biggetjes liggen soms uren of dagenlang te creperen totdat de boer ze vindt. Dan worden ze soms doodgeslagen, maar één klap is niet altijd fataal.

Deze hoge sterfte komt doordat moedervarkens door doorfokken inmiddels meer dan 30 biggetjes per jaar krijgen. Dat zijn er ongeveer 6 keer zo veel als in de natuur. Door de toename is het gemiddelde geboortegewicht van de biggen gaandeweg afgenomen en zijn de biggen zwakker en kwetsbaarder geworden. Deze biggen worden snel ziek, raken eerder onderkoeld of gewond en hebben een grotere kans om te verhongeren.

Als een varkenshouder een zwak of ziek biggetje opmerkt dan wordt het biggetje vaak eerst in een apart hok gelegd om te kijken of ze uit zichzelf herstellen. Daar liggen ze soms uren of dagenlang te creperen. Vaak worden zwakke biggen door de boer gedood, bijvoorbeeld door ze tegen de muur van het kraamhok aan te slaan. Dit gaat vaak fout, waardoor het biggetje zwaar gewond bovenop zijn dode broertjes en zusjes belandt en alsnog een pijnlijke dood sterft.
https://www.varkensinnood.nl/biggensterfte

Varkenshouder slaat biggetjes dood tegen de grond:
https://www.varkensinnood.nl/video-biggensterfte-2
cempexovrijdag 17 mei 2019 @ 16:44
Ik woon hier midden in de bossen en zie hier geregeld wild lopen. Bij mij op de nedlagt landbrug heb ik kleine dieren lopen, varïerend van loslopende kippen tot geitjes in een weitje. Mede door het behoud en respect hebben voor de natuur en de beesten en beestjes, maak ik maandelijks geld over naar de Partij van de Dieren.

Dat heb ik onmiddellijk gestopt. Deze partij stimuleert geweld en ongewenst gedrag jegens ondernemers die te goede trouw zijn en economisch afhankelijk zijn van hun dieren.

Ga eerst maar eens doordacht de moraliteit van je eigen organisatie PvdD doorlichten...

bjr98o6.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 17-05-2019 19:21:46 ]
sp3cvrijdag 17 mei 2019 @ 16:50
deze gast _O-
AchJavrijdag 17 mei 2019 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 16:26 schreef Loekie1 het volgende:
Jan Vlug
"Topadvocaat"... :')
AchJavrijdag 17 mei 2019 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 16:35 schreef Loekie1 het volgende:
Deze hoge sterfte komt doordat moedervarkens door doorfokken inmiddels meer dan 30 biggetjes per jaar krijgen. Dat zijn er ongeveer 6 keer zo veel als in de natuur. Door de toename is het gemiddelde geboortegewicht van de biggen gaandeweg afgenomen en zijn de biggen zwakker en kwetsbaarder geworden. Deze biggen worden snel ziek, raken eerder onderkoeld of gewond en hebben een grotere kans om te verhongeren.
En verhoudingsgewijs? Of wordt er alleen naar absolute aantallen gekeken? Bij wilde zwijnen loopt de sterfte onder de biggen bij jonge zeugen al op richting de 50%.

http://www.eifelnatur.de/(...)en/Wild%20zwijn.html
Giavrijdag 17 mei 2019 @ 17:55
Ik snap niet dat die actievoerders hun tijd niet liever besteden aan het redden van dieren in de natuur.
Daar is de sterfte veel groter.

Wilde dieren vreten elkaar op. Katten vangen muizen en vogels. Moeten die niet massaal gered worden? Of mogen die wel creperen?

Overigens ben ik van het principe 'de natuur zijn gang laten gaan'
Dat houdt wmb in: meer ruimte voor boerderijdieren om verdrukking tegen te gaan, natuurlijke zwangerschappen, katten vrij laten rondlopen, vangen muizen en zieke vogels weg, enz.
mannyvrijdag 17 mei 2019 @ 18:04
zou het ook zo kunnen zijn dat je het niet eens bent met de manier waarop de actievoerders te werk gaan en dat je tegelijkertijd kritisch bent op de manier waarop dieren behandeld worden in de bio-industrie..

het 1 sluit het andere niet uit...
fluitbekzeenaald2.0vrijdag 17 mei 2019 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 06:34 schreef Loekie1 het volgende:
Varkenssector probeert al jaren de sterfte onder biggen lager te krijgen, maar het wordt alleen maar hoger. En nu zeggen ze dat 13% waarschijnlijk het laagst haalbare is.
Wat een successtory weer, die bio-industrie.
Ironisch genoeg is de biggensterfte hoger onder biologisch gehouden varkens omdat de zeugen daar niet tussen stangen staan en de biggen dus kunnen pletten.
Giavrijdag 17 mei 2019 @ 18:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 18:04 schreef manny het volgende:
zou het ook zo kunnen zijn dat je het niet eens bent met de manier waarop de actievoerders te werk gaan en dat je tegelijkertijd kritisch bent op de manier waarop dieren behandeld worden in de bio-industrie..

het 1 sluit het andere niet uit...
Ik vind het niet natuurlijk om dieren in hokken te houden en zou dat graag anders zien. Dat is volgens mij echter niet mogelijk, omdat er niet voldoende ruimte is om op die manier aan de vraag te voldoen.
Ik denk ook dat boeren alle moeite doen om hun dieren zo goed mogelijk te verzorgen.

Waar de beelden van het doodslaan van die biggen vandaan komen, geen idee. Wie weet, uit een of ander oostblokland of zo.
Loekie1vrijdag 17 mei 2019 @ 19:46
Recordaantal biggen sterven door toenemende worpgrootte

In de natuur krijgt een varken 5 á 6 biggen per worp. In de vee-industrie zijn dat er inmiddels 15,6. Door deze abnormale worpgrootte komen veel biggen al zwak ter wereld. Ze worden hierdoor sneller ziek, hebben een grotere kans om doodgedrukt te worden door de zeug, verhongeren of worden vanwege hun zwakte zelfs doodgeslagen door de boer. De laatste cijfers tonen aan dat de biggensterfte is gestegen van 12,6% in 2009 naar 13,8% in 2015. Nog nooit was de biggensterfte zo hoog. Reden voor ons om te starten met een nieuwe campagne.

Van Dam wil verklaring van varkenssector

Onze actie heeft in drie dagen tijd veel losgemaakt: het NOS journaal besteedde aandacht aan de biggensterfte, al meer dan 35.000 mensen ondertekenden onze petitie en we ontvingen ruim 5.000 reacties via Facebook en andere kanalen. In Den Haag konden ze daar niet omheen: Staatssecretaris Van Dam wil van de vertegenwoordigers van de varkenshouderij een verklaring voor de stijging van de biggensterfte. In 2009 (toen we ook campagne voerden) lag er namelijk een plan van aanpak om binnen 10 jaar de biggensterfte met 15-20% te verminderen. Deze belofte van de sector moet volgens Van Dam alsnog nagekomen worden. Hij vindt dat er een einde moet komen aan de toename van het aantal biggen per worp. 'Uitgangspunt is dat biggen bij hun eigen moeder kunnen drinken', laat hij weten. Nu is het regelmatig zo dat een moedervarken niet genoeg spenen heeft om al haar biggen te voeden.
https://www.varkensinnood(...)taris-van-dam-“;aantal-biggetjes-per-worp-moet-omlaag”

Bijna 16 biggen per worp terwijl het in de natuur 6 biggen is.
Loekie1vrijdag 17 mei 2019 @ 19:50
In onze petitie (is afgelopen) vragen wij om de volgende maatregelen:

Op Europees niveau afspraken over beperking van het aantal biggen per zeug per jaar en een maximum aan het aantal dieren dat op de boerderij sterft.
Controle op zieke, gewonde en dode dieren.
Een doordachte en humane oplossing om ernstig zieke of gewonde dieren uit hun lijden te verlossen.
Duidelijke richtlijnen wanneer de dierenarts moet ingrijpen.
Een verplicht ‘plan van aanpak’ voor bedrijven met een biggensterfte hoger dan 10%.
De ontwikkeling van systemen zoals de Pro Dromi kraamstal, om zeugen en biggen een beter leven te geven.
Ook willen we dat er richtlijnen in het Beter Leven Keurmerk worden opgenomen omtrent de worpgrootte en biggensterfte.
https://www.varkensinnood(...)taris-van-dam-“;aantal-biggetjes-per-worp-moet-omlaag”

Deze actie is me helemaal ontgaan en van de grote biggensterfte wist ik niets, dus ik heb in elk geval wat bijgeleerd de afgelopen week. Nu hopen of er echt iets gaat gebeuren aan het aantal biggen per zeug. Als je het aan de veehouders overlaat, krijgen varkens straks 25 biggen per worp en staan ze de halve dag zwakke biggen dood te slaan. Ondertussen knokploegen vormend om iedereen op afstand te houden.
AchJavrijdag 17 mei 2019 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 19:46 schreef Loekie1 het volgende:
Bijna 16 biggen per worp terwijl het in de natuur 6 biggen is.
Ja en?
Schanullekevrijdag 17 mei 2019 @ 20:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 19:50 schreef Loekie1 het volgende:
In onze petitie (is afgelopen) vragen wij om de volgende maatregelen:

Op Europees niveau afspraken over beperking van het aantal biggen per zeug per jaar en een maximum aan het aantal dieren dat op de boerderij sterft.
Controle op zieke, gewonde en dode dieren.
Een doordachte en humane oplossing om ernstig zieke of gewonde dieren uit hun lijden te verlossen.
Duidelijke richtlijnen wanneer de dierenarts moet ingrijpen.
Een verplicht ‘plan van aanpak’ voor bedrijven met een biggensterfte hoger dan 10%.
De ontwikkeling van systemen zoals de Pro Dromi kraamstal, om zeugen en biggen een beter leven te geven.
Ook willen we dat er richtlijnen in het Beter Leven Keurmerk worden opgenomen omtrent de worpgrootte en biggensterfte.
https://www.varkensinnood(...)taris-van-dam-“;aantal-biggetjes-per-worp-moet-omlaag”

Deze actie is me helemaal ontgaan en van de grote biggensterfte wist ik niets, dus ik heb in elk geval wat bijgeleerd de afgelopen week. Nu hopen of er echt iets gaat gebeuren aan het aantal biggen per zeug. Als je het aan de veehouders consumenten overlaat, krijgen varkens straks 25 biggen per worp en staan ze de halve dag zwakke biggen dood te slaan. Ondertussen knokploegen vormend om iedereen op afstand te houden.
Fixed
Giavrijdag 17 mei 2019 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 19:46 schreef Loekie1 het volgende:
Recordaantal biggen sterven door toenemende worpgrootte

In de natuur krijgt een varken 5 á 6 biggen per worp. In de vee-industrie zijn dat er inmiddels 15,6.
Je praat poep.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Varken_(tam)
quote:
De draagtijd van een zeug is ongeveer 115 dagen (3 maanden, 3 weken en 3 dagen). Een varken kan wel tot 20 biggen per worp krijgen, gemiddeld worden er ongeveer 13 levende biggen geboren.
AchJavrijdag 17 mei 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 20:26 schreef Gia het volgende:
Je praat poep.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Varken_(tam)
Loeki zwamt wel vaker...

quote:
Bij wilde zwijnen duurt de paartijd, die ook wel rauschtijd wordt genoemd, van september tot maart.[8] De frislingen worden geboren tussen maart en april, na een draagtijd van 113-114 dagen.[7] Zeugen krijgen vaak 8-12 jongen per worp, wat ook overeen met het aantal tepels dat een zeug heeft.[5] Oudere zeugen krijgen grotere worpen. Het aantal jongen is ook afhankelijk van de voedselsituatie en de conditie van de zeug in de periode van bevruchting. Meestal krijgt een zeug één worp per jaar, maar mocht de eerste worp vroeg verloren gaan, kunnen de zwijnen nog in de zomer een tweede worp krijgen. Tegen kou kunnen pasgeboren zwijntjes redelijk goed, maar niet tegen (veel) regen, zeker niet in combinatie met wind en lage temperaturen
Wild Zwijn
fluitbekzeenaald2.0vrijdag 17 mei 2019 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 19:46 schreef Loekie1 het volgende:
In de natuur krijgt een varken 5 á 6 biggen per worp. In de vee-industrie zijn dat er inmiddels 15,6.
Er bestaan helemaal geen varkens in de natuur. Wel wilde zwijnen. Die worden niet beschermd en verzorgd. Zou de biggensterfte bij zwijnen procentueel lager zijn?
fluitbekzeenaald2.0vrijdag 17 mei 2019 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 20:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Loeki zwamt wel vaker...
[..]

Wild Zwijn
En dan heeft een tam varken ook meer spenen, gemiddeld 16.
michaelmoorezaterdag 18 mei 2019 @ 17:36
https://www.telegraaf.nl/(...)s-feestjes-amsterdam
Weg bitterbalen en vlammetjes bij het pilsje
quote:
AMSTERDAM - Medewerkers van de gemeente Amsterdam die houden van snoeptomaatjes, selderij, bitterballen van doperwtjes en biologische wortelsap maken vanaf 2020 de dienst uit tijdens borrels, evenementen en vergaderlunches.
Tijdens deze gelegenheden zal alleen nog maar vegetarisch gecaterd worden. Dat is althans de wens van het stadsbestuur van de hoofdstad.
294001b0-7980-11e9-a042-0218eaf05005.jpg
AchJazaterdag 18 mei 2019 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
Weg bitterbalen en vlammetjes bij het pilsje
Amsterdam... :') _!
opgebaardezaterdag 18 mei 2019 @ 19:30
EINDHOVEN - Ruim honderd dierenactivisten bezetten maandag de stal van een varkensboer in Boxtel. Na tien uur werd de bezetting beëindigd. Het boeren familiebedrijf, van Sleuwen, heeft een vervoersverbod van drie weken gekregen vanwege mogelijk besmettingsgevaar. Maar wie zijn deze Boxtelse varkensboeren? In de omgeving wordt vader Chris ook wel de 'varkensbaron van Brabant' genoemd, en de naam Van Sleuwen dook de afgelopen jaren al meerdere keren op in de media

Wie is de boer wiens stallen werden bezet? 'Varkensbaron van Brabant' al jaren omstreden

Daar gaat wel het idee weg dat het zomaar een brave boer is
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 18 mei 2019 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 19:30 schreef opgebaarde het volgende:
EINDHOVEN - Ruim honderd dierenactivisten bezetten maandag de stal van een varkensboer in Boxtel. Na tien uur werd de bezetting beëindigd. Het boeren familiebedrijf, van Sleuwen, heeft een vervoersverbod van drie weken gekregen vanwege mogelijk besmettingsgevaar. Maar wie zijn deze Boxtelse varkensboeren? In de omgeving wordt vader Chris ook wel de 'varkensbaron van Brabant' genoemd, en de naam Van Sleuwen dook de afgelopen jaren al meerdere keren op in de media

Wie is de boer wiens stallen werden bezet? 'Varkensbaron van Brabant' al jaren omstreden

Daar gaat wel het idee weg dat het zomaar een brave boer is
De boer was willekeurig gekozen door die organisatie dus dit is allemaal achteraf.

Ik zie in die hele lijst maar één punt dat met verminderd dierenwelzijn te maken kan hebben. Dat gaat over die dode varkens,en hoewel dat niet mag gebeuren is het in die tijdsspanne niks bijzonders.
VEM2012zaterdag 18 mei 2019 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-feestjes-amsterdam
Weg bitterbalen en vlammetjes bij het pilsje
[..]

[ afbeelding ]
Wat een doordrammerij zeg. Dit is net zo achterlijk als vegetariers dwingen om vlees te eten.
AchJazaterdag 18 mei 2019 @ 20:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 19:30 schreef opgebaarde het volgende:
Daar gaat wel het idee weg dat het zomaar een brave boer is
quote:
Het bedrijf bestaat al sinds 1993 en sindsdien haalden ze meerdere keren het nieuws.
Even geteld in dat artikel, maar liefst negen keer in 26 jaar tijd dus... :')

En waarbij het voornamelijk om vergunningen te doen is...
saparmurat_niyazovzaterdag 18 mei 2019 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 20:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

Even geteld in dat artikel, maar liefst negen keer in 26 jaar tijd dus... :')

En waarbij het voornamelijk om vergunningen te doen is...
Warvan enkele van die negen bovendien niet eens objectief negatieve dingen zijn, maar ook bijvoorbeeld in het nieuws komen vanwege toepassingen van de nieuwste technieken.

Verder gedoe met plannen, uitbreidingen, vergunningen en protest daartegen, een "mogelijke betrokkenheid" bij de besmetting van voer, en een faillisement. De dood van 1200 varkens en het niet melden ervan vorig jaar is dan weer wel een slechte gang van zaken, maar al met al komt dit artikel me over als bewust een tikje oversensationeel aangezet.
voetbalmanager2zaterdag 18 mei 2019 @ 20:37
quote:
Meat the Victims dreigt met nieuwe stalbezetting: ‘gaan door tot einde dierenleed’

,,Als er nu niks verandert in Nederland, dan bezetten we nog een keer een stal”, zegt activiste Amber en woordvoerster van Meat the Victims tegen deze krant. Ze bracht tien uur in de Boxtelse stal door om zoveel mogelijk aandacht te krijgen voor wat er, volgens haar, misgaat in varkensstallen in Nederland.

,,We vinden de actie dan ook geslaagd, zelfs na alle woede die we op onze hals hebben gehaald. Want negatieve aandacht is ook aandacht.” De woordvoerster van Meat the Victims omschrijft de groep als een vegan-gemeenschap, die nu na de actie nog hechter is geworden. Ze kenden elkaar via via, maar door een goede organisatie en een mailwisseling waarin tijd en datum werd afgesproken, konden zeker 150 dierenactivisten maandagochtend de stal in Boxtel bezetten. Allemaal gehuld in wit pak, dat speciaal was aangeschaft om ‘kans op besmetting te minimaliseren’.

Dat de activisten er van tevoren goed over hebben nadacht, blijkt wel uit keuze die viel op de stal. Een paar leden controleerden een dag voor de bezetting de staldeur, om zeker te zijn dat ze de volgende ochtend niet voor een dichte deur zouden komen te staan. ,,Maar als hij wel dicht was, hadden we een andere stal uitgekozen.” Ook maakten ze hun schoenen met ontsmettingsmiddel voor de deur van de stal schoon in een badje en hadden ze twee weken geen contact gehad met dieren. Toch mag de varkenshouder de komende twee weken nog geen varkens afvoeren, omdat ‘niet de juiste hygiënische maatregelen zijn toegepast’, volgens de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA). Totdat zeker is dat geen dier besmet is met een ziekte.

Tranen
Esmee, een ander activiste, omschrijft haar tijd in de stal als enorm zwaar. ,,Maar voor de biggen was het totaal niet stressvol, ze sliepen gewoon door toen we er waren.” Ze maakte beelden van binnenin de stal. ,,Varkens zijn bizar intelligente wezens. Ik heb een tijdje in de stallen het gedrag van de biggetjes geobserveerd, maar kon met tranen in mijn ogen niet op een andere conclusie komen dan dat het gewoon roze puppy’s zijn. Ze waren onwijs blij eindelijk aandacht te krijgen en liefde te voelen”, schrijft ze. ,,Ons grootste doel was om beelden van binnenin de varkensstal naar buiten te brengen, om mensen bewust te maken van de pijn die de dieren elke dag hebben”, zegt de activiste. ,,Want wat we daar aantroffen, zijn pas echt misstanden.”

Maar waarom kozen ze er dan voor om met zo’n grote groep binnen te vallen en varkens eventueel te laten schrikken met zoveel mensen, terwijl een verborgen camera ook beelden naar buiten had kunnen brengen? ,,We wilden aandacht voor dit probleem, dat we nu meer hebben gekregen dan was gelukt met alleen een filmpje.” Het plan was wel om op Facebook live te gaan, maar er was ‘helaas geen verbinding’ op het platteland.

Varkensboer Jeroen van Sleuwen, bij wie maandag de actievoerders binnenvielen, heeft naar eigen zeggen slapeloze nachten achter de rug. Volgens Van Sleuwen hebben hij en zijn gezin het moeilijk nadat de activisten zijn boerderij, waar hij niet woont, ruim tien uur lang hadden overgenomen. Amber noemt de actie voor nu dan ook geslaagd, ondanks dat ze tot dinsdag in een politiecel zat en maar weinigen zich achter de groep lijken de scharen. ,,Ik denk dat we ons doel bereikt hebben, ondanks alle negatieve aandacht die onze kant op is gekomen”, zegt ze. ,,Want alle aandacht is welkom.”

Nieuwe acties
,,Omdat we bewust regels overtraden verwachten we niet van partijen dat ze publiekelijk achter ons staan”, zegt de Meat the Victims-woordvoerster. Want dat ze illegaal bezig waren, weet ze goed. ,,Soms is dat nodig om onrecht aan te tonen.” Wie zich wel achter de groep schaart, is advocaat Jan Vlug. Hij walgde van de beelden die hij zag en vond ze zo schokkend dat ‘ze wel eens de actie kunnen rechtvaardigen’.

,,Als de politiek niks doet of mensen hun eetgedrag niet veranderen, dan is het goed mogelijk dat er weer een actie aankomt”, zegt de woordvoerster. ,,We blijven doorgaan tot er geen dierenleed meer is in dit soort stallen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)dierenleed~a1a9d4fe/
voetbalmanager2zaterdag 18 mei 2019 @ 20:38
Ze gaan dus nog meer boeren het leven onmogelijk maken :r
saparmurat_niyazovzaterdag 18 mei 2019 @ 20:40
Geen berouw dus, voor het OM altijd een goede reden om met een extra zware strafeis te komen. Toch?
AchJazaterdag 18 mei 2019 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 20:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

Warvan enkele van die negen bovendien niet eens objectief negatieve dingen zijn, maar ook bijvoorbeeld in het nieuws komen vanwege toepassingen van de nieuwste technieken.

Verder gedoe met plannen, uitbreidingen, vergunningen en protest daartegen, een "mogelijke betrokkenheid" bij de besmetting van voer, en een faillisement. De dood van 1200 varkens en het niet melden ervan vorig jaar is dan weer wel een slechte gang van zaken, maar al met al komt dit artikel me over als bewust een tikje oversensationeel aangezet.
Precies, weinig schokkende verhalen verder. Ik lees iig nergens dat er aan de lopende band varkens gemarteld worden en dat dode en verminkte beesten 40 meter hoog opgestapeld liggen...
saparmurat_niyazovzaterdag 18 mei 2019 @ 20:46
quote:
Wie zich wel achter de groep schaart, is advocaat Jan Vlug. Hij walgde van de beelden die hij zag en vond ze zo schokkend dat ‘ze wel eens de actie kunnen rechtvaardigen’
Wat is dit dan? Mag ik van deze advocaat ook bij iemand thuis inbreken als diegene mogelijk rare dingen doet?
LorneMalvozaterdag 18 mei 2019 @ 20:57
Esmee lijkt eenvoudig binnen de dsm richtlijnen te vallen
AchJazaterdag 18 mei 2019 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 20:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

Esmee, een ander activiste, omschrijft haar tijd in de stal als enorm zwaar. ,,Maar voor de biggen was het totaal niet stressvol, ze sliepen gewoon door toen we er waren.” Ze maakte beelden van binnenin de stal. ,,Varkens zijn bizar intelligente wezens. Ik heb een tijdje in de stallen het gedrag van de biggetjes geobserveerd, maar kon met tranen in mijn ogen niet op een andere conclusie komen dan dat het gewoon roze puppy’s zijn. Ze waren onwijs blij eindelijk aandacht te krijgen en liefde te voelen”, schrijft ze.
Kortom, miepse had hiervoor nog nooit een varken/ big in het echt gezien... :')

Het zou me dan ook niets verbazen dat ze denkt dat melk uit een fabriek komt...

quote:
Dat de activisten er van tevoren goed over hebben nadacht, blijkt wel uit keuze die viel op de stal. Een paar leden controleerden een dag voor de bezetting de staldeur, om zeker te zijn dat ze de volgende ochtend niet voor een dichte deur zouden komen te staan. ,,Maar als hij wel dicht was, hadden we een andere stal uitgekozen.”
Dus het wel of niet op slot zitten van een deur was het criterium... Goed verhaal weer. :')

quote:
,,Als de politiek niks doet of mensen hun eetgedrag niet veranderen, dan is het goed mogelijk dat er weer een actie aankomt”, zegt de woordvoerster. ,,We blijven doorgaan tot er geen dierenleed meer is in dit soort stallen.”
Kortom, weer een marginaal groepje lui die hun levensstijl wel even op willen dringen aan de rest van de wereld. Maar goed, dat lijkt tegenwoordig wel de norm.
LorneMalvozaterdag 18 mei 2019 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 20:58 schreef AchJa het volgende:

[..]


[..]

Dus het wel of niet op slot zitten van een deur was het criterium... Goed verhaal weer. :')
[..]

Kortom, weer een marginaal groepje lui die hun levensstijl wel even op willen dringen aan de rest van de wereld. Maar goed, dat lijkt tegenwoordig wel de norm.
De oplossing is volgens mij simpel: alle staldeuren op slot doen. Dat ze überhaupt in Boxtel uit kwamen. Hoe veel staldeuren hebben ze daarvoor gecheckt?
mannyzaterdag 18 mei 2019 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 21:03 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

De oplossing is volgens mij simpel: alle staldeuren op slot doen. Dat ze überhaupt in Boxtel uit kwamen. Hoe veel staldeuren hebben ze daarvoor gecheckt?
hij was aan het werk in die stal. hoeft ie toch niet elke keer de deur op slot te doen. come on.

bovendien: ik denk dat je bij veel nederlandse bedrijven zo naar binnen loopt. en zo zou het ook moeten zijn.
kanovinniezaterdag 18 mei 2019 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 21:03 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

De oplossing is volgens mij simpel: alle staldeuren op slot doen. Dat ze überhaupt in Boxtel uit kwamen. Hoe veel staldeuren hebben ze daarvoor gecheckt?
Koevoet?
AchJazaterdag 18 mei 2019 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 22:42 schreef kanovinnie het volgende:

Koevoet?
Ik denk eerder een varkenspoot...
LorneMalvozondag 19 mei 2019 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 22:42 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Koevoet?
Aangenaam.
LorneMalvozondag 19 mei 2019 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 22:36 schreef manny het volgende:

[..]

hij was aan het werk in die stal. hoeft ie toch niet elke keer de deur op slot te doen. come on.

bovendien: ik denk dat je bij veel nederlandse bedrijven zo naar binnen loopt. en zo zou het ook moeten zijn.
Als dat de oplossing is, why not?
kanovinniezondag 19 mei 2019 @ 07:24
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 00:06 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Als dat de oplossing is, why not?
Denk hier anders nog eens goed over na.
Leandrazondag 19 mei 2019 @ 09:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 21:03 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

De oplossing is volgens mij simpel: alle staldeuren op slot doen. Dat ze überhaupt in Boxtel uit kwamen. Hoe veel staldeuren hebben ze daarvoor gecheckt?
Je wilt staldeuren niet op slot doen als het niet noodzakelijk is, bij brand moet je stallen direct kunnen ontruimen.
spijkerbroekzondag 19 mei 2019 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 21:03 schreef LorneMalvo het volgende:
De oplossing is volgens mij simpel: alle staldeuren op slot doen.
De oplossing is idd simpel: insluiping strafbaar maken, dan hoeven de stallen niet op slot. Oh wacht, dat ís al strafbaar.
Dan is de oplossing nog simpeler: laat dat volk zich aan de wet houden.
AchJazondag 19 mei 2019 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 09:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je wilt staldeuren niet op slot doen als het niet noodzakelijk is, bij brand moet je stallen direct kunnen ontruimen.
Dit dus.
LorneMalvozondag 19 mei 2019 @ 10:19
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 09:34 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

De oplossing is idd simpel: insluiping strafbaar maken, dan hoeven de stallen niet op slot. Oh wacht, dat ís al strafbaar.
Dan is de oplossing nog simpeler: laat dat volk zich aan de wet houden.
mja aangezien is gebleken dat wat we nu allemaal hebben zo'n bezetting niet voorkomt zou ik, als ik boer was, toch zelf iets regelen. Zoals dus de deur op slot doen :)
LorneMalvozondag 19 mei 2019 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 09:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je wilt staldeuren niet op slot doen als het niet noodzakelijk is, bij brand moet je stallen direct kunnen ontruimen.
Goed punt. Technisch wel op te lossen overigens maar niet iets wat je dan vandaag hebt geregeld. Bezetting voorkomen vind ik persoonlijk wel noodzakelijk, maar dat terzijde
Giazondag 19 mei 2019 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 20:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ze gaan dus nog meer boeren het leven onmogelijk maken :r
Paar bakken mest erover.
De boeren zijn ook verenigd en hebben meer sympathisanten dan die gekkies.
spijkerbroekzondag 19 mei 2019 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 10:19 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

mja aangezien is gebleken dat wat we nu allemaal hebben zo'n bezetting niet voorkomt zou ik, als ik boer was, toch zelf iets regelen. Zoals dus de deur op slot doen :)
Bij brand de deuren op slot zal wel verzekeringstechnische gevolgen hebben, zoals het niet uitkeren. Een bezetting is op de bezetters te verhalen (en als dat niet mogelijk is zal er vast wel een noodpotje ergens aanwezig zijn).
spijkerbroekzondag 19 mei 2019 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 17:24 schreef Gia het volgende:

[..]

Paar bakken mest erover.
De boeren zijn ook verenigd en hebben meer sympathisanten dan die gekkies.
En niet alleen onder medeboeren.
Bocajzondag 19 mei 2019 @ 18:08
Boeren duwen auto van een dierenactivist in de greppel...

https://www.dumpert.nl/me(...)o_in_de_greppel.html
deedeeteezondag 19 mei 2019 @ 18:19
Net goed !
Aetherzondag 19 mei 2019 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 18:08 schreef Bocaj het volgende:
Boeren duwen auto van een dierenactivist in de greppel...

https://www.dumpert.nl/me(...)o_in_de_greppel.html
Activisten Boxtel doen aangifte van vernieling auto's
https://www.bd.nl/meierij(...)-in-de-cel~a3d51efc/
Red_85zondag 19 mei 2019 @ 18:33
Naja. Stal met giga schade aan de dieren die niet meer de keten in kunnen en een auto stuk.

't is om t even.
Aetherzondag 19 mei 2019 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 18:33 schreef Red_85 het volgende:
Naja. Stal met giga schade aan de dieren die niet meer de keten in kunnen en een auto stuk.

't is om t even.
quote:
Beschadigde auto's
Sommigen van hen zullen dat met ander vervoer moeten doen als waarmee ze gekomen zijn. Tegendemonstranten hebben zeker zes auto's van activisten omgerold. Ook zijn banden lekgeprikt. Loogman: ,,En er is een stuk vlees op een ruit gelegd. Dat dit reacties zou oproepen wisten we. Maar dat er zó veel frustratie zou zijn, hadden we niet gedacht.‘’

De activist belooft aangifte te doen tegen de mensen die de auto's hebben beschadigd. ,,Ze zijn duidelijk herkenbaar op video's die zijn gemaakt.‘’
AchJazondag 19 mei 2019 @ 18:47
quote:
9s.gif Op zondag 19 mei 2019 18:29 schreef Aether het volgende:

Activisten Boxtel doen aangifte van vernieling auto's
https://www.bd.nl/meierij(...)-in-de-cel~a3d51efc/
Best dikke bakken... Waar is de tijd gebleven dat die hippies op de fiets of hooguit in een 2CV kwamen?

Maar goed, volgens Loogman is het allemaal een "misverstand"... :')

quote:
BOXTEL - Zeker zestig actievoerders hebben de nacht doorgebracht in een cel. Dat zegt Jonathan Loogman, woordvoerder van de 200 dierenactivisten die maandag in Boxtel een stal bezetten. Volgens hem berustte de aanhouding van de meesten van hen op een misverstand.
spijkerbroekzondag 19 mei 2019 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 18:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Best dikke bakken... Waar is de tijd gebleven dat die hippies op de fiets of hooguit in een 2CV kwamen?

Maar goed, volgens Loogman is het allemaal een "misverstand"... :')
[..]

Ik loop ook vaak varkensstallen in en blijf daar dan 10 uur zitten terwijl de boer en de politie mij eruit willen hebben. Per ongeluk. Kan gebeuren. Misverstand. Ik dacht dat het een bioscoop was. Tja.
Loekie1zondag 19 mei 2019 @ 19:15
https://www.rtvoost.nl/ni(...)e-Boxtel-Doesnormaal
https://www.rtvdrenthe.nl(...)kensstal-doesnormaal
Nu maar hopen dat de boeren zich aan hun eigen slogan houden.
spijkerbroekzondag 19 mei 2019 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 19:15 schreef Loekie1 het volgende:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)e-Boxtel-Doesnormaal
https://www.rtvdrenthe.nl(...)kensstal-doesnormaal
Nu maar hopen dat de boeren zich aan hun eigen slogan houden.
Dat zullen ze zeker gaan doen, als ze niet in hun bestaan bedreigd worden via illegale acties.
LorneMalvozondag 19 mei 2019 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 17:51 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Bij brand de deuren op slot zal wel verzekeringstechnische gevolgen hebben, zoals het niet uitkeren. Een bezetting is op de bezetters te verhalen (en als dat niet mogelijk is zal er vast wel een noodpotje ergens aanwezig zijn).
De branchevereniging adviseert het ook

quote:
De belangenorganisatie van de varkenssector stuurt op donderdag 9 mei een extra nieuwsflits naar haar leden: ‘Alert op dieractivisten.’ Daarin wordt gewaarschuwd dat de activisten hun verblijf in Nederland mogelijk ook zullen benutten voor ‘een onaangekondigd bezoek’ aan veehouderijen. ‘Houd uw staldeuren goed op slot’, is een van de adviezen.
Zou de belangenorganisatie dit adviseren als het verzekeringtechnisch een probleem is?

Bovendien verwacht ik dat de inboedelverzekering eerder zal dicteren dat de deur juist op slot moet

[ Bericht 1% gewijzigd door LorneMalvo op 19-05-2019 20:14:40 ]
Cause_Mayhemzondag 19 mei 2019 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2019 19:30 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

De branchevereniging adviseert het ook
[..]

Zou de belangenorganisatie dit adviseren als het verzekeringtechnisch een probleem is?

Bovendien verwacht ik dat de inboedelverzekering eerder zal dicteren dat de deur juist op slot moet
Tuurlijk is het normaal dat die deuren op slot zitten. Een blije leek die met onschuldige intentie binnen loopt (oh varkentjes, leuk!) is een gevaar voor de volksgezondheid.

De verzekering doet vooral moeilijk als de boel niet naar behoren afgesloten was.
Als er brand is is er nooit en te nimmer sprake van laat de dieren er maar uit. Dat kan helemaal niet. 3000 varkens loslaten is niet zo'n heel goed plan namelijk.
Elk varken wat losgelaten zou worden moet alsnog dood (niet geschikt voor consumptie) en elke hobbyhouder en boer eromheen moet minstens in quarantaine. Als er niet al preventief geruimd wordt.

Brand wordt of in de kiem gesmoord, of de beesten hebben pech. Dat is de praktijk.
Ontzettend lullig, maar het is niet anders.

[ Bericht 1% gewijzigd door Cause_Mayhem op 19-05-2019 21:00:01 ]
Bocajdinsdag 28 mei 2019 @ 18:30
Karen Soeters (dierenbeschermingsorganisatie House of Animals): Wat er gebeurde met de varkens was strafbaar...

https://eenvandaag.avrotr(...)rkens-was-strafbaar/

==========
Die beelden op de site van EenVandaag zijn wel schokkend, maar de woordvoerder vindt van niet!

quote:
Woordvoerder van de varkenshouders Linda Janssen reageert op de beelden die Soeters als strafbaar heeft beoordeeld. "Dat biggetje was net geboren, boeren waren niet in de stal, normaal wordt die dan geëuthanaseerd en dat is hier niet gebeurd. Ik zag een dood en opgezwollen big, dat gebeurt na een uur of zes als de boer er niet bijkomt. Het enige waarbij ik vraagtekens had waren de slingerende medicijnflesjes. Waren die vol of leeg? Ik sluit niet uit dat zo'n potje verplaatst is."

Als je beelden van narigheid achterelkaar plakt dan kan dat behoorlijk shockerend zijn voor mensen die veehouderij niet kennen. Er zijn 807 biggen in dit bedrijf. Er gebeuren soms dingen, dieren gaan dood. Het is een net bedrijf. Ik ga echt niet voor de camera's staan als ik twijfels had."
spijkerbroekdinsdag 28 mei 2019 @ 18:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 18:30 schreef Bocaj het volgende:
Die beelden op de site van EenVandaag zijn wel schokkend, maar de woordvoerder vindt van niet!
Fout.
De woordvoerder zag geen illegale zaken. Ze heeft niets gezegd over of het al dan niet schokkend is.
AchJadinsdag 28 mei 2019 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 18:30 schreef Bocaj het volgende:
Karen Soeters (dierenbeschermingsorganisatie House of Animals): Wat er gebeurde met de varkens was strafbaar...
Karen "Meat the Truth" Soeters... :') _!

Reactie van de boer:

quote:
De activisten hebben waarschijnlijk geen idee wat zij mijn dieren hebben aangedaan. Op de beelden is te zien dat zij in de ziekenboeg de dieren zijn gaan opjagen. Dit kan dus echt niet! Hier lagen enkele patiënten die net behandeld waren en waar samen met de dierenarts zicht op werd gehouden. Deze dieren willen rust. Je gaat toch ook niet naar een ziekenhuis om daar de zieke patiënten op te jagen?

Ook werden zieke dieren opgepakt, alsof het mensenkinderen zijn. Een big raakt in de stress als hij opgepakt wordt en al helemaal door vreemde mensen. Voor een leek ziet dit er misschien liefdevol uit, maar in feite is hier sprake van dierenmishandeling.

Ik vind het erg dat de activisten geen zorg hebben verleend aan de zeugen die tijdens de bezetting hebben gebigd. Pasgeboren biggen zijn daardoor verkleumd, ook zijn enkele biggen doodgedrukt. Voor deze dode en ziek geworden dieren zijn de activisten zelf verantwoordelijk. Het is ongehoord van deze mensen om hier de boer de schuld van te geven.

Wat we zien, is dat de dierenactivisten zelf wel bepalen wat de wetten en regels zijn in Nederland en wanneer er sprake is van een overtreding. Sinds de activisten uit de stal zijn, staat het bedrijf onder scherp toezicht van de NVWA en de GD. Denkt u nu echt dat deze controle-organisaties hun mond dichthouden als er sprake zou zijn van overtredingen, zoals de activisten en Partij vd Dieren suggeren? Ik wil EenVandaag dan ook met klem verzoeken wederhoor toe te passen bij deze controleorganisaties. En de activisten verzoeken hun vermeende misstanden hier te laten toetsen. Deze organisaties zijn daarvoor.
spijkerbroekdinsdag 28 mei 2019 @ 19:05
Áls het al een zaak wordt, is het "bewijsmateriaal" illegaal verkregen. Als ze geen misdrijf hadden gepleegd, hadden ze die beelden niet kunnen maken (en dus ook niet knippen/plakken/manipuleren).
Cause_Mayhemdinsdag 28 mei 2019 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Karen "Meat the Truth" Soeters... :') _!

Reactie van de boer:
[..]

Wat een belachelijk kulverhaal.
Alsof de boer en/of andere hulpen altijd aanwezig zijn voor elke zeug die moet biggen. Alsof ze 24/7 zorg verlenen op de ziekenboeg.

Dat zit zover naast de werkelijkheid dat het bijna grappig zou kunnen zijn. Behalve dat het geen cabaretier is, maar een vlees fabrikant (zou je niet eens een boer mogen noemen) die stevige propaganda de wereld in gooit.
AchJadinsdag 28 mei 2019 @ 19:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wat een belachelijk kulverhaal.
Alsof de boer en/of andere hulpen altijd aanwezig zijn voor elke zeug die moet biggen. Alsof ze 24/7 zorg verlenen op de ziekenboeg.

Dat zit zover naast de werkelijkheid dat het bijna grappig zou kunnen zijn. Behalve dat het geen cabaretier is, maar een vlees fabrikant (zou je niet eens een boer mogen noemen) die stevige propaganda de wereld in gooit.
Want we moeten natuurlijk de kolder van Soeters cs. wel serieus nemen... _O-

We weten ondertussen allemaal wel hoe jij in deze wedstrijd staat.
MadJackthePiratedinsdag 28 mei 2019 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wat een belachelijk kulverhaal.
Alsof de boer en/of andere hulpen altijd aanwezig zijn voor elke zeug die moet biggen. Alsof ze 24/7 zorg verlenen op de ziekenboeg.

Dat zit zover naast de werkelijkheid dat het bijna grappig zou kunnen zijn. Behalve dat het geen cabaretier is, maar een vlees fabrikant (zou je niet eens een boer mogen noemen) die stevige propaganda de wereld in gooit.
Een varkensboer zal er inderdaad wel niet veel vanaf weten...
spijkerbroekdinsdag 28 mei 2019 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
een vlees fabrikant (zou je niet eens een boer mogen noemen) die stevige propaganda de wereld in gooit.
Want dat verhaal van Soeters is natuurlijk geen stevige propaganda. Uhuh :')
Cause_Mayhemdinsdag 28 mei 2019 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Want we moeten natuurlijk de kolder van Soeters cs. wel serieus nemen... _O-

We weten ondertussen allemaal wel hoe jij in deze wedstrijd staat.
Heb ik dat ergens gezegd? Want volgens mij is mijn beste benamimg voor deze activisten (en hun woordvoerders) idioten.
Cause_Mayhemdinsdag 28 mei 2019 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:15 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Een varkensboer zal er inderdaad wel niet veel vanaf weten...
Een varkensvlees fabrikant zoals deze heeft niet voor niets meerdere lokatie's die niet aan zijn huis liggen. Aan geen enkel huis liggen.
Die weet heel prima dat er amper mensen rondlopen, het voor een heel erg fiks deel volautomatisch gaat. Tel eens de werknemers die tijdens de bezetting naar binnen hadden gemoeten, ik durf zonder na te zoeken te zeggen dat je niet hoger dan 2 a3 zal komen.

Hoeveel mensen denk je dat je nodig hebt om zoveel fokzeugen in de gaten te houden als ze moeten biggen? Zelfs met die (mooie!) systemen die waarschuwen zijn daar best veel mensen voor nodig. Maar op zo'n bedrijf als deze werken er 2 a 3 mensen in totaal. Die alles doen en er zeer zeker niet 24/7 zijn.

24/7 directe zorg red je niet eens met je ene zeer geliefde huisdier. Last staan met 3000 (en dan ben ik voorzichtig) varkens die niet teveel mogen kosten omdat je bedrijf het anders niet red.

Boeren zoals deze verneuken het voor andere boeren, door een perfect plaatje te spinnen.
De werkelijkheid is dat er amper marge zit op varkensvlees (nu door de problemen in China misschien wat meer). Er is simpelweg geen geld voor mensen die alles in de gaten houden en bij elk probleempje ingrijpen. Dieren verliezen is goedkoper dan de zorg om ze in leven te houden.

Dat is de keiharde werkelijkheid en de 'normale' boer zit daar maar mee, probeert binnen zeer beperkte mogelijkheden het zo goed mogelijk te doen.
Mensen zoals deze 'boer' doen het binnen dit systeem beter. Die hebben geen moeite met vlees fabrieken die de dieren producteenheden noemen en ook zo behandelen. Niet meer dan kosten-baten plaatjes.
ludovicodonderdag 30 mei 2019 @ 23:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Een varkensvlees fabrikant zoals deze heeft niet voor niets meerdere lokatie's die niet aan zijn huis liggen. Aan geen enkel huis liggen.
Die weet heel prima dat er amper mensen rondlopen, het voor een heel erg fiks deel volautomatisch gaat. Tel eens de werknemers die tijdens de bezetting naar binnen hadden gemoeten, ik durf zonder na te zoeken te zeggen dat je niet hoger dan 2 a3 zal komen.

Hoeveel mensen denk je dat je nodig hebt om zoveel fokzeugen in de gaten te houden als ze moeten biggen? Zelfs met die (mooie!) systemen die waarschuwen zijn daar best veel mensen voor nodig. Maar op zo'n bedrijf als deze werken er 2 a 3 mensen in totaal. Die alles doen en er zeer zeker niet 24/7 zijn.

24/7 directe zorg red je niet eens met je ene zeer geliefde huisdier. Last staan met 3000 (en dan ben ik voorzichtig) varkens die niet teveel mogen kosten omdat je bedrijf het anders niet red.

Boeren zoals deze verneuken het voor andere boeren, door een perfect plaatje te spinnen.
De werkelijkheid is dat er amper marge zit op varkensvlees (nu door de problemen in China misschien wat meer). Er is simpelweg geen geld voor mensen die alles in de gaten houden en bij elk probleempje ingrijpen. Dieren verliezen is goedkoper dan de zorg om ze in leven te houden.

Dat is de keiharde werkelijkheid en de 'normale' boer zit daar maar mee, probeert binnen zeer beperkte mogelijkheden het zo goed mogelijk te doen.
Mensen zoals deze 'boer' doen het binnen dit systeem beter. Die hebben geen moeite met vlees fabrieken die de dieren producteenheden noemen en ook zo behandelen. Niet meer dan kosten-baten plaatjes.
Heb je een rondleiding gehad van de boer? Dat was lief van hem.
Montaguiwoensdag 6 november 2019 @ 21:08
quote:
67 dierenactivisten moeten een geldboete van 300 euro betalen voor het bezetten van een varkensboerderij in Boxtel. Ook krijgen ze een voorwaardelijke celstraf van twee weken opgelegd „om te voorkomen dat ze opnieuw de fout ingaan”. Dat heeft de rechtbank in Oost-Brabant woensdag bepaald. Eerder op de dag had het Openbaar Ministerie één week gevangenisstraf geëist.

De dierenactivisten maakten deel uit van een grotere groep actievoerders die in mei de boerderij van een Brabantse varkenshouder urenlang bezetten. De 67 verdachten bleven in de stal, ook na een eerste vordering van de politie om de stal te verlaten. Zij kwamen uiteindelijk na een bezetting van zo’n tien uur naar buiten.

Volgens de rechter hadden de actievoerders geen oog voor de „gevoelens van onveiligheid” bij de boeren en de gemaakte schade. „Zij gedroegen zich alsof hun idealen en overtuigingen over dierenwelzijn een vrijbrief zijn voor het overtreden van de wet”, aldus de rechter. Op Instagram reageren de activisten teleurgesteld. „Is een deur meer waard dan iemands leven?”

De activisten filmden vanuit de stallen en verspreidden de beelden via onder meer sociale media. Ze hoopten dat media de beelden verder zouden verspreiden.

Minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie, CDA) zei een dag na de bezetting in de Tweede Kamer dat activisten steeds actiever worden. Hij zei bezorgd te zijn over de toenemende bedreigingen richting boeren. Hij beloofde hierover te overleggen met landbouworganisaties.

Meat the Victims is een losse verzameling actievoerders. Zij vormen geen organisatie, hebben geen website en communiceren vooral via sociale media. Behalve de stalbezetting in Boxtel, demonstreerden ze in mei ook op de Dam in Amsterdam. Ook hier vroegen ze aandacht voor dierenleed.
Het OM had 1 week gevangenisstraf geëist 'omdat de boete door derden betaald kan worden'. De rechter is daar niet in meegegaan.

Wel goed dat de rechter het volgende benoemd heeft.
quote:
„Zij gedroegen zich alsof hun idealen en overtuigingen over dierenwelzijn een vrijbrief zijn voor het overtreden van de wet”
...en uiteraard snappen die activisten er niks van. :')

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ting-boxtel-a3979344
Noberwoensdag 6 mei 2020 @ 22:29
UPDATE

Politie verspreidt herkenbare beelden van 8 mannen die auto omgooiden bij stalbezetting in Boxtel

quote:
Wie zijn de 8 mannen die vorig jaar een auto vernielden door deze in een greppel te duwen op de Boxtelse Brede Heide? De daders hebben 2 weken de tijd gehad om zich te melden. Dat hebben zij niet gedaan. Daarom tonen we nu herkenbare beelden. Kent u deze mannen? Laat dat aan ons weten én help mee om deze zaak op te lossen!

Incident tijdens Boxtelse stalbezetting
Het incident speelde zich op maandag 13 mei 2019 af tussen 20.00 uur en 21.30 uur tijdens de Boxtelse stalbezetting. De auto is van een van de activisten die bij de stalbezetting betrokken was. Deze auto werd op de Brede Heide in een greppel geduwd door een groep van 8 onbekende mannen.

Dringende oproep gedaan zich te melden
Wij hebben deze mannen op 21 april 2020 dringend opgeroepen om zich te melden. Op de eerder getoonde foto zijn hun gezichten onherkenbaar gemaakt. De mannen hebben zich niet binnen de gestelde termijn van 2 weken gemeld. Daarom plaatsen wij de beelden nu herkenbaar online.

Signalementen
Het gaat om 8 mannen die we NNM1, NNM2 etc. hebben genoemd. Op de afbeeldingen is iedere gezochte dader afzonderlijk getoond met diens bijbehorende signalement:

https://www.politie.nl/ge(...)gen-auto-boxtel.html

https://www.omroepbrabant(...)lbezetting-in-boxtel
Actie, reactie. Bedrijsongeval. Ga boeven vangen.
Zelvawoensdag 6 mei 2020 @ 22:46
Dit mag natuurlijk alleen in uitzonderlijke omstandigheden.

Belachelijk dat dat nu gebeurt om een vandalismegevalletje op te lossen. :')
detariswoensdag 6 mei 2020 @ 23:11
125 activisten, 125 arrestaties? Zal wel niet. "Escalatie moet worden voorkomen". Lange lat erover :r
the-eyewoensdag 6 mei 2020 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 22:46 schreef Zelva het volgende:
Dit mag natuurlijk alleen in uitzonderlijke omstandigheden.

Belachelijk dat dat nu gebeurt om een vandalismegevalletje op te lossen. :')
Terrorisme zul je bedoelen
JANdeDERDEwoensdag 6 mei 2020 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 22:46 schreef Zelva het volgende:
Dit mag natuurlijk alleen in uitzonderlijke omstandigheden.

Belachelijk dat dat nu gebeurt om een vandalismegevalletje op te lossen. :')
Zolang het links en progressief is dan gelden er weer wat andere regeltjes.

De term D66 rechters komt niet uit de lucht vallen.

[ Bericht 0% gewijzigd door JANdeDERDE op 07-05-2020 01:47:10 ]
MadJackthePiratedonderdag 7 mei 2020 @ 01:03
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 22:29 schreef Nober het volgende:
UPDATE

Politie verspreidt herkenbare beelden van 8 mannen die auto omgooiden bij stalbezetting in Boxtel
[..]

Actie, reactie. Bedrijsongeval. Ga boeven vangen.
Voortaan gewoon mondmasker cq bandana om