[AMV] Amerikaanse politiek #625 bad mistake

quote:

Op zondag 19 mei 2019 12:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik zal het anders formuleren: misschien kunnen de 2nd amendment people iets doen.....

quote:

Op zondag 19 mei 2019 12:03 schreef Ulx het volgende:
Ben je nu tegen de Freedom Caucus oprichter? Amash is libertariër, dat weet je?

Of is hij nu ineens een socialist?

quote:

Op zondag 19 mei 2019 11:56 schreef Ensiferum het volgende:

Zelfde categorie als NYT, WaPo, CNN en MSNBC dus?

twitter:

JillWineBanks twitterde op zaterdag 18-05-2019 om 16:06:19 Here's something I wrote showing why Ds should proceed to hearings, and likely impeachment. Data shows it won't hurt Ds, won't help Trump, and without holding Trump accountable for the crimes in plain sight, democracy is at riskhttps://t.co/cBGVwZXqOZ reageer retweet

quote:

(..)

Contrary to popular belief, Blumenthal lays out a clear case that President Clinton did not benefit from impeachment and that comparisons to Clinton are highly misplaced. Clinton was at 66% approval before and after impeachment. Impeachment neither improved nor diminished his standing. He was popular before impeachment and just as popular afterward, whereas Trump’s approval ratings are at a stunningly low 39 percent and dropping. Indeed, Trump has never achieved even a 50% approval. This means that fears of holding Trump accountable via an impeachment inquiry are unfounded, leaving just the question of whether the evidence supports proceeding. The answer to that is a resounding, almost deafening, yes.

What’s more, Blumenthal’s analysis shows the greater relevance of Nixon’s impeachment to the case against Trump. Elizabeth Holtzman, who as a freshman representative from New York served on the House Judiciary Committee during Nixon’s impeachment, added in her comments on Blumenthal’s piece, that not only is Nixon’s impeachment relevant to the House’s actions against Trump, but that Nixon’s impeachment was a political bonanza for Democrats in the subsequent midterms. They gained seats, in part because of the way Republicans mishandled a clear case of impeachable offenses.

I agree with Blumenthal and Holtzman that the more analogous case against Trump is Nixon’s impeachment, not Clinton’s. That is true because of the similarity and seriousness of the underlying wrongdoing and the acts of obstruction of justice in Watergate and Trumpgate versus the sexual misconduct and perjury charges that Clinton faced. Unlike Clinton, Nixon faced – as Trump does now – grave charges of abuse of power, ignoring Congressional subpoenas, obstruction of justice by misuse of government agencies, firing federal investigators, hush money payments, dangling pardons, perjury and subornation of perjury, witness tampering, and stonewalling Congress. As in the case of Nixon, Trump aides (plus Russians in the case of Trump) were indicted and convicted or pleaded guilty. No Clinton aides were ever indicted. It was not organized crime.

(...)

Facts and evidence matter. President Nixon won a landslide victory and an overwhelming popular vote in 1972, but as soon as the facts of his criminality surfaced, his support plummeted, even among his staunchest supporters. The Paul Manafort trial also shows the importance of facts. In that trial, juror Paula Duncan, a loyal Trump supporter who thought the Mueller investigation was a hoax and a witch hunt, nonetheless voted to convict Manafort on all 18 counts. Despite her bias, Duncan found the evidence overwhelmingly compelling. (...)

quote:

Op zondag 19 mei 2019 12:10 schreef Ulx het volgende:
Ga eens in op wat Amash schrijft.

quote:

Op zondag 19 mei 2019 12:14 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

CNN en MSNBC hebben beiden ook factual reporting MIXED.
NYT, WaPo echter HIGH, dus horen niet niet het rijtje thuis.

Fijn dat je NYT en WaPo probeert te blijven framen, maar ze hebben het helaas voor jou zelden tot nooit mis in hun rapportages.

Misschien iets minder hun opinie-stukjes lezen?

quote:

Op zondag 19 mei 2019 12:24 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ook zij hebben het vaak genoeg mis.

twitter:

WalshFreedom twitterde op zondag 19-05-2019 om 00:40:55 .@justinamash is a former colleague and a friend of mine. What he did today took courage. It shouldn't have. Standing up against a dishonest tyrant who obstructs justice & spits at the rule of law shouldn't take courage. But in this climate, where Republicans follow Trump /1 https://t.co/vmYhFiSDYl reageer retweet

twitter:

WalshFreedom twitterde op zondag 19-05-2019 om 00:40:57 instead of following the Constitution, it took courage. That's what Justin did. And whether you're a GOP Congressman or a conservative talk radio host, the easiest thing to do right now is to bow to Trump. Justin won't. And I won't. Because country & Constitution come 1st. /2 reageer retweet

quote:

Op zondag 19 mei 2019 12:24 schreef Ensiferum het volgende:

Ook zij hebben het vaak genoeg mis.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 19 mei 2019 12:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neuh. Het Mueller-rapport laat juist zien dat de NYT en WaPo de laatste twee jaar spot on waren met hun berichtgeving. Uiteraard riep Trump vaak 'fake news', maar later bleek het toch waar te zijn.

Of neem het ontslag van Tillerson. NYT meldde dat Trump zijn minister van BuZa wilde lozen. Uiteraard ontkende Trump in alle toonaarden en overlaadde hij Tillerson met lof. Twee maanden later was het ontslag een feit.

quote:

Op zondag 19 mei 2019 12:53 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Maar aangezien de Trumphetze religieuze vormen heeft aangenomen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 19 mei 2019 12:24 schreef Ensiferum het volgende:
Ook zij hebben het vaak genoeg mis.

quote:

Op zondag 19 mei 2019 12:53 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dat waren ze dus niet. Maar aangezien de Trumphetze religieuze vormen heeft aangenomen, ben je immuun voor feiten. Ontkenning en je mantra's blijven herhalen, en wellicht overleef je het instorten van je wereldje.

quote:

Op zondag 19 mei 2019 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, dan moet ik toch verwijzen naar de post van Monolith, die je maar blijft negeren.

Jij behoort trouwens toch tot de gekkies die denken dat Clinton en Obama binnenkort achter slot en grendel verdwijnen?

quote:

Op zondag 19 mei 2019 13:16 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Nee dat was die dellpider

quote:

Op zondag 19 mei 2019 13:16 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Nee dat was die dellpider

quote:

Op zondag 19 mei 2019 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, dan moet ik toch verwijzen naar de post van Monolith, die je maar blijft negeren.

Jij behoort trouwens toch tot de gekkies die denken dat Clinton en Obama binnenkort achter slot en grendel verdwijnen?

twitter:

JamesGleick twitterde op zondag 19-05-2019 om 03:52:31 The best thing @justinamash did today was move the line. It’s not between Democrats and Republicans anymore. It’s between people who have read the Mueller report and people who haven’t. https://t.co/VRY7mQuKGW reageer retweet

twitter:

gtconway3d twitterde op zondag 19-05-2019 om 05:03:33 And between those who place the rule of law, the Constitution, and the country above personal interest, political expediency, and party cronyism, and those who don’t. https://t.co/Hi7UtqV676 reageer retweet

twitter:

NormOrnstein twitterde op zaterdag 18-05-2019 om 21:49:37 Justin is the only Republican who is honest about the brutal realities of Trump’s presidency https://t.co/dXPZ82JKBU reageer retweet

twitter:

qjurecic twitterde op zaterdag 18-05-2019 om 21:48:25 This is obviously right, and props to Amash for saying so https://t.co/K64rku8P3a reageer retweet

quote:

Op zondag 19 mei 2019 14:02 schreef Ulx het volgende:
Voorlopig sta je vooral voor joker.

quote:

Op zondag 19 mei 2019 15:12 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Gelukkig doet de mening van zeloten er niet toe

quote:

Op zondag 19 mei 2019 15:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En dat stuk van Monolith?

Crickets Chirping Sound Effect

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 19-05-2019 om 15:55:07 Never a fan of @justinamash, a total lightweight who opposes me and some of our great Republican ideas and policies just for the sake of getting his name out there through controversy. If he actually read the biased Mueller Report, “composed” by 18 Angry Dems who hated Trump,.... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 19-05-2019 om 15:55:07 ....he would see that it was nevertheless strong on NO COLLUSION and, ultimately, NO OBSTRUCTION...Anyway, how do you Obstruct when there is no crime and, in fact, the crimes were committed by the other side? Justin is a loser who sadly plays right into our opponents hands! reageer retweet

quote:

Op zondag 19 mei 2019 14:01 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Nah, ik ken het verschil tussen hoop en verwachtingen. Er zullen een paar middelgrote koppen rollen en de rest gaat vrijuit. Dat is mijn verwachting. Mijn hoop is een passende straf voor alle verantwoordlijken, zowel binnen de inlichtingendiensten als de Obama administratie. Maar ik verwacht dat de grootste namen buiten schot blijven.

quote:

Op zondag 19 mei 2019 16:45 schreef Ensiferum het volgende:
Vox

quote:

Het hele Russian Collusion Delusion complot negeren

Flinke oogkleppen
Moet heerlijk zijn om geen schaamte te kennen. Maakt het leven als hypocriet zo veel makkelijker

quote:

Op zondag 19 mei 2019 17:08 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Zo'n beetje als nu zeg maar dus? De middelgrote koppen als Cohen en Manafort en Flynt rollen en de echte groten (de president) blijft buiten schot. En dan noem ik lichtjes McConnell, tenzij je dat dingetje met die 200 miljoen investering in zijn homestate door die Russische oligarch gewoon toeval noemt natuurlijk.

quote:

If he actually read the biased Mueller Report, “composed” by 18 Angry Dems who hated Trump .he would see that it was nevertheless strong on NO COLLUSION and, ultimately, NO OBSTRUCTION

quote:

Op zondag 19 mei 2019 12:50 schreef Ensiferum het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Een kleine greep uit het uiterst betrouwbare repertoire van de WaPo en NYT. Blijf je fake news media maar lekker blind volgen.

quote:

Op zondag 19 mei 2019 17:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Anders kijk je even naar het onderzoek waarnaar verwezen wordt in het artikel:

Conspiracy Theories: Evolved Functions and Psychological Mechanisms
[..]

Er wordt niets genegeerd, integendeel. Er is geen delusion, er was collusion.

Guide to the Mueller Report’s Findings on “Collusion”

Mueller Report Shows Depth of Connections Between Trump Campaign and Russians

quote:

Never a fan of @justinamash, a total lightweight

twitter:

CarolLeonnig twitterde op maandag 13-05-2019 om 13:21:49 Trump has often shown support for Eddie Gallagher, who “shot a girl.. walking with other girls on the riverbank.” He stabbed a 15-year-old prisoner of war in the neck and chest, then texted pics of his “kill” to friends. https://t.co/cPLQ2hYwAK reageer retweet

quote:

Op zondag 19 mei 2019 17:29 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dat maakt allemaal niet uit. Vox is een linkse variant van Daily Caller, en dat mag prima worden genegeerd en geridiculiseerd. Of moet ik de betere persoon zijn en Vox wel serieus nemen?

quote:

En niks meer genegeerd? Ik kan me herinneren dat het over niks anders dan collusion en treason ging. Toen obstruction. Je weet wel, doelpalen verschuiven. Mooie ontkenning van feiten en geschiedenis.
- knip wegens links bashen -

quote:

Op zondag 19 mei 2019 18:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vrij bizarre klacht dat belemmering van de rechtsgang het verschuiven van doelpalen zou zijn. Lijkt me geen sterke verdediging voor een rechter...

"Ja, uh, eerst onderzochten ze of ik een moord gepleegd had, maar nu zeggen ze ineens dat ik de rechtsgang belemmerd heb. Dat is niet eerlijk!"

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zondag 19-05-2019 om 20:00:02 Schiff: The Trump admin's "maximum obstructionism campaign" may be pushing the House toward impeachment."If the only way that we can do our oversight is through an impeachment proceeding, then maybe we have to go down that road." https://t.co/salhDjcdde reageer retweet

twitter:

ScottHech twitterde op zondag 19-05-2019 om 02:04:37 “One day, from his sniper nest, Chief Gallagher shot a girl in a flower-print hijab who was walking other girls on the riverbank. She dropped, clutching her stomach, & the other girls dragged her away.” Trump is preparing to pardon this war criminal. https://t.co/Lg9VDr6Ydx reageer retweet

twitter:

ScottHech twitterde op zondag 19-05-2019 om 02:12:01 A mass murderer according to Senior Seals: “Would order needless risks, to fire rockets at houses for no apparent reason. He routinely parked an armored truck on a Tigris River bridge & emptied the truck’s heavy machine gun into neighborhoods on twith no discernible targets.” reageer retweet

twitter:

ScottHech twitterde op zondag 19-05-2019 om 02:12:45 “Platoon members said he spent much of his time in a hidden perch with a sniper rifle, firing three or four times as often as other platoon snipers. They said he boasted about the number of people he had killed, including women.” reageer retweet

twitter:

ScottHech twitterde op zondag 19-05-2019 om 02:13:36 “Two other snipers said, the chief shot an unarmed man in a white robe with a wispy white beard. They said the man fell, a red blotch spreading on his back.” reageer retweet

twitter:

ScottHech twitterde op zondag 19-05-2019 om 02:15:44 “Gallagher ordered a hatchet & a hunting knife” before 2017 deployment. He texted the man who made them (a Navy Seal veteran) shortly after arriving in Iraq: “I’ll try and dig that knife or hatchet on someone’s skull!” reageer retweet

twitter:

ScottHech twitterde op zondag 19-05-2019 om 02:18:26 May 2017, a SEAL medic was treating a wounded 15 y/o Islamic State fighter. “He’s mine,” Gallagher said. “Gallagher walked up without a word and stabbed the wounded teenager several times in the neck and once in the chest with his hunting knife, killing him.” reageer retweet

twitter:

ScottHech twitterde op zondag 19-05-2019 om 02:20:58 He didn’t even try to hide the murder of the 15 y/o. He brought other seals around minutes later & took a photo over the body. Later, he texted the photo to a fellow SEAL in California: “Good story behind this, got him with my hunting knife.” reageer retweet

twitter:

ScottHech twitterde op zondag 19-05-2019 om 02:30:48 Platoon members tried time & time again to report about what he was doing. Praying that higher ups would do something. They were told to “decompress.” After he stabbed the 15 y/o: “SEALs called a platoon meeting & discussed how to keep the chief away from anyone he could harm.” reageer retweet

twitter:

ScottHech twitterde op zondag 19-05-2019 om 03:06:11 Trump is also considering pardoning: Green Beret Mathew Golsteyn, accused of killing an unarmed civilian; Nicholas Slatten, Blackwater guard found guilty of shooting dozens of unarmed Iraqis; & snipers accused of defiling a dead Taliban fighter’s corpse.https://t.co/g402IncuWd reageer retweet

quote:

Op zondag 19 mei 2019 21:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Het wordt mooier: https://www.nytimes.com/2(...)k-trump-kushner.html

Maar zal allemaal wel niks zijn volgens Refragmental en co. Witwassen is slim enz.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zondag 19-05-2019 om 22:00:18 Mitt Romney: "The President has distanced himself from some of the best qualities of the human character."Via CNN https://t.co/3GlGtx7StE reageer retweet

quote:

Op zondag 19 mei 2019 17:29 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dat maakt allemaal niet uit. Vox is een linkse variant van Daily Caller, en dat mag prima worden genegeerd en geridiculiseerd. Of moet ik de betere persoon zijn en Vox wel serieus nemen?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 19-05-2019 om 23:15:50 Hard to believe that @FoxNews is wasting airtime on Mayor Pete, as Chris Wallace likes to call him. Fox is moving more and more to the losing (wrong) side in covering the Dems. They got dumped from the Democrats boring debates, and they just want in. They forgot the people..... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 19-05-2019 om 23:15:50 ....who got them there. Chris Wallace said, “I actually think, whether you like his opinions or not, that Mayor Pete has a lot of substance...fascinating biography.” Gee, he never speaks well of me - I like Mike Wallace better...and Alfred E. Newman will never be President! reageer retweet

quote:

Op zondag 19 mei 2019 23:49 schreef Ulx het volgende:
Trump is boos deel 853268: Nu kwaad op Fox.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 19-05-2019 om 23:15:50 Hard to believe that @:FoxNews is wasting airtime on Mayor Pete, as Chris Wallace likes to call him. Fox is moving more and more to the losing (wrong) side in covering the Dems. They got dumped from the Democrats boring debates, and they just want in. They forgot the people..... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 19-05-2019 om 23:15:50 ....who got them there. Chris Wallace said, “I actually think, whether you like his opinions or not, that Mayor Pete has a lot of substance...fascinating biography.” Gee, he never speaks well of me - I like Mike Wallace better...and Alfred E. Newman will never be President! reageer retweet

Alfred E Neumann, voor degenen die jonger zijn dan 80, is een stripfiguur uit de jaren vijftig. Het blad bestaat nog wel geloof ik.

twitter:

brithume twitterde op maandag 20-05-2019 om 02:21:24 Say this for Buttigieg. He’s willing to be questioned by Chris Wallace, something you’ve barely done since you’ve been president. Oh, and covering candidates of both parties is part of the job of a news channel. https://t.co/D8yQE2kfYF reageer retweet

quote:

"The tweets are -- I don't care," Pete Buttigieg says of Trump's tweets insulting him and tweet more generally.

"It is the nature of grotesque things that you can't look away."

Town Hall with Pete Buttigieg | Part 2

twitter:

merica twitterde op maandag 20-05-2019 om 01:38:56 Very interesting: Buttigieg uses his Fox News town hall to call out Tucker Carlson and Laura Ingraham - by name - for comments they have made."There is a reason why anyone has to swallow hard and think twice" before going on Fox, he says. reageer retweet

Town Hall with Pete Buttigieg | Part 4