Ik wil best reageren, maar waarom open je zelf niet een nieuw eigen topic?quote:Op vrijdag 17 mei 2019 08:13 schreef NanaMidi het volgende:
Ik kom binnenvallen met een vraag die niet helemaal past in dit topic, maar ik zou graag willen weten wat jullie denken van mijn dilemma:
Omdat hier een hoop ambtenaren zitten die hopelijk kun ervaringen kunnen delen of mijn vooroordeel over promotie maken en verantwoordelijkheden krijgen bij de (rijks)overheid klopt. In het topic over werken bij de big four worden ook genoeg ervaringen gevraagd van mensen die bij de big four willen werken, daarom heb ik geen eigen topic geopend. Als de algemene consensus is dat een eigen topic beter past zal ik zo’n topic openen natuurlijk!quote:Op vrijdag 17 mei 2019 08:32 schreef Eix het volgende:
[..]
Ik wil best reageren, maar waarom open je zelf niet een nieuw eigen topic?
Ik vind ze niet eens heel erg interessant. Het fijne wat wij vinden is de IKB los kunnen indelen, vooral ivm de uitruil. En ik vind het fijn dat bij ons de mogelijkheid tot enkel of dubbel ADV werken aanwezig is. En een goed pensioen. Qua salaris is het allemaal gewoon oké geregeld. Verder hebben wij geen reiskostenvergoeding oid... dat is weer per gemeente verschillend. Ik mis daarnaast fietsplannen etcetera. Dat is bij ons weer heel kaal blijkbaar.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:57 schreef ahp2002 het volgende:
Ook Rijksambtenaar hier. Interessant om te volgen. Ik zie veel dat 'arbeidsvoorwaarden' genoemd worden. Welke specifieke arbeidsvoorwaarden vinden jullie dan specifieke het belangrijkste?
Bij ons zijn traineeships meer geklonken in een generatiepact. De interne traineeships, dus voor mensen die tijdelijk in dienst zijn en willen doorgroeien. Derhalve: je bént een trainee maar kan je op je eigen niveau ontplooien. Je krijgt bij ons in ieder geval een 9-3 inschaling op HBO/WO traineeships en bent ten minste een jaar bezig. Dit jaar heeft diverse aspecten, maar vooral een samenkomst van de verschillende trainees binnen de verschillende gemeentelijke diensten. Dus net wat meer saamhorigheid en gewoon een leuke stap. Over het algemeen, in verband met het generatiepact, zit er een langer dienstverband aanvast.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 08:13 schreef NanaMidi het volgende:
Ik kom binnenvallen met een vraag die niet helemaal past in dit topic, maar ik zou graag willen weten wat jullie denken van mijn dilemma:
Situatie: sinds 9 maanden werkzaam bij een verzekeraar als trainee. Ik ben begonnen bij een afdeling die totaal niet bij mij en mijn kwaliteiten paste, na een half jaar ben ik geswitcht en zit ik wat beter op mijn plek. Toch blijft het onrustige gevoel dat ook deze afdeling het niet helemaal is omdat er een hoop taken zijn die niet bij mijn interesses passen (lees: intern beleid maken en kaders van de overheid vertalen naar extern beleid). De aard van het werk bij de nieuwe afdeling past wel bij wat ik leuk vind en waar ik goed in ben (het beleid maken zelf dus), alleen ongeveer de helft van de inhoud van de taken uit de jaarcyclus vind ik niet leuk. Daarnaast heb ik een hele forse reistijd elke dag, die het waard zou zijn als ik helemaal op mijn plek zou zitten maar nu dus niet.
Ik denk zelf dat ik mijn interesses en ambities beter kwijt kan bij de overheid omdat mijn huidige werkgever in weze een uitvoeringsorganisatie is en slechts beperkte bewegingsvrijheid heeft binnen de kaders die de overheid meegeeft. Dit had ik van tevoren anders ingeschat en daarom bevalt de functie en werkgever niet helemaal. Ik heb dan ook al concrete stappen gezet door te solliciteren, ben zelfs al een keer bijna aangenomen (ik zat bij de laatste twee maar het helaas afgelegd tegen iemand met meer ervaring, wel mooie feedback gekregen). Ik focus daarom nu op meer junior functies, maar die zijn minder te vinden bij het ministerie en meer bij bijv een gemeente of een uitvoeringsorganisatie of toezichthouder. En eigenlijk word ik alleen heel enthousiast van functies die ik bij het ministerie voorbij zie komen. Vraag is hoe realistisch dat is op dit moment in mijn loopbaan aangezien ik amper werkervaring heb.
Nu het echte dilemma: ik ben ook wel bang om weg te gaan bij mijn huidige werkgever omdat trainee zijn een bepaalde status met zich meebrengt. Ik heb in de 9 maanden dat ik hier werk de kans gekregen om een procesvoorstel te schrijven wat ook echt geïmplementeerd wordt en daarnaast heb ik bij mijn huidige project een kartrekkers/aanjagersrol die ik erg leuk vind. Ik word ook betrokken bij besluitvorming die veel impact heeft en zit vergaderingen met managers voor. Ik ben bang dat als ik vertrek voor een junior positie dat ik die verantwoordelijkheden pas over 5 jaar weer krijg omdat dit natuurlijk geen normale taken en kansen zijn die een starter krijgt. Ik ben bang dat ik door een overstap te maken minder betrokken zal worden bij leuke ‘extra’ projecten zoals ik nu wel word, en dat ik minder snel zou kunnen doorgroeien. Wellicht een vooroordeel, maar ik heb het idee dat bij de overheid werkervaring wel een belangrijke factor is om door te kunnen groeien en meer verantwoordelijkheden te krijgen. Klopt dit?
Het thuis kunnen zijn als het nodig is.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:57 schreef ahp2002 het volgende:
Ook Rijksambtenaar hier. Interessant om te volgen. Ik zie veel dat 'arbeidsvoorwaarden' genoemd worden. Welke specifieke arbeidsvoorwaarden vinden jullie dan specifieke het belangrijkste?
Dat is binnen de overheid niet overal zo. Vooral bij de uitvoerende onderdelen lijkt er een commercieel belang te zijn. Die is er natuurlijk niet, maar ze doen wel alsof. Dan is de collega ineens klant.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:16 schreef Renesite het volgende:
Plus ik voel me minder(!) gecontroleerd. Het commercieel belang bij beslissingen en situaties speelt minder. Somehow; er hangt minder vanaf.
Ik zit ook in uitvoerend werk maar ik merk toch nog steeds een groot verschilquote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:15 schreef Charmian het volgende:
[..]
Dat is binnen de overheid niet overal zo. Vooral bij de uitvoerende onderdelen lijkt er een commercieel belang te zijn. Die is er natuurlijk niet, maar ze doen wel alsof. Dan is de collega ineens klant.
Bij ons gaan ze daarin echt ver. Niet voor het winstoogmerk maar toch zeker wel voor een cijfer van de klantquote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:17 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik zit ook in uitvoerend werk maar ik merk toch nog steeds een groot verschil!
In mijn sector wordt je bij de overheid heel prima betaald. Ik ben er in mijn vorige functie 600 bruto erop vooruit gegaan. En dan ook nog minder uremquote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:32 schreef Carlos93 het volgende:
Wellicht een zijsprongetje, maar waarom hebben de ambtenaren onder jullie, gekozen voor een baan bij de overheid? Is het niet zo dat een baan bij de overheid ontzettend onderbetaald?
Zelf jaren terug gekeken om als IT'er voor de overheid aan de slag te gaan. Had 2 gelijkwaardige functies, waarbij het salaris bij de overheid nog niet de helft was als dat bij het bedrijf in kwestie. Daarom was in mijn geval mijn keuze makkelijk destijds.
Ik ben in dienst gekomen toen de banen niet voor het oprapen lagen. Op dat moment gaf werken bij de overheid het meeste zekerheid. Toen kreeg je na een jaar werken al een vast contract. Plus ik kom uit een ambtenaren gezin en ben een heel klein beetje die kant op geduwd. Tegenwoordig wordt er heel veel met externen, uitzendkrachten of contractanten gewerkt. Ik ben wel nieuwsgierig hoe dat straks met de Wnra gaat. Geen eenzijdige contracten meer.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:32 schreef Carlos93 het volgende:
Wellicht een zijsprongetje, maar waarom hebben de ambtenaren onder jullie, gekozen voor een baan bij de overheid? Is het niet zo dat een baan bij de overheid ontzettend onderbetaald?
Zelf jaren terug gekeken om als IT'er voor de overheid aan de slag te gaan. Had 2 gelijkwaardige functies, waarbij het salaris bij de overheid nog niet de helft was als dat bij het bedrijf in kwestie. Daarom was in mijn geval mijn keuze makkelijk destijds.
Puur toeval eigenlijk. Ik stopte met mijn studie en zocht naar een baan. Een vriend van me gaf me de tip dat ze bij zijn huidige overheidswerkgever (waar hij gedetacheerd zat) nog een passende vacature hadden. Ik besloot te solliciteren, van het een kwam het ander, en ik heb er uiteindelijk 14 jaar gezeten.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:32 schreef Carlos93 het volgende:
Wellicht een zijsprongetje, maar waarom hebben de ambtenaren onder jullie, gekozen voor een baan bij de overheid? Is het niet zo dat een baan bij de overheid ontzettend onderbetaald?
Zelf jaren terug gekeken om als IT'er voor de overheid aan de slag te gaan. Had 2 gelijkwaardige functies, waarbij het salaris bij de overheid nog niet de helft was als dat bij het bedrijf in kwestie. Daarom was in mijn geval mijn keuze makkelijk destijds.
Of politiek gevoelige afdelingen. Ook dan merk je echt dat er meer belangen zijn.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:15 schreef Charmian het volgende:
[..]
Dat is binnen de overheid niet overal zo. Vooral bij de uitvoerende onderdelen lijkt er een commercieel belang te zijn. Die is er natuurlijk niet, maar ze doen wel alsof. Dan is de collega ineens klant.
Loon is niet alles, de opleidingsmogelijkheden zijn bij de overheid vaak bijvoorbeeld ook beter.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:32 schreef Carlos93 het volgende:
Wellicht een zijsprongetje, maar waarom hebben de ambtenaren onder jullie, gekozen voor een baan bij de overheid? Is het niet zo dat een baan bij de overheid ontzettend onderbetaald?
Zelf jaren terug gekeken om als IT'er voor de overheid aan de slag te gaan. Had 2 gelijkwaardige functies, waarbij het salaris bij de overheid nog niet de helft was als dat bij het bedrijf in kwestie. Daarom was in mijn geval mijn keuze makkelijk destijds.
In mijn geval is het salaris niet lager dan in het bedrijfsleven.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:32 schreef Carlos93 het volgende:
Wellicht een zijsprongetje, maar waarom hebben de ambtenaren onder jullie, gekozen voor een baan bij de overheid? Is het niet zo dat een baan bij de overheid ontzettend onderbetaald?
Zelf jaren terug gekeken om als IT'er voor de overheid aan de slag te gaan. Had 2 gelijkwaardige functies, waarbij het salaris bij de overheid nog niet de helft was als dat bij het bedrijf in kwestie. Daarom was in mijn geval mijn keuze makkelijk destijds.
U is naieef?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 08:02 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Plus bij de overheid overtreden ze geen regels, en dat vind ik superfijn omdat dat één van de redenen was die burn-out veroorzaakte.
Ik ben er juist enorm (800 bruto en dan nog 36 urige werkweek) op vooruit gegaan door mijn overstap maar dat komt ook omdat ik een totaal andere functie ben gaan doen (marketing bij een klein bedrijf naar beleid). Maar mijn hoofdreden was dat ik heel graag maatschappelijk iets wilde betekenen i.p.v. enkel voor het bedrijf zelf waarde hebben.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:32 schreef Carlos93 het volgende:
Wellicht een zijsprongetje, maar waarom hebben de ambtenaren onder jullie, gekozen voor een baan bij de overheid? Is het niet zo dat een baan bij de overheid ontzettend onderbetaald?
Zelf jaren terug gekeken om als IT'er voor de overheid aan de slag te gaan. Had 2 gelijkwaardige functies, waarbij het salaris bij de overheid nog niet de helft was als dat bij het bedrijf in kwestie. Daarom was in mijn geval mijn keuze makkelijk destijds.
Werktijdenregels.quote:
Ook bij overheid vinden gewoon overtredingen plaats hoor, daarnaast denk ik dat je in het bedrijfsleven ook prima werkgevers hebt die zich gedragen, kom zelf net van een bedrijf af die een zeer professionele klokkenluiders regeling had.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 08:21 schreef Renesite het volgende:
[..]
Werktijdenregels.
Regels binnen de beroepsbranche.
Winstbejag.
Niet werken met CAO’s dus deels onbeschermde werknemersrechten.
Heb bij meerdere pensioenloze organisaties gewerkt.
Netjes. Drie van de vier oud werkgevers van mij waren dat niet. Grappig genoeg hadden drie te maken met regels, audits, recht en cliënten. (mensen) Tja. Ervaring leert helaas. Maar ongetwijfeld zijn er goede commerciële partijen maar momenteel heb ik mijn buik ervan vol. En nee, ik klaag niet en stuk voor stuk heb ik het er respectievelijk vier, drie en half en twee jaar er vol gehouden.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 08:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ook bij overheid vinden gewoon overtredingen plaats hoor, daarnaast denk ik dat je in het bedrijfsleven ook prima werkgevers hebt die zich gedragen, kom zelf net van een bedrijf af die een zeer professionele klokkenluiders regeling had.
Vervelend, ik ben consultant dus kan er wat makkelijker over heen stappen, echter als ik echte misstanden zou zien dan zou ik dat wel melden.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 08:37 schreef Renesite het volgende:
[..]
Netjes. Drie van de vier oud werkgevers van mij waren dat niet. Grappig genoeg hadden drie te maken met regels, audits, recht en cliënten. (mensen) Tja. Ervaring leert helaas. Maar ongetwijfeld zijn er goede commerciële partijen maar momenteel heb ik mijn buik ervan vol. En nee, ik klaag niet en stuk voor stuk heb ik het er respectievelijk vier, drie en half en twee jaar er vol gehouden.
WOW, bizar.. een halfuur eerder aanwezig dan dat ze MOETEN? Zijn ze helemaal GEK geworden? Hoe werkt dat op de collega's? Voelen die niet de sociale druk om ook eerder aanwezig te zijn!??!!?quote:Op maandag 13 mei 2019 06:31 schreef Renesite het volgende:
[..]
Doorgaans 7:30 bij ons. Je kan 7-19 in het pand. Zelf werk ik flex, maar er staan om 7u al mensen voor de deur te wachten
Nee hoor. De 7u clan gaat om 15:30 weer weg. De 9u clan om 17:30. Zo gaat dat.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:00 schreef lighted het volgende:
[..]
WOW, bizar.. een halfuur eerder aanwezig dan dat ze MOETEN? Zijn ze helemaal GEK geworden? Hoe werkt dat op de collega's? Voelen die niet de sociale druk om ook eerder aanwezig te zijn!??!!?
Hier 6:30 en dan ben je nog niet de eerstequote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:00 schreef lighted het volgende:
[..]
WOW, bizar.. een halfuur eerder aanwezig dan dat ze MOETEN? Zijn ze helemaal GEK geworden? Hoe werkt dat op de collega's? Voelen die niet de sociale druk om ook eerder aanwezig te zijn!??!!?
Bij ons gaat de 9u clan voor 15.30 weg en de 7u clan om 18.00quote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:01 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nee hoor. De 7u clan gaat om 15:30 weer weg. De 9u clan om 17:30. Zo gaat dat.
Ik ga uit van de goede verantwoordelijkheid :’)quote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:13 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Bij ons gaat de 9u clan voor 15.30 weg en de 7u clan om 18.00
Dat heb ik ogegevenquote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:14 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik ga uit van de goede verantwoordelijkheid :’)
En slechts voor beperkte beroepsgroepen binnen de overheid geschikt. @Diegene die zei dat de overheid zich aan de regels houd, te naïef. Veel te naïef hehe. Ik ken de ATW vooral van alle schendingen 😂quote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:35 schreef Victoriaatje het volgende:
Wij hebben een tijdschrijfsysteem dat bijhoudt hoe laat je inlogt en uitlogt. Niet waterdicht natuurlijk, maar zeker met flexwerken wel erg handig.
Op welke verdieping zit je?quote:Op zondag 19 mei 2019 00:05 schreef caspervc het volgende:
*meldt.
Ambtenaar bij Gem. Utrecht, na 7 jaar bij de gemeente Amsterdam te hebben gewerkt. 1p min fietsen naar t werk. 😎
Het startloon dat ik als net afgestudeerde hbo-er kreeg, daar kunnen wo’ers tegenwoordig alleen maar van dromen. Mijn baan is echt niet onderbetaald. Integendeel.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:32 schreef Carlos93 het volgende:
Is het niet zo dat een baan bij de overheid ontzettend onderbetaald?
alleen dit zinnetje al maakt dat ik toch moeite zou hebben met die cultuur. Dat "op de klok" en dan inderdaad om 15.30 met z'n alleen weer naar het station wandelen.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:01 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nee hoor. De 7u clan gaat om 15:30 weer weg. De 9u clan om 17:30. Zo gaat dat.
Zo zie ik het niet. Die tweedeling is er dan ookquote:Op zondag 19 mei 2019 08:53 schreef manny het volgende:
[..]
alleen dit zinnetje al maakt dat ik toch moeite zou hebben met die cultuur. Dat "op de klok" en dan inderdaad om 15.30 met z'n alleen weer naar het station wandelen.
mijn broer is eigenlijk al zijn leven ambtenaar en ik ben in bedrijfsleven beland en precies dit verschil is in mijn beleving erg tekenend. Zodra hij het heeft over extra werk, eerder komen, iets doen in het weekend dan volgt er direct een hele bups aan "compensatie" en regelingen uit de CAO waar hij "recht op heeft". En het gekke is, hij kent die regels ook, en hij en zijn collega's houden hier rekening mee.
Concreet voorbeeld: er is wat onderbezetting op de afdeling. Dossiers stapelen zich op. Maar elke dag zit ie om 16.15 in de trein. Geen haar op zijn hoofd die er aan denkt om een keer een week een paar avonden door te trekken om de achterstand weg te werken. Behalve als drie maanden later de teamleider / manager het aangeeft en dat er dan heel duidelijk is hoe die uren gecompenseerd worden.
Heerlijk. Die duidelijkheid. Ik snap dat het prettig is.
Ik kan er zelf niets mee.
Ik ben ook IT'er, en als ik bij vergelijkbare vacatures kijk zie ik vaak salarisindicaties die nog niet eens in de buurt komen van wat ik nu verdien. Maar het kan er ook mee te maken hebben dat ik in het noorden woon en inmiddels aan het plafond van mijn loonschaal zit.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:32 schreef Carlos93 het volgende:
Wellicht een zijsprongetje, maar waarom hebben de ambtenaren onder jullie, gekozen voor een baan bij de overheid? Is het niet zo dat een baan bij de overheid ontzettend onderbetaald?
Zelf jaren terug gekeken om als IT'er voor de overheid aan de slag te gaan. Had 2 gelijkwaardige functies, waarbij het salaris bij de overheid nog niet de helft was als dat bij het bedrijf in kwestie. Daarom was in mijn geval mijn keuze makkelijk destijds.
ah. mischien ook per team / afdeling / orgaan verschillend.quote:Op zondag 19 mei 2019 09:31 schreef Renesite het volgende:
[..]
Zo zie ik het niet. Die tweedeling is er dan ook. Zelf zit ik er niet zo bovenop en veel collegas ook nier bewust.
Verdwijnt ook wel, dit zie je vooral bij oudere vastgeroeste ambtenarenquote:Op zondag 19 mei 2019 10:40 schreef manny het volgende:
[..]
ah. mischien ook per team / afdeling / orgaan verschillend.
mwah ben ik het niet helemaal mee eens. Het is tegenwoordig eerder individu-gebonden. Zitten wel meer factoren aan vast dan oud en vastgeroest.quote:Op zondag 19 mei 2019 11:24 schreef MCH het volgende:
[..]
Verdwijnt ook wel, dit zie je vooral bij oudere vastgeroeste ambtenaren
Helemaal niet herkenbaar, hier werken er genoeg mensen langer als het nodig is of komen ze extra werken.quote:Op zondag 19 mei 2019 08:53 schreef manny het volgende:
[..]
alleen dit zinnetje al maakt dat ik toch moeite zou hebben met die cultuur. Dat "op de klok" en dan inderdaad om 15.30 met z'n alleen weer naar het station wandelen.
mijn broer is eigenlijk al zijn leven ambtenaar en ik ben in bedrijfsleven beland en precies dit verschil is in mijn beleving erg tekenend. Zodra hij het heeft over extra werk, eerder komen, iets doen in het weekend dan volgt er direct een hele bups aan "compensatie" en regelingen uit de CAO waar hij "recht op heeft". En het gekke is, hij kent die regels ook, en hij en zijn collega's houden hier rekening mee.
Concreet voorbeeld: er is wat onderbezetting op de afdeling. Dossiers stapelen zich op. Maar elke dag zit ie om 16.15 in de trein. Geen haar op zijn hoofd die er aan denkt om een keer een week een paar avonden door te trekken om de achterstand weg te werken. Behalve als drie maanden later de teamleider / manager het aangeeft en dat er dan heel duidelijk is hoe die uren gecompenseerd worden.
Heerlijk. Die duidelijkheid. Ik snap dat het prettig is.
Ik kan er zelf niets mee.
Ik heb best wel wat overheidsprojectjes achter de rug en wat je zegt is waar. Ze willen allemaal op tijd naar huis voor de aardappels. Het is vaak incompetent en lui volk dat 0,0 interesse heeft in hun werk echt goed te doen. Er is 0 controle en mensen kunnen vaak tot hun pensioen doorgaan met geen flikker uitvoeren. Behoorlijk boosmakend als je bedenkt waar hun salaris vandaan komt.quote:Op zondag 19 mei 2019 08:53 schreef manny het volgende:
[..]
alleen dit zinnetje al maakt dat ik toch moeite zou hebben met die cultuur. Dat "op de klok" en dan inderdaad om 15.30 met z'n alleen weer naar het station wandelen.
mijn broer is eigenlijk al zijn leven ambtenaar en ik ben in bedrijfsleven beland en precies dit verschil is in mijn beleving erg tekenend. Zodra hij het heeft over extra werk, eerder komen, iets doen in het weekend dan volgt er direct een hele bups aan "compensatie" en regelingen uit de CAO waar hij "recht op heeft". En het gekke is, hij kent die regels ook, en hij en zijn collega's houden hier rekening mee.
Concreet voorbeeld: er is wat onderbezetting op de afdeling. Dossiers stapelen zich op. Maar elke dag zit ie om 16.15 in de trein. Geen haar op zijn hoofd die er aan denkt om een keer een week een paar avonden door te trekken om de achterstand weg te werken. Behalve als drie maanden later de teamleider / manager het aangeeft en dat er dan heel duidelijk is hoe die uren gecompenseerd worden.
Heerlijk. Die duidelijkheid. Ik snap dat het prettig is.
Ik kan er zelf niets mee.
quote:Op maandag 20 mei 2019 10:26 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik heb best wel wat overheidsprojectjes achter de rug en wat je zegt is waar. Ze willen allemaal op tijd naar huis voor de aardappels. Het is vaak incompetent en lui volk dat 0,0 interesse heeft in hun werk echt goed te doen. Er is 0 controle en mensen kunnen vaak tot hun pensioen doorgaan met geen flikker uitvoeren. Behoorlijk boosmakend als je bedenkt waar hun salaris vandaan komt.
quote:Op maandag 20 mei 2019 10:26 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik heb best wel wat overheidsprojectjes achter de rug en wat je zegt is waar. Ze willen allemaal op tijd naar huis voor de aardappels. Het is vaak incompetent en lui volk dat 0,0 interesse heeft in hun werk echt goed te doen. Er is 0 controle en mensen kunnen vaak tot hun pensioen doorgaan met geen flikker uitvoeren. Behoorlijk boosmakend als je bedenkt waar hun salaris vandaan komt.
Goed verhaal, gelukkig weet jij precies hoe het bij elke overheidsinstantie gaat. Moet fijn zijn zo snel een compleet beeld van een grote organisatie kunnen schetsen.quote:Op maandag 20 mei 2019 11:06 schreef Craptacular het volgende:
Ambtenaartjes boos..
Je weet dat het zo is. Natuurlijk niet overal, maar er is erg veel incompetentie en verspilling van overheidsgeld door de raamambtenaartjes.
Waarom denk je dat die IT projecten bij overheden vaak teveel kosten?
Die externe consultancy bedrijven weten echt wel wat ze doen, maar vaak door incompetentie bij overheid over budgetten gaan.
Ook daar heb je goede en slechte. Het enige voordeel is dat je die er direct uit kan flikkeren.quote:Op maandag 20 mei 2019 11:06 schreef Craptacular het volgende:
Ambtenaartjes boos..
Je weet dat het zo is. Natuurlijk niet overal, maar er is erg veel incompetentie en verspilling van overheidsgeld door de raamambtenaartjes.
Waarom denk je dat die IT projecten bij overheden vaak teveel kosten?
Die externe consultancy bedrijven weten echt wel wat ze doen, maar vaak door incompetentie bij overheid over budgetten gaan.
he he...eindelijk kon je dit zeggenquote:Op maandag 20 mei 2019 11:06 schreef Craptacular het volgende:
Ambtenaartjes boos..
Je weet dat het zo is. Natuurlijk niet overal, maar er is erg veel incompetentie en verspilling van overheidsgeld door de raamambtenaartjes.
Waarom denk je dat die IT projecten bij overheden vaak teveel kosten?
Die externe consultancy bedrijven weten echt wel wat ze doen, maar vaak door incompetentie bij overheid over budgetten gaan.
Juist en die gaan er dan ook uit.quote:Op maandag 20 mei 2019 11:22 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ook daar heb je goede en slechte. Het enige voordeel is dat je die er direct uit kan flikkeren.
Wees gerust. De ontslagbescherming is spoedig voorbij.quote:Op maandag 20 mei 2019 11:51 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Juist en die gaan er dan ook uit.
In het bedrijfsleven is het zo dat als je bij de overheid gaat werken, je je carrière killed. Maar je krijgt er een baan voor het leven voor terug. Nooit meer ontslagen worden.
Ik heb een heel specifieke opleiding in de scheepvaart, welke ik alleen of bij een paar grote multinationals kan uitvoeren (en dus continu buitenland zonder mogelijk gezinsleven) of bij de overheid (lijkt een beetje op Rijkswaterstaat bij jullie). Ik verdien heel wat minder dan ik bij de grote bedrijven zou verdienen (ongeveer 65-70% van het loon in een prive-organisatie), maar ik kan een bijzondere job combineren met een gezinsleven wat ik veel belangrijker vind.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:32 schreef Carlos93 het volgende:
Wellicht een zijsprongetje, maar waarom hebben de ambtenaren onder jullie, gekozen voor een baan bij de overheid? Is het niet zo dat een baan bij de overheid ontzettend onderbetaald?
Zelf jaren terug gekeken om als IT'er voor de overheid aan de slag te gaan. Had 2 gelijkwaardige functies, waarbij het salaris bij de overheid nog niet de helft was als dat bij het bedrijf in kwestie. Daarom was in mijn geval mijn keuze makkelijk destijds.
De overheid is breed genoeg voor mensen om even lekker tekeer te gaan zonder ook maar ergens concreet te hoeven worden. Dat is fijn afkraken. Er is altijd wel iemand die aan het geschetste negatieve beeld voldoet.quote:Op maandag 20 mei 2019 12:09 schreef Anthraxx het volgende:
Die gemakzuchtige mentaliteit herken ik ook niet.
Maar ja, het heeft toch geen zin om tegen onderbuik en vooroordelen in te gaan. Dus ach...
Die is de laatste jaren toch ook al een stuk minder...genoeg eruit zien vliegen wegens slecht functioneren.quote:Op maandag 20 mei 2019 12:00 schreef Renesite het volgende:
[..]
Wees gerust. De ontslagbescherming is spoedig voorbij.
oei jij trekt hem echt wel een stuk verder dan wat ik bedoelde en dit is niet wat ik herken uit de gesprekken met mijn broer. die is erg gepassioneerd over zijn werkveld, en betrokken, maar opvallend genoeg als het aankomt op de uurtjes: pietje precies.quote:Op maandag 20 mei 2019 10:26 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik heb best wel wat overheidsprojectjes achter de rug en wat je zegt is waar. Ze willen allemaal op tijd naar huis voor de aardappels. Het is vaak incompetent en lui volk dat 0,0 interesse heeft in hun werk echt goed te doen. Er is 0 controle en mensen kunnen vaak tot hun pensioen doorgaan met geen flikker uitvoeren. Behoorlijk boosmakend als je bedenkt waar hun salaris vandaan komt.
Ik heb een baan zonder de hele dag computerwerk. Doenje niks aan.quote:
Als ambtenaar herken ik dit beeld zeker niet. Ik werk veel samen met mensen met hart voor de (publieke) zaak en bereid zijn om extra stapjes te zetten. (Gratis) overwerken in de avond of weekenden is niet heel vreemd.quote:Op maandag 20 mei 2019 10:26 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik heb best wel wat overheidsprojectjes achter de rug en wat je zegt is waar. Ze willen allemaal op tijd naar huis voor de aardappels. Het is vaak incompetent en lui volk dat 0,0 interesse heeft in hun werk echt goed te doen. Er is 0 controle en mensen kunnen vaak tot hun pensioen doorgaan met geen flikker uitvoeren. Behoorlijk boosmakend als je bedenkt waar hun salaris vandaan komt.
Maar waarom zou je een week onbetaald gaan werken?quote:Op maandag 20 mei 2019 17:34 schreef manny het volgende:
[..]
oei jij trekt hem echt wel een stuk verder dan wat ik bedoelde en dit is niet wat ik herken uit de gesprekken met mijn broer. die is erg gepassioneerd over zijn werkveld, en betrokken, maar opvallend genoeg als het aankomt op de uurtjes: pietje precies.
voorbeeldje vanuit onderwijs (zijn dat echte echte ambtenaren ?) ik heb eens een blauwe maandag op een school gewerkt. werkoverleg: een lange klaagzang over de biliotheek, het gebouw, de lerarenkamer, de rector, etc etc maar super gepassioneerd als het over de leerlingen en het onderwijs gaat
dus ik zeg daar in die vergadering: als we nou eens allemaal een week eerder terugkomen van zomervakantie. schouders eronder en we pimpen die hele school met z’n allen dan is al dat gedoe over de materialen, het gebouw, etc in ieder geval opgelost.
alsof ik voorstelde om alle leraren kaal te scheren en op een platte kar door het dorp te trekken. on be spreek baar
dan snap ik het even niet meer
Wie had het over onbetaald ?quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar waarom zou je een week onbetaald gaan werken?
Dan los je wanbeleid op met een lapmiddel en wordt het echte probleem (te weinig financiering voor het gebouw) niet aangepakt.
Dat is vaak de consequentie of denk je dat de school die salarissen zou betalen? Want als ze dat zouden doen dan kon de schilder er ook wel vanaf.quote:Op donderdag 23 mei 2019 11:37 schreef manny het volgende:
[..]
Wie had het over onbetaald ?
En wat betreft het wanbeleid e.d. Er zijn altijd duizenden reden buiten je eigen invloedssfeer die maken dat iets niet kan. Daarop focussen lost niets op. De vraag is wat je zelf kan beïnvloeden.
quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:33 schreef PrisTheShiz het volgende:
ik heb een uitnodiging om op gesprek te gaan bij de politie
In uniformquote:Op donderdag 23 mei 2019 13:43 schreef Berkery het volgende:
[..]![]()
Wat voor functie? In uniform of zonder?
Gefeliciteerd en succes!quote:
Precies, niet goedschiks dan maar kwaadschiks. Ons team werkt zich over de kop om deadlines te halen omdat het aanbod van werk veel hoger is dan de capaciteit. Management denkt elke keer 'lekker, we hebben het toch weer gered' en zet dat weer in een jubelboek. Maar ziet niet dat mensen echt op hun tandvlees aan het werk zijn. Gevolg verzuim en dus nog minder capaciteit. Er zijn wel wat lapmiddeltjes zoals uitzendkrachten en hulp vanuit andere teams, maar geen structurele oplossingen. We hebben vaak genoeg gedacht om de boel te laten escaleren maar weten dat we daar anderen mee duperen. Dus zetten we maar weer een tandje bijquote:Op donderdag 23 mei 2019 12:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is vaak de consequentie of denk je dat de school die salarissen zou betalen? Want als ze dat zouden doen dan kon de schilder er ook wel vanaf.
Dingen kun je beïnvloeden door ze te laten klappen ipv op te lossen met lapmiddelen. Soms moet je het fout laten gaan (niet levensgevaarlijk natuurlijk) om verandering te forceren.
Goed nieuws. Ik heb gecheckt. Mijn vriendin (Juf) heeft vorig jaar zowel in Juli als in Augustus gewoon volledig salaris gekregen. Betaalde krachten genoeg dus.quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is vaak de consequentie of denk je dat de school die salarissen zou betalen? Want als ze dat zouden doen dan kon de schilder er ook wel vanaf.
Dingen kun je beïnvloeden door ze te laten klappen ipv op te lossen met lapmiddelen. Soms moet je het fout laten gaan (niet levensgevaarlijk natuurlijk) om verandering te forceren.
Dus je gaat in je vakantie altijd werken?quote:Op donderdag 23 mei 2019 15:27 schreef manny het volgende:
[..]
Goed nieuws. Ik heb gecheckt. Mijn vriendin (Juf) heeft vorig jaar zowel in Juli als in Augustus gewoon volledig salaris gekregen. Betaalde krachten genoeg dus.
Escalatie / laten klappen is een middel inderdaad. Een alternatief zou kunnen zijn om te kijken wat je zelf kan beïnvloeden. Werkt ook nog een sterk stressverminderend omdat je je richt op dingen waar je invloed op hebt.
Druk maken om dingen waar je zelf geen invloed op hebt: frustratie (en stress)
Aan de slag met dingen die je kan beïnvloeden: vooruitgang
Dit idd. Geen geld is geen werk.quote:Op donderdag 23 mei 2019 15:49 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dus je gaat in je vakantie altijd werken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |