FOK!forum / Politiek / [CENTRAAL] Forum voor Democratie #162 Faux-naïf
Nibb-itdonderdag 25 april 2019 @ 21:46
Een nieuwe start

forum_voor_democratie_logo_final_1800px1.png

forumvd.png


Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan

Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.

Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)


1lgas5.jpg

4e22747b9281d04c16d2418449e489c1.png
C7Czqu6WwAU1UoL.jpg

63csWRB.jpg

Fyft8Ki.jpg

OTKM96h.jpg

Baudet/Hiddema is Batman/Alfred
2ff570c098b51bb57c44800415b0df3d.gif
ufP1IUT.gif
Nibb-itdonderdag 25 april 2019 @ 21:47
quote:
Henk Otten stapt uit bestuur FVD na onthulling over betaling aan zichzelf
Tussen Thierry Baudet en Henk Otten speelt al langer een financieel conflict. Het partijbestuur wilde Otten weg hebben, omdat hij een betaling heeft gedaan aan zichzelf. De politicus spreekt van „karaktermoord” en legt per direct zijn functie neer

De tweestrijd die zich al sinds het Paasweekend afspeelt in Forum voor Democratie, tussen partijleider Thierry Baudet en tweede man Henk Otten, is op donderdagavond uitgelopen in het vertrek van Otten uit het partijbestuur.

Otten voelde zich gedwongen tot die stap nadat NRC donderdagmiddag het nieuws naar buiten had gebracht dat hij uit de partijkas een betaling van ruim dertigduizend euro had gedaan aan zichzelf – en na de ontdekking daarvan had moeten stoppen als penningmeester. (NRC).
SPOILER
De twee medebestuursleden, voorzitter Thierry Baudet en secretaris Rob Rooken, probeerden Otten al weken uit het bestuur te zetten. Op donderdagavond meldde hij in een tweet dat hij het bestuur verlaat „in het partijbelang”. Hij noemt het „onthutsend” hoe Baudet en Rooken „karaktermoord” op hem plegen. En dat de ruzie hiermee nog niet voorbij is, blijkt uit de laatste zin in zijn tweet: „Ik zal op het juiste moment uitgebreid ingaan op de gehele gang van zaken.”

Verschillende bronnen zeiden tegen NRC dat in de boekhouding van de partij is ontdekt dat Otten eerder dit jaar geld overmaakte aan zijn eigen adviesbedrijf, zonder overleg met andere bestuursleden. Nadat dit aan hem was voorgehouden heeft hij het bedrag teruggestort in de partijkas.

Otten bevestigt de betaling – exclusief btw komt het neer op 25.000 euro – en zegt dat het „een vergoeding was voor bovenmatige uren” die hij heeft verricht voor onder meer de fondsenwerving voor FVD (dat zou gaan om tonnen) en voor ledenwerving en planning van de campagnes. Otten noemt de betaling nu zelf „een slordige omgang met de interne governance”. Hij betaalde het meteen terug omdat hij er „geen discussie” over wilde, maar vindt nog steeds dat hij er recht op heeft. Hij wil dat het bestuur de betaling alsnog zal goedkeuren.

Otten zegt ook dat hij de kwestie heeft „aangekaart” bij de kascommissie van de partij. Die vond volgens Otten dat „de zaak naar tevredenheid is afgehandeld”. Thierry Baudet weerspreekt dit.

Otten wilde bestuurslid blijven
Henk Otten, aankomend Eerste Kamerlid van FVD, zegt dat hij het eens was met het besluit om te stoppen als penningmeester. „Het was te veel werk om in je eentje te doen.” Maar eerder wilde hij niet terugtreden als bestuurslid. „Ik denk dat het essentieel is voor de partij dat ik in het bestuur blijf”, zei Otten in een eerdere reactie.

Otten is medeoprichter van Forum voor Democratie en al jaren achter de schermen de drijvende kracht achter campagnes, de selectie van kandidaten en de partijorganisatie.

De statuten van de vereniging Forum voor Democratie, in 2016 door Otten zelf opgesteld, bepalen dat alleen de algemene ledenvergadering een bestuurslid kan schorsen of ontslaan. Daarvoor is een tweederde meerderheid nodig bij een vergadering waar eveneens tweederde van de leden aanwezig is. De partij heeft nu naar eigen zeggen meer dan 36.000 leden. Als dat aantal klopt zouden er 16.000 stemmen nodig zijn om een bestuurslid weg te sturen.

Sinds afgelopen zaterdag is er een stevig conflict gaande in de top van Forum voor Democratie, die bij de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart de grootste partij is geworden. Henk Otten kwam in een interview in NRC met harde kritiek op partijleider Baudet. Hij zei moeite te hebben met de stijl van Baudet, die zou radicaal rechtse kiezers aantrekken, en ook met inhoudelijke punten, zoals het onlangs gelanceerde meldpunt tegen ‘linkse indoctrinatie’ in het onderwijs.

In hetzelfde interview pleitte Otten voor meer interne controle op het partijbestuur. Hij zei: „We zullen nu toch iets van checks and balances moeten inbouwen.” Hij vindt dat de statuten „aan modernisering toe zijn” en is voor uitbreiding van het partijbestuur.

De jaarrekening van de partij over 2017 is door een externe accountant en de interne kascommissie goedgekeurd.

Machtiging
Volgens verschillende bronnen rond de top van de partij stoorde het Baudet in toenemende mate dat Otten als enige beschikte over een machtiging om betalingen te verrichten. Vorige week maakte de partij al bekend dat er drie adviseurs aan het bestuur zijn toegevoegd, van wie twee zich zullen bezighouden met de financiën.

Dinsdag verklaarde FVD dat Otten de functie van penningmeester al heeft neergelegd. Hijzelf zei toen dat dit besluit niet door anderen is afgedwongen, maar te maken heeft met zijn toekomstige rol als fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Hij was lijsttrekker op de kandidatenlijst voor de senaat. De Eerste Kamerleden worden eind mei door de Provinciale Staten verkozen. Op woensdag schreef Baudet op Twitter dat Otten ook zijn functie als medewerker van de Tweede Kamerfractie zal neerleggen.

Henk Otten noemt het uitlekken van de betaling „uiteraard niet toevallig”. „Het leidt de aandacht af van de broodnodige discussie over de volwassenwording van onze partij en organisatie.” Hij zegt dat hij die discussie als lid van het partijbestuur „binnenskamers onverminderd” zal voortzetten.

De overige twee bestuursleden van FVD, Thierry Baudet en Rob Rooken, deden een oproep aan Otten vrijwillig het bestuur te verlaten. Na het uitlekken van „het nieuws omtrent de greep in de kas” is Ottens positie onhoudbaar geworden, aldus de bestuurders. In een verklaring op de site van de partij schrijven ze: „Totdat dit publiek werd, poogden we de affaire intern op te lossen en hem de eer aan zichzelf te laten houden - maar nu is dat helaas niet langer mogelijk.”

Laatste update (21.39 uur): Dit bericht is geactualiseerd toen bekend werd dat Otten uit het bestuur van FVD stapt.
capriciadonderdag 25 april 2019 @ 22:00
Persoonlijk ben ik erg benieuwd naar wat Otten te zeggen heeft. Wederhoor en zulks.
Whiskers2009donderdag 25 april 2019 @ 22:01
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:00 schreef capricia het volgende:
Persoonlijk ben ik erg benieuwd naar wat Otten te zeggen heeft. Wederhoor en zulks.
Ik ook. Maar deels heeft hij die gehad. En gaf hij toe idd onrechtmatig gehandeld te hebben m.b.t. die 30.000-en nog wat euro
Al vindt hij nog steeds dat die hem toekomen.
#ANONIEMdonderdag 25 april 2019 @ 22:02
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:00 schreef capricia het volgende:
Persoonlijk ben ik erg benieuwd naar wat Otten te zeggen heeft. Wederhoor en zulks.
Ik vermoed eerlijk gezegd dat het wel mee zal vallen. Beetje nuance bij wat er gebeurd is en dat was het dan wel. Enige rafelrandje is dan nog dat komende EK-lidmaatschap, maar daar zal hij wel van afzien.
Hexagondonderdag 25 april 2019 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik vermoed eerlijk gezegd dat het wel mee zal vallen. Beetje nuance bij wat er gebeurd is en dat was het dan wel. Enige rafelrandje is dan nog dat komende EK-lidmaatschap, maar daar zal hij wel van afzien.
Nouja, gezien zijn geldgeilheid ben ik daar nog niet zeker van
Whiskers2009donderdag 25 april 2019 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja, gezien zijn geldgeilheid ben ik daar nog niet zeker van
Geldgeilheid? De man heeft de partij bijkans alleen in de steigers gezet.
#ANONIEMdonderdag 25 april 2019 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja, gezien zijn geldgeilheid ben ik daar nog niet zeker van
29.000 euro per jaar. Jeuj. Kan ie nog beter gaan lesgeven in het VO. Verdient ie ruim het dubbele mee.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2019 22:08:35 ]
Lord-Ronddraaidonderdag 25 april 2019 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

29.000 euro per jaar. Jeuj. Kan ie nog beter gaan lesgeven in het VO. Verdient ie ruim het dubbele mee.
Het ene hoeft het andere toch niet uit te sluiten. Niet alsof eerste kamer full time is.
Wel benieuwd naar wat hij nog te zeggen heeft.
#ANONIEMdonderdag 25 april 2019 @ 22:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Het ene hoeft het andere toch niet uit te sluiten. Niet alsof eerste kamer full time is.
Wel benieuwd naar wat hij nog te zeggen heeft.
Je moet een ruime middag per week opdraven, maar het huiswerk zal nogal stevig zijn.
Hexagondonderdag 25 april 2019 @ 22:14
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geldgeilheid? De man heeft de partij bijkans alleen in de steigers gezet.
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

29.000 euro per jaar. Jeuj. Kan ie nog beter gaan lesgeven in het VO. Verdient ie ruim het dubbele mee.
Nouja gezien hij ook graag even wat geld uit de partij kas haalde en zich royaal liet betalen als fractiemedewerker kan hij het blijkbaar toch wel gebruiken
#ANONIEMdonderdag 25 april 2019 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]

[..]

Nouja gezien hij ook graag even wat geld uit de partij kas haalde en zich royaal liet betalen als fractiemedewerker kan hij het blijkbaar toch wel gebruiken
Met wat stapelen zijn alle kleine beetjes samen best veel. Maar als hij het van die 29.000 per jaar moet hebben... Nah, denk dat die hem gestolen kunnen worden. Zeker gezien de enorme berg gezeik die er mee gepaard zal gaan.
capriciadonderdag 25 april 2019 @ 22:17
Die andere, die nog niets terug betaald heeft, die zit er nog.
#ANONIEMdonderdag 25 april 2019 @ 22:19
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:17 schreef capricia het volgende:
Die andere, die nog niets terug betaald heeft, die zit er nog.
Ja logisch, die heeft geen kritiek op de partij.
Whiskers2009donderdag 25 april 2019 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]


[..]

Nouja gezien hij ook graag even wat geld uit de partij kas haalde en zich royaal liet betalen als fractiemedewerker kan hij het blijkbaar toch wel gebruiken
Waarom denkt hij nog steeds dat hij recht heeft op die 30.000 euro?
Lord-Ronddraaidonderdag 25 april 2019 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]

[..]

Nouja gezien hij ook graag even wat geld uit de partij kas haalde en zich royaal liet betalen als fractiemedewerker kan hij het blijkbaar toch wel gebruiken
Is hij royaal betaald als fractiemedewerker ja? Wat kreeg hij dan?
Volgens mij is dat gewoon de spin die FvD of Baudet op de FvD site eraan geven.
Harvest89donderdag 25 april 2019 @ 22:25
Hilarisch hoe de media en regressief links weer eens bezig is om die partij in een kwaad daglicht te zetten.
Nibb-itdonderdag 25 april 2019 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:25 schreef Harvest89 het volgende:
Hilarisch hoe de media en regressief links weer eens bezig is om die partij in een kwaad daglicht te zetten.
Dat kunnen ze prima zelf, hoor.
Lospedrosadonderdag 25 april 2019 @ 22:27
Jammer hoor, nu alweer heibel. Misschien is het nodig vorm te krijgen.

Maar denk dat Otten een groot intellectueel is die toch gemist gaat worden en Baudet nu niks in de weg staat helemaal de boreale doorgesnoven junkystyle op te gaan.
capriciadonderdag 25 april 2019 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja logisch, die heeft geen kritiek op de partij.
Nee. :D
Die volgt de grote roerganger.
Whiskers2009donderdag 25 april 2019 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:25 schreef Harvest89 het volgende:
Hilarisch hoe de media en regressief links weer eens bezig is om die partij in een kwaad daglicht te zetten.
Geloof je die shit nou zelf? :D
Lospedrosadonderdag 25 april 2019 @ 22:29
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom denkt hij nog steeds dat hij recht heeft op die 30.000 euro?
Voor zijn advies buro.
Tis 30K inclusief BTW. Das normaliter niks voor een adviseur, paar uurtjes.
Harvest89donderdag 25 april 2019 @ 22:32
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geloof je die shit nou zelf? :D
Mijn loyaliteit is onbuigzaam.
Ik blijf achter Baudetgod staan.
Lord-Ronddraaidonderdag 25 april 2019 @ 22:33
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geloof je die shit nou zelf? :D
Dat vraag ik me ook af. Dan moet je toch wel ver heen zijn. Het is toch FvD zelf die dit aan de krant vertelde. Het is toch een FvD bestuurder die deze puinhoop veroorzaakt heeft. Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
Whiskers2009donderdag 25 april 2019 @ 22:35
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:29 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Voor zijn advies buro.
Tis 30K inclusief BTW. Das normaliter niks voor een adviseur, paar uurtjes.
Het was een min of meer retorische vraag ;)
Klopkoekdonderdag 25 april 2019 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af. Dan moet je toch wel ver heen zijn. Het is toch FvD zelf die dit aan de krant vertelde. Het is toch een FvD bestuurder die deze puinhoop veroorzaakt heeft. Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
Het is eerder andersom, een enorme reserve bij de media om met harde woorden te berichten (een pvda figuur werd voor een zonnebril keihard door de mangel gehaald..):

https://twitter.com/SpraakmakersOp1/status/1121327725682155522

Wat in een bredere trend past:

https://www.oneworld.nl/interview/de-verrechtsing-van-de-media/
Hexagondonderdag 25 april 2019 @ 22:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af. Dan moet je toch wel ver heen zijn. Het is toch FvD zelf die dit aan de krant vertelde. Het is toch een FvD bestuurder die deze puinhoop veroorzaakt heeft. Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
Veel van die aanhangers lijken een beetje op voetbalfans. Daar kan het cluppie ook niks fout doen.
Lospedrosadonderdag 25 april 2019 @ 22:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
-Knip-
Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
Nou je merkt wel dat het “nieuws” wordt uitgemelkt tot er met.
Niet gek, veel mensen zijn geschrokken en zien Baudet als the devill himself.
Nieuwe partij, maakt zich niet geliefd met kartels enzo...1+1=2 enz.
Ronalddonderdag 25 april 2019 @ 22:46
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Jammer hoor, nu alweer heibel. Misschien is het nodig vorm te krijgen.

Maar denk dat Otten een groot intellectueel is die toch gemist gaat worden en Baudet nu niks in de weg staat helemaal de boreale doorgesnoven junkystyle op te gaan.
Of Otten een intellectueel is weet ik niet, lijkt me wat veel eer, maar wel een realistischer figuur dan Baudet.

Maar Baudet kan nu helemaal losgaan op z’n Boreale tour en dromen over Nexit, niemand die hem nog tegenspreekt.

Die 3e persoon Rob Rooken is compleet onzichtbaar, dat zal wel een Thierry kontenkruiper zijn gok ik zo.
KingRolanddonderdag 25 april 2019 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af. Dan moet je toch wel ver heen zijn. Het is toch FvD zelf die dit aan de krant vertelde. Het is toch een FvD bestuurder die deze puinhoop veroorzaakt heeft. Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
De media moet zich gewoon gedragen. Kijk wat een volk
Geef hem de ruimte :')
Lord-Ronddraaidonderdag 25 april 2019 @ 22:47
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nou je merkt wel dat het “nieuws” wordt uitgemelkt tot er met.
Niet gek, veel mensen zijn geschrokken en zien Baudet als the devill himself.
Nieuwe partij, maakt zich niet geliefd met kartels enzo...1+1=2 enz.
Uitgemelkt? Op wat voor manier dan?
Mensen zien Baudet als de duivel, dat lijkt me overduidelijk niet waar.
Nieuwe partij sure maar het is oude wijn in nieuwe zakken, het is gewoon frustrerend om mensen van LPF naar PVV naar FvD te zien lopen zonder dat ze doorhebben dat ze elke keer in dezelfde mooi praatjes trappen. Het is ook een bewuste strategie van dit soort partijen om telkens naar de media te wijzen. Zo kunnen dit soort onthullingen weer lekker gebagataliseerd worden want het is tenslotte de media of andere slechtwillenden (links) die het opblazen.
Lospedrosadonderdag 25 april 2019 @ 22:47
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:46 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Of Otten een intellectueel is weet ik niet, lijkt me wat veel eer, maar wel een realistischer figuur dan Baudet.

Maar Baudet kan nu helemaal losgaan op z’n Boreale tour en dromen over Nexit, niemand die hem nog tegenspreekt.

Die 3e persoon Rob Rooken is compleet onzichtbaar, dat zal wel een Thierry kontenkruiper zijn gok ik zo.
Nee totaal fout.
Dan ken je beide figuren totaal niet.
Geen domme jongens.
Ronalddonderdag 25 april 2019 @ 22:48
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:47 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee totaal fout.
Dan ken je beide figuren totaal niet.
Geen domme jongens.
Maar die Rooken is totaal onzichtbaar toch, die hoor je nergens
KingRolanddonderdag 25 april 2019 @ 22:48
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nou je merkt wel dat het “nieuws” wordt uitgemelkt tot er met.
Niet gek, veel mensen zijn geschrokken en zien Baudet als the devill himself.
Nieuwe partij, maakt zich niet geliefd met kartels enzo...1+1=2 enz.
Duh, het is niet dat Thierry iets heeft geflikt ofzo. Ze doen net alsof het wereldnieuws is. Het is voor de partij zelf wel een zorg, maar de media blaast het op. Ze doen alsof het erger is dan die aanslag in Utrecht.
Monolithdonderdag 25 april 2019 @ 22:49
"Uitgemelkt" is ook wel een teken van de hedendaagse taalverloedering.
Mint_Clanselldonderdag 25 april 2019 @ 22:49
Alles wat niet het straatje past van de FvD-lovers is de schuld van de MSM en Links.
KingRolanddonderdag 25 april 2019 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:49 schreef Mint_Clansell het volgende:
Alles wat niet het straatje past van de FvD-lovers is de schuld van de MSM en Links.
Aldus jij.
Mint_Clanselldonderdag 25 april 2019 @ 22:50
quote:
6s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:48 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Duh, het is niet dat Thierry iets heeft geflikt ofzo. Ze doen net alsof het wereldnieuws is. Het is voor de partij zelf wel een zorg, maar de media blaast het op. Ze doen alsof het erger is dan die aanslag in Utrecht.
Wat??? :')
KingRolanddonderdag 25 april 2019 @ 22:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:50 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Wat??? :')
Moeilijk hé lezen
Mint_Clanselldonderdag 25 april 2019 @ 22:50
quote:
6s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:49 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Aldus jij.
Nee, aldus de reacties in dit topic van FvD-lovers.
KingRolanddonderdag 25 april 2019 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:50 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Nee, aldus de reacties in dit topic van FvD-lovers.
FvD-lovers in een FvD-topic!!!

totaal onverwacht!
KingRolanddonderdag 25 april 2019 @ 22:54
Zo 1 debiel minder.
Monolithdonderdag 25 april 2019 @ 22:54
quote:
6s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:51 schreef KingRoland het volgende:

[..]

FvD-lovers in een FvD-topic!!!

totaal onverwacht!
Nou ja, het is POL, geen VBL. Daar zou je toch iets meer van mensen mogen verwachten dan blind fanboygedrag. Sterker nog, in een gemiddeld clubtopic in VBL hoor je meer kritische geluiden.
Lemsterrdonderdag 25 april 2019 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, het is POL, geen VBL. Daar zou je toch iets meer van mensen mogen verwachten dan blind fanboygedrag. Sterker nog, in een gemiddeld clubtopic in VBL hoor je meer kritische geluiden.
Maak je niet zo druk man _O-
Lord-Ronddraaidonderdag 25 april 2019 @ 22:58
Ik ben wel nieuwsgierig welke media dit brengen als groter nieuws dan Utrecht. Fok! niet in ieder geval, bij elk bericht over Moslims zijn 5 keer zoveel reacties als op dit bij Utrecht eerder 10-20 keer meer.
#ANONIEMdonderdag 25 april 2019 @ 22:59
Weer een poging om FVD te demoniseren, maar uiteindelijk komen we er weer sterker uit en zullen we meer stemmers pakken.. :)
KingRolanddonderdag 25 april 2019 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, het is POL, geen VBL. Daar zou je toch iets meer van mensen mogen verwachten dan blind fanboygedrag. Sterker nog, in een gemiddeld clubtopic in VBL hoor je meer kritische geluiden.
VBL is ook veel verder dan POL. Hier wordt je meteen onder 1 kam gescheerd. In VBL verschillen de mening over onderwerpen ook enorm, maar daar zie je wel het respect onder elkaar.

En nu wil ik politiek en voetbal niet met elkaar vergelijken, aangezien dit slechts 1 voorbeeld is.
Lemsterrdonderdag 25 april 2019 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:59 schreef Doublepain het volgende:
Weer een poging om FVD te demoniseren, maar uiteindelijk komen we er weer sterker uit en zullen we meer stemmers pakken.. :)
Dit. genieten
Lospedrosadonderdag 25 april 2019 @ 23:00
Ben niet bepaald fan, heb weleens gestemd op FVD. Probeer er neutraal naar te kijken en tja de partij heeft zeker wat. Het gevoel dat daar gezegd wordt wat er gezegd moet worden.

Sta wel echt versteld hoe getriggert sommige mensen daar van raken. Echt te gek voor woorden. :')
KingRolanddonderdag 25 april 2019 @ 23:02
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 23:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Ben niet bepaald fan, heb weleens gestemd op FVD. Probeer er neutraal naar te kijken en tja de partij heeft zeker wat. Het gevoel dat daar gezegd wordt wat er gezegd moet worden.

Sta wel echt versteld hoe getriggert sommige mensen daar van raken. Echt te gek voor woorden. :')
naja het is een nieuwe partij dus zulke problemen als deze zijn dan ook voor een populaire partij niet te ontwijken. hopelijk is dit een wijze les voor Baudet en natuurlijk de partij zelf.
Lord-Ronddraaidonderdag 25 april 2019 @ 23:03
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 23:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Ben niet bepaald fan, heb weleens gestemd op FVD. Probeer er neutraal naar te kijken en tja de partij heeft zeker wat. Het gevoel dat daar gezegd wordt wat er gezegd moet worden.

Sta wel echt versteld hoe getriggert sommige mensen daar van raken. Echt te gek voor woorden. :')
.

Degene die het hardst getriggered was lijkt voorlopig Baudet. Beetje kritiek van zijn 2e man en meteen pleegt Baudet karaktermoord aldus die 2e man.

Verder neem ik aan dat iedereen behalve de Baudetgod hooli's hier neutraal naar proberen te kijken. Dus is het een beetje raar om je neutraliteit zo te verkondigen
TheVulturedonderdag 25 april 2019 @ 23:04
Hiddema die onterecht die onkostenvergoeding krijgt is ook nog onderwerp van gesprek, of is het alleen erg als er onterecht uit de eigen partijkas wordt gesnoept?
Hexagondonderdag 25 april 2019 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 23:04 schreef TheVulture het volgende:
Hiddema die onterecht die onkostenvergoeding krijgt is ook nog onderwerp van gesprek, of is het alleen erg als er onterecht uit de eigen partijkas wordt gesnoept?
Het is vooral een probleem als je niet alleen maar lieve dingentjes over de grote roerganger zegt
rubbereenddonderdag 25 april 2019 @ 23:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 23:04 schreef TheVulture het volgende:
Hiddema die onterecht die onkostenvergoeding krijgt is ook nog onderwerp van gesprek, of is het alleen erg als er onterecht uit de eigen partijkas wordt gesnoept?
dat sneeuwt gewoon heerlijk onder, Hiddema grijpt niet voor niets nu vol de aandacht
TheVulturedonderdag 25 april 2019 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 23:11 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat sneeuwt gewoon heerlijk onder, Hiddema grijpt niet voor niets nu vol de aandacht
Da's leuk geprobeerd ja, maar ik denk dat Otten ook nog wel met een paar verhalen op de proppen komt over Baudet en Hiddema
Ronalddonderdag 25 april 2019 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, het is POL, geen VBL. Daar zou je toch iets meer van mensen mogen verwachten dan blind fanboygedrag. Sterker nog, in een gemiddeld clubtopic in VBL hoor je meer kritische geluiden.
Valt mee toch, zie hier genoeg kritische reacties naast de fanboys
Buitendamdonderdag 25 april 2019 @ 23:15
Partijkartel wordt keihard afgestraft! Na de financiële geneugten dan. Eerst even graaien.
Alouludonderdag 25 april 2019 @ 23:26
quote:
6s.gif Op donderdag 25 april 2019 23:02 schreef KingRoland het volgende:
naja het is een nieuwe partij dus zulke problemen als deze zijn dan ook voor een populaire partij niet te ontwijken. hopelijk is dit een wijze les voor Baudet en natuurlijk de partij zelf.
Wat na het interview van Otten met de krant vooral mist is goed leiderschap van Baudet.

En dat is ook heel logisch want hij heeft geen enkele ervaring daarin. Politiek, relatie met de media, hoe interne twisten in een organisatie zo te leiden dat het niet uitmond in een ordinaire ruzie waar elke groep bij de media de vuile was buiten hangt. Daarnaast heeft Baudet ook helemaal geen zin hierin, hij is een individualist pur sang. Maar als leider van een partij moet je de skills hebben om dit soort akkefietjes aan te zien komen voor ze ontstaan en de neuzen de zelfde kant op te krijgen.
KingRolanddonderdag 25 april 2019 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 23:15 schreef Buitendam het volgende:
Partijkartel wordt keihard afgestraft! Na de financiële geneugten dan. Eerst even graaien.
Jij en ik staan lijnrecht tegenover Rutte.

Buitendam maat.
capriciadonderdag 25 april 2019 @ 23:32
Maar hoe is het nu met de zieke Baudet? Wel heel onfortuinlijk dat ie nu net alle commotie moet missen door voedselvergiftiging.
Als beoogd premier.
Nibb-itdonderdag 25 april 2019 @ 23:35
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 23:32 schreef capricia het volgende:
Maar hoe is het nu met de zieke Baudet? Wel heel onfortuinlijk dat ie nu net alles moet missen door voedselvergiftiging.
Hij heeft wel een hoop inspiratie voor zijn nieuwe roman, zo.
Nibb-itvrijdag 26 april 2019 @ 00:00
quote:
FVD krijgt wat het niet wilde: gedoe
In één week tijd raakte de tweede man van Forum zijn grip op de partij kwijt. En de partij kreeg er iets bij: het imago van geruzie.

Het conflict in Forum voor Democratie dat zich al dagenlang openlijk afspeelt en donderdagavond leidde tot het vertrek van tweede man Henk Otten uit het partijbestuur, begon al weken geleden.

Het gaat niet alleen om de stijl en uitspraken van partijleider Thierry Baudet of iets als het Nexit-standpunt, maar ook om geld. Otten, tot voor kort penningmeester, blijkt zonder overleg ruim dertigduizend euro te hebben overgemaakt aan zijn eigen financieel adviesbedrijf MS2 Capital. (NRC).
SPOILER
Betrokkenen in de partij die ervan wisten, zagen het kritische interview dat Otten in het Paasweekend gaf aan NRC als afleidingsmanoeuvre voor deze kwestie – die er al eerder toe leidde dat Otten moest stoppen als penningmeester. Iemand noemt het „een vlucht naar voren”.

Dat de betaling uitlekte via NRC zag Otten zelf juist als een poging om de aandacht af te leiden van de „broodnodige discussie” over de partij en de organisatie. Otten vindt dat het tijd wordt om andere politici van FVD naar voren te schuiven, nu draait het volgens hem te veel om Baudet, en om het ándere Tweede Kamerlid Theo Hiddema.

Ontslag per tweet
Otten had pas op vrijdagavond aan Baudet weten laten weten dat er een interview met hem kwam in NRC. In de Tweede Kamer zei Baudet na het weekend dat het verhaal van Otten hem had verrast. Dat het intern daarna voluit oorlog was, bleek uit het nieuws dat op dinsdag naar buiten kwam: Otten was geen penningmeester meer. Op woensdag liet Baudet per tweet weten dat Otten was gevraagd om „terug te treden als medewerker van de Tweede Kamerfractie en zijn contract op te zeggen”.

Otten werd op zijn beurt verrast door die aankondiging, hij was nog niet akkoord gegaan met zijn ontslag.

Zo verloor de man die geldt als het organisatorische brein van Forum voor Democratie deze week elke dag wat meer de grip op zijn partij. En FVD zelf kreeg in een week tijd het imago van een partij met ruziezoekers en graaiers.

Baudet blijkt al wekenlang te proberen om Otten uit het partijbestuur te zetten. In een verklaring op donderdag zeggen Baudet en medebestuurder Rob Rooken dat ze het probleem van de betaling intern hadden willen oplossen en hoopten dat Otten „de eer aan zichzelf” zou houden.

Op het Binnenhof werd toen al uren gewacht op een aangekondigde verklaring. Baudet bleek ziek te zijn („voedselvergifting”), Hiddema en woordvoerder Jeroen de Vries kwamen tijdens de stemmingen pas aan in de Tweede Kamer. Hiddema gaf daarna uitgebreid uitleg en riep Otten ook op om uit het bestuur te stappen.

Als Otten die beslissing niet zelf had genomen, was het voor zijn medebestuurders onmogelijk geweest om hem eruit te zetten. Volgens de statuten, door Otten zelf opgesteld, was voor zo’n beslissing vereist dat tweederde van alle FVD-leden bij elkaar zou komen en dat van al die leden minstens tweederde voor zijn afzetting zou stemmen.

Otten is al vanaf de oprichting penningmeester en was als enige gemachtigd om betalingen te doen namens de partij. Hij vond het belangrijk om rekeningen snel te betalen, waardoor mensen graag voor Forum voor Democratie wilden werken. Otten hield ook in zijn eentje de boekhouding bij. Hiddema zei op dinsdagmiddag, in zijn werkkamer in de Tweede Kamer, dat het wel veel werk voor Otten was – zeker nu de partij zo groot is geworden. „Hij zit tot diep in de nacht in z’n eengezinswoning met bakken paperassen voor z’n neus bonnetjes uit te sorteren.”

‘Mantelzorgbonus’
Het irriteerde Baudet al een tijdje dat alle controle over het geld bij Otten lag. Hij zocht er iemand bij, het bestuur kreeg uiteindelijk drie adviseurs, zonder stemrecht. Twee van hen, Rob Roos en Lennart van der Linden, gaan over de financiën. Zij zijn allebei, net als Otten, aankomend Eerste Kamerlid.

Alleen al daardoor was Ottens positie verzwakt. Daarna bleek ook nog uit bankafschriften dat er betalingen waren gedaan door Otten waar het bestuur vragen over had. De ene was: ruim dertigduizend euro van Henk Otten aan Henk Otten. De andere, naar verluidt vijftienduizend euro, was aan FVD-woordvoerder Jeroen de Vries, ook aankomend Eerste Kamerlid. Ook hij had hard gewerkt, vond Otten. Een andere betrokkene noemt het geld voor hem een „mantelzorgbonus” – De Vries zou Hiddema (75) eind vorig jaar hebben geholpen toen die was geopereerd aan zijn heup. Die betaling was volgens bronnen wél door het bestuur goedgekeurd.

Otten legde de andere bestuursleden uit dat hijzelf recht had op geld, als beloning voor de vele uren werk voor de campagnes, de fondsenwerving en de ledenwerving. Hij gaf ook meteen toe dat het „slordig” was en betaalde het geld terug.

Otten was daarna geen penningmeester meer, secretaris Rob Rooken nam dat werk over.

In Forum voor Democratie was juist Otten beducht voor ruzies waar de LPF aan ten onder is gegaan. Otten werkte na de moord op Pim Fortuyn een tijdje aan de provinciale uitbouw van de LPF. Nu is Otten bij zijn nieuwe partij zelf het middelpunt geworden van ruzies.

Hoe het nu verder zal gaan met Henk Otten bij Forum voor Democratie?

Zijn officiële kandidatuur, als nummer 1 op de lijst voor de Eerste Kamer, is afgelopen dinsdag ingeleverd bij de Kiesraad. Het ziet ernaar uit dat hij, door een verandering van de regels rond voorkeursstemmen, ook niet meer uit de senaat kan worden gehouden. Zelfs niet als alle 86 FVD-Statenleden op andere kandidaten zouden stemmen.

Daar komt nog eens bij: misschien zijn ze allemaal wel uitgezocht door Otten – die deed de rekrutering.

Baudet zelf liet nog wel ruimte voor twijfel, al op woensdag. In de tweet over het beëindigde contract als fractiemedewerker wenste hij Otten veel succes als beoogd Eerste Kamerlid.
trein2000vrijdag 26 april 2019 @ 00:05
Er schijnt ook 25kmte zijn overgemaakt naar een bv van Rob Rooken voor ‘webhosting’. Wat een shitshow zeg.
trein2000vrijdag 26 april 2019 @ 00:05
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 23:32 schreef capricia het volgende:
Maar hoe is het nu met de zieke Baudet? Wel heel onfortuinlijk dat ie nu net alle commotie moet missen door voedselvergiftiging.
Als beoogd premier.
Komt door de spanning denk ik
Nibb-itvrijdag 26 april 2019 @ 00:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Er schijnt ook 25kmte zijn overgemaakt naar een bv van Rob Rooken voor ‘webhosting’. Wat een shitshow zeg.
De Vries (woordvoerder) heeft kennelijk ook een bonusje van Otten gehad, kan dat gedoetje van gisteren verklaren.
trein2000vrijdag 26 april 2019 @ 00:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 00:06 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

De Vries (woordvoerder) heeft kennelijk ook een bonusje van Otten gehad, kan dat gedoetje van gisteren verklaren.
:N gaat lekker zo. Wat een kutpartij joh
Ronaldvrijdag 26 april 2019 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Er schijnt ook 25kmte zijn overgemaakt naar een bv van Rob Rooken voor ‘webhosting’. Wat een shitshow zeg.
Heb je een link daar van? Ben benieuwd welk hosting clubje dat is
Grrrrrrrrvrijdag 26 april 2019 @ 00:21
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 23:32 schreef capricia het volgende:
Maar hoe is het nu met de zieke Baudet? Wel heel onfortuinlijk dat ie nu net alle commotie moet missen door voedselvergiftiging.
Als beoogd premier.
Het moet wel een heel flinke voedselvergiftiging zijn als je niet even een reactie kan geven. Dat je zegt:"ey, ik kom ff niet naar de 2e kamer omdat ik constant op de pot zit en mijn ene stem maakt toch geen reet uit gezien de stemverhoudingen" begrijp ik. Maar je maakt me niet wijs dat hij zich verder de hele dag niet met deze shitshow heeft bezig gehouden :')
Perrinvrijdag 26 april 2019 @ 00:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Komt door de spanning denk ik
Die zit nu vast bibberend onder zijn piano te snuiven aan een lavendelzakje in een poging zijn zenuwen te bedwingen.
trein2000vrijdag 26 april 2019 @ 00:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 00:17 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Heb je een link daar van? Ben benieuwd welk hosting clubje dat is
https://mobile.twitter.com/chrisklomp/status/1121532687402115072
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 01:41
quote:
D5BxzvAWAA860-U?format=jpg&name=large
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 01:43
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;

Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Beathovenvrijdag 26 april 2019 @ 06:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 21:43 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Natuurlijk is het wensdenken. Voor veel religies werkt het precies hetzelfde: gelovigen weten vaak heus wel dat God een verzinsel is, maar ze willen gewoon geloven en niemand pakt dat van hen af.
Net zo goed als dat sommigen geloven dat Baudet echt intellecueel is geloven sommigen dat God echt bestaat.
timmmmmvrijdag 26 april 2019 @ 06:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;

Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Jij vondt het dus een correcte afhandeling het onder het tapijt te schuiven tot Otten iets zegt wat Baudet niet bevalt en het dan weer onder het tapijt vandaan te halen als het gebruikt kan worden als stok om mee te slaan?

Persoonlijk vind ik dat niet zo netjes.

Ben benieuwd waar Otten nog mee komt, die heeft immers gezegd dat dit gewoon besproken is bij een bestuursvergadering
timmmmmvrijdag 26 april 2019 @ 06:30
En ik garandeer je dat als nu bekend wordt dat een Dijkhof 30k gestolen heeft, dat evenveel reacties krijgt.

Een of andere boerenkut uit de provincie is natuurlijk niet zo interessant als de nummer 2 he
Beathovenvrijdag 26 april 2019 @ 07:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;

Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
aha we gaan het aantal schandalen uit het verleden tellen om te kijken welke partijen zuiver zijn.

Voor slechts twee hoofden in de kamer doen ze het dan erg goed wat een splinternieuwe partij betreft.
Hancavrijdag 26 april 2019 @ 07:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;

Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Als het bij de VVD Wiegel, Dijkhoff en Van Nimwegen allemaal in 1 persoon zou zijn, zou er ook ophef zijn. De ophef is er trouwens vooral vanwege de manier waarop: kritisch interview in NRC door Otten, dag erna wordt zijn penningmeesterschap afgepakt, paar dagen later wordt hij door het bestuur (als bestuurslid) zonder zijn medeweten per tweet ontslagen, dag later volgt pas de verklaring over de greep in de kas.

Bij die verklaring was het allang geëscaleerd. Die verklaring hadden ze gelijk uit moeten doen bij het ontslag als penningmeester. Tot dat moment leek het een pure richtingenstrijd tussen de eerste en tweede man van het FvD. En dat daar aandacht voor is, is dan weer logisch.

Kortom: die bak aandacht komt vooral door het enorm slechte management van de situatie door het bestuur.
Falcovrijdag 26 april 2019 @ 07:42
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 22:32 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Mijn loyaliteit is onbuigzaam.
Ik blijf achter Baudetgod staan.
Dit zeggen moslims ook over Allah :D
Hexagonvrijdag 26 april 2019 @ 08:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;

Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Het is vrij simpel

De FvD heeft gewoon verreweg de grootste bek waar het gaat om andere partijen de maat nemen. Dus dan komt het als een boemerang terug.

Dit in plaats van in de slachtofferrol te gaan janken hoeveel gemeen het allemaal wel niet is kun je ook eens nadenken waar het vandaan komt.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 08:34
Het partijkartel van FvD zit Henk Otten dus dwars. Het is me duidelijk.
Ludachristvrijdag 26 april 2019 @ 08:39
#FreeHenk.
Perrinvrijdag 26 april 2019 @ 08:43
quote:
4s.gif Op vrijdag 26 april 2019 08:34 schreef Friek_ het volgende:
Het partijkartel van FvD zit Henk Otten dus dwars. Het is me duidelijk.
Alleen de PVV is mogelijk minstens zo kartellerig georganiseerd als de FvD. Wilders houdt zijn kikkers nog net wat beter in zijn kruiwagen.
xpompompomxvrijdag 26 april 2019 @ 08:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;

Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Gelukkig is het in deze topicreeks nog nooit gegaan over hoe kut GL en D66 wel niet zijn. :')
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 09:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Er schijnt ook 25kmte zijn overgemaakt naar een bv van Rob Rooken voor ‘webhosting’. Wat een shitshow zeg.
Enem BV. Dochter van Rob Rooken BV.

Ze hadden eigenlijk beter Pecunia non olet kunnen heten.
trein2000vrijdag 26 april 2019 @ 09:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 09:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Enem BV. Dochter van Rob Rooken BV.
Maar hij mag wel blijven? Geen kritiek op de boreale leider zeker...
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 09:21
apjvalk twitterde op donderdag 25-04-2019 om 23:29:16 Nog meer nieuws van @pdekoning en @PhilipDeWW: ook woordvoerder Jeroen de Vries kreeg een bonus uit de FVD-partijkas. 15.000 euro als ‘mantelzorgbonus’. In #NRC: https://t.co/S8I49oat9B https://t.co/BXg4PZOBcE reageer retweet
D5B2gd1XoAUw2P2?format=jpg&name=900x900

Een mantelzorgbonus. :+
Weet je als lid in elk geval waar je contributie naar toe gaat.
koemleitvrijdag 26 april 2019 @ 09:33
Ook tekenend dat Hiddema ondanks z'n leeftijd, statuur en financiële positie geen vrienden of familie heeft om voor hem te zorgen, maar dat moet uit de partij komen. Zonder de partij is de heer Hiddema wellicht een eenzaam man. Opmerkelijk.
-XOR-vrijdag 26 april 2019 @ 09:35
nvm

[ Bericht 48% gewijzigd door -XOR- op 26-04-2019 09:46:00 ]
Gohf046vrijdag 26 april 2019 @ 09:54
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik van de hele situatie moet maken, maar op welke manier ik het ook bekijk, hier klopt iets niet.

Otten betaald 30k aan zichzelf; probleem. Maar als er 26k word betaald voor webhosting aan een dochterbedrijf van Rob Rooken is dat kennelijk geen probleem.

Voor mijn gevoel word de transactie van Otten alleen gebruikt om hem te wippen uit het bestuur. Maar kennelijk was men al veel eerder op de hoogte van de transactie, waarom is er toen niet direct intern ingegrepen als het zo'n probleem was?

En waarom moet Otten verdwijnen uit het bestuur? Ik vind het veel logischer dat dat is om politieke gronden dan om een betaling aan zichzelf van 30k. Maar Otten zit straks wel in de 1e kamer voor het FvD, dus ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.

Hoe je het ook wend of keert doet dit de partij veel schade toe, en ik vraag me af of ze hun hand hier niet in één keer mee overspelen. Dit zou wel eens te veel kunnen zijn voor het vertrouwen van de publieke opinie in de partij.
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 09:59
Die betaling van Otten was begin 2018.
Ronaldvrijdag 26 april 2019 @ 10:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 09:54 schreef Gohf046 het volgende:

Otten betaald 30k aan zichzelf; probleem. Maar als er 26k word betaald voor webhosting aan een dochterbedrijf van Rob Rooken is dat kennelijk geen probleem.

Voor mijn gevoel word de transactie van Otten alleen gebruikt om hem te wippen uit het bestuur. Maar kennelijk was men al veel eerder op de hoogte van de transactie, waarom is er toen niet direct intern ingegrepen als het zo'n probleem was?

Die 30k transactie is gewoon gebruikt als de stok om mee te slaan, dat geld boeide niemand echt wat. Ik gok dat Baudet persoonlijk een hekel had gekregen aan Otten, o.a. door verschil van inzicht omtrent het Nexit standpunt. Bovendien was het grote ego van Baudet ook nog gekrenkt door het NRC interview.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 10:06
De FvD-mannen moet nog even uitvechten of ze een extreemrechtse of gewoon een conservatieve partij willen zijn. Dat ze er een nogal vreemde omgang met de financiën op nahouden is eigenlijk van veel kleinere orde.
Hexagonvrijdag 26 april 2019 @ 10:08
Maar het standpunt van FvD is duidelijk

"Gegraai van partijleden stoppen we in de doofpot, behalve als het partijlid in kwestie iets zegt dat grote roerganger Baudet niet bevalt"

Die gaan we voorlopig nog vaak herhalen
xpompompomxvrijdag 26 april 2019 @ 10:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 10:06 schreef Jigzoz het volgende:
De FvD-mannen moet nog even uitvechten of ze een extreemrechtse of gewoon een conservatieve partij willen zijn. Dat ze er een nogal vreemde omgang met de financiën op nahouden is eigenlijk van veel kleinere orde.
Simpel, het wordt gewoon een boreale partij.
Elziesvrijdag 26 april 2019 @ 10:12
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 april 2019 08:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gelukkig is het in deze topicreeks nog nooit gegaan over hoe kut GL en D66 wel niet zijn. :')
Herinner me nog Jolanda Sap en natuurlijk Pechtold die na een interne campagnestrijd overbleef met drie zetels. .

FvD zit duidelijk in zijn maag met de te voeren koers.

Otten wil een meer rechtse conservatieve partij die meebestuurd, de uitspraken van Baudet die overal worden uitgemeten belemmeren dat. Dat zagen we bij veel recente coalitieonderhandelingen waar FvD steeds buiten de boot valt.

Misschien is het niet verkeerd dat deze discussie nu binnen deze partij wordt gevoerd en niet over pakweg een jaar.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 10:14
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 april 2019 10:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Simpel, het wordt gewoon een boreale partij.
Jajaja, ze moeten alleen nog even uitvechten of dat dan 'blank' of 'gewoon met noorderlicht en zo' betekent.
-XOR-vrijdag 26 april 2019 @ 10:24
Wat hebben we toch een competente politici aan de macht in Nederland.

Vergelijk de crisisbestendigheid van het FvD en het leiderschap van Thierry 'zeven kleuren dun' Baudet eens met de soevereine manier waarop good old Mark Rutte in de echte grotemensenwereld alles managet en overal ongeschonden uitkomt en je ontwikkelt pardoes een man-crush op de huidige premier.

Dit is dan de partij waarop mensen stemmen om de grootste transitie van Nederland in anderhalve eeuw in goede banen te leiden en deze vorm te geven...

Daarom kinders, gooi nooit je oude politiek weg voordat je nieuwe hebt.

[ Bericht 3% gewijzigd door -XOR- op 26-04-2019 10:30:10 ]
Weltschmerzvrijdag 26 april 2019 @ 10:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 09:54 schreef Gohf046 het volgende:
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik van de hele situatie moet maken, maar op welke manier ik het ook bekijk, hier klopt iets niet.

Otten betaald 30k aan zichzelf; probleem. Maar als er 26k word betaald voor webhosting aan een dochterbedrijf van Rob Rooken is dat kennelijk geen probleem.

Voor mijn gevoel word de transactie van Otten alleen gebruikt om hem te wippen uit het bestuur. Maar kennelijk was men al veel eerder op de hoogte van de transactie, waarom is er toen niet direct intern ingegrepen als het zo'n probleem was?

En waarom moet Otten verdwijnen uit het bestuur? Ik vind het veel logischer dat dat is om politieke gronden dan om een betaling aan zichzelf van 30k. Maar Otten zit straks wel in de 1e kamer voor het FvD, dus ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.

Hoe je het ook wend of keert doet dit de partij veel schade toe, en ik vraag me af of ze hun hand hier niet in één keer mee overspelen. Dit zou wel eens te veel kunnen zijn voor het vertrouwen van de publieke opinie in de partij.
De betaling aan het bedrijf van Otten was ook geen probleem. Maar Otten vond dat hij recht had op meer, dat kan. Otten betaalde dat als penningmeester uit de partijkas aan zijn bedrijf zonder dat het hele bestuur daarmee akkoord was, dat kan natuurlijk niet. Hij heeft het dan ook teruggestort.

Dat het vervolgens niet meer goed zit in het bestuur vind ik niet raar. Dat zo'n penningmeester niet vervangen kan worden zonder Ahoy af te huren in de hoop dat er voldoende leden komen om hem met voldoende stemmen af te zetten is een behoorlijk weeffout in de verenigingsstructuur.
Nattekatvrijdag 26 april 2019 @ 10:51
Hiddema legt uit:
https://www.volkskrant.nl(...)niet-weten~b0623630/

quote:
Wat voor schade betekent dit voor de partij?

‘Dat ik hier nou sta en alles uit moet leggen.’
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 10:53
quote:
‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.

Dat laatste is wel een eng iets. Ik kan mij herinneren dat er ook ''Mollen'' actief waren bij de VVD, LPF en zo vergeet ik nog wel wat partijen. Het kan best dat er iemand is of meerdere mensen die de partij van binnenuit kapot willen maken. Dat zou echt niet voor het eerst zijn namelijk.
xpompompomxvrijdag 26 april 2019 @ 10:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 10:53 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.

Dat laatste is wel een eng iets. Ik kan mij herinneren dat er ook ''Mollen'' actief waren bij de VVD, LPF en zo vergeet ik nog wel wat partijen. Het kan best dat er iemand is of meerdere mensen die de partij van binnenuit kapot willen maken. Dat zou echt niet voor het eerst zijn namelijk.
Namen en rugnummers?
Hexagonvrijdag 26 april 2019 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 10:53 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.

Dat laatste is wel een eng iets. Ik kan mij herinneren dat er ook ''Mollen'' actief waren bij de VVD, LPF en zo vergeet ik nog wel wat partijen. Het kan best dat er iemand is of meerdere mensen die de partij van binnenuit kapot willen maken. Dat zou echt niet voor het eerst zijn namelijk.
Want eigenlijk had het gewoon keurig in de doofpot moeten blijven?
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 10:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Want eigenlijk had het gewoon keurig in de doofpot moeten blijven?
Wie zegt dat?
Hexagonvrijdag 26 april 2019 @ 11:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wie zegt dat?
Hiddema zelf

Hij vind het immers een probleem dat het graaigedrag van Otten op straat is komen te liggen.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 11:28
quote:
Wat dat betreft zit ik wel op één lijn met Hiddema wannneer het allemaal de mist in zou gaan door dat “kassagreepje”.

Dat zou hilarisch zijn maar ik geloof wel dat er meer achter zit dan alleen dit incident. Het is een botsing tussen de twee ego’s Baudet en Otten over welke toon en koers ze zullen gaan nu ze een partij aan het worden zijn waar anderen rekening mee moeten gaan houden.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hiddema zelf

Hij vind het immers een probleem dat het graaigedrag van Otten op straat is komen te liggen.
Nou het is gewoon een probleem dat Otten dat gedaan heeft en de oorzaak is dat het dan uiteindelijk op straat komt. Alhoewel 3 weken niet heel lang is hoor als je nog onderzoek moet doen plus andere financiele mensen in de hand moet nemen etc etc. Ik keur het niet goed overigens.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat dat betreft zit ik wel op één lijn met Hiddema wannneer het allemaal de mist in zou gaan door dat “kassagreepje”.

Dat zou hilarisch zijn maar ik geloof wel dat er meer achter zit dan alleen dit incident. Het is een botsing tussen de twee ego’s Baudet en Otten over welke toon en koers ze zullen gaan nu ze een partij aan het worden zijn waar anderen rekening mee moeten gaan houden.
Lijkt mij sterk dat het een botsing is op egotjes. Vergeet niet dat Otten en Baudet elkaar al 10 jaar kennen ;) Het meest waarschijnlijke lijkt mij gestook binnen de partij van enkele leden die wat hoger op de ladder staan, soort van Mollen. Hierdoor wordt men getriggerd etc etc.
Hexagonvrijdag 26 april 2019 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nou het is gewoon een probleem dat Otten dat gedaan heeft en de oorzaak is dat het dan uiteindelijk op straat komt. Alhoewel 3 weken niet heel lang is hoor als je nog onderzoek moet doen plus andere financiele mensen in de hand moet nemen etc etc. Ik keur het niet goed overigens.
https://www.rtlz.nl/algem(...)orum-voor-democratie
Zoals Hiddema zelf zegt

quote:
We hebben dat geprobeerd stil te houden omwille van de reputatie van Otten.'
Dan ben je dus niet van plan het naar buiten te brengen. Zoiets noemen we een doofpot.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

https://www.rtlz.nl/algem(...)orum-voor-democratie
Zoals Hiddema zelf zegt
[..]

Dan ben je dus niet van plan het naar buiten te brengen. Zoiets noemen we een doofpot.
Zeker waar, maar aan de andere kant hoeft ook niet over alles tekst en uitleg te worden gegeven of gebeurt dat bij de andere partijen wel? Gelijke monniken etc, vul zelf in.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:29 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Lijkt mij sterk dat het een botsing is op egotjes. Vergeet niet dat Otten en Baudet elkaar al 10 jaar kennen ;) Het meest waarschijnlijke lijkt mij gestook binnen de partij van enkele leden die wat hoger op de ladder staan, soort van Mollen. Hierdoor wordt men getriggerd etc etc.
Dat je elkaar 10 jaar kent zegt niet zoveel. Ik ken mensen die elkaar 30 jaar kennen en over de meest pietluttige zaken enorme heibel krijgen.

Als het mollen zouden zijn hadden zowel Baudet als Otten wel anders gereageerd dan dat ze de laatste dagen hebben gedaan.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat je elkaar 10 jaar kent zegt niet zoveel. Ik ken mensen die elkaar 30 jaar kennen en over de meest pietluttige zaken enorme heibel krijgen.

Als het mollen zouden zijn hadden zowel Baudet als Otten wel anders gereageerd dan dat ze de laatste dagen hebben gedaan.
Of ze zijn er nog mee bezig. Dat lijkt mij veel logischer. Ik snap die selectieve verontwaardiging niet echt. Bij andere partijen doet men het op exact dezelfde manier en loopt het schuim niet uit de mond. De angst voor FvD is groot. Nergens op gebaseerd maar dat is een ander verhaal.
KoosVogelsvrijdag 26 april 2019 @ 11:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat dat betreft zit ik wel op één lijn met Hiddema wannneer het allemaal de mist in zou gaan door dat “kassagreepje”.

Dat zou hilarisch zijn maar ik geloof wel dat er meer achter zit dan alleen dit incident. Het is een botsing tussen de twee ego’s Baudet en Otten over welke toon en koers ze zullen gaan nu ze een partij aan het worden zijn waar anderen rekening mee moeten gaan houden.
Dit.

Otten moet niets weten van het alt right toontje dat Baudet aanslaat en trapt op de rem. Terry slaat vervolgens terug met als gevolg dat Otten uit het bestuur wordt gedwongen.

Deze strijd gaat om de identiteit van het FvD.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:35
33
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit.

Otten moet niets weten van het alt right toontje dat Baudet aanslaat en trapt op de rem. Terry slaat vervolgens terug met als gevolg dat Otten uit het bestuur wordt gedwongen.

Deze strijd gaat om de identiteit van het FvD.
Ik denk eerder dat Otten (ook gezien zijn verleden) teveel blijft hangen in VVD-gedachtegoed en ook een beetje baantjesziek is/partijkartel. Er zijn veel mensen die het totaal niet zagen zitten in Otten he, dat is niet voor niks. Als ik een optelsom maak, dan lijkt mij dat vele malen logischer, ook gezien Otten zijn historie.
Hexagonvrijdag 26 april 2019 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zeker waar, maar aan de andere kant hoeft ook niet over alles tekst en uitleg te worden gegeven of gebeurt dat bij de andere partijen wel? Gelijke monniken etc, vul zelf in.
En beetje raar als meneer Otten aankan blijven zolang zijn gegraai maar niet bekend is, en ineens wegmoet als het naar buiten komt.

De FvD heeft voortdurend een grote bek over het "partijkartel" dus je zou verwachten dat ze zich niet als zodanig gedroegen.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En beetje raar als meneer Otten aankan blijven zolang zijn gegraai maar niet bekend is, en ineens wegmoet als het naar buiten komt.

De FvD heeft voortdurend een grote bek over het "partijkartel" dus je zou verwachten dat ze zich niet als zodanig gedroegen.
Het is toch teruggestort? Had hij dat niet gedaan dan had het wat mij betreft dezelfde dag nog naar buiten mogen komen. Dat hij vind dat hij daar recht op heeft dat moet hij weten.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:33 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Of ze zijn er nog mee bezig. Dat lijkt mij veel logischer. Ik snap die selectieve verontwaardiging niet echt. Bij andere partijen doet men het op exact dezelfde manier en loopt het schuim niet uit de mond. De angst voor FvD is groot. Nergens op gebaseerd maar dat is een ander verhaal.
Als je er mee bezig bent stuur je geen tweet zoals Otten heeft gedaan. Als er een twist is tussen partijleden wordt dat doorgaans afgehandeld binnen kamers en zoekt men niet de media (interview Otten en tweet Otten en Baudet).

Weet niet wat je bedoelt met selectieve verontwaardiging maar het is gewoon een opsomming van een aantal feiten.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:38 schreef Tem het volgende:

[..]

Als je er mee bezig bent stuur je geen tweet zoals Otten heeft gedaan. Als er een twist is tussen partijleden wordt dat doorgaans afgehandeld binnen kamers en zoekt men niet de media (interview Otten en tweet Otten en Baudet).

Weet niet wat je bedoelt met selectieve verontwaardiging maar het is gewoon een opsomming van een aantal feiten.
Eens hoor. Dat mediagedoe hoeft voor mij ook niet echt. Wat ik daarmee bedoel? Heel simpel. Dat je bij een corruptie schandaal (Hallo VVD) hier ook geen 50 topics ziet en nu wel ;) De linkse kerk komt zowat klaar in hun bureaustoel.
Hexagonvrijdag 26 april 2019 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:37 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Het is toch teruggestort? Had hij dat niet gedaan dan had het wat mij betreft dezelfde dag nog naar buiten mogen komen. Dat hij vind dat hij daar recht op heeft dat moet hij weten.
Dus als ik jouw portemonnee jat en ik hem als je me betrapt maar keurig teruggeef is het wel goed. :')
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 11:41
Het is geen graaien en volgens mij zaten er ook geen kwade bedoelinguen zijn. Dan zou het wel om een groter bedrag gaan.

Gewoon onhandig gedoe wat nu wordt gebruikt als stok om mee te slaan.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus als ik jouw portemonnee jat en ik hem als je me betrapt maar keurig teruggeef is het wel goed. :')
Is natuurlijk een manke vergelijking die niet 1 op 1 op gaat. Betrapt denk ik ook niet echt. Er gaan immers maar enkele over de partijkas (waaronder Otten). Lijkt mij veel waarschijnlijker dat het aan het licht is gekomen na een declaratie of wat dan ook. Ik keur het af, maar simpelweg jatten is dit niet.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:41 schreef Tem het volgende:
Het is geen graaien en volgens mij zaten er ook geen kwade bedoelinguen zijn. Dan zou het wel om een groter bedrag gaan.

Gewoon onhandig gedoe wat nu wordt gebruikt als stok om mee te slaan.
Dit inderdaad plus dat Otten zelf miljonair is dus waarom zou je dan 30k pakken. Pak dan 500K ofzo.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:40 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Eens hoor. Dat mediagedoe hoeft voor mij ook niet echt. Wat ik daarmee bedoel? Heel simpel. Dat je bij een corruptie schandaal (Hallo VVD) hier ook geen 50 topics ziet en nu wel ;) De linkse kerk komt zowat klaar in hun bureaustoel.
Welk corruptie schandaal dan? Als dat bij de VVD zou zijn zal de “linkse” kerk toch ook gillend ejaculeren?

Trouwens worden die schandalen ook altijd flink aangepakt in de topics. Volgens mij is er zelfs een VVD schandalen topic.
KoosVogelsvrijdag 26 april 2019 @ 11:45
Dit kan nog wel eens vervelend uitpakken voor Baudet. Als uithangbord van het FvD ziet Terry zich gesteund door een groot deel van de leden. De kandidaten in de provincie zijn echter geronseld door Otten en ik heb zo'n vermoeden dat die FvD'ers ook niet zitten te wachten op de alt rechtse maniertjes van de huidige partijleider.

En Baudet is geen Wilders. Hij is niet de oppermachtige alleenheerser die hij denkt te zijn.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 11:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit.

Otten moet niets weten van het alt right toontje dat Baudet aanslaat en trapt op de rem. Terry slaat vervolgens terug met als gevolg dat Otten uit het bestuur wordt gedwongen.

Deze strijd gaat om de identiteit van het FvD.
Als partij van de identiteitspolitiek is dat niet ondenkbaar inderdaad.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:44 schreef Tem het volgende:

[..]

Welk corruptie schandaal dan? Als dat bij de VVD zou zijn zal de “linkse” kerk toch ook gillend ejaculeren?

Trouwens worden die schandalen ook altijd flink aangepakt in de topics. Volgens mij is er zelfs een VVD schandalen topic.
Welke vroeg je?

https://www.vn.nl/integriteits-index-6/

Flink aangepakt valt wel mee. Maximaal 1 topic. Hier heb ik er sinds de bekendmaking al zeker 10 voorbij zien komen, misschien wel meer.
Lord-Ronddraaivrijdag 26 april 2019 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:33 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Of ze zijn er nog mee bezig. Dat lijkt mij veel logischer. Ik snap die selectieve verontwaardiging niet echt. Bij andere partijen doet men het op exact dezelfde manier en loopt het schuim niet uit de mond. De angst voor FvD is groot. Nergens op gebaseerd maar dat is een ander verhaal.
FvD zegt toch juist anders te willen zijn dan de kartelpartijen. Als ik dit lees lijkt je argument de andere partijen werken zo dus kan FvD dat net zo goed ook doen. Daarbij vraag ik me af of het selectieve verontwaardiging is andere schandalen worden ook breed uitgemeten. Al is het wel zo dat je daarbij minder goedpraters ziet.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
Dit kan nog wel eens vervelend uitpakken voor Baudet. Als uithangbord van het FvD ziet Terry zich gesteund door een groot deel van de leden. De kandidaten in de provincie zijn echter geronseld door Otten en ik heb zo'n vermoeden dat die FvD'ers ook niet zitten te wachten op de alt rechtse maniertjes van de huidige partijleider.

En Baudet is geen Wilders. Hij is niet de oppermachtige alleenheerser die hij denkt te zijn.
Wij zitten zeker wel te wachten op Hiddema en Baudet (en nog wat andere partijleden zoals die jongen die in Amsterdam zit). Ook wel grappig dat je steeds alt-rechts wilt benoemen, maar niemand die erop inhaakt. Sneue bedoeling allemaal, maar goed :D
Hexagonvrijdag 26 april 2019 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:42 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Is natuurlijk een manke vergelijking die niet 1 op 1 op gaat. Betrapt denk ik ook niet echt. Er gaan immers maar enkele over de partijkas (waaronder Otten). Lijkt mij veel waarschijnlijker dat het aan het licht is gekomen na een declaratie of wat dan ook. Ik keur het af, maar simpelweg jatten is dit niet.
Dat geld in de partijkas is niet van Otten en dus moet hij het niet zonder goedkeuring in zijn eigen zak steken. Dat is dus gewoon diefstal van de partij. En dat hij het teruggeeft zonder verder te gaan procederen dat hij er toch recht op zou hebben is enkel een schuldbekentenis.

Maar blijkbaar is dat voor de rest van de partijtop geen reden om iemand weg te sturen of om de leden er over te vertellen.

Behalve als die persoon ook nog eens iets zegt dat die partijtop niet bevalt.
xpompompomxvrijdag 26 april 2019 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:40 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Eens hoor. Dat mediagedoe hoeft voor mij ook niet echt. Wat ik daarmee bedoel? Heel simpel. Dat je bij een corruptie schandaal (Hallo VVD) hier ook geen 50 topics ziet en nu wel ;) De linkse kerk komt zowat klaar in hun bureaustoel.
Het is gewoon echt heel simpel. Ken je dat ene spreekwoord uit Nederboralië? "Hoge bomen vangen veel wind."
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

FvD zegt toch juist anders te willen zijn dan de kartelpartijen. Als ik dit lees lijkt je argument de andere partijen werken zo dus kan FvD dat net zo goed ook doen. Daarbij vraag ik me af of het selectieve verontwaardiging is andere schandalen worden ook breed uitgemeten. Al is het wel zo dat je daarbij minder goedpraters ziet.
Natuurlijk willen ze anders zijn, maar vergeet even niet dat FvD INEENS enorm groot is geworden. Dan kunnen die dingen gewoon gebeuren. Dat zien we bij de gevestigde partijen en de kans dat dat bij een nieuwe partij plaatsvind is nog vele malen groter. Waarom denk je dat we zo weinig echte nieuwe partijen zien? Omdat het verdomd lastig is te managen allemaal.
KoosVogelsvrijdag 26 april 2019 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wij zitten zeker wel te wachten op Hiddema en Baudet (en nog wat andere partijleden zoals die jongen die in Amsterdam zit). Ook wel grappig dat je steeds alt-rechts wilt benoemen, maar niemand die erop inhaakt. Sneue bedoeling allemaal, maar goed :D
'Alt right' zijn letterlijk de woorden die Otten gebruikte in het interview van afgelopen weekend.

Goed op de hoogte weer, met je lidmaatschap.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

'Alt right' zijn letterlijk de woorden die Otten gebruikte in het interview van afgelopen weekend.

Goed op de hoogte weer, met je lidmaatschap.
Dat moet Otten weten die zit niet meer bij de club ouwe pik.
xpompompomxvrijdag 26 april 2019 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:49 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat moet Otten weten die zit niet meer bij de club ouwe pik.
:') Afgelopen weekend nog wel.
Hexagonvrijdag 26 april 2019 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:48 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Natuurlijk willen ze anders zijn, maar vergeet even niet dat FvD INEENS enorm groot is geworden. Dan kunnen die dingen gewoon gebeuren. Dat zien we bij de gevestigde partijen en de kans dat dat bij een nieuwe partij plaatsvind is nog vele malen groter. Waarom denk je dat we zo weinig echte nieuwe partijen zien? Omdat het verdomd lastig is te managen allemaal.
Dus als je INEENS groot wordt ga je gegraai van bestuursleden in de doofpot stoppen?
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:50
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:') Afgelopen weekend nog wel.
Voor de buhne denk ik. Ik denk dat ze hem al 1 April buiten wilde moppen.
KoosVogelsvrijdag 26 april 2019 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wij zitten zeker wel te wachten op Hiddema en Baudet (en nog wat andere partijleden zoals die jongen die in Amsterdam zit). Ook wel grappig dat je steeds alt-rechts wilt benoemen, maar niemand die erop inhaakt. Sneue bedoeling allemaal, maar goed :D
Reactie nog eens lezen, knul. Met 'deze FvD'ers' doelde ik op pas verkozen Statenleden. Ik vermoed dat jij niet mee hebt gedaan aan de verkiezingen.
Lord-Ronddraaivrijdag 26 april 2019 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:45 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Welke vroeg je?

https://www.vn.nl/integriteits-index-6/

Flink aangepakt valt wel mee. Maximaal 1 topic. Hier heb ik er sinds de bekendmaking al zeker 10 voorbij zien komen, misschien wel meer.
Ja dat is het he, in jouw beleving zijn 4 topics 10. Je ziet wat je wil zien.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja dat is het he, in jouw beleving zijn 4 topics 10. Je ziet wat je wil zien.
Je kan het gewoon zien aan het topicnummer he. Dit is nummer 162. Op hoeveel stond de teller toen het bekend werd?
KoosVogelsvrijdag 26 april 2019 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:49 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat moet Otten weten die zit niet meer bij de club ouwe pik.
Otten gaat namens het FvD de Eerste Kamer in en heeft alle provinciale kandidaten binnengehaald. Ik zou hem niet afschrijven.

Nogmaals, Baudet en Hiddema hebben de steun van de leden. Maar als de Statenleden zich achter Otten scharen, kan dit vervelend uitpakken voor de TK-fractie.
Poepz0rvrijdag 26 april 2019 @ 11:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Otten gaat namens het FvD de Eerste Kamer in en heeft alle provinciale kandidaten binnengehaald. Ik zou hem niet afschrijven.

Nogmaals, Baudet en Hiddema hebben de steun van de leden. Maar als de Statenleden zich achter Otten scharen, kan dit vervelend uitpakken voor de TK-fractie.
Gaat de EK niet in is de verwachting. Ook al zijn er een aantal die achter Otten staan qua standpunten, dan nog gaan ze dat niet doen. Corruptie > moven.
KoosVogelsvrijdag 26 april 2019 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:53 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Gaat de EK niet in is de verwachting. Ook al zijn er een aantal die achter Otten staan qua standpunten, dan nog gaan ze dat niet doen. Corruptie > moven.
Bron dat Otten afstand doet van zijn positie in de Eerste Kamer?

Lijkt mij zeer stug dat Otten zich, als mede-oprichter, zo makkelijk opzij laat zetten. Zeker gezien het werk wat hij heeft verzet.
Lord-Ronddraaivrijdag 26 april 2019 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:51 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je kan het gewoon zien aan het topicnummer he. Dit is nummer 162. Op hoeveel stond de teller toen het bekend werd?
:') Dat zeg ik toch, 4 topics. Als je 10 terug gaat zit je eind Maart toen had de zogenaamde graai uit de kas nog niet eens plaatsgevonden. Lijkt me sterk dat we het er al over hadden. Had je ook zelf kunnen zien, je had ook mij kunnen geloven. Of je creëert gewoon je eigen werkelijkheid :')
Hancavrijdag 26 april 2019 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:53 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Gaat de EK niet in is de verwachting. Ook al zijn er een aantal die achter Otten staan qua standpunten, dan nog gaan ze dat niet doen. Corruptie > moven.
Als Otten daar van af zou zien, zou hij dat gister toch tegelijk met zijn opstappen uit het bestuur hebben bekend gemaakt?

Als Otten niet zelf van zijn zetel af ziet, is hij als nummer 1 niet tegen te houden. Ja, door op andere partijen te stemmen, maar dat lijkt me niet de bedoeling. Ze kunnen hem niet door middel van voorkeurstemmen uit de kamer houden.
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nou het is gewoon een probleem dat Otten dat gedaan heeft en de oorzaak is dat het dan uiteindelijk op straat komt. Alhoewel 3 weken niet heel lang is hoor als je nog onderzoek moet doen plus andere financiele mensen in de hand moet nemen etc etc. Ik keur het niet goed overigens.
Drie weken?
Het incident heeft zich in 2018 voorgedaan. Niet in april dit jaar.
-XOR-vrijdag 26 april 2019 @ 12:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 12:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Drie weken?
Het incident heeft zich in 2018 voorgedaan. Niet in april dit jaar.
Ja, maar zo kunnen Baudet en Hiddema volhouden dat het pas na de ps-verkiezingen bekend was en dat ze dus niet de verkiezingen zijn ingegaan met iemand die ze er eigenlijk al uit wilden gooien, dus geen kiezersbedrog hebben gepleegd.

Baudet denkt zetten vooruit, hij is een schaker he (of hij heeft waarschijnlijk in ieder geval het open Siciliaans en het koningsgambiet uit z'n kop geleerd zodat ie er ooit mee kan snoeven.)
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:50 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Voor de buhne denk ik. Ik denk dat ze hem al 1 April buiten wilde moppen.
Tuurlijk... Daarom werd hij op 23 april op nr 1 op de lijst voor de EK-verkiezingen gezet en tot beoogd fractieleider gebombardeerd. Heel logisch allemaal...
Ryan3vrijdag 26 april 2019 @ 13:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 09:59 schreef capricia het volgende:
Die betaling van Otten was begin 2018.
En wanneer teruggestort?
-XOR-vrijdag 26 april 2019 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En wanneer teruggestort?
Logischerwijs ergens tussen 3 weken geleden en deze week.
Puddingtonvrijdag 26 april 2019 @ 13:14
Ik hoop dat Otten zijn zetel niet opzegt. Dat wordt een soap van jewelste.
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En wanneer teruggestort?
Volgens mij ook dat jaar. Maar dat weet ik niet zeker.
BelinfanteMarc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:32:19 Dat @hendrikotten3 geld uit @fvdemocratie kas heeft gehaald zou al begin 2018 bekend zijn geweest bij Baudet & Forum top. Baudet zou hier in aug 2018 nog op zijn aangesproken door bezorgde leden. Nu wordt het gebruikt om Otten ‘ kalt te stellen’ @EenVandaag #ForumvoorDemocratie reageer retweet
In elk geval was het kennelijk in 2018 al bekend.
Beetje vaag allemaal.
-XOR-vrijdag 26 april 2019 @ 13:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Volgens mij ook dat jaar. Maar dat weet ik niet zeker.
BelinfanteMarc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:32:19 Dat @:hendrikotten3 geld uit @:fvdemocratie kas heeft gehaald zou al begin 2018 bekend zijn geweest bij Baudet & Forum top. Baudet zou hier in aug 2018 nog op zijn aangesproken door bezorgde leden. Nu wordt het gebruikt om Otten ‘ kalt te stellen’ @:EenVandaag #ForumvoorDemocratie reageer retweet
In elk geval was het kennelijk in 2018 al bekend.
Beetje vaag allemaal.
Ah dan liegt Hiddema.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 13:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Volgens mij ook dat jaar. Maar dat weet ik niet zeker.
BelinfanteMarc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:32:19 Dat @:hendrikotten3 geld uit @:fvdemocratie kas heeft gehaald zou al begin 2018 bekend zijn geweest bij Baudet & Forum top. Baudet zou hier in aug 2018 nog op zijn aangesproken door bezorgde leden. Nu wordt het gebruikt om Otten ‘ kalt te stellen’ @:EenVandaag #ForumvoorDemocratie reageer retweet
In elk geval was het kennelijk in 2018 al bekend.
Beetje vaag allemaal.
Als dat klopt is het nog duidelijker een stok om mee te slaan. En is het verhaal op de website vh FvD dat "Baudet en Rooken er op 1 april achter zijn gekomen" complete leugenachtige bullshit.

Verrassend wel..
Het verhaal klopte zo al van geen kanten, maar dot doet de deur dicht (als het klopt)..
Nibb-itvrijdag 26 april 2019 @ 13:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Als dat klopt is het nog duidelijker een stok om mee te slaan. En is het verhaal op de website vh FvD dat "Baudet en Rooken er op 1 april achter zijn gekomen" complete leugenachtige bullshit.
Als de zaak in het bestuur is besproken zullen er toch wel notulen van zijn?
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 13:30
Is 26.000 euro voor het hosten van een website niet een beetje veel?
Hancavrijdag 26 april 2019 @ 13:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:30 schreef capricia het volgende:
Is 26.000 euro voor het hosten van een website niet een beetje veel?
Hangt er vanaf hoeveel hij er aan heeft lopen verbouwen, een website (ver)bouwen kan best zo duur zijn.
Gohf046vrijdag 26 april 2019 @ 13:33
Ik snap niet dat hier nog mensen zijn die dit gedrag zo blind verdedigen en de ene na de andere idiote verklaring tevoorschijn toveren.

Otten moet moven. Niet omdat hij die 30k gepakt heeft maar omdat hij de grote leider heeft tegengesproken. Accepteer dat nou eens...
-XOR-vrijdag 26 april 2019 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:31 schreef Hanca het volgende:

[..]

Hangt er vanaf hoeveel hij er aan heeft lopen verbouwen, een website (ver)bouwen kan best zo duur zijn.
Hosting is geen development.
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:31 schreef Hanca het volgende:

[..]

Hangt er vanaf hoeveel hij er aan heeft lopen verbouwen, een website (ver)bouwen kan best zo duur zijn.
Het ontwikkelen van de website is los gefactureerd. Ook nog eens 13K.
Die 26K is echt de webhosting. Zo te lezen.


D48bFedXsAEwqzj?format=jpg&name=large
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Logischerwijs ergens tussen 3 weken geleden en deze week.
Dat is dus niet zo logisch meer...
-XOR-vrijdag 26 april 2019 @ 13:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Het ontwikkelen van de website is los gefactureerd. Ook nog eens 13K.
Die 26K is echt de webhosting. Zo te lezen.

[ afbeelding ]
Misschien had een of andere snoodaard de domeinnaam al geregistreerd en moesten ze die loskopen, anders weet ik het ook niet meer.
Hancavrijdag 26 april 2019 @ 13:39
Als dit echt in augustus vorig jaar al bij diverse leden bekend was, zou ik als ik Otten was nooit afstand doen van mijn zetel. Dan maar kijken of je FvD nog van binnenuit kunt veranderen of anders met medeneming van zetel (en zetels van anderen en provinciale statenleden?) er uit stappen. Want dan is er inderdaad echt een karaktermoord gepleegd. En dan is Baudet niet alleen een slecht politicus en een slechte partijleider, maar ook nog eens echt een leugenaar.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:29 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Als de zaak in het bestuur is besproken zullen er toch wel notulen van zijn?
Ik weet niet of het in een officiële bestuursvergadering is besproken.
Hancavrijdag 26 april 2019 @ 13:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Het ontwikkelen van de website is los gefactureerd. Ook nog eens 13K.
Die 26K is echt de webhosting. Zo te lezen.

Ah, ik lees het. Dan is dat inderdaad absurd veel.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:39 schreef Hanca het volgende:
Als dit echt in augustus vorig jaar al bij diverse leden bekend was, zou ik als ik Otten was nooit afstand doen van mijn zetel. Dan maar kijken of je FvD nog van binnenuit kunt veranderen of anders met medeneming van zetel (en zetels van anderen en provinciale statenleden?) er uit stappen. Want dan is er inderdaad echt een karaktermoord gepleegd. En dan is Baudet niet alleen een slecht politicus en een slechte partijleider, maar ook nog eens echt een leugenaar.
Ik had ook geen afstand gedaan van mijn bestuurszetel als ik hem was.
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 13:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik weet niet of het in een officiële bestuursvergadering is besproken.
Neuh. Denk dat het gewoon kompromat was.
Puddingtonvrijdag 26 april 2019 @ 13:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:30 schreef capricia het volgende:
Is 26.000 euro voor het hosten van een website niet een beetje veel?
Jij bent niet bekend met IT projecten van de overheid? 😜
Ludachristvrijdag 26 april 2019 @ 13:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Het ontwikkelen van de website is los gefactureerd. Ook nog eens 13K.
Die 26K is echt de webhosting. Zo te lezen.

[ afbeelding ]
Zou volgens mij in theorie nog wel kunnen, als ze b.v. alle filmpjes zelf hosten en alle interne documenten en systemen ook meegenomen worden. Ze trokken best wel bekijks.
Hancavrijdag 26 april 2019 @ 13:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik had ook geen afstand gedaan van mijn bestuurszetel als ik hem was.
Dat weet ik niet, daar had hij minder aan. Dan zouden ze hem nog wel gaan omzeilen door dingen met zijn 2en te overleggen en sta je altijd 2 tegen 1. Dat kost veel energie en levert weinig op.
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:41 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ah, ik lees het. Dan is dat inderdaad absurd veel.
Hier de prijslijst van Enem:
https://billing.enem.nl/cart.php

Hoe kun je in godsnaam 26.000 euro voor het hosten van een website voor 1 jaar factureren?
Voor je eigen bedrijf, en zelf ben je bestuurder bij FvD.
Het voelt nogal corrupt.
-XOR-vrijdag 26 april 2019 @ 13:45
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zou volgens mij in theorie nog wel kunnen, als ze b.v. alle filmpjes zelf hosten en alle interne documenten en systemen ook meegenomen worden. Ze trokken best wel bekijks.
Waarom zou je in godsnaam die filmpjes zelf hosten?

Edit: net gecheckt en het zijn allemaal Youtubefilmpjes.
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 13:46
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zou volgens mij in theorie nog wel kunnen, als ze b.v. alle filmpjes zelf hosten en alle interne documenten en systemen ook meegenomen worden. Ze trokken best wel bekijks.
In 2017?
kladderadatschvrijdag 26 april 2019 @ 13:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:45 schreef capricia het volgende:

[..]

Hier de prijslijst van Enem:
https://billing.enem.nl/cart.php

Hoe kun je in godsnaam 26.000 euro voor het hosten van een website voor 1 jaar factureren?
Voor je eigen bedrijf, en zelf ben je bestuurder bij FvD.
Het voelt nogal corrupt.
Die wilde ik net posten! Klopt dus idd geen reet van wanneer je het vergelijkt met de gangbare prijzen.
Ludachristvrijdag 26 april 2019 @ 13:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:46 schreef capricia het volgende:

[..]

In 2017?
Ja, ik kan verder ook niks anders bedenken waardoor het zo op zou kunnen lopen.
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:47 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Die wilde ik net posten! Klopt dus idd geen reet van wanneer je het vergelijkt met de gangbare prijzen.
Rooken heeft zijn eigen bedrijf de opdracht en het geld gegund. Veel geld.

Ook fijn voor de mensen die contributie betaald hebben.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 13:49
Owh gelukkig, Thierry is weer beter O-)

https://www.telegraaf.nl/(...)-voorbij?utm_source=(direct)&utm_medium=webpush
-XOR-vrijdag 26 april 2019 @ 13:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh gelukkig, Thierry is weer beter O-)

https://www.telegraaf.nl/(...)-voorbij?utm_source=(direct)&utm_medium=webpush
Hij ging morgen op vakantie geloof ik, dus dat komt goed uit.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 13:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:45 schreef capricia het volgende:

[..]

Hier de prijslijst van Enem:
https://billing.enem.nl/cart.php

Hoe kun je in godsnaam 26.000 euro voor het hosten van een website voor 1 jaar factureren?
Voor je eigen bedrijf, en zelf ben je bestuurder bij FvD.
Het voelt nogal corrupt.
Het klinkt i.d.d. nogal bedenkelijk. Maar ik heb echt geen idee vd gangbare prijzen.
Ronaldvrijdag 26 april 2019 @ 13:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:45 schreef capricia het volgende:

[..]

Hier de prijslijst van Enem:
https://billing.enem.nl/cart.php

Hoe kun je in godsnaam 26.000 euro voor het hosten van een website voor 1 jaar factureren?
Voor je eigen bedrijf, en zelf ben je bestuurder bij FvD.
Het voelt nogal corrupt.
Het voelt niet alleen zo, het is ook gewoon zo. 26k is totaal absurd voor zo'n website qua hosting. Dat kan ook met hooguit een paar honderd euro per jaar.
Postbus100vrijdag 26 april 2019 @ 13:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh gelukkig, Thierry is weer beter O-)

https://www.telegraaf.nl/(...)-voorbij?utm_source=(direct)&utm_medium=webpush
Goh, de collega die ziek is, uitgerekend de dag dat er een grote deadline staat te wachten en de rest van het team het maar moet opknappen. En de volgende dag weer fris op het werk zitten. En het vervelendste? Je weet niet of hij /zij echt ziek was of dat het een stomme kutsmoes was.
Ludachristvrijdag 26 april 2019 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:57 schreef Postbus100 het volgende:
Je weet niet of hij /zij echt ziek was of dat het een stomme kutsmoes was.
Ik durf hier wel een gokje over te wagen in dit geval :D .
Harvest89vrijdag 26 april 2019 @ 13:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik durf hier wel een gokje over te wagen in dit geval :D .
Ik ook.
Thierry was echt ziek.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:57 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Goh, de collega die ziek is, uitgerekend de dag dat er een grote deadline staat te wachten en de rest van het team het maar moet opknappen. En de volgende dag weer fris op het werk zitten. En het vervelendste? Je weet niet of hij /zij echt ziek was of dat het een stomme kutsmoes was.
Maar je hebt wél een levensgroot vermoeden... :P
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:50 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Hij ging morgen op vakantie geloof ik, dus dat komt goed uit.
How convenient inderdaad....
Postbus100vrijdag 26 april 2019 @ 14:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik durf hier wel een gokje over te wagen in dit geval :D .
Ik ben altijd voorzichtig met niet-geloven, want ik vind het zelf ook irritant als ik niet geloofd word, maar ik dacht dus gisteren wel :
- goh, die voedselvergiftiging komt goed uit
- wel gewaagd, als je een smoes wilt, om een voedselvergiftiging te kiezen. Meestal zit je daar wel een paar dagen/weken aan vast, dus dan is het niet geloofwaardig als je de dag daarna weer wilt rondhobbelen. Kan je beter voor hoofdpijn ofzo kiezen.
- we zullen zien hoe lang hij nodig heeft voor 'herstel'


En nu zie ik dit bericht :')
Ludachristvrijdag 26 april 2019 @ 14:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik ook.
Thierry was echt ziek.
Ja denk ik ook. Wat had hij volgens jou, buikgriep of voedselvergiftiging?
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 14:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:02 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik ben altijd voorzichtig met niet-geloven, want ik vind het zelf ook irritant als ik niet geloofd word, maar ik dacht dus gisteren wel :
- goh, die voedselvergiftiging komt goed uit
- wel gewaagd, als je een smoes wilt, om een voedselvergiftiging te kiezen. Meestal zit je daar wel een paar weken aan vast, dus dan is het niet geloofwaardig als je de dag daarna weer wilt rondhobbelen. Kan je beter voor hoofdpijn ofzo kiezen.
- we zullen zien hoe lang hij nodig heeft voor 'herstel'


En nu zie ik dit bericht :')
Paar weken? :N
Paar dagen? :Y meestal wel
Maar er zal wel iets komen als: het was geen echte voedselvergiftiging, maar er was duidelijk iets verkeerd gevallen.
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik ook.
Thierry was echt ziek.
Idd.
Alle die spanningen.. die slaan bij Thierry op zijn darmen.
Harvest89vrijdag 26 april 2019 @ 14:06
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja denk ik ook. Wat had hij volgens jou, buikgriep of voedselvergiftiging?
Ik zou bijna elke dag ziek zijn als ik in dat slangennest in Den Haag zou zitten.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 14:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:06 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik zou bijna elke dag ziek zijn als ik in dat slangennest in Den Haag zou zitten.
Dan ben je duidelijk niet geschikt voor het zijn van een politicus :P
gniffievrijdag 26 april 2019 @ 14:13
Joh eerste dagje zit je lekker om het uur heel je reet eraf te branden en dag erna pak je gewoon een pil tegen de schijterij (maar geen norit want die zijn zwart, bah!)
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 14:14
Thierry heeft een burn-out.
Hancavrijdag 26 april 2019 @ 14:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:14 schreef Jigzoz het volgende:
Thierry heeft een burn-out.
Dan laat hij zich toch vervangen door de nummer 4 op de lijst van FvD?

We kunnen vast wel iets verzinnen waarom nummer 3, ene Susan Teunissen, niet kan.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:17 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dan laat hij zich toch vervangen door de nummer 4 op de lijst van FvD?

We kunnen vast wel iets verzinnen waarom nummer 3, ene Susan Teunissen, niet kan.
Gebrek aan ambitie. Dat heb je met die vrouwtjes.
Ronaldvrijdag 26 april 2019 @ 14:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Idd.
Alle die spanningen.. die slaan bij Thierry op zijn darmen.
Boreale Buikkramp
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 14:27
De Telegraaf smult ervan :D
https://www.telegraaf.nl/(...)et-is-onheilspellend
Bluesdudevrijdag 26 april 2019 @ 14:29
Hoe zat met die 30.250 ¤ van Otten?
Was dat een betaling aan hemzelf op een privé-rekening.
Of was dat een betaling aan een bedrijf van hem op een bedrijfsrekening ?
Als hij een bedrijf heeft en werknemers werk liet doen tbv FvD,,, dan zijn dat loonkosten die hij terecht kan declareren bij FvD.
Maar zijn fout was wel dat hij dit had moeten bespreken met het politbureau...nl Baudet en Rooken.
Harvest89vrijdag 26 april 2019 @ 14:30
Alsof dit akkefietje grote gevolgen gaat hebben voor de partij.
Bij de volgende TK verkiezingen zullen alle regressief linkse mensen zich weer in slaap gaan huilen.

De VVD is al jarenlang de partij met de meeste corruptie, en die is al 10 jaar aan de macht.
Het gaat de mensen om de standpunten en waar de partij voor staat.

Zolang het FvD blijft vechten tegen islamisering, tegen Afrikaanse massaimport, en anti EU zullen ze mijn stem en die van tig andere NL'ers krijgen.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 14:31
quote:
Hm. Verwarrend. Is De Telegraaf nu ook extreem links?
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:30 schreef Harvest89 het volgende:
Alsof dit akkefietje grote gevolgen gaat hebben voor de partij.
Bij de volgende TK verkiezingen zullen alle regressief linkse mensen zich weer in slaap gaan huilen.

De VVD is al jarenlang de partij met de meeste corruptie, en die is al 10 jaar aan de macht.
Het gaat de mensen om de standpunten en waar de partij voor staat.

Zolang het FvD blijft vechten tegen islamisering, tegen Afrikaanse massaimport, en anti EU zullen ze mijn stem en die van tig andere NL'ers krijgen.
Wat is het verschil dan met de PVV? De schijn van enige beschaving?
Hexagonvrijdag 26 april 2019 @ 14:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hm. Verwarrend. Is De Telegraaf nu ook extreem links?
Iedereen die niet alleen maar lieve dingetjes over hun god Baudet zegt is links

Heerlijk als je wereld zo simpel is.
Grrrrrrrrvrijdag 26 april 2019 @ 14:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Paar weken? :N
Paar dagen? :Y meestal wel
Maar er zal wel iets komen als: het was geen echte voedselvergiftiging, maar er was duidelijk iets verkeerd gevallen.
Jaaaaren geleden ooit eentje gehad die bijna 2 weken duurde, kwamen ook antibiotica aan te pas. Maar meestal is het één dag flink afzien en treedt er snel verbetering op. Hij zal best ziek zijn geweest en dat mooi als excuus hebben gebruikt om eventjes nergens op te reageren. Zou ik ook doen in zijn geval.
Gohf046vrijdag 26 april 2019 @ 14:37
Heeft iemand voor mij een linkje of iets waaruit blijkt dat deze betaling van Otten vorig jaar al in april heeft plaats gevonden? Thanks.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 14:38
Sitalsing :D
https://www.volkskrant.nl(...)et-thierry~bee78134/
-XOR-vrijdag 26 april 2019 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jaaaaren geleden ooit eentje gehad die bijna 2 weken duurde, kwamen ook antibiotica aan te pas. Maar meestal is het één dag flink afzien en treedt er snel verbetering op. Hij zal best ziek zijn geweest en dat mooi als excuus hebben gebruikt om eventjes nergens op te reageren. Zou ik ook doen in zijn geval.
Terry is partijleider en moet eens leiderschap tonen, hij is geen middelbare scholier meer.
Harvest89vrijdag 26 april 2019 @ 14:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat is het verschil dan met de PVV? De schijn van enige beschaving?
PVV is veel te volks, net zoals de SP.
En er zitten te veel idioten in. Neem als voorbeeld Dion Graus en die ex politieagent.
Beathovenvrijdag 26 april 2019 @ 14:39
17 miljoen miljard stemmen en alle zetels voor de FvD. En met de manier waarop ze de crisis in eigen partij bestrijden mogen ze ook het hele systeem wel op de schop nemen.
-XOR-vrijdag 26 april 2019 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:39 schreef Beathoven het volgende:
17 miljoen miljard stemmen en alle zetels voor de FvD. En met de manier waarop ze de crisis in eigen partij bestrijden mogen ze ook het hele systeem wel op de schop nemen.
Nexit en Cherry for president. What could possibly go wrong?
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 14:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:41 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nexit en Cherry for president. What could possibly go wrong?
O-)
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 15:21
quote:
“(Otten) is wel van plan om, als hij gekozen wordt, zijn zetel in te nemen. Maar of dat voor Forum is of voor zichzelf, laat hij nog in het midden.
...

Dat nu naar buiten is gekomen dat Otten partij geld naar zichzelf overmaakte is puur strategisch, zegt Vullings. "Ze wisten dat vorig jaar al, maar hebben het gebruikt op het moment dat Otten niet meer wilde luisteren. Als ze echt vonden dat wat hij deed niet kon, dan hadden ze het wel eerder gebruikt."
https://eenvandaag.avrotr(...)tszetel-in-te-nemen/
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 15:25
quote:
Zo, dit is wel een record. Gewoon een maand voor de eigenlijke verkiezingen al een zetel claimen en je afsplitsen. Dat haalt niemand ooit meer in.
capriciavrijdag 26 april 2019 @ 15:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 15:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zo, dit is wel een record. Gewoon een maand voor de eigenlijke verkiezingen al een zetel claimen en je afsplitsen. Dat haalt niemand ooit meer in.
En het zo ongeveer onmogelijk dat ie niet in de EK gekozen wordt:
Markla94 twitterde op vrijdag 26-04-2019 om 14:41:01 @FrankHendrickx @RPlasterk @HJtC1948 Klopt, dit is de berekening. FVD komt ruim 2000 stemwaarden tekort om 13 kandidaten die níet Henk Otten zijn met voorkeursstemmen te verkiezen. https://t.co/5kCM1ueTbf reageer retweet
kladderadatschvrijdag 26 april 2019 @ 15:34
Untitled_Artwork-1024x768.jpeg
KoosVogelsvrijdag 26 april 2019 @ 15:43
quote:
Maar van tumult binnen de partij is ab-so-luut geen sprake, zo zeiden de FvD-adepten afgelopen week in koor.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 15:45
quote:
Mooi zo ^O^
En dat bevestigt het e.e.a. :)
Ryan3vrijdag 26 april 2019 @ 15:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Volgens mij ook dat jaar. Maar dat weet ik niet zeker.
BelinfanteMarc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:32:19 Dat @:hendrikotten3 geld uit @:fvdemocratie kas heeft gehaald zou al begin 2018 bekend zijn geweest bij Baudet & Forum top. Baudet zou hier in aug 2018 nog op zijn aangesproken door bezorgde leden. Nu wordt het gebruikt om Otten ‘ kalt te stellen’ @:EenVandaag #ForumvoorDemocratie reageer retweet
In elk geval was het kennelijk in 2018 al bekend.
Beetje vaag allemaal.
Dan is het dus idd kaltstellen.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 15:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 april 2019 15:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar van tumult binnen de partij is ab-so-luut geen sprake, zo zeiden de FvD-adepten afgelopen week in koor.
Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.
Bluesdudevrijdag 26 april 2019 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 15:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan is het dus idd kaltstellen.
kaltstellen omdat er vertrouwensbreuk is en Otten niet vrijwllig aftrad als bestuurslid ? --> machtsstrijd
of kaltstellen omdat hij ongewenste kritiek had op Baudets politieke richting..--->> richtingenstrijd

Het kan zijn dat Baudet/Rooken die kasgreep lekte om "de strijd" te winnen.
Het kan zijn dat een andere hoge FvD'er teveel zei en dat de NRC-journalisten erop doken

Otten heeft erkend dat hij niet op eigen houtje zichzelf moest betalen. Maar hij houdt vol dat hij recht had op een somma? Waarom? Zijn dat loonkosten voor zijn werknemers die werk deden voor FvD ?
Ludachristvrijdag 26 april 2019 @ 15:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 april 2019 15:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar van tumult binnen de partij is ab-so-luut geen sprake, zo zeiden de FvD-adepten afgelopen week in koor.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 18:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Je mag niet en in de TK, en in de EK actief zijn. Daarom moet Otten stoppen met zijn TK werk.

Geen ruzie, geen LPF praktijken... sorry jongens!
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 08:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Harde machtsstrijd. :') Wat hebben ze in godsnaam gerookt daar op de redactie van de Volkskrant? Otten blijft gewoon in het bestuur en wordt straks leider van de EK. Welke machtsstrijd? Om zijn baantje als TK fractiemedewerker waar hij al weken van plan was mee te stoppen?

Of dat extreem vage gelul van "opmerkelijk dat Baudet dit tweet". Ja het is een apart figuur. Boeiend. Er is niets dat wijst op een aanstaande breuk, en na het verhaal van Hiddema zijn er eigenlijk geen vragen meer over.
Vader_Aardbei duidt het wel even.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 15:59
quote:
Thierry's News Network is not amused.

hVivLIh.gif
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 16:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 15:32 schreef capricia het volgende:

[..]

En het zo ongeveer onmogelijk dat ie niet in de EK gekozen wordt:
Markla94 twitterde op vrijdag 26-04-2019 om 14:41:01 @:FrankHendrickx @:RPlasterk @:HJtC1948 Klopt, dit is de berekening. FVD komt ruim 2000 stemwaarden tekort om 13 kandidaten die níet Henk Otten zijn met voorkeursstemmen te verkiezen. https://t.co/5kCM1ueTbf reageer retweet
Dat wisten we gisteren al vh ND ;)
Ryan3vrijdag 26 april 2019 @ 16:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 15:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

kaltstellen omdat er vertrouwensbreuk is en Otten niet vrijwllig aftrad als bestuurslid ? --> machtsstrijd
of kaltstellen omdat hij ongewenste kritiek had op Baudets politieke richting..--->> richtingenstrijd

Het kan zijn dat Baudet/Rooken die kasgreep lekte om "de strijd" te winnen.
Het kan zijn dat een andere hoge FvD'er teveel zei en dat de NRC-journalisten erop doken

Otten heeft erkend dat hij niet op eigen houtje zichzelf moest betalen. Maar hij houdt vol dat hij recht had op een somma? Waarom? Zijn dat loonkosten voor zijn werknemers die werk deden voor FvD ?
Nou, ik denk dat laatste, omdat-ie de euvele moed had om Baudet en de koers van de FvD onder Baudet bekritiseerde en ook nog eens redelijk gunstige commentaren kreeg. Ik bedoel die greep uit de kas was dus een akkefietje, als dat idd al zo lang geleden gebeurd is en Otten de boel ook alweer zo lang geleden teruggestort had. Het hele interpretationele kader is wmb hiermee weer volledig veranderd. Gisteren gingen we ervan uit dat zowel de greep, de discussie hierover en het terugstorten gebeurd waren binnen 3 weken voor de gebeurtenissen van gisteren.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 16:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 15:32 schreef capricia het volgende:

[..]

En het zo ongeveer onmogelijk dat ie niet in de EK gekozen wordt:
Markla94 twitterde op vrijdag 26-04-2019 om 14:41:01 @:FrankHendrickx @:RPlasterk @:HJtC1948 Klopt, dit is de berekening. FVD komt ruim 2000 stemwaarden tekort om 13 kandidaten die níet Henk Otten zijn met voorkeursstemmen te verkiezen. https://t.co/5kCM1ueTbf reageer retweet
En Vullings denkt dus ook dat ze onthand zijn zonder Otten :)
Lord-Ronddraaivrijdag 26 april 2019 @ 16:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2019 15:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

[..]

Vader_Aardbei duidt het wel even.
Ik heb die gast ook nog nooit op een waarheid kunnen betrappen. Totaal wappie in zijn eigen alt-right wereldje.
timmmmmvrijdag 26 april 2019 @ 16:07
quote:
Het adagium ‘don’t kick a man when he’s down‘ is duidelijk niet één van de leidende principes bij De Volkskrant

lol

https://www.dagelijksesta(...)odleuk-in-eigen-zak/

https://www.dagelijksesta(...)n-de-baudet-fanclub/

Wat een domme teringbende is het daar toch, ik snap wel dat ze Baudet als hun volksvertegenwoordiger zie
Ronaldvrijdag 26 april 2019 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 15:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het kan zijn dat Baudet/Rooken die kasgreep lekte om "de strijd" te winnen.

Uiteraard is dit bewust naar buiten gebracht, dat geld interesseerde de rest van het bestuur nauwelijks vermoed ik. Er kwam immers geld zat binnen, maar het was een handige stok om mee te slaan.
Zomaar-een-Chineesvrijdag 26 april 2019 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 15:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

kaltstellen omdat er vertrouwensbreuk is en Otten niet vrijwllig aftrad als bestuurslid ? --> machtsstrijd
of kaltstellen omdat hij ongewenste kritiek had op Baudets politieke richting..--->> richtingenstrijd

Het kan zijn dat Baudet/Rooken die kasgreep lekte om "de strijd" te winnen.
Het kan zijn dat een andere hoge FvD'er teveel zei en dat de NRC-journalisten erop doken

Otten heeft erkend dat hij niet op eigen houtje zichzelf moest betalen. Maar hij houdt vol dat hij recht had op een somma? Waarom? Zijn dat loonkosten voor zijn werknemers die werk deden voor FvD ?
-pseudo-modden en op de man. Niet doen-

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 26-04-2019 16:23:45 ]
Bluesdudevrijdag 26 april 2019 @ 16:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:12 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]
[/b]
Ik noem een aantal mogelijkheden waarom en door wie Otten werd kaltgesteld met dat lekken
Ik noem ook de mogelijkheid dat er geen opzet was. Iemand zei iets per ongeluk en de journalisten gingen verder zoeken.

[ Bericht 12% gewijzigd door capricia op 26-04-2019 16:24:32 ]
Weltschmerzvrijdag 26 april 2019 @ 16:26
En ondertussen zet de VVD in de luwte de prominente senator uit de fractie nu ook de rechter geconstateerd heeft dat ze corrupt is. Toch raar die luwte daar waar het om belangenverstrengeling en corruptie binnen het partijkartel gaat en al die hijgerige aandacht voor interne partijstrubbelingen waarbij het publieke belang niet in het geding is.

Die luwte wordt dan ook veroorzaakt door diezelfde media die doen alsof het partijkartel niet bestaat en bijvoorbeeld de 1e kamer prachtig functioneert terwijl de internationale corruptiewaakhonden er maar op blijven aanslaan. Zelfs het nogal dommige praatje dat het partijkartel hetzelfde zou zijn als coalitievorming blijft maar herhaald worden. De verklaring ligt voor de hand natuurlijk.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 16:31
Jajaja mensen! De media en de VVD spannen samen! Het is een samenzwering!
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
En ondertussen zet de VVD in de luwte de prominente senator uit de fractie nu ook de rechter geconstateerd heeft dat ze corrupt is. Toch raar die luwte daar waar het om belangenverstrengeling en corruptie binnen het partijkartel gaat en al die hijgerige aandacht voor interne partijstrubbelingen waarbij het publieke belang niet in het geding is.

Die luwte wordt dan ook veroorzaakt door diezelfde media die doen alsof het partijkartel niet bestaat en bijvoorbeeld de 1e kamer prachtig functioneert terwijl de internationale corruptiewaakhonden er maar op blijven aanslaan. Zelfs het nogal dommige praatje dat het partijkartel hetzelfde zou zijn als coalitievorming blijft maar herhaald worden. De verklaring ligt voor de hand natuurlijk.
Luwte? Ik kreeg een pushbericht..

En ik vind de term "partijkartel" en over complotten beginnen maar dommige praatjes :+
timmmmmvrijdag 26 april 2019 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
En ondertussen zet de VVD in de luwte de prominente senator uit de fractie nu ook de rechter geconstateerd heeft dat ze corrupt is. Toch raar die luwte daar waar het om belangenverstrengeling en corruptie binnen het partijkartel gaat en al die hijgerige aandacht voor interne partijstrubbelingen waarbij het publieke belang niet in het geding is.

Die luwte wordt dan ook veroorzaakt door diezelfde media die doen alsof het partijkartel niet bestaat en bijvoorbeeld de 1e kamer prachtig functioneert terwijl de internationale corruptiewaakhonden er maar op blijven aanslaan. Zelfs het nogal dommige praatje dat het partijkartel hetzelfde zou zijn als coalitievorming blijft maar herhaald worden. De verklaring ligt voor de hand natuurlijk.
speel je dit of is dit serieus? Een kind kan toch bedenken dat de oprichter en 2e man in de partij iets meer aandacht zal krijgen dan een of andere nobody uit de provincie? Als het nu om Dijkhof zou gaan die geld van de partij gestolen heeft en dat zou men links laten liggen voor dit gebeuren zou je een punt hebben.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 16:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Luwte? Ik kreeg een pushbericht..

En ik vind de term "partijkartel" en over complotten beginnen maar dommige praatjes :+
Dat is dan wel weer bijzonder van het posttruth-tijdperk. Vroeger was complotshit iets voor mensen die niet helemaal goed bij hun hoofd waren; nu is het deel van een politieke ideologie.
Perrinvrijdag 26 april 2019 @ 16:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer bijzonder van het posttruth-tijdperk. Vroeger was complotshit iets voor mensen die niet helemaal goed bij hun hoofd waren; nu is het deel van een politieke ideologie.
Er blijken gewoon meer van dan soort lui rond te lopen dan verwacht.

In die vijver wordt vervolgens gretig gevist.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 16:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:43 schreef Perrin het volgende:

[..]

Er blijken gewoon meer van dan soort lui rond te lopen dan verwacht.

In die vijver wordt vervolgens gretig gevist.
Hm. Misschien. Weet ik niet. Mensen schamen zich er in ieder geval niet echt meer voor. Zoveel is wel duidelijk.
kladderadatschvrijdag 26 april 2019 @ 16:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hm. Misschien. Weet ik niet. Mensen schamen zich er in ieder geval niet echt meer voor. Zoveel is wel duidelijk.
Gekkies in de gloria, houzee!
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 16:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

speel je dit of is dit serieus? Een kind kan toch bedenken dat de oprichter en 2e man in de partij iets meer aandacht zal krijgen dan een of andere nobody uit de provincie? Als het nu om Dijkhof zou gaan die geld van de partij gestolen heeft en dat zou men links laten liggen voor dit gebeuren zou je een punt hebben.
Men laat het helemaal niet links liggen...
timmmmmvrijdag 26 april 2019 @ 16:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Men laat het helemaal niet links liggen...
er wordt minder aandacht aan besteed. En terecht
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer bijzonder van het posttruth-tijdperk. Vroeger was complotshit iets voor mensen die niet helemaal goed bij hun hoofd waren; nu is het deel van een politieke ideologie.
Wat mij betreft is complotshit nog immer iets voor mensen die niet helemaal goed bij hun hoofd zijn :)
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 16:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:45 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Gekkies in de gloria, houzee!
Wetenschapontkenning, een fictief verleden, allerlei duistere samenzweringen en stiekem al een beetje dromen van wat er allemaal mogelijk zou zijn als je de baas van het hele land zou zijn.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

er wordt minder aandacht aan besteed. En terecht
Uiteraard wordt er minder aandacht aan besteed. Het is geen partijkopstuk, dus het schandaal is kleiner. Desalniettemin kreeg ik een pushbericht en wprdt het wel degelijk belicht in de pers.

En het FvD maakt het verhaal alleen maar groter door te liegen over hoe e.e.a. gegaan is.
KoosVogelsvrijdag 26 april 2019 @ 16:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Luwte? Ik kreeg een pushbericht..

En ik vind de term "partijkartel" en over complotten beginnen maar dommige praatjes :+
Hoorde het net op de radio. Was het eerste item van het journaal.

Luwte mijn reet.
Lord-Ronddraaivrijdag 26 april 2019 @ 16:52
Ik vind de openheid van FvD juist lovenswaardig hierin. Hopelijk weet die Rob Rooken zijn plaats wel. Anders heeft Thierry vast nog wel wat achter de hand om hem te lozen. Slim ook om een halve waarheid te lekken en dan met een topexcuus thuis blijven zodat je vermoorde onschuld kan spelen.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 16:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoorde het net op de radio. Was het eerste item van het journaal.

Luwte mijn reet.
Dat is een schijnbeweging van het mediakartel om mensen te laten geloven dat er aandacht voor is.
Lord-Ronddraaivrijdag 26 april 2019 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is een schijnbeweging van het mediakartel om mensen te laten geloven dat er aandacht voor is.
5D schaak?
Die column van de volkskrantmevrouw is wel een waarheidsbom trouwens.
Heerlijk ook om kwaliteitsmedia als DDS zo totaal triggered te zien zijn. Waah ze gebruikt gemene woorden, dat is kapotschelden. Als Tierry echter een of ander puberteitsvehikel uitscheld is dat wel prima :')
Haha klagen ze nou ook echt over fatshaming _O_ Je mag van de alt-rechtsen van tegenwoordig dikke mensen niet meer dik noemen? En maar wijzen naar de sneeuwvlokjes op links _O-
kladderadatschvrijdag 26 april 2019 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wetenschapontkenning, een fictief verleden, allerlei duistere samenzweringen en stiekem al een beetje dromen van wat er allemaal mogelijk zou zijn als je de baas van het hele land zou zijn.
Tsja en dit alles is anno 2019 toch al gauw goed voor 25+ zetels in het parlement. Het is zoals het is, bro. Lach er maar mee, want je gaat er verder toch weinig aan veranderen.
KoosVogelsvrijdag 26 april 2019 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

5D schaak?
Die column van de volkskrantmevrouw is wel een waarheidsbom trouwens.
Heerlijk ook om kwaliteitsmedia als DDS zo totaal triggered te zien zijn. Waah ze gebruikt gemene woorden, dat is kapotschelden. Als Tierry echter een of ander puberteitsvehikel uitscheld is dat wel prima :')
Haha klagen ze nou ook echt over fatshaming _O_ Je mag van de alt-rechtsen van tegenwoordig dikke mensen niet meer dik noemen? En maar wijzen naar de sneeuwvlokjes op links _O-
Stuk van DDS slaat bovendien weer eens nergens op. In de kop wordt geclaimd dat FvD'ers 'imbecielen' worden genoemd. Maar dit is de betreffende passage:

quote:
“Omdat beroepscommentatoren overal een strategie achter vermoeden, gingen ze elkaar nazeggen dat dit een geniale zet was om de partij – jóúw partij – te fatsoeneren en de nettere ex-VVD’ers binnen te houden. De imbecielen.”
Imbecielen slaat op de 'beroepscommentatoren'. Maar dat hadden ze bij DDS natuurlijk niet door vanwege de rode waas die voor hun ogen trok.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 17:02
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:58 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Tsja en dit alles is anno 2019 toch al gauw goed voor 25+ zetels in het parlement. Het is zoals het is, bro. Lach er maar mee, want je gaat er verder toch weinig aan veranderen.
Ja, tuurlijk. Het is zoals het is en eigenlijk vind ik een minderheidskabinet best wel een goed idee, dus als er 30 zetels of meer naar Thierry's BNW-partij gaan, dan wordt de kans op een minderheidscoalitie minderheidskartel alleen maar groter.
xpompompomxvrijdag 26 april 2019 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

5D schaak?
Die column van de volkskrantmevrouw is wel een waarheidsbom trouwens.
Heerlijk ook om kwaliteitsmedia als DDS zo totaal triggered te zien zijn. Waah ze gebruikt gemene woorden, dat is kapotschelden. Als Tierry echter een of ander puberteitsvehikel uitscheld is dat wel prima :')
Haha klagen ze nou ook echt over fatshaming _O_ Je mag van de alt-rechtsen van tegenwoordig dikke mensen niet meer dik noemen? En maar wijzen naar de sneeuwvlokjes op links _O-
Annebol is dan ook de droomvrouw van menig fvd-incel.
Beathovenvrijdag 26 april 2019 @ 17:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het adagium ‘don’t kick a man when he’s down‘ is duidelijk niet één van de leidende principes bij De Volkskrant

lol

https://www.dagelijksesta(...)odleuk-in-eigen-zak/

https://www.dagelijksesta(...)n-de-baudet-fanclub/

Wat een domme teringbende is het daar toch, ik snap wel dat ze Baudet als hun volksvertegenwoordiger zie
Baudet had beter helemaal niet kunnen reageren op Otten. De kritiek die Otten uitte was de openheid en inspraak waar forum zogenaamd voor stond. Hij is misschien wel de zwakste schakel in dit hele conflict.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 17:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 17:12 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Baudet had beter helemaal niet kunnen reageren op Otten. De kritiek die Otten uitte was de openheid en inspraak waar forum zogenaamd voor stond. Hij is misschien wel de zwakste schakel in dit hele conflict.
Misschien?!
Hij heeft zichzelf ongelofelijk voor aap gezet met zijn leugens over de affaire Otten. Waar het al een duidelijke wraakactie was, is het nu een meer dan overduidelijke.
Falcovrijdag 26 april 2019 @ 17:43
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 april 2019 17:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Annebol is dan ook de droomvrouw van menig fvd-incel.
Wel een gezellig dikkerdje lijkt me met dikke tieten O+


En ze geeft ook nog goede adviezen over vlees eten!!
Perrinvrijdag 26 april 2019 @ 17:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 17:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stuk van DDS slaat bovendien weer eens nergens op. In de kop wordt geclaimd dat FvD'ers 'imbecielen' worden genoemd. Maar dit is de betreffende passage:
[..]

Imbecielen slaat op de 'beroepscommentatoren'. Maar dat hadden ze bij DDS natuurlijk niet door vanwege de rode waas die voor hun ogen trok.
Bij DDS zijn dan ook veel beroepscommentatoren te vinden.
Beathovenvrijdag 26 april 2019 @ 17:57
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 april 2019 17:43 schreef Falco het volgende:

[..]

Wel een gezellig dikkerdje lijkt me met dikke tieten O+


En ze geeft ook nog goede adviezen over vlees eten!!
Ik vind Nanninga erg ok, maar teveel eigenzinnigen bijelkaar maakt geen solide partij. Uiteindelijk spreken ze toch vaker over hoe ze zelf het leven zien dan hoe een partij dat ziet.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 17:45 schreef Perrin het volgende:

[..]

Bij DDS zijn dan ook veel beroepscommentatoren te vinden.
Mwoah... Ik geloof dat het niet zo goed gaat met de markt voor rechtsextremistische paranoia.
Ryan3vrijdag 26 april 2019 @ 18:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 13:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh gelukkig, Thierry is weer beter O-)

https://www.telegraaf.nl/(...)-voorbij?utm_source=(direct)&utm_medium=webpush
Ja, het was wel een topexcuus hoor. :').
Lospedrosavrijdag 26 april 2019 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, het was wel een topexcuus hoor. :').
Regel nummer 1.
In een storm schuilen totdat het ergste over is.
Dan stilletjes de puin ruimen en iets neerzetten wat mooier en sterker is.
Zou hetzelfde doen (of proberen).
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 18:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Regel nummer 1.
In een storm schuilen totdat het ergste over is.
Dan stilletjes de puin ruimen en iets neerzetten wat mooier en sterker is.
Zou hetzelfde doen (of proberen).
Schuilen? Duiken..

En hij is degene die er een puinzooi van gemaakt heeft. Lafaard...
Zomaar-een-Chineesvrijdag 26 april 2019 @ 18:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:43 schreef Perrin het volgende:

[..]

Er blijken gewoon meer van dan soort lui rond te lopen dan verwacht.

In die vijver wordt vervolgens gretig gevist.
Nu is het zogenaamd een complot tegen Otten, de Russen zouden samenspannen met Assad en gifgasaanvallen uitvoeren op Syriers, we kunnen wel doorgaan. Het is alleen complotonzin wanneer het de linksen uitkomt zeker.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 18:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Nu is het zogenaamd een complot tegen Otten, de Russen zouden samenspannen met Assad en gifgasaanvallen uitvoeren op Syriers, we kunnen wel doorgaan. Het is alleen complotonzin wanneer het de linksen uitkomt zeker.
Niks complottheorie. Allemaal hartstikke echt.

jcSJyk2.gif
Harvest89vrijdag 26 april 2019 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 17:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mwoah... Ik geloof dat het niet zo goed gaat met de markt voor rechtsextremistische paranoia.
Alternatief rechts staat pas in zijn kinderschoenen.
Het zal niet gaan afnemen de komende jaren.
Hancavrijdag 26 april 2019 @ 18:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Nu is het zogenaamd een complot tegen Otten, de Russen zouden samenspannen met Assad en gifgasaanvallen uitvoeren op Syriers, we kunnen wel doorgaan. Het is alleen complotonzin wanneer het de linksen uitkomt zeker.
Niemand noemt dit een complot tegen Otten, het is gewoon een rechtstreekse aanval met oude koeien die ze hebben bewaard tot ze ze nodig hadden. Een laffe actie van Baudet en co, maar geen complot. Dat is wat anders, minder doorzichtig. Hier geven Baudet en co gewoon toe dat ze een oud feit hebben gebruikt om Otten uit het bestuur te wippen.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 18:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:24 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Alternatief rechts staat pas in zijn kinderschoenen.
Het zal niet gaan afnemen de komende jaren.
Prima. We zien het wel gebeuren. Gaan er wat zetels van de oer-PVV naar de langezinnen-PVV. Lekker boeiend.
Zomaar-een-Chineesvrijdag 26 april 2019 @ 18:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:24 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Alternatief rechts staat pas in zijn kinderschoenen.
Het zal niet gaan afnemen de komende jaren.
Wat in vredesnaam is alt-rechts eigenlijk. Is het een beetje rechts. Is het rechts van het midden. En je moet behoorlijk achterlijk zijn wil je tegenwoordig nog geloven in een rechts of links. Soms denk je links dan handel je weer rechts. Daarom maak je steeds de verkeerde keuze voor welke politieke partij dan ook.
Hexagonvrijdag 26 april 2019 @ 18:27
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 april 2019 17:43 schreef Falco het volgende:

[..]

Wel een gezellig dikkerdje lijkt me met dikke tieten O+


En ze geeft ook nog goede adviezen over vlees eten!!
Mooi dik is niet lelijk inderdaad. Alleen jammer van de stront die uit haar mond komt. ;(
Hancavrijdag 26 april 2019 @ 18:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:27 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Wat in vredesnaam is alt-rechts. En je moet behoorlijk achterlijk zijn wil je tegenwoordig nog geloven in een rechts en links. Soms denk je links dan handel je weer rechts. Daarom maak je steeds de verkeerde politieke keuzes.
Voor de meesten bestaat links en rechts wel degelijk, alleen voor de enkele verdwaalde die van SP naar FvD gaat waarschijnlijk niet. Maar voor de meeste links stemmers is rechts geen optie en vice versa.
Zomaar-een-Chineesvrijdag 26 april 2019 @ 18:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Mooi dik is niet lelijk inderdaad. Alleen jammer van de stront die uit haar mond komt. ;(
Als zij 30 kilo afvalt is ze waarschijnlijk een stacy. Je weet nooit wat je potentieel is tot je afvalt.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 18:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:29 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

een stacy.
Inceljargon! _O_
Zomaar-een-Chineesvrijdag 26 april 2019 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:28 schreef Hanca het volgende:

[..]

Voor de meesten bestaat links en rechts wel degelijk, alleen voor de enkele verdwaalde die van SP naar FvD gaat waarschijnlijk niet. Maar voor de meeste links stemmers is rechts geen optie en vice versa.
Baudet's beleid is zo nuchter en links als maar kan. Het lijkt zelfs veel op SP beleid van vroeger. Geen geld naar Griekenland want het komt bij de corporaties terecht en niet de burgers, soevereiniteit en minder EU superstaat etcetera. Zelfs over de asielimmigratie. Als jullie ook eens zo kritisch tegen Rutte zijn en Klaver die Rechts beleid altijd heeft gesteund. Doen jullie weer niet. Vaag gewoon vaag.
Zomaar-een-Chineesvrijdag 26 april 2019 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Inceljargon! _O_
Get hip to this new lingo men.
Hancavrijdag 26 april 2019 @ 18:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:32 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Baudet's beleid is zo nuchter en links als maar kan.
Hahahahahahahahahahaha

Jij denkt dat die miljonairskliek achter Baudet links is?
Hun enige doel is de rijken minder belasting laten betalen...
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 18:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:33 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Get hip to this new lingo men.
Nee, bedankt voor het aanbod, maar ik ben juist van de poly.
Hexagonvrijdag 26 april 2019 @ 18:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:29 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Als zij 30 kilo afvalt is ze waarschijnlijk een stacy. Je weet nooit wat je potentieel is tot je afvalt.
Kan goed zijn dat het haar aangezicht absoluut geen goed doet. Nee die moet gewoon lekker dik blijven.
Zomaar-een-Chineesvrijdag 26 april 2019 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:34 schreef Hanca het volgende:

[..]

Hahahahahahahahahahaha

Jij denkt dat die miljonairskliek achter Baudet links is?
Hun enige doel is de rijken minder belasting laten betalen...
De belastingvoordelen voor multinationals zoals Shell is Baudet tegen.
KoosVogelsvrijdag 26 april 2019 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:34 schreef Hanca het volgende:

[..]

Hahahahahahahahahahaha

Jij denkt dat die miljonairskliek achter Baudet links is?
Hun enige doel is de rijken minder belasting laten betalen...
FvD pleit voor een verkapte vlaktax en wil alle toeslagen de nek omdraaien.

Lekker links ja :')
Zomaar-een-Chineesvrijdag 26 april 2019 @ 18:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

FvD pleit voor een verkapte vlaktax en wil alle toeslagen de nek omdraaien.

Lekker links ja :')
De toeslagen helpen nu ook niet echt als de prijzen voor de huur en ander levensonderhoud bijvoorbeeld alleen maar blijven stijgen. Dankzij VVD beleid gesteund door Groenslinks en D66 CDA PvdA.

Jullie denken dat de absurde CO2 belastingen niet ten goede komen van de elite rijken?
timmmmmvrijdag 26 april 2019 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:38 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

De toeslagen helpen nu ook niet echt als de prijzen voor de huur en ander levensonderhoud bijvoorbeeld alleen maar blijven stijgen. Dankzij VVD beleid gesteund door Groenslinks en D66 CDA PvdA.
Dus a is niet goed dus is b dat automatisch wel?
Zomaar-een-Chineesvrijdag 26 april 2019 @ 18:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:40 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus a is niet goed dus is b dat automatisch wel?
Ik vind Baudet's kijk op zaken veel eerlijker en nuchterder. Hij is tegen falende establishment hoe links wil je het hebben?
Hancavrijdag 26 april 2019 @ 18:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik vind Baudet's kijk op zaken veel eerlijker en nuchterder. Hij is tegen falende establishment hoe links wil je het hebben?
Ik weet niet hoe links jij het wil hebben, maar jij bent daadwerkelijk de eerste die Baudet links noemt. Als Baudet links noemt, zitten er alleen extreem-linksen in de Tweede Kamer. Want praktisch iedereen is linkser dan hij. Hij is gewoon voor geld weg halen bij de armen en geven aan de rijken. Daar moet je niet moeilijk over doen, dat is gewoon zo. Ook logisch als je medebestuursleden en oprichters allemaal dik miljonair zijn.
timmmmmvrijdag 26 april 2019 @ 18:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik vind Baudet's kijk op zaken veel eerlijker en nuchterder. Hij is tegen falende establishment hoe links wil je het hebben?
Dat is geen links/rechts zaak
KoosVogelsvrijdag 26 april 2019 @ 19:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:38 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

De toeslagen helpen nu ook niet echt als de prijzen voor de huur en ander levensonderhoud bijvoorbeeld alleen maar blijven stijgen. Dankzij VVD beleid gesteund door Groenslinks en D66 CDA PvdA.
En jij denkt dat het schrappen van toeslagen en het invoeren van een vlaktaks jouw situatie aanzienlijk verbetert? Of laat ik het anders vragen: hoe denk je dat het FvD jouw financiele situatie gaat verbeteren?
Zomaar-een-Chineesvrijdag 26 april 2019 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:47 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe links jij het wil hebben, maar jij bent daadwerkelijk de eerste die Baudet links noemt. Als Baudet links noemt, zitten er alleen extreem-linksen in de Tweede Kamer. Want praktisch iedereen is linkser dan hij. Hij is gewoon voor geld weg halen bij de armen en geven aan de rijken. Daar moet je niet moeilijk over doen, dat is gewoon zo. Ook logisch als je medebestuursleden en oprichters allemaal dik miljonair zijn.
Nre, Groenlinks en Pvda zijn vals-links. Ook wel slinks. Links lullen maar rechts de zakken vullen. De nieuwsberichten logen er niet om zeker wat betreft dat Pvda. En deze zogenaamde linksen hebben altijd rechts VVD beleid gesteund. Ze zijn niet links. Voor links moet je bij de SP zijn. Die zijn links. Maar ik wed dat jullie daar niet op hebben gestemd. Jullie stemmen liever op mooie voorstelingen van een betere samenleving en milieu maar worden telkens weer als domme behandeld en voorgelogen.

En overigens, SP is de laatste twee jaar een rare draai aan het maken. Hun sentimenten en beleid lijkt steeds meer op dat van PvdA. Ik weet niet waarom dit is. Er zitten lieden tussen zeker op gemeentelijke niveau waar ik vraagtekens bij zet. Dus heb ik Baudet gestemd.
Beathovenvrijdag 26 april 2019 @ 19:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Regel nummer 1.
In een storm schuilen totdat het ergste over is.
Dan stilletjes de puin ruimen en iets neerzetten wat mooier en sterker is.
Zou hetzelfde doen (of proberen).
Meer een shitstorm

ik denk dat Baudet wel echt ziek was en met een flinke buikgriep doe je er niet zoveel naast.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Meer een shitstorm

ik denk dat Baudet wel echt ziek was en met een flinke buikgriep doe je er niet zoveel naast.
Buikgriep, shitstorm, ik snap 'm.
timmmmmvrijdag 26 april 2019 @ 19:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:00 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Nre, Groenlinks en Pvda zijn vals-links. Ook wel slinks. Links lullen maar rechts de zakken vullen. De nieuwsberichten logen er niet om zeker wat betreft dat Pvda. En deze zogenaamde linksen hebben altijd rechts VVD beleid gesteund. Ze zijn niet links. Voor links moet je bij de SP zijn. Die zijn links. Maar ik wed dat jullie daar niet op hebben gestemd. Jullie stemmen liever op mooie voorstelingen van een betere samenleving en milieu maar worden telkens weer als domme behandeld en voorgelogen.

En overigens, SP is de laatste twee jaar een rare draai aan het maken. Hun sentimenten en beleid lijkt steeds meer op dat van PvdA. Ik weet niet waarom dit is. Er zitten lieden tussen zeker op gemeentelijke niveau waar ik vraagtekens bij zet. Dus heb ik Baudet gestemd.
waarom denk je toch dat iedereeb links stemt die kotst op FvD?
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 19:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:00 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Nre, Groenlinks en Pvda zijn vals-links. Ook wel slinks. Links lullen maar rechts de zakken vullen. De nieuwsberichten logen er niet om zeker wat betreft dat Pvda. En deze zogenaamde linksen hebben altijd rechts VVD beleid gesteund. Ze zijn niet links. Voor links moet je bij de SP zijn. Die zijn links. Maar ik wed dat jullie daar niet op hebben gestemd. Jullie stemmen liever op mooie voorstelingen van een betere samenleving en milieu maar worden telkens weer als domme behandeld en voorgelogen.

En overigens, SP is de laatste twee jaar een rare draai aan het maken. Hun sentimenten en beleid lijkt steeds meer op dat van PvdA. Ik weet niet waarom dit is. Er zitten lieden tussen zeker op gemeentelijke niveau waar ik vraagtekens bij zet. Dus heb ik Baudet gestemd.
Ik denk dat de SP toch echt beter past voor iemand in jouw persoonlijke situatie. Maar het staat je uiteraard vrij om te stemmen op wie je wil :)
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 19:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Meer een shitstorm

ik denk dat Baudet wel echt ziek was en met een flinke buikgriep doe je er niet zoveel naast.
Ik denk echt dat het een rotsmoes was :)
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 19:07
Lekker belangrijk wat nr39 met bami van links denkt.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 19:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

waarom denk je toch dat iedereeb links stemt die kotst op FvD?
Lekker afgebakend doelwit. Verder nadenken niet nodig ;)
Beathovenvrijdag 26 april 2019 @ 19:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik vind Baudet's kijk op zaken veel eerlijker en nuchterder. Hij is tegen falende establishment hoe links wil je het hebben?
Hij is dan wel mooi deel van het falende establishment en heeft daar weer een eigen kleine falende factor in.
Beathovenvrijdag 26 april 2019 @ 19:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik denk echt dat het een rotsmoes was :)
Geef 'm het voordeel van de twijfel.
Grrrrrrrrvrijdag 26 april 2019 @ 19:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 18:27 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Wat in vredesnaam is alt-rechts eigenlijk. Is het een beetje rechts. Is het rechts van het midden. En je moet behoorlijk achterlijk zijn wil je tegenwoordig nog geloven in een rechts of links. Soms denk je links dan handel je weer rechts. Daarom maak je steeds de verkeerde keuze voor welke politieke partij dan ook.
Extreem rechts met een zweem van beschaving erover gedrapeerd. Maar zodra je ook maar een beetje onder het chroomlaagje gaat kijken is het gewoon weer hetzelfde liedje van anti-democratie, anti-vrouwenrechten, anti-semitisme, anti-homorechten, machismo, blanke superioriteit etc etc.

Baudet is zelf geen typische alt-righter, maar hij doet wel regelmatig uitspraken die goed vallen in die hoek. Op de alt-rechtse schuilplaatsen op internet lopen ze iig met hem weg.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 19:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:12 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Geef 'm het voordeel van de twijfel.
Neuh.. En na het gelieg over waneer ze er achter gekomen zouden zijn al helemaal niet meer :)
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 19:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Extreem rechts met een zweem van beschaving erover gedrapeerd. Maar zodra je ook maar een beetje onder het chroomlaagje gaat kijken is het gewoon weer hetzelfde liedje van anti-democratie, anti-vrouwenrechten, anti-semitisme, anti-homorechten, machismo, blanke superioriteit etc etc.

Baudet is zelf geen typische alt-righter, maar hij doet wel regelmatig uitspraken die goed vallen in die hoek. Op de alt-rechtse schuilplaatsen op internet lopen ze iig met hem weg.
Nou... Hij associeert zich er iig wel wat al te graag mee.
Perrinvrijdag 26 april 2019 @ 19:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou... Hij associeert zich er iig wel wat al te graag mee.
Hij snapt dondersgoed in welke politieke vijver hij vist.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2019 @ 19:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hij snapt dondersgoed in welke politieke vijver hij vist.
Precies, het is een dwaas maar hij is niet achterlijk.
Klopkoekvrijdag 26 april 2019 @ 19:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hij snapt dondersgoed in welke politieke vijver hij vist.
Voor dat publiek is ook Veronica Inside en de Koning Toto reclame gemaakt (geen grap).
Hancavrijdag 26 april 2019 @ 19:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:00 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Nre, Groenlinks en Pvda zijn vals-links. Ook wel slinks. Links lullen maar rechts de zakken vullen. De nieuwsberichten logen er niet om zeker wat betreft dat Pvda. En deze zogenaamde linksen hebben altijd rechts VVD beleid gesteund. Ze zijn niet links. Voor links moet je bij de SP zijn. Die zijn links. Maar ik wed dat jullie daar niet op hebben gestemd. Jullie stemmen liever op mooie voorstelingen van een betere samenleving en milieu maar worden telkens weer als domme behandeld en voorgelogen.

En overigens, SP is de laatste twee jaar een rare draai aan het maken. Hun sentimenten en beleid lijkt steeds meer op dat van PvdA. Ik weet niet waarom dit is. Er zitten lieden tussen zeker op gemeentelijke niveau waar ik vraagtekens bij zet. Dus heb ik Baudet gestemd.
Nee, ik stem inderdaad geen SP. Ook geen GL of PvdA trouwens. Ik ben trouwens wel zeer tevreden met de partij waar ik wel op heb gestemd en die echt dingen voor elkaar krijgen: CU.
Whiskers2009vrijdag 26 april 2019 @ 19:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hij snapt dondersgoed in welke politieke vijver hij vist.
Uiteraard :)
timmmmmvrijdag 26 april 2019 @ 19:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Voor dat publiek is ook Veronica Inside en de Koning Toto reclame gemaakt (geen grap).
Royston Drenthe _O_
Zomaar-een-Chineesvrijdag 26 april 2019 @ 19:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Extreem rechts met een zweem van beschaving erover gedrapeerd. Maar zodra je ook maar een beetje onder het chroomlaagje gaat kijken is het gewoon weer hetzelfde liedje van anti-democratie, anti-vrouwenrechten, anti-semitisme, anti-homorechten, machismo, blanke superioriteit etc etc.

Baudet is zelf geen typische alt-righter, maar hij doet wel regelmatig uitspraken die goed vallen in die hoek. Op de alt-rechtse schuilplaatsen op internet lopen ze iig met hem weg.
Ik denk zelfs dat hij links en rechts nederland gaat verenigen tegen fascistische beleid. Zelfs Anne Fleur is om. Ze heeft ervaren hoe linkse vrienden je uitkotsen en haar vriendje is rechts. Ze weet nu dat kiezen voor links of rechts tamelijk betrekkelijk is.
Zomaar-een-Chineesvrijdag 26 april 2019 @ 19:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 19:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Extreem rechts met een zweem van beschaving erover gedrapeerd. Maar zodra je ook maar een beetje onder het chroomlaagje gaat kijken is het gewoon weer hetzelfde liedje van anti-democratie, anti-vrouwenrechten, anti-semitisme, anti-homorechten, machismo, blanke superioriteit etc etc.

Baudet is zelf geen typische alt-righter, maar hij doet wel regelmatig uitspraken die goed vallen in die hoek. Op de alt-rechtse schuilplaatsen op internet lopen ze iig met hem weg.
Neem links, Neem bijvoorbeeld Obama. Hoe was zijn beleid anders dan onder Bush. Ook gewoon rechts. Links en rechtse hokken slaan nergens meer op. Als je even onder dat chroomplaatje keek zag je dezelfde achterban van Bush. Zag je evenveel oorlogje spelen en regimechange. Evenveel schulden maken. Alles voor Wallstreet.