Dus als je een oprechte vraag stelt ben je een pestkop? Zo kan je het ook zienquote:Op maandag 22 april 2019 19:46 schreef gombro het volgende:
[..]
Misschien hebben gelovige mensen net zo'n hekel aan nare pestkoppen als ongelovige, maar reageren ze iets wijzer....
Dit is wat je zei:quote:Op maandag 22 april 2019 20:23 schreef -XOR- het volgende:
??
Ik begon niet over blanke slachtoffers die geen aandacht kregen en gaf nota bene in mijn eerste reply op EggTC' s post al aan dat blanke daders ook meer aandacht krijgen. In de post die quote onderstreep ik dat nog eens en schrijf ik ook nog eens dat ik dat ook dubieus vind. Hoe duidelijk en genuanceerd wil je het hebben?
Met een zooi 's en huilen over slachtofferrolletjes... Er genuanceerd allemaal ja...quote:Op maandag 22 april 2019 19:19 schreef -XOR- het volgende:
Onzin, zowel blanke daders als blanke slachtoffers krijgen meer aandacht. Jij zit wel heel erg in het typisch rechtse slachtofferrolletje.
Lijkt mij geen al te gekke opmerking, maar goed.quote:Op maandag 22 april 2019 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit is wat je zei:
[..]
Met een zooi 's en huilen over slachtofferrolletjes... Er genuanceerd allemaal ja...
Daar heeft hij toch gelijk in? Er zijn 290 mensen gedood, waaronder een heleboel uit Sri Lanka. Maar welke slachtoffers krijgen weer de meeste aandacht? Die uit het blanke Westen.. Alsof dat een aanslag erger of minder erg kan maken..quote:[b]Op
Met een zooi 's en huilen over slachtofferrolletjes... Er genuanceerd allemaal ja...
quote:Op maandag 22 april 2019 20:33 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Daar heeft hij toch gelijk in? Er zijn 290 mensen gedood, waaronder een heleboel uit Sri Lanka. Maar welke slachtoffers krijgen weer de meeste aandacht? Die uit het blanke Westen.. Alsof dat een aanslag erger of minder erg kan maken..
En rechts zit inderdaad veelal in slachtofferrol. Alsof er een complot is om de blanke witte man uit te schakelen. Die rechtse popijopie's kunnen beter naar BNW, hier is voor hen geen plaats.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
VVD'ers niet inderdaad GL'ers ook niet. FvD'ers/PVV'ers wel evenals Bij1' ers en de andere intersectionalisten.quote:Op maandag 22 april 2019 20:37 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik zie rechts juist alles behalve in de slachtofferrol eigenlijk... Een typische VVD-er zie ik niet snel zaniken. Past meer bij Bij1 en GL volgens mij.
Ja PVV zie ik ook niet echt als rechts eigenlijk. Maar ja.quote:Op maandag 22 april 2019 20:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
VVD'ers niet inderdaad GL'ers ook niet. FvD'ers/PVV'ers wel evenals Bij1' ers en de andere intersectionalisten.
Overigens moet ik wel toegeven dat EggTC zijn opmerking over blanke slachtoffers bij nalezen misschien iets anders bedoelde dan ik hem las. Desalniettemin blijf ik bij mijn mening dat het allemaal wel erg slachtofferig overkomt.
Mja, dat is ook slechts een voorbeeld he, zoals ik eerder hier ook postte, al is het blauw of paars, iedereen weet waar het over gaat. Welke term je eraan hangt maakt niet zo gek veel uit voor de discussie. En op die manier kun je het oneindig verder uitdiepen met "sws, over x beginnen".quote:
Als je een beetje opgelet had kwam men initieel niet veel verder dan "easter worshippers", alleen de CNN wist vrij in het begin met pijn en moeite het woordje christenen uit de bek te krijgen. Het gaat helemaal niet om blank of wat voor kleur dan ook. Het is gewoon opvallend (en dat valt niet alleen mij op) dat op het moment dat het geweld richting de islam waarschijnlijk ergens uit de (extreem) rechtse hoek komt er pagina's vol geschreven worden over dat verderfelijke extreme rechts (terecht overigens) en de hele wereld weer kan aanschuiven bij allerlei talkshows en zijn zegje doet, er wakes en stille tochten worden georganiseerd, extra beveiliging bij moskees geregeld wordt etc. Maar nu, niks van dat alles... Hell, bij nieuwsuur werden de daders nog net niet als arme slachtoffers gezien die eigenlijk volledig in hun recht stonden vanwege de wereldwijde islamofobie...quote:Op maandag 22 april 2019 20:33 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
Daar heeft hij toch gelijk in? Er zijn 290 mensen gedood, waaronder een heleboel uit Sri Lanka. Maar welke slachtoffers krijgen weer de meeste aandacht? Die uit het blanke Westen.. Alsof dat een aanslag erger of minder erg kan maken..
Ah, "geen plaats voor hen"... Dat klinkt bekend.quote:En rechts zit inderdaad veelal in slachtofferrol. Alsof er een complot is om de blanke witte man uit te schakelen. Die rechtse popijopie's kunnen beter naar BNW, hier is voor hen geen plaats.
3 Nederlanders.quote:Op maandag 22 april 2019 20:48 schreef warp995 het volgende:
Ondanks de 2 Nederlanders die zijn omgekomen zie je weer eens waarbij in vergelijking met Christchurch de aandacht naartoe gaat..
Nee, exact. Maar het lijkt erop dat JUIST de christchurch slachtoffers VEEL groter opgeblazen werd dan dit, omdat daar moslimsslachtoffers waren. Want toen kreeg je via alle mogelijke kanalen dit nieuws door je strot gedrukt, en nu valt dat allemaal wel mee, nu dader/slachtoffer andersom is. Dat was mijn punt eerder. Dus idd, je hebt helemaal gelijk in dat het niet erger is voor 1 bevolkingsgroep, maar wees dan consequent. En dát ontbreekt in MSMquote:Op maandag 22 april 2019 20:33 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Daar heeft hij toch gelijk in? Er zijn 290 mensen gedood, waaronder een heleboel uit Sri Lanka. Maar welke slachtoffers krijgen weer de meeste aandacht? Die uit het blanke Westen.. Alsof dat een aanslag erger of minder erg kan maken..
En rechts zit inderdaad veelal in slachtofferrol. Alsof er een complot is om de blanke witte man uit te schakelen. Die rechtse popijopie's kunnen beter naar BNW, hier is voor hen geen plaats.
Yup.quote:Op maandag 22 april 2019 20:48 schreef warp995 het volgende:
Ondanks de 2 Nederlanders die zijn omgekomen zie je weer eens waarbij in vergelijking met Christchurch de aandacht naartoe gaat..
ik vind het altijd dieptragisch om te zien dat er nog steeds figuren zijn die dit soort berichten aangrijpen om de eigen lokale politieke tegenstanders onder te kotsenquote:Op maandag 22 april 2019 19:55 schreef EggsTC het volgende:
Ik vind het altijd schitterend om te zien hoe links de rollen omdraait, dat is een kunst opzich. Die kunnen nog t slachtoffer maken van elke dader, zoiets als dit;
[ afbeelding ]
Dan een heksenjacht op allerlei media starten, en zelfs roepen dat baudet doodgeschoten moet worden met een hele optocht, en dan zeggen dat rechts de slachtofferrol aanneemt man man man, wat een goden.
als je een beetje engels kan dan weet je dat worshippers het engelse woord is voor gelovigen. Voor mensen die actief een eredienst meemaken en meedoen. Heeft niks met iets anders te maken. Komt nog bij dat vaak bij feestdagen er ook mensen in de kerk zitten die niet christelijk zijn, maar gewoon de sfeer opsnuiven. Zoals je bij kerst ook vaak ziet. Geen wonder dat men de term christenen hier niet voor gebruikt.. Het was een aanslag op alles wat moslims als westers zien...quote:Op maandag 22 april 2019 20:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je een beetje opgelet had kwam men initieel niet veel verder dan "easter worshippers", alleen de CNN wist vrij in het begin met pijn en moeite het woordje christenen uit de bek te krijgen. Het gaat helemaal niet om blank of wat voor kleur dan ook. Het is gewoon opvallend (en dat valt niet alleen mij op) dat op het moment dat het geweld richting de islam waarschijnlijk ergens uit de (extreem) rechtse hoek komt er pagina's vol geschreven worden over dat verderfelijke extreme rechts (terecht overigens) en de hele wereld weer kan aanschuiven bij allerlei talkshows en zijn zegje doet, er wakes en stille tochten worden georganiseerd, extra beveiliging bij moskees geregeld wordt etc. Maar nu, niks van dat alles... Hell, bij nieuwsuur werden de daders nog net niet als arme slachtoffers gezien die eigenlijk volledig in hun recht stonden vanwege de wereldwijde islamofobie...
Ik heb het over dit topic. Mensen die in complotten geloven tegen de blanke witte man, en dat die uitgeroeid moet worden moeten dit lekker spuien in fora die daarvoor gemaakt zijn. Zoals BNW of TRUTH.quote:Ah, "geen plaats voor hen"... Dat klinkt bekend.
Ik heb zo'n gevoel dat in het Westen de slachtoffers uit het Westen de meeste aandacht krijgen en in Sri Lanka de slachtoffers uit Sri Lanka, niet zo vreemdquote:Op maandag 22 april 2019 20:33 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Daar heeft hij toch gelijk in? Er zijn 290 mensen gedood, waaronder een heleboel uit Sri Lanka. Maar welke slachtoffers krijgen weer de meeste aandacht? Die uit het blanke Westen.. Alsof dat een aanslag erger of minder erg kan maken..
En rechts zit inderdaad veelal in slachtofferrol. Alsof er een complot is om de blanke witte man uit te schakelen. Die rechtse popijopie's kunnen beter naar BNW, hier is voor hen geen plaats.
ja dat zei ik ook al maar blijkbaar moet je je woorden op een goudschaal wegen. Bovendien verhaalde CNN uitgebreid over het feit dat het hier Christenen betrof.quote:
Als jij meent dat links ooit heeft geroepen dat Baudet doodgeschoten moet worden dan neem ik jou bij deze nooit meer serieus. Echt, nog nooit zo'n grote leugen gelezen als dit...quote:Op maandag 22 april 2019 19:55 schreef EggsTC het volgende:
Ik vind het altijd schitterend om te zien hoe links de rollen omdraait, dat is een kunst opzich. Die kunnen nog t slachtoffer maken van elke dader, zoiets als dit;
[ afbeelding ]
Dan een heksenjacht op allerlei media starten, en zelfs roepen dat baudet doodgeschoten moet worden met een hele optocht, en dan zeggen dat rechts de slachtofferrol aanneemt man man man, wat een goden.
Joh...quote:Op maandag 22 april 2019 20:59 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
als je een beetje engels kan dan weet je dat worshippers het engelse woord is voor gelovigen. Voor mensen die actief een eredienst meemaken en meedoen. Heeft niks met iets anders te maken.
Voortaan gaan we ook suikerfeestvierders of naar gelang welke feestdag valide is gebruiken om de slachtoffers te duiden.quote:Komt nog bij dat vaak bij feestdagen er ook mensen in de kerk zitten die niet christelijk zijn, maar gewoon de sfeer opsnuiven. Zoals je bij kerst ook vaak ziet. Geen wonder dat men de term christenen hier niet voor gebruikt..
Oh, dat dan weer wel.quote:Het was een aanslag op alles wat moslims als westers zien...
Zijn we het toch ergens over eens.quote:Met de rest heb je wel gelijk. Ik vind het ook vreemd dat hier geen diensten voor zijn, maar toen er een aanslag in nieuw-zeeland was wel. Maar goed, ik heb daar niet aan meegedaan en zou persoonlijk ook niet meedoen aan een actie als die er vandaag wel zou zijn. Maar vreemd is het wel, daar heb je gelijk in.
Volgens mij zie ik weinig van dat soort figuren.quote:Ik heb het over dit topic. Mensen die in complotten geloven tegen de blanke witte man, en dat die uitgeroeid moet worden moeten dit lekker spuien in fora die daarvoor gemaakt zijn. Zoals BNW of TRUTH.
Maar niet zoals hier. In NL werd al snel na de aanslag gezegd "er is 1 nederlandse dode bij" en dan nog een heel verhaal verder. Dan begrijp je het niet als nos zijnde. Dat er 290 mensen gedood zijn, dat is erg.quote:Op maandag 22 april 2019 21:03 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik heb zo'n gevoel dat in het Westen de slachtoffers uit het Westen de meeste aandacht krijgen en in Sri Lanka de slachtoffers uit Sri Lanka, niet zo vreemd
Westerse cultuur is ook we degelijk superieur, als in moderner, dan de islamcultuur.quote:Op maandag 22 april 2019 17:39 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
[..]
Iets wat jullie (islambashers, "onze cultuur is superieur" roepers) ook zouden kunnen doen.
quote:Op maandag 22 april 2019 20:59 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
als je een beetje engels kan dan weet je dat worshippers het engelse woord is voor gelovigen. Voor mensen die actief een eredienst meemaken en meedoen. Heeft niks met iets anders te maken. Komt nog bij dat vaak bij feestdagen er ook mensen in de kerk zitten die niet christelijk zijn, maar gewoon de sfeer opsnuiven. Zoals je bij kerst ook vaak ziet. Geen wonder dat men de term christenen hier niet voor gebruikt.. Het was een aanslag op alles wat moslims als westers zien...
Met de rest heb je wel gelijk. Ik vind het ook vreemd dat hier geen diensten voor zijn, maar toen er een aanslag in nieuw-zeeland was wel. Maar goed, ik heb daar niet aan meegedaan en zou persoonlijk ook niet meedoen aan een actie als die er vandaag wel zou zijn. Maar vreemd is het wel, daar heb je gelijk in.
[..]
Ik heb het over dit topic. Mensen die in complotten geloven tegen de blanke witte man, en dat die uitgeroeid moet worden moeten dit lekker spuien in fora die daarvoor gemaakt zijn. Zoals BNW of TRUTH.
Veel christen in Amerika vallen obama en hillary ook aan op twitter omdat ze geen christenen benoemen maar wel moslims met een aanslag van veel kleinere schaal. (die ik ook afkeur)twitter:newtgingrich twitterde op maandag 22-04-2019 om 15:51:08 How do President Obama and Secretary Clinton both come up with Easter worshippers in their tweets about the murders in Sri Lanka? To have both of them use the same term the same day is strange. Is Easter Worshipper the left’s new way to avoid the word Christian? Pathetic reageer retweet
Suikerfeestgangers bekt niet lekker maar Mekkagangers zou bijvoorbeeld goed kunnen.quote:Op maandag 22 april 2019 21:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Joh...
[..]
Voortaan gaan we ook suikerfeestvierders of naar gelang welke feestdag valide is gebruiken om de slachtoffers te duiden.
[..]
Oh, dat dan weer wel.
[..]
Zijn we het toch ergens over eens.
[..]
Volgens mij zie ik weinig van dat soort figuren.
Ja, en dat werd dus nu echt goed gedemonstreerd, ik denk dat iedereen dat toch wel moet erkennen.quote:Op maandag 22 april 2019 20:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je een beetje opgelet had kwam men initieel niet veel verder dan "easter worshippers", alleen de CNN wist vrij in het begin met pijn en moeite het woordje christenen uit de bek te krijgen. Het gaat helemaal niet om blank of wat voor kleur dan ook. Het is gewoon opvallend (en dat valt niet alleen mij op) dat op het moment dat het geweld richting de islam waarschijnlijk ergens uit de (extreem) rechtse hoek komt er pagina's vol geschreven worden over dat verderfelijke extreme rechts (terecht overigens) en de hele wereld weer kan aanschuiven bij allerlei talkshows en zijn zegje doet, er wakes en stille tochten worden georganiseerd, extra beveiliging bij moskees geregeld wordt etc. Maar nu, niks van dat alles... Hell, bij nieuwsuur werden de daders nog net niet als arme slachtoffers gezien die eigenlijk volledig in hun recht stonden vanwege de wereldwijde islamofobie...
[..]
Ah, "geen plaats voor hen"... Dat klinkt bekend.
in mijn hoofd is dat hetzelfdequote:Op maandag 22 april 2019 21:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
ja dat zei ik ook al maar blijkbaar moet je je woorden op een goudschaal wegen. Bovendien verhaalde CNN uitgebreid over het feit dat het hier Christenen betrof.
Mekka hebben ze het altijd over pelgrims volgens mijquote:Op maandag 22 april 2019 21:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Suikerfeestgangers bekt niet lekker maar Mekkagangers zou bijvoorbeeld goed kunnen.
ja, paasvierders is gewoon een gangbaar woord:quote:Op maandag 22 april 2019 21:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
in mijn hoofd is dat hetzelfde
iets specifieker maar niet direct teveel info lijkt mij
To worship is aanbidden niet vieren. Zoals je de Manon aanbidt, zeg maar.quote:Op maandag 22 april 2019 21:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
ja, paasvierders is gewoon een gangbaar woord:
https://www.google.nl/sea(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
net als Mekkagangers:
https://www.google.nl/sea(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
eigenlijk ben ik het daar wel mee eens.. Maar ik hoop dat de normale moslims zich aanpassen aan onze vrijheid en zo ook gemoderniseerd worden. Zoals de verlichting voor aanpassen van christenen heeft gezorgd.quote:Op maandag 22 april 2019 21:10 schreef warp995 het volgende:
[..]
Westerse cultuur is ook we degelijk superieur, als in moderner, dan de islamcultuur.
twitter:TomiLahren twitterde op maandag 22-04-2019 om 21:19:13 A tale of two Hillarys. She can easily call out white supremacy but refuses to even say “radical Islam.” https://t.co/ow6bjVHInU reageer retweet
https://meadowlakenow.com(...)osure-of-notre-dame/quote:Op maandag 22 april 2019 21:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
To worship is aanbidden niet vieren. Zoals je de Manon aanbidt, zeg maar.
Onzin zeg. Ze aanbidden God en zijn dus aanbidders. Spijkers op laag water zoeken. Altijd maar weer in slachtofferrol kruipen. Wees blij dat ze aandacht krijgen. Moslims plegen ook aanslagen op moskeeen, daar hoor je weinig over.quote:Op maandag 22 april 2019 21:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
To worship is aanbidden niet vieren. Zoals je de Manon aanbidt, zeg maar.
Oprecht noem je dat? Dan ben je inderdaad geen gewone pestkop, maar een huichelende pestkop.quote:Op maandag 22 april 2019 20:25 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
Dus als je een oprechte vraag stelt ben je een pestkop?
Of jij bent gewoon een troll die overal pesters in ziet..Met zo'n karakter kom je nergens.quote:Op maandag 22 april 2019 21:24 schreef gombro het volgende:
[..]
Oprecht noem je dat? Dan ben je inderdaad geen gewone pestkop, maar een huichelende pestkop.
Wat zit je nu te lullen met je slachtoffer kruipen?quote:Op maandag 22 april 2019 21:23 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Onzin zeg. Ze aanbidden God en zijn dus aanbidders. Spijkers op laag water zoeken. Altijd maar weer in slachtofferrol kruipen. Wees blij dat ze aandacht krijgen. Moslims plegen ook aanslagen op moskeeen, daar hoor je weinig over.
Bijzonder ook dat die linker zoveel meer likes en retweets heeft.quote:Op maandag 22 april 2019 21:22 schreef Evertjan het volgende:[ afbeelding ]twitter:TomiLahren twitterde op maandag 22-04-2019 om 21:19:13 A tale of two Hillarys. She can easily call out white supremacy but refuses to even say “radical Islam.” https://t.co/ow6bjVHInU reageer retweet
minder gebruikelijk dan het Nederlands equivalent inderdaad miaar men repte dus ook al omtrent de Notre Dame-brand over easter worshippers.quote:Op maandag 22 april 2019 21:25 schreef FlippingCoin het volgende:
Schijnbaar is de term easter worshippers ongebruikelijk, google er maar eens op.
Typerend wel voor de linkse SJW-mentaliteit. Het veroordelen van moslimterrorisme past niet in hun straatje want moslims zijn per definitie zielig.quote:Op maandag 22 april 2019 21:22 schreef Evertjan het volgende:[ afbeelding ]twitter:TomiLahren twitterde op maandag 22-04-2019 om 21:19:13 A tale of two Hillarys. She can easily call out white supremacy but refuses to even say “radical Islam.” https://t.co/ow6bjVHInU reageer retweet
Dus easter celebration is hetzelfde als easter worshipping in jouw woordenboek?quote:Op maandag 22 april 2019 21:27 schreef -XOR- het volgende:
minder gebruikelijk dan het Nederlands equivalent inderdaad miaar men repte dus ook al omtrent de Notre Dame-brand over easter worshippers.
Ja, vieren als in celebration wel... Maar goed, de kern van het verhaal lijkt me wel duidelijk na de voorbeelden die voorbij zijn gekomen.quote:
En zolang dit blijft kan ik helaas niet links stemmen. Hypocrisie staat me gewoon echt niet aan.quote:Op maandag 22 april 2019 21:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Typerend wel voor de linkse SJW-mentaliteit. Het veroordelen van moslimterrorisme past niet in hun straatje want moslims zijn per definitie zielig.
Easter worship is inderdaad hetzelfde als easter celebration. Easter worship is alleen wat gangbaarder maar de termen zijn inderdaad onderling redelijk inwisselbaarquote:Op maandag 22 april 2019 21:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus easter celebration is hetzelfde als easter worshipping in jouw woordenboek?
Fries zeker?quote:Op maandag 22 april 2019 21:25 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
Of jij bent gewoon een troll die overal pesters in ziet..Met zo'n karakter kom je nergens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |