Dus als je een oprechte vraag stelt ben je een pestkop? Zo kan je het ook zienquote:Op maandag 22 april 2019 19:46 schreef gombro het volgende:
[..]
Misschien hebben gelovige mensen net zo'n hekel aan nare pestkoppen als ongelovige, maar reageren ze iets wijzer....
Dit is wat je zei:quote:Op maandag 22 april 2019 20:23 schreef -XOR- het volgende:
??
Ik begon niet over blanke slachtoffers die geen aandacht kregen en gaf nota bene in mijn eerste reply op EggTC' s post al aan dat blanke daders ook meer aandacht krijgen. In de post die quote onderstreep ik dat nog eens en schrijf ik ook nog eens dat ik dat ook dubieus vind. Hoe duidelijk en genuanceerd wil je het hebben?
Met een zooi 's en huilen over slachtofferrolletjes... Er genuanceerd allemaal ja...quote:Op maandag 22 april 2019 19:19 schreef -XOR- het volgende:
Onzin, zowel blanke daders als blanke slachtoffers krijgen meer aandacht. Jij zit wel heel erg in het typisch rechtse slachtofferrolletje.
Lijkt mij geen al te gekke opmerking, maar goed.quote:Op maandag 22 april 2019 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit is wat je zei:
[..]
Met een zooi 's en huilen over slachtofferrolletjes... Er genuanceerd allemaal ja...
Daar heeft hij toch gelijk in? Er zijn 290 mensen gedood, waaronder een heleboel uit Sri Lanka. Maar welke slachtoffers krijgen weer de meeste aandacht? Die uit het blanke Westen.. Alsof dat een aanslag erger of minder erg kan maken..quote:[b]Op
Met een zooi 's en huilen over slachtofferrolletjes... Er genuanceerd allemaal ja...
quote:Op maandag 22 april 2019 20:33 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Daar heeft hij toch gelijk in? Er zijn 290 mensen gedood, waaronder een heleboel uit Sri Lanka. Maar welke slachtoffers krijgen weer de meeste aandacht? Die uit het blanke Westen.. Alsof dat een aanslag erger of minder erg kan maken..
En rechts zit inderdaad veelal in slachtofferrol. Alsof er een complot is om de blanke witte man uit te schakelen. Die rechtse popijopie's kunnen beter naar BNW, hier is voor hen geen plaats.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
VVD'ers niet inderdaad GL'ers ook niet. FvD'ers/PVV'ers wel evenals Bij1' ers en de andere intersectionalisten.quote:Op maandag 22 april 2019 20:37 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik zie rechts juist alles behalve in de slachtofferrol eigenlijk... Een typische VVD-er zie ik niet snel zaniken. Past meer bij Bij1 en GL volgens mij.
Ja PVV zie ik ook niet echt als rechts eigenlijk. Maar ja.quote:Op maandag 22 april 2019 20:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
VVD'ers niet inderdaad GL'ers ook niet. FvD'ers/PVV'ers wel evenals Bij1' ers en de andere intersectionalisten.
Overigens moet ik wel toegeven dat EggTC zijn opmerking over blanke slachtoffers bij nalezen misschien iets anders bedoelde dan ik hem las. Desalniettemin blijf ik bij mijn mening dat het allemaal wel erg slachtofferig overkomt.
Mja, dat is ook slechts een voorbeeld he, zoals ik eerder hier ook postte, al is het blauw of paars, iedereen weet waar het over gaat. Welke term je eraan hangt maakt niet zo gek veel uit voor de discussie. En op die manier kun je het oneindig verder uitdiepen met "sws, over x beginnen".quote:
Als je een beetje opgelet had kwam men initieel niet veel verder dan "easter worshippers", alleen de CNN wist vrij in het begin met pijn en moeite het woordje christenen uit de bek te krijgen. Het gaat helemaal niet om blank of wat voor kleur dan ook. Het is gewoon opvallend (en dat valt niet alleen mij op) dat op het moment dat het geweld richting de islam waarschijnlijk ergens uit de (extreem) rechtse hoek komt er pagina's vol geschreven worden over dat verderfelijke extreme rechts (terecht overigens) en de hele wereld weer kan aanschuiven bij allerlei talkshows en zijn zegje doet, er wakes en stille tochten worden georganiseerd, extra beveiliging bij moskees geregeld wordt etc. Maar nu, niks van dat alles... Hell, bij nieuwsuur werden de daders nog net niet als arme slachtoffers gezien die eigenlijk volledig in hun recht stonden vanwege de wereldwijde islamofobie...quote:Op maandag 22 april 2019 20:33 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
Daar heeft hij toch gelijk in? Er zijn 290 mensen gedood, waaronder een heleboel uit Sri Lanka. Maar welke slachtoffers krijgen weer de meeste aandacht? Die uit het blanke Westen.. Alsof dat een aanslag erger of minder erg kan maken..
Ah, "geen plaats voor hen"... Dat klinkt bekend.quote:En rechts zit inderdaad veelal in slachtofferrol. Alsof er een complot is om de blanke witte man uit te schakelen. Die rechtse popijopie's kunnen beter naar BNW, hier is voor hen geen plaats.
3 Nederlanders.quote:Op maandag 22 april 2019 20:48 schreef warp995 het volgende:
Ondanks de 2 Nederlanders die zijn omgekomen zie je weer eens waarbij in vergelijking met Christchurch de aandacht naartoe gaat..
Nee, exact. Maar het lijkt erop dat JUIST de christchurch slachtoffers VEEL groter opgeblazen werd dan dit, omdat daar moslimsslachtoffers waren. Want toen kreeg je via alle mogelijke kanalen dit nieuws door je strot gedrukt, en nu valt dat allemaal wel mee, nu dader/slachtoffer andersom is. Dat was mijn punt eerder. Dus idd, je hebt helemaal gelijk in dat het niet erger is voor 1 bevolkingsgroep, maar wees dan consequent. En dįt ontbreekt in MSMquote:Op maandag 22 april 2019 20:33 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Daar heeft hij toch gelijk in? Er zijn 290 mensen gedood, waaronder een heleboel uit Sri Lanka. Maar welke slachtoffers krijgen weer de meeste aandacht? Die uit het blanke Westen.. Alsof dat een aanslag erger of minder erg kan maken..
En rechts zit inderdaad veelal in slachtofferrol. Alsof er een complot is om de blanke witte man uit te schakelen. Die rechtse popijopie's kunnen beter naar BNW, hier is voor hen geen plaats.
Yup.quote:Op maandag 22 april 2019 20:48 schreef warp995 het volgende:
Ondanks de 2 Nederlanders die zijn omgekomen zie je weer eens waarbij in vergelijking met Christchurch de aandacht naartoe gaat..
ik vind het altijd dieptragisch om te zien dat er nog steeds figuren zijn die dit soort berichten aangrijpen om de eigen lokale politieke tegenstanders onder te kotsenquote:Op maandag 22 april 2019 19:55 schreef EggsTC het volgende:
Ik vind het altijd schitterend om te zien hoe links de rollen omdraait, dat is een kunst opzich. Die kunnen nog t slachtoffer maken van elke dader, zoiets als dit;
[ afbeelding ]
Dan een heksenjacht op allerlei media starten, en zelfs roepen dat baudet doodgeschoten moet worden met een hele optocht, en dan zeggen dat rechts de slachtofferrol aanneemt man man man, wat een goden.
als je een beetje engels kan dan weet je dat worshippers het engelse woord is voor gelovigen. Voor mensen die actief een eredienst meemaken en meedoen. Heeft niks met iets anders te maken. Komt nog bij dat vaak bij feestdagen er ook mensen in de kerk zitten die niet christelijk zijn, maar gewoon de sfeer opsnuiven. Zoals je bij kerst ook vaak ziet. Geen wonder dat men de term christenen hier niet voor gebruikt.. Het was een aanslag op alles wat moslims als westers zien...quote:Op maandag 22 april 2019 20:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je een beetje opgelet had kwam men initieel niet veel verder dan "easter worshippers", alleen de CNN wist vrij in het begin met pijn en moeite het woordje christenen uit de bek te krijgen. Het gaat helemaal niet om blank of wat voor kleur dan ook. Het is gewoon opvallend (en dat valt niet alleen mij op) dat op het moment dat het geweld richting de islam waarschijnlijk ergens uit de (extreem) rechtse hoek komt er pagina's vol geschreven worden over dat verderfelijke extreme rechts (terecht overigens) en de hele wereld weer kan aanschuiven bij allerlei talkshows en zijn zegje doet, er wakes en stille tochten worden georganiseerd, extra beveiliging bij moskees geregeld wordt etc. Maar nu, niks van dat alles... Hell, bij nieuwsuur werden de daders nog net niet als arme slachtoffers gezien die eigenlijk volledig in hun recht stonden vanwege de wereldwijde islamofobie...
Ik heb het over dit topic. Mensen die in complotten geloven tegen de blanke witte man, en dat die uitgeroeid moet worden moeten dit lekker spuien in fora die daarvoor gemaakt zijn. Zoals BNW of TRUTH.quote:Ah, "geen plaats voor hen"... Dat klinkt bekend.
Ik heb zo'n gevoel dat in het Westen de slachtoffers uit het Westen de meeste aandacht krijgen en in Sri Lanka de slachtoffers uit Sri Lanka, niet zo vreemdquote:Op maandag 22 april 2019 20:33 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Daar heeft hij toch gelijk in? Er zijn 290 mensen gedood, waaronder een heleboel uit Sri Lanka. Maar welke slachtoffers krijgen weer de meeste aandacht? Die uit het blanke Westen.. Alsof dat een aanslag erger of minder erg kan maken..
En rechts zit inderdaad veelal in slachtofferrol. Alsof er een complot is om de blanke witte man uit te schakelen. Die rechtse popijopie's kunnen beter naar BNW, hier is voor hen geen plaats.
ja dat zei ik ook al maar blijkbaar moet je je woorden op een goudschaal wegen. Bovendien verhaalde CNN uitgebreid over het feit dat het hier Christenen betrof.quote:
Als jij meent dat links ooit heeft geroepen dat Baudet doodgeschoten moet worden dan neem ik jou bij deze nooit meer serieus. Echt, nog nooit zo'n grote leugen gelezen als dit...quote:Op maandag 22 april 2019 19:55 schreef EggsTC het volgende:
Ik vind het altijd schitterend om te zien hoe links de rollen omdraait, dat is een kunst opzich. Die kunnen nog t slachtoffer maken van elke dader, zoiets als dit;
[ afbeelding ]
Dan een heksenjacht op allerlei media starten, en zelfs roepen dat baudet doodgeschoten moet worden met een hele optocht, en dan zeggen dat rechts de slachtofferrol aanneemt man man man, wat een goden.
Joh...quote:Op maandag 22 april 2019 20:59 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
als je een beetje engels kan dan weet je dat worshippers het engelse woord is voor gelovigen. Voor mensen die actief een eredienst meemaken en meedoen. Heeft niks met iets anders te maken.
Voortaan gaan we ook suikerfeestvierders of naar gelang welke feestdag valide is gebruiken om de slachtoffers te duiden.quote:Komt nog bij dat vaak bij feestdagen er ook mensen in de kerk zitten die niet christelijk zijn, maar gewoon de sfeer opsnuiven. Zoals je bij kerst ook vaak ziet. Geen wonder dat men de term christenen hier niet voor gebruikt..
Oh, dat dan weer wel.quote:Het was een aanslag op alles wat moslims als westers zien...
Zijn we het toch ergens over eens.quote:Met de rest heb je wel gelijk. Ik vind het ook vreemd dat hier geen diensten voor zijn, maar toen er een aanslag in nieuw-zeeland was wel. Maar goed, ik heb daar niet aan meegedaan en zou persoonlijk ook niet meedoen aan een actie als die er vandaag wel zou zijn. Maar vreemd is het wel, daar heb je gelijk in.
Volgens mij zie ik weinig van dat soort figuren.quote:Ik heb het over dit topic. Mensen die in complotten geloven tegen de blanke witte man, en dat die uitgeroeid moet worden moeten dit lekker spuien in fora die daarvoor gemaakt zijn. Zoals BNW of TRUTH.
Maar niet zoals hier. In NL werd al snel na de aanslag gezegd "er is 1 nederlandse dode bij" en dan nog een heel verhaal verder. Dan begrijp je het niet als nos zijnde. Dat er 290 mensen gedood zijn, dat is erg.quote:Op maandag 22 april 2019 21:03 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik heb zo'n gevoel dat in het Westen de slachtoffers uit het Westen de meeste aandacht krijgen en in Sri Lanka de slachtoffers uit Sri Lanka, niet zo vreemd
Westerse cultuur is ook we degelijk superieur, als in moderner, dan de islamcultuur.quote:Op maandag 22 april 2019 17:39 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
[..]
Iets wat jullie (islambashers, "onze cultuur is superieur" roepers) ook zouden kunnen doen.
quote:Op maandag 22 april 2019 20:59 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
als je een beetje engels kan dan weet je dat worshippers het engelse woord is voor gelovigen. Voor mensen die actief een eredienst meemaken en meedoen. Heeft niks met iets anders te maken. Komt nog bij dat vaak bij feestdagen er ook mensen in de kerk zitten die niet christelijk zijn, maar gewoon de sfeer opsnuiven. Zoals je bij kerst ook vaak ziet. Geen wonder dat men de term christenen hier niet voor gebruikt.. Het was een aanslag op alles wat moslims als westers zien...
Met de rest heb je wel gelijk. Ik vind het ook vreemd dat hier geen diensten voor zijn, maar toen er een aanslag in nieuw-zeeland was wel. Maar goed, ik heb daar niet aan meegedaan en zou persoonlijk ook niet meedoen aan een actie als die er vandaag wel zou zijn. Maar vreemd is het wel, daar heb je gelijk in.
[..]
Ik heb het over dit topic. Mensen die in complotten geloven tegen de blanke witte man, en dat die uitgeroeid moet worden moeten dit lekker spuien in fora die daarvoor gemaakt zijn. Zoals BNW of TRUTH.
Veel christen in Amerika vallen obama en hillary ook aan op twitter omdat ze geen christenen benoemen maar wel moslims met een aanslag van veel kleinere schaal. (die ik ook afkeur)twitter:newtgingrich twitterde op maandag 22-04-2019 om 15:51:08 How do President Obama and Secretary Clinton both come up with Easter worshippers in their tweets about the murders in Sri Lanka? To have both of them use the same term the same day is strange. Is Easter Worshipper the left’s new way to avoid the word Christian? Pathetic reageer retweet
Suikerfeestgangers bekt niet lekker maar Mekkagangers zou bijvoorbeeld goed kunnen.quote:Op maandag 22 april 2019 21:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Joh...
[..]
Voortaan gaan we ook suikerfeestvierders of naar gelang welke feestdag valide is gebruiken om de slachtoffers te duiden.
[..]
Oh, dat dan weer wel.
[..]
Zijn we het toch ergens over eens.
[..]
Volgens mij zie ik weinig van dat soort figuren.
Ja, en dat werd dus nu echt goed gedemonstreerd, ik denk dat iedereen dat toch wel moet erkennen.quote:Op maandag 22 april 2019 20:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je een beetje opgelet had kwam men initieel niet veel verder dan "easter worshippers", alleen de CNN wist vrij in het begin met pijn en moeite het woordje christenen uit de bek te krijgen. Het gaat helemaal niet om blank of wat voor kleur dan ook. Het is gewoon opvallend (en dat valt niet alleen mij op) dat op het moment dat het geweld richting de islam waarschijnlijk ergens uit de (extreem) rechtse hoek komt er pagina's vol geschreven worden over dat verderfelijke extreme rechts (terecht overigens) en de hele wereld weer kan aanschuiven bij allerlei talkshows en zijn zegje doet, er wakes en stille tochten worden georganiseerd, extra beveiliging bij moskees geregeld wordt etc. Maar nu, niks van dat alles... Hell, bij nieuwsuur werden de daders nog net niet als arme slachtoffers gezien die eigenlijk volledig in hun recht stonden vanwege de wereldwijde islamofobie...
[..]
Ah, "geen plaats voor hen"... Dat klinkt bekend.
in mijn hoofd is dat hetzelfdequote:Op maandag 22 april 2019 21:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
ja dat zei ik ook al maar blijkbaar moet je je woorden op een goudschaal wegen. Bovendien verhaalde CNN uitgebreid over het feit dat het hier Christenen betrof.
Mekka hebben ze het altijd over pelgrims volgens mijquote:Op maandag 22 april 2019 21:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Suikerfeestgangers bekt niet lekker maar Mekkagangers zou bijvoorbeeld goed kunnen.
ja, paasvierders is gewoon een gangbaar woord:quote:Op maandag 22 april 2019 21:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
in mijn hoofd is dat hetzelfde
iets specifieker maar niet direct teveel info lijkt mij
To worship is aanbidden niet vieren. Zoals je de Manon aanbidt, zeg maar.quote:Op maandag 22 april 2019 21:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
ja, paasvierders is gewoon een gangbaar woord:
https://www.google.nl/sea(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
net als Mekkagangers:
https://www.google.nl/sea(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
eigenlijk ben ik het daar wel mee eens.. Maar ik hoop dat de normale moslims zich aanpassen aan onze vrijheid en zo ook gemoderniseerd worden. Zoals de verlichting voor aanpassen van christenen heeft gezorgd.quote:Op maandag 22 april 2019 21:10 schreef warp995 het volgende:
[..]
Westerse cultuur is ook we degelijk superieur, als in moderner, dan de islamcultuur.
twitter:TomiLahren twitterde op maandag 22-04-2019 om 21:19:13 A tale of two Hillarys. She can easily call out white supremacy but refuses to even say “radical Islam.” https://t.co/ow6bjVHInU reageer retweet
https://meadowlakenow.com(...)osure-of-notre-dame/quote:Op maandag 22 april 2019 21:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
To worship is aanbidden niet vieren. Zoals je de Manon aanbidt, zeg maar.
Onzin zeg. Ze aanbidden God en zijn dus aanbidders. Spijkers op laag water zoeken. Altijd maar weer in slachtofferrol kruipen. Wees blij dat ze aandacht krijgen. Moslims plegen ook aanslagen op moskeeen, daar hoor je weinig over.quote:Op maandag 22 april 2019 21:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
To worship is aanbidden niet vieren. Zoals je de Manon aanbidt, zeg maar.
Oprecht noem je dat? Dan ben je inderdaad geen gewone pestkop, maar een huichelende pestkop.quote:Op maandag 22 april 2019 20:25 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
Dus als je een oprechte vraag stelt ben je een pestkop?
Of jij bent gewoon een troll die overal pesters in ziet..Met zo'n karakter kom je nergens.quote:Op maandag 22 april 2019 21:24 schreef gombro het volgende:
[..]
Oprecht noem je dat? Dan ben je inderdaad geen gewone pestkop, maar een huichelende pestkop.
Wat zit je nu te lullen met je slachtoffer kruipen?quote:Op maandag 22 april 2019 21:23 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Onzin zeg. Ze aanbidden God en zijn dus aanbidders. Spijkers op laag water zoeken. Altijd maar weer in slachtofferrol kruipen. Wees blij dat ze aandacht krijgen. Moslims plegen ook aanslagen op moskeeen, daar hoor je weinig over.
Bijzonder ook dat die linker zoveel meer likes en retweets heeft.quote:Op maandag 22 april 2019 21:22 schreef Evertjan het volgende:[ afbeelding ]twitter:TomiLahren twitterde op maandag 22-04-2019 om 21:19:13 A tale of two Hillarys. She can easily call out white supremacy but refuses to even say “radical Islam.” https://t.co/ow6bjVHInU reageer retweet
minder gebruikelijk dan het Nederlands equivalent inderdaad miaar men repte dus ook al omtrent de Notre Dame-brand over easter worshippers.quote:Op maandag 22 april 2019 21:25 schreef FlippingCoin het volgende:
Schijnbaar is de term easter worshippers ongebruikelijk, google er maar eens op.
Typerend wel voor de linkse SJW-mentaliteit. Het veroordelen van moslimterrorisme past niet in hun straatje want moslims zijn per definitie zielig.quote:Op maandag 22 april 2019 21:22 schreef Evertjan het volgende:[ afbeelding ]twitter:TomiLahren twitterde op maandag 22-04-2019 om 21:19:13 A tale of two Hillarys. She can easily call out white supremacy but refuses to even say “radical Islam.” https://t.co/ow6bjVHInU reageer retweet
Dus easter celebration is hetzelfde als easter worshipping in jouw woordenboek?quote:Op maandag 22 april 2019 21:27 schreef -XOR- het volgende:
minder gebruikelijk dan het Nederlands equivalent inderdaad miaar men repte dus ook al omtrent de Notre Dame-brand over easter worshippers.
Ja, vieren als in celebration wel... Maar goed, de kern van het verhaal lijkt me wel duidelijk na de voorbeelden die voorbij zijn gekomen.quote:
En zolang dit blijft kan ik helaas niet links stemmen. Hypocrisie staat me gewoon echt niet aan.quote:Op maandag 22 april 2019 21:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Typerend wel voor de linkse SJW-mentaliteit. Het veroordelen van moslimterrorisme past niet in hun straatje want moslims zijn per definitie zielig.
Easter worship is inderdaad hetzelfde als easter celebration. Easter worship is alleen wat gangbaarder maar de termen zijn inderdaad onderling redelijk inwisselbaarquote:Op maandag 22 april 2019 21:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus easter celebration is hetzelfde als easter worshipping in jouw woordenboek?
Fries zeker?quote:Op maandag 22 april 2019 21:25 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
Of jij bent gewoon een troll die overal pesters in ziet..Met zo'n karakter kom je nergens.
Het is goed... Me dunkt dat Ryan3 redelijk duidelijk was in zijn uitleg.quote:Op maandag 22 april 2019 21:34 schreef -XOR- het volgende:
Easter worship is inderdaad hetzelfde als easter celebration. Easter worship is alleen wat gangbaarder maar de termen zijn inderdaad onderling redelijk inwisselbaar
Eens. Het is offtopic maar een tijdje terug heb ik een poging gewaagd het boek van Clinton te lezen over haar verkiezingsnederlaag (What happened). Ik kwam er niet doorheen..vreselijk mens en behoorlijk SJW-achtig. Ik begrijp heel goed dat veel Amerikanen haar niet als president wilden. In Nederland heb je dezelfde policor arrogantie bij veel partijen dus mensen..stem FvD.quote:Op maandag 22 april 2019 21:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En zolang dit blijft kan ik helaas niet links stemmen. Hypocrisie staat me gewoon echt niet aan.
Easter worship is gewoon prima, daar iets achter zoeken is echt spijkers op laag water zoeken zoals sp3c al schreef.quote:Op maandag 22 april 2019 21:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is goed... Me dunkt dat Ryan3 redelijk duidelijk was in zijn uitleg.
het is mij volstrekt ondelijkquote:Op maandag 22 april 2019 21:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, vieren als in celebration wel... Maar goed, de kern van het verhaal lijkt me wel duidelijk na de voorbeelden die voorbij zijn gekomen.
maar is dat wel zo, de enige die ik ken zijn breivik en die eikel in Nieuwzeelandquote:Op maandag 22 april 2019 21:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Easter worship is gewoon prima, daar iets achter zoeken is echt spijkers op laag water zoeken zoals sp3c al schreef.
Het klopt best wel dat moslimdaderschap in de media minder hard wordt aangezet dan extreemrechtse aanslagen naar voren worden gebracht maar denken dat Hillary en Obama bewust het woord Christian vermijden heeft een hoog alu-hoedjesgehalte.
Nou ja, in hoeverre is dat prima, Americano's vallen er ook over. Worship heeft als vertaling aanbidding en ook nog een beetje een negatieve connotatie, als in de Manon aanbidden. Maar goed, ik ben sws geen gelovige en ga dus uit van de gewone taalspelen en vertalingen en die geven aan aanbidding en easter worshipping is sws een neologisme wrs voor christenen.quote:Op maandag 22 april 2019 21:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Easter worship is gewoon prima, daar iets achter zoeken is echt spijkers op laag water zoeken zoals sp3c al schreef.
Het klopt best wel dat moslimdaderschap in de media minder hard wordt aangezet dan extreemrechtse aanslagen naar voren worden gebracht maar denken dat Hillary en Obama bewust het woord Christian vermijden heeft een hoog alu-hoedjesgehalte.
Ik kan het niet met cijfers staven maar gevoelsmatig wordt er meer aandacht besteed en duiding gegeven door zowel journalistiek als opiniemakers aan de ideologische gedrevenheid van een extreemrechtse dader dan aan die van jihadisten.quote:Op maandag 22 april 2019 21:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar is dat wel zo, de enige die ik ken zijn breivik en die eikel in Nieuwzeeland
en daar was idd geen twijfel mogelijk
Nee dat gebeurt niet. Ze willen in Universiteitsgebouwen een gebedshuisje met een aparte ingang voor man en vrouw, in het Midden-Oosten strijden ze juist voor een gezamenlijke opening, gelijke rechten van man en vrouw. Maar Nederland past zich rustig aan dat ouderwetse tijdsbeeld aan, voor hun. Ook geloof ik niet dat de Islam, de ideologie als doel heeft om aan te passen. En het Midden-Oosten heeft nooit de verlichting gehad en het westen wel, dus dat zal wel de voornaamste reden zijn waarom het Westen voorop loopt.quote:Op maandag 22 april 2019 21:21 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
eigenlijk ben ik het daar wel mee eens.. Maar ik hoop dat de normale moslims zich aanpassen aan onze vrijheid en zo ook gemoderniseerd worden. Zoals de verlichting voor aanpassen van christenen heeft gezorgd.
Neuh, 'Church is a place of worship', volstrekt neutrale zin.quote:Op maandag 22 april 2019 21:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, in hoeverre is dat prima, Americano's vallen er ook over. Worship heeft als vertaling aanbidding en ook nog een beetje een negatieve connotatie, als in de Manon aanbidden. Maar goed, ik ben sws geen gelovige en ga dus uit van de gewone taalspelen en vertalingen en die geven aan aanbidding en easter worshipping is sws een neologisme wrs voor christenen.
Verder denk ik dat je langzamerhand onder ogen moed zien dat radicaal islamisme in zowel uiting als ideologie niets onderdoet voor nazisme/fascisme en ook communisme. En probeer daar dan die gezellige moslims mee te trekken. Spreek het gewoon uit als zogenaamde leider van een land. Als nieuwsoutlet ook. Niemand wil dat dit doorgaat hoor, behalve die gekken zelf, die ook die gematigde moslims mee willen trekken. Overal. Want ze zitten overal.
Church is a place of easter worshippers?quote:Op maandag 22 april 2019 21:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, 'Church is a place of worship', volstrekt neutrale zin.
alleen met pasen.quote:Op maandag 22 april 2019 21:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Church is a place of easter worshippers?
Want links, midden of rechts is niet hypocriet zekerquote:Op maandag 22 april 2019 21:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En zolang dit blijft kan ik helaas niet links stemmen. Hypocrisie staat me gewoon echt niet aan.
Ik heb gegoogled voor deze aanslagen, maar het is niet zo dat de term nooit gebruikt werd. Misschien heeft het in het Engels eenzelfde betekenis als 'Kerstvierders' in het Nederlands. Niet specifiek anti-Christelijk dus, maar precies aangevend dat het om mensen ging die het paasfeest vierden.quote:Op maandag 22 april 2019 21:52 schreef SilverMane het volgende:
Vind het zelf wel fascinerend waar opeens die term "Eastern Worshipper" vandaan komt? Slaat toch nergens op dat zo'n obscure term die, naar ik aanneem want het slaat imho nergens op, wordt gebruikt om Christenen te duiden zo plotseling `en masse` gebezigd wordt door allerlei leiders alsof het een algemene term is? Hoe werkt dat? Lezen of kijken ze toevallig allemaal hetzelfde kanaal waar dat geļntroduceerd wordt en papegaaien ze dat ook allemaal geheel onafhankelijk van elkaar na? Haha wat is nu serieus de kans dat dat gebeurd?
Dus tussen pasen, hemelvaartsdag, pinkesteren en kerst doen die gasten niets???quote:
Of je leest het anders?quote:Op maandag 22 april 2019 22:06 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt wel of alle communicatie-uitingen van regeringsleiders binnen de EU gesynchroniseerd zijn. Ook opvallend vind ik dat ze het dus telkens over gebouwen hebben (abstract, materieel, niet-menselijk) en niet over aanslagen op mensen.
Wat maakt dat uit?quote:Op maandag 22 april 2019 22:07 schreef bianconeri het volgende:
3 Nederlandse doden met een andere nationaliteit maar we mogen niet weten welke?
Oftewel het waren geen Nederlanders, maar vast weer gewoon Turken ofzo.
Dat is zo voor meeste gelovigen xDquote:Op maandag 22 april 2019 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus tussen pasen, hemelvaartsdag, pinkesteren en kerst doen die gasten niets???
Nou ja, ik dacht dat je ook wel christen was tussen die hoogtijdagen, maar goed, kennelijk ben ik niet au courant meer.quote:Op maandag 22 april 2019 22:10 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is zo voor meeste gelovigen xD
1) Het ging erom dat ze allemaal hetzelfde zeidenquote:Op maandag 22 april 2019 22:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Of je leest het anders?
Het was ook geen aanslag op mensen, de aanslag was gericht op gebouwen/instanties.
En ze noemen wel hun meeleven bij de aanval op de mensen en voor de nabestaanden.
Ze noemen alleen dat de aanslag gericht was op gebouwen, wat het ook was.
Het is niet een hit zoals dat dan in het Engels gezegd zou worden.
Een rondje googlen op "Easter Worshippers" levert een kleine 87.000 (12 pages) resultaten op. Filtereren op afgelopen week dan blijven er 10 pages over... Er zijn dus "maar liefst" 2 pages die een eerdere periode beslaan...quote:Op maandag 22 april 2019 22:06 schreef LXIV het volgende:
Ik heb gegoogled voor deze aanslagen, maar het is niet zo dat de term nooit gebruikt werd. Misschien heeft het in het Engels eenzelfde betekenis als 'Kerstvierders' in het Nederlands. Niet specifiek anti-Christelijk dus, maar precies aangevend dat het om mensen ging die het paasfeest vierden.
omdat het nieuws is, ongebruikelijkquote:Op maandag 22 april 2019 21:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik kan het niet met cijfers staven maar gevoelsmatig wordt er meer aandacht besteed en duiding gegeven door zowel journalistiek als opiniemakers aan de ideologische gedrevenheid van een extreemrechtse dader dan aan die van jihadisten.
gebeurd ook nooit een reet tijdens pasenquote:Op maandag 22 april 2019 22:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een rondje googlen op "Easter Worshippers" levert een kleine 87.000 (12 pages) resultaten op. Filtereren op afgelopen week dan blijven er 10 pages over... Er zijn dus "maar liefst" 2 pages die een eerdere periode beslaan...
Het lijkt me dus niet echt een veel gebruikte term maar goed.
Maar bij hemelvaartsdag, pinksteren en kerst zijn het dan ook hemelvaartsdag-, pinkesteren- en kerst-aanbidders dus? Of christenen???quote:Op maandag 22 april 2019 22:11 schreef Iblardi het volgende:
Ik weet niet hoe de psyche van die mensen werkt, en het zou kunnen dat ze het woord "Christians" bewust of onbewust proberen te vermijden, maar het is ook domweg zo dat "Easter worshipers" meer informatie over de context bevat dan "Christians". De term "Easter worship" is kennelijk ook niet helemaal onbekend:
https://www.praisecharts.(...)hip-songs-from-2017/
http://www.trinityutica.com/pages/page.asp?page_id=412080
https://briarcliffchurch.org/event/easter-worship-service-2/
De slachtoffers waren daar natuurlijk in het kader van de "Easter worship". Bij de aanslag in Nieuw-Zeeland was er geen bijzondere aanleiding voor de bijeenkomst, maar daar werd bijvoorbeeld ook wel van "mosque-goers" gesproken en niet enkel van "Muslims".
En hoe zit het met de slachtoffers in de hotels dan?quote:
Breakfast worshippers?quote:Op maandag 22 april 2019 22:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
En hoe zit het met de slachtoffers in de hotels dan?
die niet maar dat zijn ook niet per definitie christenen natuurlijkquote:Op maandag 22 april 2019 22:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
En hoe zit het met de slachtoffers in de hotels dan?
Klopt. (Behalve bij de Ikea's natuurlijk).quote:
quote:Op maandag 22 april 2019 22:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
En hoe zit het met de slachtoffers in de hotels dan?
Die noemde hij toeristen.twitter:BarackObama twitterde op zondag 21-04-2019 om 16:02:46 The attacks on tourists and Easter worshippers in Sri Lanka are an attack on humanity. On a day devoted to love, redemption, and renewal, we pray for the victims and stand with the people of Sri Lanka. reageer retweet
quote:
Nee,is ook niet zo. Maar het is ook weer niet dat deze term specifiek bedacht is voor deze aanslagen. Als je filtert op afgelopen week dan zijn van die 10 pages meer dan de helft dan de hits toch nog over Sri Lanka, maar verkeerd gecategoriseerd blijkbaar.quote:Op maandag 22 april 2019 22:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een rondje googlen op "Easter Worshippers" levert een kleine 87.000 (12 pages) resultaten op. Filtereren op afgelopen week dan blijven er 10 pages over... Er zijn dus "maar liefst" 2 pages die een eerdere periode beslaan...
Het lijkt me dus niet echt een veel gebruikte term maar goed.
Ja. Beweren dat dit 'noordelijk' betekent en niet erkennen dat het minstens alt-right angehaucht is, is ook hypocriet.quote:Op maandag 22 april 2019 22:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt. (Behalve bij de Ikea's natuurlijk).
Overigens zie ik wel parallellen met de "boreaal" discussie.
Ja, in het NLs wordt het nooit gebruikt iig: paasdagen aanbidders. .quote:Op maandag 22 april 2019 22:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee,is ook niet zo. Maar het is ook weer niet dat deze term specifiek bedacht is voor deze aanslagen. Als je filtert op afgelopen week dan zijn van die 10 pages meer dan de helft dan de hits toch nog over Sri Lanka, maar verkeerd gecategoriseerd blijkbaar.
Dus ja, het is een heel zelden gebruikte term, maar niet totaal uit de lucht gegrepen.
Inderdaad, ik vond het dan ook opmerkelijk dat ik meteen als "typisch rechtse slachtoffer rolletje" werd uitgemaakt.quote:Op maandag 22 april 2019 20:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind het altijd dieptragisch om te zien dat er nog steeds figuren zijn die dit soort berichten aangrijpen om de eigen lokale politieke tegenstanders onder te kotsen
je hebt schijt aan links of rechts of moslims of boerenkoolstampot?
prima en flikker op naar een topic waar het wel relevant is
https://www.washingtonpos(...)m_term=.59bac3de0680quote:Op maandag 22 april 2019 22:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, in het NLs wordt het nooit gebruikt iig: paasdagen aanbidders. .
Zou je dus ook hemelvaartsdagaanbidders, pinksterenaanbidders en kerstaanbidders moeten hebben. .
Belachelijke nonsens.
Maar wat zou de motivatie zijn van de liberale Anglosaxen om het woord 'christians' te vermijden?quote:Op maandag 22 april 2019 22:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, in het NLs wordt het nooit gebruikt iig: paasdagen aanbidders. .
Zou je dus ook hemelvaartsdagaanbidders, pinksterenaanbidders en kerstaanbidders moeten hebben. .
Belachelijke nonsens.
De soennieten gaan nooit een verlichting krijgen. De seculiere stromingen in de islam zijn de Alawieten, Alevieten. En die stellen bijna niks voor.quote:Op maandag 22 april 2019 21:54 schreef warp995 het volgende:
[..]
Nee dat gebeurt niet. Ze willen in Universiteitsgebouwen een gebedshuisje met een aparte ingang voor man en vrouw, in het Midden-Oosten strijden ze juist voor een gezamenlijke opening, gelijke rechten van man en vrouw. Maar Nederland past zich rustig aan dat ouderwetse tijdsbeeld aan, voor hun. Ook geloof ik niet dat de Islam, de ideologie als doel heeft om aan te passen. En het Midden-Oosten heeft nooit de verlichting gehad en het westen wel, dus dat zal wel de voornaamste reden zijn waarom het Westen voorop loopt.
Er is een vrij invloedrijke groepering in de VS die er nogal prat op gaat dat de apocalyps een eerste fase zal doormaken van Christenvervolging. Je zou kunnen denken dat men die groep munitie zou willen ontnemen. Anders weet ik het ook niet.quote:Op maandag 22 april 2019 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar wat zou de motivatie zijn van de liberale Anglosaxen om het woord 'christians' te vermijden?
Dat we in de Eindtijd leven is sowieso een feit.quote:Op maandag 22 april 2019 22:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is een vrij invloedrijke groepering in de VS die er nogal prat op gaat dat de apocalyps een eerste fase zal doormaken van Christenvervolging. Je zou kunnen denken dat men die groep munitie zou willen ontnemen. Anders weet ik het ook niet.
En dat is dus een beetje de vraag. Bij de Christchurch aanslag heeft men het over de "global muslims" en en nu over de "easter worshippers"... Het voelt als downscalen.quote:Op maandag 22 april 2019 22:25 schreef LXIV het volgende:
Maar wat zou de motivatie zijn van de liberale Anglosaxen om het woord 'christians' te vermijden?
Ja, maar in het Engels kun je dat wat makkelijker zeggen dan in het Nederlands. "Worship" is niet alleen het "aanbidden" maar ook de kerkgang in het algemeen.quote:Op maandag 22 april 2019 22:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, in het NLs wordt het nooit gebruikt iig: paasdagen aanbidders. .
Zou je dus ook hemelvaartsdagaanbidders, pinksterenaanbidders en kerstaanbidders moeten hebben. .
Belachelijke nonsens.
Que?quote:Op maandag 22 april 2019 22:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat we in de Eindtijd leven is sowieso een feit.
Beetje de triggergevoeligheid omlaag halen misschien bij hun landgenoten? Hiervan zijn de meesten nog altijd heel gristelijk. Hoewel de atheļsten ook daar behoorlijk terrein winnen btw.quote:Op maandag 22 april 2019 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar wat zou de motivatie zijn van de liberale Anglosaxen om het woord 'christians' te vermijden?
Tekenend, heel tekenend voor hoe de toon gezet wordt wereldwijd.quote:Op maandag 22 april 2019 21:22 schreef Evertjan het volgende:[ afbeelding ]twitter:TomiLahren twitterde op maandag 22-04-2019 om 21:19:13 A tale of two Hillarys. She can easily call out white supremacy but refuses to even say “radical Islam.” https://t.co/ow6bjVHInU reageer retweet
En waar zitten de Sjiieten?quote:Op maandag 22 april 2019 22:27 schreef Ciclon het volgende:
[..]
De soennieten gaan nooit een verlichting krijgen. De seculiere stromingen in de islam zijn de Alawieten, Alevieten. En die stellen bijna niks voor.
Dit politiek correcte stuiptrekkerige woordgebruik en naarstig zoeken naar woorden die er niet op lijken maar wel de betekenis hebben zal op den duur wel spaaklopen lijkt me.quote:Op maandag 22 april 2019 22:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar bij hemelvaartsdag, pinksteren en kerst zijn het dan ook hemelvaartsdag-, pinkesteren- en kerst-aanbidders dus? Of christenen???
Waarschijnlijk heeft het hiermee te makenquote:Op maandag 22 april 2019 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar wat zou de motivatie zijn van de liberale Anglosaxen om het woord 'christians' te vermijden?
Noemen we de moslims toch suikeraanbidders ?quote:Op maandag 22 april 2019 22:48 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dit politiek correcte stuiptrekkerige woordgebruik en naarstig zoeken naar woorden die er niet op lijken maar wel de betekenis hebben zal op den duur wel spaaklopen lijkt me.
"Easter worshippers" nog net omdat het echt moet en niet anders kan uit je strot kunnen krijgen maar "Muslims" altijd voor op op de tong hebben liggen.
Om, zodra als het (weer) kan, compleet met een doek op het hoofd solidariteit en liefde te schenken aan en uit te spreken naar Allah's schapen
God is dood, leve Allah!
Tering.
De debiliteit van de policor selectiviteit is grenzeloos.
Snapt nou niemand dat tijdens paasdagen en andere feestdagen er ook niet christenen zijn in de kerken en dat men die ook bedoeld met "pasenworshippers" en dat men ze daarom niet christenen noemt?quote:Op maandag 22 april 2019 22:48 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dit politiek correcte stuiptrekkerige woordgebruik en naarstig zoeken naar woorden die er niet op lijken maar wel de betekenis hebben zal op den duur wel spaaklopen lijkt me.
"Easter worshippers" nog net omdat het echt moet en niet anders kan uit je strot kunnen krijgen maar "Muslims" altijd voor op op de tong hebben liggen.
Om, zodra als het (weer) kan, compleet met een doek op het hoofd solidariteit en liefde te schenken aan en uit te spreken naar Allah's schapen
God is dood, leve Allah!
Tering.
De debiliteit van de policor selectiviteit is grenzeloos.
Jezus, over dom onderzoek gesproken zeg. Over weggooien van geld. Iedereen weet dat christendom meest vervolgde religie is. Is ook het grootst, zou daar wel mee te maken kunnen hebben.. En het meest intolerant naar andersdenkenden.. En het meest opdringerig. En het meest gezinnen uit elkaar halend... Je zou voor minder vervolgen...quote:Op maandag 22 april 2019 22:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft het hiermee te maken
[ afbeelding ]
Hopelijk nog maar een paar jaar, maar ik ga uit van 10 a 20 jaar voordat men het zat is en eindelijk weer gewoon gezegd wordt wat het allemaal is, ipv eromheen gedraai om maar geen racist te zijn en niet op zgn tere zieltjes te trappen. Een keer is men het zat. Jammer dat het zó veel bloed (nog) moet kosten.quote:Op maandag 22 april 2019 22:48 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dit politiek correcte stuiptrekkerige woordgebruik en naarstig zoeken naar woorden die er niet op lijken maar wel de betekenis hebben zal op den duur wel spaaklopen lijkt me.
"Easter worshippers" nog net omdat het echt moet en niet anders kan uit je strot kunnen krijgen maar "Muslims" altijd voor op op de tong hebben liggen.
Om, zodra als het (weer) kan, compleet met een doek op het hoofd solidariteit en liefde te schenken aan en uit te spreken naar Allah's schapen
God is dood, leve Allah!
Tering.
De debiliteit van de policor selectiviteit is grenzeloos.
Ja, keeldoorsnijders dekt de lading ook veel beter als we het over het offerfeest hebben...quote:Op maandag 22 april 2019 22:52 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Jouw domheid is grenzeloos...
Snapt nou niemand dat tijdens paasdagen en andere feestdagen er ook niet christenen zijn in de kerken en dat men die ook bedoeld met "pasenworshippers" en dat men ze daarom niet christenen noemt?
Volgens de washingtonpost zijn er bij de aanslagen bijna 300 christenen omgekomen. Dat is al helemaal fout, omdat er ook veel bij hotels zijn omgekomen. En easternworshippers dekt de lading veel beter dan christenen... Jammer dat sommige mensen hier zelf niet op gekomen zijn, zo moeilijk is het niet... Neen, dan moeten de aluhoedjes weer op....
Driewerf bah.
Dit was overigens de tweet van Trump, die rept ook met geen woord over Christenen. Overigens een zeer nette tweet.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 21-04-2019 om 13:20:25 138 people have been killed in Sri Lanka, with more that 600 badly injured, in a terrorist attack on churches and hotels. The United States offers heartfelt condolences to the great people of Sri Lanka. We stand ready to help! reageer retweet
Alles goed met jouw ?quote:Op maandag 22 april 2019 22:55 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Jezus, over dom onderzoek gesproken zeg. Over weggooien van geld. Iedereen weet dat christendom meest vervolgde religie is. Is ook het grootst, zou daar wel mee te maken kunnen hebben.. En het meest intolerant naar andersdenkenden.. En het meest opdringerig. En het meest gezinnen uit elkaar halend... Je zou voor minder vervolgen...
En de meeste in slachtofferrol kruipend ook. Aangezien er gelovigen zij die beweren dat ze zelfs in NL vervolgd worden..
Link naar het onderzoek?quote:Op maandag 22 april 2019 22:55 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Jezus, over dom onderzoek gesproken zeg. Over weggooien van geld. Iedereen weet dat christendom meest vervolgde religie is. Is ook het grootst, zou daar wel mee te maken kunnen hebben.. En het meest intolerant naar andersdenkenden.. En het meest opdringerig. En het meest gezinnen uit elkaar halend... Je zou voor minder vervolgen...
En de meeste in slachtofferrol kruipend ook. Aangezien er gelovigen zij die beweren dat ze zelfs in NL vervolgd worden..
Eens een keer geen commentaar op een tweet van Trump... Dat is ook iets nieuws...quote:Op maandag 22 april 2019 23:00 schreef -XOR- het volgende:Dit was overigens de tweet van Trump, die rept ook met geen woord over Christenen. Overigens een zeer nette tweet.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 21-04-2019 om 13:20:25 138 people have been killed in Sri Lanka, with more that 600 badly injured, in a terrorist attack on churches and hotels. The United States offers heartfelt condolences to the great people of Sri Lanka. We stand ready to help! reageer retweet
In zijn aanvankelijke tweet had ie het per ongeluk over 138 miljoen doden, waar smalend om gelachen werd. Dat vond ik een beetje flauw. Hij schrijft z'n medeleven in ieder geval zelf en laat dat niet afhandelen door de persdienst.quote:Op maandag 22 april 2019 23:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Eens een keer geen commentaar op een tweet van Trump... Dat is ook iets nieuws...
twitter:charliekirk11 twitterde op maandag 22-04-2019 om 20:23:23 I recall more media outrage and backlash for a teenager wearing a MAGA hat doing nothing wrong, than the media’s outrage and coverage when hundreds of Christians are killed on their most holy day reageer retweet
je nee lollig allemaal dit jaquote:Op maandag 22 april 2019 22:23 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Inderdaad, ik vond het dan ook opmerkelijk dat ik meteen als "typisch rechtse slachtoffer rolletje" werd uitgemaakt.
Maargoed, verder kon ik er wel om lachen, bepaalde kortzichtigheid.
twitter:washingtonpost twitterde op maandag 22-04-2019 om 20:30:35 Analysis: Sri Lanka church bombings stoke far-right anger in the West https://t.co/seWuJwgzwG reageer retweet
Dammit je was me net voor , hoe durven ze iddquote:Op maandag 22 april 2019 23:20 schreef vigen98 het volgende:twitter:washingtonpost twitterde op maandag 22-04-2019 om 20:30:35 Analysis: Sri Lanka church bombings stoke far-right anger in the West https://t.co/seWuJwgzwG reageer retweet
Ook niet paasdagen aanbidders.quote:Op maandag 22 april 2019 23:00 schreef -XOR- het volgende:Dit was overigens de tweet van Trump, die rept ook met geen woord over Christenen. Overigens een zeer nette tweet.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 21-04-2019 om 13:20:25 138 people have been killed in Sri Lanka, with more that 600 badly injured, in a terrorist attack on churches and hotels. The United States offers heartfelt condolences to the great people of Sri Lanka. We stand ready to help! reageer retweet
Nah, is geen moslim, beetje CU mannetje naar NLse proporties.quote:Op maandag 22 april 2019 23:02 schreef Tengano het volgende:
Volgens mij is Barack Obama ook een moslim. Hij zal die term eastern worshippers dus niet toevallig gebruikt hebben denk ik zo.
Easter worshippers betekent paasvierders/paasgangers, daar zijn zelfs de Amerikaanse conservatieven het wel over eens. De claim is meer dat de term in het Engels niet heel gangbaar is, dus dat Obama en Hillary bewust met meel in de mond zouden praten, niet dat het an sich een beledigende term naar Christenen zou zijn.quote:
Paasgangers? . Wtf zijn Paasgangers dan?quote:Op maandag 22 april 2019 23:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Easter worshippers betekent paasvierders/paasgangers, daar zijn zelfs de Amerikaanse conservatieven het wel over eens. De claim is meer dat de term in het Engels niet heel gangbaar is, dus dat Obama en Hillary bewust met meel in de mond zouden praten, niet dat het an sich een beledigende term naar Christenen zou zijn.
https://www.google.com/se(...)asgangers&aqs=chrome..69i57j0l5.2180j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8quote:Op maandag 22 april 2019 23:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Paasgangers? . Wtf zijn Paasgangers dan?
Paashangers? Aan het kruis?quote:Op maandag 22 april 2019 23:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
https://www.google.com/se(...)asgangers&aqs=chrome..69i57j0l5.2180j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
nee gangersquote:
Je bent er ondertussen toch wel achter dat je onzin loopt te verkondigen?quote:Op maandag 22 april 2019 23:42 schreef -XOR- het volgende:
Easter worshippers betekent paasvierders/paasgangers, daar zijn zelfs de Amerikaanse conservatieven het wel over eens.
Ja maar dat zijn geen paasaanbidders toch?quote:Op maandag 22 april 2019 23:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee gangers
klik de linkjens, lijkt gewoon een gangbare term hoor
mensen die met pasen naar de kerk gaan en eitjes schilderen en shit
Dus als je een verstop ei eet ben je een paasganger? .quote:Op maandag 22 april 2019 23:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee gangers
klik de linkjens, lijkt gewoon een gangbare term hoor
mensen die met pasen naar de kerk gaan en eitjes schilderen en shit
mij om het even tbhquote:Op maandag 22 april 2019 23:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn geen paasaanbidders toch?
we gaan toch niet serieus zitten doen alsof paasganger iets nieuws is ofzo toch?quote:Op maandag 22 april 2019 23:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus als je een verstop ei eet ben je een paasganger? .
Shit is getting weird.
Slaap ze beste mensen en paasgangers.
Nooit van gehoord hoor, wel van Syriėganger dat weer wel ja, maar die gingen geen eieren van de hema verstoppen daar. .quote:Op maandag 22 april 2019 23:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
we gaan toch niet serieus zitten doen alsof paasganger iets nieuws is ofzo toch?
geloof ik echt helemaal niets vanquote:Op maandag 22 april 2019 23:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nooit van gehoord hoor, wel van Syriėganger dat weer wel ja, maar die gingen geen eieren van de hema verstoppen daar. .
Nee, Easter worshipper betekent wel degelijk paasvierder/paasganger, alleen is de term simpelweg minder in gebruik dan in Nederland, maar de Washington Post gebruikt hem hier bijvoorbeeld ook mbt de notre dame-brandquote:Op maandag 22 april 2019 23:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je bent er ondertussen toch wel achter dat je onzin loopt te verkondigen?
Dat zat er dik in, dit gaat zijn weerslag hebben op de positie van alle minderheden.quote:Op dinsdag 23 april 2019 00:03 schreef Zipportal het volgende:
Noodtoestand van kracht in Sri Lanka
https://www.ad.nl/dossier(...)-sri-lanka~a5e113fa/
Koekoek!quote:Op maandag 22 april 2019 22:55 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Jezus, over dom onderzoek gesproken zeg. Over weggooien van geld. Iedereen weet dat christendom meest vervolgde religie is. Is ook het grootst, zou daar wel mee te maken kunnen hebben.. En het meest intolerant naar andersdenkenden.. En het meest opdringerig. En het meest gezinnen uit elkaar halend... Je zou voor minder vervolgen...
En de meeste in slachtofferrol kruipend ook. Aangezien er gelovigen zij die beweren dat ze zelfs in NL vervolgd worden..
twitter:MrAndyNgo twitterde op maandag 22-04-2019 om 09:45:35 One names the specific victim group targeted & the ideology that inspired attack. The other does not. #EasterWorshippers https://t.co/OMiS84mwZe reageer retweet
Ik kan hier zo kwaad om worden iedereen is gelijk.quote:Op dinsdag 23 april 2019 01:52 schreef SpaceOddity het volgende:twitter:MrAndyNgo twitterde op maandag 22-04-2019 om 09:45:35 One names the specific victim group targeted & the ideology that inspired attack. The other does not. #EasterWorshippers https://t.co/OMiS84mwZe reageer retweet
Maar wel easter worshippers: mensen die met Pasen actief naar de kerk gaan.quote:Op maandag 22 april 2019 23:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn geen paasaanbidders toch?
goed verhaalquote:Op dinsdag 23 april 2019 05:35 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Ik kan hier zo kwaad om worden iedereen is gelijk.
Dat doen beide tweets, maar dat geheel terzijde.quote:Op dinsdag 23 april 2019 01:52 schreef SpaceOddity het volgende:twitter:MrAndyNgo twitterde op maandag 22-04-2019 om 09:45:35 One names the specific victim group targeted https://t.co/OMiS84mwZe reageer retweet
''Easter worshippers''quote:Op dinsdag 23 april 2019 08:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat doen beide tweets, maar dat geheel terzijde.
Het waren met name mensen die Pasen aan het vieren waren. Dus ja, dan noemen ze het mensen die Pasen aan het vieren waren. Jeetje.quote:Op dinsdag 23 april 2019 08:59 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''Easter worshippers''
Ook verzetten tegen de normalisering van ''easterworshippersophobia'' dan he.
(staat er niet bij, maar ze zal er ongetwijfeld ook tot toe roepen)
Maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen. Voor de terroristen zijn christenen en westerlingen als doel meer waard dan allochtonen. De dood van mede-moslims is ook irrelevant. Het doden van Joden is voor hen de ultieme beleving.quote:Op dinsdag 23 april 2019 05:35 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Ik kan hier zo kwaad om worden iedereen is gelijk.
Okee. Ja is nieuw voor mij, de gelegenheid aanmerken. In deze logica worden moslims die aangevallen worden tijdens het suikerfeest in het vervolg natuurlijk suikerfeestvierders genoemd. En de slachtoffers in Christchurch natuurlijk ''vrijdagmiddaggebedpraktiseerders''.quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het waren met name mensen die Pasen aan het vieren waren. Dus ja, dan noemen ze het mensen die Pasen aan het vieren waren. Jeetje.
Ik moet zeggen dat ik daar ook nog nooit van gehoord had. Misschien is het een vrij gebruikelijke term in de VS, maar dan hebben ze dat aardig goed verborgen weten te houden.quote:Op dinsdag 23 april 2019 09:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het waren met name mensen die Pasen aan het vieren waren. Dus ja, dan noemen ze het mensen die Pasen aan het vieren waren. Jeetje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |