POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Om het topic maar weer eens van enig niveau te voorzien een aardig stuk van Politico magazine over de mensen achter Reagan's supply side economics die onder Trump een comeback hebben gemaakt:
https://www.politico.com/(...)trump-economy-226704
https://www.politico.com/(...)trump-economy-226704
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Doet me denken aan Ted Lieu, die denkt dat zwarten dom zijn.quote:Op maandag 22 april 2019 17:05 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ulx is van mening dat niet-blanken te dom zijn om een voter-id te regelen.
En we zien ook de ware aard van Nadler. Die seniele dwaas die niet kan luisteren, en totaal geen gevoel van rechtvaardigheid heeft. Het is speculeren of dat is omdat ze zwart is, of omdat Nadler geen moreel kompas bezit.
Logisch wel dat die terug zijn met een Gordon Gecko-light in het witte huis....quote:
Om het topic maar weer eens van enig niveau te voorzien een aardig stuk van Politico magazine over de mensen achter Reagan's supply side economics die onder Trump een comeback hebben gemaakt:
https://www.politico.com/(...)trump-economy-226704
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En nog een stuk over hoe de Republikeinen abortuswetgeving in willen zetten voor de volgende verkiezingen:
https://www.politico.com/(...)-alive-bills-1365192
https://www.politico.com/(...)-alive-bills-1365192
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe verstandig is dat als de meerderheid voor abortus is? Vooral omdat uit dat stuk blijkt dat hun standpunt alleen maar verhard. Behoudens de echte hardliners gaat ze dit stemmen kosten, vooral onder vrouwelijke stemmers lijkt me.quote:
En nog een stuk over hoe de Republikeinen abortuswetgeving in willen zetten voor de volgende verkiezingen:
https://www.politico.com/(...)-alive-bills-1365192
https://www.pewforum.org/fact-sheet/public-opinion-on-abortion/
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lastig te zeggen. Nog afgezien van alle lokale effecten waarmee je van doen hebt waarbij districten of staten juist een stuk conservatiever of progressiever zijn op dit vlak is het de vraag wat men beoogt. Is het een poging om groepen aan te spreken die zich door andere standpunten normaliter laten afschrikken, is het bedoeld om de evangelische achterban naar de stembus te krijgen?quote:Op maandag 22 april 2019 17:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe verstandig is dat als de meerderheid voor abortus is? Vooral omdat uit dat stuk blijkt dat hun standpunt alleen maar verhard. Behoudens de echte hardliners gaat ze dit stemmen kosten, vooral onder vrouwelijke stemmers lijkt me.
https://www.pewforum.org/fact-sheet/public-opinion-on-abortion/
Het betreft hier ook niet wetgeving zoals hier onlangs al voorbij kwam om vroege abortussen aan banden te leggen, maar vrij bizarre wetten waarbij medici verplicht worden om zorg te dragen indien na de abortus het kind alsnog levend is op straffe van lange gevangenisstraffen indien dat niet gebeurt. Dat lijkt voor mensen misschien een heel stuk redelijker dan het in werkelijkheid is, zoals het stuk ook beschrijft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Niet heel handig om dit te zeggen.twitter:kaitlancollins twitterde op maandag 22-04-2019 om 17:22:57 “Nobody disobeys my orders,” President Trump tells me when I asked about the portrayal in the Mueller report that his staff often ignored his directives. reageer retweet
“Nobody disobeys my orders,” President Trump tells me when I asked about the portrayal in the Mueller report that his staff often ignored his directives. 
Het blijft toch altijd merkwaardig - en tegelijkertijd 'begrijpelijk' als je naar de korte termijn kijkt - dat juist in dat kamp het hele concept van fiscale discipline totaal genegeerd wordt. Prima hoor die belastingverlagingen (en voor een deel zijn die niet eens zo heel vreemd), maar iedereen begrijpt - en ziet nota bene - dat dat niet in zijn volledigheid tot meer revenuen leidt, dus dan zal je toch echt aan de uitgavenkant wat moeten gaan doen en wat meer dan halfslachtige vergezichten schetsen op het gebied van de sociale zekerheid. Hakken in het AOW-equivalent of in de zorg, veel meer laaghangend fruit is er niet, net als in Nederland.quote:
Om het topic maar weer eens van enig niveau te voorzien een aardig stuk van Politico magazine over de mensen achter Reagan's supply side economics die onder Trump een comeback hebben gemaakt:
https://www.politico.com/(...)trump-economy-226704
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Cain trekt zich terug.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 22-04-2019 om 18:16:38 My friend Herman Cain, a truly wonderful man, has asked me not to nominate him for a seat on the Federal Reserve Board. I will respect his wishes. Herman is a great American who truly loves our Country! reageer retweet
My friend Herman Cain, a truly wonderful man, has asked me not to nominate him for a seat on the Federal Reserve Board. I will respect his wishes. Herman is a great American who truly loves our Country!
Mja, het idee achter supply side economics is eerder dat de overheid meer inkomsten zou krijgen doordat de economische groei de lagere belastingtarieven zou compenseren. Zo werkt het in hun economische hypotheses.quote:
[..]
Het blijft toch altijd merkwaardig - en tegelijkertijd 'begrijpelijk' als je naar de korte termijn kijkt - dat juist in dat kamp het hele concept van fiscale discipline totaal genegeerd wordt. Prima hoor die belastingverlagingen (en voor een deel zijn die niet eens zo heel vreemd), maar iedereen begrijpt - en ziet nota bene - dat dat niet in zijn volledigheid tot meer revenuen leidt, dus dan zal je toch echt aan de uitgavenkant wat moeten gaan doen en wat meer dan halfslachtige vergezichten schetsen op het gebied van de sociale zekerheid. Hakken in het AOW-equivalent of in de zorg, veel meer laaghangend fruit is er niet, net als in Nederland.
In die situatie zou je dan helemaal niet in uitgaven hoeven snijden.
In de praktijk lijkt het vooral te leiden tot grote tekorten en groeiende ongelijkheid.
In die zin is het vooral een soort van cognitieve dissonantie.
De hypocrisie zit eerder bij Republikeinen die moord en brand schreeuwen wanneer Democraten tekorten voeren, maar onder Republikeinse leiding het tekort ten tijde van hoogconjunctuur vrolijk laten oplopen en ook nog meegaan in het idee dat de Fed de economie nog een fiscale stimulans zou moeten geven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Snap ik, alleen laat het CBO alleen maar deficits zien tot 2029 van gemiddeld 4,4% - dat zijn echt bizarre percentages die ook nog eens uitgaan van stabiele onderliggende groei. Dan kan je die H0 wel een keer verwerpen, tenzij je in la-la-land leeft.quote:
Mja, het idee achter supply side economics is eerder dat de overheid meer inkomsten zou krijgen doordat de economische groei de lagere belastingtarieven zou compenseren. Zo werkt het in hun economische hypotheses.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Het gaat hier dan ook niet om mensen die geïnteresseerd zijn in het verwerpen van een nulhypothese, maar mensen op een ideologische missie.quote:Op maandag 22 april 2019 18:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Snap ik, alleen laat het CBO alleen maar deficits zien tot 2029 van gemiddeld 4,4% - dat zijn echt bizarre percentages die ook nog eens uitgaan van stabiele onderliggende groei. Dan kan je die H0 wel een keer verwerpen, tenzij je in la-la-land leeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het in de discussie over Noord Korea niet gehad over Deep State. Dus nog eens. Wat zou Trump volgens jou moeten doen met Noord Korea? Leg eens uit.quote:
[..]
Alsof je daar ook maar iets mee gaat doen. Met je Deep State gezever. Als je dat al gelooft dan maakt de rest niets meer uit. Trump is een held die tegen de elite vecht....
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Het was inderdaad een geweldig optreden van Candace Owens. Heerlijk om die arrogante democraten in meltdown te zienquote:
[..]
Doet me denken aan Ted Lieu, die denkt dat zwarten dom zijn.
En we zien ook de ware aard van Nadler. Die seniele dwaas die niet kan luisteren, en totaal geen gevoel van rechtvaardigheid heeft. Het is speculeren of dat is omdat ze zwart is, of omdat Nadler geen moreel kompas bezit.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
En geniale Mark Levin legt nog even uit hoe het Mueller onderzoek stinkt tot high heaven
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Candace legt het uit op haar schitterende wijzequote:
[..]
Ulx is van mening dat niet-blanken te dom zijn om een voter-id te regelen.
twitter:RealCandaceO twitterde op donderdag 11-04-2019 om 16:13:43 Democrats say voter ID laws would be "racist" bc black people can't figure out how to gather documents. They are now calling for reparations because I'm sure gathering the paperwork to prove our ancestry to slaves will be MUCH easier. ??DEMOCRATS THINK BLACKS ARE STUPID! reageer retweet
Democrats say voter ID laws would be "racist" bc black people can't figure out how to gather documents. They are now calling for reparations because I'm sure gathering the paperwork to prove our ancestry to slaves will be MUCH easier. ??DEMOCRATS THINK BLACKS ARE STUPID!
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Wat hij tot nu toe gedaan heeft is kim legitimiteit bezorgd. En zuid-Korea een stukje van de VS vervreemd. Niet meer, niet minder. Is dat erg? Niemand die dat op dit precies weet. Een succes zou ik het indexeren geval niet noemen.quote:
[..]
Ik heb het in de discussie over Noord Korea niet gehad over Deep State. Dus nog eens. Wat zou Trump volgens jou moeten doen met Noord Korea? Leg eens uit.
Ga je nog antwoord geven op die vraag over abortus of wil je alleen maar trollen?quote:
[..]
Flinke plaat heb je voor je hoofd.
Te dom, te druk, te arm, te lamlendig, hoe het ook zij, het zijn duidelijke voter suppression techniques die onevenredig zwarte Amerikanen benadelen, is voldoende wetenschappelijk bewijs voor. Vaak zijn de plekken waar je voter ID kunt regelen ook zo ver mogelijk weg van de wijken waar ze wonen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ach ja betreffende users weten ook wel dat ze ranzige aantijgingen de wereld ingeslingeren die niet waar zijn, maar daar gaat het ook helemaal niet om.quote:Op maandag 22 april 2019 19:41 schreef speknek het volgende:
Te dom, te druk, te arm, te lamlendig, hoe het ook zij, het zijn duidelijke voter suppression techniques die onevenredig zwarte Amerikanen benadelen, is voldoende wetenschappelijk bewijs voor. Vaak zijn de plekken waar je voter ID kunt regelen ook zo ver mogelijk weg van de wijken waar ze wonen.
Voor dat soort mensen is democratie een middel dat enkel relevant is als het een gewenste uitkomst levert. Een kleine meerderheid voor de Brexit? Wil van het volk! Een electoraal systeem dat op geen enkele wijze proportioneel is, een partij die ballot initiatives blokkeert, gerrymandering en ga zo maar door is allemaal prima zolang het je maar je zin oplevert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je zult even geduld moeten hebben voor een antwoord.quote:
[..]
Ga je nog antwoord geven op die vraag over abortus of wil je alleen maar trollen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Welke 'msm' met welk recent 'fake new'?quote:
MSM doen zichzelf een grote dienst me hun recente fake new.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
