[AMV] Amerikaanse politiek #618 Investigate The Investigators

quote:

Op zaterdag 20 april 2019 19:03 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dronebama vs internationale spierballentaal

quote:

Op zaterdag 20 april 2019 19:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dreigen met genocide is laag.
Zulke presidenten moet men direct afzetten.

Als iemand paf paf roept tav van een politicus dan wordt die al veroordeeld in Nederland.
Maar ja..... is die politicus een hoge wannabee-massamoordenaar dan staan er miljoenen klaar hem toe te juichen.

quote:

Op zaterdag 20 april 2019 21:59 schreef AnneX het volgende:
Dit stuk lees ik als feiten en bijzonder on-presidentieel gedrag.
https://thebulwark.com/portrait-of-the-president-as-a-gangster/

...The Mueller report reads like the indictment of a mob boss, not an investigation of a president...

quote:

Op zaterdag 20 april 2019 23:10 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het is wat mij betreft uitermate frustrerend dat zo'n volstrekt immoreel individue die de ene misdaad na de ander wil begaan als 't aan hem lag, maar door sheer luck wordt tegengehouden nog steun heeft

Pure ideologische steun. Wij tegen zij. Totaal verwerpelijk wat mij betreft. Het lijkt me ook evident dat hij ook aardig wat misdaden heeft begaan toen hij nog geen president was en zijn orders niet werden tegengehouden. Als dit al boven water komt in twee jaar, laat staan als zijn bedrijf eens echt tegen het licht wordt gehouden.

quote:

Rep. Duncan Hunter Faked a Border Wall Crossing on Facebook
And if he had crossed the border, he would have violated the terms of his bail

Rep. Duncan Hunter (R-CA) posted a video on Facebook and Twitter Thursday that he claimed showed him crossing the U.S.-Mexico border. But there’s one catch: the border was actually almost 100 feet away from where Hunter was, Customs and Border Patrol said.

“So here is the grand border wall in Yuma, Arizona,” Hunter said in the video, pointing to a waist-high barrier he could easily step over. “This is what we expect to stop people, transnational terrorists, families, all illegal aliens from coming across the border. This is it.”

He then did step over the fence and said to the camera, “There you go. That’s how easy it is to cross the border in Yuma, Arizona.”

Except no, that wasn’t the border, nor did he climb an actual border wall or set foot in Mexico. A Customs and Border Patrol spokesman told the Times of San Diego that the barrier Hunter climbed was a vehicle barrier located in the United States, 75-100 feet from the actual U.S.-Mexico border, which is located along the Colorado River.

Had Hunter actually crossed the border, he would have created even more trouble for himself. The congressman is currently out on bail because he has been indicted for allegedly misusing campaign funds for personal family expenses to pay for luxury family vacations, dentistry and other bills, and even his children’s school lunches. According to the terms of his bail, Hunter is not allowed to leave the country, so if he had actually crossed over to Mexico, it would have been a violation of his bail.

According to the indictment, Hunter and his wife not only spent $250,000 of campaign funds on themselves, they did so while claiming to make donations to charities. For example, they claimed a $200 shoe purchase at Dick’s Sporting Goods was actually hunting equipment to benefit “wounded warriors.” And Hunter’s wife Margaret purchased $152 of make-up at Nordstrom then falsely claimed it was for “gift basket items for the Boys and Girls Clubs of San Diego.”

So, if you consider all their alleged lies about use of campaign funds, it’s not too far of a stretch that Hunter did the same in his “border wall” jumping video.

quote:

The FBI arrested a 69-year-old New Mexico man who allegedly illegally detained immigrants crossing the border under the guise of working for the United States Border Patrol.

Larry Mitchell Hopkins, who runs The United Constitutional Patriots (UCP), an armed border militia group that spreads far-right conspiracies and rounds up asylum seekers on the border, was arrested by FBI in New Mexico Saturday on charges of possessing firearms and ammunition as a convicted felon.

Recent video footage released by UCP shows two members holding what appear to be semi-automatic rifles near immigrants, many of them children.

The group also peddles conspiracy theories and produces a radio show where members spread information about QAnon, and accuse migrants of associating with ISIS. Hopkins has also claimed that president Trump has personally asked him about ‘Muslim immigration.’

UCP and Hopkins claim to work with Border Patrol, which has publicly denied doing so. Border Patrol agents sometimes appear in the periphery of the groups videos, which show camo-clad UCP members interacting with migrants at the southern border.

“There’s no question about whether or not we work with Border Patrol,” said Jim, a UCP spokesperson who declined to give his last name. “That’s all documented, and not just once. It’s documented hundreds and hundreds of times over in the videos that I post.”

“U.S. Customs and Border Protection does not endorse private groups or organizations taking enforcement matters into their own hands,” a Border Patrol official told The Daily Beast.

Border Patrol is not supposed to interact with border vigilantes, but has been documented doing so. A Mother Jones reporter who embedded with a border militia in 2016 witnessed the group getting information from Border Patrol agents.

UCP is only one of several vigilante groups patrolling the southern border with guns.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 20 april 2019 22:29 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Dus toch maar genocide op de Noord Koreanen of wat? Leg eens uit wat hij zou moeten doen als niks doen geen optie is, maar een nucleaire oorlog ook niet. Verbaas mij

quote:

Op zondag 21 april 2019 08:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Alsof je daar ook maar iets mee gaat doen. Met je Deep State gezever. Als je dat al gelooft dan maakt de rest niets meer uit. Trump is een held die tegen de elite vecht....

quote:

Op zaterdag 20 april 2019 20:39 schreef Vis1980 het volgende:
Man man, wat een topicreeksen weer. Het is echt niet te filmen hoe sommigen iemand verdedigen, terwijl het bewijs overal ligt. Die nu een overwinning zien in iets wat juist nog meer bewijs leverd.

Wat ik ook frappant vind is dat er vaak bepaalde termen ineens trending zijn bij precies dezelfde mensen. Van Gutmenschen naar NPC's en nu dat gedoe over "The Radical Left"...Wat een niveau..

quote:

Op zondag 21 april 2019 09:07 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tot nu toe is er geen enkel juridisch vervolgbaar bewijs geleverd. Alleen maar eigen suggesties over mogelijke obstructies waarvan maar moet worden vastgesteld of het ooit tot juridische vervolging komt.

Feit blijft overeind staan dat het Muller rapport Trump heeft vrij gesproken van enige samenwerking met de Russen. De hoofdreden dat dit onderzoek werd ingesteld.

Ook toen moest de wereld twee jaar lang via suggestie journalistiek aanhoren dat dit bewijs zou worden geleverd en dat een impeachmentprocedure in gang zou worden gezet. Het bleek allemaal een wassen neus.

Benoem de kwestie gewoon zoals het is. Het is een politiek georkestreerde zet van de Democratische partij om Trump zoveel als mogelijk politiek te blijven beschadigen uit afgunst dat niet Hillary maar Trump de presidentsverkiezingen won in 2016.

Nogmaals, een Amerikaanse president wordt democratisch gekozen en dan dien je de uitslag te respecteren, ook al bevalt de gekozen president niet. Na vier jaar is er weer een nieuwe kans. Voer oppositie op beleid en niet op suggestieve schandalen en complotten. Het is echt een afbraak van de democratie te noemen. Een wanvertoning om naar te kijken. Triest gevolg is dat wat in de VS gebeurd nu ook overwaait naar Europa. Zorgelijke ontwikkeling.

quote:

Op zondag 21 april 2019 09:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Jij kan niet lezen, blijkbaar. 'Van enige samenwerking met de Russen'. Ga het nog eens lezen, probeer het met de ogen open.

En wat een onzin dat een gekozen president niet onderzocht moet worden. Nixon was ook gekozen, vind je het daar ook van?

En weer "B-b-but Hillary"...

Kom op man, iets beter je best doen.

quote:

Op zondag 21 april 2019 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
Nogmaals, in een normaal functionerende democratie met volksvertegenwoordigers die integer zijn en hun land op de eerste plaats zetten, was Trump allang afgezet. Het Mueller-rapport laat zien dat de president gedrag vertoont dat niet wenselijk is voor een politiek leider. Een Nederlandse Trump was inmiddels het Torentje uitgeschopt door de Tweede Kamer.

quote:

Op zondag 21 april 2019 09:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Blijf bij de feiten. De uitkomst van het Mueller rapport laat onomstotelijk zien dat er geen sprake was van samenwerking tussen Trump en de Russen. Daar is geen juridisch vervolgbaar bewijs voor geleverd.

Dus richten de Democraten zich op het overgebleven stokpaardje, de mogelijke obstructie van dit onderzoek door de zittende president en de middelen om hem hier juridisch voor te vervolgen.

Maar ook hier is buiten suggestie vorming nog geen concreet vervolgbaar juridisch bewijs geleverd. Men zit nog in een eigen onderzoeksfase. Dat politiek gespeelde spelletje rondom mogelijke obstructie zullen de Democraten natuurlijk tot aan de komende presidentsverkiezingen blijven volhouden.

Ze kunnen ook niet anders want toegeven dat ze fout zaten is natuurlijk een politiek verlies voor de komende campagne. Men heeft zich er zo diep ingenesteld dat het haast onmogelijk is om er nog geloofwaardig uit te komen.

Dus ik verwacht veel van hetzelfde. Ze lopen natuurlijk wel het risico Trump hiermee in de kaart te spelen. Ik zou inzetten op een geloofwaardige tegenkandidaat. Maar die is er tot nu toe niet.