abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_186331485
registreer om deze reclame te verbergen
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikaans Congres:

116th_US_House_of_Representatives.svg
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

250px-116th_United_States_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
IMG-20190304-155059.png

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 21-04-2019 00:10:13 ]
Atheisten geloven het ongelooflijkste
pi_186331582
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 19:03 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dronebama vs internationale spierballentaal :')
Dreigen met genocide is laag.
Zulke presidenten moet men direct afzetten.

Als iemand paf paf roept tav van een politicus dan wordt die al veroordeeld in Nederland.
Maar ja..... is die politicus een hoge wannabee-massamoordenaar dan staan er miljoenen klaar hem toe te juichen.
pi_186331730
-nee. YT video’s zonder enige vorm van uitleg, en over deepstate zijn niet welkom-

[ Bericht 89% gewijzigd door capricia op 20-04-2019 19:34:58 ]
Atheisten geloven het ongelooflijkste
  zaterdag 20 april 2019 @ 19:20:14 #4
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186331748
registreer om deze reclame te verbergen
3 advocaten over het rapport in PBS NewsHour:
  zaterdag 20 april 2019 @ 19:21:08 #5
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186331773
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 19:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dreigen met genocide is laag.
Zulke presidenten moet men direct afzetten.

Als iemand paf paf roept tav van een politicus dan wordt die al veroordeeld in Nederland.
Maar ja..... is die politicus een hoge wannabee-massamoordenaar dan staan er miljoenen klaar hem toe te juichen.
Het was de onkunde in geopolitiek van Obama dat Noord-Korea haar gang liet gaan. En dan gaan ze steeds verder, hun nucleaire arsenaal uitbreiden en hun globale dreiging vergroten. Dan wordt het tijd dat ze een halt toe wordt geroepen. En dat doe je niet met sancties. Daar moet angst bij zitten. En dat kan ook alleen als het komt van iemand die ook de daad bij het woord kan voegen.

En die vergelijking van je raakt kant noch wal.
  zaterdag 20 april 2019 @ 19:26:45 #6
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186331898
D4dZHsLW4AAIzg0.jpg
pi_186331929
registreer om deze reclame te verbergen
Korea ging altijd al haar gang en doet dat nog steeds. Paar daagjes terug nog rakettestje gedaan. Trump verzaakt net zo erg als de rest.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 20 april 2019 @ 20:35:42 #8
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_186333617
57238993_435558140552724_3423591742438375424_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent-sjc3-1.xx&oh=0a5b0ca279b5fe2fa3662cfa1f42c0dc&oe=5D3A20C8
#ivorytowerlivesmatter
  zaterdag 20 april 2019 @ 20:39:35 #9
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_186333753
Man man, wat een topicreeksen weer. Het is echt niet te filmen hoe sommigen iemand verdedigen, terwijl het bewijs overal ligt. Die nu een overwinning zien in iets wat juist nog meer bewijs leverd.

Wat ik ook frappant vind is dat er vaak bepaalde termen ineens trending zijn bij precies dezelfde mensen. Van Gutmenschen naar NPC's en nu dat gedoe over "The Radical Left"...Wat een niveau..
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_186335577
Dit stuk lees ik als feiten en bijzonder on-presidentieel gedrag.
https://thebulwark.com/portrait-of-the-president-as-a-gangster/

...The Mueller report reads like the indictment of a mob boss, not an investigation of a president...
pi_186336079
Fantastisch die rally's. Ik kijk daar met veel plezier naar. President die een one man show maakt

Atheisten geloven het ongelooflijkste
pi_186336182
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 19:28 schreef Barbusse het volgende:
Korea ging altijd al haar gang en doet dat nog steeds. Paar daagjes terug nog rakettestje gedaan. Trump verzaakt net zo erg als de rest.
Dus toch maar genocide op de Noord Koreanen of wat? Leg eens uit wat hij zou moeten doen als niks doen geen optie is, maar een nucleaire oorlog ook niet. Verbaas mij
Atheisten geloven het ongelooflijkste
pi_186337043
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 april 2019 21:59 schreef AnneX het volgende:
Dit stuk lees ik als feiten en bijzonder on-presidentieel gedrag.
https://thebulwark.com/portrait-of-the-president-as-a-gangster/

...The Mueller report reads like the indictment of a mob boss, not an investigation of a president...
Het is wat mij betreft uitermate frustrerend dat zo'n volstrekt immoreel individue die de ene misdaad na de ander wil begaan als 't aan hem lag, maar door sheer luck wordt tegengehouden nog steun heeft 8)7

Pure ideologische steun. Wij tegen zij. Totaal verwerpelijk wat mij betreft. Het lijkt me ook evident dat hij ook aardig wat misdaden heeft begaan toen hij nog geen president was en zijn orders niet werden tegengehouden. Als dit al boven water komt in twee jaar, laat staan als zijn bedrijf eens echt tegen het licht wordt gehouden.
beter een knipoog dan een blauw oog
  zaterdag 20 april 2019 @ 23:47:40 #14
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186337901
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 23:10 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het is wat mij betreft uitermate frustrerend dat zo'n volstrekt immoreel individue die de ene misdaad na de ander wil begaan als 't aan hem lag, maar door sheer luck wordt tegengehouden nog steun heeft 8)7

Pure ideologische steun. Wij tegen zij. Totaal verwerpelijk wat mij betreft. Het lijkt me ook evident dat hij ook aardig wat misdaden heeft begaan toen hij nog geen president was en zijn orders niet werden tegengehouden. Als dit al boven water komt in twee jaar, laat staan als zijn bedrijf eens echt tegen het licht wordt gehouden.
-flamebait verwijderd-

[ Bericht 8% gewijzigd door capricia op 21-04-2019 07:44:41 ]
  zondag 21 april 2019 @ 01:16:00 #15
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186339747
quote:
Rep. Duncan Hunter Faked a Border Wall Crossing on Facebook
And if he had crossed the border, he would have violated the terms of his bail

Rep. Duncan Hunter (R-CA) posted a video on Facebook and Twitter Thursday that he claimed showed him crossing the U.S.-Mexico border. But there’s one catch: the border was actually almost 100 feet away from where Hunter was, Customs and Border Patrol said.

“So here is the grand border wall in Yuma, Arizona,” Hunter said in the video, pointing to a waist-high barrier he could easily step over. “This is what we expect to stop people, transnational terrorists, families, all illegal aliens from coming across the border. This is it.”

He then did step over the fence and said to the camera, “There you go. That’s how easy it is to cross the border in Yuma, Arizona.”

Except no, that wasn’t the border, nor did he climb an actual border wall or set foot in Mexico. A Customs and Border Patrol spokesman told the Times of San Diego that the barrier Hunter climbed was a vehicle barrier located in the United States, 75-100 feet from the actual U.S.-Mexico border, which is located along the Colorado River.

Had Hunter actually crossed the border, he would have created even more trouble for himself. The congressman is currently out on bail because he has been indicted for allegedly misusing campaign funds for personal family expenses to pay for luxury family vacations, dentistry and other bills, and even his children’s school lunches. According to the terms of his bail, Hunter is not allowed to leave the country, so if he had actually crossed over to Mexico, it would have been a violation of his bail.

According to the indictment, Hunter and his wife not only spent $250,000 of campaign funds on themselves, they did so while claiming to make donations to charities. For example, they claimed a $200 shoe purchase at Dick’s Sporting Goods was actually hunting equipment to benefit “wounded warriors.” And Hunter’s wife Margaret purchased $152 of make-up at Nordstrom then falsely claimed it was for “gift basket items for the Boys and Girls Clubs of San Diego.”

So, if you consider all their alleged lies about use of campaign funds, it’s not too far of a stretch that Hunter did the same in his “border wall” jumping video.
Knettergek die republikeinen. :') En crimineel bovendien.
pi_186340331
Nog zo'n lekker figuur :')

FBI Arrests New Mexico Border Militia Leader Larry Mitchell Hopkins
quote:
The FBI arrested a 69-year-old New Mexico man who allegedly illegally detained immigrants crossing the border under the guise of working for the United States Border Patrol.

Larry Mitchell Hopkins, who runs The United Constitutional Patriots (UCP), an armed border militia group that spreads far-right conspiracies and rounds up asylum seekers on the border, was arrested by FBI in New Mexico Saturday on charges of possessing firearms and ammunition as a convicted felon.

Recent video footage released by UCP shows two members holding what appear to be semi-automatic rifles near immigrants, many of them children.

The group also peddles conspiracy theories and produces a radio show where members spread information about QAnon, and accuse migrants of associating with ISIS. Hopkins has also claimed that president Trump has personally asked him about ‘Muslim immigration.’

UCP and Hopkins claim to work with Border Patrol, which has publicly denied doing so. Border Patrol agents sometimes appear in the periphery of the groups videos, which show camo-clad UCP members interacting with migrants at the southern border.

“There’s no question about whether or not we work with Border Patrol,” said Jim, a UCP spokesperson who declined to give his last name. “That’s all documented, and not just once. It’s documented hundreds and hundreds of times over in the videos that I post.”

“U.S. Customs and Border Protection does not endorse private groups or organizations taking enforcement matters into their own hands,” a Border Patrol official told The Daily Beast.

Border Patrol is not supposed to interact with border vigilantes, but has been documented doing so. A Mother Jones reporter who embedded with a border militia in 2016 witnessed the group getting information from Border Patrol agents.

UCP is only one of several vigilante groups patrolling the southern border with guns.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 21 april 2019 @ 08:05:36 #17
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_186341575
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 22:29 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Dus toch maar genocide op de Noord Koreanen of wat? Leg eens uit wat hij zou moeten doen als niks doen geen optie is, maar een nucleaire oorlog ook niet. Verbaas mij
Alsof je daar ook maar iets mee gaat doen. Met je Deep State gezever. Als je dat al gelooft dan maakt de rest niets meer uit. Trump is een held die tegen de elite vecht....
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_186341908
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 08:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Alsof je daar ook maar iets mee gaat doen. Met je Deep State gezever. Als je dat al gelooft dan maakt de rest niets meer uit. Trump is een held die tegen de elite vecht....
Trump stelt zulke 'best people' aan dat Noord Korea weigert verder te onderhandelen als Pompeo aan tafel zit. Ja, gaat echt lekker heur :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_186341988
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2019 20:39 schreef Vis1980 het volgende:
Man man, wat een topicreeksen weer. Het is echt niet te filmen hoe sommigen iemand verdedigen, terwijl het bewijs overal ligt. Die nu een overwinning zien in iets wat juist nog meer bewijs leverd.

Wat ik ook frappant vind is dat er vaak bepaalde termen ineens trending zijn bij precies dezelfde mensen. Van Gutmenschen naar NPC's en nu dat gedoe over "The Radical Left"...Wat een niveau..
Tot nu toe is er geen enkel juridisch vervolgbaar bewijs geleverd. Alleen maar eigen suggesties over mogelijke obstructies waarvan maar moet worden vastgesteld of het ooit tot juridische vervolging komt.

Feit blijft overeind staan dat het Muller rapport Trump heeft vrij gesproken van enige samenwerking met de Russen. De hoofdreden dat dit onderzoek werd ingesteld.

Ook toen moest de wereld twee jaar lang via suggestie journalistiek aanhoren dat dit bewijs zou worden geleverd en dat een impeachmentprocedure in gang zou worden gezet. Het bleek allemaal een wassen neus.

Benoem de kwestie gewoon zoals het is. Het is een politiek georkestreerde zet van de Democratische partij om Trump zoveel als mogelijk politiek te blijven beschadigen uit afgunst dat niet Hillary maar Trump de presidentsverkiezingen won in 2016.

Nogmaals, een Amerikaanse president wordt democratisch gekozen en dan dien je de uitslag te respecteren, ook al bevalt de gekozen president niet. Na vier jaar is er weer een nieuwe kans. Voer oppositie op beleid en niet op suggestieve schandalen en complotten. Het is echt een afbraak van de democratie te noemen. Een wanvertoning om naar te kijken. Triest gevolg is dat wat in de VS gebeurd nu ook overwaait naar Europa. Zorgelijke ontwikkeling.
  zondag 21 april 2019 @ 09:12:31 #20
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_186342034
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 09:07 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tot nu toe is er geen enkel juridisch vervolgbaar bewijs geleverd. Alleen maar eigen suggesties over mogelijke obstructies waarvan maar moet worden vastgesteld of het ooit tot juridische vervolging komt.

Feit blijft overeind staan dat het Muller rapport Trump heeft vrij gesproken van enige samenwerking met de Russen. De hoofdreden dat dit onderzoek werd ingesteld.

Ook toen moest de wereld twee jaar lang via suggestie journalistiek aanhoren dat dit bewijs zou worden geleverd en dat een impeachmentprocedure in gang zou worden gezet. Het bleek allemaal een wassen neus.

Benoem de kwestie gewoon zoals het is. Het is een politiek georkestreerde zet van de Democratische partij om Trump zoveel als mogelijk politiek te blijven beschadigen uit afgunst dat niet Hillary maar Trump de presidentsverkiezingen won in 2016.

Nogmaals, een Amerikaanse president wordt democratisch gekozen en dan dien je de uitslag te respecteren, ook al bevalt de gekozen president niet. Na vier jaar is er weer een nieuwe kans. Voer oppositie op beleid en niet op suggestieve schandalen en complotten. Het is echt een afbraak van de democratie te noemen. Een wanvertoning om naar te kijken. Triest gevolg is dat wat in de VS gebeurd nu ook overwaait naar Europa. Zorgelijke ontwikkeling.
Jij kan niet lezen, blijkbaar. 'Van enige samenwerking met de Russen'. Ga het nog eens lezen, probeer het met de ogen open.

En wat een onzin dat een gekozen president niet onderzocht moet worden. Nixon was ook gekozen, vind je het daar ook van?

En weer "B-b-but Hillary"...

Kom op man, iets beter je best doen.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_186342151
Elzies blijft wederom reeds aangetoonde onwaarheden verkondigen...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_186342237
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 09:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Jij kan niet lezen, blijkbaar. 'Van enige samenwerking met de Russen'. Ga het nog eens lezen, probeer het met de ogen open.

En wat een onzin dat een gekozen president niet onderzocht moet worden. Nixon was ook gekozen, vind je het daar ook van?

En weer "B-b-but Hillary"...

Kom op man, iets beter je best doen.
Blijf bij de feiten. De uitkomst van het Mueller rapport laat onomstotelijk zien dat er geen sprake was van samenwerking tussen Trump en de Russen. Daar is geen juridisch vervolgbaar bewijs voor geleverd.

Dus richten de Democraten zich op het overgebleven stokpaardje, de mogelijke obstructie van dit onderzoek door de zittende president en de middelen om hem hier juridisch voor te vervolgen.

Maar ook hier is buiten suggestie vorming nog geen concreet vervolgbaar juridisch bewijs geleverd. Men zit nog in een eigen onderzoeksfase. Dat politiek gespeelde spelletje rondom mogelijke obstructie zullen de Democraten natuurlijk tot aan de komende presidentsverkiezingen blijven volhouden.

Ze kunnen ook niet anders want toegeven dat ze fout zaten is natuurlijk een politiek verlies voor de komende campagne. Men heeft zich er zo diep ingenesteld dat het haast onmogelijk is om er nog geloofwaardig uit te komen.

Dus ik verwacht veel van hetzelfde. Ze lopen natuurlijk wel het risico Trump hiermee in de kaart te spelen. Ik zou inzetten op een geloofwaardige tegenkandidaat. Maar die is er tot nu toe niet.
pi_186342415
Nogmaals, in een normaal functionerende democratie met volksvertegenwoordigers die integer zijn en hun land op de eerste plaats zetten, was Trump allang afgezet. Het Mueller-rapport laat zien dat de president gedrag vertoont dat niet wenselijk is voor een politiek leider. Een Nederlandse Trump was inmiddels het Torentje uitgeschopt door de Tweede Kamer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 21 april 2019 @ 09:57:06 #24
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186342561
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
Nogmaals, in een normaal functionerende democratie met volksvertegenwoordigers die integer zijn en hun land op de eerste plaats zetten, was Trump allang afgezet. Het Mueller-rapport laat zien dat de president gedrag vertoont dat niet wenselijk is voor een politiek leider. Een Nederlandse Trump was inmiddels het Torentje uitgeschopt door de Tweede Kamer.
Elke president heeft wenselijk en onwenselijk gedrag laten zien. Ook Trump. En de AIVD zou geen politieke tegenstanders bespioneren... Hoop ik. Daarbij, het Amerikaanse en Nederlandse politieke systeem en klimaat vergelijken op dit vlak werkt gewoon niet.
  zondag 21 april 2019 @ 09:59:20 #25
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_186342581
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 09:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Blijf bij de feiten. De uitkomst van het Mueller rapport laat onomstotelijk zien dat er geen sprake was van samenwerking tussen Trump en de Russen. Daar is geen juridisch vervolgbaar bewijs voor geleverd.

Dus richten de Democraten zich op het overgebleven stokpaardje, de mogelijke obstructie van dit onderzoek door de zittende president en de middelen om hem hier juridisch voor te vervolgen.

Maar ook hier is buiten suggestie vorming nog geen concreet vervolgbaar juridisch bewijs geleverd. Men zit nog in een eigen onderzoeksfase. Dat politiek gespeelde spelletje rondom mogelijke obstructie zullen de Democraten natuurlijk tot aan de komende presidentsverkiezingen blijven volhouden.

Ze kunnen ook niet anders want toegeven dat ze fout zaten is natuurlijk een politiek verlies voor de komende campagne. Men heeft zich er zo diep ingenesteld dat het haast onmogelijk is om er nog geloofwaardig uit te komen.

Dus ik verwacht veel van hetzelfde. Ze lopen natuurlijk wel het risico Trump hiermee in de kaart te spelen. Ik zou inzetten op een geloofwaardige tegenkandidaat. Maar die is er tot nu toe niet.
Probeer anders eens het rapport te lezen. Jij geeft niets om politiek, het gaat jou om hele andere sentimenten.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_186342585
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 09:57 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Elke president heeft wenselijk en onwenselijk gedrag laten zien. Ook Trump. En de AIVD zou geen politieke tegenstanders bespioneren... Hoop ik. Daarbij, het Amerikaanse en Nederlandse politieke systeem en klimaat vergelijken op dit vlak werkt gewoon niet.
Wanneer een partij die meedoet aan onze verkiezingen twijfelachtige contacten onderhoudt met Russen die banden hebben met het Kremlin, dan mag ik hopen dat de AIVD haar werk doet en die partij extra goed in de gaten houdt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186342682
Uit het rapport blijkt dat het campagneteam van Trump maar wat graag met de Russen wilden samenwerken. Daar was die hele Trump tower meeting voor. Maar dat is niet erg volgens de Trumpanzees want hij heeft gewonnen :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 21 april 2019 @ 10:11:35 #28
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186342695
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 09:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wanneer een partij die meedoet aan onze verkiezingen twijfelachtige contacten onderhoudt met Russen die banden hebben met het Kremlin, dan mag ik hopen dat de AIVD haar werk doet en die partij extra goed in de gaten houdt.
En in plaats van die zorgen te delen met de partij, zodat ze er zelf iets aan kunnen doen, dan maar gelijk bespioneren? Wel handig als je vuil wil, in plaats van integere politiek.

En het is natuurlijk ook niet vreemd om als president(skandidaat) contacten met het buitenland te hebben. Geopolitiek is een van je belangrijkste taken.

En bovendien, "twijfelachtige contacten", da's heerlijk vaag. Beter gewoon iedereen bespioneren. En meteen volgens Chinees model, zodat ongewensten en onproductieven rechten kwijtraken.
pi_186342706
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 10:11 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En in plaats van die zorgen te delen met de partij, zodat ze er zelf iets aan kunnen doen, dan maar gelijk bespioneren? Wel handig als je vuil wil, in plaats van integere politiek.

En het is natuurlijk ook niet vreemd om als president(skandidaat) contacten met het buitenland te hebben. Geopolitiek is een van je belangrijkste taken.

En bovendien, "twijfelachtige contacten", da's heerlijk vaag. Beter gewoon iedereen bespioneren. En meteen volgens Chinees model, zodat ongewensten en onproductieven rechten kwijtraken.
Knul, verdiep je nou eerst eens in de bevindingen van Mueller.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186342721
Verder bewijst het rapport andermaal dat Trump een waardeloos en moreel failliet mens. Dat je überhaupt fan kan zijn van zo'n figuur, is mij een raadsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186342728
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 09:29 schreef Elzies het volgende:
Blijf bij de feiten. De uitkomst van het Mueller rapport laat onomstotelijk zien dat er geen sprake was van samenwerking tussen Trump en de Russen. Daar is geen juridisch vervolgbaar bewijs voor geleverd.
Kap nou eens met die keiharde leugens de hele tijd man 8)7
Mueller geeft bijkans 400 pagina's waarin de halve Trump-campagne samenwerkt met zoekt/krijgt met de Russen en andersom. Dat staat er gewoon letterlijk in. Hele transcripten en mailverkeer.

Trump's campaign heeft niet bewezen samengezweerd (of ze hebben het wel gedaan maar zoveel gelogen -ook letterlijk in Mueller's rapport- dat het daardoor niet bewijsbaar genoeg was).

Trump's campagin heeft wel[/u] bewezen samenwerking gezocht met Russen over vele kanalen en gekregen.

En je weet dat verschil en toch je blijf je continue 'niet samenwerken' en 'no collusion' herhalen. Dat snap ik wel. GOP talking puntjes napraten en de libs irriteren. Tevens hét voorbeeld van niet [i]in good faith
discussieren. Niet-integer in ieder geval.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_186342746
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 10:11 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En in plaats van die zorgen te delen met de partij, zodat ze er zelf iets aan kunnen doen, dan maar gelijk bespioneren? Wel handig als je vuil wil, in plaats van integere politiek.
En wat betreft het delen van zorgen:

The FBI warned Trump that Russia would try to infiltrate his campaign team
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186342800
quote:
Dit weten ze ook allemaal wel. Ze kiezen er gewoon voor om dat te negeren. Want ze vinden het eigenlijk helemaal niet erg dat Trump zo moreel corrupt is als de pest. Net zoals ze het niet erg vinden dat hij pussygrabber-in-chief is. Of het absolute record heeft in het vertellen van aantoonbare leugens.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_186342838
quote:
Yup. Ook dit weet Ensiferium wel, want al honderd keer vermeldt, maar het steunt niet zijn boodschap dus negeert hij het. Over een maandje herhaalt hij het weer.
beter een knipoog dan een blauw oog
  zondag 21 april 2019 @ 10:29:00 #35
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_186342855
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 10:23 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dit weten ze ook allemaal wel. Ze kiezen er gewoon voor om dat te negeren. Want ze vinden het eigenlijk helemaal niet erg dat Trump zo moreel corrupt is als de pest. Net zoals ze het niet erg vinden dat hij pussygrabber-in-chief is. Of het absolute record heeft in het vertellen van aantoonbare leugens.
Het gaat om het einddoel en dat einddoel is er eentje waarbij moraliteit juist totaal genegeerd mag/moet worden. Zo niet dan ben je pc.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  zondag 21 april 2019 @ 10:29:14 #36
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186342859
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 10:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Knul, verdiep je nou eerst eens in de bevindingen van Mueller.
Dat Trump geen crimineel is?

quote:
Was dat voor, tijdens of na de progingen van de FBI om Halper binnen de Trump campaign te krijgen?
  zondag 21 april 2019 @ 10:46:32 #37
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_186343044
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 10:29 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dat Trump geen crimineel is?

Dat staat er niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 21 april 2019 @ 10:48:17 #38
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186343068
Wat headlines:
D4g0YxEXoAUUYP0.jpg
D4g-WbpWkAIvHNj.jpg
D4huGAeXoAA5pFt.jpg
D4kE9FpXkAAEuCq.jpg

Da's toch wel weer wat anders dan deze headlines van daarvoor:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_186343401
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 10:15 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Trump's campaign heeft niet bewezen samengezweerd (of ze hebben het wel gedaan maar zoveel gelogen -ook letterlijk in Mueller's rapport- dat het daardoor niet bewijsbaar genoeg was).

Trump's campagin heeft [i]wel[/u] bewezen samenwerking gezocht met Russen over vele kanalen en gekregen.

De uitkomst van dit rapport is duidelijk. Er is geen bewijs gevonden voor samenwerking met de Russen waarin Trump zou zijn bij betrokken. Dus heb je juridisch beschouwd geen mogelijkheid tot vervolging of tot het starten van een impeachmentprocedure.

Dan verbaasd het me toch dat er mensen zijn die deze uitkomst als onwaar proberen te framen.

Doet me een beetje denken aan het 09/11 complot waarin ook geen enkel juridisch onderbouwd bewijs is aangetroffen wat aantoonde dat de regering Bush achter de aanslagen van the Twin Towers zat. Desondanks bleven believers roepen dat dit niet zo was en ze bleven doorgaan met hun suggestieve complot theorieën die uiteraard telkens qua inhoud werden aangepast. Je kunt dit soort mensen toch niet overtuigen al ligt de harde conclusie voor hun neus.

Maar in dit geval ligt er natuurlijk een politiek motief aan ten grondslag. Zeker met de presidentsverkiezingen in aantocht.
pi_186343479
Nogmaals, Elzies. Je hebt geen juridisch bewijs voor enige misdaad nodig voor impeachment. Kap nou eens met dat geneuzel, het is namelijk gewoon een leugen die je hanteert als feit.

Wat Knipoogje zegt is gewoon correct. Klaar einde oefening. Nu mag men kijken of het gedrag van Trump en z'n clubje voldoende reden voor congres is om een impeachment procedure op te starten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 21 april 2019 @ 11:17:41 #41
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_186343487
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 11:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

De uitkomst van dit rapport is duidelijk. Er is geen bewijs gevonden voor samenwerking met de Russen waarin Trump zou zijn bij betrokken. Dus heb je juridisch beschouwd geen mogelijkheid tot vervolging of tot het starten van een impeachmentprocedure.

Dan verbaasd het me toch dat er mensen zijn die deze uitkomst als onwaar proberen te framen.

Doet me een beetje denken aan het 09/11 complot waarin ook geen enkel juridisch onderbouwd bewijs is aangetroffen wat aantoonde dat de regering Bush achter de aanslagen van the Twin Towers zat. Desondanks bleven believers roepen dat dit niet zo was en ze bleven doorgaan met hun suggestieve complot theorieën die uiteraard telkens qua inhoud werden aangepast. Je kunt dit soort mensen toch niet overtuigen al ligt de harde conclusie voor hun neus.

Maar in dit geval ligt er natuurlijk een politiek motief aan ten grondslag. Zeker met de presidentsverkiezingen in aantocht.
Elzies, wil je het niet begrijpen of doe je alsof?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  zondag 21 april 2019 @ 11:46:06 #42
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_186343908
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 11:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dus heb je juridisch beschouwd geen mogelijkheid tot vervolging of tot het starten van een impeachmentprocedure.

:|W
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 21 april 2019 @ 11:51:14 #43
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186343986
Je kan een impeachmentprocedure starten zonder onderliggende criminele feiten. Je kan ook examens ingaan zonder een boek te hebben geopend. Je kan de presidentsverkiezingen ingaan zonder standpunten. Je kan een strafzaak starten zonder sterk bewijs. Je komt alleen niet ver :')
  zondag 21 april 2019 @ 11:57:09 #44
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_186344072
quote:
10s.gif Op zondag 21 april 2019 11:51 schreef Ensiferum het volgende:
Je kan een impeachmentprocedure starten zonder onderliggende criminele feiten. Je kan ook examens ingaan zonder een boek te hebben geopend. Je kan de presidentsverkiezingen ingaan zonder standpunten. Je kan een strafzaak starten zonder sterk bewijs. Je komt alleen niet ver :')
He, maar hoe zit dat dan? Hij zegt letterlijk dat je geen impeachment kan starten, maar volgens jou kan het dan weer wel, maar doelpalen verder.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_186344182
Van Wikipedia:

quote:
In the United States, for example, impeachment at the federal level is limited to those who may have committed "Treason, Bribery, or other high crimes and misdemeanors[1]".[2]"
quote:
In de grondwet van de Verenigde Staten wordt als maatstaf voor een afzetting gegeven dat de functionaris schuldig moet worden geacht aan zogenaamde "high crimes and misdemeanors", iets wat niet nader wordt omschreven. Er kan worden gedacht aan bijvoorbeeld verraad, maar ook andere overtredingen van de wet die ernstig worden bevonden komen in aanmerking.
¿
  zondag 21 april 2019 @ 12:14:19 #46
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186344293
Nog meer van wikipedia:
quote:
The charge of high crimes and misdemeanors covers allegations of misconduct by officials, such as perjury of oath, abuse of authority, bribery, intimidation, misuse of assets, failure to supervise, dereliction of duty, unbecoming conduct, refusal to obey a lawful order, chronic intoxication, and tax evasion. Offenses by officials also include ordinary crimes, but perhaps with different standards of proof and punishment than for nonofficials, on the grounds that more is expected of officials by their oaths of office.
Dus zowel bewijslast als de aard van de aanklacht is anders. Volgens mij is het niet crimineel om bijvoorbeeld chronisch dronken te zijn, maar kun je dus wel hierom uit je ambt gezet worden.
  zondag 21 april 2019 @ 12:14:24 #47
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186344296
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 11:57 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

He, maar hoe zit dat dan? Hij zegt letterlijk dat je geen impeachment kan starten, maar volgens jou kan het dan weer wel, maar doelpalen verder.
Ten eerste heb je een grond voor impeachment nodig. En dat is in principe wat het Huis maar wil. Vindt het Huis Trump te oranje? Dan kunnen ze hem daarop impeachen.

En daarna is het in principe stemmen.

Dus, ja, je kan de procedure starten om welke reden dan ook. Maar de realiteit is dat het om criminele handelingen gaat. Dus om de hele poppenkast over te slaan, kan je best stellen dat zonder misdaad, impeachment niet zal slagen. En met de potentiele politieke zelfmoord die aan een fop-impeachment hangt, kan je stellen dat je hem niet kan impeachen. Starten ja, voltooien nooit.

Maak er zelf van wat je wil. Resultaat is dat Trump ten minste tot 2020 in het Witte Huis zit. En als dit doorgaat tot 2024.
  zondag 21 april 2019 @ 12:15:38 #48
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186344311
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 12:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nog meer van wikipedia:
[..]

Dus zowel bewijslast als de aard van de aanklacht is anders. Volgens mij is het niet crimineel om bijvoorbeeld chronisch dronken te zijn, maar kun je dus wel hierom uit je ambt gezet worden.
Lijkt me meer een gevalletje 25th amendment.
pi_186344320
quote:
1s.gif Op zondag 21 april 2019 12:04 schreef Sjemmert het volgende:
Van Wikipedia:
[..]


[..]

wel het hele stukje quoten dan he:

quote:
The charge of high crimes and misdemeanors covers allegations of misconduct by officials, such as perjury of oath, abuse of authority, bribery, intimidation, misuse of assets, failure to supervise, dereliction of duty, unbecoming conduct, refusal to obey a lawful order, chronic intoxication, and tax evasion. Offenses by officials also include ordinary crimes, but perhaps with different standards of proof and punishment than for nonofficials, on the grounds that more is expected of officials by their oaths of office.

Dikgedrukte zijn dingen waar Trump zich schuldig aan heeft gemaakt en/of gezegd zich schuldig aan te maken ("That makes me smart")
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 21 april 2019 @ 12:17:06 #50
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_186344335
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2019 12:14 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ten eerste heb je een grond voor impeachment nodig. En dat is in principe wat het Huis maar wil. Vindt het Huis Trump te oranje? Dan kunnen ze hem daarop impeachen.

En daarna is het in principe stemmen.

Dus, ja, je kan de procedure starten om welke reden dan ook. Maar de realiteit is dat het om criminele handelingen gaat. Dus om de hele poppenkast over te slaan, kan je best stellen dat zonder misdaad, impeachment niet zal slagen. En met de potentiele politieke zelfmoord die aan een fop-impeachment hangt, kan je stellen dat je hem niet kan impeachen. Starten ja, voltooien nooit.

Maak er zelf van wat je wil. Resultaat is dat Trump ten minste tot 2020 in het Witte Huis zit. En als dit doorgaat tot 2024.
En wat was het misdrijf met Clinton's impeachment.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')