POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deel 1:
quote:Er is in Nederland verwarring over de betekenis van het begrip 'neo-liberalisme'. Laat ik uiteenzetten wat de burger in Nederland is voorgehouden in de periode die daarbij hoort (1980 - 2010).
Het begon met de stelling dat de groep niet bestaat. Alle begrippen die daarmee samenhangen, zoals algemeen belang en solidariteit, zijn om die reden onzinnig. Zoals Thatcher het stelde: "De samenleving bestaat niet".
Vervolgens werd het begrip 'egoisme' geherdefinieerd. Tot die tijd betekende egoisme dat iemand zo'n groot ego heeft, dat hij onvoldoende rekening houdt met de anderen in de groep. Omdat de groep niet bestaat, was een nieuwe betekenis nodig. Egoisme betekent sindsdien dat je handelt naar je eigen motieven. Omdat ieder mens handelt naar zijn eigen motieven was daarmee iedereen een egoist. Een oplichter die de boel oplicht voor eigen gewin en een zorgzame mantelzorger zijn even egoistisch, daar ze beide handelen naar hun eigen motieven.
Vervolgens werd Andries Moberg de nieuwe CEO bij Ahold. Hij ging 10 miljoen gulden per jaar verdienen (een topsalaris). Iedereen gleed van verbazing van zijn stoel. Wat kon iemand doen dat zoveel geld waard was? De verklaring is, dat in een markteconomie iedereen exact verdient wat hij in de markt betaald krijgt. Dat volgt uit een economisch model dat veronderstelt dat de markt ideaal en in evenwicht is, en iedere deelnemer volledige kennis heeft van alles wat rondgaat. In dat geval zijn ook alle bedrijfswinsten nul. Maar de bedrijfswinsten waren niet nul. Een bezwaar dat met een alternatieve verklaring werd gepareerd: je bent gewoon jaloers.
Een daarmee verwante kwestie was het bonusbeleid. Men stelde dat dit een onontbeerlijk element was voor een goede bedrijfsvoering. Zo zouden resultaatgerichte medewerkers een specifieke prijsprikkel hebben bij het streven naar het gewenste doel. Het bonusbeleid veronderstelt dat een bedrijf de toekomst voldoende kan inschatten om het parcours uit te zetten, met vette worsten lang de gewenste route. Dat leidt tot een serieus informatieprobleem, dat iemand moet kunnen oplossen, en de rest is als een rat in het leerexperiment van een klassieke behaviorist.
Vervolgens werden we verrast met de gedachte dat de enige bestaansreden van een bedrijf is: winst maken, aandeelhouderswaarde creeren. Verbazing alom. Tot dan toe dacht iedereen dat bedrijven er waren om producten te maken. Maar nee, bedrijven zijn er alleen om mensen met geld de mogelijk te bieden om hun geld te vermeerderen.
Vervolgens werd het begrip 'verantwoordelijkheid' herzien. Omdat de groep niet bestaat, heb je geen verantwoordelijkheid naar anderen, maar alleen naar jezelf. Alleen eigen verantwoordelijkheid is de juiste opvatting van verantwoordelijkheid. Waar het ging om anderen, was dat hun eigen verantwoordelijkheid, niet de jouwe. Dat betekende concreet dat iedereen dat zijn eigen broek moest zien op te houden.
Niet iedereen slaag daar altijd in. Men stelde dat daarvoor geen goede reden kan bestaan, omdat iedere probleem teruggevoerd kan worden op een gebrek aan de juiste moraal. "Alles is gewoon een keuze" werd de nieuwe leuze. In dat geval heeft ook niemand een excuus. Iemand die toch zijn omgeving erbij betrekt, als hij zijn situatie wil verklaren, wordt slachtoffergedrag verweten.
De bevolking werd dit niet uitgelegd. Het kwam tot ons in de vorm van slogans, die eindeloos werden herhaald. Men dacht waarschijnlijk dat het klootjesvolk te stom is om het te kunnen begrijpen, zodat imprinting de enige haalbare manier was om deze inzichten over te dragen. Net zoals op de lagere school de tafels van 10 erin gestampt worden.
Het was raar, want wij dachten dat kennis en inzicht iets was dat je bij uitstek leert op een universiteit. Nu bleek dat de faculteit
- sociologie kon worden opgeheven (want de samenleving bestaat niet eens).
- psychologie kon worden opgeheven (want alles is gewoon een keuze)
- natuurkunde kon worden opgeheven (want wat is causaliteit?).
- etc ...
Zo is het neo-liberalisme in Nederland geintroduceerd. Een ideologisch programma, zo gebracht dat het nauwelijks mogelijk is om je tanden erin te zetten. Geen betogen of uiteenzettingen, maar propaganda die iedere analyse uitsluit. Daarom is het bovenstaande de beste definitie die ik van het begrip 'neo-liberalisme' kan geven.
Ik dacht daarover na, en concludeerde dat de bestuurselite zwakzinnig geworden was. Toen dacht ik er nog een keer over na, en besefte dat er nog een mogelijkheid was. Men begreep wel dat het ideologische onzin was, en manipuleerde daarmee moedwillig de bevolking plat. Toen dacht ik er nog een keer over na en realiseerde me dat het niet veel uitmaakt, of de bestuurselite intellectueel of moreel zwakzinnig is. Want in beide gevallen zijn ze ongeschikt voor hun functie.
Rest de vraag:
Kun je het interpreteren als een verkapte klassenstrijd?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Goede poging, maar de werkloosheid is in heel Europa gedaald. Toch een beetje deze tactiek:quote:Op dinsdag 16 april 2019 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
Van een VVDer.twitter:RF_HFC twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 13:53:13 Het VK heeft de afgelopen 5 jaar het minimumloon met 30% verhoogd. Dit deed de werkloosheid in het VK de afgelopen 5 jaar: https://t.co/ZVVrNHBhxW reageer retweet
Het VK heeft de afgelopen 5 jaar het minimumloon met 30% verhoogd. Dit deed de werkloosheid in het VK de afgelopen 5 jaar: Nederland heeft een daling van de werkloosheid gekend van 8% naar 3,5% over de afgelopen 5 jaar. Nederland heeft de afgelopen 5 jaar een neoliberaal Rutte-kabinet gehad. Het neoliberalisme zorgt voor lage werkloosheid.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dezelfde groep die telkens weer Amerika tot roofoorlogen beweegttwitter:accidentalhurt twitterde op woensdag 17-04-2019 om 05:34:43 I know that the Notre Dame is a very important landmark but the fact that billionaires have pledged over 600 million dollars in under 24 hours to help fix it just really puts into perspective how easily rich people could help solve world issues if they cared reageer retweet
I know that the Notre Dame is a very important landmark but the fact that billionaires have pledged over 600 million dollars in under 24 hours to help fix it just really puts into perspective how easily rich people could help solve world issues if they cared
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Franse Mode en parfum miljardairs?quote:Dezelfde groep die telkens weer Amerika tot roofoorlogen beweegttwitter:accidentalhurt twitterde op woensdag 17-04-2019 om 05:34:43 I know that the Notre Dame is a very important landmark but the fact that billionaires have pledged over 600 million dollars in under 24 hours to help fix it just really puts into perspective how easily rich people could help solve world issues if they cared reageer retweet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tijdens Balkenende IV had Nederland de laagste werkloosheid van Europa.quote:Op donderdag 18 april 2019 10:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goede poging, maar de werkloosheid is in heel Europa gedaald. Toch een beetje deze tactiek:
Nederland heeft een daling van de werkloosheid gekend van 8% naar 3,5% over de afgelopen 5 jaar. Nederland heeft de afgelopen 5 jaar een neoliberaal Rutte-kabinet gehad. Het neoliberalisme zorgt voor lage werkloosheid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En tijdens paars de hoogste arbeidsparticipatie ter wereldquote:
[..]
Tijdens Balkenende IV had Nederland de laagste werkloosheid van Europa.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je de pensioenleeftijd flink verhoogt zodat de mensen met zware beroepen zich doodwerken, komen die pensioenen beschikbaar voor volgende generaties. Volgende generaties hoog opgeleiden en welvarenden, natuurlijk.quote:
[..]
Hebben ze dat echt of zit dat in huizen en pensioenen? Huizen kunnen liquide worden en doorgegeven naar een volgende generatie maar pensioenen meestal toch niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
No way, zeker inclusief deeltijdbaantjes die als volledig zijn meegerekend?quote:Op donderdag 18 april 2019 15:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En tijdens paars de hoogste arbeidsparticipatie ter wereld
We have always been at war with Eastasia.
Participatie is participatie. 14 uur werken staat gelijk aan 40 uur werken in die cijfertjes. Mensen zijn allemaal gelijk.quote:
[..]
No way, zeker inclusief deeltijdbaantjes die als volledig zijn meegerekend?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het heet niet voor niets de partij van de arbeid...quote:
[..]
En tijdens paars de hoogste arbeidsparticipatie ter wereld
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En hoe kwam die werkloosheid ook alweer zo hoog? Had dat misschien iets te maken met die geheel neoliberale kredietcrisis? Je weet wel, die smerige parasieten, die zelfverrijkende nietsnutten die van de neoliberalen nog meer vrijheid kregen om te graaien in het geld van hardwerkende mensen om daarmee te gaan gokken.quote:
[..]
Goede poging, maar de werkloosheid is in heel Europa gedaald. Toch een beetje deze tactiek:
Nederland heeft een daling van de werkloosheid gekend van 8% naar 3,5% over de afgelopen 5 jaar. Nederland heeft de afgelopen 5 jaar een neoliberaal Rutte-kabinet gehad. Het neoliberalisme zorgt voor lage werkloosheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Crises zijn inderdaad een inherent gevolg (en tegelijkertijd zuiverend element) van kapitalisme.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
http://www.telegraph.co.u(...)eath-according-to-l/
Zuiverend.... Dat het in Nederland harder toesloeg dan elders zal vast heel zuiverend hebben gewerkt.
Zuiverend.... Dat het in Nederland harder toesloeg dan elders zal vast heel zuiverend hebben gewerkt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja en het keynesianisme kan die cycli mooi wat afvlakken. Creatieve destructie is leuk van bovenaf gezien maar maakt wel slachtoffers.quote:Op donderdag 18 april 2019 19:32 schreef nostra het volgende:
Crises zijn inderdaad een inherent gevolg (en tegelijkertijd zuiverend element) van kapitalisme.
We have always been at war with Eastasia.
Als je niet zo'n mechanisme hebt om af en toe het niet-houdbare deel te scheiden van het houdbare dan klapt de boel vroeger of later catastrofaal.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Klopt, al moet dat niet overdreven worden in een continu sturingsinstrument waar Y maar de redding is.quote:
Ja en het keynesianisme kan die cycli mooi wat afvlakken.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Het liberale idee dat bij een groepsverkrachting het ongemak van het slachtoffers niet opweegt tegen de gelukservaring van het kleine dozijn fuckboys.quote:
http://www.telegraph.co.u(...)eath-according-to-l/
Zuiverend.... Dat het in Nederland harder toesloeg dan elders zal vast heel zuiverend hebben gewerkt.
We have always been at war with Eastasia.
Dat hebben we met Lehmann Brothers gemerkt ja.quote:
Als je niet zo'n mechanisme hebt om af en toe het niet-houdbare deel te scheiden van het houdbare dan klapt de boel vroeger of later catastrofaal.
Daar komt bij dat de landen die Schumpeter wat minder serieus nemen het gewoon beter doen voor hun burgers
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je doelt op QE-achtige uitwassen?quote:
[..]
Klopt, al moet dat niet overdreven worden in een continu sturingsinstrument waar Y maar de redding is.
We have always been at war with Eastasia.
QE is daar een goed voorbeeld van. Dat overigens bijzonder goed uitpakt tot nu toe, maar de pijn is natuurlijk niet daar gevallen waar die had moeten vallen en er is nog steeds een (qua omvang erg groot) latent risico.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
QE vind ik overigens geen sturen maar patchen, ben daar inderdaad niet zo'n fan van.quote:
[..]
QE is daar een goed voorbeeld van. Dat overigens bijzonder goed uitpakt tot nu toe, maar de pijn is natuurlijk niet daar gevallen waar die had moeten vallen en er is nog steeds een (qua omvang vrij groot) latent risico.
We have always been at war with Eastasia.
Nu is het alleen catastrofaal voor de onrendabelen.quote:
Als je niet zo'n mechanisme hebt om af en toe het niet-houdbare deel te scheiden van het houdbare dan klapt de boel vroeger of later catastrofaal.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Win-win.quote:
[..]
Nu is het alleen catastrofaal voor de onrendabelen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Tot de volgende crisis.quote:
QE is daar een goed voorbeeld van. Dat overigens bijzonder goed uitpakt tot nu toe
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat onzin is, de werkeloosheidscijfers van het VK zijn zwaar gemanipuleerd, een nul uren contract waarin je 1 uur per twee weken werkt telt als een volledig werkende in de Britse cijfers.quote:
[..]
Goede poging, maar de werkloosheid is in heel Europa gedaald. Toch een beetje deze tactiek:
Nederland heeft een daling van de werkloosheid gekend van 8% naar 3,5% over de afgelopen 5 jaar. Nederland heeft de afgelopen 5 jaar een neoliberaal Rutte-kabinet gehad. Het neoliberalisme zorgt voor lage werkloosheid.
Ik ben het helemaal eens met een hoger minimum loon maar cijfers uit het VK aanhalen is niet de weg.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
