Dubbel paspoort ben ik sowieso altijd al tegen geweest.quote:Op woensdag 10 april 2019 18:33 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Beter is het om nooit een NL paspoort te geven, er moet met visums voor een bepaalde tijd gewerkt worden, zo kan bij crimineel gedrag en bij geen werk direct worden opgetreden en de betreffende uitzetten.
wat mij betreft is de moeder geslaagd voor het toelatingsexamen cursus volhardingquote:Op woensdag 10 april 2019 14:38 schreef Fir3fly het volgende:
Oh ja, dit bestond ook nog. Er waren zelfs nog mensen die zeiden dat die moeder echt niet zou mogen komen.
of gewoon kopen , iedereen die 250.000 euro neerlegt krijgt een paspoortquote:Op woensdag 10 april 2019 18:33 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Beter is het om nooit een NL paspoort te geven, er moet met visums voor een bepaalde tijd gewerkt worden, zo kan bij crimineel gedrag en bij geen werk direct worden opgetreden en de betreffende uitzetten.
Nergens voor nodig als je binnen een of twee jaar weer weg bent, je kan je in Nederland prima behelpen met Duits of Engels.quote:
Nog erger ...quote:Op woensdag 10 april 2019 18:29 schreef riazop het volgende:
[..]
wat een onzin.
De Randstad is nu juist bij uitstek een dun bevolkt stedelijk gebied.
In Parijs wonen 16 miljoen mensen op een kleinere oppervlakte
VOC mentaliteit.quote:Op woensdag 10 april 2019 14:48 schreef Pinzon het volgende:
[..]
Rijkdom verworven door slavernij en plunderingen.
Precies dit. Waarom zou je zomaar paspoorten, inclusief het bijbehorende stemrecht, aan iedereen uitdelen? Nergens goed voor, nergens voor nodig.quote:Op woensdag 10 april 2019 18:33 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Beter is het om nooit een NL paspoort te geven, er moet met visums voor een bepaalde tijd gewerkt worden, zo kan bij crimineel gedrag en bij geen werk direct worden opgetreden en de betreffende uitzetten.
juist ruimte voor woiningbouw zat in de randstad, als maar niet volbouwen met windmolensquote:Op woensdag 10 april 2019 18:29 schreef riazop het volgende:
[..]
wat een onzin.
De Randstad is nu juist bij uitstek een dun bevolkt stedelijk gebied.
In Parijs wonen 16 miljoen mensen op een kleinere oppervlakte
voor de USA kun je ook een paspoort krijgen hoor als je daar werk hebtquote:Op woensdag 10 april 2019 18:58 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Precies dit. Waarom zou je zomaar paspoorten, inclusief het bijbehorende stemrecht, aan iedereen uitdelen? Nergens goed voor, nergens voor nodig.
Als mij iemand aanspreekt hier in het land in Duits of Engels zeg ik gewoon ik versta U niet of ik wijs ze de weg in het Nederlands. Probeer eens in Duitsland een Nederlands antwoord te krijgen!quote:Op woensdag 10 april 2019 18:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nergens voor nodig als je binnen een of twee jaar weer weg bent, je kan je in Nederland prima behelpen met Duits of Engels.
Dit is anders ook geen Nederlands antwoord.quote:Op woensdag 10 april 2019 19:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als mij iemand aanspreekt hier in het land in Duits of Engels zeg ik gewoon ik versta U niet of ik wijs ze de weg in het Nederlands. Probeer eens in Duitsland een Nederlands antwoord te krijgen!
Jij kunt het echter toch eruit halen of niet?quote:Op woensdag 10 april 2019 19:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dit is anders ook geen Nederlands antwoord.
tlhIngan Hol Dajatlh'a'?quote:Op woensdag 10 april 2019 19:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij kunt het echter toch eruit halen of niet?
Jij mag katten zoveel als je wil hoor, op de kast zit ik nog lang niet!
Veel europese landen hebben al zo'n systeemquote:Op woensdag 10 april 2019 18:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of gewoon kopen , iedereen die 250.000 euro neerlegt krijgt een paspoort
Ik ben ook voor een nexit, maar dat heeft met dit niets te makenquote:Op woensdag 10 april 2019 19:00 schreef JannekeC5 het volgende:
.. Het klinkt hard, maar we worden nu bestolen door de Oost Blokkers dankzij de EU, miljoenen Euro's gaan onterecht die kant op, ...
Die stad waar ze al maanden aan het rellen zijn en waar het leger rondloopt ivm constante terrorisme dreiging? Die stad waar regelmatig complete wijken in rellen uitbarsten met plunderingen en honderden auto's in de fik? De stad waar je overal struikelt over de blokkades? Die stad?quote:Op woensdag 10 april 2019 20:14 schreef riazop het volgende:
[..]
Want Parijs is geen fantstische stad?
De gilets jaunes is vooral een fenomeen uit de periferie van Frankrijk.quote:Op woensdag 10 april 2019 20:27 schreef CrashO het volgende:
[..]
Die stad waar ze al maanden aan het rellen zijn en waar het leger rondloopt ivm constante terrorisme dreiging? Die stad waar regelmatig complete wijken in rellen uitbarsten met plunderingen en honderden auto's in de fik? De stad waar je overal struikelt over de blokkades? ...
Deze wil ik even quoten.quote:Op woensdag 10 april 2019 19:03 schreef Eendenkooi het volgende:
Ik vind sowieso dat wet en beleid door elkaar gehaald worden. Een rechter behoort niet te bepalen of iemand wel / niet mag blijven, dat behoort beleid te zijn.
Is dat niet fantastisch dan?quote:Op woensdag 10 april 2019 20:27 schreef CrashO het volgende:
[..]
Die stad waar ze al maanden aan het rellen zijn en waar het leger rondloopt ivm constante terrorisme dreiging? Die stad waar regelmatig complete wijken in rellen uitbarsten met plunderingen en honderden auto's in de fik? De stad waar je overal struikelt over de blokkades? Die stad?
Fantastisch ja
Dat is precies wat er gebeurt is....... De rechter heeft de zaak getoetst aan het beleid voor gezinshereniging en geconcludeert dat ze aan de voorwaarden voldoet.quote:Op woensdag 10 april 2019 19:03 schreef Eendenkooi het volgende:
Ik vind sowieso dat wet en beleid door elkaar gehaald worden. Een rechter behoort niet te bepalen of iemand wel / niet mag blijven, dat behoort beleid te zijn.
Ja, nadat 10 andere rechters keer op keer haar uitzetting hebben bevolen. Na de zoveelste leugen, tegenwerking en dreigement heeft uiteindelijk een minister ervoor gekozen om die kinderen toch maar hier te laten...…..en daardoor ook automatisch toestemming gegeven om de moeder hier met haar kinderen te herenigen.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:13 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat is precies wat er gebeurt is....... De rechter heeft de zaak getoetst aan het beleid voor gezinshereniging en geconcludeert dat ze aan de voorwaarden voldoet.
Dat is een volledig andere procedure. Ze heeft een nieuwe aanvraag ingediend voor een ander feit dan haar vorige en de rechter heeft geoordeeld dat ze voldoet aan de eisen.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, nadat 10 andere rechters keer op keer haar uitzetting hebben bevolen. Na de zoveelste leugen, tegenwerking en dreigement heeft uiteindelijk een minister ervoor gekozen om die kinderen toch maar hier te laten...…..en daardoor ook automatisch toestemming gegeven om de moeder hier met haar kinderen te herenigen.
Ik vind het zwak dat jij doet alsof het beleid hier gevolgd is. Deze kinderen zijn keer op keer definitief afgewezen en stonden keer op keer op het punt om uitgezet te worden.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:29 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat is een volledig andere procedure. Ze heeft een nieuwe aanvraag ingediend voor een ander feit dan haar vorige en de rechter heeft geoordeeld dat ze voldoet aan de eisen.
Ze omzeilt het beleid niet, ze heeft slim ervoor gezorgd dat haar kinderen mochten blijven en heeft daardoor recht op een nieuwe procedure.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik vind het zwak dat jij doet alsof het beleid hier gevolgd is. Deze kinderen zijn keer op keer definitief afgewezen en stonden keer op keer op het punt om uitgezet te worden.
Deze reeks is niet voor niets 17 delen lang. Als je morgen niets te doen hebt kan je teruglezen hoe deze moeder keer op keer de boel traineerde, manipuleerde, ronduit bedroog en er zelfs bedreigingen zijn geuit om die kinderen maar hier te houden.
Deze hele zaak is het perfecte voorbeeld van hoe men beleid kan omzeilen om toch je zin er door te drukken.
Je kent het dossier dus nietquote:Op woensdag 10 april 2019 23:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, nadat 10 andere rechters keer op keer haar uitzetting hebben bevolen. ...
Er zijn een hoop rechters geweest die de uitzetting van Lili/Howick en hun moeder hebben goedgekeurd.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Je kent het dossier dus niet
de rechters hebben zich daar NOOIT over uitgelaten
Welnee.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn een hoop rechters geweest die de uitzetting van Lili/Howick en hun moeder hebben goedgekeurd.
Ze heeft door te liegen, bedriegen en door manipulatie gezorgd dat het beleid (uitzetting) niet uitgevoerd kon worden.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ze omzeilt het beleid niet, ze heeft slim ervoor gezorgd dat haar kinderen mochten blijven en heeft daardoor recht op een nieuwe procedure.
Ze maakt juist slim gebruik van het beleid dat wij haar aanreiken!
Wil je nu echt gaan beweren dat er geen rechters zijn geweest die ingestemd hebben met de uitzetting van de moeder of haar kinderen?quote:Op woensdag 10 april 2019 23:49 schreef riazop het volgende:
[..]
Welnee.
Ze hebben alleen de rechtmatigheid van de ministeriele beslissing getoetst
Het beleid van een aantal xenofobe mafklappers om Nederlandstalige kinderen uit te zetten is misdadig en contraproductief.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
.... Zeker. Maar ga nu niet doen alsof deze zaak volgens het beleid is uitgevoerd, want je komt niet erg geloofwaardig over.
iddquote:Op woensdag 10 april 2019 23:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wil je nu echt gaan beweren dat er geen rechters zijn geweest die ingestemd hebben met de uitzetting van de moeder of haar kinderen?
Rechters hebben meermaals ingestemd om Howick en Lili uit te zetten. Zijn dat xenofobe mafklappers?quote:Op woensdag 10 april 2019 23:53 schreef riazop het volgende:
[..]
Het beleid van een aantal xenofobe mafklappers om Nederlandstalige kinderen uit te zetten is misdadig en contraproductief.
Hopelijk gaan er nog heel veel Lili & Howicks komen.
Was het maar waar dat doorzetters altijd beloond zouden worden.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:55 schreef Elfletterig het volgende:
[ afbeelding ]
Bron: GeenStijl
De conclusie van dit hele dossier is eigenlijk heel simpel: als je jarenlang de procedures frustreert, alles bij elkaar liegt, je kinderen als machtsmiddel inzet, herhaaldelijk de vertrekplicht negeert, waar nodig onderduikt en van de radar verdwijnt met behulp van doortrapte 'hulpinstanties', dan volgt vroeg of laat vanzelf de beloning....
De moeder en ook H&L als aparte partij hebben meerdere malen uitzetting geprobeerd te voorkomen en alle rechters hebben die verzoeken afgewezen.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:55 schreef riazop het volgende:
[..]
idd
Je mag de arresten zelf even nakijken hoor.
De regering BESLIST tot uitzetting, en de rechter toetst of dat rechtmatig is. ZO werkt dat juridisch in NL
Die geliefde regering van je uiteraard.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Rechters hebben meermaals ingestemd om Howick en Lili uit te zetten. Zijn dat xenofobe mafklappers?
Nu zeg je het al heel anders.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
... en alle rechters hebben die verzoeken afgewezen.
Dat de kinderen Nederlandstalig zijn, komt door (bewuste) keuzes van de moeder, ongetwijfeld in samenspraak met juristen en de asielindustrie. Het is een direct gevolg van het negeren van de vertrekplicht. Moeder en kinderen hadden Nederland al vele jaren geleden moeten verlaten. De eerste afwijzing is bijna 10 jaar geleden: de kinderen waren toen nog peuters.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:53 schreef riazop het volgende:
[..]
Het beleid van een aantal xenofobe mafklappers om Nederlandstalige kinderen uit te zetten is misdadig en contraproductief.
Hopelijk gaan er nog heel veel Lili & Howicks komen.
Doorzetten is heel wat anders dan stelselmatig procedures frustreren, uitspraken negeren en jezelf onttrekken aan wet- en regelgeving.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Was het maar waar dat doorzetters altijd beloond zouden worden.
Dan waren we een beter land. Een véél beter land.
Wees dan liever blij dat je niet in een land als Frankrijk woont waar je het jus soli hebt. Als een kind op Franse bodem geboren wordt, heeft het recht op de Franse nationaliteit.quote:Op woensdag 10 april 2019 23:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat de kinderen Nederlandstalig zijn, komt door (bewuste) keuzes van de moeder, ongetwijfeld in samenspraak met juristen en de asielindustrie. ...
Ik heb niks te maken met Frankrijk en ook niet met de eventuele talenten van Lili, Howick en andere migrantenkinderen die ten onrechte een verblijfsvergunning in Nederland hebben gekregen.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:03 schreef riazop het volgende:
[..]
Wees dan liever blij dat je niet in een land als Frankrijk woont waar je het jus soli hebt. Als een kind op Franse bodem geboren wordt, heeft het recht op de Franse nationaliteit.
Dat doen heel veel mensen bewust.
Zo is Frankrijk uiteindelijk wereldkampioen voetbal geworden bv.
Tuurlijk jongen.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
We kunnen niet snel genoeg overgaan tot de strafbaarstelling van illegaliteit in Nederland. ...
En ziet het er uit als een derde wereldland.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:03 schreef riazop het volgende:
[..]
Zo is Frankrijk uiteindelijk wereldkampioen voetbal geworden bv.
Tsjaquote:Op donderdag 11 april 2019 00:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En ziet het er uit als een derde wereldland.
Ooit in de metro van Parijs rondgelopen. Ik dacht dat ik in Algiers of Marrakesh beland was.
Ik kom niet van het platteland hoor, maar ook niet de randstad.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:17 schreef riazop het volgende:
[..]
Tsja
Als je zelf uit de NL provincie komt....
Daar had je niet zover voor hoeven gaan.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En ziet het er uit als een derde wereldland.
Ooit in de metro van Parijs rondgelopen. Ik dacht dat ik in Algiers of Marrakesh beland was.
Vooral de banlieus (buitenwijken) van Parijs. De (binnen)stad valt reuze mee.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En ziet het er uit als een derde wereldland.
Ooit in de metro van Parijs rondgelopen. Ik dacht dat ik in Algiers of Marrakesh beland was.
Als illegalen al werken, ontduiken ze belasting. Ze dragen bij aan een race to the bottom: grote bedrijven zijn vast blij met goedkope arbeidskrachten, maar voor miljoenen West-Europeanen aan de onderkant van de arbeidsmarkt is het bijzonder slecht nieuws.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:16 schreef riazop het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen.
Elk europees land heeft honderdduizenden illegalen. Zo wat? Die houden de economie draaiende en flexibel. En de prijzen laag. Er is geen restaurant , hotel, tuinbouwbedrijf of expat gezin waar geen illegaal werkt.
Ik zag laatst een item over dat bedrijven zoals VD gesubsidieerd worden door de overheid met 2000 euro per lageloon werknemer\eemster (erbovenop of netto weet ik niet). Zou je als groot bedrijf dan nog illegalen in dienst nemen?quote:Op donderdag 11 april 2019 00:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als illegalen al werken, ontduiken ze belasting. Ze dragen bij aan een race to the bottom: grote bedrijven zijn vast blij met goedkope arbeidskrachten, maar voor miljoenen West-Europeanen aan de onderkant van de arbeidsmarkt is het bijzonder slecht nieuws.
Terecht spreek je van illegalen: mensen die hier illegaal verblijven.
Inderdaad. Dan kunnen asieladvocaten ook hun tijd nuttiger besteden.quote:Op woensdag 10 april 2019 19:03 schreef Eendenkooi het volgende:
Ik vind sowieso dat wet en beleid door elkaar gehaald worden. Een rechter behoort niet te bepalen of iemand wel / niet mag blijven, dat behoort beleid te zijn.
Wow, ziet de metro er hier in Barcelona stuk beter uitquote:Op donderdag 11 april 2019 00:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik kom niet van het platteland hoor, maar ook niet de randstad.
Gewoon een middelgrote stad.
Maar kijk hier eens naar:
Frankrijk heeft geen geld meer.
Het uitzetten van Nederlandstalige kinderen is landverrraad én hoogverraadquote:Op donderdag 11 april 2019 04:42 schreef Lunatiek het volgende:
Dit is zo intens beledigend en vernederend voor het Nederlandse volk dat je van landverraad kunt spreken.
Dus als we Vlamingen het land uit flikkeren om terug naar het veilige België te gaan, nadat een rechter dat 8 keer beslist, dan is dat hoogverraad?quote:Op donderdag 11 april 2019 10:49 schreef riazop het volgende:
[..]
Het uitzetten van Nederlandstalige kinderen is landverrraad én hoogverraad
Die spreken geen Nederlandsquote:Op donderdag 11 april 2019 11:06 schreef CrashO het volgende:
Dus als we Vlamingen het land uit flikkeren dan is dat hoogverraad?
De rechter toetst beleid. Je legt wel erg veel macht bij politici als je dat element weghaalt. Je moet die procedures gewoon verbeteren, illegaliteit strafbaar maken en mensen als ze weg moeten ook echt wegbrengen.quote:Op donderdag 11 april 2019 04:10 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Inderdaad. Dan kunnen asieladvocaten ook hun tijd nuttiger besteden.
Al zingen ze koekhappend het Wilhelmus achterstevoren in Volendamse kledingdracht, ze moeten weg terug naar Armenië.quote:Op donderdag 11 april 2019 10:49 schreef riazop het volgende:
[..]
Het uitzetten van Nederlandstalige kinderen is landverrraad én hoogverraad
Dit dus.quote:Op donderdag 11 april 2019 11:06 schreef SicSicSics het volgende:
Je zal je hier toch maar vernederd door voelen._!
Men moet stemmen op FvD en niet meer op het partijkartel.quote:Op donderdag 11 april 2019 04:42 schreef Lunatiek het volgende:
Wie kun je aanklagen voor de actie om een leugenaar, bedrieger en chanteur naar Nederland te halen? Dit is zo intens beledigend en vernederend voor het Nederlandse volk dat je van landverraad kunt spreken.
Op papier niet, in praktijk zijn ze wel Nederlands.quote:Op donderdag 11 april 2019 17:26 schreef CrashO het volgende:
[..]
Hebben ze een Nederlands paspoort dan?
Verwoest, schei uit. Er verhuizen elke dag kinderen naar andere landen. Melodrama.quote:Op donderdag 11 april 2019 18:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Op papier niet, in praktijk zijn ze wel Nederlands.
En ja, dan kun je vinden dat iedereen die geen Nederlands paspoort heeft maar gewoon weg moet omdat het anders blablabla. Daar heb ik niet eens zo gek veel problemen mee. Het is een bot standpunt, maar het is niet gestoord.
Maar dat oprecht balen, of zelfs boos zijn als de levens van twee kinderen niet verwoest worden. En het ervaren als een trap na als ze dan ook nog met hun moeder herenigd worden. Dan ben je echt rijp voor de psychiatrie.
En ook je schouders erbij ophalen: prima. Je kunt niet alle leed van de wereld op de schouders nemen. Gaat het me niet om. Het gaat me om die negatieve betrokkenheid. Dat boos zijn om een individuele niet-uitzetting. Die vind ik gestoord.quote:Op donderdag 11 april 2019 18:15 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Verwoest, schei uit. Er verhuizen elke dag kinderen naar andere landen. Melodrama.
Dat mag, het irriteert mij ook dat mensen hier onder de regels door kruipen en d.m.v. een media-offensief dingen gedaan krijgen die mensen met misschien wel veel meer nood niet voor elkaar krijgen. Armenië is een veilig land waar ze prima naar uitgezet hadden kunnen worden. Dat er gebogen wordt voor publieke druk schept een mooi precedent voor de toekomst. Dus in die zin ergert het me wel.quote:Op donderdag 11 april 2019 18:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En ook je schouders erbij ophalen: prima. Je kunt niet alle leed van de wereld op de schouders nemen. Gaat het me niet om. Het gaat me om die negatieve betrokkenheid. Dat boos zijn om een individuele niet-uitzetting. Die vind ik gestoord.
Kun je vinden. Net waar je prioriteiten liggen.quote:Op donderdag 11 april 2019 18:26 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat mag, het irriteert mij ook dat mensen hier onder de regels door kruipen en d.m.v. een media-offensief dingen gedaan krijgen die mensen met misschien wel veel meer nood niet voor elkaar krijgen. Armenië is een veilig land waar ze prima naar uitgezet hadden kunnen worden. Dat er gebogen wordt voor publieke druk schept een mooi precedent voor de toekomst. Dus in die zin ergert het me wel.
Maar dat wegzetten alsof je dan hoopt dat er twee levens verwoest worden(melodrama) en jezelf aan de goede kant van die denkbeeldige discussie zetten. Op zich ook best ergerlijk.
Op social media gedragen veel mensen zich als psychopaten. Zeker op fokquote:Op donderdag 11 april 2019 18:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Op papier niet, in praktijk zijn ze wel Nederlands.
En ja, dan kun je vinden dat iedereen die geen Nederlands paspoort heeft maar gewoon weg moet omdat het anders blablabla. Daar heb ik niet eens zo gek veel problemen mee. Het is een bot standpunt, maar het is niet gestoord.
Maar dat oprecht balen, of zelfs boos zijn als de levens van twee kinderen niet verwoest worden. En het ervaren als een trap na als ze dan ook nog met hun moeder herenigd worden. Dan ben je echt rijp voor de psychiatrie.
Maar zelfs áls het maar een toneelstukje is, dan komt dat ergens vandaan.quote:Op donderdag 11 april 2019 18:27 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Op social media gedragen veel mensen zich als psychopaten. Zeker op fok
Ach, er zit ook veel frustratie bij.quote:Op donderdag 11 april 2019 18:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Andersom is het een bekend verschijnsel. Zolang het geen gezicht heeft, dan boeit het niet. Krijgt het een gezicht, een stem, een verhaal, enige bekendheid, dan wordt het al vrij snel heel anders. Dan moet zo iemand beschermd worden tegen van alles en nog wat en dan moeten er uitzonderingen gemaakt worden enzovoort.
Maar dan het omgekeerde. Dat een getal verandert in twee kinderen en dat die desinteresse niet verandert in medeleven (of desinteresse blijft), maar verandert in sadisme, een soort wraakzucht. Het echt wíllen dat ze de lul zijn. Echt boos zijn als de uitzetting toch niet doorgaat.
Of een soort overcompensatie. Een hekel hebben gekregen aan hoe individuele gevallen in het nieuws komen en dan een soort haat ontwikkelen tegen zo'n individu. Dat moet dan zorgen voor een soort van genoegdoening.quote:Op donderdag 11 april 2019 19:23 schreef riazop het volgende:
[..]
Ach, er zit ook veel frustratie bij.
Toen de gezichten, van de vuilspuiterij en haat een keer herkenbaar voor de rechtbank moesten verschijnen in de zaak Sylvana Simons, bleek dat 7 van de 11 niet eens een baan hadden (een van hen het het desondanks steeds over "werkloze aap" op socmed , sic) en moesten huilen voor de rechter.
Hoe kun je zo blind haten op een illegaal? Op een mensch, die werkt, die kinderen heeft, die in de supermarkt zijn boodschappen doet en die een beter leven wenst.
Het is compleet voorbij mij.
Dit.quote:Op donderdag 11 april 2019 04:42 schreef Lunatiek het volgende:
Wie kun je aanklagen voor de actie om een leugenaar, bedrieger en chanteur naar Nederland te halen? Dit is zo intens beledigend en vernederend voor het Nederlandse volk dat je van landverraad kunt spreken.
quote:Op donderdag 11 april 2019 18:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar zelfs áls het maar een toneelstukje is, dan komt dat ergens vandaan.
Andersom is het een bekend verschijnsel. Zolang het geen gezicht heeft, dan boeit het niet. Krijgt het een gezicht, een stem, een verhaal, enige bekendheid, dan wordt het al vrij snel heel anders. Dan moet zo iemand beschermd worden tegen van alles en nog wat en dan moeten er uitzonderingen gemaakt worden enzovoort.
Maar dan het omgekeerde. Dat een getal verandert in twee kinderen en dat die desinteresse niet verandert in medeleven (of desinteresse blijft), maar verandert in sadisme, een soort wraakzucht. Het echt wíllen dat ze de lul zijn. Echt boos zijn als de uitzetting toch niet doorgaat.
Nou ja, zie gewoon die shit hierboven.
Alsof een vleeseter een week voor een konijn moet zorgen, dat na die week zelf moet slachten en dan heel boos is als dat toch ineens niet mag.
Ik zag laatst een interview met CU'er Gert Jan Segers, waarin hij vertelde zo nu en dan telefoonnummers van social media schreeuwers te achterhalen en met ze in gesprek te gaan. Eigenlijk komt het dan altijd neer op dat ze het niet zo meenden. Het is vooral een frustratie-uiting, in combinatie met anonimiteit.quote:Op donderdag 11 april 2019 19:23 schreef riazop het volgende:
[..]
Ach, er zit ook veel frustratie bij.
Toen de gezichten, van de vuilspuiterij en haat een keer herkenbaar voor de rechtbank moesten verschijnen in de zaak Sylvana Simons, bleek dat 7 van de 11 niet eens een baan hadden (een van hen het het desondanks steeds over "werkloze aap" op socmed , sic) en moesten huilen voor de rechter.
Hoe kun je zo blind haten op een illegaal? Op een mensch, die werkt, die kinderen heeft, die in de supermarkt zijn boodschappen doet en die een beter leven wenst.
Het is compleet voorbij mij.
Ja, dat geloof ik zo. Maar waarom die frustratie zich moeten uiten in haat jegens specifieke mensen...quote:Op vrijdag 12 april 2019 14:40 schreef Haushofer het volgende:
[..]
[..]
Ik zag laatst een interview met CU'er Gert Jan Segers, waarin hij vertelde zo nu en dan telefoonnummers van social media schreeuwers te achterhalen en met ze in gesprek te gaan. Eigenlijk komt het dan altijd neer op dat ze het niet zo meenden. Het is vooral een frustratie-uiting, in combinatie met anonimiteit.
Mja, tegen wie of wat anders? Je huisdier? Boom in de tuin?quote:Op vrijdag 12 april 2019 14:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat geloof ik zo. Maar waarom die frustratie zich moeten uiten in haat jegens specifieke mensen...
Ik vind het soort misselijke blindheid waar jij je schuldig aan maakt veel enger.quote:Op donderdag 11 april 2019 16:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit dus.
Plus:
Al die mensen die zich er zo op verheugd hadden dat die twee Nederlandse kinderen het land uitgetrapt werden hebben niet alleen moeten verwerken dat ze toch mochten blijven, als extra teleurstelling komt hun moeder nu óók nog bij ze wonen.
Wat de fuck is er mis met je psychische gesteldheid als je je hier alleen al druk om maakt?
Inderdaad, niets zo fijn als ergeren aan, klagen over en je superieur voelen aan andere forumgebruikers.quote:Op vrijdag 12 april 2019 14:46 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Er is niks zo fijn als ergeren, klagen en je superieur voelen.
Misselijke blindheid... Nooit van gehoord, maar het is vast heel naar.quote:Op vrijdag 12 april 2019 14:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik vind het soort misselijke blindheid waar jij je schuldig aan maakt veel enger.
Ik heb er geen andere woorden voor, hoe mensen het voor elkaar krijgen om zichzelf zo enorm voor de gek te houden alleen maar om mensen van 'de andere kant' dwars te kunnen zitten. Over de rug van kinderen ook nog.quote:Op vrijdag 12 april 2019 14:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Misselijke blindheid... Nooit van gehoord, maar het is vast heel naar.
Prima. Laten we het daarbij. Sowieso al geen zin die gebruikelijke bitterzure scheldkanonnades.quote:
Om dit te constateren hoef je je niet per se superieur te voelen, natuurlijk. Maar ik ervaar het zelf ook. Ben ook tenslotte maar mens.quote:Op vrijdag 12 april 2019 14:54 schreef Fir3fly het volgende:
Inderdaad, niets zo fijn als ergeren aan, klagen over en je superieur voelen aan andere forumgebruikers.
Mooi, is dat ook weer afgelopenquote:Op vrijdag 12 april 2019 14:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Sowieso al geen zin die gebruikelijke bitterzure scheldkanonnades.
Een beetje afreageren moet kunnen natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 april 2019 14:58 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Om dit te constateren hoef je je niet per se superieur te voelen, natuurlijk. Maar ik ervaar het zelf ook. Ben ook tenslotte maar mens.
Daarom reageer ik ook vaak op creationistische websites![]()
Tussen de eigen vier muren mag ik toch hopen.quote:Op vrijdag 12 april 2019 14:46 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Mensen zijn helaas verknocht aan haatgevoelens. Er is niks zo fijn als ergeren, klagen en je superieur voelen.
Dat liegen en bedriegen wordt beloond is het ondermijnen van een rechtsstaat. Het gaat hier ook niet om twee kinderen en een moeder, maar -uit mijn hoofd- 144 soortgelijke gevallen uit Armenië alleen al (lees het topic terug er staan vast de juiste cijfers in). Zodra dit bekend wordt, komt de halve wereld hier weer binnenvallen, net als dat zoveelste kinderpardon voor zielige gevallen. Je moet de buitenwereld juist laten weten dat we de doodstraf op het frustreren van asielprocedures hebben staan, dan komen alleen nog echte vluchtelingen en niet de gelukszoekers.quote:Op donderdag 11 april 2019 16:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit dus.
Plus:
Al die mensen die zich er zo op verheugd hadden dat die twee Nederlandse kinderen het land uitgetrapt werden hebben niet alleen moeten verwerken dat ze toch mochten blijven, als extra teleurstelling komt hun moeder nu óók nog bij ze wonen.
Wat de fuck is er mis met je psychische gesteldheid als je je hier alleen al druk om maakt? Heb je dan een soort van doorgeslagen empathieloze rechtvaardigheidsfetisj? Of vind je het een lekker gevoel als mensen met een gezicht het land uitgetrapt worden? Een soort emotioneel sadisme?
Misschien is er ergens nog wel een filmpje van een jankend kind dat een vliegtuig ingesleept wordt. Kijk je daar een paar keer naar. Dat helpt vast. Zieke freaks.
Hele hoop blabla weer, maar het verandert niks aan bovenstaande.quote:
quote:Op vrijdag 12 april 2019 20:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Om het je makkelijker te maken: frustratie die uitmondt in haat jegens individuen, maar onderaan de streep niets anders voorstelt dan exact dat: boosheid over de eigen mislukking die geprojecteerd wordt op de ander. In dit geval een stel kinderen.
Hoezo haat tegen individuen? Hier moeten rechters, advocaten en de verantwoordelijke ministers tegen de muur. Laat het kabinet erover vallen.quote:Op vrijdag 12 april 2019 20:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hele hoop blabla weer, maar het verandert niks aan bovenstaande.
Om het je makkelijker te maken: frustratie die uitmondt in haat jegens individuen, maar onderaan de streep niets anders voorstelt dan exact dat: boosheid over de eigen mislukking die geprojecteerd wordt op de ander. In dit geval een stel kinderen.
Is dat nou wie je wil zijn? Wees er maar blij mee. 'Radicaal filosoof'.
Toe maar. Executies nog wel.quote:Op vrijdag 12 april 2019 20:05 schreef Lunatiek het volgende:
Hier moeten rechters, advocaten en de verantwoordelijke ministers tegen de muur.
Hilarisch vind ik dat wel, eigenlijk...quote:
Hmja, het is altijd de twijfel. Moet je dat soort figuren serieus nemen (en dus accepteren dat ze pleiten voor het executeren van mensen die het mogelijk maakten dat er twee kinderen niet uitgezet werden), of moet je je ze gewoon weglachen?quote:Op vrijdag 12 april 2019 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hilarisch vind ik dat wel, eigenlijk...
Je zou moeten turven hoe vaak die types reppen van 'landverraad', 'volksverraad', 'tribunaal', 'tegen de muur'...
Sneuheid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |