NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat dit per gemeente verschilt en wat voor ambtenaar je hebt.quote:Op vrijdag 5 april 2019 11:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Je zou ook denken dat (als ze blijkbaar toch op je rekening mee kunnen kijken) ze prima kunnen zien dat dergelijke transacties incidenteel en minimaal zijn en er dus waarschijnlijk geen verdienmodel achter zit. Gek hoor, ik betwijfel ook of dergelijke mierenneukerige controles wel echt rendabel zijn om uit te voeren.
In mijn omgeving hoor ik verschillende verhalen.
De een krijgt een korting en boete omdat hij eenmalig iets voor ¤30 verkoopt, en de ander doet hetzelfde en wordt er een oogje dichtgeknepen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als hij maar 20% loonwaarde heeft wel.quote:
[..]
Als hij voor 40 uur zou werken had ie die 350e niet hoeven inleveren.
Nee, hij werkt die uren dan gewoon en de jumbo betaalt hem die uit. Hoe Jumbo dat geregeld heeft met het UWV is voor hem dan niet belangrijk, het UWV betaalt hem dan niet.quote:
[..]
Als hij maar 20% loonwaarde heeft wel.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het gaat om een eenmalig cadeautje.quote:Op vrijdag 5 april 2019 09:39 schreef Faux. het volgende:
Zo lastig te begrijpen is de actie van uwv toch niet? We dragen als samenleving bij aan die jongen omdat hij kwetsbaarder is en het voor hem moeilijker is een goed inkomen te vinden. Als er dan toch wat extra geld zijn kant op komt, vind ik het niet onredelijk dat hij dat dan weer terugbetaalt aan de samenleving
Er zijn ook Wajongers die er totaal met de pet naar gooien maar dat doet deze hardwerkende burger niet.
Dan kan je net zo goed meteen de Wajong afschaffen of als ik TS was lekker meteen ontslag nemen, dan moet het UWV hem 100% uitbetalen en helpen op zoek naar werk.
Tevens snap ik niet waarom iemand met een licht autistische aandoening een Wajong krijgt? Die Jumbo eigenaar lacht zich natuurlijk kapot.
Nee, want de werkgever betaalt maar 20%, de rest wordt aangevuld door het UWV. Het aantal uren dat iemand werkt is niet relevant, hij mag die bonus houden als zijn Wajong-uitkering niet tot uitbetaling komt vanwege de hoogte van zijn inkomsten uit arbeid.quote:
[..]
Nee, hij werkt dan gewoon die uren en de jumbo betaalt hem die uit. Hoe Jumbo dat geregeld heeft met het UWV is voor hem dan niet belangrijk, het UWV betaalt hem dan niet.
Dit is er een serieus probleem wat zich voornamelijk afspeelt bij statushouders.quote:
En maar afvragen waarom men in een uitkering liever niet wil werken.
Die willen dolgraag werken, maar elke cent die ze verdienen moeten ze dan inleveren.
Maar waarom krijgt iemand met PDD-NOS een Wajong en betaalt Jumbo niet zijn volledige salaris na x aantal jaar?quote:
- Overheid helpt iemand al 12,5 aan werk door financieel te helpen
Ah, ik begrijp het. Dan vind ik het trouwens wel echt schandalig dat het UWV die bonus vordert, naar die logica zou iedere bonus van een netto-ontvanger gevorderd moeten worden.quote:
[..]
Nee, want de werkgever betaalt maar 20%, de rest wordt aangevuld door het UWV. Het aantal uren dat iemand werkt is niet relevant, hij mag die bonus houden als zijn Wajong-uitkering niet tot uitbetaling komt vanwege de hoogte van zijn inkomsten uit arbeid.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dan kan je de schuld toch beter bij het UWV leggen? Er gaat zoveel mis daar.quote:
[..]
Precies, en daar krijgen ze dan nu eenmalig 350 euro + wat rente voor terug. Lijkt me voor Klaas-Jan een goeie deal, aangezien het alternatief is dat hij het helemaal zelf mag uitzoeken, en blijkbaar kan hij dat niet.
In de OP heeft men het toch echt over fifty/ fifty.quote:
Nee, want de werkgever betaalt maar 20%, de rest wordt aangevuld door het UWV. Het aantal uren dat iemand werkt is niet relevant, hij mag die bonus houden als zijn Wajong-uitkering niet tot uitbetaling komt vanwege de hoogte van zijn inkomsten uit arbeid.
quote:De werkgever en het UWV betalen beide de helft van zijn loon.
Ik vind dat de Jumbo hem na een x aantal jaar toch een fulltime contract met fulltime salaris hoort te geven.quote:
[..]e
Ik vind het geen enkel probleem om bij te dragen aan iemand als deze man. Hij is ondanks zijn beperking toch lekker bezig en al best lang ook. Van mij had hij die 350 lekker mogen houden.
Je gaat mij niet vertellen dat de gozer in kwestie na een x aantal jaar, nog hulp nodig heeft bij een simpele kwestie als vakkenvullen
Draai het om, voor het normale loon houdt een supermarkt niet een "vakkenvuller" in dienst tot z'n 31e. Dan ben je op je 20e al "te duur".quote:
[..]
Maar waarom krijgt iemand met PDD-NOS een Wajong en betaalt Jumbo niet zijn volledige salaris na x aantal jaar?
En ander werk zal ook niet voor het oprapen liggen voor hem.
Lijkt me een prima oplossing zo.
Jeugdlonen gaan gelukkig weer behoorlijk omhoog per 1 juli 2019. Om dit soort ontslagen te voorkomen.quote:
[..]
Draai het om, voor het normale loon houdt een supermarkt niet een "vakkenvuller" in dienst tot z'n 31e. Dan ben je op je 20e al "te duur".
En ander werk zal ook niet voor het oprapen liggen voor hem.
Lijkt me een prima oplossing zo.
Ik vind het niet redelijker klinken als je het omdraait. Dan wordt het namelijk duidelijk dat de overheid de supermarkt aan het subsidiëren is en niet de burger met een beperking.quote:
[..]
Draai het om, voor het normale loon houdt een supermarkt niet een "vakkenvuller" in dienst tot z'n 31e. Dan ben je op je 20e al "te duur".
En ander werk zal ook niet voor het oprapen liggen voor hem.
Lijkt me een prima oplossing zo.
Ik noemde het maar als voorbeeld, maar bij 50% heb je met hetzelfde te maken.quote:
[..]
In de OP heeft men het toch echt over fifty/ fifty.
[..]
Een volledige Wajong-uitkering bedraagt 70% van het minimumloon (1131 euro bruto per maand).
Ervan uitgaand dat deze jongen op basis van het minimum fulltime werkt tegen 50% loonwaarde is zijn salaris 1615,80 x 50% = 807,90 per maand. Dit betekent dat hij nog een aanvulling krijgt van het UWV, als hij dus extra inkomen krijgt bij die werkgever wordt de aanvulling van het UWV lager door die bonus.
Roger.quote:
Ik noemde het maar als voorbeeld, maar bij 50% heb je met hetzelfde te maken.
nee, dat doen ze niet volgens mij, hij zal misschien hetzelfde aantal uren aanwezig zijn, maar het werk dat hij verzet is niet hetzelfde, niemand zou hem dus voor een vol salaris aannemen. Hij zal (als Jumbo en UWV beiden de helft betalen) slechts voor 50% productief zijn. Prima oplossing dus om deze man lekker bezig te houden en van straat af, en de uitkering met 50% te verlagen.quote:
[..]
Ik vind het niet redelijker klinken als je het omdraait. Dan wordt het namelijk duidelijk dat de overheid de supermarkt aan het subsidiëren is en niet de burger met een beperking.
De verhouding waarin UWV en de Jumbo zijn loon betalen zegt natuurlijk niets over zijn productiviteit he.quote:
[..]
nee, dat doen ze niet volgens mij, hij zal misschien hetzelfde aantal uren aanwezig zijn, maar het werk dat hij verzet is niet hetzelfde, niemand zou hem dus voor een vol salaris aannemen. Hij zal (als Jumbo en UWV beiden de helft betalen) slechts voor 50% productief zijn. Prima oplossing dus om deze man lekker bezig te houden en van straat af, en de uitkering met 50% te verlagen.
"Pools are perfect for holding water"
Aangezien de hoogte van het minimumloon voor tieners nogal laag ligt lijkt me dat Wajongers zelfs relatief duur zijn vergeleken met de vele jongeren die er de kassa's bestieren en de vakken vullen.quote:
misschien omdat ze voor het volledige salaris ook iemand kunnen krijgen die beter is.quote:
[..]
Maar waarom krijgt iemand met PDD-NOS een Wajong en betaalt Jumbo niet zijn volledige salaris na x aantal jaar?
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ik betwijfel ten zeerste dat die jongen zijn pdd-nos hem minder productief maakt dan andere werknemers. Ik kan me goed voorstellen dat hij meer moeite heeft een baan te vinden (vanwege de sollicitatieprocedure) en meer inwerktijd nodig heeft (omdat hij blijkbaar trager van begrip is), maar na een tijdje daar werken minder productief? Dat lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
[..]
nee, dat doen ze niet volgens mij, hij zal misschien hetzelfde aantal uren aanwezig zijn, maar het werk dat hij verzet is niet hetzelfde, niemand zou hem dus voor een vol salaris aannemen. Hij zal (als Jumbo en UWV beiden de helft betalen) slechts voor 50% productief zijn. Prima oplossing dus om deze man lekker bezig te houden en van straat af, en de uitkering met 50% te verlagen.
Als je dan kijkt naar hoe supermarkten omgaan met mensen die te oud worden, dan denk ik dat ze het er bij zo'n wajonger er dik uithalen. Die Jumbo heeft er ook niet vier rondlopen omdat ze van die goeie gasten zijn. Een hartstikke ervaren kracht voor een half salaris? Ik kan me voorstellen dat ze heel blij met hem zijn.
wacht maar als ze dit op gaan vallen dat ineens niemand meer een extra's krijgt bij het lang in dienst zij n...quote:
[..]
En bij 25 en 40 jaar niet...
Maar goed, elk bedrijf gaat nu gewoon zwart betalen, probleem opgelost.
dan komen ze wel met een aanslag van 500 euro op jaar basis , met de melding dat uit hun gegeven blijkt dat er een XXX bedrag zwart is uit betaald en hier op geen belasting is gerekend en dat je te veel heb gehad ..
dus jij moet dan maar gaan bewijzen dat je het niet heb gehad ... de bewijslast bij de belasting is omgekeerd daar moet je je onschuld bewijzen
en daarin tegen vind ik het gewoon raar dat de 100% is ingenomen .. want ik hoor mensne zeggen , werken loont ... ja maar niet in nederland ,
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Het gaat om het UWV.quote:
[..]
wacht maar als ze dit op gaan vallen dat ineens niemand meer een extra's krijgt bij het lang in dienst zij n...
dan komen ze wel met een aanslag van 500 euro op jaar basis , met de melding dat uit hun gegeven blijkt dat er een XXX bedrag zwart is uit betaald en hier op geen belasting is gerekend en dat je te veel heb gehad ..
dus jij moet dan maar gaan bewijzen dat je het niet heb gehad ... de bewijslast bij de belasting is omgekeerd daar moet je je onschuld bewijzen
Vakkenvullen en beterquote:
[..]
misschien omdat ze voor het volledige salaris ook iemand kunnen krijgen die beter is.
Je moet toch echt twee handen missen, als je een pak melk niet in een vak kan leggen
Dit dus.quote:
[..]
Ik betwijfel ten zeerste dat die jongen zijn pdd-nos hem minder productief maakt dan andere werknemers. Ik kan me goed voorstellen dat hij meer moeite heeft een baan te vinden (vanwege de sollicitatieprocedure) en meer inwerktijd nodig heeft (omdat hij blijkbaar trager van begrip is), maar na een tijdje daar werken minder productief? Dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Als je dan kijkt naar hoe supermarkten omgaan met mensen die te oud worden, dan denk ik dat ze het er bij zo'n wajonger er dik uithalen. Die Jumbo heeft er ook niet vier rondlopen omdat ze van die goeie gasten zijn. Een hartstikke ervaren kracht voor een half salaris? Ik kan me voorstellen dat ze heel blij met hem zijn.
Ik heb het zelf ook een tijdje gedaan toen ik 15 was en ik vond het vreselijk. Ik kon er totaal niks van, net zoals de meeste en dan had je er toch een paar tussen lopen die vreselijk snel waren en er blijkbaar ook nog lol in hadden.
Het UWV is niet de Belastingdienst en naar mijn ervaring is zwart geld zo goed als ontraceerbaar. Dan vergeet ik ook nog het punt dat het UWV en de Belastingdienst totaal de mankracht en geld mist om dit soort misstanden te gaan onderzoeken.quote:
[..]
wacht maar als ze dit op gaan vallen dat ineens niemand meer een extra's krijgt bij het lang in dienst zij n...
dan komen ze wel met een aanslag van 500 euro op jaar basis , met de melding dat uit hun gegeven blijkt dat er een XXX bedrag zwart is uit betaald en hier op geen belasting is gerekend en dat je te veel heb gehad ..
dus jij moet dan maar gaan bewijzen dat je het niet heb gehad ... de bewijslast bij de belasting is omgekeerd daar moet je je onschuld bewijzen
en daarin tegen vind ik het gewoon raar dat de 100% is ingenomen .. want ik hoor mensne zeggen , werken loont ... ja maar niet in nederland ,
Natuurlijk loont werken. Elke cent die je zelf verdient hoef je niet bij de overheid je handje op te houden. Draag je bij aan het land ipv van een sociaal vangnet te profiteren. Draag je bij aan jezelf, je eigenwaarde, je zelfstandigheid, je werkervaring, je arbeidsethos. Als je puur en alleen naar de getalletjes op je bankrekening kijkt, heb je een punt. Maar dan heb je wel erg weinig begrepen van de meerwaarde van werk.quote:
en daarin tegen vind ik het gewoon raar dat de 100% is ingenomen .. want ik hoor mensne zeggen , werken loont ... ja maar niet in nederland ,
We betalen Polen die al lang niet meer in Nederland zijn nog maanden WW maar deze jongen mag zijn welverdiende bonus niet houden. Heb je nu je zin, Rob Jetten?
Natuurlijk niet, bedrijven zijn nooit verantwoordelijk voor de staat van de samenleving.quote:
12.5 jaar met een uitkering bij de Jumbo werken?
Kwam de jumbo jn al die jaren niet op het idee om die jongen volledig in dienst te nemen of een loonsverhoging te geven zodat die Wajong niet meer nodig was?
Ergens is het fijn dat hij een kans krijgt van deze bedrijven, de andere zijde is dat zij dit waarschijnlijk alleen doen ten behoeve van hunzelf. Zij hebben een goedkopere werknemer die, in dit geval, niet eens veel onderdoet voor de andere werknemers in eenzelfde functie. Na 10 jaar mag je wel verwachten dat ze hem een normaal contract aanbieden. Ze verdienen minstens 600 euro p/m aan hem. Dat is al meer dan 60.000 euro in die 12,5 jaar... en dan een lousy 350 euro krijgen
quote:
Ik moest wel lachten om een post van een user van een tijdje geleden
Ze zat in de bijstand, ze kreeg een controle of ze niet samenwoonde dus tandenborstels tellen, wasmand controleren op mannenondergoed, herenschoenen in de gang, etc.
En dat terwijl haar lesbische vriendin gewoon gezellig bij haar op de bank zat
Linkje
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
ik mis de overeenkomst.quote:
We betalen Polen die al lang niet meer in Nederland zijn nog maanden WW maar deze jongen mag zijn welverdiende bonus niet houden. Heb je nu je zin, Rob Jetten?
die pool heeft ook ww-premie betaald.
Tot nooit .......
quote:
[..]
Dit dus.
Ik heb het zelf ook een tijdje gedaan toen ik 15 was en ik vond het vreselijk. Ik kon er totaal niks van, net zoals de meeste en dan had je er toch een paar tussen lopen die vreselijk snel waren en er blijkbaar ook nog lol in hadden.
Je doet een beetje malquote:
[..]
Vakkenvullen en beter
Je moet toch echt twee handen missen, als je een pak melk niet in een vak kan leggen
Je act is onderhand wel erg vermoeiend
Dat spreekt elkaar idd tegen maar ik bedoelde juist dat zelfs als je er niks van kan, iedereen kan vakkenvullen.quote:
Het is echt het simpelste werk wat je maar kan vinden, vergelijkbaar met brieven sorteren bij PostNL. En ook daar kon ik er niks van
Heeft niks met Jetten te maken, laat die haat gaan.quote:
We betalen Polen die al lang niet meer in Nederland zijn nog maanden WW maar deze jongen mag zijn welverdiende bonus niet houden. Heb je nu je zin, Rob Jetten?
En wij betalen oa onze schilders elk jaar 3 maanden WW, elk jaar weer. Maar dat vinden we het niet erg, typisch
Die Wajonger krijgt iedere maand al een cadeau van de belastingbetaler.
Nu krijgt de belastingbetaler een cadeau van hem.
Nu krijgt de belastingbetaler een cadeau van hem.
Haha mooie posts dit. Alsof Rob Jetten gaat reageren.quote:
We betalen Polen die al lang niet meer in Nederland zijn nog maanden WW maar deze jongen mag zijn welverdiende bonus niet houden. Heb je nu je zin, Rob Jetten?
Maar Polen die drie maanden werken en vervolgens 6 maanden een uitkering in Polen vangen is geen enkel probleem.
Het klinkt wrang, maar als deze jongen carriere zou maken tot vulploegleider een normaal salaris zou verdienen, zouden we die wajong ook terugvragen.
.
Die bonus is gewoon terecht afgepakt
Want al die polen moeten hun uitkering uitbetaald krijgen van die bonus
Want al die polen moeten hun uitkering uitbetaald krijgen van die bonus
Zorgbehoeftigen die hulp krijgen cadeautjes noemenquote:
Die Wajonger krijgt iedere maand al een cadeau van de belastingbetaler.
Nu krijgt de belastingbetaler een cadeau van hem.
Voorwaarde voor mij als Nederlander om in aanmerking te komen voor een WW-uitkering is dat ik in Nederland verblijf en ter beschikking sta van de Nederlandse arbeidsmarkt.quote:
[..]
ik mis de overeenkomst.
die pool heeft ook ww-premie betaald.
Toen ik in de korte periode dat ik WW ontving mijn zieke opa in België wilde bezoeken op een doordeweekse dag, moest ik daar formeel verlof voor aanvragen bij het UWV.
En zo'n Pool mag kennelijk wel gedurende de volledige termijn van zijn uitkering met verlof naar Polen toe?
Hoezo eerlijk?
Wat heeft dit met Polen en Jetten te maken? Het is al een eeuwigheid zo dat je maar een maximum bedrag naast je wajong mag bijverdienen. Met die bonus ging het persoon in kwestie er dus overheen. Dat had hij kunnen zien aankomen. Beter is het om in een dergelijk geval met je baas af te spreken dat je bonus niet in geld wordt uitgekeerd.quote:
We betalen Polen die al lang niet meer in Nederland zijn nog maanden WW maar deze jongen mag zijn welverdiende bonus niet houden. Heb je nu je zin, Rob Jetten?
Inderdaad. Laat die man ook eens een extraatje hebben.quote:
12,5 jaar gewerkt daar en vervolgens je cadeau inleveren. Ik snap dat er regels zijn maar je kunt ook te ver gaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dankbaarheid. Dat vind ik het minimale dat ik verwacht van hun.quote:
[..]
Zorgbehoeftigen die hulp krijgen cadeautjes noemen
Maar integendeel, de wajongers die ik ken zijn degenen die het meeste kotsen op de maatschappij.
UWV zijn ook trutten. Willen ze mensen aansporen tot werken gaan ze alle kleine extra's afpakken.quote:
Zo lastig te begrijpen is de actie van uwv toch niet? We dragen als samenleving bij aan die jongen omdat hij kwetsbaarder is en het voor hem moeilijker is een goed inkomen te vinden. Als er dan toch wat extra geld zijn kant op komt, vind ik het niet onredelijk dat hij dat dan weer terugbetaalt aan de samenleving
Zoveel stelt een 350 euro toch ook weer niet voor in de wereld van normale werkenden. Waarom kan UWV geen bedrag instellen dat je mag bijverdienen. Dan voelt een minima zich ook wat beter. Anders leeft die persoon letterlijk van maand naar maand omdat ze alles (zeg 250 euro vrij te besteden) op moet maken aan normale dingen. Waar anderen niet naar hoeven omkijken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 10-04-2019 04:37:24 ]
Ik keek laatst voor de grap NPO en zag datquote:
[..]
Dit dus.
Ik heb het zelf ook een tijdje gedaan toen ik 15 was en ik vond het vreselijk. Ik kon er totaal niks van, net zoals de meeste en dan had je er toch een paar tussen lopen die vreselijk snel waren en er blijkbaar ook nog lol in hadden.
Werknemers bij bedrijven zoals de V&D gewoon werden gesubsidieerd door de overheid.. 2000 euro per lage loner in dienst. En hun salaris ging nooit omhoog. Dan heb je ineens geen medelijden meer met de omgevallen V&D. Zou dit bij suoermarkten ook zo zijn?
Dat bedrijf weet toch dat ze een Wajonger in dienst hebben en dat die dat geld weer moet inleveren stelletje sadisten
stelletje sadisten
Deze jongen heeft een maximum. Door die bonus komt hij over het maximum heen.quote:Op woensdag 10 april 2019 04:08 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
UWV zijn ook trutten. Willen ze mensen aansporen tot werken gaan ze alle kleine extra's afpakken.
Zoveel stelt een 350 euro toch ook weer niet voor in de wereld van normale werkenden. Waarom kan UWV geen bedrag instellen dat je mag bijverdienen. Dan voelt een minima zich ook wat beter. Anders leeft die persoon letterlijk van maand naar maand omdat ze alles (zeg 250 euro vrij te besteden) op moet maken aan normale dingen. Waar anderen niet naar hoeven omkijken.
.
Een beetje wrang als je weet hoeveel gewetenloze Oost-Blokkers miljoenen Euro's onterecht 'krijgen'.
Daar moet Den Haag iets aan doen en niet meelopen met de EU.
Daar moet Den Haag iets aan doen en niet meelopen met de EU.
quote:
Ga gewoon werken in plaats van je druk te maken over mensen die uit hetzelfde potje vreten, klaploper.
Wat bedoel je daarmee. Wajong betekent een maximum minima-loon. En als hij ervoor werkt en minimum-loon krijgt is het nog iets wranger. Dan had ie net zo goed thuis kunnen blijven.quote:
[..]
Deze jongen heeft een maximum. Door die bonus komt hij over het maximum heen.
Hij krijgt een bepaalde hoeveelheid wajong, daarnaast mag hij een beperkt bedrag bijverdienen. Verdient hij teveel bij, dan wordt de wajong gekort.quote:
[..]
Wat bedoel je daarmee. Wajong betekent een maximum minima-loon. En als hij ervoor werkt en minimum-loon krijgt is het nog iets wranger. Dan had ie net zo goed thuis kunnen blijven.
.
|
|
